El caso penal de infracción de derechos de autor de Winny en Japón fue un caso penal japonés en el que Isamu Kaneko, el desarrollador del programa de intercambio de archivos P2P Winny , fue acusado de ayudar en la infracción de derechos de autor . Este fue el primer caso en el que un desarrollador de programas informáticos enfrentó un cargo penal por ayudar en la infracción de los derechos de autor de los usuarios del programa. En 2006, el Tribunal de Distrito de Kioto declaró culpable a Kaneko y lo multó con 1,5 millones de yenes. [1] En apelación, el Tribunal Superior de Osaka en 2009 anuló la decisión del tribunal inferior, absolviendo a Kaneko.[2] Finalmente, en 2011, la Corte Suprema de Japón confirmó la absolución, sosteniendo que Kaneko no indujo intencionalmente a la infracción y, por lo tanto, no era responsable de las acciones ilegales de los usuarios. [3]
En noviembre de 2003, dos usuarios japoneses de Winny , Yoshihiro Inoue, un empresario autónomo de 41 años, y un joven de 19 años no identificado, fueron detenidos por la policía de la prefectura de Kioto . Poco después de los arrestos de los dos usuarios, la policía de Kyoto también registró la casa de Isamu Kaneko, un profesor asistente de 33 años de la Universidad de Tokio y desarrollador de Winny, y confiscó el código fuente de Winny. [4] [5] Los dos directores fueron acusados de compartir materiales protegidos por derechos de autor a través de Winny, y finalmente ambos fueron declarados culpables de violar la ley de derechos de autor . [2] [6]
El 10 de mayo de 2004, el grupo de trabajo contra delitos de alta tecnología de la policía de la prefectura de Kyoto arrestó a Kaneko por sospecha de conspiración para cometer violaciones de derechos de autor. [5] [7] [8] Kaneko fue acusado el 31 de mayo de 2004, la primera acusación por ayudar a infringir los derechos de autor en Japón, y las audiencias judiciales comenzaron en septiembre de 2004 en el Tribunal de Distrito de Kioto . [9] [10]
El Tribunal de Distrito de Kioto declaró que, dado que los programas de intercambio de archivos P2P son de valor neutral y tienen usos legítimos y significativos, el simple hecho de desarrollar el programa y ponerlo a disposición del público no necesariamente califica como asistencia en violaciones de derechos de autor . En cambio, en el caso de proporcionar tales tecnologías al público, si tal acto constituye o no un delito de complicidad depende de cómo se haya utilizado realmente la tecnología en la sociedad, si el acusado estaba al tanto del uso y las intenciones del acusado. en ofrecer el programa. [11]
En el caso de Kaneko, el tribunal declaró que Kaneko había puesto a Winny a disposición del público en su sitio web con pleno conocimiento y aceptación de que:
Teniendo en cuenta los puntos anteriores y los dos usuarios que demostraron usar a Winny para infringir, el tribunal declaró que el acto de Kaneko de poner a Winny a disposición del público sí consistió en ser cómplice de la infracción de derechos de autor. El tribunal concluyó que Kaneko era culpable y lo multó con 1,5 millones de yenes. [11]