Winter Garden Theatre (Londres) Ltd v Millennium Productions Ltd [1948] AC 173 es un caso de ley de tierras inglesas , relativo a licencias de tierras.
En el Teatro Winter Garden (ahora el Teatro Gillian Lynne en Drury Lane ), el propietario prometió a Millennium Productions Ltd que podría usar el teatro durante seis meses, con la opción de renovarlo por otros seis meses, y luego podría continuar por un piso. precio semanal de £ 300. Millennium tendría que dar un aviso de un mes si deseaba rescindir, pero no se establecieron las obligaciones de Winter Garden. La licencia continuó durante más de un año, hasta septiembre de 1945. Luego, Millennium hizo un contrato con artistas para mostrar Young Mrs Barrington, desde el 5 de septiembre hasta enero de 1946, pero el 13 de septiembre Winter Garden decidió revocar la licencia, con un mes de antelación, y exigiendo su salida el 13 de octubre. Millennium argumentó que hubo un incumplimiento de contrato y que Winter Garden solo podía revocar si Millennium incumplía el contrato, o que tenía que haber un período de notificación razonable (revisado), un mes que ya no era razonable.
La Cámara de los Lores sostuvo que Winter Garden podía revocar la licencia. El vizconde Simon dijo que alguien que otorga una licencia, revocándola a mitad de uso, para cruzar la tierra no convertiría al titular de la licencia en un intruso hasta que estuviera fuera de las instalaciones, pero luego cesarían los futuros derechos de cruce. [1]
El efecto de una licencia de A para permitir que B ingrese a la tierra de A o use sus instalaciones para algún propósito es, en efecto, una autoridad que evita que B sea considerado un intruso cuando se vale de la licencia ( Thomas v Sorrell ). .. Supongamos que al comprar una entrada de teatro o deporte, 'la entrada da derecho al comprador a entrar y, si se porta bien, a permanecer en el local hasta el final del evento por el cual ha pagado su dinero para presenciar.
Una cosa es decir que una licencia limitada y temporal permanece en vigor hasta que se cumpla el objeto particular para el cual se otorga o haya transcurrido el período de tiempo definido, y otra muy distinta es alegar que una licencia una vez otorgada en general los términos nunca pueden ser terminados.
hacen lo que pueden por mandato judicial para preservar la santidad de un trato. En mi opinión, como se aconseja en este momento, un licenciatario que se ha negado a aceptar el repudio injusto del trato que está involucrado en una revocación no autorizada de la licencia tiene tanto derecho a la protección de una orden judicial como un licenciatario que no ha recibido ninguna notificación de revocación.