En las redes de computadoras , un punto de acceso inalámbrico ( WAP ), o más generalmente solo punto de acceso ( AP ), es un dispositivo de hardware de red que permite que otros dispositivos Wi-Fi se conecten a una red cableada. Como dispositivo independiente, el AP puede tener una conexión por cable a un enrutador , pero, en un enrutador inalámbrico , también puede ser un componente integral del enrutador en sí. Un AP se diferencia de un punto de acceso, que es una ubicación física donde está disponible el acceso a Wi-Fi.
Conexiones
Un AP se conecta directamente a una red de área local cableada , generalmente Ethernet , y el AP luego proporciona conexiones inalámbricas mediante tecnología LAN inalámbrica , generalmente Wi-Fi, para que otros dispositivos utilicen esa conexión cableada. Los AP admiten la conexión de varios dispositivos inalámbricos a través de su única conexión por cable.
Estándares de datos inalámbricos
Se han introducido muchos estándares de datos inalámbricos para la tecnología de puntos de acceso inalámbricos y enrutadores inalámbricos . Se han creado nuevos estándares para adaptarse a la creciente necesidad de conexiones inalámbricas más rápidas. Algunos enrutadores inalámbricos brindan compatibilidad con versiones anteriores de tecnologías Wi-Fi más antiguas, ya que muchos dispositivos se fabricaron para su uso con estándares más antiguos. [1]
Punto de acceso inalámbrico frente a red ad hoc
Algunas personas confunden los puntos de acceso inalámbricos con las redes inalámbricas ad hoc . Una red ad hoc utiliza una conexión entre dos o más dispositivos sin utilizar un punto de acceso inalámbrico; Los dispositivos se comunican directamente cuando están dentro del alcance. Debido a que la configuración es fácil y no requiere un punto de acceso, se utiliza una red ad hoc en situaciones como un intercambio rápido de datos o un videojuego multijugador . Debido a su diseño de igual a igual, las conexiones Wi-Fi ad hoc son similares a las conexiones disponibles mediante Bluetooth .
Las conexiones ad hoc generalmente no se recomiendan para una instalación permanente. [2] el acceso a Internet a través de redes ad hoc , con funciones como las de Windows ' Conexión compartida a Internet , pueden trabajar bien con un pequeño número de dispositivos que se encuentran cerca uno del otro, pero las redes ad hoc no se escalan bien. El tráfico de Internet convergerá a los nodos con conexión directa a Internet, congestionando potencialmente estos nodos. Para los nodos habilitados para Internet, los puntos de acceso tienen una clara ventaja, con la posibilidad de tener una LAN cableada .
Limitaciones
En general, se recomienda que un IEEE 802.11 AP tenga, como máximo, 10-25 clientes. [3] Sin embargo, el número máximo real de clientes que se pueden admitir puede variar significativamente dependiendo de varios factores, como el tipo de AP en uso, la densidad del entorno del cliente, el rendimiento deseado del cliente, etc. El rango de comunicación también puede variar significativamente , dependiendo de variables como la ubicación en interiores o exteriores, la altura sobre el suelo, las obstrucciones cercanas, otros dispositivos electrónicos que puedan interferir activamente con la señal al transmitir en la misma frecuencia, tipo de antena , el clima actual, la frecuencia de radio operativa y la potencia. salida de dispositivos. Los diseñadores de redes pueden ampliar el rango de AP mediante el uso de repetidores , que amplifican una señal de radio, y reflectores , que solo la rebotan. En condiciones experimentales, las redes inalámbricas han operado a distancias de varios cientos de kilómetros. [4]
La mayoría de las jurisdicciones tienen solo un número limitado de frecuencias legalmente disponibles para su uso por redes inalámbricas. Por lo general, los AP adyacentes utilizarán diferentes frecuencias (canales) para comunicarse con sus clientes a fin de evitar interferencias entre los dos sistemas cercanos. Los dispositivos inalámbricos pueden "escuchar" el tráfico de datos en otras frecuencias y pueden cambiar rápidamente de una frecuencia a otra para lograr una mejor recepción. Sin embargo, el número limitado de frecuencias se vuelve problemático en áreas del centro de la ciudad abarrotadas con edificios altos que utilizan múltiples AP. En tal entorno, la superposición de señales se convierte en un problema que causa interferencia, lo que da como resultado una caída de la señal y errores de datos.
Las redes inalámbricas se quedan atrás de las redes cableadas en términos de aumento del ancho de banda y el rendimiento . Si bien (a partir de 2013) la modulación de alta densidad 256-QAM (TurboQAM), los dispositivos inalámbricos de 3 antenas para el mercado de consumo pueden alcanzar velocidades sostenidas en el mundo real de unos 240 Mbit / sa 13 m detrás de dos paredes verticales ( NLOS ) dependiendo según su naturaleza o 360 Mbit / sa 10 m de línea de visión o 380 Mbit / sa 2 m de línea de visión ( IEEE 802.11ac ) o 20 a 25 Mbit / sa 2 m de línea de visión ( IEEE 802.11g ), cableado el hardware de costo similar alcanza cerca de 1000 Mbit / s hasta una distancia especificada de 100 m con cableado de par trenzado en condiciones óptimas ( Categoría 5 (conocida como Cat-5) o mejor cableado con Gigabit Ethernet ). Un impedimento para aumentar la velocidad de las comunicaciones inalámbricas proviene del uso de Wi-Fi de un medio de comunicación compartido: por lo tanto, dos estaciones en modo de infraestructura que se están comunicando entre sí incluso a través del mismo AP deben tener todas y cada una de las tramas transmitidas dos veces: del remitente al AP, luego del AP al receptor. Esto reduce aproximadamente a la mitad el ancho de banda efectivo, por lo que un AP solo puede usar algo menos de la mitad de la tasa inalámbrica real para el rendimiento de datos. Por lo tanto, una conexión inalámbrica típica de 54 Mbit / s en realidad transporta datos TCP / IP a una velocidad de 20 a 25 Mbit / s. Los usuarios de redes cableadas heredadas esperan velocidades más rápidas, y las personas que utilizan conexiones inalámbricas desean con entusiasmo que las redes inalámbricas se pongan al día.
Para 2012, los puntos de acceso basados en 802.11n y los dispositivos cliente ya han tomado una parte justa del mercado y, con la finalización del estándar 802.11n en 2009, los problemas inherentes a la integración de productos de diferentes proveedores son menos frecuentes.
Seguridad
El acceso inalámbrico tiene consideraciones de seguridad especiales . Muchas redes cableadas basan la seguridad en el control de acceso físico, confiando en todos los usuarios de la red local, pero si los puntos de acceso inalámbricos están conectados a la red, cualquier persona dentro del alcance del AP (que generalmente se extiende más allá del área prevista) puede conectarse a la red.
La solución más común es el cifrado de tráfico inalámbrico. Los puntos de acceso modernos vienen con cifrado integrado. El esquema de cifrado de primera generación, WEP , resultó fácil de descifrar; los esquemas de segunda y tercera generación, WPA y WPA2 , se consideran seguros [5] si se utiliza una contraseña o frase de paso lo suficientemente fuerte .
Algunos AP admiten la autenticación de estilo de punto de acceso mediante RADIUS y otros servidores de autenticación .
Las opiniones sobre la seguridad de las redes inalámbricas varían ampliamente. Por ejemplo, en un artículo de 2008 para la revista Wired , Bruce Schneier afirmó que los beneficios netos del Wi-Fi abierto sin contraseñas superan los riesgos, [6] una posición respaldada en 2014 por Peter Eckersley de Electronic Frontier Foundation . [7] Nick Mediati adoptó la posición opuesta en un artículo para PC World , en el que aboga por que todo punto de acceso inalámbrico debe estar protegido con una contraseña. [8]
Ver también
- Femtocell : una estación base de área local que utiliza estándares de red celular como UMTS, en lugar de Wi-Fi
- HomePlug : tecnología LAN cableada que tiene algunos elementos en común con Wi-Fi
- Protocolo de punto de acceso ligero : se utiliza para administrar un gran conjunto de AP
- Lista de proyectos de firmware de enrutadores
- Matriz de Wi-Fi : sistema de varios AP
- Wi-Fi Direct : un estándar de Wi-Fi que permite que los dispositivos se conecten entre sí sin requerir un punto de acceso inalámbrico (hardware) y comunicarse a velocidades típicas de Wi-Fi
- WiMAX : estándar inalámbrico de área amplia que tiene algunos elementos en común con Wi-Fi
Referencias
- ^ "Guía de enrutadores inalámbricos: todo lo que necesita saber" . Breech.co . Consultado el 17 de octubre de 2018 .
- ^ Chris Hoffman (22 de septiembre de 2016). "¿Cuál es la diferencia entre Wi-Fi en modo Ad-Hoc y en Infraestructura?" . Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
- ^ "Diseño y construcción de una red inalámbrica de campus" (PDF) . MCNC. 2012.
Para áreas que tienen un gran ancho de banda y un área concentrada de usuarios (es decir, aulas en una escuela de computación 1: 1), planifique aproximadamente 15-25 usuarios de datos por AP. Cuando se utilizan dispositivos inalámbricos para aplicaciones de gran ancho de banda o uso simultáneo, como pruebas en línea, es posible que se requiera un número aún mayor de AP para lograr una densidad cercana a los 10-15 usuarios por AP.
- ^ Ermanno Pietrosemoli. "Establecimiento de registros de WiFi de larga distancia: soluciones de prueba para la conectividad rural" . Fundación Escuela Latinoamericana de Redes Universidad de los Andes (Venezuela) . Consultado el 17 de marzo de 2012 .
- ^ Zhang, Yan; Zheng, Jun; Ma, Miao (1 de enero de 2008). Manual de investigación sobre seguridad inalámbrica . Idea Group Inc (IGI). ISBN 9781599048994.
- ^ Bruce Schneier (10 de enero de 2008). "Roba este Wi-Fi" . Revista cableada .
- ^ "Por qué necesitamos un movimiento inalámbrico abierto" . Fundación Frontera Electrónica . 27 de abril de 2011.
- ^ Nick Mediati (24 de junio de 2011). "Cómo proteger la red Wi-Fi de su hogar" . PC World .