Wolverhampton West era una circunscripción de la ciudad de Wolverhampton en West Midlands de Inglaterra . Devolvió a un miembro del Parlamento (MP) a la Cámara de los Comunes del Parlamento del Reino Unido .
Wolverhampton West | |
---|---|
Antiguo distrito electoral de la Cámara de los Comunes | |
1885 - 1950 | |
Número de miembros | uno |
Reemplazado por | Wolverhampton North East y Wolverhampton South West |
Creado a partir de | Wolverhampton |
Historia
La circunscripción fue creada por la Ley de Redistribución de Asientos de 1885 para las elecciones generales de 1885 , cuando la antigua circunscripción de dos escaños de Wolverhampton se dividió en tres distritos de un solo miembro.
Fue abolido para las elecciones generales de 1950 , cuando fue reemplazado en gran parte por el nuevo distrito electoral de Wolverhampton South West .
Límites
1885-1918
Los límites originales de la circunscripción se establecieron en el sexto programa de la Ley de Redistribución de Asientos de 1885 . El asiento comprendía cinco distritos del distrito municipal de Wolverhampton (San Marcos, San Pablo, San Juan, San Jorge y San Mateo) y el área vecina de Ettingshall que se encontraba fuera de los límites del municipio. [1]
1918-1950
Los distritos electorales en Gran Bretaña e Irlanda fueron rediseñados por la Ley de Representación del Pueblo de 1918 . Los límites municipales de Wolverhampton se habían ampliado y se había convertido en una ciudad de condado desde 1885. La sede de Wolverhampton West se redefinió para reflejar esto, y se describió como compuesta por nueve distritos de la ciudad del condado: Blakenhall , Dunstall , Graiseley , Merridale , Park , San Jorge, San Juan, San Marcos y San Mateo. [2]
Miembros del Parlamento
Elección | Miembro | Fiesta | |
---|---|---|---|
1885 | Alfred Hickman | Conservador | |
1886 | Sir William Chichele Plowden | Liberal | |
1892 | Sir Alfred Hickman | Conservador | |
1906 | Thomas Frederick Richards | Labor | |
1910 | Sir Alfred Bird | Conservador | |
1922 elecciones parciales | Sir Robert Bird , Bt. | Conservador | |
1929 | William Brown 1 | Labor | |
1929 | Trabajo Independiente | ||
1931 | Sir Robert Bird , Bt. | Conservador | |
1945 | Billy Hughes | Labor | |
1950 | circunscripción abolida: véase Wolverhampton South West |
1 Brown fue elegido en 1929, como candidato del Partido Laborista, pero luego se sentó como diputado "Laborista Independiente". Buscó la reelección en 1931 y 1935 como candidato laborista independiente, con la oposición en 1935 de un candidato oficial del Partido Laborista , pero perdió en ambas ocasiones.
Resultados de las elecciones
Elecciones en la década de 1880
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Alfred Hickman | 3.722 | 51,0 | ||
Liberal | William Chichele Plowden | 3,569 | 49,0 | ||
Mayoria | 153 | 2.0 | |||
Apagar | 7.291 | 86,9 | |||
Electores registrados | 8.391 | ||||
Victoria conservadora (nuevo asiento) |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | William Chichele Plowden | 3.706 | 50,8 | +1,8 | |
Conservador | Alfred Hickman | 3,583 | 49,2 | −1,8 | |
Mayoria | 123 | 1,6 | N / A | ||
Apagar | 7.289 | 86,9 | 0.0 | ||
Electores registrados | 8.391 | ||||
Ganancia liberal de los conservadores | Balancearse | +1,8 |
Elecciones en la década de 1890
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Alfred Hickman | 4.772 | 56,6 | +7,4 | |
Liberal | William Chichele Plowden | 3.656 | 43,4 | −7,4 | |
Mayoria | 1,116 | 13,2 | N / A | ||
Apagar | 8.428 | 89,4 | +2,5 | ||
Electores registrados | 9.424 | ||||
Beneficio conservador de Liberal | Balancearse | +7,4 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Alfred Hickman | 4.770 | 54,7 | −1,9 | |
Liberal | George Rennie Thorne | 3.947 | 45,3 | +1,9 | |
Mayoria | 823 | 9.4 | −3,8 | ||
Apagar | 8.717 | 86,6 | −2,8 | ||
Electores registrados | 10.070 | ||||
Agarre conservador | Balancearse | −1,9 |
Elecciones en la década de 1900
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Alfred Hickman | Sin oposición | |||
Agarre conservador |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor Repr. Cmte. | Thomas Frederick Richards | 5.756 | 50,8 | Nuevo | |
Conservador | Alfred Hickman | 5.585 | 49,2 | N / A | |
Mayoria | 171 | 1,6 | N / A | ||
Apagar | 11,341 | 89,3 | N / A | ||
Electores registrados | 12,707 | ||||
Labor Repr. Cmte. ganancia de conservador | Balancearse | N / A |
Elecciones en la década de 1910
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Alfred Bird | 6.382 | 52,4 | +3,2 | |
Labor | Thomas Frederick Richards | 5.790 | 47,6 | −3,2 | |
Mayoria | 592 | 4.8 | N / A | ||
Apagar | 12,172 | 92,4 | +3,1 | ||
Electores registrados | 13,170 | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | +3,2 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Alfred Bird | 5.925 | 51,3 | −1,1 | |
Labor | P. Lewis | 5.631 | 48,7 | +1,1 | |
Mayoria | 294 | 2.6 | −2,2 | ||
Apagar | 11,556 | 87,7 | −4,7 | ||
Electores registrados | 13,170 | ||||
Agarre conservador | Balancearse | −1,1 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | Alfred Bird | 13,329 | 56,8 | +5,5 | |
Labor | Alexander Walkden | 10.158 | 43.2 | N / A | |
Mayoria | 3,171 | 13,6 | +11.0 | ||
Apagar | 23,487 | 63,3 | −24,4 | ||
Unionista bodega | Balancearse | ||||
C indica candidato respaldado por el gobierno de coalición . |
Elecciones en la década de 1920
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | Robert Bird | 16.790 | 54,9 | −1,9 | |
Labor | Alexander Walkden | 13,799 | 45,1 | +1,9 | |
Mayoria | 2,991 | 9,8 | −3,8 | ||
Apagar | 30.589 | 80,0 | +16,7 | ||
Unionista bodega | Balancearse | −1,9 | |||
C indica candidato respaldado por el gobierno de coalición . |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Robert Bird | 17,738 | 53,9 | −2,9 | |
Labor | Alexander Walkden | 15.190 | 46,1 | +2,9 | |
Mayoria | 2.548 | 7.8 | −5,8 | ||
Apagar | 32,928 | 83,5 | +17,2 | ||
Unionista bodega | Balancearse | −1,0 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Robert Bird | 15.990 | 50,4 | −3,5 | |
Labor | William Brown | 15,749 | 49,6 | +3,5 | |
Mayoria | 241 | 0,8 | −7,0 | ||
Apagar | 31,739 | 79,5 | −4,0 | ||
Unionista bodega | Balancearse | −3,5 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Robert Bird | 17,886 | 51,2 | +0,8 | |
Labor | William Brown | 17.046 | 48,8 | −0,8 | |
Mayoria | 840 | 2.4 | +1,6 | ||
Apagar | 34,932 | 85,9 | +6,4 | ||
Unionista bodega | Balancearse | +0,8 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | William Brown | 21,103 | 49,1 | +0,3 | |
Unionista | Robert Bird | 17.237 | 40,2 | −11,0 | |
Liberal | George H. Roberts | 4.580 | 10,7 | Nuevo | |
Mayoria | 3.866 | 8,9 | N / A | ||
Apagar | 42,920 | 84,1 | −1,8 | ||
Ganancia laboral del sindicalista | Balancearse | +6,8 |
Elecciones en la década de 1930
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Robert Bird | 26.181 | 60,5 | +20,3 | |
Trabajo Independiente | William Brown | 17.090 | 39,5 | −9,6 | |
Mayoria | 9.091 | 21,0 | N / A | ||
Apagar | 43.271 | 84,3 | +0,2 | ||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | +15.0 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Robert Bird | 19,697 | 54,9 | −5,6 | |
Trabajo Independiente | William Brown | 14,867 | 41,4 | +0,9 | |
Labor | R. Lee | 1.325 | 3,7 | Nuevo | |
Mayoria | 4.830 | 13,5 | −7,5 | ||
Apagar | 35,889 | 72,4 | −11,9 | ||
Agarre conservador | Balancearse | +3,3 |
Elecciones en la década de 1940
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Billy Hughes | 21.186 | 59,9 | +56,2 | |
Conservador | James Beattie | 14.176 | 40,1 | −14,8 | |
Mayoria | 7.010 | 19,8 | N / A | ||
Apagar | 35,362 | 74,8 | +2,4 | ||
Ganancia laboral de los conservadores | Balancearse | +7,4 |
Ver también
- Lista de miembros del parlamento de Wolverhampton
- Lista de distritos electorales parlamentarios en Wolverhampton
Referencias
- Lista histórica de diputados de Leigh Rayment: distritos electorales que comienzan con "W" (parte 5)
- ^ "gran parte de la parroquia de Bilston, conocida como Ettingshall New Village, es la parte que se encuentra al oeste de una línea trazada a lo largo del centro de Ward Street, y limita al sur con laparroquia de Sedgley , y en el al norte y al oeste por el municipio de Wolverhampton ". Sexto horario. Divisiones de distritos. Número, nombres, contenido y límites de las divisiones. Ley de Redistribución de Asientos, 1885 (48 y 49 Vict.) Capítulo 23.
- ^ Ley de representación del pueblo de 1918, noveno programa. Redistribución de asientos.
- ^ a b c d e f g h Craig, FWS, ed. (1974). Resultados de las elecciones parlamentarias británicas: 1885-1918 . Londres: Macmillan Press. ISBN 9781349022984.
- ^ a b c F WS Craig, Resultados de las elecciones parlamentarias británicas 1918-1949; Publicaciones de referencia política, Glasgow 1949