Los derechos de propiedad de las mujeres son derechos de propiedad y herencia de los que disfrutan las mujeres como categoría dentro de una sociedad.
Los derechos de propiedad son reclamos de propiedad legal y socialmente reconocidos y exigibles por una autoridad externa legitimada. [1] En términos generales, los derechos sobre la tierra pueden entenderse como una variedad de reclamos legítimos sobre la tierra y los beneficios y productos producidos en esa tierra. [2] La herencia, las transferencias del Estado, los acuerdos de arrendamiento y la compra de tierras son construcciones de derechos territoriales. [3] Estos derechos pueden ser en forma de propiedad real o usufructo , los derechos de uso.
Resumen global
Las mujeres desempeñan un papel integral en la producción de alimentos y bienes, desde el trabajo en el campo, las fábricas y los negocios desde el hogar en todo el mundo. [4] Existe una relación fundamental entre el papel que desempeñan las mujeres y el sustento que se brinda a las familias, las comunidades y las naciones. [4] A nivel mundial, se estima que el 41% de los hogares encabezados por mujeres viven por debajo de la línea de pobreza definida localmente, con un tercio de las mujeres del mundo sin hogar o viviendo en instalaciones de vivienda inadecuadas. [5] La exclusión adicional de las mujeres del acceso a la tierra las empuja hacia las ciudades, donde a menudo se unen a las filas de un número cada vez mayor de hogares encabezados por mujeres en las zonas marginales. [5] Sin embargo, a través de los procesos de globalización e industrialización , ha habido un aumento notable en el número de mujeres que ingresan a los sectores laborales asalariados . [6] Las mujeres rurales son las únicas responsables de la mitad de la producción mundial de alimentos y, en los países en desarrollo, hasta el 80% de los cultivos alimentarios. [7] Estimaciones más recientes afirman que la mitad de los alimentos del mundo y en los países en desarrollo, entre el 60 y el 80% de los cultivos alimentarios son el resultado del crecimiento de semillas que han sido plantadas por la mano de una mujer. [8] Esta persistencia de las divisiones tradicionales del trabajo, en las que las mujeres tienen la responsabilidad principal de producir alimentos, así como otras tareas intensivas en mano de obra como recolectar agua y combustible, contribuye al gran porcentaje de mujeres que trabajan informalmente en las zonas rurales. [9] Los papeles que desempeñan las mujeres difieren significativamente según la región, con un promedio de 43% de la fuerza laboral agrícola en los países en desarrollo, que van desde el 20% en América Latina y 50% en Asia oriental y subsahariana de África . [9] Así, además de aumentar la vulnerabilidad y reducir el estatus, la exclusión de las mujeres del proceso de toma de decisiones y el control y transferencia de tierras también ha llevado a una disminución de la seguridad alimentaria y el desarrollo sostenible . [1]
Sistemas de cambio
Aunque la falta de control formal de las mujeres sobre la tierra y los recursos tiene raíces históricas persistentes desde hace mucho tiempo, las economías y sociedades que experimentan cambios importantes han creado profundas implicaciones para los derechos de propiedad. [10] En los sistemas de producción de subsistencia , el acceso a la tierra estaba determinado por el estatus dentro de la familia más que por los derechos de propiedad reales; lo que resulta en que tanto hombres como mujeres tengan "derechos de uso" para producir alimentos para sus familias. Los procesos combinados de industrialización y globalización han alterado los medios de vida y los sistemas de producción de larga data, lo que ha obligado a muchas familias a centrarse más en actividades generadoras de ingresos que en prácticas de subsistencia. [11] Sin embargo, aumentar el acceso de las mujeres a los derechos de propiedad tiene numerosos beneficios económicos importantes para la comunidad en general, así como beneficios psicológicos y sociales para la vida de las mujeres, especialmente en las sociedades agrícolas. Económicamente, cuando las mujeres tienen un mayor acceso a la propiedad de la tierra en las áreas rurales, que comenzó a ser implementado por el gobierno después de los mandatos del siglo XX sobre las leyes de propiedad para, en última instancia, promover una mayor igualdad de género, las mujeres comienzan a cultivar de forma independiente su propia tierra (entregada a ellos ya sea por el propio estado, asignados de otra manera a través del mercado privado, o transmitidos por un pariente masculino), forman colectivos de mujeres para aprender más sobre las prácticas agrícolas, así como las habilidades generadoras de ganancias y, en última instancia, han producido más producción de esa tierra dada que los propietarios anteriores. [12] Además, los beneficios psicológicos de aumentar el acceso de las mujeres a los derechos de propiedad es que esto conduce a una disminución significativa en los casos de violencia doméstica conyugal. [13] Todos estos factores contribuirían positivamente al crecimiento económico de esa comunidad en el largo plazo al experimentar mayores tasas de participación en la fuerza laboral en general, una mayor generación de ingresos y una mayor inversión en atención médica y educación infantil, combatiendo así la desnutrición y rompiendo fuera del ciclo de la pobreza. [14]
Impacto del sesgo de género
El proceso típico de transformación agraria en el que la mano de obra se desplaza de la agricultura a la no agrícola se ha producido de forma lenta y con un fuerte sesgo de género. [1] Debido a que los derechos de propiedad de las mujeres a menudo se asumen a través de la seguridad del jefe de familia, a menudo masculino, algunas leyes de herencia asignan menos propiedad a las herederas que a los herederos masculinos. [15] La adhesión constante a las tradiciones de propiedad de propiedad dominadas por los hombres generalmente ha significado que las mujeres no pueden aprovechar la amplia gama de beneficios asociados con la propiedad y el control de la propiedad. [16] Según el Servicio de Tenencia de la Tierra de la FAO, la pobreza está inversamente relacionada con la propiedad de la tierra por parte de los hogares y el acceso directo a la tierra minimiza el riesgo de empobrecimiento de las mujeres y mejora el bienestar físico y las perspectivas de los niños. [17]
Títulos de propiedad
El proceso de titulación se ha administrado con un fuerte sesgo de género, y a las mujeres generalmente se les niega la igualdad de derechos de propiedad. [11] Además, las reclamaciones de propiedad y sucesiones generalmente se procesan a través de órganos administrativos poco organizados que consisten en líderes y secretarios locales con una formación jurídica limitada. Una inspección más cercana de los tomadores de decisiones, observa un cuerpo de hombres en su mayoría. [11]
Derechos patriarcales de propiedad
Las mujeres que son potencialmente capaces de satisfacer sus necesidades de subsistencia por sí mismas pueden amenazar con dejar el hogar si no reciben una gran parte del excedente. [18] Sin embargo, debido a los derechos patriarcales de propiedad, los esposos controlan la asignación del tiempo de trabajo de las esposas, los esposos pueden tomar decisiones que reducen el valor de las alternativas de sus esposas al matrimonio. [18] Tanto el derecho a administrar la tierra como el control de los ingresos de la producción, que incluyen derechos seguros al acceso a la tierra, tienen implicaciones mucho más profundas que el mero acceso. Para muchas mujeres, el acceso a la tierra y la propiedad es esencial para la producción de alimentos, así como para los medios de vida sostenibles, pero depende de las afiliaciones natales y matrimoniales. En muchos países, las mujeres pueden perder los derechos a la tierra cuando hay un cambio en el estado civil, incluido el matrimonio, el divorcio o incluso la muerte de un cónyuge. [19]
Dominio masculino
Debido a la prevalencia mundial de las costumbres de herencia patrilineal, tanto los recursos productivos como la propiedad, como los enseres domésticos, han terminado en manos de hombres y no de mujeres. Cuando solo los hombres tienen derechos de herencia o sucesión familiar, las mujeres tienen pocas oportunidades de mejorar su estatus o condiciones de vida dentro de la familia y la comunidad. En consecuencia, se vuelven dependientes de los parientes masculinos para sobrevivir y tienen poco que decir sobre cómo se utiliza la propiedad para generar ingresos o para mantener a las familias. Además, dentro de las comunidades patrilineales, existe una fuerte resistencia de los hombres a otorgar a las mujeres, especialmente a las hijas, derechos de acceso a la tierra. [20]
Barreras para cambiar de estado
Leyes y sistemas de aplicación inadecuados
Si bien existe un número creciente de leyes contemporáneas, enmarcadas por el Estado moderno, que otorgan derechos de herencia a las hijas cuando son reconocidas como individuos entre las comunidades, el proceso del matrimonio y las costumbres tradicionalmente patrilineales se han mantenido prácticamente sin cambios. [20] Por lo tanto, sigue existiendo un desajuste entre las prácticas matrimoniales y las leyes de herencia, y la fuerza y los prejuicios de la práctica del matrimonio a menudo prevalecen sobre las leyes de herencia. Esto también se evidencia en el proceso de prácticas de dote. En muchas culturas, la familia considera la dote de una hija como su parte directa de su herencia, aunque normalmente puede ser absorbida por el nuevo marido y su familia. Así, mientras que en algunas comunidades las mujeres tienen los derechos formales de heredar tierras, la representación social de la herencia en forma de dotes y la fuerza de la práctica del matrimonio prevalecen sobre las leyes dadas. [19]
Falta de conocimiento de las leyes existentes y comprensión insuficiente de las opciones de reparación legal
Los niveles de educación, a menudo producto de restricciones en la interacción de las mujeres con instituciones que están compuestas principalmente por hombres, crean una mística e ilusión sobre las acciones legales. [21] Además, las ideologías sobre la conducta que muestra una mujer, que normalmente adoptan la forma de docilidad, pueden avergonzar la idea de cuestionar las desigualdades de género persistentes en la ley, las políticas y los derechos territoriales. [22]
Prevalencia de actitudes y prácticas tradicionales
Las ideologías de género, o creencias y estereotipos de las características esperadas de un género en particular, constituyen una barrera para que las mujeres obtengan derechos de propiedad y mejoren su estatus. [20] Estas ideologías pueden tomar la forma de suposiciones sobre el papel que desempeña una mujer en la sociedad, sus necesidades o capacidades, que afectan así la forma en que se enmarca e implementa un tema.
Ver también
- Ley familiar
- Feminismo
- Ley de Tierras
- Los derechos legales de las mujeres en la historia
- Leyes de propiedad de mujeres casadas en los Estados Unidos
- Ley de propiedad de mujeres casadas de 1882
- Primogenitura
Referencias
- ↑ a b c Agarwal, Bina (2002). "¿No somos también campesinos? Derechos de la tierra y reclamos de las mujeres en la India" (Panfleto) . Serie de folletos SEMILLAS . 21 .
- ^ Schlager, Edella; Ostrom, Elinor (agosto de 1992). "Regímenes de derechos de propiedad y recursos naturales: un análisis conceptual". Economía de la tierra . 68 (3): 249–262. CiteSeerX 10.1.1.422.8178 . doi : 10.2307 / 3146375 . JSTOR 3146375 .
- ^ Allendorf, Keera (noviembre de 2007). "¿Los derechos de las mujeres a la tierra promueven el empoderamiento y la salud infantil en Nepal?" . Desarrollo mundial . 35 (11): 1975–1988. doi : 10.1016 / j.worlddev.2006.12.005 . PMC 3657746 . PMID 23700354 .
- ^ a b Kevane, Michael; Gray, Leslie C. (1999). "El campo de una mujer se hace de noche: derechos y normas territoriales de género en Burkina Faso". Economía feminista . 5 (3): 1–26. CiteSeerX 10.1.1.194.4747 . doi : 10.1080 / 135457099337789 .
- ^ a b Benschop, Marjolein (22 de abril de 2004), "Los derechos de las mujeres a la tierra y la propiedad", en ONU-HABITAT (ed.), Mujeres en el desarrollo de los asentamientos humanos: desafíos y oportunidades , Nueva York: Comisión sobre el Desarrollo Sostenible, págs. 126 a 128.
- ^ "Informes sobre la mujer en el mundo - Las mujeres en el mundo 2000: Capítulo 5 - Trabajo" . División de Estadística de las Naciones Unidas . Consultado el 6 de junio de 2014 .
- ^ Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (1997). Mujer y seguridad alimentaria . FOCO DE LA FAO.
- ^ Gupta, Geeta Rao (14 de octubre de 2009). "Columna de invitados: cuando las mujeres cultivan, los cultivos y las economías crecen" . Verdad sobre comercio y tecnología . Consultado el 5 de junio de 2014 .
- ^ a b Raney, Terri (2011), "El estado mundial de la agricultura y la alimentación 2010-11" (PDF) , Mujeres en la agricultura: Cerrar la brecha de género para el desarrollo (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, Nueva York Falta o vacío
|title=
( ayuda ) - ^ Lastarria-Cornhiel, Susana (abril de 2005), "Gender and Property Rights Within Postconflict Situations - Issue paper no. 12 (PN-ADB-672)" (PDF) , Centro de intercambio de experiencias de desarrollo (DEC) de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) , Nueva York Falta o vacío
|title=
( ayuda ) - ^ a b c Crecido, Caren; Gupta, Geeta Rao ; Kes, Aslihan (2005). Tomar medidas para lograr la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres (Grupo de Trabajo sobre Educación e Igualdad de Género) . London Sterling, Virginia: Earthscan. ISBN 978-1844072224.
- ^ Agarwal, Bina (2005). "Violencia marital, desarrollo humano y situación de propiedad de las mujeres en la India" (PDF) . Desarrollo mundial . 33 (5): 823–850. doi : 10.1016 / j.worlddev.2005.01.009 - vía Bina Agarwal.
- ^ Agarwal, Bina (2005). "Violencia marital, desarrollo humano y situación de propiedad de las mujeres en la India" (PDF) . Desarrollo mundial . 33 (5): 823–850. doi : 10.1016 / j.worlddev.2005.01.009 - vía Bina Agarwal.
- ^ Quisumbing, Agnes E. (1999). "Asignación intrafamiliar y relaciones de género: nueva evidencia empírica" (PDF) . Banco Mundial . Serie de documentos de trabajo, núm. 2: 1–66. Archivado desde el original (PDF) el 18 de febrero de 2017 - a través del Grupo de Investigación sobre Desarrollo del Banco Mundial.
- ^ Blau, Francine D ; Ferber, Marianne A ; Winkler, Anne E (1998). La economía de la mujer, el hombre y el trabajo (tercera ed.). Upper Saddle River, Nueva Jersey: Prentice Hall. ISBN 9780135659793.
- ^ Steinzor, Nadia (marzo de 2003). "Los derechos de herencia y propiedad de las mujeres: mejorar la vida en tiempos de cambio - síntesis final y documento de actas de la conferencia" (PDF) . Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), "Conferencia sobre derechos de propiedad y sucesión de las mujeres" del Programa de Pequeñas Subvenciones de ONG, 18-21 de junio de 2002 . Nairobi, Kenia: Development Alternatives, Inc: Un Proyecto de Asistencia Técnica de Mujeres en el Desarrollo, Oficina de Mujeres en el Desarrollo, (USAID) . Consultado el 5 de junio de 2014 .
- ^ Crowley, Eve (agosto de 2001), "Land rights (policy brief 2 of 12)", en Quisumbing, Agnes R .; Meinzen-Dick, Ruth S. (eds.), Empoderando a las mujeres para lograr la seguridad alimentaria (Enfoque 6) , Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Alimentarias - Una visión 2020 para la alimentación, la agricultura y el medio ambiente, págs. 3–4
- ^ a b Braunstein, Elissa; Folbre, Nancy (2001). "Honrar y obedecer: eficiencia, desigualdad y derechos patriarcales de propiedad" . Economía feminista . 7 (1): 25–44. doi : 10.1080 / 713767276 .
- ^ a b Giovarelli, Renee; Wamalwa, Beatrice (2011). Tenencia de la tierra, derechos de propiedad y género: desafíos y enfoques para fortalecer la tenencia de la tierra y los derechos de propiedad de las mujeres (Informe temático de USAID - Documento informativo n . ° 7 sobre derechos de propiedad y gobernanza de recursos) . Nueva York: Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) . Consultado el 6 de junio de 2014 .
- ^ a b c Agarwal, Bina (octubre de 1994). "Género y dominio de la propiedad: una brecha crítica en el análisis económico y la política en el sur de Asia". Desarrollo mundial . 22 (10): 1455-1478. CiteSeerX 10.1.1.472.6354 . doi : 10.1080 / 135457097338799 .
- ^ Agarwal, Bina (enero de 2003). "Revisión de los derechos de género y tierra: exploración de nuevas perspectivas a través del Estado, la familia y el mercado". Revista de Cambio Agrario . 3 (1–2): 184–224. doi : 10.1111 / 1471-0366.00054 .
- ^ McCreery, John L. (abril de 1976). "Los derechos de propiedad de las mujeres y la dote en China y el sur de Asia". Etnología . 15 (2): 163-174. doi : 10.2307 / 3773327 . JSTOR 3773327 .