Wong Sun v. United States , 371 US 471 (1963), es una decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos que excluye la presentación de evidencia verbal y narcóticos recuperados cuando ambos fueron fruto de una entrada ilegal. Los agentes de narcóticos ingresaron ilegalmente a la lavandería de Toy, momento en el que Toy indicó que Jonny estaba vendiendo narcóticos. Los agentes de drogas luego fueron a Jonny y encontraron los narcóticos. Jonny hizo un trato para renunciar a su proveedor, Wong Sun. Luego, los agentes arrestaron a Wong Sun. Todos fueron procesados y puestos en libertad bajo palabra. Varios días después, Wong Sun regresó voluntariamente a la comisaría para prestar declaración, en cuyo proceso confesó.
En un juicio en un Tribunal de Distrito Federal sin jurado, fueron declarados culpables de transporte y ocultamiento fraudulento y consciente de heroína importada ilegalmente, en violación de 21 USC §174. Aunque el Tribunal de Apelaciones sostuvo que los arrestos de ambos peticionarios sin orden judicial eran ilegales, porque no se basaron en una "causa probable" en el sentido de la Cuarta Enmienda ni en "motivos razonables" en el sentido de la Ley de Control de Narcóticos de 1956, afirmó sus convicciones.
Las declaraciones de Toy y las drogas descubiertas en Jonny's deben excluirse como fruto del árbol venenoso porque la búsqueda se realizó sin una orden judicial . El abogado de Wong Sun argumentó que la confesión de Wong Sun también debería ser excluida como fruto del árbol venenoso . La declaración de Wong Sun se consideró admisible porque no tenía derecho a actuar para suprimir las pruebas encontradas en el apartamento de Jonny. A Wong Sun se le concedió un nuevo juicio, pero su confesión fue admisible.