El Grupo de Trabajo sobre Siria, Propaganda y Medios (SPM) es un grupo de académicos y activistas cuyo propósito declarado es estudiar la propaganda que rodea a la guerra civil siria . [1] Fue formado por el profesor de teoría política ambiental Tim Hayward y el ex académico Piers Robinson en 2017. [2] [3] [4]
El grupo ha llamado la atención y atraído críticas por disputar la veracidad del uso de armas químicas en la Guerra Civil Siria , así como por sus afirmaciones de que la organización de defensa civil de los Cascos Blancos Sirios ha realizado ataques de bandera falsa para desencadenar represalias occidentales contra los Estados Unidos. Régimen sirio. [5] [6] [7]
El grupo ha elaborado varios informes. [1] La primera publicación del SPM, titulada "Dudas sobre los ' Novichok '", cuestionó si el programa secreto de agentes nerviosos de Rusia, a través del cual se desarrollaron las armas químicas Novichok, había existido alguna vez. [2]
En publicaciones posteriores, el SPM ha argumentado que el ataque químico de Douma de 2018 fue falsificado por la organización de defensa civil Cascos Blancos . [8] El informe del SPM acusó a Hamish de Bretton-Gordon , ex jefe del Regimiento Conjunto Químico, Biológico, Radiológico y Nuclear de Gran Bretaña , de ser un agente que trabajaba en nombre de un programa británico de influencia encubierta . [9]
Según Bellingcat , el grupo utilizó otras entidades como el Grupo 21 de Berlín (BG21) [ se necesitan más explicaciones ] como portada para publicar "declaraciones de preocupación". [10] [11]
A principios de 2018, el periódico The Times publicó una serie de artículos críticos con el SPM, en los que decía que el grupo difunde intencionalmente "desinformación" en apoyo del gobierno de Bashar al-Assad en la Guerra Civil Siria y "teorías de conspiración promovidas por Rusia ". [2] [12] [13] El Times describió a los miembros del grupo como "apologistas de Assad " y los comparó con negadores del Holocausto . [2] [14] [13]En respuesta, el SPM dijo que sus miembros tienen un interés compartido en "investigar las 'operaciones de información' (...) asociadas con el conflicto sirio" y destacó que "el Grupo de Trabajo no toma ninguna posición a favor o en contra del gobierno sirio . " [15]