De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Ha habido muchos informes de ataques con armas químicas en la Guerra Civil Siria , [1] a partir de 2012, y corroborados por los gobiernos nacionales, las Naciones Unidas (ONU), [2] la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ). , Human Rights Watch (HRW) y organizaciones de medios. Los ataques se produjeron en distintas zonas de Siria, entre ellas Khan al-Assal , Jobar , Saraqib , Ashrafiyat Sahnaya , Kafr Zita , Talmenes , Sarmin y Douma.. Los ataques más mortíferos fueron el ataque con sarín en agosto de 2013 en Ghouta (matando entre 281 y 1729 personas) y el ataque con sarín en abril de 2017 en Khan Shaykhun (matando al menos a 89 personas). El agente más común utilizado es el cloro , y también se ha informado de sarín y mostaza azufrada . [3] Casi la mitad de los ataques entre 2014 y 2018 se realizaron por vía aérea y menos de una cuarta parte se realizaron desde tierra, y el resto de los ataques tenían un método de lanzamiento indeterminado. [3] Según un estudio de febrero de 2019 realizado por investigadores del Global Public Policy Institute con sede en Berlín., el cloro se utilizó en el 91,5% de los ataques químicos desde 2012. [4]

En 2014, la Misión de Investigación de la OPAQ en Siria concluyó que el uso de cloro era sistemático y generalizado, pero la misión no tenía la tarea de culpar. [5] Al año siguiente, el Mecanismo OPAQ por la ONU conjuntos de investigación fue (OPAQ por la ONU JIM) establecido para identificar a los autores de los ataques químicos en Siria. [5] La OPAQ-ONU JIM culpó al gobierno sirio de Bashar al-Assad por el ataque con sarín en Khan Shaykhun, así como por tres ataques con cloro. [5] También concluyeron que los militantes del EIIL usaban mostaza azufrada. [5] Según elComisión Internacional Independiente de Investigación sobre la República Árabe Siria , el gobierno sirio llevó a cabo 33 ataques químicos entre 2013 y septiembre de 2018. [6] La Comisión documentó otros seis ataques, pero los perpetradores no fueron suficientemente identificados. [6] Según HRW, 85 ataques químicos confirmados ocurrieron entre el 21 de agosto de 2013 y el 25 de febrero de 2018, y el gobierno sirio fue responsable de la mayoría de los ataques. [7] [8] HRW dijo que el número real de ataques probablemente fue superior a 85. [7] Según un estudio del Global Public Policy Institute , se han producido al menos 336 ataques. [4]El informe dijo que el 98% de estos ataques fueron llevados a cabo por las fuerzas de Assad y el 2% por ISIL. [4]

Los ataques de 2013 llevaron a la comunidad internacional a presionar a las Fuerzas Armadas de Siria para que aceptaran la destrucción supervisada de sus armas químicas . A pesar del proceso de desarme, que finalizó el 23 de junio de 2014, se produjeron decenas de incidentes con presunto uso de armas químicas en toda Siria, atribuidos principalmente a las fuerzas sirias baazistas , así como al EIIL, las fuerzas de oposición sirias y las fuerzas armadas turcas . [9] En abril de 2018, luego de al menos 18 visitas a Siria para inspecciones, la secretaría técnica de la OPAQ no pudo "verificar que Siria había presentado una declaración que podría considerarse precisa y completa". [5]

El ataque químico de Khan Shaykhun el 4 de abril de 2017 provocó la condena internacional y dio lugar a una acción militar estadounidense contra la base aérea controlada por el gobierno sirio en Shayrat . El ataque químico de Douma el 7 de abril de 2018 también provocó una respuesta militar de Estados Unidos, Reino Unido y Francia .

Antecedentes [ editar ]

Cuando estalló la Guerra Civil Siria en 2011, surgieron preocupaciones sobre la seguridad de los emplazamientos de armas químicas de Siria y sobre el posible uso de armas químicas. En julio de 2012, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Siria, Jihad Makdissi, declaró: "Nunca se utilizarán armas químicas o biológicas ... Todos estos tipos de armas están almacenados y bajo seguridad y la supervisión directa de las fuerzas armadas sirias y nunca se utilizarán. utilizado a menos que Siria esté expuesta a una agresión externa ". [10]

Un desertor sirio que trabajaba dentro de la red de armas químicas alegó que en enero de 2012 dos oficiales sirios de alto rango transportaron alrededor de 100 kg. de materiales de armas químicas de una base militar secreta en Nasiriyah. La fuente siria también describió la construcción de camiones especiales, que podrían transportar y mezclar las armas. Estos mezcladores móviles se construyeron dentro de camiones Mercedes o Volvo que eran similares a los camiones frigoríficos. En el interior había tanques de almacenamiento, tuberías y un motor para impulsar la maquinaria mezcladora, dijo el desertor. [11] El 23 de julio de 2012, el gobierno sirio confirmó por primera vez que tenía armas químicas, pero declaró que solo se utilizarían en casos de agresión externa. [12]

El 20 de agosto de 2012, el presidente Barack Obama utilizó la frase "línea roja" [13] en referencia al uso de armas químicas. Específicamente, Obama dijo: "Hemos sido muy claros para el régimen de Assad, pero también para otros actores en el terreno, que una línea roja para nosotros es que comenzamos a ver un montón de armas químicas moviéndose o siendo utilizadas. Eso cambiaría mi cálculo. Eso cambiaría mi ecuación ". [14]

En septiembre de 2012, el ejército sirio comenzó a trasladar armas químicas desde Damasco a la ciudad portuaria de Tartus. [15] Ese mismo mes, se informó que los militares habían reiniciado las pruebas de armas químicas en una base en las afueras de Alepo. [16] El 28 de septiembre de 2012, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Leon Panetta, dijo que el gobierno sirio había movido sus armas químicas para evitar que se acercaran a las fuerzas de la oposición. [17] Se supo que el gobierno ruso había ayudado a establecer comunicaciones entre Estados Unidos y Siria con respecto al estado de las armas químicas de Siria. Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrovafirmó que Siria había dado a los Estados Unidos "explicaciones" y "garantías" de que se estaba ocupando de las armas. [18] El 8 de diciembre, se informó que miembros del yihadista Frente Al-Nusra habían capturado recientemente una planta de sustancias químicas tóxicas de propiedad saudí en las afueras de Alepo. [19] El 22 de diciembre de 2012, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, declaró que Siria había consolidado las armas químicas en uno o dos lugares para evitar que los rebeldes las capturaran, y que los movimientos recientes que habían alarmado a los gobiernos occidentales eran parte de esta consolidación. [20] [21] [22] [23]El general de brigada Mustafa al-Sheikh, un desertor del ejército sirio, confirmó que la mayoría de las armas químicas han sido transportadas a áreas alauitas en Latakia y cerca de la costa. Algunas municiones químicas permanecen en bases alrededor de Damasco. [24] En diciembre de 2012, McClatchy informó sobre el escepticismo de varios expertos en armas químicas de que Siria se estaba preparando para usar armas químicas, señalando su "utilidad limitada" en una situación de guerra civil con líneas de batalla fluidas, y los comentarios de Siria de que tal uso sería un "suicidio" en vista de las amenazas de represalias de Estados Unidos. [25]

El 6 de septiembre de 2013 se presentó un proyecto de ley en el Congreso de los Estados Unidos para autorizar el uso de la fuerza militar contra el ejército sirio, principalmente en respuesta al uso de sarín en el ataque de Ghouta el 21 de agosto de 2013. [26] El 9 de septiembre de 2013, el El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, declaró que los ataques aéreos podrían evitarse si Siria entrega "todos y cada uno" de sus arsenales de armas químicas. [27] Horas después de la declaración de Kerry, el canciller ruso Sergey Lavrov anunció que Rusia había sugerido a Siria que renunciara a sus armas químicas. [28] El ministro de Relaciones Exteriores sirio, Walid al-Moallem, acogió inmediatamente la propuesta. [28] [29]

En septiembre de 2013, el gobierno sirio celebró varios acuerdos internacionales para la destrucción de sus armas químicas que estipulaban un plazo de destrucción inicial del 30 de junio de 2014, plazo aparentemente cumplido con respecto a las armas químicas declaradas. [30] Antes de septiembre de 2013, el gobierno sirio no había admitido públicamente poseer armas químicas, aunque los servicios de inteligencia occidentales creían que poseía una de las existencias más grandes del mundo. [31]

El 17 de agosto de 2017, Reuters publicó un informe que detalla el alcance del fracaso de Siria en el abandono de las armas químicas, citando información de investigadores, inspectores y fuentes diplomáticas. [32] Según una fuente citada en el informe, "Ciertamente hay algunas lagunas, incertidumbres, discrepancias" con respecto al arsenal de armas químicas de Siria. Por ejemplo, el gobierno sirio declaró de manera inexacta o incluso falsa los tipos, propósitos y cantidades de sustancias químicas en su poder, y se sospecha que continúa teniendo al menos 2.000 proyectiles de bombas químicas que deberían haberse convertido en armas convencionales. [32]

Incidentes [ editar ]

Alepo
Alepo
Kobanê
Kobanê
Latakia
Latakia
Tartus
Tartus
Quneitra
Quneitra
Daraa
Daraa
Raqqa
Raqqa
Deir ez-Zor
Deir ez-Zor
Al-Hasakah
Al-Hasakah
As-Suwayda
As-Suwayda
Idlib
Idlib
Hama
Hama
Homs
Homs
Uso de armas químicas en la guerra civil siria
Qasr Abu Samrah
Qasr Abu Samrah
Khan Shaykhun
Khan Shaykhun
Al-Bayadah
Al-Bayadah
Khan al-Asal
Khan al-Asal
Saraqib
Saraqib
Al-Bahariyah
Jobar / Zamalka
Ashrafiyat Sahnaya
Kafr Zita
Al-Lataminah
Halfaya
Adra
Al-Tamanah
Muadamiyat / Darayya
Harasta
Otaybah
Ras al-Ayn
Salqin
Sheikh Maqsood
Talmenes
Sarmin
Hbit
Qmenas
Binnish
Avdiko
Dandaniya
Yegua'
Dile a Brak
Uso de armas químicas en la guerra civil siria
Uso de armas químicas en la guerra civil siria
al-Salehiyah
al-Salehiyah
El mapa marca la posición de los ataques con armas químicas reportados en la Guerra Civil Siria. Los marcadores amarillos indican ataques de cloro. El rojo indica un agente de armas químicas más letal.

Ataques con armas químicas reportados [ editar ]

La siguiente tabla enumera los ataques informados y los puntos principales. Consulte los artículos principales para obtener más detalles. [N 1]

Investigaciones [ editar ]

La misión de la ONU para investigar el presunto uso de armas químicas [ editar ]

La Misión de las Naciones Unidas para investigar las denuncias del uso de armas químicas en la República Árabe Siria fue una misión de investigación para investigar el posible uso de armas químicas en Siria. El 16 de septiembre de 2013, la misión publicó un informe centrado en los ataques de Ghouta . [41] El 12 de diciembre de 2013, la misión de la ONU entregó su informe final. [33]

La comisión de investigación del CDH [ editar ]

La Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre la República Árabe Siria fue establecida por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDH) el 22 de marzo de 2011 para investigar las violaciones de derechos humanos durante la guerra civil siria. En su informe de fecha 12 de febrero de 2014 confirmaron el uso de sarín en los casos de Khan Al-Assal (19 de marzo de 2013), Saraqib (29 de abril de 2013) y Al-Ghouta (21 de agosto de 2013). La comisión del UNHRC también encontró que el sarín usado en el ataque de Khan al-Asal tenía "las mismas características distintivas" que el sarín usado en el ataque de Ghouta e indicó que los perpetradores probablemente tenían acceso a químicos de las existencias del ejército sirio. [40]En ninguno de los incidentes, sin embargo, se alcanzó el "umbral probatorio" de la comisión con respecto a la identificación de los autores de los ataques químicos. [118]

En su informe de fecha 13 de agosto de 2014, acusaron a las fuerzas gubernamentales de utilizar cloro gaseoso en 8 incidentes en las gobernaciones de Idlib y Hama en abril de 2014. [43] En marzo de 2017, la Comisión documentó pruebas concluyentes de que aviones sirios arrojaron “productos químicos industriales tóxicos, incluido cloro , ”Entre el 21 de julio y el 22 de diciembre, durante el período final de la Batalla de Alepo (2012-2016) . [119]

Misión Conjunta OPAQ-ONU en Siria [ editar ]

La Misión Conjunta OPAQ-ONU en Siria se estableció en octubre de 2013. La Misión tenía la tarea de supervisar la eliminación del programa de armas químicas sirio. El primer equipo de la OPAQ-ONU llegó a Damasco el 1 de octubre de 2013. La misión terminó oficialmente el 30 de septiembre de 2014.

La investigación rusa de Khan al-Asal [ editar ]

Vitaly Churkin, embajador de Rusia ante la ONU, dijo que su aliado sirio había pedido a expertos rusos que investigaran el ataque de Khan al-Assal. Un equipo ruso investigó el incidente de Khan al-Asal el 19 de marzo de 2013. [33] El embajador ruso ante la ONU, Vitaly Churkin, entregó un informe con el análisis de las muestras tomadas en el lugar al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, el 9 de julio de 2013. [33] Churkin dijo que el agente químico fue transportado por un "proyectil no guiado Bashair-3", que fue producido por la Brigada Basha'ir al-Nasr , un grupo rebelde afiliado al Ejército Sirio Libre. [120]Sin embargo, tras el anuncio de Churkin, los gobiernos occidentales dijeron que aún no habían visto ninguna evidencia que respaldara la afirmación de que cualquier persona además del régimen de Assad tenía la capacidad de usar armas químicas. [121] El informe ruso no se publicó. [122]

La misión de investigación de la OPAQ en Siria [ editar ]

El 29 de abril de 2014, el Director General Ahmet Üzümcü de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) anunció la creación de una misión de la OPAQ para establecer los hechos relacionados con las acusaciones de uso de cloro gaseoso con fines hostiles en Siria. [123] El gobierno sirio ha aceptado la misión. [124]

El 27 de mayo de 2014, miembros de la misión fueron emboscados y retenidos brevemente por hombres armados en territorio controlado por los rebeldes mientras se dirigía hacia Kafr Zita para investigar los presuntos ataques con cloro gaseoso. [125] Según Associated Press, la OPAQ dijo que los miembros cautivos de la misión fueron posteriormente "liberados después de la intervención del principal grupo de oposición de Siria". [125] El opositor Hama Media Center dijo que el ataque al convoy fue llevado a cabo por las fuerzas del presidente Bashar Assad . [126]

En su tercer informe de fecha 18 de diciembre de 2014, la misión llegó a la conclusión de que se utilizaba cloro en las aldeas de Talmenes , Al-Tamanah y Kafr Zita , pero no atribuyó ninguna culpa. [42]

A principios de 2015, la misión reveló rastros previamente no declarados de sarín y compuestos precursores de VX en un sitio de investigación militar del gobierno sirio, el Centro de Investigación y Estudios Científicos, donde el uso de esos compuestos no se había declarado previamente. [127] [128]

El Mecanismo Conjunto de Investigación ONU-OPAQ [ editar ]

El 7 de agosto de 2015, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó la resolución 2235 (2015) para establecer un mecanismo de investigación conjunta (JIM) para identificar a los perpetradores responsables del uso de armas químicas en Siria. La resolución fue redactada por Estados Unidos y adoptada por los 15 miembros del Consejo de Seguridad. [129] [130] El JIM emitió su primer informe el 12 de febrero de 2016. [131] El segundo se publicó el 10 de junio de 2016, [132] mientras que el tercer informe se emitió el 30 de agosto de 2016. [2] El tercer informe se culpó el gobierno sirio por dos ataques con gas en 2015, y acusó a ISIS de usar gas mostaza. [133]En octubre de 2016, el cuarto informe filtrado del grupo de trabajo determinó que Siria había llevado a cabo al menos tres ataques con gas en 2015 [133].

El 26 de octubre de 2017, el JIM entregó el informe (37 páginas) a la ONU. [134]

A finales de 2017, el JIM publicó su informe sobre el ataque químico de abril a Khan Shaykhun , atribuyendo la responsabilidad del incidente al gobierno sirio. [33] [135] [136] [137]

Reuters informó en 2018 que, según la OPAQ y fuentes diplomáticas, un análisis de marcadores químicos de la OPAQ relacionó las muestras de existencias destruidas con muestras de sarín del ataque de Ghouta del 21 de agosto de 2013 y también con muestras de los entrevistados de los sitios de ataque de Khan Sheikhoun y Khan Al-Assal. Estos hallazgos no se publicaron porque estaban fuera del mandato de la OPAQ. [138] [139]

El equipo de investigación e identificación de la OPAQ de la ONU [ editar ]

El 8 de abril de 2020, el Equipo de Investigación e Identificación (IIT) de la OPAQ, creado en 2018, emitió su primer informe, determinando que la Fuerza Aérea Siria fue la perpetradora de los ataques con armas químicas en Latamenah. [140]

Otras acusaciones [ editar ]

En febrero de 2012, un desertor del Ejército Árabe Sirio , un teniente que trabajaba en el departamento de armas químicas, dijo al periódico turco Hürriyet Daily News que "BZ-CS, bencilo de cloro, que daña los nervios de las personas y las hace desaparecer, se está utilizando en Bab Amr ". Dijo que algunos soldados sirios habían recibido máscaras de gas para su protección. [141]

En diciembre de 2012, el gobierno sirio afirmó que la planta química SYSACCO, 29 kilómetros (18 millas) al este de Alepo, fue tomada por combatientes rebeldes del Frente Al-Nusra . La fábrica produce cloro entre otros productos químicos. [142] El 5 de noviembre de 2014, el embajador sirio ante la ONU, Bashar al-Jaafari , dijo que "las organizaciones terroristas robaron unas 200 toneladas de [cloro gaseoso] de" la fábrica. [143]

En enero de 2013, los cables del Departamento de Estado de EE. UU. Mostraron que una investigación estadounidense había encontrado pruebas de que el ejército sirio había utilizado un arma química el 23 de diciembre de 2012, que fue la primera vez que una investigación oficial documentó el uso de armas químicas en el conflicto. [144] El 4 de junio, el ministro de Relaciones Exteriores francés Laurent Fabius declaró de manera similar la certeza de que el gobierno sirio había usado sarín en múltiples casos. [145]

El 30 de mayo de 2013, los periódicos turcos informaron de que las fuerzas de seguridad turcas habían arrestado a combatientes del Frente Al-Nusra en las provincias meridionales de Mersin y Adana, cerca de la frontera con Siria, y confiscado 2 kg de gas sarín . [146] El embajador turco en Moscú dijo más tarde que las pruebas mostraron que el químico incautado no era sarín, sino anticongelante. [147] En septiembre, seis de los detenidos en mayo fueron acusados ​​de intentar adquirir productos químicos que pudieran utilizarse para producir sarín; la acusación decía que era "posible producir gas sarín combinando los materiales en condiciones adecuadas". [148]

El 1 de junio de 2013, el ejército sirio informó que se incautó de dos cilindros que contenían el agente nervioso sarín en una zona que, según dijo, estaba controlada por combatientes de la oposición. El gobierno sirio declaró los dos cilindros "como armas químicas abandonadas" y dijo a la OPAQ que "los artículos no les pertenecían". [149] El 14 de junio de 2014, la Misión Conjunta OPAQ-ONU confirmó que los cilindros contenían sarín. [149] El 7 de julio de 2014, el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, informó al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre las conclusiones. [149]

En septiembre de 2015, un funcionario estadounidense declaró que ISIS estaba fabricando y usando agente mostaza en Siria e Irak, y tenía un equipo de investigación de armas químicas activo. [150] [151] En febrero de 2016, el director de la CIA, John O. Brennan, dijo en 60 Minutes que había "varios casos en los que ISIL ha utilizado municiones químicas en el campo de batalla". [152]

El 8 de abril de 2016, un portavoz del grupo rebelde Jaysh al-Islam dijo que "armas no autorizadas para su uso en este tipo de enfrentamientos" se habían utilizado contra milicias kurdas y civiles en Alepo (160 muertos o heridos). [153] Afirmó que “uno de nuestros comandantes ha utilizado ilegalmente un tipo de arma que no está incluida en nuestra lista”. [154] No especificó qué sustancias se utilizaron pero, según la Media Luna Roja Kurda , los síntomas coincidían con el uso de "cloro gaseoso u otros agentes". [155] Jaysh al-Islam aclaró posteriormente que se refería a " cohetes Grad modificados ", no a armas químicas. [156] [153]

El 4 de mayo de 2017, la BBC informó que, según una agencia de inteligencia occidental, Siria estaba violando el acuerdo de desarme de 2013 al producir municiones químicas y biológicas en Masyaf, Dummar y Barzeh. [157]

El 27 de junio de 2017, funcionarios estadounidenses declararon que el gobierno sirio se estaba preparando en una base siria para lo que parecía otro ataque químico. La administración Trump advirtió que si ocurría otro ataque, el presidente Assad pagaría un alto precio. Esta amenaza se produce cuando la comunidad de inteligencia afirma que la actividad es similar a los preparativos que llevaron al ataque en Khan Sheikhoun. [158]

Alrededor del 16 de febrero de 2018, el SOHR y el YPG kurdo respaldado por Estados Unidos declararon que se sospechaba que Turquía estaba llevando a cabo un ataque con gas químico en Afrin . La agencia de noticias estatal siria SANA , citando a un médico en un hospital de Afrin, declaró que el bombardeo provocó asfixia en seis personas. [9]

En abril de 2018, Human Rights Watch publicó un informe basado en siete fuentes de datos, incluidas las investigaciones de la ONU, y pudo confirmar 85 ataques químicos entre el 21 de agosto de 2013 y el 25 de febrero de 2018, incluidos más de 50 perpetrados por el gobierno (incluidos 42 con cloro, 2 con sarín y 7 con productos químicos no especificados) y tres con ISIS (con mostaza de azufre), y el resto no se atribuye. [159]

En octubre de 2018, BBC Panorama y BBC Arabic investigaron 164 informes de ataques químicos y pudieron confirmar 106 de ellos, 51 de los cuales ciertamente fueron lanzados desde el aire y, por lo tanto, solo podrían haber sido perpetrados por el gobierno o sus aliados. [160]

En febrero de 2019, el thinktank alemán Global Public Policy Institute (GPPi) publicó un informe que "corroboraba de manera creíble" 336 usos de armas químicas en la guerra de Siria, el 98% de ellos por parte del gobierno o las fuerzas aliadas (incluidas varias atribuidas a las fuerzas del ejército sirio). Elite Tiger Forces ) y el resto por ISIL. [161] [162]

En mayo de 2019, hubo informes de un ataque químico a Kabana en Latakia . [117]

Ver también [ editar ]

  • Lista de ataques con bombas de barril de la Guerra Civil Siria
  • Lista de masacres durante la Guerra Civil Siria
  • Uso de armas químicas en la guerra civil iraquí

Notas [ editar ]

  1. ^ Todas las horas indicadas se dan en hora de Europa del Este (EET) o UTC + 02: 00 a menos que se indique lo contrario.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l En su informe final, la misión de la ONU declaró: "La Misión de las Naciones Unidas no recibió información suficiente o creíble con respecto a los presuntos incidentes en Salquin el 17 de octubre de 2012, Homs el 23 de diciembre de 2012, Darayya el 13 de marzo y 25 de abril de 2013, Otaybah el 19 de marzo de 2013, Adra el 24 de marzo y el 23 de mayo de 2013, Jobar entre el 11 y el 14 de abril de 2013 y Qasr Abu Samrah el 14 de mayo de 2013 ". [33] ( pág . 10 )
  3. ^ según los trabajadores de rescate

Lectura adicional [ editar ]

  • Edwards, Brett; Cacciatori, Mattia (25 de enero de 2018). "La política de la justicia internacional sobre armas químicas: el caso de Siria, 2011-2017". Política de seguridad contemporánea . Informa UK Limited. 39 (2): 280-297. doi : 10.1080 / 13523260.2017.1410614 . ISSN  1352-3260 .
  • Municiones químicas de Eliot Higgins utilizadas por el gobierno sirio 2012-2018 Bellingcat 14 de junio de 2018
  • Eliot Higgins Lo que sabemos sobre la hexamina y el sarín sirio Bellingcat 21 de junio de 2018
  • Koblentz, Gregory D. (2 de septiembre de 2019). "Uso de armas químicas en Siria: atrocidades, atribución y responsabilidad". La revisión de la no proliferación . Informa UK Limited. 26 (5–6): 575–598. doi : 10.1080 / 10736700.2019.1718336 . ISSN  1073-6700 .
  • Nair, Ajay (9 de abril de 2018). "Ataques químicos en Siria: una historia mortal" . Sky News . Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
  • Sen, Ashish Kumar (9 de abril de 2018). "Una breve historia de las armas químicas en Siria" . Consejo Atlántico . Consultado el 27 de noviembre de 2018 .

Enlaces externos [ editar ]

  • La lógica del uso de armas químicas en Siria Informe del Global Public Policy Institute (GPPi) , un grupo de expertos con sede en Berlín.

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Cronología de la actividad de armas químicas sirias, 2012-2018 | Asociación de control de armas" . Asociación de las Naciones Unidas para el Control de Armas . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2019.
  2. ^ a b c d e "Tercer informe de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas del Mecanismo Conjunto de Investigación de las Naciones Unidas" . 24 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 5 de julio de 2017 . Consultado el 29 de junio de 2017 .
  3. ^ a b "Cómo las armas químicas han ayudado a acercar a Assad a la victoria" . BBC News . 14 de octubre de 2018 . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  4. ^ a b c "Más de 300 ataques químicos lanzados durante la guerra civil siria, dice un estudio" . NPR.org . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  5. ^ a b c d e "Cronología de las investigaciones sobre las armas químicas de Siria" . Reuters. 9 de abril de 2018.
  6. ↑ a b Nebehay, Stephanie (12 de septiembre de 2018). "El equipo de crímenes de guerra de la ONU documenta más el uso del cloro prohibido por parte del gobierno sirio" . Reuters.
  7. ^ a b "Siria: un año después, persisten los ataques con armas químicas" . Observador de derechos humanos. 4 de abril de 2018.
  8. ^ "Cronología de la actividad de armas químicas sirias, 2012-2020 | Asociación de control de armas" . www.armscontrol.org . Consultado el 13 de diciembre de 2020 .
  9. ^ a b "El ejército turco atacó la aldea de Afrin en Siria con presunto gas: YPG kurdo, Observatorio" . Reuters. 16 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 26 de abril de 2018 . Consultado el 12 de abril de 2018 .
  10. ^ Black, Ian (24 de julio de 2012). "Siria insiste en que las armas químicas solo se utilizarán contra fuerzas externas" . The Guardian . Archivado desde el original el 18 de junio de 2017 . Consultado el 25 de abril de 2018 .
  11. ^ Ignatius, David (18 de diciembre de 2012). "Cuenta de un desertor sobre las armas químicas sirias en movimiento" . Washington Post . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2012 . Consultado el 20 de diciembre de 2012 .
  12. ^ MacFarquhar, Neil; Schmitt, Eric (21 de julio de 2012). "Siria amenaza con un ataque químico a la fuerza extranjera" . The New York Times . Archivado desde el original el 23 de julio de 2012 . Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
  13. ^ Wordsworth, Dot (8 de junio de 2013). "¿Qué es exactamente una 'línea roja'?" . La revista Spectator. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2013 . Consultado el 30 de julio de 2013 .
  14. ^ Kessler, Glenn (6 de septiembre de 2013). "Análisis | El presidente Obama y la 'línea roja' sobre las armas químicas de Siria" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Archivado desde el original el 14 de junio de 2018 . Consultado el 14 de junio de 2018 . 
  15. ^ "Siria transfirió armas químicas a la ciudad portuaria el mes pasado, dando la alarma, dice el informe" . Los tiempos de Israel . 9 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2012 . Consultado el 18 de septiembre de 2012 .
  16. ^ "Siria probó sistemas de armas químicas, dicen los testigos" . Der Spiegel . 17 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2012 . Consultado el 18 de septiembre de 2012 .
  17. ^ "Siria 'moviendo armas químicas a un lugar seguro' - Panetta" . BBC. 28 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2012 . Consultado el 25 de octubre de 2012 .
  18. ^ Aneja, Atul (29 de septiembre de 2012). "Rusia ayuda a EE.UU., Siria a establecer contacto, Turquía en estado de shock" . El hindú . Chennai, India. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2012 . Consultado el 30 de septiembre de 2012 .
  19. ^ "Siria advierte que 'grupos terroristas' pueden usar armas químicas" . Ahram. AFP. 8 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2012 . Consultado el 28 de enero de 2013 .
  20. ^ "Armas químicas de Siria 'a salvo por ahora ' " . RIA Novosti . 22 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2012 . Consultado el 29 de diciembre de 2012 .
  21. ^ Steve Gutterman (24 de diciembre de 2012). "Rusia dice que Siria está actuando para asegurar sus armas químicas" . Reuters. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2012 . Consultado el 29 de diciembre de 2012 .
  22. ^ "Siria 'asegura arsenal de armas químicas' 23 de diciembre de 2012" . Aljazeera.com. Archivado desde el original el 9 de julio de 2013 . Consultado el 4 de junio de 2013 .
  23. ^ "Israel promete atacar a Siria ante cualquier signo de transferencia de armas químicas el 28 de enero de 2013" . Blogs.aljazeera.com. 28 de enero de 2013. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2013 . Consultado el 4 de junio de 2013 .
  24. ^ "Desmantelar el arsenal de armas químicas de Siria sería una tarea difícil" . reuters. 9 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2013 . Consultado el 13 de septiembre de 2013 .
  25. mcclatchydc.com, 7 de diciembre de 2012, Expertos escépticos de Siria se están preparando para usar su arsenal químico. Archivado el 16 de mayo de 2015 en Wayback Machine.
  26. ^ Cox, Ramsey (6 de septiembre de 2013). "Reid presenta resolución para autorizar la fuerza contra Siria" . Archivado desde el original el 14 de julio de 2014 . Consultado el 9 de septiembre de 2013 .
  27. ^ Steve Gutterman; Alexei Anishchuk; Timothy Heritage (10 de septiembre de 2013). "Putin, Obama discutió la idea de control de armas en Siria la semana pasada: Kremlin" . Reuters . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2013 . Consultado el 11 de octubre de 2013 .
  28. ↑ a b Julian Borger y Patrick Wintour (9 de septiembre de 2013). "Rusia pide a Siria que entregue armas químicas" . Guardian (Reino Unido) . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2015 . Consultado el 18 de septiembre de 2013 .
  29. ^ "Funcionario sirio: las armas químicas ofrecen una 'victoria ' " . USA Today . 15 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2013 . Consultado el 15 de septiembre de 2013 .
  30. ^ "Última de las armas químicas de Siria enviadas" . Noticias de la BBC. 23 de junio de 2014. Archivado desde el original el 24 de junio de 2014 . Consultado el 25 de junio de 2014 .
  31. ^ "Armas químicas de Siria: cuestiones para el Congreso" (PDF) . Servicio de Investigación del Congreso . 30 de septiembre de 2013. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2017 . Consultado el 12 de octubre de 2015 .
  32. ^ a b Deutsch, Anthony. "Cómo Siria siguió gaseando a su gente mientras el mundo miraba" . Reuters . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2017 . Consultado el 17 de agosto de 2017 .
  33. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y Tanto el EIIL como el gobierno sirio son responsables del uso de armas químicas, dijo el Consejo de Seguridad de la ONU. Archivado el 9 de enero de 2018 en Wayback Machine. , Centro de Noticias de la ONU, 7 de noviembre de 2017
  34. ^ Harel, Amos (24 de diciembre de 2012). "Los rebeldes sirios afirman que el régimen de Assad utiliza armas químicas el 24 de diciembre de 2012" . Haaretz.com. Archivado desde el original el 15 de agosto de 2013 . Consultado el 21 de agosto de 2013 .
  35. ^ Rogin, Josh (15 de enero de 2013). "Cable del Departamento de Estado Secreto: armas químicas utilizadas en Siria" . Política exterior El cable . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2013 . Consultado el 16 de enero de 2013 .
  36. ^ a b c "Guerra química en Siria" . Le Monde . 27 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2013 . Consultado el 29 de mayo de 2013 .
  37. ↑ a b c d Nair, Ajay (9 de abril de 2018). "Ataques químicos en Siria: una historia mortal" . Sky News . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2018 . Consultado el 27 de noviembre de 2018 . Los activistas de la oposición afirman que las tropas de Assad utilizaron armas químicas de varios lanzacohetes en Adra que mataron a dos personas e hirieron a más de 20. Según la Asociación de Control de Armas , los médicos dijeron que las armas utilizadas eran bombas de fósforo, que afectan el sistema nervioso.
  38. ^ Política exterior, los científicos sirios hicieron uso del sarín en ataques químicos [ enlace muerto permanente ]
  39. ^ a b c "Ataques a Ghouta" (PDF) . Observador de derechos humanos. 10 de septiembre de 2013. Archivado (PDF) desde el original el 26 de marzo de 2015.
  40. ^ a b c "Situaciones de derechos humanos que requieren la atención del Consejo - Sesión 25" . Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas . 12 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2014 . Consultado el 8 de marzo de 2014 .
  41. ^ a b c Sellström, Åke ; Cairns, Scott; Barbeschi, Maurizio (16 de septiembre de 2013). "Informe de la Misión de las Naciones Unidas para investigar las denuncias de uso de armas químicas en la República Árabe Siria sobre el presunto uso de armas químicas en la zona de Ghouta de Damasco el 21 de agosto de 2013" (PDF) . Naciones Unidas. Archivado desde el original (PDF) el 17 de septiembre de 2013 . Consultado el 27 de abril de 2015 .
  42. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s "TERCER INFORME DE LA MISIÓN DE INVESTIGACIÓN DE HECHOS DE LA OPCW EN SIRIA" (PDF) . OPAQ . 18 de diciembre de 2014. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2017 . Consultado el 25 de junio de 2017 .
  43. ^ a b c d e f g h i "Situaciones de derechos humanos que requieren la atención del Consejo - Sesión 27" . Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas . 13 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2014 . Consultado el 12 de septiembre de 2014 .
  44. ^ a b c d e "Siria: fuerte evidencia de que el gobierno utilizó productos químicos como arma" . Human Rights Watch . 13 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2016 . Consultado el 4 de diciembre de 2016 .
  45. ^ "Reclamaciones de nuevo ataque con gas venenoso en Siria" . BBC. 12 de abril de 2014. Archivado desde el original el 29 de junio de 2018.
  46. ^ a b "Ataque con gas alegado en Siria" . CNN. 23 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2014.
  47. ^ "Televisión estatal siria, los rebeldes comercian con acusaciones sobre el ataque con gas venenoso" . Haaretz . 12 de abril de 2014. Archivado desde el original el 9 de junio de 2014 . Consultado el 23 de febrero de 2015 .
  48. ^ "Alegaciones del uso de gases prohibidos internacionalmente en Kafer Zeta" . VDC . 14 de abril de 2014. Archivado desde el original el 3 de enero de 2015 . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
  49. ^ Kafr Zeita Poison Gas Claims Archivado el 23 de junio de 2018 en Wayback Machine , nbcnews.com.
  50. ^ a b c d e f g h "Los expertos identifican casos de ataques químicos en Siria para investigar" . The Washington Post . AP. 12 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2016.
  51. ^ Oficial: Estados Unidos investiga informes de uso de gas venenoso Archivado el 31 de enero de 2018 en Wayback Machine , dailystar.com.lb.
  52. ^ Se pide a la ONU que investigue el uso de gas venenoso en Siria. Archivado el 19 de octubre de 2017 en Wayback Machine , worldbulletin.net.
  53. En imágenes, los rebeldes reclaman un nuevo ataque químico de Assad Archivado el 30 de enero de 2018 en Wayback Machine , timesofisrael.com
  54. ^ Se acumulan reclamaciones de armas químicas renovadas contra el régimen sirio Archivado el 11 de octubre de 2017 en Wayback Machine , dailystar.com.lb.
  55. ^ Activistas sirios informan ataque con gas venenoso fresco Archivado el 19 de octubre de 2017 en Wayback Machine , english.alarabiya.net.
  56. ^ Hollande emite advertencia sobre ataques químicos. Archivado el 11 de octubre de 2017 en Wayback Machine , dailystar.com.lb.
  57. ^ Guerra de Siria: tres ataques químicos más reportados mientras Rusia, China veta la acción de la Corte Penal Internacional Archivado el 11 de febrero de 2018 en Wayback Machine , ibtimes.com.
  58. ^ "El mal manejo de las armas químicas de Irak por parte de Estados Unidos es peor de lo que se pensaba" . El Huffington Post. 6 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2014.
  59. ^ "INFORME ESPECIAL DE MERIA: ¿UTILIZÓ ISIS ARMAS QUÍMICAS CONTRA LOS KURDS EN KOBANI?" . El Centro GLORIA de la universidad IDC Herzliya . 12 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2014.
  60. al-Ali, Jawad (21 de agosto de 2014). "El régimen sirio lanza [sic] ataque químico contra Jobar en Damasco: oposición" . Noticias ARA . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2016 . Consultado el 22 de agosto de 2014 .
  61. ^ Los aldeanos sirios relatan el terror de los ataques de gas amarillo que se filtran. Archivado el 12 de septiembre de 2014 en Wayback Machine , channelnewsasia.com.
  62. ^ "Carta de 27 de enero de 2016 dirigida al presidente del Consejo de Seguridad por el Secretario General" . ONU . 28 de enero de 2016. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2016 . Consultado el 2 de enero de 2020 .
  63. ^ Assad 'arrojando bombas de barril químicas' Archivado el 5 de marzo de 2016 en Wayback Machine , thetimes.co.uk.
  64. Los grupos rebeldes se apoderan de la tierra al norte de Alepo. Archivado el 11 de octubre de 2017 en Wayback Machine , dailystar.com.lb.
  65. ^ a b "Informe de campo sobre el ataque con gas en la ciudad de Sarmin y la aldea de Qmenas" . MESOP. 16 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2015 . Consultado el 22 de marzo de 2015 .
  66. ^ a b c d e f "Siria: productos químicos utilizados en los ataques de Idlib" . Human Rights Watch . 13 de abril de 2015. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2018 . Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
  67. ^ "Conflicto en Siria: Gobierno acusado de ataque con cloro" . BBC. 17 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 29 de junio de 2018 . Consultado el 21 de junio de 2018 .
  68. ^ "Régimen de Assad acusado de ataques con gas cloro" . Newsweek . 17 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2015 . Consultado el 17 de marzo de 2015 .
  69. ^ "Los monitores dicen que el régimen de Assad lanzó un ataque con gas en la ciudad de Siria" . Financial Times . 17 de marzo de 2015.
  70. ^ "Docenas de heridos en el ataque de cloro de Assad" . The Times . 26 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2015 . Consultado el 30 de marzo de 2015 .
  71. ^ a b "Los rebeldes de Siria asaltan la ciudad de Idlib en un ataque de tres frentes" . The Daily Star . 25 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2015 . Consultado el 25 de marzo de 2015 .
  72. ^ "Los rebeldes sirios lanzan una ofensiva en la ciudad controlada por el gobierno" . San Antonio Express-News . Prensa asociada . 24 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 3 de abril de 2015.
  73. ^ a b "Isis usa armas químicas contra los kurdos, dicen los investigadores británicos" . Newsweek . 20 de julio de 2015. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2015 . Consultado el 16 de agosto de 2015 .
  74. ^ a b "Estado Islámico usó gas venenoso en el noreste de Siria -Kurds, monitor" . Reuters. 17 de julio de 2015. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2015 . Consultado el 3 de julio de 2017 .
  75. ^ a b "ISIS intensifica el uso de productos químicos en Irak, Siria" . Liderazgo . Al jazeera. 22 de julio de 2015. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2015 . Consultado el 16 de agosto de 2015 .
  76. ^ a b "ISIL utilizó armas químicas contra los kurdos de Siria en Hasakeh" . Al-Manar . AFP. 18 de julio de 2015. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 16 de agosto de 2015 .
  77. ^ a b "Las pruebas confirman que ISIS utilizó gas mostaza en Siria" . Arutz Sheva . 16 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2015 . Consultado el 25 de agosto de 2015 .
  78. ^ "ISIL sospechoso de utilizar gas mostaza en Alepo de Siria" . Yahoo! Noticias . AlJazeera. 24 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2015 . Consultado el 24 de agosto de 2015 .
  79. ^ "Estado islámico acusado de utilizar gas mostaza en el ataque de Siria" . The Washington Post . 25 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2015 . Consultado el 26 de agosto de 2015 .
  80. ^ "El hospital SAMS ve víctimas de gas mostaza en Mare'e, Aleppo" . Fundación SAMS . 23 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2015 . Consultado el 26 de agosto de 2015 .
  81. ^ "MSF trata a pacientes con síntomas de exposición a agentes químicos" . Médicos Sin Fronteras . 25 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2015 . Consultado el 26 de agosto de 2015 .
  82. ^ "Estado Islámico volvió a utilizar gas mostaza en Siria: informe" . The Washington Times . 25 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2015 . Consultado el 26 de agosto de 2015 .
  83. ^ "Conflicto en Siria: la OPAQ encuentra signos de exposición al sarín" . Noticias de la BBC. 5 de enero de 2015. Archivado desde el original el 9 de junio de 2019 . Consultado el 21 de junio de 2018 .
  84. ^ Adra, Zen (16 de junio de 2016). "En video: rebeldes de Ghouta atacan al ejército sirio con gas nervioso" . Noticias de Al Masdar . Archivado desde el original el 16 de junio de 2016 . Consultado el 12 de julio de 2016 .
  85. ^ a b "Comisión de investigación internacional independiente sobre la República Árabe Siria: abusos de los derechos humanos y violaciones del derecho internacional humanitario en la República Árabe Siria, 21 de julio de 2016-28 de febrero de 2017" . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2017 . Consultado el 8 de agosto de 2017 .
  86. ^ Ismail, Abdalrahman (10 de agosto de 2016). "Sospechoso ataque con gas en Alepo provoca muertes, heridos: hospital, ..." EE . UU . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2018 . Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
  87. ^ "Turquía bombardea al norte de Manbij, YPG informa posibles armas químicas" . Rudaw . 25 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2016 . Consultado el 3 de septiembre de 2016 .
  88. ^ "Las bandas del AKP utilizan gas químico en la aldea de Dendeniyê" . Agencia de Noticias Hawar . 26 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2016 . Consultado el 3 de septiembre de 2016 .
  89. ^ "SNC atacando a Sheikh Maqsoud con cohetes elefante hechos a mano" . Agencia de Noticias Hawar . 8 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2016 . Consultado el 9 de octubre de 2016 .
  90. ^ "Sheikh Maksoud está bombardeado con productos químicos" . Agencia de Noticias Hawar . 26 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2016 . Consultado el 27 de noviembre de 2016 .
  91. ^ a b c d Primer informe del Equipo de Investigación e Identificación (IIT) de la OPAQ de conformidad con el párrafo 10 de la Decisión C-SS-4 / Dec.3 "Abordar la amenaza del uso de armas químicas" Ltamenah (República Árabe Siria) 24, 25 y 30 de marzo de 2017 (PDF) . OPAQ. 2020.
  92. Bellingcat chlorine attack al lataminah Archivado el 18 de febrero de 2018 en Wayback Machine.
  93. ^ "La misión de investigación de la OPAQ confirma más uso de sarín y cloro en Siria" . bellingcat . 13 de junio de 2018. Archivado desde el original el 17 de junio de 2019 . Consultado el 13 de junio de 2018 .
  94. ^ Ataques químicos de arquitectura forense en al lataminah Archivado el 7 de mayo de 2019 en Wayback Machine
  95. ^ "Reuters" .[ enlace muerto permanente ]
  96. ^ "Rompiendo: Ataque con armas químicas en Latamneh, Hama hiere a 70" . Unión de Organizaciones de Atención Médica y Socorro . 30 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 4 de abril de 2017 . Consultado el 10 de abril de 2017 .
  97. ^ "Rex Tillerson se refiere al ataque de 30 Mar Hama" . CBS News. 9 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .[ enlace muerto permanente ]
  98. ^ "El régimen sirio sigue utilizando gas cloro en Idlib" . Agencia Anadolu. 3 de abril de 2017. Archivado desde el original el 4 de abril de 2017 . Consultado el 9 de mayo de 2017 .
  99. ^ "Los helicópteros del régimen arrojan dos barriles de cloro en la ciudad de Hubait en Idlib" . Zaman Al Wasl. 4 de abril de 2017. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2017 . Consultado el 9 de mayo de 2017 .
  100. ^ "La misión de investigación de la OPAQ confirma el uso de armas químicas en Khan Shaykhun el 4 de abril de 2017" . www.opcw.org . Archivado desde el original el 2 de julio de 2017 . Consultado el 3 de julio de 2017 .
  101. ^ ANNE BARNARD y MICHAEL R. GORDON (4 de abril de 2017). "New York Times: peor ataque químico en años en Siria; Estados Unidos culpa a Assad" . The New York Times . Archivado desde el original el 4 de abril de 2017 . Consultado el 13 de abril de 2017 .
  102. ^ Kareem Khadder, Schams Elwazer, Elizabeth Roberts, Eyad Kourdi y Tamara Qiblawi, CNN (7 de abril de 2017). "CNN: presunto ataque con gas en Siria supuestamente mata a decenas" . Archivado desde el original el 13 de abril de 2017 . Consultado el 13 de abril de 2017 .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  103. ^ Wintour, Patrick (23 de enero de 2018). "Rex Tillerson: Rusia es responsable de los ataques químicos de Siria" . el guardián . Archivado desde el original el 24 de enero de 2018 . Consultado el 29 de enero de 2018 .
  104. ^ "Otro ataque de cloro por parte del régimen de Assad deja decenas de heridos, asfixiantes" . Radio Cii . Archivado desde el original el 29 de enero de 2018 . Consultado el 29 de enero de 2018 .
  105. ^ "20 casos de asfixia entre civiles después de bombardear la ciudad de Douma en el este de Damasco con cloro - Agencia de noticias Qasioun" . Archivado desde el original el 29 de enero de 2018 . Consultado el 29 de enero de 2018 .
  106. ^ Schwirtz, Michael (13 de abril de 2018). "Estados Unidos acusa a Siria de uso de nuevas armas químicas" . Archivado desde el original el 25 de enero de 2018 . Consultado el 29 de enero de 2018 , a través de NYTimes.com.
  107. ^ Editorial, Reuters. "Los rescatistas en el área siria controlada por los rebeldes acusan al gobierno de ataque con gas" . Archivado desde el original el 29 de enero de 2018 . Consultado el 29 de enero de 2018 .
  108. ^ " ' Ataque de cloro' en la ciudad rebelde de Siria" . BBC News . 5 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2018 . Consultado el 14 de febrero de 2018 .
  109. ^ Editorial, Reuters. "El ejército turco atacó una aldea en Afrin, Siria, con presunto gas: ..." EE . UU . Archivado desde el original el 26 de abril de 2018 . Consultado el 30 de mayo de 2018 .
  110. ^ Hubbard, Ben (8 de abril de 2018). "Decenas de personas se asfixian en Siria cuando el gobierno es acusado de ataque químico" . The New York Times . Archivado desde el original el 9 de abril de 2018 . Consultado el 9 de abril de 2018 .
  111. ^ Birnbaum, Emily (25 de noviembre de 2018). "Rebeldes sirios acusados ​​de ataque químico en Alepo" . TheHill . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2018 . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
  112. ^ a b "El presunto ataque de gas en Alepo hiere a más de 100" . ABC News . 26 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2018 . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
  113. ^ "Rusia envía expertos a Alepo después de informes de ataque químico" . RadioFreeEurope / RadioLiberty . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2018 . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
  114. ^ Aji, Albert (25 de noviembre de 2018). "Siria acusa a rebeldes de ataque con gas venenoso en Alepo" . El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2018 . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
  115. ^ "Siria insta a la ONU a condenar a los rebeldes después de un aparente ataque químico" . Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2018 . Consultado el 26 de noviembre de 2018 .
  116. ↑ a b McKernan, Bethan (22 de mayo de 2019). "Estados Unidos investiga un posible ataque químico de Assad en Siria" . The Guardian .
  117. ^ a b "Gran Bretaña y Estados Unidos amenazan con responder después de informes de nuevos ataques con armas químicas en Siria" . El telégrafo . 22 de mayo de 2019 . Consultado el 16 de enero de 2020 .
  118. ^ "REFILE-Las armas químicas utilizadas en Siria parecen provenir del arsenal del ejército -UN" . 5 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2017 . Consultado el 3 de julio de 2017 , a través de Reuters.
  119. ^ Simon, Ben; Ahren, Raphael (1 de marzo de 2017). "Régimen de Siria, los rebeldes cometieron crímenes de guerra en Alepo - investigación de la ONU" . Los tiempos de Israel . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2018 . Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
  120. ^ "Rusia afirma que los rebeldes de Siria usaron sarín en Khan al-Assal" . 9 de julio de 2013. Archivado desde el original el 2 de julio de 2018 . Consultado el 12 de junio de 2018 , a través de www.bbc.co.uk.
  121. ^ "Rebeldes de Siria acusados ​​de uso de sarín" . BBC News . 9 de julio de 2013. Archivado desde el original el 2 de julio de 2018 . Consultado el 12 de junio de 2018 .
  122. ^ "Rusia dio un informe de 100 páginas de la ONU en julio culpando a los rebeldes sirios del ataque con sarín de Alepo" . mcclatchydc . Archivado desde el original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 12 de junio de 2018 .
  123. ^ "INFORME RESUMIDO DEL TRABAJO DE LA MISIÓN DE INVESTIGACIÓN DE HECHOS DE LA OPCW EN SIRIA" . OPAQ . 16 de junio de 2014. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2014 . Consultado el 11 de agosto de 2014 .
  124. ^ "Informe del Secretario General sobre la resolución 2139 del Consejo de Seguridad" . New York Times . 22 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2014 . Consultado el 26 de mayo de 2014 .
  125. ^ a b "La misión de investigación de la OPAQ-ONU fue emboscada" . Associated Press. 28 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2016 . Consultado el 15 de enero de 2017 .
  126. ^ "Equipo de armas químicas en Siria atacado pero seguro: OPAQ" . REUTERS. 27 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2016 . Consultado el 15 de enero de 2017 .
  127. ^ Louisa Loveluck (9 de mayo de 2015). "Los inspectores de la ONU encuentran productos químicos no declarados vinculados al sarín en el emplazamiento militar sirio" . El Telégrafo. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2015 . Consultado el 9 de mayo de 2015 .
  128. ^ Deutsch, Anthony. "Exclusivo: los inspectores de armas encuentran rastros de sarín y VX no declarados en Siria - diplomáticos" . Reuters. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2015 . Consultado el 19 de mayo de 2015 .
  129. ^ "Estados Unidos y Rusia para respaldar la votación de la ONU sobre ataques químicos en Siria" . Los Tiempos de la Ciudad Nueva York. 6 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2017 . Consultado el 3 de marzo de 2017 .
  130. ^ "Quién es responsable del uso de armas químicas en Siria" . EuropaNewswire. 7 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 8 de agosto de 2015 .
  131. ^ "Primer informe de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas del Mecanismo Conjunto de Investigación de las Naciones Unidas" . 12 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 29 de junio de 2017 .
  132. ^ "Segundo informe de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas del Mecanismo Conjunto de Investigación de las Naciones Unidas" . 10 de junio de 2016. Archivado desde el original el 9 de abril de 2017 . Consultado el 29 de junio de 2017 .
  133. ^ Un b "Siria culpado de 2015 'ataque químico ' " . BBC News . 22 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2018 . Consultado el 14 de febrero de 2018 .
  134. ^ "Séptimo informe de la OPAQ-ONU JIM" . Archivado desde el original el 7 de abril de 2019 . Consultado el 28 de octubre de 2017 .
  135. ^ Panel de la ONU culpa a las fuerzas sirias del ataque de Khan Sheikhoun Archivado el 9 de abril de 2018 en Wayback Machine , Al-Jazeera, 27 de octubre de 2017
  136. ^ El gobierno sirio tiene la culpa del ataque con sarín de abril - Informe de la ONU Archivado el 24 de enero de 2018 en Wayback Machine , Reuters, 26 de octubre de 2017
  137. ^ The Guardian, 23 de enero de 2018, Rusia tiene la responsabilidad Archivado el 24 de enero de 2018 en Wayback Machine.
  138. ^ Deutsch, Anthony (30 de enero de 2018). "Exclusivo: las pruebas vinculan las reservas del gobierno sirio con las fuentes más importantes del ataque con sarín" . Reuters . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2018 . Consultado el 6 de marzo de 2018 .
  139. ^ "Informe de la misión de investigación de la OPAQ en Siria sobre un presunto incidente en Khan Shaykhun, República Árabe Siria, abril de 2017" (PDF) . Secretaría Técnica de la OPAQ. 29 de junio de 2017. p. 50. Archivado (PDF) desde el original el 4 de julio de 2017 . Consultado el 6 de marzo de 2018 .
  140. ^ Corder, Mike (8 de abril de 2020). "Perro guardián: Fuerza aérea siria responsable de ataques químicos" . US News & World Report . Prensa asociada . Consultado el 11 de abril de 2020 .
  141. ^ Armas químicas utilizadas contra sirios, dice soldado desertado. Archivado el 27 de abril de 2015 en Wayback Machine . Hurriyet Daily News, 21 de febrero de 2012. Recuperado el 22 de septiembre de 2014.
  142. ^ "Los rebeldes podrían recurrir a las armas químicas, advierte Siria" . Francia 24. 8 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2014 . Consultado el 14 de mayo de 2014 .
  143. ^ "Al-Jaafari: Siria se compromete a cooperar estrechamente con la OPAQ" . SANA . 6 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2014 . Consultado el 7 de noviembre de 2014 .
  144. ^ Rogin, Josh (15 de enero de 2013). "Exclusivo: cable del Departamento de Estado Secreto: armas químicas utilizadas en Siria" . Política exterior . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2018 . Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
  145. ^ "Francia dice que es 'seguro' que el gobierno sirio ha utilizado gas sarín" . Washington Post . 4 de junio de 2013. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2018 . Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
  146. ^ "Informe: la policía frustra el ataque con bomba de al-Nusra planeado para Adana" . 30 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 7 de junio de 2013 . Consultado el 19 de junio de 2013 .
  147. ^ "No hay armas químicas incautadas de militantes sirios, dice el enviado turco" . Newswire de seguridad global . 5 de julio de 2013. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2013 . Consultado el 12 de septiembre de 2013 .
  148. ^ Aydınlık , 12 de septiembre de 2013, Al-Nusra vinculado a la producción química en Turquía Archivado el 20 de septiembre de 2013 en la Wayback Machine.
  149. ^ a b c "Dos cilindros 'abandonados' incautados en Siria contenían sarín: ONU" . Los tiempos del estrecho . Reuters . 8 de julio de 2014. Archivado desde el original el 8 de julio de 2014 . Consultado el 29 de septiembre de 2014 .
  150. ^ Paul Blake (11 de septiembre de 2015). "Funcionario estadounidense: 'IS está fabricando y utilizando armas químicas en Irak y Siria ' " . BBC. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2015 . Consultado el 16 de septiembre de 2015 .
  151. ^ Lizzie Dearden (11 de septiembre de 2015). "Isis 'fabrica y usa armas químicas' en Irak y Siria, afirma un funcionario estadounidense" . The Independent . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2015 . Consultado el 16 de septiembre de 2015 .
  152. ^ Scott Pelley (14 de febrero de 2016). "Director de la CIA John Brennan en 60 minutos" . CBS News . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2016 . Consultado el 22 de febrero de 2016 .
  153. ^ a b "MAPEO DE ORGANIZACIONES MILITANTES: Jaish al-Islam" . Universidad de Stanford . 31 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de abril de 2018 .
  154. ^ "Crecen las preocupaciones de Oriente Medio sobre abusos, crímenes de guerra en Siria" . Deutsche Welle . 25 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 10 de abril de 2018 . Consultado el 11 de abril de 2018 .
  155. ^ "Funcionarios kurdos: los rebeldes pueden haber usado productos químicos en Alepo" . Voice of America . Archivado desde el original el 11 de abril de 2016 . Consultado el 11 de abril de 2016 .
  156. ^ Sam Heller Un barrio kurdo en el fuego cruzado Archivado el 3 de agosto de 2018 en Wayback Machine , Daily Beast, 15 de abril de 2016
  157. ^ "Siria 'todavía produce armas químicas ' " . BBC News . 4 de mayo de 2017. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2018 . Consultado el 14 de febrero de 2018 .
  158. ^ Madison Park; Steve Brusk. "EE.UU .: Siria puede lanzar un nuevo ataque químico" . CNN . Archivado desde el original el 7 de julio de 2017 . Consultado el 8 de julio de 2017 .
  159. ^ "Siria: un año después, persisten los ataques con armas químicas" . Human Rights Watch . 4 de abril de 2018. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2018 . Consultado el 27 de noviembre de 2018 .
  160. al-Maghafi, Nawal (15 de octubre de 2018). "Cómo las armas químicas han ayudado a Assad" . BBC News . Consultado el 16 de enero de 2020 .
  161. ^ Loveluck, Louisa (17 de febrero de 2019). "El ejército sirio está vinculado a más de 300 ataques químicos, dice el informe" . Washington Post . Consultado el 16 de enero de 2020 .
  162. ^ "Más de 300 ataques químicos lanzados durante la guerra civil siria, dice un estudio" . NPR.org . 17 de febrero de 2019 . Consultado el 16 de enero de 2020 .