De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde Campeón mundial de ajedrez )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Actual Campeón del Mundo, Magnus Carlsen de Noruega

El Campeonato Mundial de Ajedrez se juega para determinar el campeón mundial de ajedrez . El actual campeón mundial es Magnus Carlsen de Noruega .

El primer campeonato mundial generalmente reconocido tuvo lugar en 1886, cuando los dos principales jugadores del mundo, Wilhelm Steinitz y Johannes Zukertort , jugaron un partido que ganó Steinitz. De 1886 a 1946, el campeón estableció los términos, requiriendo que cualquier retador levantara una apuesta considerable y derrotara al campeón en un partido para convertirse en el nuevo campeón mundial. Tras la muerte del actual campeón mundial Alexander Alekhine en 1946, la FIDE (la Federación Internacional de Ajedrez) se hizo cargo de la administración del Campeonato Mundial, organizando su primer campeonato en un torneo de 1948 . En 1993 , el actual campeón Garry Kasparovse separó de la FIDE, lo que llevó a un aspirante rival al título de Campeón del Mundo durante los siguientes trece años. Los títulos se unificaron en el Campeonato Mundial de Ajedrez 2006 , con el título unificado nuevamente administrado por la FIDE.

Desde 2014, el calendario se ha establecido en un ciclo de dos años con un campeonato celebrado en todos los años pares. Magnus Carlsen ha sido campeón mundial desde que derrotó a Viswanathan Anand en 2013 . Defendió con éxito el título en 2014 , 2016 y 2018 . El próximo partido del campeonato mundial se ha pospuesto de 2020 a 2021 debido a la pandemia de COVID-19 .

Aunque el campeonato mundial está abierto a todos los jugadores, hay eventos y títulos separados para el Campeonato Mundial Femenino de Ajedrez , el Campeonato Mundial Juvenil de Ajedrez (para jugadores menores de 20 años, aunque también hay eventos para edades más jóvenes) y el Campeonato Mundial Senior. Campeonato de Ajedrez (para hombres mayores de 60 años y mujeres mayores de 50). También hay eventos de límite de tiempo más rápidos, el Campeonato Mundial de Ajedrez Rápido y el Campeonato Mundial de Ajedrez Blitz . El Campeonato Mundial de Ajedrez Informático está abierto a programas y hardware de ajedrez informático .

Historia [ editar ]

El concepto de campeón mundial de ajedrez comenzó a surgir en la primera mitad del siglo XIX, y la frase "campeón mundial" apareció en 1845. A partir de entonces varios jugadores fueron aclamados como campeones mundiales, pero el primer concurso se definió de antemano. como para el campeonato mundial fue el partido entre Wilhelm Steinitz y Johannes Zukertort en 1886. Hasta 1948, los campeonatos del mundo se organizaban de forma privada entre los jugadores. Como resultado, los jugadores también tuvieron que organizar la financiación, en forma de apuestas proporcionadas por entusiastas que deseaban apostar por uno de los jugadores. A principios del siglo XX, esto fue a veces un obstáculo que impidió o retrasó los desafíos por el título.

Entre 1888 y 1948, varias dificultades que surgieron en las negociaciones de los partidos llevaron a los jugadores a tratar de definir reglas acordadas para los partidos, incluida la frecuencia de los partidos, cuánto o qué poco tenía el campeón sobre las condiciones para un partido por el título y lo que estaba en juego y la división. del bolso debería ser. Sin embargo, estos intentos no tuvieron éxito en la práctica, ya que los mismos problemas continuaron retrasando o evitando desafíos.

El primer intento de una organización externa para gestionar el campeonato mundial fue en 1887-1889, pero este experimento no se repitió. En 1948, bajo el control de la FIDE , entró en funcionamiento un sistema para gestionar las competiciones regulares por el título y funcionó sin problemas hasta 1993. Sin embargo, en ese año el campeón reinante Kasparov y el retador Short estaban tan insatisfechos con los arreglos de la FIDE para su partido que crear una organización disidente. La división en el campeonato mundial continuó hasta el partido de reunificación en 2006 ; Sin embargo, los compromisos requeridos para lograr la reunificación tuvieron efectos que duraron hasta el partido de 2010.. Después de la reunificación, la FIDE se reserva el derecho de organizar el partido por el campeonato mundial, estabilizándose en un ciclo de dos años.

Campeones no oficiales (anteriores a 1886) [ editar ]

De La Bourdonnais , el jugador más fuerte del mundo desde 1821 hasta su muerte en 1840
Representación del partido de ajedrez entre Howard Staunton y Pierre Saint-Amant , el 16 de diciembre de 1843. Este partido fue considerado un campeonato mundial no oficial.
Paul Morphy jugando contra el maestro de ajedrez húngaro Johann Löwenthal .

Una serie de jugadores considerados como los más fuertes (o al menos los más famosos) del mundo se remonta a cientos de años atrás, y estos jugadores a veces se consideran los campeones mundiales de su tiempo. Entre ellos se encuentran Ruy López de Segura alrededor de 1560, Paolo Boi y Leonardo da Cutri alrededor de 1575, Alessandro Salvio alrededor de 1600 y Gioachino Greco alrededor de 1623. En el siglo XVIII y principios del XIX, dominaron los jugadores franceses, con Legall de Kermeur (1730-1755) , François-André Danican Philidor (1755-1795), Alexandre Deschapelles (alrededor de 1800-1821) y Louis-Charles Mahé de La Bourdonnais (1821-1840), todos considerados como los jugadores más fuertes de su tiempo.

Algo parecido a un partido de campeonato mundial fue La Bourdonnais - partidas de ajedrez McDonnell en 1834, en las que La Bourdonnais jugó una serie de seis partidas - y 85 partidas - contra el irlandés Alexander McDonnell , con La Bourdonnais ganando la mayoría de las partidas.

La idea de un campeón mundial de ajedrez se remonta al menos a 1840, cuando un columnista de la revista Fraser's Magazine escribió: " ¿Continuará Galia la dinastía colocando un cuarto francés en el trono del mundo? Philidor , Deschapelles y De La Bourdonnais . " [1] [2]

Después de la muerte de La Bourdonnais en diciembre de 1840, [3] se considera que la victoria del inglés Howard Staunton sobre otro francés, Pierre Charles Fournier de Saint-Amant , en 1843 estableció a Staunton como el jugador más fuerte del mundo. [4] Una carta citada en The Times el 16 de noviembre de 1843, pero probablemente escrita antes, describía el segundo partido Staunton vs Saint-Amant , jugado en París en noviembre-diciembre de 1843, como "el cetro de oro de Philidor ". [1] El primer uso registrado del término "Campeón del Mundo" fue en 1845, cuando Howard Stauntonfue descrito como "el Campeón de Ajedrez de Inglaterra, o ... el Campeón del Mundo". [5]

Se considera que Howard Staunton fue el jugador de ajedrez más fuerte del mundo durante la década de 1840.

La primera propuesta conocida de que un concurso debería definirse de antemano como un reconocimiento como el mejor jugador del mundo fue de Ludwig Bledow en una carta a Tassilo von der Lasa , escrita en 1846 y publicada en la Deutsche Schachzeitung en 1848: " ... el ganador de la batalla en París [en 1843, cuando Staunton derrotó a St. Amant] no debería estar demasiado orgulloso de su posición especial, ya que es en Trier donde se otorgará la corona por primera vez ". Esto fue en referencia a un torneo propuesto que se celebraría en Trier , donde residía von de Lasa; pero Bledow murió en 1846 y el torneo propuesto no se llevó a cabo. [1] Del mismo modo, elEl torneo de ajedrez de Londres 1851 fue descrito de antemano por algunos comentaristas contemporáneos como para el campeonato mundial, [6] pero no se menciona posteriormente en el libro del torneo de Staunton. [7]

Adolf Anderssen es considerado el mejor jugador del mundo desde 1851 , hasta que fue derrotado por Paul Morphy en 1858. Después del retiro de Morphy del ajedrez, Anderssen fue considerado como el jugador activo más fuerte, especialmente después de ganar el torneo de ajedrez de Londres 1862 .

El torneo de Londres de 1851 fue ganado por el alemán Adolf Anderssen , lo que lo estableció como el mejor jugador del mundo. [8] Anderssen ha sido descrito como el primer maestro de ajedrez moderno. [9] Sin embargo, no hay evidencia de que fuera ampliamente aclamado en ese momento como campeón mundial, aunque en 1893 Henry Bird le otorgó retrospectivamente el título a Anderssen por su victoria. [10]

Paul Morphy , un prodigio del ajedrez de Louisiana, Estados Unidos, que dominó a todos sus oponentes durante su breve carrera ajedrecística. Debido a sus asombrosos logros, solo se llevó a cabo un partido oficial del Campeonato Mundial después de su muerte.

El propio Anderssen fue derrotado decisivamente en un partido de 1858 contra el estadounidense Paul Morphy (7-2, 2 empates), después de lo cual Morphy fue brindado en todo el mundo del ajedrez como el campeón mundial de ajedrez. Morphy jugó partidos contra varios jugadores destacados, aplastándolos a todos. [11] [12] Harper's Weekly (25 de septiembre de 1858) y The American Union (9 de octubre de 1858) lo aclamaban como el campeón mundial, pero otro artículo en Harper's Weekly (9 de octubre de 1858; por CH Stanley) no estaba seguro de si describir el partido Morphy- Harrwitz por el campeonato mundial. [6]Poco después, Morphy ofreció peones y probabilidades de mover a cualquiera que lo jugara. Al no encontrar candidatos, se retiró abruptamente del ajedrez al año siguiente, pero muchos lo consideraron el campeón mundial hasta su muerte en 1884. Su repentina retirada del ajedrez en su apogeo lo llevó a ser conocido como "el orgullo y la tristeza del ajedrez".

Después del retiro de Morphy del ajedrez, Anderssen fue nuevamente considerado como el jugador activo más fuerte del mundo, una reputación que reforzó al ganar el fuerte torneo de ajedrez de Londres 1862 .

Desde 1866 [ editar ]

En 1866, Wilhelm Steinitz derrotó por estrecho margen a Anderssen en un partido (8-6, 0 empates). Steinitz confirmó su posición como jugador líder del mundo al ganar un partido contra Johannes Zukertort en 1872 (7-1, 4 empates), ganar el torneo de ajedrez de Viena 1873 y ganar un partido sobre Joseph Henry Blackburne por un aplastante 7-0 (0 dibuja) en 1876.

Sin embargo, aparte del partido de Blackburne, Steinitz no jugó ajedrez competitivo desde 1874 hasta 1882. Durante ese tiempo, Zukertort emergió como el jugador activo líder en el mundo, ganando el torneo de ajedrez de París 1878 . Zukertort luego ganó el torneo de ajedrez de Londres 1883 por un convincente margen de 3 puntos, por delante de casi todos los jugadores líderes del mundo, con Steinitz terminando segundo. [13] [14] Este torneo estableció a Steinitz y Zukertort como los dos mejores jugadores del mundo, y condujo a un partido entre estos dos, el Campeonato Mundial de Ajedrez 1886 , [14] [15] ganado por Steinitz.

Existe cierto debate sobre si se debe fechar el reinado de Steinitz como campeón mundial desde su victoria sobre Anderssen en 1866, o desde su victoria sobre Zukertort en 1886. El partido de 1886 fue claramente acordado para ser por el campeonato mundial, [16] [6] pero no hay indicios de que Steinitz fuera considerado el campeón defensor. [17] Tampoco hay evidencia conocida de que Steinitz fuera llamado campeón mundial después de derrotar a Anderssen en 1866. [6] Se ha sugerido que Steinitz no pudo hacer tal afirmación mientras Morphy estaba vivo [18] (Morphy murió en 1884). Hay una serie de referencias a Steinitz como campeón mundial en la década de 1870, la más temprana después del primer partido de Zukertort en 1872. [6]Más tarde, en 1879, se argumentó que Zukertort era campeón mundial, ya que Morphy y Steinitz no estaban activos. [6] Pero más adelante en su carrera, al menos a partir de 1887, Steinitz fechó su reinado a partir de este partido de 1866; [6] y fuentes tempranas como el New York Times en 1894, [19] y Emanuel Lasker en 1908, [6] hacen lo mismo; al igual que Reuben Fine en 1952. [20]

Muchos comentaristas recientes dividen el reinado de Steinitz en uno "no oficial" de 1866 a 1886, y uno "oficial" después de 1886. [21] [22] [23] [24] Según este cálculo, el primer partido del Campeonato Mundial fue en 1886 , y Steinitz fue el primer Campeón Mundial de Ajedrez oficial.

Campeones oficiales antes de la FIDE (1886-1946) [ editar ]

El reinado de Wilhelm Steinitz (1886-1894) [ editar ]

Wilhelm Steinitz dominó el ajedrez desde 1866 hasta 1894. Algunos comentaristas fechan su época como Campeón del Mundo en 1866; otros de 1886 .

Después del partido Steinitz-Zukertort, continuó la tradición de que el campeonato mundial se decidiera por un partido entre el campeón reinante y un retador: si un jugador pensaba que era lo suficientemente fuerte, él (o sus amigos) encontraría respaldo financiero para un partido. Coge y desafía al campeón mundial reinante. Si ganaba, se convertiría en el nuevo campeón.

Steinitz defendió con éxito su título mundial contra Mikhail Chigorin en 1889 , Isidor Gunsberg en 1891 y Chigorin nuevamente en 1892 .

En 1887, el Congreso Americano de Ajedrez comenzó a trabajar en la elaboración de reglamentos para la futura conducción de los campeonatos mundiales. Steinitz apoyó este esfuerzo, ya que pensó que se estaba volviendo demasiado viejo para seguir siendo campeón del mundo. La propuesta evolucionó a través de muchas formas (como señaló Steinitz, tal proyecto nunca se había emprendido antes), y resultó en el torneo de 1889 en Nueva York para seleccionar un retador para Steinitz, más bien como los torneos de candidatos más recientes . El torneo se jugó debidamente, pero el resultado no fue el previsto: Chigorin y Max Weissempatado en el primer lugar; su desempate resultó en cuatro empates; y ninguno quería jugar un partido contra Steinitz; Chigorin acababa de perder contra él, y Weiss quería volver a su trabajo para el Rothschild Bank . El tercer ganador del premio, Isidor Gunsberg, estaba preparado para jugar contra Steinitz por el título en Nueva York, por lo que este partido se jugó en 1890-1891 y fue ganado por Steinitz. [25] [26] [27] El experimento no se repitió, y los partidos posteriores de Steinitz fueron arreglos privados entre los jugadores. [19]

Dos jugadores jóvenes y fuertes surgieron a fines de la década de 1880 y principios de la de 1890: Siegbert Tarrasch y Emanuel Lasker . [28] Tarrasch tuvo los mejores resultados en torneos en ese momento, pero fue Lasker quien pudo reunir el dinero para desafiar a Steinitz. [28] Lasker ganó el partido de 1894 y sucedió a Steinitz como campeón mundial.

Lasker (1894-1921) [ editar ]

Emanuel Lasker fue Campeón del Mundo durante 27 años consecutivos desde 1894 hasta 1921, el reinado más largo de un Campeón del Mundo. Durante ese período, jugó 7 partidos del Campeonato del Mundo.

Lasker fue el primer campeón después de Steinitz; aunque no defendió su título en 1897-1906 o 1911-1920, logró una impresionante racha de victorias en torneos y dominó a sus oponentes. Su éxito se debió en gran parte al hecho de que era un excelente jugador práctico. En posiciones difíciles u objetivamente perdidas complicaría las cosas y usaría sus extraordinarias habilidades tácticas para salvar el juego. Ocupó el título de 1894 a 1921, el reinado más largo (27 años) de cualquier campeón. En ese período defendió con éxito el título en partidos unilaterales contra Steinitz, Frank Marshall , Siegbert Tarrasch y Dawid Janowski , y solo fue seriamente amenazado en un partido empatado de 1910 contra Carl Schlechter .

Las negociaciones de Lasker para los partidos por el título a partir de 1911 fueron extremadamente controvertidas. En 1911 recibió un desafío por un partido por el título mundial contra José Raúl Capablanca y, además de hacer severas exigencias económicas, propuso algunas condiciones novedosas: el partido debería considerarse empatado si ninguno de los jugadores terminaba con una ventaja de dos juegos; y debería tener un máximo de 30 juegos, pero terminar si alguno de los jugadores ganó seis juegos y tenía una ventaja de dos juegos (los partidos anteriores habían sido ganados por el primero en ganar una cierta cantidad de juegos, generalmente 10; en teoría, tal partido podría continuar para siempre). Capablanca se opuso a la cláusula de ventaja de dos juegos; Lasker se ofendió por los términos en los que Capablanca criticó la condición de ventaja de dos juegos y rompió las negociaciones. [29]

Surgió más controversia cuando, en 1912, los términos de Lasker para un combate propuesto con Akiba Rubinstein incluyeron una cláusula de que, si Lasker renunciaba al título después de que se había fijado una fecha para el combate, Rubinstein debería convertirse en campeón mundial ( American Chess Bulletin , octubre de 1913). ). [30] Cuando reanudó las negociaciones con Capablanca después de la Primera Guerra Mundial, Lasker insistió en una cláusula similar en la que si Lasker debía renunciar al título después de que se había fijado una fecha para el partido, Capablanca debería convertirse en campeón mundial. [29] El 27 de junio de 1920 Lasker abdicó a favor de Capablanca debido a las críticas públicas de los términos del partido, nombrando a Capablanca como su sucesor ( American Chess Bulletin, Julio agosto 1920). Algunos comentaristas cuestionaron el derecho de Lasker a nombrar a su sucesor ( British Chess Magazine , agosto de 1920; Rochester Democrat and Chronicle ); Amos Burn planteó la misma objeción pero acogió con satisfacción la renuncia del título de Lasker ( The Field , 3 de julio de 1920). Capablanca argumentó que, si el campeón abdicaba, el título debía ir al retador ya que cualquier otro arreglo sería injusto para el retador ( British Chess Magazine , octubre de 1922). No obstante, Lasker acordó jugar un partido contra Capablanca en 1921, anunciando que, si ganaba, renunciaría al título para que los maestros más jóvenes pudieran competir por él ("El Dr. Lasker y el Campeonato" en American Chess Bulletin, Septiembre-octubre de 1920). [30] Capablanca ganó fácilmente su partido de 1921 . [20]

Capablanca, Alekhine y Euwe (1921-1946) [ editar ]

José Raúl Capablanca reinó como Campeón del Mundo de 1921 a 1927. Propuso las efímeras "Reglas de Londres" para los futuros partidos del Campeonato del Mundo.
Alexander Alekhine , que jugó un ajedrez dinámico e imaginativo, fue Campeón del Mundo de 1927 a 1935 y nuevamente desde 1937 hasta su muerte en 1946. Es el único Campeón del Mundo que muere mientras ostentaba el título.

Después del colapso de su primer intento de negociar un combate por el título contra Lasker (1911), Capablanca redactó las reglas para la conducción de los desafíos futuros, que fueron acordadas por los otros jugadores de primer nivel en el torneo de San Petersburgo de 1914, incluido Lasker, y aprobadas en el Congreso de Mannheim más tarde ese año. Los puntos principales fueron: el campeón debe estar preparado para defender su título una vez al año; el partido debe ser ganado por el jugador que haya ganado primero seis u ocho juegos (el campeón tenía derecho a elegir); y la apuesta debe ser de al menos £ 1,000 (alrededor de £ 100,000 en términos actuales). [29]

Tras las controversias en torno a su partido de 1921 contra Lasker, en 1922 el campeón mundial Capablanca propuso las "Reglas de Londres": el primer jugador en ganar seis juegos ganaría el partido; las sesiones de juego se limitarían a 5 horas; el límite de tiempo sería de 40 mudanzas en 2 horas y media; el campeón debe defender su título dentro de un año de recibir un desafío de un maestro reconocido; el campeón decidiría la fecha del partido; el campeón no estaba obligado a aceptar un desafío por una bolsa de menos de US $ 10,000 (alrededor de $ 140,000 en términos actuales); El 20% de la bolsa se pagaría al poseedor del título y el resto se dividiría, el 60% iría al ganador del partido y el 40% al perdedor; se debe aceptar la oferta de bolsa más alta. Alekhine , Bogoljubov , Maróczy, Réti , Rubinstein , Tartakower y Vidmar los firmaron rápidamente. [31]

El único partido jugado bajo esas reglas fue Capablanca vs Alekhine en 1927 , aunque se ha especulado que el contrato real podría haber incluido una cláusula de "ventaja de dos juegos". [32] Alekhine, Rubinstein y Nimzowitsch habían desafiado a Capablanca a principios de la década de 1920, pero solo Alekhine pudo recaudar los US $ 10,000 que Capablanca exigió y solo en 1927. [33] Capablanca estaba sorprendentemente molesto por el nuevo retador. Antes del partido, casi nadie le dio una oportunidad a Alekhine ante el dominante cubano, pero Alekhine superó la habilidad natural de Capablanca con su impulso incomparable y su extensa preparación (especialmente el análisis de apertura profunda, que se convirtió en un sello distintivo de la mayoría de los futuros grandes maestros). El agresivo Alekhine fue ayudado por su habilidad táctica, que complicó el juego.

Inmediatamente después de ganar, Alekhine anunció que estaba dispuesto a otorgarle a Capablanca un partido de regreso siempre que Capablanca cumpliera con los requisitos de las "Reglas de Londres". [32] Las negociaciones se prolongaron durante varios años, a menudo fracasando cuando parecía que se vislumbraba un acuerdo. [20] Alekhine ganó fácilmente dos partidos por el título contra Efim Bogoljubov en 1929 y 1934 .

En 1935 , Alekhine fue derrotado inesperadamente por el holandés Max Euwe , un jugador aficionado que trabajaba como profesor de matemáticas . Alekhine ganó de manera convincente una revancha en 1937 . La Segunda Guerra Mundial impidió temporalmente más partidos por el título mundial, y Alekhine siguió siendo campeón mundial hasta su muerte en 1946.

Financiamiento [ editar ]

Antes de 1948 , los partidos del campeonato mundial se financiaban mediante arreglos similares a los que Emanuel Lasker describió para su partido de 1894 con Wilhelm Steinitz : o el retador o ambos jugadores, con la ayuda de patrocinadores financieros, contribuirían a una bolsa ; aproximadamente la mitad se distribuiría a los patrocinadores del ganador, y el ganador recibiría la mayor parte del resto (los patrocinadores del perdedor no obtendrían nada). Los jugadores debían cubrir sus propios gastos de viaje, alojamiento, comida y otros gastos con su parte del bolso. [34] Este sistema evolucionó a partir de las apuestas pequeñas en juegos de clubes a principios del siglo XIX. [35]

Hasta el partido Steinitz-Lasker de 1894 inclusive, ambos jugadores, con sus patrocinadores, contribuyeron por igual a la bolsa, siguiendo la costumbre de los partidos importantes del siglo XIX antes de que hubiera un campeón mundial generalmente reconocido. Por ejemplo: las apuestas eran de £ 100 por equipo tanto en el segundo partido Staunton vs Saint-Amant (París, 1843) como en el partido Anderssen vs Steinitz (Londres, 1866); Steinitz y Zukertort jugaron su partido de 1886 por £ 400 por equipo. [35] Lasker introdujo la práctica de exigir que el retador proporcione todo el bolso, [ cita requerida ]y sus sucesores siguieron su ejemplo hasta la Segunda Guerra Mundial. Este requisito dificulta la organización de los partidos del campeonato mundial, por ejemplo: Marshall desafió a Lasker en 1904 pero no pudo reunir el dinero hasta 1907; [36] en 1911 Lasker y Rubinstein acordaron en principio un partido por el campeonato mundial, pero esto nunca se jugó ya que Rubinstein no pudo reunir el dinero. [37] [38] A principios de la década de 1920, Alekhine , Rubinstein y Nimzowitsch desafiaron a Capablanca , pero solo Alekhine pudo recaudar los 10.000 dólares estadounidenses que Capablanca exigía, y no hasta 1927. [33] [39]

Título de la FIDE (1948-1993) [ editar ]

FIDE, Euwe y AVRO [ editar ]

Los intentos de formar una federación internacional de ajedrez se realizaron en el momento de los Torneos de San Petersburgo de 1914, Mannheim de 1914 y Gotemburgo de 1920 . [40] El 20 de julio de 1924, los participantes en el torneo de París fundaron la FIDE como una especie de unión de jugadores. [40] [41] [42]

Los congresos de la FIDE en 1925 y 1926 expresaron el deseo de participar en la gestión del campeonato mundial. La FIDE estaba muy contenta con las "Reglas de Londres", pero afirmó que el requisito de una bolsa de $ 10,000 era impracticable y pidió a Capablanca que llegara a un acuerdo con los principales maestros para revisar las Reglas. En 1926, la FIDE decidió en principio crear un título de "Campeón de la FIDE" y, en 1928, adoptó el próximo partido Bogoljubow - Euwe de 1928 (ganado por Bogoljubow) como el "campeonato FIDE". Alekhineacordó colocar los partidos futuros por el título mundial bajo los auspicios de la FIDE, excepto que solo jugaría contra Capablanca en las mismas condiciones que regían su partido en 1927. Aunque la FIDE deseaba organizar un partido entre Alekhine y Bogoljubow, avanzó poco y el título de "Campeón de la FIDE" desapareció silenciosamente después de que Alekhine ganó el partido por el campeonato mundial de 1929 que él y Bogoljubow organizaron. [43]

Max Euwe se convirtió en Campeón del Mundo al derrotar a Alexander Alekhine en 1935, pero perdió una revancha en 1937.

Mientras negociaba su revancha por el Campeonato del Mundo de 1937 con Alekhine, Euwe propuso que si conservaba el título, la FIDE debería gestionar la nominación de futuros retadores y la conducción de los partidos del campeonato. La FIDE había estado tratando desde 1935 de introducir reglas sobre cómo seleccionar a los retadores, y sus diversas propuestas favorecían la selección por parte de algún tipo de comité. Mientras debatían los procedimientos en 1937 y Alekhine y Euwe se preparaban para su revancha ese mismo año, la Real Federación Holandesa de Ajedrez propuso que se celebrara un súper torneo (AVRO) de ex campeones y estrellas en ascenso para seleccionar al próximo retador. La FIDE rechazó esta propuesta y en su segundo intento nominó a Salo Flohrcomo retador oficial. Euwe luego declaró que: si conservaba su título contra Alekhine, estaba preparado para enfrentarse a Flohr en 1940, pero se reservaba el derecho de organizar una pelea por el título en 1938 o 1939 con José Raúl Capablanca , quien había perdido el título ante Alekhine en 1927; si Euwe perdía su título ante Capablanca, entonces se debería seguir la decisión de la FIDE y Capablanca tendría que jugar contra Flohr en 1940. La mayoría de los escritores y jugadores de ajedrez apoyaron firmemente la propuesta del súper torneo holandés y se opusieron a los procesos de comité favorecidos por la FIDE. Mientras esta confusión no se resolvió: Euwe perdió su título ante Alekhine; el torneo AVRO en 1938 fue ganado por Paul Keres bajo una regla de desempate, con Reuben Finesegundo lugar y Capablanca y Flohr en los últimos lugares; y el estallido de la Segunda Guerra Mundial en 1939 interrumpió la controversia. [44] [45]

Nacimiento del ciclo del Campeonato Mundial de la FIDE (1946-1948) [ editar ]

Antes de 1946, un nuevo Campeón del Mundo había ganado el título al derrotar al ex campeón en un partido. La muerte de Alexander Alekhine en 1946 creó un interregno que hizo imposible el procedimiento normal. La situación fue muy confusa, con muchos jugadores y comentaristas respetados ofreciendo diferentes soluciones. A la FIDE le resultó muy difícil organizar las primeras discusiones sobre cómo resolver el interregno porque los problemas con el dinero y los viajes tan poco tiempo después del final de la Segunda Guerra Mundial impidieron que muchos países enviaran representantes. La escasez de información clara dio lugar a que las revistas responsables publicaran rumores y especulaciones, lo que solo hizo que la situación fuera más confusa. [46]No ayudó que la Unión Soviética se hubiera negado durante mucho tiempo a unirse a la FIDE, y en ese momento estaba claro que aproximadamente la mitad de los contendientes creíbles eran ciudadanos soviéticos. Pero la Unión Soviética se dio cuenta de que no podía permitirse quedarse fuera de las discusiones sobre el campeonato mundial vacante, y en 1947 envió un telegrama pidiendo disculpas por la ausencia de representantes soviéticos y solicitando que la URSS estuviera representada en los futuros comités de la FIDE. [46]

Mikhail Botvinnik fue el primer Campeón del Mundo bajo la jurisdicción de la FIDE.

La solución final fue muy similar a la propuesta inicial de la FIDE y a una propuesta presentada por la Unión Soviética (escrito por Mikhail Botvinnik ). El torneo AVRO de 1938 se utilizó como base para el Torneo de Campeonato de 1948 . El torneo AVRO había reunido a los ocho jugadores que eran, por aclamación general, los mejores jugadores del mundo en ese momento. Dos de los participantes de AVRO - Alekhine y el ex campeón mundial José Raúl Capablanca - habían fallecido; pero la FIDE decidió que el campeonato debería otorgarse al ganador de un torneo de todos contra todos en el que los otros seis participantes de AVRO jugarían cuatro partidos entre sí. Estos jugadores fueron: Max Euwe, de Holanda; Botvinnik, Paul Keres y Salo Flohr de la Unión Soviética; y Reuben Fine y Samuel Reshevsky de Estados Unidos. Sin embargo, la FIDE pronto aceptó una solicitud soviética para sustituir a Vasily Smyslov por Flohr, y Fine se retiró para continuar sus estudios de licenciatura en psicología , por lo que solo compitieron cinco jugadores. Botvinnik ganó de manera convincente y así se convirtió en campeón del mundo, poniendo fin al interregno . [46]

Las propuestas que llevaron al Torneo del Campeonato de 1948 también especificaron el procedimiento por el cual los aspirantes al Campeonato Mundial serían seleccionados en un ciclo de tres años: los países afiliados a la FIDE enviarían jugadores a los Torneos Zonales (el número variaba dependiendo de cuántos lo suficientemente buenos jugadores de cada país); los jugadores que obtuvieron los primeros lugares en estos competirían en un Torneo Interzonal (luego dividido en dos y luego en tres torneos a medida que aumentaba el número de países y jugadores elegibles [47] ); los jugadores mejor clasificados del Interzonal competirían en el Torneo de Candidatos, junto con quien perdió el combate por el título anterior y el competidor en segundo lugar en el Torneo de Candidatos anterior tres años antes; y el ganador de los Candidatos jugó un partido por el título contra el campeón. [46] Hasta 1962 inclusive, el Torneo de Candidatos era un torneo de todos contra todos de ciclos múltiples; a continuación se describe cómo y por qué se cambió.

Sistema FIDE (1949-1963) [ editar ]

El sistema FIDE siguió su diseño de 1948 a través de cinco ciclos: 1948-1951, 1951-1954, 1954-1957, 1957-1960 y 1960-1963. [48] [49] Los dos primeros campeonatos mundiales bajo este sistema fueron empatados 12-12 - Botvinnik-Bronstein en 1951 y Botvinnik-Smyslov en 1954 - por lo que Botvinnik retuvo el título en ambas ocasiones.

En 1956, la FIDE introdujo dos cambios aparentemente menores que el gran maestro y oficial de ajedrez soviético Yuri Averbakh alegó que fueron instigados por los dos representantes soviéticos en la FIDE, que eran amigos personales del campeón reinante Mikhail Botvinnik . Un campeón derrotado tendría derecho a un partido de vuelta. La FIDE también limitó el número de jugadores del mismo país que podrían competir en el Torneo de Candidatos , con el argumento de que reduciría el dominio soviético del torneo. Averbakh afirmó que esto era una ventaja para Botvinnik, ya que reducía la cantidad de jugadores soviéticos que podría tener que enfrentar en el partido por el título. [50] Botvinnik perdió ante Vasily Smyslov.en 1957, pero ganó el partido de vuelta en 1958, y perdió ante Mikhail Tal en 1960, pero ganó el partido de vuelta en 1961. Así, Smyslov y Tal tuvieron cada uno el título mundial durante un año, pero Botvinnik fue campeón mundial por el resto del tiempo desde 1948 hasta 1963.

La cláusula de devolución no estaba vigente para el ciclo de 1963. Tigran Petrosian ganó los Candidatos de 1962 y luego derrotó a Botvinnik en 1963 para convertirse en campeón mundial.

Mikhail Tal , Campeón del Mundo 1960-1961.
Tigran Petrosian , Campeón del Mundo 1963-1969.

Sistema FIDE (1963-1975) [ editar ]

Después de los Candidatos de 1962, Bobby Fischer alegó públicamente que los soviéticos se habían coludido para evitar que cualquier no soviético, específicamente él, ganara. Afirmó que Petrosian, Efim Geller y Paul Keres habían acordado de antemano dibujar todos sus juegos, y que Korchnoi había recibido instrucciones de perder contra ellos. Yuri Averbakh , que era el jefe del equipo soviético, confirmó en 2002 que Petrosian, Geller y Keres organizaron dibujar todos sus juegos para ahorrar energía para los juegos contra jugadores no soviéticos. [50] Korchnoi, que desertó de la URSS en 1976, nunca alegó que se vio obligado a lanzar juegos. La FIDE respondió cambiando el formato de futuros Torneos de Candidatos para eliminar la posibilidad de colusión.

A partir del siguiente ciclo, 1963-1966, el torneo de todos contra todos fue reemplazado por una serie de partidos de eliminación. Inicialmente, los cuartos de final y las semifinales fueron al mejor de 10 juegos, y la final fue al mejor de 12. Fischer, sin embargo, se negó a participar en el ciclo de 1966 y se retiró del ciclo de 1969 después de una controversia en el Interzonal de 1967 en 1967. Sousse. [51] Ambos ciclos de Candidatos fueron ganados por Boris Spassky , quien perdió el combate por el título ante Petrosian en 1966, pero ganó y se convirtió en campeón mundial en 1969. [52] [53]

Fischer en Amsterdam se reunió con oficiales de la FIDE en 1972. Su reinado como Campeón del Mundo terminó, por un corto tiempo, con 24 años de dominio soviético del Campeonato del Mundo. Después de convertirse en Campeón del Mundo, Fischer no jugó ajedrez competitivo durante 20 años.
Spassky, jugó un partido del Campeonato del Mundo contra Fischer, apodado "Partido del Siglo" .

En el ciclo 1969-1972, Fischer provocó dos crisis más. Se negó a jugar en el Campeonato de Estados Unidos de 1969, que era un Torneo Zonal. Esto lo habría eliminado del ciclo 1969-1972, pero Benko fue persuadido de ceder su lugar en el Interzonal a Fischer. [54] El presidente de la FIDE, Max Euwe, aceptó esta maniobra e interpretó las reglas de manera muy flexible para que Fischer pudiera jugar, ya que pensaba que era importante para la salud y la reputación del juego que Fischer tuviera la oportunidad de luchar por el título lo antes posible. . [55] Fischer aplastó a todos los oponentes y ganó el derecho a desafiar al actual campeón Boris Spassky . [52]Después de aceptar jugar en Yugoslavia, Fischer planteó una serie de objeciones e Islandia fue la última sede. Incluso entonces Fischer planteó dificultades, principalmente sobre el dinero. Fue necesaria una llamada telefónica del secretario de Estado de los Estados Unidos, Henry Kissinger, y la duplicación del dinero del premio por parte del financiero Jim Slater para persuadirlo de que jugara. Después de algunos momentos más traumáticos, Fischer ganó el partido 12½ – 8½. [56] [57]

Por lo tanto, se estableció una línea ininterrumpida de campeones de la FIDE desde 1948 hasta 1972, y cada campeón ganó su título al vencer al titular anterior. Esto llegó a su fin cuando Anatoly Karpovganó el derecho de desafiar a Fischer en 1975. Fischer se opuso al formato de partido de campeonato "al mejor de 24 partidos" que se había utilizado desde 1951 en adelante, alegando que alentaría a quien consiguiera una ventaja temprana a jugar por empates. En su lugar, exigió que el partido lo ganara el primero que ganara 10 juegos, excepto que si la puntuación llegaba a 9–9 debería seguir siendo campeón. Argumentó que esto era más ventajoso para el retador que la ventaja del campeón bajo el sistema existente, donde el campeón retuvo el título si el partido estaba empatado a 12-12 incluyendo empates. Finalmente, la FIDE depuso a Fischer y coronó a Karpov como el nuevo campeón. [58]

Fischer sostuvo en privado que todavía era Campeón del Mundo. Entró en reclusión y no volvió a jugar al ajedrez en público hasta 1992, cuando Spassky aceptó participar en una revancha no oficial por el Campeonato Mundial. Fischer ganó la revancha Fischer-Spassky de 1992 de manera decisiva con una puntuación de 10–5.

Karpov y Kasparov (1975-1993) [ editar ]

Anatoly Karpov se convirtió en Campeón del Mundo después de que Fischer se negara a defender su título. Fue campeón mundial de 1975 a 1985 y campeón mundial de la FIDE de 1993 a 1999 cuando se dividió el título mundial.
Garry Kasparov derrotó a Karpov para convertirse en el 13º Campeón del Mundo. Fue campeón mundial indiscutible de 1985 a 1993, y mantuvo el título dividido hasta 2000.

Después de convertirse en campeón mundial por defecto, Karpov confirmó su valía para el título con una serie de éxitos en torneos desde mediados de los 70 hasta principios de los 80. Defendió su título dos veces contra el ex soviético Viktor Korchnoi , primero en Baguio , Filipinas, en 1978 (6-5 con 21 empates) y luego en Merano en 1981 (6-2, con 10 empates).

Finalmente perdió su título ante Garry Kasparov , cuyo estilo táctico agresivo contrastaba con el estilo posicional de Karpov. Los dos pelearon cinco partidos de campeonato mundial increíblemente reñidos, el Campeonato Mundial de Ajedrez 1984 (polémicamente terminado sin resultado con Karpov liderando +5 −3 = 40), el Campeonato Mundial de Ajedrez 1985 (en el que Kasparov ganó el título, 13-11), Campeonato Mundial de Ajedrez 1986 (ganado por poco por Kasparov, 12½ – 11½), Campeonato Mundial de Ajedrez 1987 (empatado 12-12, Kasparov retiene el título) y Campeonato Mundial de Ajedrez 1990(de nuevo Kasparov ganó por poco, 12½ – 11½). En los cinco partidos, Kasparov y Karpov jugaron 144 juegos con 104 empates, 21 victorias de Kasparov y 19 victorias de Karpov.

Título dividido (1993-2005) [ editar ]

En 1993, Nigel Short rompió el dominio de Kasparov y Karpov al derrotar a Karpov en las semifinales de candidatos seguido de Jan Timman en la final, ganando así el derecho a desafiar a Kasparov por el título. Sin embargo, antes de que se llevara a cabo el partido, tanto Kasparov como Short se quejaron de corrupción y falta de profesionalismo dentro de la FIDE en la organización del partido, y se separaron de la FIDE para crear la Asociación Profesional de Ajedrez (PCA), bajo cuyos auspicios celebraron su partido. En respuesta, la FIDE despojó a Kasparov de su título y celebró un partido de campeonato entre Karpov y Timman. Kasparov derrotó a Short mientras que Karpov venció a Timman , y por primera vez en la historia hubo dos Campeones Mundiales de Ajedrez.

La FIDE y la PCA celebraron cada una un ciclo de campeonato en 1993-1996, con muchos de los mismos retadores jugando en ambos. Kasparov y Karpov ganaron sus respectivos ciclos. En el ciclo de la PCA, Kasparov derrotó a Viswanathan Anand en el Campeonato Mundial de Ajedrez de la PCA de 1995 . Karpov derrotó a Gata Kamsky en la final del Campeonato Mundial de Ajedrez FIDE 1996 . Se llevaron a cabo negociaciones para un partido de reunificación entre Kasparov y Karpov en 1996-1997, [59] pero no salió nada de ellas. [60]

Poco después del campeonato de 1995, la PCA se retiró y Kasparov no tenía organización para elegir a su próximo retador. En 1998 formó el Consejo Mundial de Ajedrez, que organizó un partido de candidatos entre Alexei Shirov y Vladimir Kramnik . Shirov ganó el partido, pero las negociaciones para un partido Kasparov-Shirov se rompieron, y Shirov fue posteriormente omitido de las negociaciones, para su disgusto. Los planes para un partido Kasparov-Anand de 1999 o 2000 también fracasaron, y Kasparov organizó un partido con Kramnik a finales de 2000. En una gran sorpresa, Kramnik ganó el partido con dos victorias, trece empates y ninguna derrota. En ese momento, el campeonato se llamaba Campeonato Mundial de Ajedrez de Braingames, pero Kramnik más tarde se refirió a sí mismo como el Campeón Mundial de Ajedrez Clásico.

Mientras tanto, la FIDE había decidido descartar el sistema Interzonal y Candidates, en lugar de tener un gran evento eliminatorio en el que un gran número de jugadores disputaron partidos cortos entre sí durante unas pocas semanas (ver Campeonato Mundial de Ajedrez FIDE 1998 ). Los juegos rápidos y relámpago se utilizaron para resolver los empates al final de cada ronda, un formato que algunos sintieron que no necesariamente reconocía el juego de más alta calidad: Kasparov se negó a participar en estos eventos, al igual que Kramnik después de ganar el título de Clásicas en 2000. En el primero de estos eventos en 1998, el campeón Karpov fue sembrado directamente en la final, pero posteriormente el campeón tuvo que clasificarse como otros jugadores. Karpov defendió su título en el primero de estos campeonatos en 1998, pero renunció a su título en protesta por las nuevas reglas en 1999. Alexander Khalifman ganó el Campeonato Mundial FIDE en 1999 , Anand en 2000 , Ruslan Ponomariov en 2002 y Rustam Kasimdzhanov en 2004 .

En 2002, no solo había dos campeones rivales, sino que los sólidos resultados de Kasparov (tenía la calificación Elo más alta del mundo y había ganado una serie de torneos importantes después de perder su título en 2000) aseguraron aún más confusión sobre quién era Campeón del Mundo. En mayo de 2002, el gran maestro estadounidense Yasser Seirawan dirigió la organización del llamado "Acuerdo de Praga" para reunir el campeonato mundial. Kramnik había organizado un torneo de candidatos (ganado más tarde en 2002 por Peter Leko ) para elegir a su retador. Se decidió que Kasparov jugaría contra el campeón de la FIDE (Ponomariov) por el título de la FIDE, y el ganador de este partido jugaría contra el ganador del partido Kramnik-Leko por un título unificado. Sin embargo, los partidos resultaron difíciles de financiar y organizar. losEl partido Kramnik-Leko no se celebró hasta finales de 2004 (quedó empatado, por lo que Kramnik retuvo su título). Mientras tanto, la FIDE nunca logró organizar un partido de Kasparov, ni con el campeón de la FIDE de 2002, Ponomariov, ni con el campeón de la FIDE de 2004, Kasimdzhanov. En parte debido a su frustración por la situación, Kasparov se retiró del ajedrez en 2005, todavía en el puesto número 1 del mundo.

Poco después, la FIDE abandonó el formato de eliminatorias cortas para un Campeonato Mundial y anunció el Campeonato Mundial de Ajedrez FIDE 2005 , un torneo de doble ronda que se celebrará en San Luis, Argentina, entre ocho de los mejores jugadores del mundo. Sin embargo, Kramnik insistió en que su título se decidiera en un partido y se negó a participar. El torneo fue ganado de manera convincente por el búlgaro Veselin Topalov , y comenzaron las negociaciones para un partido Kramnik-Topalov para unificar el título.

Alexander Khalifman , Campeón del Mundo FIDE 1999-2000.
Ruslan Ponomariov , Campeón del Mundo FIDE 2002-2004.
Rustam Kasimdzhanov , Campeón del Mundo FIDE 2004-2005.
Veselin Topalov , Campeón del Mundo FIDE 2005-2006.

Título reunificado (2006-presente) [ editar ]

Kramnik (2006-2007) [ editar ]

Vladimir Kramnik derrotó a Garry Kasparov en 2000 y luego se convirtió en el campeón mundial indiscutible al vencer a Topalov en 2006.

El partido de reunificación del Campeonato Mundial de Ajedrez 2006 entre Topalov y Kramnik se celebró a finales de 2006. Después de mucha controversia, fue ganado por Kramnik. Kramnik se convirtió así en el primer Campeón Mundial de Ajedrez unificado e indiscutible desde que Kasparov se separó de la FIDE para formar la PCA en 1993. Este partido, y todos los campeonatos posteriores, han sido administrados por la FIDE.

Anand (2007-2013) [ editar ]

Viswanathan Anand , ostentaba el título de la FIDE de 2000 a 2002 y el título unificado de 2007 a 2013.

Kramnik jugó para defender su título en el Campeonato Mundial de Ajedrez 2007 en México. Este fue un torneo de doble round robin de 8 jugadores, el mismo formato que se usó para el Campeonato Mundial de Ajedrez de la FIDE 2005 . Este torneo fue ganado por Viswanathan Anand , lo que lo convirtió en el Campeón Mundial de Ajedrez. Debido a que el título de Campeón del Mundo de Ajedrez de Anand se ganó en un torneo en lugar de en una partida, una minoría de comentaristas cuestionó la validez de su título. [61] Kramnik también hizo comentarios ambiguos sobre el valor del título de Anand, pero no reclamó el título él mismo. [62] Los siguientes partidos por el campeonato mundial volvieron al formato de un partido entre el campeón y un retador.

Los dos campeonatos siguientes tenían cláusulas especiales derivadas de la unificación de 2006. A Kramnik se le dio el derecho de disputar el título que perdió en un torneo del Campeonato Mundial de Ajedrez 2008 , que ganó Anand. Luego, Topalov, quien como perdedor del partido de 2006 fue excluido del campeonato de 2007, fue sembrado directamente en la final de Candidatos del Campeonato Mundial de Ajedrez 2010 . Ganó los Candidatos (contra Gata Kamsky ). Anand volvió a ganar el campeonato. [63] [64]

El siguiente campeonato, el Campeonato Mundial de Ajedrez 2012 , tuvo breves partidos eliminatorios para el Torneo de Candidatos. Este formato no fue popular entre todos, y el No. 1 del mundo Magnus Carlsen se retiró en protesta. Boris Gelfand ganó los Candidatos. Anand ganó el partido por el campeonato nuevamente, en juegos rápidos de desempate, para su cuarta victoria consecutiva en el campeonato mundial. [sesenta y cinco]

Carlsen (2013-presente) [ editar ]

Desde 2013, el Torneo de Candidatos ha sido un torneo de round robin doble de 8 jugadores, en el que el ganador juega un partido contra el campeón por el título. El noruego Magnus Carlsen ganó los Candidatos de 2013 y luego derrotó de manera convincente a Anand en el Campeonato Mundial de Ajedrez de 2013 . [66] [67]

A partir del ciclo del Campeonato de 2014, el Campeonato del Mundo ha seguido un ciclo de 2 años: clasificación para los Candidatos en el año impar, el torneo de Candidatos a principios del año par y el partido por el Campeonato del Mundo al final del año par. Cada uno de los últimos tres ciclos ha dado como resultado que Carlsen defendiera con éxito su título: contra Anand en 2014 ; [68] contra Sergey Karjakin en 2016 ; [69] y contra Fabiano Caruana en 2018 . Sus dos últimas defensas se decidieron mediante tie-break en partidos rápidos. [70]

La pandemia de COVID-19 interrumpió el Torneo de Candidatos 2020 , lo que provocó que el próximo partido por el título mundial se pospusiera de 2020 a 2021. [71]

Campeones del mundo [ editar ]

Jugadores destacados antes del Campeonato Mundial de Ajedrez [ editar ]

Campeones mundiales indiscutibles (1886-1993) [ editar ]

Campeones del mundo de clásicos (PCA / Braingames) (1993-2006) [ editar ]

Campeones del mundo de la FIDE (1993-2006) [ editar ]

Campeones mundiales indiscutibles (2006-presente) [ editar ]

Línea de tiempo [ editar ]

Campeones del mundo por número de victorias en partidos por el título [ editar ]

La siguiente tabla organiza a los campeones del mundo en orden de campeonatos ganados. (A los efectos de esta tabla, una defensa exitosa cuenta como una victoria, incluso si el partido se empató). La tabla se complica más por la división entre los títulos mundiales "Clásicos" y FIDE entre 1993 y 2006.

Ver también [ editar ]

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b c Jeremy P. Spinrad. "Ranking mundial temprano" (PDF) . Café de ajedrez. Archivado (PDF) desde el original el 25 de junio de 2008 . Consultado el 6 de junio de 2008 .
  2. ^ GW (julio-diciembre de 1840). "El Café de la Régence" . Revista de Fraser . 22 . Archivado desde el original el 15 de junio de 2008 . Consultado el 6 de junio de 2008 .(Jeremy Spinrad cree que el autor fue George Walker )
  3. ^ Crescendo del virtuoso: espectáculo, habilidad y autopromoción en París durante la era de la revolución Archivado el 12 de mayo de 2008 en la Wayback Machine . Paul Metzner, Berkeley: Prensa de la Universidad de California, c. 1998.
  4. ^ "De Morphy a Fischer", Israel Horowitz , (Batsford, 1973) p.3
  5. Discurso del Conde de Mexborough en la reunión de los Clubes de Ajedrez de Yorkshire, como se informa en la Crónica del jugador de ajedrez de 1845(con la fecha de portada 1846) - Winter, Edward. "Primeros usos de 'Campeón mundial de ajedrez ' " . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2013 . Consultado el 6 de junio de 2008 .
  6. ^ a b c d e f g h Primeros usos de 'World Chess Champion' Archivado el 13 de noviembre de 2013 en la Wayback Machine , Edward G. Winter , 2007
  7. ^ Staunton, Howard. El Torneo de Ajedrez . Hardinge Simpole. ISBN 1-84382-089-7.Esto se puede ver en línea en o descargar como PDF de Staunton, Howard (1852). Libros de Google: el torneo de ajedrez .
  8. ^ "De Morphy a Fischer", Israel Horowitz , (Batsford, 1973) p.4
  9. ^ "Los grandes juegos de ajedrez del mundo", Reuben Fine , (McKay, 1976) p.17
  10. ^ Sección "Progreso del ajedrez" en Henry Edward Bird (2004) [1893]. Historia y reminiscencias del ajedrez . Kessinger. ISBN 1-4191-1280-5. Archivado desde el original el 28 de junio de 2008 . Consultado el 7 de junio de 2008 .
  11. 1858–59 Paul Morphy Matches Archivado el 25 de junio de 2007 en Wayback Machine , Mark Weeks 'Chess Pages
  12. ^ "I grandi coincide con 1850-1864" . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2008 . Consultado el 15 de septiembre de 2008 .
  13. ^ Torneo de Londres de 1883 Archivado el 13 de agosto de 2007 en la Wayback Machine , Páginas de ajedrez de Mark Weeks
  14. ^ a b David Hooper y Kenneth Whyld, The Oxford Companion to Chess , Oxford University Press, 1992 (segunda edición), p.459. ISBN 0-19-866164-9 . 
  15. ^ "El partido del centenario, Kasparov – Karpov III", Raymond Keene y David Goodman, Batsford 1986, p.9
  16. ^ JI Minchin, el editor del libro del torneo, escribió: "El Dr. Zukertort ocupa actualmente el honorable puesto de campeón, pero solo una partida puede establecer la posición de estos monarcas rivales del reino del Ajedrez". JI Minchin (editor), Games Played in the London International Chess Tournament, 1883 , British Chess Magazine, 1973 (reimpresión), p.100.
  17. ^ "De Morphy a Fischer", Israel Horowitz , (Batsford, 1973), p.24
  18. ^ Keene, Raymond ; Goodman, David (1986). El partido del centenario, Kasparov – Karpov III . Libros Collier. págs. 1-2. ISBN 0-02-028700-3.
  19. ^ a b "Listo para una gran partida de ajedrez" (PDF) . The New York Times . 11 de marzo de 1894.
  20. ^ a b c Bien, R. (1952). Los grandes juegos de ajedrez del mundo . André Deutsch (ahora en rústica de Dover).
  21. ^ Semanas, Mark. "Campeones del Mundo de Ajedrez" . Archivado desde el original el 23 de abril de 2008 . Consultado el 7 de junio de 2008 .
  22. ^ Silman, J. "Wilhelm Steinitz" . Archivado desde el original el 17 de abril de 2012.
  23. ^ "Breve historia de los campeonatos del mundo de ajedrez" . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2009 . Consultado el 7 de junio de 2008 .
  24. ^ Wilhelm Steinitz . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2009 . Consultado el 7 de junio de 2008 .
  25. ^ Thulin, A. (agosto de 2007). "Steinitz — Chigorin, La Habana 1899 - ¿Un campeonato mundial o no?" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 30 de mayo de 2008 . Consultado el 6 de junio de 2008 . Basado en Landsberger, K. (2002). Los artículos de Steinitz: cartas y documentos del primer campeón mundial de ajedrez . McFarland. ISBN 0-7864-1193-7.
  26. ^ "Nueva York 1889 y 1924" . Archivado desde el original el 19 de junio de 2008 . Consultado el 7 de junio de 2008 .
  27. ^ "Coincido con 1880/99" . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2008 . Consultado el 29 de mayo de 2008 .
  28. ^ a b "De Morphy a Fischer", Israel Horowitz , (Batsford, 1973) 39
  29. ^ a b c "Campeonato del mundo de ajedrez de 1921" . Archivado desde el original el 20 de enero de 2005 . Consultado el 4 de junio de 2008 .Esto cita: un informe de las preocupaciones de Lasker sobre la ubicación y duración del partido, en la "columna de Emmanuel Lasker". New York Evening Post . 15 de marzo de 1911.; La carta de Capablanca del 20 de diciembre de 1911 a Lasker, en la que expresaba sus objeciones a la propuesta de Lasker; La carta de Lasker a Capablanca, rompiendo negociaciones; La carta de Lasker del 27 de abril de 1921 a Alberto Ponce del Havana Chess Club, proponiendo renunciar al partido de 1921; y la respuesta de Ponce, aceptando la renuncia.
  30. ^ a b Invierno, Edward. "Cómo Capablanca se convirtió en Campeón del Mundo" . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2018 . Consultado el 7 de junio de 2008 .
  31. ^ Clayton, G. "Trivia del ajedrez del australiano loco - Archivo n . ° 3" . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2008 . Consultado el 9 de junio de 2008 .
  32. ↑ a b Winter, E. "Capablanca v Alekhine, 1927" . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2008 . Consultado el 9 de junio de 2008 .En cuanto a una posible cláusula de "ventaja de dos juegos", Winter cita los mensajes de Capablanca a Julius Finn y Norbert Lederer fechados el 15 de octubre de 1927, en los que proponía que, si se empataba el partido de Buenos Aires, el segundo partido podría limitarse a 20 juegos. Winter cita a La Prensa del 30 de noviembre de 1927 por las condiciones de Alekhine para un partido de vuelta.
  33. ^ a b "José Raúl Capablanca: Homenaje al ajedrez online" . chessmaniac.com. 28 de junio de 2007. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008 . Consultado el 20 de mayo de 2008 .
  34. ^ "Desde la silla editorial" . Revista de ajedrez de Lasker . 1 . Enero de 1905. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2008 . Consultado el 7 de junio de 2008 .
  35. ^ a b Sección "Apuestas en el ajedrez" en Henry Edward Bird (2004) [1893]. Historia y reminiscencias del ajedrez . Kessinger. ISBN 1-4191-1280-5. Archivado desde el original el 28 de junio de 2008 . Consultado el 7 de junio de 2008 .
  36. ^ "Biografía de Lasker" . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2007 . Consultado el 31 de mayo de 2008 .
  37. ^ Horowitz, IA (1973). De Morphy a Fischer . Batsford.
  38. ^ Wilson, F. (1975). Partidos de ajedrez clásico, 1907-1913 . Dover. ISBN 0-486-23145-3. Archivado desde el original el 20 de enero de 2005 . Consultado el 30 de mayo de 2008 .
  39. ^ "Nueva York 1924" . juegos de ajedrez. Archivado desde el original el 10 de enero de 2009 . Consultado el 20 de mayo de 2008 .
  40. ^ a b Pared. "Historia FIDE" . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2009 . Consultado el 15 de septiembre de 2008 .
  41. ^ "Historia de la FIDE" . FIDE. Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2008 . Consultado el 15 de septiembre de 2008 .
  42. ^ Seirawan , Y. (agosto de 1998). "¿De quién es el título, de todos modos?" . Revista JUEGOS . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2008 . Consultado el 15 de septiembre de 2008 .
  43. ^ Invierno, E. "Archivo de notas de ajedrez [17]" . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2008 . Consultado el 15 de septiembre de 2008 .Winter cita: Resolución XI del Congreso de la FIDE de 1926, sobre las "Reglas de Londres"; la página 5 del acta del Congreso de 1926 sobre la decisión inicial de crear un "campeonato oficial de la FIDE"; Schweizerische Schachzeitung (septiembre de 1927) por la decisión de la FIDE de esperar el resultado del partido Capablanca-Alekhine; las actas del congreso de la FIDE de 1928 para la adopción del próximo partido de Bologjubow-Euwe de 1928 como el "campeonato de la FIDE" y sus felicitaciones al ganador, Bologjubow; las actas del congreso de la FIDE de 1928 sobre el acuerdo de Alekhine y su excepción para Capablanca; una resolución de 1928 para el intento de organizar un partido Alekhine-Bogoljubow; minutos posteriores de la FIDE por la no ocurrencia del partido (bajo la FIDE);y la desaparición del título de "Campeón de la FIDE".
  44. ^ Invierno, E. "Trastorno del campeonato mundial" . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2008 . Consultado el 15 de septiembre de 2008 .
  45. ^ "AVRO 1938" . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2008 . Consultado el 15 de septiembre de 2008 .
  46. ↑ a b c d Winter, E. (2003-2004). "Interregno" . Centro de Historia del Ajedrez. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2010 . Consultado el 15 de septiembre de 2008 .
  47. ^ Semanas, M. "Eventos de la FIDE del Campeonato Mundial de Ajedrez 1948-1990" . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2014 . Consultado el 15 de septiembre de 2008 .
  48. ^ "Índice de eventos de la FIDE 1948-1990: Campeonato mundial de ajedrez" . www.mark-weeks.com . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2014 . Consultado el 5 de abril de 2016 .
  49. ^ Wade, RG (1964). "El Campeonato Mundial de Ajedrez 1963". Arco. LCCN 64514341 .  Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  50. ↑ a b Kingston, T. (2002). "Yuri Averbakh: una entrevista con la historia - Parte 2" (PDF) . El café del ajedrez. Archivado (PDF) desde el original el 26 de mayo de 2014 . Consultado el 16 de septiembre de 2008 .
  51. ^ Wade, R. y O'Connell, K. (1972). Los juegos de Robert J. Fischer . Batsford . págs. 331–46.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  52. ^ a b Weeks, M. "Índice de eventos de la FIDE 1948-1990: Campeonato mundial de ajedrez" . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2014 . Consultado el 16 de septiembre de 2008 .
  53. ^ Semanas, M. "Campeonato Mundial de Ajedrez FIDE 1948-1990" . Archivado desde el original el 20 de julio de 2008 . Consultado el 16 de septiembre de 2008 .
  54. ^ Donlan, M. "Carta de Ed Edmondson" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 3 de diciembre de 2008 . Consultado el 16 de septiembre de 2008 .
  55. ^ Sosonko, Gennadi (2001). "Recordando a Max Euwe Parte 1" (PDF) . El café del ajedrez. Archivado (PDF) desde el original el 11 de agosto de 2011 . Consultado el 16 de septiembre de 2008 .
  56. ^ "Fischer, ex campeón de ajedrez franco, muere de insuficiencia renal" . ESPN. 19 de enero de 2008. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2008 . Consultado el 16 de septiembre de 2008 .
  57. ^ Semanas, M. "Campeonato mundial de ajedrez 1972 Fischer - Partido por el título de Spassky: destacados" . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2008 . Consultado el 16 de septiembre de 2008 .
  58. ^ Semanas, M. "Campeonato mundial de ajedrez 1975: Fischer cede ante Karpov" . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2008 . Consultado el 16 de septiembre de 2008 .
  59. The Week in Chess 127 , 14 de abril de 1997
  60. Entrevista a Kasparov , The Week in Chess 206, 19 de octubre de 1998
  61. ^ Topalov Kramnik 2006 , reseña de libro de Jeremy Silman Archivado el 12 de abril de 2012 en Wayback Machine
  62. ^ Entrevista con Kramnik archivada el 3 de septiembre de 2008 en Wayback Machine , 10 de julio de 2008
  63. ^ Regulaciones para el ciclo del Campeonato Mundial de Ajedrez 2007-2009 Archivado el 10 de diciembre de 2008 en Wayback Machine , secciones 4 y 5, FIDE en línea. Sin fecha, pero informado en Chessbase el 24 de junio de 2007 Archivado el 21 de septiembre de 2007 en Wayback Machine.
  64. ^ "Sofia R7: Topalov vence a Kamsky, gana el partido de candidatos | Noticias de ajedrez" . Chessbase.com. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2009 . Consultado el 26 de enero de 2014 .
  65. ^ "Lucha por el campeonato mundial de ajedrez de la FIDE: ¡Anand retiene el título!" . Fide.com. 20 de abril de 2010. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2013 . Consultado el 26 de enero de 2014 .
  66. ^ "Magnus Carlsen gana el torneo de candidatos de la FIDE" . Fide.com. 1 de abril de 2013. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2013 . Consultado el 26 de enero de 2014 .
  67. ^ "Partido del Campeonato del Mundo - COMUNICADO DE PRENSA" . Fide.com. 7 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 7 de junio de 2013 . Consultado el 26 de enero de 2014 .
  68. ^ "Sochi G11: en dramático final, Carlsen conserva el título" . ChessBase. 23 de noviembre de 2014. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2014 . Consultado el 24 de noviembre de 2014 .
  69. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 25 de agosto de 2016 . Consultado el 30 de noviembre de 2016 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  70. ^ Mather, Victor (28 de noviembre de 2018). "Magnus Carlsen vence a Fabiano Caruana para ganar el Campeonato Mundial de Ajedrez" . The New York Times . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2018 . Consultado el 28 de noviembre de 2018 .
  71. Arkady Dvorkovich: El partido por la corona de ajedrez se pospondrá hasta 2021 , FIDE , 30 de junio de 2020

Enlaces externos [ editar ]

  • Páginas de Mark Weeks sobre los campeonatos : contiene todos los resultados y juegos
  • Página del Campeonato Mundial de Ajedrez de Graeme Cree (archivada) : contiene los resultados y también algunos comentarios de un historiador aficionado del ajedrez
  • Entrevista a Kramnik: De Steinitz a Kasparov - Vladimir Kramnik comparte sus puntos de vista sobre los primeros 13 Campeones del Mundo de Ajedrez.
  • Guía de juegos de ajedrez para el Campeonato del Mundo
  • Juegos de ajedrez utilizados en campeonatos del mundo