El Campeonato Mundial de Ajedrez 2013 fue un partido entre el actual campeón mundial Viswanathan Anand y el retador Magnus Carlsen , para determinar el Campeón Mundial de Ajedrez 2013 . Se llevó a cabo del 9 al 22 de noviembre de 2013 en Chennai , India, bajo los auspicios de FIDE (la Federación Mundial de Ajedrez).
Defensor del título | Desafiador |
Viswanathan Anand | Magnus Carlsen |
3½ | 6½ |
Nacido el 11 de diciembre de 1969 43 años | Nacido el 30 de noviembre de 1990 22 años |
Ganador del Campeonato Mundial de Ajedrez 2012 | Ganador del Torneo de Candidatos 2013 |
Clasificación : 2775 ( No. 8 del mundo ) [1] | Clasificación : 2870 ( No. 1 del mundo ) [1] |
← 2012 | 2014 → |
Carlsen ganó el partido entre 6½ y 3½ después de diez de las doce partidas programadas, convirtiéndose en el nuevo campeón mundial de ajedrez . Esto fue anunciado por Garry Kasparov y otros como el comienzo de una nueva era en el ajedrez, siendo Carlsen el primer campeón en haber desarrollado su juego en la era de las computadoras de ajedrez súper fuertes . [2] [3]
Torneo de candidatos
El retador se determinó en el Torneo de Candidatos de 2013 , que fue un torneo doble todos contra todos . (Esta fue la primera vez en 51 años que se usó el formato de todos contra todos para un Candidato, [4] aunque se usó para los campeonatos mundiales de 2005 (FIDE) y 2007 ). Tuvo lugar en la Institución de Ingeniería y Tecnología , Savoy Place , Londres , del 15 de marzo al 1 de abril de 2013. [5] Los participantes fueron: [6]
Ruta de calificación | Jugador |
---|---|
Los tres primeros clasificados en la Copa del Mundo de Ajedrez 2011 | Peter Svidler ( Rusia ) |
Alexander Grischuk ( Rusia ) | |
Vassily Ivanchuk ( Ucrania ) | |
Los tres jugadores mejor calificados del mundo, excluyendo cualquiera de los anteriores o inferiores (promedio de las listas de calificación de la FIDE de julio de 2011 y enero de 2012 ) | Magnus Carlsen ( Noruega ) |
Levon Aronian ( Armenia ) | |
Vladimir Kramnik ( Rusia ) | |
Candidatos comodín del comité organizador del torneo ( calificación de la FIDE en enero de 2012 al menos 2700) [6] [7] | Teimour Radjabov ( Azerbaiyán ) |
Perdedor del Campeonato Mundial de Ajedrez 2012 | Boris Gelfand ( Israel ) |
El torneo tuvo un fondo de premios de 510.000 € (691.101 $). El dinero del premio se repartió entre jugadores empatados en puntos; no se utilizaron desempates para asignarlo. Los premios para cada lugar fueron los siguientes: [6]
- 1er puesto - 115.000 €
- 2do puesto - 107.000 €
- 3er puesto - 91.000 €
- 4o puesto - 67.000 €
- 5o puesto - 48.000 €
- 6o puesto - 34.000 €
- 7 ° puesto - 27.000 €
- 8vo puesto - 21.000 €
Resultados
Antes del torneo, Carlsen era considerado el favorito, y Kramnik y Aronian eran sus mayores rivales. Ivanchuk se consideró una variable incierta, debido a su inestabilidad, y se consideró que los otros jugadores tenían menos probabilidades de ganar el evento. [8] [9]
Durante la primera mitad del torneo, Aronian y Carlsen fueron considerados los principales concursantes por el primer lugar. En el punto medio estaban empatados en el primer lugar, un punto y medio por delante de Kramnik y Svidler. En la segunda mitad, Kramnik, que había empatado sus primeros siete juegos, se convirtió en un serio contendiente después de anotar cuatro victorias, mientras que Aronian perdió tres juegos y, por lo tanto, se quedó atrás en la carrera. Carlsen comenzó la segunda mitad manteniéndose por delante del campo, pero una derrota ante Ivanchuk le permitió a Kramnik tomar la delantera en la ronda 12 al derrotar a Aronian. [10] En la penúltima ronda, Carlsen empató con Kramnik al derrotar a Radjabov, mientras que Kramnik empató contra Gelfand . [11]
Antes de la última ronda, solo Carlsen y Kramnik podían ganar el torneo; estaban empatados en 8½ puntos, 1½ puntos por delante de Svidler y Aronian. Carlsen tuvo el mejor desempate (en el primer desempate, el puntaje de sus juegos individuales fue 1-1, pero Carlsen estaba adelante en el segundo desempate debido a que tenía más victorias), y esto no cambiaría si ambos anotaban lo mismo en la ronda final. Por lo tanto, Kramnik, que tenía negras contra Ivanchuk, necesitaba superar a Carlsen, que tenía blancas contra Svidler. Carlsen jugó para ganar, ya que eso le garantizaría la victoria del torneo independientemente del resultado de Kramnik; De manera similar, Kramnik sabía que las probabilidades de que Carlsen perdiera con blancas eran mínimas, y fue all-in contra Ivanchuk con la defensa de Pirc . Esto fue contraproducente e Ivanchuk obtuvo una ventaja temprana, mientras que Carlsen consiguió una posición nivelada contra Svidler. Carlsen luego se metió en serios problemas de tiempo y no se defendió adecuadamente contra el ataque de Svidler , lo que le dio a Svidler un final ganador . Mientras tanto, Ivanchuk había superado a Kramnik, quien renunció unos minutos después de que Carlsen perdiera. Así, Carlsen ganó el torneo en el segundo desempate. [12] La victoria de Carlsen le valió el derecho a desafiar al actual campeón mundial, Vishy Anand, por el título mundial.
Clasificación final del Torneo de Candidatos de 2013 [13] Rango Jugador Evaluación
marzo 2013 [14]1 2 3 4 5 6 7 8 Puntos Desempates [6] H2H Gana 1 Magnus Carlsen ( NOR ) 2872 ½ ½ 0 1 ½ ½ 1 1 1 ½ 0 ½ ½ 1 8½ 1 5 2 Vladimir Kramnik ( RUS ) 2810 ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ ½ ½ 1 ½ 0 1 ½ 8½ 1 4 3 Peter Svidler ( RUS ) 2747 0 1 ½ 0 1 ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 ½ 8 1½ 4 4 Levon Aronian ( ARM ) 2809 ½ ½ 0 ½ ½ 0 1 0 ½ ½ 1 1 1 1 8 ½ 5 5 Boris Gelfand ( ISR ) 2740 0 0 ½ ½ ½ ½ 1 0 ½ ½ ½ ½ ½ 1 6½ 1 2 6 Alexander Grischuk ( RUS ) 2764 ½ 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ 6½ 1 1 7 Vassily Ivanchuk ( UKR ) 2757 ½ 1 1 ½ ½ 0 0 0 ½ ½ ½ 0 1 0 6 - 3 8 Teimour Radjabov ( AZE ) 2793 0 ½ ½ 0 ½ 0 0 0 0 ½ ½ ½ 1 0 4 - 1
Los números entre paréntesis indican las puntuaciones de los jugadores antes de la ronda.
|
|
Partido de campeonato
El partido de campeonato entre Viswanathan Anand y Magnus Carlsen se celebró del 9 al 22 de noviembre de 2013 en Chennai , India , bajo los auspicios de la FIDE .
Registro anterior de cabeza a cabeza
Antes del partido, desde 2005 hasta el 18 de junio de 2013, Anand y Carlsen jugaron 29 partidos entre sí en controles de tiempo clásicos , de los cuales Anand ganó seis, Carlsen ganó tres y veinte fueron empatados. [15]
Récord cara a cara [16] | |||||
---|---|---|---|---|---|
Anand gana | Dibujar | Carlsen gana | Total | ||
Clásico | Anand (blanco) - Carlsen (negro) | 2 | 11 | 0 | 13 |
Carlsen (blanco) - Anand (negro) | 4 | 9 | 3 | dieciséis | |
Total | 6 | 20 | 3 | 29 | |
Blitz / rápido / exhibición | 9 | dieciséis | 8 | 33 | |
Total | 15 | 36 | 11 | 62 |
Fondo de premios
El fondo de premios fue de 2.650.000 euros, de los cuales el 60 por ciento iría al ganador y el 40 por ciento al perdedor si el partido terminaba dentro de los 12 juegos regulares. Si el partido fuera a desempates, el ganador habría recibido el 55 por ciento y el perdedor el 45 por ciento.
Segundos
Tanto Anand como Carlsen tenían un equipo de segundos para ayudar en la preparación del partido. [17] Los segundos de Anand para el partido fueron Surya Ganguly y Radosław Wojtaszek , que lo habían ayudado en cuatro partidos anteriores del Campeonato del Mundo; su primer segundo Peter Heine Nielsen había sido contratado a principios de año por Carlsen, bajo el acuerdo de que no ayudaría a Carlsen durante este partido contra Anand. [18] Durante la conferencia de prensa de apertura, Anand reveló que sus nuevos segundos serán Krishnan Sasikiran , Sandipan Chanda y Peter Leko . [17] [19]
Carlsen al principio se negó a revelar sus segundos, [20] pero después del partido reveló que Jon Ludvig Hammer había estado preparando la apertura desde Noruega. [21] Se suponía que Ian Nepomniachtchi y Laurent Fressinet eran segundos. [22] Más de un año después del partido, Carlsen también reveló que Pavel Eljanov había estado entre sus segundos en el partido de Chennai. [23]
Programación y resultados
El partido entre Anand y Carlsen tuvo lugar en el hotel Hyatt Regency Chennai en Chennai, India, [24] del 9 al 22 de noviembre de 2013, bajo los auspicios de la FIDE. [25] [26] Se programaron doce juegos clásicos, cada uno a partir de las 3 pm hora local (09:30 UTC ). Los días de descanso tendrían lugar después de los juegos 2, 4, 6, 8, 10 y 11. Si el partido hubiera estado empatado después del 12º juego el 26 de noviembre, los juegos de desempate se hubieran disputado el 28 de noviembre. [27] Como el partido se decidió antes del 12º juego, los juegos programados restantes se cancelaron. [27]
El control de tiempo para las partidas le dio a cada jugador 120 minutos para las primeras 40 jugadas, 60 minutos para las jugadas 41 a 60 y 15 minutos para el resto del juego, con un incremento de 30 segundos por jugada a partir de la jugada 61. [27] Los juegos de tie-break estaban destinados a tener controles de tiempo cada vez más limitados. [27] Carlsen ganó $ 1.53 millones, mientras que Anand recibió $ 1.02 millones por este partido. [28]
Campeonato Mundial de Ajedrez 2013 Clasificación Juego 1
9 Nov.Juego 2
10 Nov.Juego 3
12 de nov.Juego 4
13 de nov.Juego 5
15 Nov.Juego 6
16 Nov.Juego 7
18 de nov.Juego 8
19 Nov.Juego 9
21 Nov.Juego 10
22 Nov.Juego 11
24 Nov.Juego 12
26 Nov.Puntos Viswanathan Anand ( India ) 2775 ½ ½ ½ ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ No requerido 3½ Magnus Carlsen ( Noruega ) 2870 ½ ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ 1 ½ 6½
Juegos
El jugador nombrado primero juega las piezas blancas.
Juego 1, Carlsen – Anand, ½ – ½
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Carlsen eligió una línea tranquila , pero su juego fue un poco impreciso y aceptó un empate después de 16 movimientos en lugar de una repetición triple . [29]
- Reti Apertura, Ataque indio de rey ( ECO A07)
1. Cf3 d5 2. g3 g6 3. Ag2 Ag7 4. d4 c6 5. 0-0 Cf6 6. b3 0-0 7. Ab2 Af5 8. c4 Cbd7 9. Cc3 dxc4 10. bxc4 Cb6 11. c5 Cc4 12. Ac1 Cd5 13. Db3 (diagrama) Na5 14. Qa3 Cc4 15. Db3 Na5 16. Qa3 Cc4 ½ – ½
Juego 2, Anand – Carlsen, ½ – ½
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Anand abrió con 1.e4 , y Carlsen respondió con la Defensa Caro-Kann , la primera vez que lo hizo en un juego competitivo desde 2011. Anand enrocó el flanco de dama en la jugada 14, que fue seguida por un intercambio de caballos en el centro , tras lo cual Carlsen avanzó su dama a d5 (ver diagrama). Esto permitió un intercambio de reinas y, para sorpresa de los comentaristas y la audiencia, Anand lo aceptó, en lugar de seguir adelante con 18.Dg4. El final resultante fue equilibrado; Anand ejerció presión sobre el escudo de peones del flanco de rey de Carlsen con sus torres , provocando una repetición de movimientos y un empate. [30]
- Defensa Caro-Kann, variación clásica ( ECO B18) [31]
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Cc3 dxe4 4. Cxe4 Af5 5. Cg3 Ag6 6. h4 h6 7. Cf3 e6 8. Ce5 Ah7 9. Ad3 Ad3 10. Dxd3 Cd7 11. f4 Ab4 + 12. c3 Ae7 13. Ad2 Cgf6 14. 0-0-0 0-0 15. Ce4 Cxe4 16. Qxe4 Cxe5 17. fxe5 Qd5 (diagrama) 18. Dxd5 cxd5 19. h5 b5 20 .Th3 a5 21. Tf1 Tac8 22. Tg3 Rh7 23. Tgf3 Kg8 24. Tg3 Kh7 25. Tgf3 Kg8 ½ – ½
Juego 3, Carlsen – Anand, ½ – ½
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Carlsen abrió con su rey caballo como en la partida 1, pero jugó 3.c4, y Anand tomó el peón en el siguiente movimiento. Anand ganó algo de ventaja en el medio juego cuando Carlsen tuvo que retirar su dama a h1 y se quedó corto de tiempo. Sin embargo, con el sacrificio temporal de peón 28.e3 (que el gran maestro y comentarista de ajedrez Sergei Shipov describió como "la jugada más conocida, audaz y discutible" de 2013), [32] Carlsen abrió la posición y logró reactivar sus piezas. A partir de entonces, Anand no realizó las jugadas más agresivas (por ejemplo, eligió 29 ... Ad4 en lugar de Axb2; más tarde 34 ... Tf8 fue posible), pero comenzó a intercambiar piezas y ofreció tablas después de la jugada 41, que Carlsen rechazó. . Después del intercambio de reinas, se alcanzó un final de alfiles de colores opuestos , y los jugadores pronto acordaron un empate.
- Apertura de Reti, Ataque indio de rey ( ECO A07)
1. Cf3 d5 2. g3 g6 3. c4 dxc4 4. Qa4 + Cc6 5. Ag2 Ag7 6. Cc3 e5 7. Dxc4 Cge7 8. 0-0 0-0 9. d3 h6 10. Ad2 Cd4 11. Cxd4 exd4 12. Ce4 c6 13. Ab4 Ae6 14. Qc1 Ad5 15. a4 b6 16. Axe7 Qxe7 17. a5 Rab8 18. Te1 Tfc8 19. axb6 axb6 20. Qf4 Rd8 21. h4 Kh7 22. Cd2 Ae5 23. Dg4 h5 24. Dh3 Ae6 25. Dh1 c5 26. Ce4 Rg7 27. Cg5 b5 28. e3 dxe3 29. Txe3 (diagrama) Ad4 30. Te2 c4 31. Cxe6 + fxe6 32. Ae4 cxd3 33. Td2 Qb4 34 Rad1 Axb2 35. Qf3 Af6 36. Txd3 Txd3 37. Txd3 Td8 38. Txd8 Axd8 39. Ad3 Dd4 40. Axb5 Qf6 41. Db7 + Ae7 42. Kg2 g5 43. hxg5 Qxg5 44. Ac4 hxg3 Qc.7 Qc7 Qc4 hxg3 Qc. e5 47. Rf3 Dxg3 + 48. fxg3 Ac5 49. Re4 Ad4 50. Rf5 Af2 51. Rxe5 Axg3 + ½ – ½
Juego 4, Anand – Carlsen, ½ – ½
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Carlsen eligió la sólida Defensa de Berlín a la Ruy López . Cogió un peón en la jugada 18 y se desarrolló una posición compleja. Las negras se mantuvieron con un peón de ventaja, pero "Anand encontró un recurso fantástico en 35.Ce4! Que lo ayudó a finalmente abrir el rey negro e igualar la jugada". [33]
- Ruy Lopez , Defensa de Berlín, Variación abierta ( ECO C67)
1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 Cf6 4. 0-0 Cxe4 5. d4 Cd6 6. Axc6 dxc6 7. dxe5 Cf5 8. Dxd8 + Rxd8 9. h3 Ad7 10. Td1 Ae7 11. Cc3 Rc8 12. Ag5 h6 13. Axe7 Cxe7 14. Td2 c5 15. Rad1 Ae6 16. Ce1 Cg6 17. Cd3 b6 18. Ce2 Bxa2 19. b3 c4 20. Cdc1 cxb3 21. cxb3 Bb1 22. f4 Rb7 23. Cc3 Af5 24. g4 Ac8 25. Cd3 h5 26. f5 Ce7 27. Cb5 hxg4 28. hxg4 Rh4 29. Cf2 Cc6 30. Tc2 a5 31. Tc4 g6 32. Tdc1 Ad7 33. e6 fxe6 34. fxe6 Ae8 (diagrama) 35. Ce4 Txg4 + 36. Rf2 Tf4 + 37. Re3 Tf8 38. Cd4 Cxd4 39. Txc7 + Ka6 40. Rxd4 Td8 + 41. Rc3 Tf3 + 42. Rb2 Te3 43. Tc8 Tdd3 44. Ta8 + Rb7 45. Txe8 Txe4 46. Tg3 47. Tc3 Te2 + 48. Tc2 Ree3 49. Ka2 g5 50. Td2 Te5 51. Td7 + Rc6 52. Rojo8 Rge3 53. Td6 + Rb7 54. R8d7 + Ka6 55. Td5 Te2 + 56. Ka3 Te6 57. Td8 g4 58. Tg5 Txe7 59 .Ta8 + Rb7 60. Tag8 a4 61. Rxg4 axb3 62. R8g7 Ka6 63. Rxe7 Rxe7 64. Rxb3 ½ – ½
Juego 5, Carlsen – Anand, 1–0
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
El 45 ... Tc1 + de Anand fue considerado el error decisivo, [34] después de lo cual las blancas pudieron defender el peón de a3, intercambiar alfiles y ganar un segundo peón. En cambio, 45 ... Ta1, atacando el peón de a3 de las blancas, habría mantenido el equilibrio. [35] Con esta victoria, Carlsen tomó una ventaja de 3-2.
- Gambito de Dama Rechazado , Semieslava , Marshall Gambit ( ECO D31)
1. c4 e6 2. d4 d5 3. Cc3 c6 4. e4 dxe4 5. Cxe4 Bb4 + 6. Cc3 C5 7. Aa5 a3 8. Cf3 Nf6 9. Ae3 Cc6 10. Dd3 cxd4 11. Cxd4 Cg4 12. 0-0-0 Cxe3 13. fxe3 Ac7 14. Cxc6 bxc6 15. Dxd8 + Bxd8 16. Ae2 Re7 17. Af3 Ad7 18. Ce4 Ab6 19. c5 f5 20. cxb6 fxe4 21. b7 Rab8 22. Axe4 Txb7 23. Rhf1 Tb5 24. Tf4 g5 25. Tf3 h5 26. Tdf1 Ae8 27. Ac2 Tc5 28. Tf6 h4 29. e4 a5 30. Kd2 Rb5 31. b3 Ah5 32. Rc3 Tc5 + 33. Rb2 Td8 34. R1f2 Rd4 35. Th6 Bd1 36. Ab1 Rb5 37. Rc3 c5 38. Rb2 e5 39. Tg6 a4 40. Rxg5 Rxb3 + 41. Rxb3 Bxb3 42. Rxe5 + Kd6 43. Rh5 Rd1 44. e5 + Rd5 45. Bh7 (diagrama) Rc1 + 46. Rb2 Rg1 47. Ag8 + Rc6 48. Th6 + Rd7 49. Axb3 axb3 50. Rxb3 Rxg2 51. Rxh4 Re6 52. a4 Rxe5 53. a5 Rd6 54. Rh7 Rd5 55. a6 c4 + 56. Rc3 Ra2 58. a7 Rc4 . h4 1–0
Juego 6, Anand – Carlsen, 0-1
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Después de una apertura sólida, una serie de intercambios dio lugar a un final de pieza pesada que se consideró empatado. Con 38.Dg3, Anand sacrificó un peón para llegar a un final de torres empatadas, y un segundo peón fue sacrificado con 44.h5 para desconectar los peones del flanco de rey de las negras. Carlsen continuó jugando y sacrificó sus dos peones adicionales para avanzar su peón f. El error decisivo fue 60.Ra4; en cambio, 60.b4 fue sugerido por los analistas y los motores de ajedrez como el único movimiento que conduce a un empate con el mejor juego , ya que el avance de peón b da blancas queening amenazas que el rendimiento contrajuego y crea un cambio de torres aceptables. [36] Después de 60.Ta4, el sacrificio de peón de Carlsen 60 ... h3 convirtió su peón f en un peón pasado decisivo , y Anand renunció unos movimientos más tarde. [37]
- Ruy Lopez , Defensa de Berlín ( ECO C65)
1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 Cf6 4. d3 Ac5 5. c3 0-0 6. 0-0 Te8 7. Te1 a6 8. Aa4 b5 9. Ab3 d6 10 .Ag5 Ae6 11. Cbd2 h6 12. Bh4 Bxb3 13. axb3 Nb8 14. h3 Cbd7 15. Nh2 Qe7 16. Ndf1 Bb6 17. Ce3 Qe6 18. b4 a5 19. bxa5 Bxa5 20. Chg4 Bb6 21. Bxf6 Cxf6 22. Cxf6 + Qxf6 23. Qg4 Axe3 24. fxe3 Qe7 25. Rf1 c5 26. Rh2 c4 27. d4 Rxa1 28. Rxa1 Qb7 29. Rd1 Qc6 30. Qf5 exd4 31. Rxd4 Re5 32. Qf3 Qc7 33. Rh1 Qe7 34. Qg4 Kh7 35 Qf4 g6 36. Kh2 Kg7 37. Qf3 Te6 38. Qg3 Txe4 39. Dxd6 Txe3 40. Qxe7 Txe7 41. Td5 Tb7 42. Td6 f6 43. h4 Rf7 44. h5 gxh5 45. Td5 Kg6 46. Kg3 Tb6 47. Tc5 f5 48. Rh4 Te6 49. Txb5 Te4 + 50. Rh3 Kg5 51. Tb8 h4 52. Tg8 + Kh5 53. Tf8 Tf4 54. Tc8 Tg4 55. Tf8 Tg3 + 56. Rh2 Kg5 57. Tg8 + Kf4 58. Tc8 Re3 59. Txc4 f4 ( diagrama) 60. Ta4 h3 61. gxh3 Rg6 62. c4 f3 63. Ta3 + Re2 64. b4 f2 65. Ta2 + Rf3 66. Ta3 + Rf4 67. Ta8 Rg1 0–1
Juego 7, Anand – Carlsen, ½ – ½
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
En la apertura, Anand cambió su alfil por un caballo, lo que dio lugar a una estructura similar a la de la Variante de Cambio de la Ruy López donde las negras han doblado peones . Carlsen defendió con precisión, y después de más intercambios, los dos jugadores se conformaron con una repetición de movimientos alrededor del movimiento 30. [38]
- Ruy Lopez , Defensa de Berlín ( ECO C65)
1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 Cf6 4. d3 Ac5 5.Axc6 dxc6 6. Cbd2 Ag4 7. h3 Ah5 8. Cf1 Cd7 9. Cg3 Bxf3 10. Dxf3 g6 11 Ae3 De7 12. 0-0-0 0-0-0 13. Ce2 Rhe8 14. Rb1 b6 15. h4 Rb7 16. h5 Axe3 17. Dxe3 Cc5 18. hxg6 hxg6 19. g3 a5 20. Rh7 Rh8 21. Rdh1 Rxh7 22. Rxh7 Qf6 23. f4 Th8 24. Rxh8 Qxh8 25. fxe5 Qxe5 26. Qf3 f5 27. exf5 gxf5 28. c3 Ce6 29. Rc2 (diagrama) Cg5 30. Qf2 Ce6 31. Qf3 Ng5 32. Qf2 Ce6 ½– ½
Juego 8, Carlsen – Anand, ½ – ½
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Carlsen optó por 1.e4 por primera vez en el partido y el juego se convirtió en una Ruy Lopez, Defensa de Berlín en la que logró intercambiar piezas y alcanzar una posición simétrica con un empate en 33 movimientos. Muchos se sintieron decepcionados de que Anand eligiera la Defensa de Berlín en lugar de intentar una apertura más combativa, dado que estaba dos puntos abajo. Tras el partido, Anand dijo que "no había priorizado 1.e4" en su preparación. También dijo que la situación del partido era "bastante clara" y que lo "animaría" en el próximo partido. [39]
- Ruy Lopez , Defensa de Berlín ( ECO C65)
1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 Cf6 4. 0-0 Cxe4 5. Te1 Cd6 6. Cxe5 Ae7 7. Af1 Cxe5 8. Txe5 0-0 9. d4 Af6 10 Te1 Te8 11. c3 Txe1 12. Dxe1 Ce8 13. Af4 d5 14. Ad3 g6 15. Cd2 Cg7 16. De2 c6 17. Te1 Af5 18. Axf5 Cxf5 19. Cf3 Cg7 20. Ae5 Ce6 21. Axf6 Qxf6 22. Ce5 Te8 23. Cg4 Dd8 24. De5 Cg7 25. Dxe8 + Cxe8 26. Txe8 + Qxe8 27. Cf6 + Rf8 28. Cxe8 Rxe8 29. f4 f5 30. Rf2 b5 31. b4 Rf7 32. h3 h6 33. h4 h5 (diagrama) ½– ½
Juego 9, Anand – Carlsen, 0-1
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Anand jugó una línea cerrada contra la Defensa Nimzo-India que le dio oportunidades de ataque. En lugar de 20.axb4, que según Hikaru Nakamura "no estaba en el espíritu de la posición en absoluto", se sugirió 20.a4 o 20.f5 como continuaciones más prometedoras para las blancas. [40] Después, Carlsen se defendió con precisión, creando contrajuego en el flanco de dama y finalmente coronando su peón b con jaque mientras Anand cambiaba sus piezas pesadas hacia su ataque de mate . Anand debería haber respondido 27 ... b1 = Q + con 28.Bf1. ChessBase da la mejor línea como 28.Bf1 Dd1 29.Th4 Dh5 (las negras deben sacrificar su nueva dama para evitar el jaque mate ) 30.Cxh5 gxh5 31.Txh5 Af5 32.Bh3 Ag6 33.e6 Cxf6 34.gxf6 Dxf6 35. Tf5 Dxe6 36.Te5 Dd6, que probablemente sea un empate. En cambio, Anand cometió un error con 28.Cf1 y dimitió tras 28 ... De1, ya que tras 29.Th4 Dxh4 30.Dxh4, las negras emergen como una torre. [41]
- Defensa nimzoindia , variación de Sämisch ( ECO E25)
1. d4 Cf6 2. c4 e6 3. Cc3 Ab4 4. f3 d5 5. a3 Bxc3 + 6. bxc3 c5 7. cxd5 exd5 8. e3 c4 9. Ce2 Cc6 10. g4 0-0 11. Ag2 Na5 12. 0-0 Nb3 13. Ra2 b5 14. Cg3 a5 15. g5 Ce8 16. e4 Nxc1 17. Qxc1 Ra6 18. e5 Cc7 19. f4 b4 20. axb4 axb4 21. Rxa6 Nxa6 22 .f5 b3 23. Df4 Cc7 24. f6 g6 25. Dh4 Ce8 26. Dh6 b2 27. Rf4 b1 = Q + (diagrama) 28. Cf1 Qe1 0–1
Juego 10, Carlsen – Anand, ½ – ½
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Anand jugó la Defensa Siciliana , pero con 3.Ab5 + Carlsen evitó las líneas principales más definidas. El 28 ... Dg5 de Anand fue un error, lo que permitió a Carlsen jugar 29.e5 con una fuerte presión sobre el peón negro de d6. Mantener la tensión con 30.Cc3, 30.Cg3 o 30.b4 debería haberle dado a las blancas una partida ganadora, pero Carlsen se equivocó con 30.exd6, liberando la tensión y permitiendo que Anand recuperara el peón poco después. Los jugadores cambiaron a un final de caballo en el que las blancas tenían alguna ventaja, y Carlsen pudo haber perdido una victoria jugando 43.Cd6 en lugar de 43.Cd2. [42] El juego terminó en empate debido a la falta de material de apareamiento .
- Defensa Siciliana , Ataque Canal-Sokolsky ( ECO B51)
1. e4 c5 2. Cf3 d6 3. Ab5 + Cd7 4. d4 cxd4 5. Dxd4 a6 6. Axd7 + Axd7 7. c4 Cf6 8. Ag5 e6 9. Cc3 Ae7 10. 0 -0 Ac6 11. Dd3 0-0 12. Cd4 Tc8 13. b3 Dc7 14. Cxc6 Dxc6 15. Tac1 h6 16. Ae3 Cd7 17. Ad4 Tfd8 18. h3 Qc7 19. Tfd1 Qa5 20. Dd2 Rf8 21. Db2 Kg8 22 . a4 Dh5 23. Ce2 Af6 24. Tc3 Bxd4 25. Txd4 De5 26. Dd2 Cf6 27. Te3 Td7 28. a5 Dg5 29. e5 Ce8 (diagrama) 30. exd6 Tc6 31. f4 Dd8 32. Rojo3 Tcxd6 33. Txd6 Txd6 34. Rxd6 Dxd6 35. Dxd6 Cxd6 36. Rf2 Rf8 37. Re3 Re7 38. Rd4 Rd7 39. Rc5 Rc7 40. Cc3 Cf5 41. Ce4 Ce3 42. g3 f5 43. Cd6 g5 44. Ce8 + Rd7 45. Cf6 + Re7 46. Cg8 + Rf8 47. Cxh6 gxf4 48. gxf4 Kg7 49. Cxf5 + exf5 50. Rb6 Cg2 51. Rxb7 Cxf4 52. Rxa6 Ce6 53. Rb6 f4 54. a6 f3 55. a7 f2 56. a8 = Q f1 = Q 57. Qd5 Qe1 58. Dd6 De3 + 59. Ka6 Cc5 + 60. Rb5 Cxb3 61. Dc7 + Kh6 62. Db6 + Dxb6 + 63. Rxb6 Kh5 64. h4 Rxh4 65. c5 Cxc5 ½ – ½
Con este empate, Carlsen ganó el partido del Campeonato del Mundo 6½ – 3½, convirtiéndose en el nuevo campeón mundial de ajedrez . [43]
Cronología de cambios
Hubo varios cambios y controversias en el proceso de elección del retador y los anfitriones del campeonato. A continuación se encuentra una línea de tiempo.
2011
- 9 de agosto. A la Federación de Ajedrez de toda la India se le dio una "primera opción" de tres meses después del Campeonato Mundial de Ajedrez de 2012, para hacer una propuesta para la organización del Campeonato Mundial de Ajedrez de 2013. [44]
- 19 de septiembre. La FIDE publicó las reglas, regulaciones y criterios de calificación para el Torneo de Candidatos del Ciclo del Campeonato Mundial FIDE 2011-13. [6] [45]
2012
- 21 de febrero. La FIDE anunció negociaciones con Chess Network Company (CNC) y AGON para el Ciclo del Campeonato Mundial. Los derechos de soporte, web y software de los eventos del Ciclo del Campeonato del Mundo fueron otorgados a CNC. AGON tuvo la tarea de organizar los eventos y asegurar los fondos de patrocinio necesarios. [46]
- 3 de marzo. AGON otorgó el Torneo de Candidatos del 24 de octubre al 12 de noviembre de 2012 en Londres. [47]
- 28 de marzo. FIDE y AGON anunciaron del 13 al 31 de marzo de 2013 como nuevas fechas para los partidos de Candidatos en Londres. [48]
- 30 de mayo. Anand ganó el Campeonato Mundial de Ajedrez de 2012, clasificándose así para el Campeonato Mundial de Ajedrez de 2013. [49] Su retador durante el Campeonato Mundial de Ajedrez de 2012, Boris Gelfand, se clasificó para el Torneo de Candidatos de 2013. [6]
- 30 de agosto. Última fecha límite para que la Federación India de Ajedrez canjee la opción de tres meses para hacer una propuesta para la organización del Campeonato Mundial de Ajedrez 2013. [44]
- 25 de octubre. El Indian Express informó que la Federación de Ajedrez de toda la India no actuó durante el período de tres meses proporcionado por la FIDE para ejercer la "primera opción" para albergar la final. El vicepresidente de la FIDE, Israel Gelfer, comentó que "el lugar del partido se decidirá cuando AGON, que tiene los derechos y la obligación de organizar el ciclo, lo elija y lo anuncie". [50]
2013
- 1 de abril. Carlsen ganó el Torneo de Candidatos en Londres y, por lo tanto, se clasificó para el Campeonato Mundial de Ajedrez.
- 8 de abril. Jayalalithaa Jayaram , el Ministro Principal del estado de Tamil Nadu , India, anunció que Chennai albergará el Campeonato Mundial de Ajedrez 2013 y dijo que el evento tendrá un presupuesto de 290 millones de rupias indias (alrededor de 4.000.000 de euros). [51]
- 19 de abril. La FIDE, la Federación de Ajedrez de toda la India y la Asociación de Ajedrez del Estado de Tamil Nadu firmaron un Memorando de Entendimiento. El vicepresidente de la FIDE, Israel Gelfer, dijo que la sede del Campeonato Mundial de Ajedrez 2013 se establecería en 21 días. [52]
- 3 de mayo. Jøran Aulin-Jansson, presidente de la Federación Noruega de Ajedrez , envió una carta abierta de protesta a la FIDE, escribiendo "Instamos encarecidamente a la FIDE a facilitar un procedimiento que permita a otras partes interesadas postularse para el [Campeonato Mundial de Ajedrez 2013]". Pocas horas después, Bertrand Delanoë , el alcalde de París , anunció que la capital de Francia "está lista para albergar el Campeonato Mundial de Ajedrez [2013]", ofreciendo un presupuesto de 3.446.280 € y un fondo de premios de 2.650.000 € (Chennai ofreció € 2.576.280 y 1.940.000 €, respectivamente). [53]
- 5 de mayo. La FIDE confirmó a Chennai como sede del Campeonato Mundial de Ajedrez 2013. [54]
- 6 de mayo. Carlsen hizo una declaración diciendo: "Estoy profundamente decepcionado y sorprendido por la decisión de la FIDE de firmar un contrato para el partido de 2013 sin pasar por el proceso de licitación descrito en las regulaciones del WC, y por no elegir un terreno neutral. La oferta de París claramente demostró que sería posible tener más opciones para elegir. La falta de transparencia, previsibilidad y equidad es lamentable para el ajedrez como deporte y para los jugadores de ajedrez ". [55]
- 7 de mayo. La FIDE publicó un comunicado de prensa según el cual, el 24 de enero, ella y AGON "acordaron no abrir un procedimiento de licitación, sino otorgar una opción a India, según lo solicitado", y afirmando que "la FIDE hizo todo lo posible para convencer a India de dividir el partido [entre India y Noruega], pero se negaron ". [56]
- 28 de mayo. El hotel Hyatt Regency Chennai fue anunciado como sede del Campeonato Mundial de Ajedrez 2013. [24]
Referencias
- ^ a b "Top 100 jugadores noviembre de 2013" . Ratings.fide.com . Consultado el 2 de noviembre de 2013 .
- ^ Garry Kasparov (25 de noviembre de 2013). "Un nuevo rey para una nueva era en el ajedrez" . Tiempo . Consultado el 22 de octubre de 2014 .
- ^ Weisenthal, Joe (22 de noviembre de 2013). "MAGNUS CARLSEN, DE 22 AÑOS, GANA EL CAMPEONATO MUNDIAL DE AJEDREZ - Y el ajedrez entra en una era completamente nueva" . Business Insider . Consultado el 22 de octubre de 2014 .
- ^ Doggers, Peter (11 de marzo de 2013). "Candidatos FIDE: una perspectiva histórica" . ChessVibes . Consultado el 15 de marzo de 2013 .
- ^ Doggers, Peter (15 de marzo de 2013). "Torneo de candidatos de la FIDE inaugurado oficialmente por Ilyumzhinov" . ChessVibes . Consultado el 15 de marzo de 2013 .
- ^ a b c d e f "Reglas y regulaciones para el Torneo de Candidatos del ciclo del Campeonato Mundial FIDE 2011-2013" (PDF) . FIDE . Consultado el 10 de noviembre de 2012 .
- ^ Doggers, Peter (10 de febrero de 2012). "Los Candidatos en Londres; ¿La FIDE está vendiendo su ciclo del Campeonato Mundial?" . ChessVibes . Consultado el 8 de junio de 2012 .
- ^ Doggers, Peter (13 de marzo de 2013). "Candidatos de la FIDE: predicciones" . ChessVibes . Consultado el 2 de abril de 2013 .
- ^ Unudurti, Jaideep (8 de marzo de 2013). "Incluso como estudiante, tienes que ver los partidos en vivo: Viswanathan Anand" . The Economic Times . Consultado el 2 de abril de 2013 .
- ^ Doggers, Peter (30 de marzo de 2013). "Candidatos R12 - informe completo, fotografías, videos" . Noticias de ChessBase . Consultado el 1 de abril de 2013 .
- ^ Doggers, Peter (1 de abril de 2013). "Candidatos R13 - fotografías y autopsias" . Noticias de ChessBase . Consultado el 1 de abril de 2013 .
- ^ a b Ramírez, Alejandro (1 de abril de 2013). "Candidatos R14 - los líderes pierden, Carlsen califica" . Noticias de ChessBase . Consultado el 1 de abril de 2013 .
- ^ "Clasificación del torneo" . FIDE . Consultado el 1 de abril de 2013 .
- ^ "Mejores jugadores de la FIDE - Top 100 jugadores de marzo de 2013" . FIDE . Consultado el 1 de marzo de 2013 .
- ^ Karmarkar, Amit (3 de abril de 2013). "Anand vs Carlsen llena el vacío de Fischer vs Kasparov" . Los tiempos de la India . Archivado desde el original el 29 de junio de 2013 . Consultado el 24 de mayo de 2013 .
- ^ "Anand contra Carlsen" . Chessgames.com . Consultado el 18 de junio de 2013 .
- ^ a b "Campeonato del Mundo de Ajedrez: Papel de los 'segundos ' " . El hindú . 4 de noviembre de 2013 . Consultado el 6 de noviembre de 2013 .
- ^ "Carlsen atrapa al entrenador del Campeón del Mundo" . Noticias de ChessBase . Consultado el 31 de enero de 2013 .
- ^ "Anand - Carlsen 2013, vista previa de segundos (# 9)" . Chessdom. 30 de octubre de 2013 . Consultado el 6 de noviembre de 2013 .
- ^ "WCh Chennai: conferencia de prensa e informes de noticias" . Noticias de ChessBase. 7 de noviembre de 2013 . Consultado el 7 de noviembre de 2013 .
- ^ Støstad, Mads Nyborg; Røren, Nils Fredrik (24 de noviembre de 2013). "Carlsen hadde kun kontakt med én - Sport" (en noruego). NRK . Consultado el 25 de noviembre de 2013 .
- ^ Magotra, Ashish (26 de noviembre de 2013). "¡Revelados los misteriosos segundos de Magnus Carlsen!" . Firstpost . Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
- ^ "Carlsen está agradecido con sus segundos y ayudantes, incluido Kasparov. Lista completa revelada" .
- ^ a b "Lugar de cinco estrellas para la corbata Anand-Carlsen" . Los tiempos de la India . 28 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 14 de junio de 2013 . Consultado el 28 de mayo de 2013 .
- ^ "Calendario FIDE" . FIDE . Consultado el 1 de abril de 2013 .
- ^ Doggers, Peter (5 de noviembre de 2013). "En Chennai (parte 2, ¡con las primeras fotos del lugar!)" . ChessVibes . Consultado el 5 de noviembre de 2013 .
- ^ a b c d "Reglas y regulaciones para el Campeonato del Mundo FIDE (FWCM) 2013" (PDF) . FIDE . Consultado el 20 de agosto de 2013 .
- ^ Doggers, Peter (22 de noviembre de 2013). "Magnus Carlsen Campeón del Mundo de Ajedrez" . ChessVibes . Consultado el 22 de noviembre de 2013 .
- ^ "Chennai WC G1: Anand mantiene a Carlsen en un empate de 16 movimientos" . Noticias de Chessbase. 9 de noviembre de 2013 . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ "Otro dibujo rápido de Anand y Carlsen" . FIDE. 10 de noviembre de 2013 . Consultado el 10 de noviembre de 2013 .
- ^ "Más movimientos pero empate más rápido" . Base de ajedrez. 10 de noviembre de 2013 . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ "KC-Review de 2013 con Sergey Shipov" . Crestbook. 17 de enero de 2014 . Consultado el 26 de abril de 2014 .
- ^ "El muro de Berlín molesta a Anand, cuarto juego empatado" . FIDE. 13 de noviembre de 2013 . Consultado el 14 de noviembre de 2013 .
- ^ Ramírez, Alejandro (15 de noviembre de 2013). "Chennai 05: Primera sangre, ¿qué sigue?" . Noticias de ChessBase . Consultado el 15 de noviembre de 2013 .
- ^ "Carlsen vence a Anand en el juego 5 del campeonato mundial" . ChessVibes. 15 de noviembre de 2013 . Consultado el 15 de noviembre de 2013 .
- ^ Lahlum, Hans Olav ; et al. (16 de noviembre de 2013). "Se Carlsen-fellen som lurte Anand trill rundt" (en noruego). VG TV . Consultado el 16 de noviembre de 2013 .
- ^ "Chennai G6: Carlsen gana segundo consecutivo" . Noticias de ChessBase. 16 de noviembre de 2013 . Consultado el 16 de noviembre de 2013 .
- ^ "World Chess: Game 7 entre Anand y Carlsen termina en tablas" . Tiempos de la India . 18 de noviembre de 2013 . Consultado el 18 de noviembre de 2013 .
- ^ "Carlsen fuerza un empate rápido en el Juego 8 del Campeonato Mundial" . La semana en el ajedrez. 19 de noviembre de 2013 . Consultado el 21 de noviembre de 2013 .
- ^ Crowther, Mike (21 de noviembre de 2013). "Carlsen a punto de convertirse en Campeón Mundial de Ajedrez después de la victoria de la novena partida" . Chessvibes . Consultado el 21 de diciembre de 2013 .
- ^ "Chennai G9: Magnus .44 bate luchando contra Anand" . Noticias de ChessBase. 21 de noviembre de 2013 . Consultado el 21 de noviembre de 2013 .
- ^ "Final de Chennai: Magnus victorioso" . Noticias de ChessBase. 22 de noviembre de 2013 . Consultado el 22 de noviembre de 2013 .
- ^ "Chennai G10: ¡Magnus Carlsen es el nuevo Campeón del Mundo!" . Noticias de ChessBase. 22 de noviembre de 2013 . Consultado el 24 de noviembre de 2013 .
- ^ a b "Partidos de campeonatos del mundo - Comunicado de prensa" . FIDE. 9 de agosto de 2011 . Consultado el 9 de agosto de 2011 .
- ^ "Torneo de Candidatos 2012" . Chessdom. 19 de septiembre de 2011 . Consultado el 8 de junio de 2012 .
- ^ "Acuerdo de FIDE con CNC y AGON" . FIDE. 21 de febrero de 2012 . Consultado el 21 de febrero de 2012 .
- ^ "Torneo de candidatos de ajedrez se llevará a cabo en Londres" . FIDE. 5 de marzo de 2012 . Consultado el 5 de marzo de 2012 .
- ^ "La FIDE anuncia las fechas de los ciclos del campeonato mundial de ajedrez" . FIDE. 28 de marzo de 2012 . Consultado el 28 de marzo de 2012 .
- ^ "El Campeón del Mundo Viswanathan Anand conserva el título" . FIDE. 30 de mayo de 2012 . Consultado el 8 de junio de 2012 .
- ^ Natraj, Raakesh (25 de octubre de 2012). "India se encuentra en oferta, puede que no reciba a Anand en la final mundial de ajedrez" . El Indian Express . Consultado el 25 de octubre de 2012 .
- ^ "Rompiendo: Campeonato del Mundo 2013 en Chennai?" . Noticias de ChessBase. 8 de abril de 2013 . Consultado el 4 de mayo de 2013 .
- ^ "MOU firmado para el Campeonato del Mundo en Chennai" . Noticias de ChessBase. 19 de abril de 2013 . Consultado el 2 de mayo de 2013 .
- ^ "Noruega envía denuncia, París listo para pujar" . Noticias de ChessBase. 3 de mayo de 2013 . Consultado el 4 de mayo de 2013 .
- ^ Doggers, Peter (5 de mayo de 2013). "La FIDE confirma a Chennai como sede del partido Anand-Carlsen" . ChessVibes . Consultado el 6 de mayo de 2013 .
- ^ Doggers, Peter (6 de mayo de 2013). "Carlsen 'profundamente decepcionado y sorprendido', 'empezará a prepararse ' " . ChessVibes . Consultado el 11 de mayo de 2013 .
- ^ Doggers, Peter (7 de mayo de 2013). "FIDE: 'Noruega pudo organizar la mitad del partido, pero India se negó ' " . ChessVibes . Consultado el 11 de mayo de 2013 .
enlaces externos
- Sitio web oficial del Campeonato Mundial de Ajedrez 2013
- Canal del Campeonato Mundial de Ajedrez 2013 en YouTube
- Campeonato Mundial de Ajedrez 2013 en Chessgames
- Campeonato Mundial de Ajedrez 2013 en Chessdom
- Sitio web oficial del Torneo de Candidatos 2013
- Torneo de Candidatos 2013 en Chessgames