De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Xochipala en relación con otros sitios arqueológicos del Período Formativo.

Xochipala es un sitio arqueológico menor en el estado mexicano de Guerrero , cuyo nombre se ha asociado, algo erróneamente, a un estilo de figurillas y cerámica del Período Formativo de 1500 a 200 a. C. [1] El sitio arqueológico pertenece a las eras Clásica y Posclásica, desde 200-1400 EC. [2]

Sitio arqueológico [ editar ]

La zona arqueológica de Organera Xochipala toma su nombre del pueblo cercano de Xoxhipala y del cactus de tubo de órgano local . El sitio arqueológico pertenece al Clásico y, lo más importante, al Posclásico , desde el 200 al 1400 d.C. [3] A mediados del siglo XX, este sitio, representativo de la cultura Mezcala , fue saqueado extensamente de unas 20.000 piezas. [4] La mayoría de los artefactos escultóricos se han estudiado como piezas saqueadas que aparecen en colecciones de arte.

El área es más conocida por sus figurillas de estilo Xochipala y cuencos de piedra, que datan del Período Formativo (o Preclásico) del 1500 al 200 a. C.

El sitio es particularmente notable por el descubrimiento de un arco en voladizo , una innovación generalmente atribuida a los mayas. Aún no se sabe si el arco en voladizo se desarrolló de forma independiente en Guerrero o se importó de las regiones mayas.

El complejo de montículos de Las Mesas se encuentra a unos seis kilómetros al sur / suroeste de la moderna ciudad de Xochipala. Allí se encontraron algunos monolitos importantes. [5]

Figuras del período formativo [ editar ]

Dos figurillas de Xochipala del período Formativo, siglos XIII-X a. C. (?)

El estilo de Xochipala está representado por algunas de las estatuillas mesoamericanas más antiguas y más naturalistas, [6] así como por una serie de cuencos intrincadamente tallados en piedra muy dura. [7]

La primera estatuilla de estilo Xochipala redescubierta fue comprada en Guerrero en 1897 por William Niven y vendida al Museo Peabody en 1903. Desafortunadamente, aún no se ha encontrado ninguna estatuilla de Xochipala en un contexto arqueológico , sino solo a través de coleccionistas y marchantes de arte. [8] La fecha más antigua asignada a cualquier figurilla es 1500 a. C. [9] pero sin procedencia , por lo que la datación se basa en características estilísticas y compositivas.

Para lograr una apariencia más realista, muchas de las figurillas se modelaron primero sin ropa, que luego se cubrió con apliques sobre el cuerpo. [10] Se ha sugerido que las figurillas desnudas pueden haber estado vestidas con ropa perecedera. [11]

Evaluación crítica [ editar ]

Hay un elogio casi universal para estas primeras figuras:

  • "Cerca de Xochipala se han encontrado varias estatuillas de arcilla maciza que datan de alrededor del 1300 aC, pero modeladas con una mano segura, una sensibilidad a las formas tridimensionales y una vivacidad que sugiere una tradición bien establecida". [12] Hugh Honor
  • "Gestos expresivos, formas naturalistas de cabello, senos y brazos y piernas de plástico hacen que las primeras y raras figuras de Xochipala se encuentren entre las mejores obras de cerámica del antiguo Nuevo Mundo". [11] Mary Ellen Miller
  • "... algunas de las figuras más imaginativas, vivas y naturalistas conocidas hasta ahora en Mesoamérica ". [13] David Grove
  • "Este pequeño grupo constituye una de las más grandes esculturas de cerámica en miniatura realizadas en las Américas. Las figuras se destacan en intensidad y naturalismo de todas las demás obras". [14] "Estas obras primordiales de excelente virtuosismo técnico representan algunas de las más grandes figuras de cerámica en todo el vasto cuerpo del arte mesoamericano". [15] Gillett Griffin

Olmeca? [ editar ]

En su libro seminal de 1972, Carlo Gay atribuyó el arte sofisticado de las figurillas de Xochipala a una cultura precoz que fue la predecesora de los olmecas de la costa del Golfo . [16] Según Gay, las figurillas naturalistas del "Xochipala temprano" llevaron durante siglos al estilo estilizado del "Xochipala tardío", que a su vez dio lugar a lo que la arqueóloga Gillett Griffin ha llamado "abstraído, ... ideal" y olmeca "artificial". Arte. [17]

A pesar de lo que Griffin describe como un "estrato olmeca puro", otros han encontrado pocas similitudes entre las figurillas de Xochipala y el arte olmeca. David Grove , por ejemplo, encuentra que aparecen cantidades menores de algunos atributos olmecas en la secuencia de "Xochipala media" de Gay y en los cuencos de piedra, pero estos atributos faltan por lo demás en el arte de Xochipala. [18] Michael Coe , sin embargo, no ve "nada [en las figurillas de Xochipala o en los cuencos de piedra] que conduzca al patrón olmeca". [19] La propuesta de Gay es "ahora ampliamente considerada insostenible". [20]

A modo de explicación alternativa de la precocidad de Xochipala, David Grove sugiere que las figurillas más antiguas fueron influenciadas por las "tradiciones cerámicas ya desarrolladas y sofisticadas del norte de América del Sur", una idea que no es ampliamente aceptada en la comunidad arqueológica.

Una mujer, a menudo identificada como jugadora de béisbol del siglo X al IX a. C. [21] o del siglo XV al X. [22]

Notas [ editar ]

  1. ^ Griffin (1985). pag. 213.
  2. ↑ Rosa María Reyna-Robles (2003) aporta las fechas.
  3. ↑ Rosa María Reyna-Robles (2003) aporta las fechas. Piscina, pág. 306, dice: "La excavación arqueológica no ha logrado encontrar un horizonte [olmeca] temprano en [Organera] Xochipala".
  4. ^ Rosa María Reyna-Robles (sitio web).
  5. ↑ Arnaud F. Lambert, Megaliths and the Early Mezcala Urban Tradition of Mexico. (PDF) Almogaren 44-45 / 2013-2014
  6. ^ Griffin, pág. 309. Parsons, pág. 176, quien describe el "naturalismo extremo característico de la tradición de figurillas más antigua conocida en Mesoamérica". Consulte también la cita de Grove en la sección Evaluación crítica .
  7. ^ Griffin (1985), p. 216. Parsons et al. (p. 176) dicen que "La cultura Xohipala también produjo una mampostería utilitaria finamente esculpida".
  8. ^ Griffin, pág. 303.
  9. ↑ Miller (p. 32) da la fecha de 1500 a. C.
  10. ^ Griffin, pág. 306.
  11. ↑ a b Miller, pág. 32.
  12. ^ Honor, p. 109.
  13. ^ Grove, p. 1138.
  14. ^ Griffin (1985), p. 213.
  15. ^ Griffin (1972), p. 309.
  16. ^ Ver Xochipala de Gay : Los inicios del arte olmeca .
  17. ^ Griffin, págs.306 y 309.
  18. ^ Grove.
  19. ^ Coe, pág. 81.
  20. ^ Piscina, p. 57. Trigger se refiere a la hipótesis como "obsoleta", p. 154.
  21. ^ Museo de Arte Snite .
  22. ^ Parsons y col., P. 176.

Referencias [ editar ]

  • Coe, Michael (1989) "El corazón olmeca: evolución de la ideología", Perspectivas regionales sobre los olmecas , Robert Sharer, ed., Cambridge University Press, ISBN  978-0-521-36332-7 .
  • Evans, Susan Toby (2004). México Antiguo y Centroamérica: Arqueología e Historia de la Cultura . Londres: Thames & Hudson . ISBN 0-500-28440-7. OCLC  55125990 .
  • Gay, Carlo TE (1972) Xochipala: The Beginnings of Olmec Art , Princeton University Press, ISBN 978-0-691-03877-3 . 
  • Griffin, Gillett (1972) " Xochipala: El primer gran estilo artístico en México ", Actas, American Philosophical Society , vol. 116, no. 4, págs. 301-309.
  • Griffin, Gillett (1985) "Formas y materiales olmecas encontrados en el centro de Guerrero", Los olmecas y sus vecinos , Michael D. Coe , ed. Dumbarton Oaks, ISBN 978-0-88402-098-1 . 
  • Grove, David C. (1973) "Obras revisadas : Chalcacingo de Carlo TE Gay y Xochipala: Los comienzos del arte olmeca de Carlo TE Gay", Antropólogo estadounidense , Nueva Serie, v. 75, n. 4 (agosto de 1973), págs. 1138-1140.
  • Miller, Mary Ellen (2001). El arte de Mesoamérica: de olmeca a azteca . Serie World of Art (3ª ed.). Londres: Thames & Hudson . ISBN 0-500-20345-8. OCLC  59530512 .
  • Parsons, Lee A., John B. Carlson, Peter David Joralemon (1989) The Face of Ancient America: The Wally and Brenda Zollman Collection of Precolumbia Art , Indiana University Press , ISBN 978-0-936260-24-2 . 
  • Piscina, Christopher A. (2007). Arqueología Olmeca y Mesoamérica Temprana . Cambridge World Archaeology. Cambridge y Nueva York: Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-78882-3. OCLC  68965709 .
  • Reyna-Robles, Rosa Maria (2003) La Organera-Xochipala: Un sitio del Epiclásico en la Región Mezcala de Guerrero , Instituto Nacional de Antropología e Historia. (en español)
  • Reyna-Robles, Rosa Maria "La Organera-Xochipala, Guerrero", Arqueologia Mexicana Instituto Nacional de Antropologia e Historia, consultado en enero de 2009. (en español)
  • Trigger, Bruce G. Wilcomb E. Washburn, Frank Salomon, Richard EW Adams, Stuart B. Schwartz, Murdo J. MacLeod (1996) La historia de Cambridge de los pueblos nativos de las Américas , ISBN 978-0-521-34440-1 . 

Enlaces externos [ editar ]

  • Colección Xochipala del Museo de Arte de Princeton

Lectura adicional [ editar ]

Estos dos libros proporcionan detalles del sitio arqueológico:

  • P Schmidt Schoenberg (1990) Arqueología de Xochipala, Guerrero , Universidad Nacional Autónoma de México, México. (en español)
  • Rosa Maria Reyna-Robles (2006) La Cultura Arqueológica Mezcala , Instituto Nacional de Antropología e Historia, ISBN 978-968-03-0181-2 . 

Coordenadas : 17.811 ° N 99.639 ° W17 ° 48′40 ″ N 99 ° 38′20 ″ O /  / 17,811; -99.639