Yang Tae-Young ( coreano : 양태영 , nacido el 8 de julio de 1980) es un medallista olímpico surcoreano de 2004 en gimnasia artística . [1]
Yang Tae-Young | |
---|---|
País representado | Corea del Sur |
Nació | 8 de julio de 1980 |
Disciplina | Gimnasia artística masculina |
Retirado | sí |
Récord de medallas Representando a Corea del Sur Gimnasia masculina Juegos olímpicos Atenas 2004 Todo al rededor Juegos asiáticos Juegos asiáticos 2006 Equipo |
Yang nació en Seúl e hizo su debut en el Campeonato Mundial de Gimnasia en 2001, compitiendo con el equipo surcoreano en octavo lugar en Gante. También participó en el Mundial de 2003 en Anaheim , donde ayudó a la escuadra coreana a clasificar a un equipo completo para los Juegos Olímpicos de 2004 con un doceavo puesto. Yang también compitió en la final general en Anaheim, quedando duodécimo. En los Juegos Olímpicos de 2004 , Yang contribuyó al cuarto lugar del equipo coreano, se ubicó décimo en la barra alta y ganó una medalla de bronce en la general. Ganó una medalla de bronce en el evento por equipos de los Juegos Asiáticos de 2006 .
Controversia de los Juegos Olímpicos de 2004
Yang es quizás mejor conocido por ser uno de los atletas involucrados en un gran escándalo de jueces en los Juegos Olímpicos de 2004 . En general, Yang terminó tercero, detrás de su compañero de equipo Kim Dae-Eun y el estadounidense Paul Hamm .
Cuando Yang actuó en las barras paralelas, uno de sus elementos fue confundido con una habilidad más simple. En consecuencia, su rutina solo recibió un valor inicial de 9,9. La rutina idéntica había recibido un SV de 10.0 en las sesiones de clasificación por equipos y finales por equipos en los Juegos Olímpicos. Si hubiera sido valorado en 10.0 durante el all-around, y el resto del encuentro hubiera procedido de la misma manera, Yang podría haber terminado en primer lugar.
El Comité Olímpico Coreano, Yang y sus entrenadores presentaron una protesta por los resultados y se abrió una investigación. Después de revisar la situación, los funcionarios de la Federación Internacional de Gimnasia (FIG) reconocieron que el SV de la rutina de hecho se había calculado incorrectamente y suspendieron a los tres jueces responsables del error, pero dictaminaron que no había forma de cambiar los resultados una vez concluido el encuentro. . [2] [3]
Un punto importante de la discordia fue el momento en que se presentó la protesta por la puntuación. De acuerdo con las reglas de la FIG, las protestas de puntuación deben presentarse inmediatamente, durante la competencia real, para ser consideradas. El Comité Olímpico Coreano afirmó que uno de los jueces en el panel de barras paralelas, Kim Dong Min, notó que el valor inicial estaba mal durante la competencia, informó a los entrenadores de Yang directamente después de la competencia, y que se presentó una protesta alrededor de la hora de la competencia. ceremonia de medallas. La FIG indicó que, de hecho, no se había presentado ninguna protesta hasta más tarde en el día, cuando los atletas estaban abandonando la pista. [3]
Los miembros de la delegación coreana consultaron al presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Dr. Jacques Rogge . El COI declaró que no intervendría y que mantendría la decisión de la FIG, a menos que hubiera evidencia de subrayado deliberado u otra irregularidad en el juicio. Se discutió la posibilidad de otorgar una segunda medalla de oro a Yang, pero no fue respaldada por Rogge. El Comité Olímpico de los Estados Unidos también retiró su apoyo a esta idea después de que el presidente de la FIG, Bruno Grandi, sugiriera que Hamm entregara su medalla a Yang como un gesto de buena voluntad. El USOC sostuvo que Hamm no había hecho nada malo personalmente, que simplemente había competido en el encuentro y que no debería ser castigado por los errores de los oficiales de gimnasia. Además, la sugerencia de Grandi fue en contra del fallo oficial de la FIG sobre el caso. [4]
El 28 de agosto de 2004, Yang y el Comité Olímpico Coreano presentaron una apelación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo . Los árbitros Michael J. Beloff (Reino Unido), Dirk-Reiner Martens (Alemania) y Sharad Rao (Kenia) deliberaron sobre el caso durante varios meses, durante los cuales Paul Hamm fue llamado a Lausana para hablar en una audiencia. El 21 de octubre de 2004, el TAS anunció que el caso estaba siendo sobreseído. [5]
Las dos principales razones aducidas para el sobreseimiento del caso fueron:
- Ya sea que la protesta de puntuación se haya producido de acuerdo con la KOC o la versión de la FIG de los eventos, aún se había llevado a cabo después de la conclusión de la competencia y, por lo tanto, no era válida según las reglas de la FIG.
- La evaluación podría considerarse una decisión de "campo de juego" y no podría ser anulada después del hecho para cambiar los resultados. [5]
Después de los Juegos Olímpicos, el Comité Olímpico de Corea otorgó a Yang una medalla de oro simbólica, expresando su apoyo. También le dieron el mismo premio de $ 20,000 otorgado a los medallistas de oro.
Referencias
- ^ "금메달 유력한 태극 전사" . Chosun Ilbo . 6 de agosto de 2008 . Consultado el 2 de julio de 2012 .
- ^ Marlen García (22 de agosto de 2004). "En general, es un fiasco" . Chicago Tribune .
- ^ a b "Texto completo de la decisión del TAS" (PDF) . Tribunal de Arbitraje Deportivo. 21 de octubre de 2004.
- ^ "El intento de cierre despierta más ira" . Revista China Daily. 28 de agosto de 2004.
- ^ a b "Texto breve de la decisión del CAS" . USOC. 21 de octubre de 2004.