A principios de la década de 2000, el gobierno de la primera ministra Laisenia Qarase propuso una ley para establecer una comisión con el poder, sujeto a la aprobación presidencial , de indultar a los perpetradores y compensar a las víctimas del golpe de estado contra el gobierno electo de Mahendra Chaudhry en 2000. La mayoría Los políticos de Fiji fuera del gobierno se pronunciaron en contra de la legislación propuesta. Junto con muchos políticos, las Fuerzas Armadas y varias organizaciones empresariales y profesionales también se pronunciaron en contra del proyecto de ley. La campaña derivó su nombre de las cintas amarillas promovidas por el opositor Partido de los Pueblos Unidos.y llevado por muchos ciudadanos, como muestra de su oposición a la legislación.
Una coalición de organizaciones opuestas al proyecto de ley anunció el 21 de julio que había recogido más de cinco mil firmas en todo el país. Ponipate Ravula , del Foro Constitucional de Ciudadanos, dijo que la petición se presentará al presidente y otras "instituciones que pueden influir en la opinión pública".
El líder de la oposición y ex primer ministro Mahendra Chaudhry , cuyo gobierno fue derrocado en el golpe, alegó que la comisión sería una tapadera para perdonar a los miembros del gobierno actual implicados en el golpe. Chaudhry insistió en que un conjunto de reglas debería aplicarse a todos, independientemente de su posición en la sociedad y de sus motivos para haber infringido la ley. En reacción a la afirmación del primer ministro Qarase el 20 de mayo de que el gobierno no necesitaba consultar a nadie sobre la legislación, Chaudhry dijo que la actitud del primer ministro era arrogante y que podía esperar poca cooperación a cambio. Dijo además que otorgar amnistía a los perpetradores de los golpes de 1987Fue un error, que no debe repetirse esta vez. "La confianza que mostramos entonces fue tristemente desplazada. Esta vez, debemos adoptar una actitud de línea dura con aquellos que piensan que pueden derrocar impunemente a un gobierno elegido democráticamente. Tenemos que acabar con esta cultura golpista que se ha desarrollado en Fiyi". Acusó al gobierno de no reunir los talentos de la gente en un esfuerzo por reconstruir sus sueños, confianza y seguridad destrozados.
El 24 de junio, Chaudhry pidió la renuncia del primer ministro Qarase, luego de "serias acusaciones" del arzobispo católico romano Petero Mataca de que el primer ministro había engañado a una delegación de líderes de la iglesia el 2 de mayo sobre el verdadero contenido de la legislación. "Es vergonzoso que el primer ministro engañe a los líderes de la Iglesia para obtener su apoyo para el proyecto de ley. Luego tuvo la audacia de engañar a la nación al afirmar que el proyecto de ley tenía el apoyo de los cristianos", dijo Chaudhry.
Chaudhry emitió una advertencia a los jefes de Fiji el 17 de julio, diciendo que no se podía confiar en que el gobierno los engañara, ya que había engañado a los líderes de la iglesia sobre la naturaleza y el propósito del proyecto de ley. Les dijo que estuvieran en guardia y que escucharan a su gente. Miles de personas en las provincias, a pesar del apoyo principal, habían firmado la petición contra la legislación, dijo.
El líder adjunto del Partido Laborista, Poseci Bune , dijo el 11 de julio que no participaría en las consultas sobre el proyecto de ley en su provincia de Macuata. Dijo que los recuentos de firmas de peticiones mostraban que la mayoría de sus compañeros de etnia fijiana se oponían a la legislación, y que estaban siendo manipulados cínicamente por los Consejos Provinciales y por el gobierno, que había optado por consultar a los Consejos Provinciales antes que al Gran Consejo de Jefes. .