El conde Yurii Alexandrovich Golovkin (en ruso: Юрий Александрович Головкин ) (1762-1846) fue un diplomático ruso que se desempeñó como ministro ruso (embajador) en Stuttgart (1813-18) y en Viena (1818-1822), pero es mejor recordado por su liderazgo de la ambiciosa misión a China enviada en 1805. [1]
Ascendencia
Golovkin nació en Lausana del Conde Alexander Alexandrovich Golovkin y su esposa, la Baronesa Wilhelmina-Justina von Mosheim. Se crió en París como protestante. Su padre era nieto del canciller de Pedro el Grande , Gavriil Golovkin . A su muerte, Wilhelmina-Justina se volvió a casar con Jean-Louis-Paul-François, quinto duque de Noailles . Después de la caída del Antiguo Régimen en Francia, Yury fue a Rusia y entró al servicio de Catalina la Grande . [ cita requerida ]
Misión China
El viceministro ruso de Relaciones Exteriores, el príncipe Adam Jerzy Czartoryski , había estado preparando una misión a China durante varios años, en parte en respuesta al creciente control napoleónico sobre Europa, que dejaba a Rusia con pocas posibilidades de expansión. [2] La embajada resultante fue en algunos aspectos la respuesta de Rusia a la embajada enviada por Gran Bretaña en 1793 bajo el mando del conde Macartney , ya que la importancia económica del comercio ruso con China a través de la Compañía Ruso-Americana era muy significativa. [3] El Tratado de Kyakhta (1727) había permitido el comercio en la ciudad de Kyakhta en la frontera ruso-china (ahora la frontera ruso-mongol), aproximadamente a medio camino entre Irkutsk y Urga (actual Ulan Bator ). [4] Sin embargo, el crecimiento del comercio europeo con China en la costa china en Cantón y sus alrededores estaba dando lugar al futuro del comercio ruso con China y en febrero de 1803 el Conde Nikolay Rumyantsev , el Ministro de Comercio, propuso un asalto a gran escala. sobre lo que vio como el aislamiento comercial de Asia Oriental. [5] Al final, esta estrategia tenía tres componentes; la primera fue la misión de Golovkin, que viajó por tierra a través de Siberia en el invierno, la segunda fue la misión de Nikolai Rezanov a Japón, y la tercera fue la circunnavegación del mundo de Adam Johann von Krusenstern , la primera realizada por un barco ruso. El pretexto de la misión de Golovkin era informar al gobierno chino de la adhesión del zar Alejandro I , pero el objetivo real era conseguir el permiso para que los barcos rusos entraran en Cantón, negociar la apertura de un consulado ruso en Pekín y proteger a los chinos. acuerdo para el envío de una misión rusa al Tíbet. [6]
A principios de enero de 1806, Golovkin y su cortejo llegaron a Urga (Ulan Bator) de camino a Beijing. En Urga, en un clima muy frío, se invitó a toda la compañía a asistir a una recepción al aire libre en la que se esperaba que realizaran la reverencia ante una mesa en la que había una tablilla de madera y tres velas. Golovkin se negó, declarando que estaría feliz de postrarse ante el emperador pero que no podía hacerlo ante un trozo de madera. [7] Con eso, las perspectivas de la misión se desvanecieron, y Golovkin y su gran tren tuvieron que volver sobre sus pasos a Irkutsk y luego a San Petersburgo.
Ramificaciones
No hay nada como no garantizar la oscuridad y el olvido, y no se ha escrito nada significativo sobre la expedición Golovkin, ni siquiera en ruso, desde 1875. [8] Para el período de posguerra, esto puede deberse en gran parte a las sensibilidades impuestas de los eruditos soviéticos. a la delicadeza de las relaciones chino-soviéticas, ya que, como dijo uno de ellos en 1959, todo se trataba de la penetración y explotación del mercado chino, y eso no era un acto amistoso. [9]
La embajada de Golovkin fue un fracaso político, pero brindó una oportunidad intelectual única que los contemporáneos de San Petersburgo no desaprovecharon. Filipp Vigel ', cuyas reminiscencias son una fuente valiosa para el funcionamiento de la sociedad de la clase alta rusa en el siglo XIX, registró que la perspectiva de viajar a China despertó mucho interés; sus propios motivos para participar eran, sin embargo, algo mercenarios, porque estaba escaso de dinero y sólo a través de sus conexiones influyentes pudo conseguir un puesto bien remunerado en la embajada como clerical. [10] Más significativamente, la embajada incluía un grupo de científicos y otros "sabios" bajo la dirección de la Academia de Ciencias y bajo el liderazgo del Conde Jan Potocki (1761-1815). El liderazgo del equipo científico de Potocki no se debió simplemente a sus conexiones personales con el compañero polaco, el príncipe Adam Jerzy Czartoryski, ya que sus credenciales intelectuales y políticas para cumplir ese papel fueron impecables, y sin él es poco probable que el brillante orientalista alemán, Julius Klaproth , habría tenido algún papel que desempeñar en la misión. Otros en el grupo de científicos llevaron a cabo una exploración detallada de Siberia, estudios de la flora y la fauna, etc. [11]
Referencias
- ^ Ocherk istorii Ministerstva Inostrannykh Del 1802-1902 (San Petersburgo: Ministerstvo Inostrannykh Del, 1902), Apéndice p. 28.
- ^ WH Zawadzki, Un hombre de honor: Adam Czartoryski como estadista de Rusia y Polonia, 1795-1831 (Oxford: Clarendon Press, 1993); Jerzy Skowronek, Antynapoleońskie koncepcje Czartoryskiego (Warszawa: Państwowe Wydawnistwo Naukowe, 1969), págs. 170-71.
- ↑ MI Sladkovskii, Istoriya torgovo-ekonomicheskich otnoshenii narodov Rossii c Kitaem (hacer 1977 g.) (Moscú: Nauka, 1974), págs. 188-90; Joseph Fletcher, "Relaciones chino-rusas, 1800-1862", en Cambridge History of China , vol. 10 'Late Ch'ing, 1800-1911', parte 1 (Cambridge University Press, 1978), págs. 319-22.
- ^ Mark Mancall, Rusia y China: sus relaciones diplomáticas hasta 1728 (Cambridge, Mass .: Harvard University Press, 1971), págs. 250-55.
- ^ Clifford M. Foust, moscovita y mandarín: comercio de Rusia con China y su entorno, 1727-1805 (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1969), p. 323.
- ↑ GE Grum-Grzhimailo, Opisanie Amurskoi oblasti (San Petersburgo: [Ministerstvo Finansov], 1894), p. 25.
- ↑ Este relato del fiasco en Urga se basa en el envío del embajador sueco al rey de Suecia, para lo cual se basó en los informes de Baikov, el primer secretario de la embajada. Otros relatos difieren en detalles: Kurt BLC von Stedingk, Mémoires posthumes du Feld-Maréchal comte de Stedingk , ed. MFF de Björnstjerna, 2 vols. (París: Arthus-Bertrand, 1894–5), 2: 151–2.
- ↑ Alain Peyrefitte, en el capítulo 83 de La colisión de dos civilizaciones: la expedición británica a China en 1792-4 , traducido por Jon Rothschild (Londres: Harvill, 1993; una traducción de L'empire immobile ou le choc des mondes , 1989) , presenta la embajada como nada más que un fracaso.
- ↑ PI Kabanov, Amurskie vopros (Blagoveshchensk: Amurskoe Knizhnoe Izdatel'stvo, 1959), p. 46.
- ^ FF Vigel ',' Vospominaniya ', serializado sobre muchos números en The Russian Messenger ; su relato de su participación en la expedición Golovkin y sus bocetos de personajes de los participantes están contenidos en el vol. 50 (1864), págs. 557–74.
- ^ VN Basnin, ed., 'Vostochnaya Sibir'. Zapiski o komandirovke na ostrov Sakhalin ', Chteniya v imperatorskom obshchestve istorii i drevnostei Rossiiskich , 1875 vol. 2, Sección 5, págs. 142-4.
Otras lecturas
- MB Davydova y col., Russko-Kitaiskie otnosheniya b XIX veke , vol. 1 (Moscú: Pamiatniki Istoricheskoi Mysli, 1995).
- VN Basnin, 'O posol'stve b Kitai grafa Golovkina', Chteniya v imperatorskom obshchestve istorii i drevnostei Rossiiskich , 1875 vol. 4, sección 5, págs. 1–103.
- Biografía diplomática de Golovkin en ruso.