El caso Best Bakery (también llamado caso Tulsi Bakery ) fue un caso legal relacionado con el incendio de Best Bakery, un pequeño establecimiento en el área de Hanuman Tekri en Vadodara , Gujarat , India , el 1 de marzo de 2002. Durante el incidente, una turba apuntó a la familia Sheikh que dirigía la panadería y se había refugiado en el interior, lo que resultó en la muerte de 14 [1] (11 musulmanes, incluidos miembros de la familia y 3 empleados hindúes [2] de la panadería [3] ). Este caso ha llegado a simbolizar la carnicería en los disturbios de Gujarat de 2002 que siguieron a la masacre del tren de Godhra.. Los 21 acusados fueron absueltos por el tribunal debido al trabajo policial de mala calidad y problemas con las pruebas. [4]
El 1 de marzo de 2002, el frenesí comunal envolvió a Vadodara. [5] The Best Bakery, una pequeña tienda en el área de Hanuman Tekri de Vadodara, [4] fue atacada por una multitud, que incendió la panadería, matando a 14 personas. [6] Este ataque fue parte de los disturbios de Gujarat de 2002 . Según una entrevista televisada de Zaheera Shaikh, una de las supervivientes que había presenciado toda la saga, una gran multitud rodeó la panadería por la noche, alrededor de las 20:00 horas. Primero robaron todos los bienes que se guardaban en la panadería, incluidos los sacos de harina. A partir de entonces, prendieron fuego a la panadería ya las personas que estaban dentro, la mayoría familiares de Zaheera, gritando que nadie debería escapar con vida de allí. [7]
Amnistía Internacional informa que en muchos casos de violencia en Gujarat, la policía registró las denuncias de manera defectuosa, no recopiló las declaraciones de los testigos ni las pruebas corroborativas y no investigó la responsabilidad de los sospechosos eminentes. El caso Best Bakery fue visto por organizaciones de derechos humanos en India como un caso de prueba dado que existía lo que Amnistía llama "pruebas sólidas" contra los acusados, [8] pero las víctimas obtuvieron poca justicia. [6]
El caso fue juzgado en un tribunal rápido por el juez del tribunal de sesiones de Vadodara, Hemantsinh U Mahida. Duró menos de dos meses (9 de mayo - 27 de junio de 2003). [9]
El caso dependía de las pruebas de primera mano presentadas en dos FIR ( Primeros informes de información ) que se habían presentado: el de Raizkhan Amin Mohammed Pathan y el de Zaheera Sheikh. Además, la evidencia fue proporcionada por un gran número de testigos cuya evidencia fue secundaria (indirecta o de oídas). [9]
Al día siguiente del ataque, Zaheera Sheikh presentó la primera denuncia como informante. [1] Sheikh, un joven de 19 años durante el incidente, fue un testigo clave y notable. Ella dijo que vio a una gran multitud incendiar su panadería y los vio quemar hasta la muerte a los miembros de su familia. Cuando se reunió la turba, gritando consignas comunales, su familia huyó a la terraza y algunos se encerraron en una habitación del primer piso. La familia Sheikh vivía en una casa justo encima de la panadería. La turba prendió fuego a la panadería y los asesinatos continuaron desde las 6 pm hasta las 10 am del día siguiente, un período de dieciséis horas. Sus declaraciones fueron relatadas por muchas publicaciones. [4]Sin embargo, según los documentos presentados ante el tribunal, la FIR de Zaheera fue registrada por la policía el 4 de marzo de 2002, lo que llevó a la defensa a oponerse a su uso y al juez a sospechar su validez y la posibilidad de que la policía la hubiera manipulado para implicar a inocentes. personas a expensas de los perpetradores culpables. La defensa alegó que solo la FIR que se registró en la FIR del 1 de marzo de 2002 (por Raizkhan Amin Mohammed Pathan) debería ser admisible en virtud de la Sección 60 de la ley de pruebas de la India . [9]