La familia Zoudenbalch (también conocida como Soudenbalch ) fue una de las familias más prominentes de Utrecht a lo largo de la Edad Media hasta la época de la Revuelta Holandesa . Ocuparon todos los puestos de importancia en el gobierno de la ciudad, poseían varios señoríos en los alrededores y desempeñaron un papel destacado en la historia del Sticht (Príncipe- Obispado de Utrecht ). Los Zoudenbalchs también fueron señores de la isla de Urk en el Zuiderzee (ahora IJsselmeer ) durante más de un siglo (1476-1614) y, como tales, desempeñaron un papel clave en la vida de esa comunidad durante los tiempos difíciles del siglo XVI.
Introducción
La familia Zoudenbalch (o Soudenbalch) dominó la historia medieval de Utrecht por la longevidad de su influencia en la vida temporal y espiritual de la ciudad. La evidencia de su gloria pasada todavía es evidente en la Utrecht moderna. El antiguo castillo ancestral de los Zoudenbalchs todavía domina el Oudegracht que atraviesa el centro de la ciudad y la fachada de su palacio gótico sigue erguida con orgullo en Donkerstraat. Aunque sus capillas en Santa María y el Dom han sido destruidas (esta última tan recientemente como 1847) y la Capilla y Santa Isabel Gasthuis que fundaron ya no existen, el testimonio elocuente de su fe e influencia aún permanece en una forma menos tangible. Desde 1491, cuando Evert Zoudenbalch fundó el primer orfanato en los Países Bajos, el escudo de armas de Zoudenbalch ha custodiado continuamente el complejo del orfanato en dos lugares de la ciudad como un homenaje mudo al hecho de que su organización benéfica ha financiado medio milenio de actividades sociales. trabajar en Utrecht.
Los Zoudenbalchs se mencionan por primera vez en el gobierno de la ciudad de Utrecht a principios del siglo XIII y continuaron ocupando puestos importantes allí hasta el siglo XVI. Esto estaba en marcado contraste con las otras grandes familias de Utrecht, como los Fresinger, los Lockhorst y los Lichtenberger, cuyo apogeo fue de una duración mucho más corta.
Orígenes en la Utrecht medieval
Utrecht fue la principal metrópoli del norte de los Países Bajos durante la Edad Media. La corte del Príncipe-Obispo, la riqueza de las numerosas instituciones religiosas de Utrecht y su ubicación en el cruce de varias rutas comerciales reunieron a la antigua nobleza de sangre de los territorios circundantes, aspirantes a ministerios al servicio del Príncipe-Obispo y todo tipo de hombres libres y no libres que buscan seguridad y prosperidad dentro de las murallas de la ciudad. Muchas familias nobles se dedicaban al comercio en Utrecht mientras servían en el gobierno cívico plutocrático de Utrecht junto con prominentes plebeyos; Los matrimonios entre la nobleza y las familias burguesas adineradas se celebraban con regularidad, difuminando las distinciones sociales intramuros .
Los orígenes de los Zoudenbalchs dentro de este entorno socialmente dinámico no se han definido claramente. Pertenecían claramente a las honestiores civas , la élite urbana, que ejercía un poder efectivo dentro de Utrecht. La familia reunió su poder y fortuna durante el transcurso del siglo XII y saltó a la fama desde principios del XIII. En todas las genealogías tempranas de la familia se mencionan los matrimonios con doncellas pertenecientes a los Vizcondes Uten Goye de Utrecht, los Señores de Langerak y la familia Van Damasche, todos de sangre noble impecable, sin embargo, las primeras apariciones de la familia en la historia registrada sugieren que fueron ciudadanos prominentes de Utrecht en lugar de miembros de la nobleza.
Entre los primeros Zoudenbalchs citados en Utrecht se encuentran:
- Petrus Soldenbalch , citado 1227, Concejal de Utrecht 1230–31.
- Jacobus Soldenbalch , citado en 1230 como burgués de Utrecht, posteriormente como consejero y en 1245 como concejal de Utrecht.
- Jacobus die Soudenbalch , citado 1290.
- Frederick Soudenbalch , citado mencionado el 28 de agosto de 1278 junto con otros nobles de Sticht que firmaron un tratado con el Conde de Holanda; fue Concejal de Utrecht (1278, '79, '83, '84, '87, '89, '90, '93 y '94). Se le considera el progenitor de los prominentes Zoudenbalchs de fecha posterior.
Los Zoudenbalchs en el cisma de Utrecht
Durante el transcurso de los siglos XIII y XIV, los miembros de la familia Zoudenbalch ocuparon cargos clave en el gobierno cívico de Utrecht, sirviendo como alguacil (Schout), alcaldes, concejales y concejales. Los hijos e hijas más jóvenes consiguieron importantes y lucrativos cargos y sinecuras dentro de las numerosas y poderosas instituciones religiosas situadas en Utrecht y sus alrededores.
A pesar de su prominencia, la familia no parece haber jugado un papel clave en las disputas partidistas que estallaron en Utrecht, como sucedió en otras partes de los Países Bajos y Francia, durante el transcurso del siglo XIV. Esto cambió radicalmente en el siglo XV cuando los Zoudenbalchs asumieron un papel de liderazgo en las diversas luchas partidistas que continuamente sacudían la vida política y religiosa de Utrecht.
En 1423 surgió una lucha dentro del Sticht (Príncipe-Obispado de Utrecht) entre los partidos pro-burgundio y anti-burgundio. Tras su usurpación de los derechos comtales de Holanda, la dinastía borgoñona se propuso colocar un príncipe-obispo cliente en la sede de Utrecht, con la intención de consolidar su dominio territorial sobre sus dominios holandeses. El candidato de Borgoña, Zweder van Culemborg , no consiguió el apoyo de la mayor parte de la nobleza y el clero del Sticht a pesar del apoyo del Papa. Los Capítulos del Sticht eligieron a Rudolf van Diepholt (von Diepholz) como su Príncipe-Obispo, y estalló la guerra civil. El Papa excomulgó a todos los que apoyaban a Rudolf, pero los notables y la población de Sticht apoyaron firmemente a su candidato que gobernó efectivamente como Príncipe-Obispo hasta que se hizo la paz y el Duque de Borgoña y el Papa también reconocieron a Rudolf como tal.
Durante esta lucha, conocida como el Cisma de Utrecht, Hubert Soudenbalch (muerto en 1450) apoyó firmemente al partido pro-borgoñón de Zweder van Culemborg. En mayo de 1427 participó en el fallido golpe de Estado de Zweder van Culemborg en Utrecht y, como resultado, fue desterrado de Utrecht con su familia. Los Zoudenbalchs se vieron obligados a permanecer en el exilio durante casi 7 años y permanecieron (entre otras cosas) en Leiden, donde se los menciona en 1430. Tras la reconciliación entre Rudolf van Diepholt y el partido pro-borgoñón, los Zoudenbalchs pudieron regresar a Utrecht, donde se vuelven a citar a partir de febrero de 1435.
Los Zoudenbalchs en la lucha entre Brederode y Borgoña
Tras la muerte del príncipe obispo Rudolf van Diepholt en 1455, la dinastía borgoñona se dispuso una vez más a colocar un obispo cliente en la sede vacante de Utrecht. Felipe el Bueno, duque de Borgoña , presentó a su hijo bastardo, David de Borgoña , como candidato con el apoyo del papado. Sin embargo, como era su derecho, los Capítulos de Utrecht a su vez eligieron una vez más a un candidato propio, Gijsbrecht van Brederode , como Príncipe-Obispo. La disputa entre partidos entre los "Lichtenbergers" anti-borgoñones y en gran parte aristocráticos y los "Lokhorsten" pro-borgoñones estalló de nuevo con renovada intensidad y se avecinaba una guerra civil. Felipe el Bueno no estaba dispuesto a tolerar ninguna resistencia a su política dinástica expansionista y rápidamente invadió Sticht, poniendo sitio a Utrecht. Bajo amenaza de violencia, el obispo electo Gijsbrecht van Brederode se vio obligado a renunciar a sus derechos de sede y David de Borgoña fue entronizado en el Dom de Utrecht.
Los Zoudenbalch habían sido partidarios acérrimos de Gijsbrecht van Brederode y siguieron estando cerca de él después de su destitución. Gijsbrecht recibió varios títulos y prebendas clericales prestigiosos y muy rentables para compensar la pérdida de su obispado, incluido el derecho a conservar su prestigioso cargo de preboste del Dom de Utrecht. Como preboste, nombró a su amigo y aliado contra Borgoña, el canónigo Evert Soudenbalch, para que actuara como su Socius y Officius. Además, en 1470 Evert también sucedió a Gijsbrecht en su cargo de preboste de Sint Servaas en Maastricht.
El hermano de Evert, Gerrit Zoudenbalch, se había casado con Geertruida van Zuylen van Natewisch, hija de Johan van Zuylen van Natewish, señor de Natewisch y Zuylenstein, (fallecido en 1497). Este Johan fue en un momento alcalde de Utrecht y un partidario clave de la candidatura de Gijsbrecht para el obispado. Johan fue una figura principal entre los nobles y el clero que juró lealtad a Gijsbrecht en Rhenen el 9 de abril de 1456, cuatro meses antes del golpe de Borgoña. Aunque Johan más tarde se reconcilió con el partido borgoñón y en un momento actuó como consejero de David de Borgoña (fue citado como tal en 1459), esta alianza entre los Zoudenbalchs y los Zuylen van Natewisches pre-figuraron y ciertamente influyeron en la clave anti-fraude de Gerrit. Postura de Borgoña en la Guerra Civil de Utrecht más de veinte años después.
Así, David de Borgoña fue finalmente aceptado como Príncipe-Obispo por los Capítulos y la nobleza del Sticht bajo fuerza mayor borgoñona , pero estos últimos partidos continuaron guardando celosamente los privilegios y usos locales del Sticht. Durante los años siguientes, el estilo autoritario de gobierno de David y sus intentos de centralización (que socavaban constantemente las particularidades legales de Sticht) llevaron a conflictos cada vez mayores con los notables de la iglesia local, la aristocracia y el patriciado. El partido aristocrático "Lichtenberger" en la ciudad de Utrecht, bajo el liderazgo de Gerrit Zoudenbalch, llegó a alinearse cada vez más con el partido holandés "Hook", que tenía la intención de resistir el impulso burgundio de centralización en el condado de Holanda. En el último cuarto del siglo XV, los dos partidos, comúnmente conocidos como Hooks, actuaban unánimes para resistir la hegemonía borgoñona con astucia política y violencia ocasional en ambos territorios.
Los Zoudenbalch y el estallido de la Guerra Civil de Utrecht
La inesperada muerte del duque Carlos el Temerario en 1477, a quien sucedió su joven e inexperta hija María, abrió las compuertas de los sentimientos anti-borgoñones latentes en los Países Bajos. En el Sticht estalló una feroz guerra civil entre los Estados y el obispo David en relación con el Tribunal Superior Episcopal que había reemplazado a los distintos tribunales locales, en contravención de los derechos tradicionales de los Estados. David de Borgoña ya no era bienvenido en la ciudad de Utrecht ni en las otras ciudades del Sticht y se retiró con sus partidarios a su castillo favorito en Wijk bij Duurstede .
Simultáneamente a esta batalla de voluntades en el Sticht, estalló una guerra civil en Holanda entre los partidos anti-Borgoñón Hook y los pro-Burgundian Cod . El archiduque Maximiliano I de Habsburgo, que se había casado con la heredera borgoñona, María de Borgoña , poco después de la muerte de su padre, enfrentó amenazas a la herencia borgoñona de todos lados y al principio no pudo intervenir de manera decisiva en Holanda. El partido Hook en Holanda estaba dirigido por Reinier van Broeckhuysen, sobrino del ex obispo electo Gijsbrecht van Brederode. En 1481 Reinier logró rápidamente capturar Leiden con un ejército de exiliados Hook, pero finalmente se vio obligado a abandonar la ciudad a las fuerzas más poderosas de los Habsburgo. Luego, él y su ejército buscaron refugio en el Sticht, donde permanecieron bajo la protección del enérgico y feroz vizconde January de Montfoort , líder de las fuerzas anti-borgoñonas en el obispado. El vizconde, con el apoyo de los Zoudenbalchs y otros notables anti-borgoñones, organizó un golpe de estado en el gobierno de la ciudad de Utrecht, expulsando a los regentes pro-borgoñones de sus oficinas y asegurando así que el consejo estaba plenamente comprometido con la causa Hook. . La guerra entre los herederos de los Habsburgo de Borgoña y los Ganchos de Holanda y Utrecht se hizo inevitable.
Gerrit Zoudenbalch (fallecido el 3 de diciembre de 1483) había desempeñado un papel activo desde 1459 en la vida cívica de Utrecht como alcalde, concejal y concejal. Como muchos nobles en Utrecht, complementó sus ingresos con el comercio, comerciando con vino con su primo Floris van Pallaes. A medida que empeoraba el conflicto con el príncipe-obispo David de Borgoña, se convirtió en un líder cada vez más franco de la facción anti-borgoñona. Antes y durante la Guerra Civil fue alcalde de Utrecht y en el apogeo de la Guerra Civil ocupó el poderoso y crítico puesto de Sheriff de Utrecht. El hermano de Gerrit, el canónigo Evert Zoudenbalch, se había convertido en el clérigo más poderoso de Utrecht tras la muerte de su amigo Gijsbrecht van Brederode, y compartía el feroz patriotismo Sticht de su hermano. Los dos hermanos estuvieron al lado del vizconde January de Montfoort en la lucha por la autonomía de Sticht.
A finales de 1481, las fuerzas del archiduque Maximiliano, bajo el liderazgo de Frederik van Egmond , señor de Egmond e IJsselstein, comenzaron a devastar el Sticht y el campo alrededor de Utrecht en particular. Con el fin de asegurar las finanzas para financiar a los mercenarios Hook para contrarrestar las fuerzas de los Habsburgo, Gerrit Zoudenbalch bloqueó todos los monasterios, conventos e instituciones religiosas en Utrecht y se negó a permitir que ningún clero se fuera hasta que hubieran entregado sus tesoros. Esta acción de mano dura provocó fuertes protestas del clero y se vio obligado a retroceder.
Los Ganchos de Utrecht se dieron cuenta de que tenían pocas posibilidades contra el poder de Maximiliano y decidieron buscar un compromiso con el Archiduque. En septiembre de 1481, Gerrit Zoudenbalch encabezó una delegación del Sticht a Amberes para reunirse con Maximiliano. Lo acompañó su hermano, Evert Zoudenbalch, que llegó como embajador del First Estate del Sticht. Gerrit Zoudenbalch presentó una larga lista de agravios contra el príncipe-obispo David, que luego fueron contrarrestados por el plenipotenciario de David, Jacob van Amerongen. Maximilian decidió creer en Van Amerongen y se negó a aceptar las peticiones de la delegación de Sticht.
A pesar de algunos éxitos militares iniciales bajo el vizconde de enero de Montfoort (sobre todo en el Vaart), los Hooks de Utrecht eran muy conscientes de la debilidad de su posición y, por lo tanto, buscaron una alianza con el rey Luis XI de Francia , el archienemigo de Maximiliano. pero al final todo fue en vano. Los Hook también intentaron atraer a John I , el ambicioso duque de Cleves al conflicto. El duque apoyó la causa de los Hooks de Utrecht con cautela, pero no abiertamente, y envió a su hijo menor, Engelbert , a unirse a las fuerzas de Hook como un generalísimo testaferro.
Los Zoudenbalchs y el fin de la Guerra Civil de Utrecht
La suerte de la guerra favoreció a las partes beligerantes a su vez sin que ninguna de las partes ganara ventaja, pero estaba claro que el poderío militar de las fuerzas de Borgoña-Habsburgo finalmente prevalecería. Por lo tanto, a principios de 1482, el partido Hook envió nuevamente una delegación para negociar con los plenipotenciarios de Maximiliano en Schoonhoven, que una vez más incluía a Gerrit Zoudenbalch. Las negociaciones en Schoonhoven fracasaron, pero ambas partes continuaron sus intentos de llegar a un acuerdo pacífico con más negociaciones en Woerden, La Haya y Arnhem.
El Papa Sixto IV intervino entonces en el conflicto y colocó a la población de Sticht bajo un interdicto, prohibiendo que se celebraran servicios religiosos hasta que permitieran que su Príncipe-Obispo entrara libremente en Utrecht. Esto aumentó aún más las tensiones dentro del Sticht entre el partido de la paz que estaba cansado de la guerra y las interminables depredaciones, el sufrimiento y la hambruna que estaba causando, y el partido ultra-Hook, que seguía comprometido a proteger los privilegios del Sticht a cualquier precio. La diplomacia belicosa de Gerrit Zoudenbalch logró evitar que se alcanzara un compromiso durante las negociaciones en Werkhoven en el otoño de 1482, pero la marea de la opinión popular se estaba volviendo contra los ultra-Hooks. El Tratado de Arras (1482) entre Luis XI y Maximiliano descartó la posibilidad de cualquier apoyo extranjero para el partido Hook y minó aún más la moral en el asediado Sticht.
El 21 de abril de 1483, el partido por la paz en Utrecht lideró un golpe de estado contra los Hook y encarceló al vizconde January de Montfoort, Evert Soudenbalch (ver más abajo) y otros notables de Hook que se habían reunido para definir su estrategia de negociación con Maximiliano. Con el partido de la paz en el poder, el príncipe-obispo podría volver a entrar en Utrecht sin peligro; Rápidamente regresó triunfante para instalarse en su antiguo palacio episcopal de la ciudad junto con sus partidarios. Pero los Hooks rápidamente contraatacaron y el 8 de mayo de 1483 volvieron a ocupar la ciudad en una incursión nocturna audaz y sigilosa, capturando al Príncipe-Obispo, a quien luego encarcelaron en Amersfoort.
El archiduque Maximiliano instaló inmediatamente el campamento ante las murallas de Utrecht y sitió la ciudad . El bombardeo de sus tropas de las murallas de la ciudad socavó seriamente las defensas de la ciudad y los Hooks rápidamente solicitaron una tregua. El vizconde de enero de Montfoort, el generalísimo Engelbert de Cleves y Gerrit Zoudenbalch abandonaron la ciudad para negociar los términos con el archiduque. El vizconde no estaba dispuesto a aceptar los términos de Maximiliano sin más consultas con sus aliados, por lo que Engelberto de Cleves y Gerrit Zoudenbalch permanecieron como rehenes mientras el vizconde de enero regresaba a la ciudad. Poco después, la acción desconsiderada de un partido de las tropas de Maximiliano rompió la tregua y como reacción en enero de Montfoort's Hook, los militantes reiniciaron las hostilidades con sus sitiadores. Como resultado, tanto Engelberto de Cleves como Gerrit Zoudenbalch ahora eran considerados prisioneros de guerra.
La reanudación de las hostilidades condujo a una lucha cuerpo a cuerpo por Utrecht que se volvió más fea día a día y ambas partes sufrieron graves pérdidas. Con las personalidades principales de Garfio dispersas, desanimadas o en cautiverio, el partido de la paz en Utrecht ganó una vez más la ventaja sobre el vizconde visceralmente anti-burgundio January Maximilian, quien había visto a su estadista, Joost de Lalaing , y a muchos de sus hombres caer como bajas en el curso del asedio, ahora también se inclinaba por la paz. Sus condiciones para la capitulación fueron duras pero no duras y fueron aceptadas fácilmente por la ciudad devastada por la guerra. Habiendo tomado el control de Utrecht, el Archiduque continuó hasta Amersfoort, donde liberó a David de Borgoña. Por razones financieras, políticas y económicas, tanto a Maximiliano como a David de Borgoña les interesaba lograr una reconciliación duradera con sus adversarios, y sus políticas moderadas de posguerra reflejaban esta necesidad. Gerrit Zoudenbalch, sin embargo, permaneció bajo llave; fue encarcelado en el castillo de Schoonhoven y murió en cautiverio hacia finales de 1483. Su hermano, Evert Soudenbalch, eligió sabiamente llevar a cabo una reconciliación con el príncipe-obispo, y continuó siendo uno de los clérigos más destacados de Utrecht hasta su muerte veinte años después.
Evert Zoudenbalch (1423 / 24-1503)
Evert Zoudenbalch jugó un papel destacado en la Guerra Civil de Utrecht, pero su fama duradera se debe a un acto de caridad que sigue resonando hasta el día de hoy. Evert nació unos años después que su hermano Gerrit, y como el más joven de su familia estaba destinado a la iglesia. Estudió teología en la Universidad de Lovaina de 1441 a 1445 y, a su regreso a Utrecht, inmediatamente obtuvo cargos y prebendas gracias a la influencia de su familia. Fue nombrado canónigo del Dom de Utrecht el 23 de octubre de 1445 y se convirtió en obispo de coro (koorbisschop) algún tiempo antes del 10 de enero de 1446, mucho antes de ser ordenado diácono y sacerdote el 3 de abril de 1451. Fue nombrado procurador (fabrieksmeester) del Dom y como tal fue responsable de las últimas etapas de la construcción y renovación del gran Dom de Utrecht. Ciertamente hizo uso de su influencia en esta oficina para conseguir arquitectos y artesanos para su propia familia y proyectos caritativos.
El cargo de Evert como preboste y archidiácono de Westfriesland (de 1469 a 1483) fue claramente una sinecura, pero el puesto de cuestier de San Cornelio que adquirió a partir de 1481 le obligó a dirigir "questes" con las reliquias de San Cornelio a través del obispado. para recaudar fondos para la construcción de la Dom. También tuvo el privilegio de llevar la cabeza de San Adriano en las procesiones del Capítulo de la Dom.
Habiendo conservado su cargo de preboste del Dom después de perder su título episcopal en 1466, Gijsbrecht van Brederode nombró a Evert como su socius y officius como recompensa por su apoyo en la lucha con David de Borgoña. Antes de la muerte de Gijsbrecht, Evert también le sucedió como rector de Sint Servaas en Maastricht (1470). En 1480 Evert fue nombrado vice-diácono del Dom (vice-domdeken), y en 1482 se convirtió en tesorero del Dom; sorprendentemente retuvo este puesto clave hasta 1500 a pesar de su activa oposición al príncipe-obispo David de Borgoña en la Guerra Civil de 1481-1483 .
Como clérigo preeminente de una familia notable, era evidente que Evert debería funcionar como miembro (y ocasionalmente presidente) del Primer Estado (clero) de Utrecht. Utilizó su peso político para apoyar al obispo electo Gijsbrecht de Brederode en su lucha contra el candidato borgoñón a la sede de Utrecht y más tarde fue un firme partidario de las políticas anti-borgoñonas de su hermano. Acompañó a su hermano en su embajada ante el Archiduque Maximiliano en septiembre de 1481 como representante del Primer Estado de Sticht y fue uno de los líderes de Hook más destacados que fueron capturados durante el golpe de estado del 21 de abril de 1483. Su devoción La defensa de los antiguos privilegios de Sticht fue tan intensa que él personalmente subvencionó la recuperación de los materiales de guerra perdidos de Utrecht de IJsselstein en 1482. No obstante, se reconcilió con el obispo David de Borgoña después del asedio y la rendición de Utrecht a fines de 1483. Obispo David Le perdonó formalmente todo lo que había hecho contra él en abril de 1484, y Evert siguió siendo uno de los clérigos más destacados de Utrecht hasta su muerte veinte años después.
Entre 1467 y 1468, Evert construyó un palacio gótico para la familia, conocido como Huis Soudenbalch, en Donkerstraat en Utrecht en el sitio de la antigua casa de la familia. Compró la mayor parte de los terrenos circundantes en el bloque (nueve casas en Donkerstraat, así como casas en Mariastraat, Steenweg y Zadelstraat) y creó un dominio señorial dentro de la ciudad con su propio patio, jardines y casa de verano. No hay duda de que Evert utilizó su influencia como Procurador del Dom para contratar a talentosos arquitectos y artesanos de la catedral con el fin de construir su propia joya gótica. Ya había comprado y destruido una casa en Donkerstraat en 1459 para crear un callejón que conectara su casa con su iglesia parroquial, el Buurkerk; este callejón se conoció más tarde como Soudenbalchstraat. La fortuna de su familia y sus propios ingresos de las oficinas de la iglesia hicieron de Evert un hombre profundamente rico. Poseía 350 tierras morgen en las afueras de Utrecht. En 1475, su pariente Alijt van Kuinre le legó los señores Altos y Bajos de Urk y Emmeloord (ver más abajo).
El legado más perdurable y la mayor fama de Evert Zoudenbalch se debe a un acto de caridad, ya que a finales del siglo XV decidió fundar el primer orfanato en el norte de Holanda y le dejó una inmensa capital para financiar sus actos de caridad. La capilla del orfanato, Sint Elisabethgasthuis en Utrecht, fue consagrada en la víspera del día de San Poncio (13 de enero) en 1491. El orfanato era una pieza excepcional de arquitectura gótica y estaba dedicado al modelo de la noble caridad, St. Isabel de Hungría, Landgravine de Turingia. Tras la muerte de Evert en la noche del 28 al 29 de marzo de 1503, fue enterrado en la capilla dedicada a Santa Isabel. Sin embargo, el complejo gótico sufrió daños irreparables durante el asedio de Vredenburg (1567/1568) durante la revuelta holandesa y los edificios fueron demolidos. El orfanato fue luego reubicado en otro lugar entre Springstraat y Oudegracht en 1582. La fundación de Evert para huérfanos continuó funcionando después de la Reforma bajo el benevolente cargo de los regentes de Utrecht. Hasta el día de hoy, después de medio milenio, su capital sigue subvencionando actos de caridad a través de la Fundación Evert Zoudenbalch / Stichting en Utrecht.
Además de Sint Elisabethgasthuis, Evert Zoudenbalch también estableció altares y vicariatos en varias iglesias de Utrecht. Alrededor de 1460 encargó una Biblia de dos volúmenes ricamente iluminada, que es una obra maestra de la iluminación neerlandesa tardía. El artista clave que contribuyó al manuscrito se conoce como "El maestro de Evert Zoudenbalch". Esta Biblia de Zoudenbalch, que incluye un retrato de Evert, se encuentra actualmente en la Biblioteca Austriaca de Viena ( Österreichische Nationalbibliothek, cod. 2771, fol. 10 r °. ). Otros retratos de Evert Zoudenbalch se encuentran en el Centraal Museum en Utrecht y el Bonnefantenmuseum en Maastricht, mientras que otro continúa custodiando la Cámara de Regentes de la Fundación Evert Zoudenbalch en Utrecht.
Los Zoudenbalchs como Señores de Urk
Los Zoudenbalchs tomaron posesión del señorío de Urk a través de su oposición al desprecio de la dinastía borgoñona por los antiguos derechos de propiedad. Urk era una isla estratégica en Zuiderzee (ahora IJsselmeer ) que podría bloquear de manera efectiva el acceso a las ciudades comerciales de IJssel y Amsterdam. La isla había estado en posesión de la dinastía Kuinre durante muchas generaciones, pero Carlos el Temerario, duque de Borgoña, decidió ceder la isla a uno de sus favoritos, Gerard Entz, el alcalde de Enkhuizen, sin tener en cuenta los derechos del pueblo. Van Kuinres. La legítima Dama de Urk, Alijt van Kuinre, se negó a aceptar esta parodia de la justicia pero tras la muerte de su marido Evert Freijs van Stroewijck en 1575 no disponía de los medios para combatir al duque. El 17 de diciembre de 1475, después de un período de largas negociaciones, legó la isla de Urk a su pariente lejano pero poderoso, Evert Zoudenbalch (ver arriba), quien luego reclamó con éxito sus derechos señoriales sobre los señoríos altos y bajos de Urk.
Evert siguió siendo el señor de Urk hasta 1495, cuando pasó sus derechos a su sobrino, que también se llamaba Evert. Tras la muerte de este Evert, el señorío de Urk pasó a Johan Zoudenbalch (fallecido en 1558) y de él a su hijo Gerrit (fallecido en 1599), el último Zoudenbalch masculino de la rama principal de la familia. La esposa de Gerrit, Barbara van Essenstein, fue Dama de Urk hasta su muerte en 1614 cuando la isla fue vendida a Jonker van de Werve. El señorío de Urk permaneció así en posesión de la familia Zoudenbalch desde 1475 hasta 1614 y los Zoudenbalchs fueron testigos de muchas tribulaciones en Urk durante el período de su gobierno allí. A principios del siglo XVI, la isla estuvo plagada de incursiones piratas lideradas por líderes guerrilleros del Ducado de Gueldres , Karel van Gelder y Grote Pier. Luego, en 1536, Urk fue golpeado por la Peste Negra y su población diezmada. En 1570, la inundación de Todos los Santos (Allerheiligenvloed) destruyó gran parte de la infraestructura de la isla y se cobró muchas vidas.
La desaparición de los Zoudenbalchs: la Reforma y la revuelta holandesa
Habiendo sido alborotadores políticamente comprometidos por excelencia en el transcurso del siglo XV, los Zoudenbalchs se retiraron de roles prominentes en la vida pública durante el transcurso del siglo XVI. Mientras la familia llevaba una vida encantadora en sus castillos rurales en Sticht (Prattenburg, Ter Meer, Zuylenstein), la estructura social y política de los Países Bajos estaba ocupada cambiando más allá del reconocimiento; primero como resultado de la centralización de Habsburgo, luego como resultado de la Reforma y la Revuelta Holandesa . Sin embargo, los Zoudenbalchs continuaron siendo estrictamente leales al credo romano a medida que el protestantismo ganaba terreno en el norte de los Países Bajos. Se hace poca mención de su participación en las luchas intestinas de la revuelta holandesa, pero la política matrimonial de los Zoudenbalch indica claramente que sus lealtades estaban con los Habsburgo españoles más que con sus compatriotas rebeldes.
La primacía política protestante llevó a la prohibición del culto católico público en las Provincias Unidas. Los Zoudenbalchs, como una de las principales familias católicas restantes de Utrecht, permitieron discretamente que su palacio gótico en Donkerstraat se usara para celebrar misas. La apasionadamente católica Walravina Zoudenbalch, quien se convirtió en la dueña del palacio después de la muerte de sus hermanos en 1599, sintió que esto era un deber sagrado. Cuando estas misas secretas se hicieron públicas en 1605, los protestantes se indignaron por el sacrilegio de las multitudes que se amotinaron fuera del palacio. Por lo tanto, el gobierno de la ciudad de Utrecht consideró prudente prohibir a los Zoudenbalchs que continuaran con estas masas.
Como católicos practicantes leales al rey español, la familia fue excluida de los cargos públicos en el norte de los Países Bajos una vez que el gobierno de los Habsburgo fue derrocado. Aunque conservaron su riqueza, acceden al poder y la influencia. En dos o tres generaciones, la energía de esta gran familia se agotó y casi se extinguieron.
La piadosa Walravina Zoudenbalch y sus hermanas Josina y Rutgera, se convirtieron en herederas de la rama principal de los Zoudenbalchs después de la temprana muerte de sus dos hermanos sin progenie. Estas co-herederas transmitieron los derechos sobre la herencia y las armas de Zoudenbalch a sus propios hijos: las familias Ruysch van Pijlsweerd, Van der Marsche y Kockman y Van Holt (h). Las ramas cadetes restantes de los Zoudenbalchs se extinguieron en la línea masculina durante el transcurso del siglo XVII.
Zoudenbalchs destacados en la vida temporal de Utrecht
- Frederick Zoudenbalch (alias Zoude van Damasche): Concejal de Utrecht (1308–26), era dueño del castillo de la ciudad entonces conocido como Huis Soudenbalch, ahora conocido como Oudaen (1311).
- Adam Soudenbalch : Concejal de Utrecht (1332, 39, 43, 45, 46) Sheriff (Schout) de Utrecht (1348), propietario del castillo de la ciudad entonces conocido como Huis Soudenbalch, ahora conocido como Huis Oudaen.
- Gerrit Soudenbalch van Damasche (nacido en Utrecht hacia 1285, muerto en 1344/47): Concejal de Utrecht (1311-1339).
- Tydeman Soudenbalch (alias van Damasche y van der Masch) (fallecido en 1380 o antes): citado desde 1348 en adelante, concejal de Utrecht (1350-1378) y alcalde de Utrecht (1364-1376).
- Hubert Zoudenbalch (fallecido en 1450): destacado partidario pro-borgoñón en el Cisma de Utrecht.
- Gerrit Zoudenbalch (nacido ca. 1415, murió en cautiverio Castle Schoonhoven el 3 de diciembre de 1483): líder del partido anti-Burgundian Hook en la ciudad de Utrecht, alcalde de Utrecht (1479, 83), Ouderman de Utrecht (1461, 63), Concejal de Utrecht (1459, 79, 81, 83), Concejal de Utrecht (1466, 77), Sheriff de Utrecht (1483), Cameraar del Lekdijk (1477, 78).
- Evert Zoudenbalch, señor de Zuylenstein (fallecido el 1 de diciembre de 1530): alcalde de Utrecht (1493, 97, 1501, 05, 09, 14, 18, 22), concejal de Utrecht (1499, 1503, 07), concejal de Utrecht (1490 , 91, 92, 93, 95, 97, 1501, 05, 09, 14, 18, 22, 24), Dike-Reeve del Lekdijk.
- Jan Zoudenbalch, señor de Urk, Emmeloord y Weert bij Utrecht, caballero (1503-12 de diciembre de 1558)
- Evert Zoudenbalch, señor de Prattenburch, caballero (fallecido en 1550): Dike-Reeve del Lekdijk
- Gerard Soudenbalch, Lord of Urk & Emmeloord (fallecido en junio de 1599): Dike-Reeve of the Lekdijk (bovensdams)
Zoudenbalchs destacados en la vida religiosa de Utrecht
- Hugo Soudenbalch (fallecido en 1280): Canon de Santa María en Utrecht.
- Gerrit Soudenbalch (fallecido en 1312): preboste del capítulo de Santa María en Utrecht, diácono y canónigo del Dom y canónigo de San Pedro; fundador de la Capilla Soudenbalch en Sint Marie.
- Margareta de Zoudenbalch (fallecida en 1343): Abadesa de St. Servaes en Utrecht.
- Hendrik Soudenbalch : Canon de Santa María en Utrecht, citado 1399-1424.
- Tydeman Soudenbalch Gerritsz : citado desde 1409, Vicario de Santa María en Utrecht (1418).
- Stephana / Steven van Zoudenbalch (fallecido en 1484): Abadesa de Mariëndal (fuera de Utrecht).
- Beatrix Zoudenbalch (fallecida en 1491): Priora del Convento Norbertino de Wittevrouwen (en Utrecht), que era principalmente para damas de ascendencia noble; fue enterrada en el Convento de Wittevrouwen.
- Gerard Zoudenbalch (fallecido el 9 de noviembre de 1524): Canon del Dom, Tesorero del Dom.
- Henrick Zoudenbalch (fallecido el 18 de abril de 1536): canónigo de San Servaes en Maastricht, de Sint Pieter en Utrecht y del Dom de Utrecht (1508).
- Evert Zoudenbalch, señor de Urk y Emmeloord (nacido en agosto de 1423-1424, fallecido la noche del 28 al 29 de marzo de 1503): canónigo del Dom de Utrecht (desde el 23 de octubre de 1445), obispo de coro (koorbisschop) (desde antes del 10 de enero de 1446) ), Diácono y Sacerdote (3 de abril de 1451), Procurador (fabrieksmeester) del Dom, Socius & Officius del Preboste del Dom, Tesorero del Dom (1482-1500), Vicediácono del Dom (vice-domdeken) (desde 1480), preboste y archidiácono de Westfriesland (1469-1483), cuestores de San Cornelio (desde 1481), miembro (y ocasionalmente presidente) del primer estado de Utrecht, preboste de St. Servaes en Maastricht (desde 1470), fundador de Sint Elisabethgasthuis (primer orfanato en el norte de Holanda).
- Gerrit Zoudenbalch "de Jonge" (fallecido en 1522 o antes), canónigo en Utrecht
- Walravina Soudenbalch : vivió en el palacio de su familia en Donkerstraat después de la muerte de su hermano y era una ferviente católica romana que abrió su casa a sus correligionarios para celebrar misa en secreto. Después de los disturbios dirigidos contra estas masas en 1605, el gobierno de la ciudad los prohibió. Walravina se casó con Johan Ruysch van Pijlsweerd, con quien tuvo hijos. Ella y sus hermanas Josina y Rutgera eran coherederas de la rama principal de la familia Zoudenbalch.
El patrimonio arquitectónico de la familia Zoudenbalch en Utrecht y alrededores
Stadskasteel / Huis Oudaen , anteriormente Huis Soudenbalch, un castillo de la ciudad fortificada en Oude Gracht probablemente construido por Tydeman Zoudenbach (citado en 1291). El castillo de la ciudad permaneció en posesión de los Zoudenbalch hasta la segunda mitad del siglo XIV, pero durante mucho tiempo siguió siendo conocido como Huis Soudenbalch; la primera mención del castillo como Huis Oudaen se hizo en 1523.
Stadskasteel / Huis Soudenbalch , en Donkerstraat. Palacio gótico construido por Dom Canon Evert Zoudenbalch, señor de Urk y Emmeloord, en 1467-1468 en un sitio que había estado vinculado durante mucho tiempo a los Soudenbalchs. La hermosa fachada gótica probablemente fue diseñada por el Dommeester, quien cayó bajo Evert en su calidad de Procurador (fabrieksmeester) del Dom. La mansión era un dominio señorial dentro de la ciudad con un patio y una casa de verano. La familia vivió en el palacio durante varias generaciones, y entre 1600 y 1605 incluso funcionó como una iglesia católica romana secreta bajo el patrocinio de Zoudenbalch. Detrás del palacio había un gran jardín que se extendía hasta Mariastraat. El callejón que conecta el palacio con Buurkerk, originalmente Soudenbalchstraat, fue creado por Evert ca. 1459.
La puerta de entrada medieval de Huis Soudenbalch en Mariastraat sigue en pie y actualmente sirve como tienda. La puerta de entrada daba acceso al jardín y al patio del palacio.
Capilla Soudenbalch en la Iglesia de Sint Marie : la capilla fue fundada por Gerrit Soudenbalch (fallecido en 1312), quien fue Rector del capítulo de Santa María en Utrecht, Diácono y Canon del Dom y Canon de Sint Peter. La mayoría de los miembros de la familia Zoudenbalch fueron enterrados en esta capilla. La capilla fue destruida cuando la Iglesia de Sint Marie fue demolida en el siglo XIX. Varias imágenes de la capilla han sobrevivido en la obra del conocido pintor holandés Pieter Saenredam, quien pintó y esbozó el interior de Sint Marie en numerosas ocasiones.
La Capilla Soudenbalch en el Dom (Catedral) de Utrecht, que albergaba las tumbas de Hendrik y Gerard Soudenbalch fue demolida en 1847. Había sido una de las tres capillas del barco sur de la Catedral que había sobrevivido al tornado de 1674.
Sint Elisabethgasthuis (I) en el Vredenburg. El primer orfanato en el norte de los Países Bajos fue fundado por Evert Soudenbalch en 1491. El Sint Elisabethgasthuis constaba de tres alas alrededor de un patio central, con una capilla gótica en el cuarto lado, de 38 x 50 m en total. El aspecto arquitectónico más interesante del complejo fue la torre de doble escalera de caracol, una característica extremadamente rara de la cual este fue uno de los primeros ejemplos. Refleja las torres de escaleras de caracol dobles en el ala oeste del Dom que se construyeron al mismo tiempo bajo la procuraduría de Evert. Al igual que con su palacio en Donkerstraat, Evert probablemente usó sus contactos como Procurador (fabrieksmeester) del Dom para contratar a los arquitectos y artesanos más talentosos de su época para construir su fundación. El complejo sufrió daños irreparables en el sitio de Vredenburg en 1567/68 y posteriormente fue demolido. El orfanato en sí se reubicó en otro sitio (ver más abajo).
Sint Elisabethgasthuis (II) fue trasladado a un sitio entre Springstraat y Oudegracht en 1582 tras la destrucción del orfanato gótico original. Conservó objetos de la fundación original de Evert Soudenbalch, incluido el portal monumental en Springweg que representa los brazos de Zoudenbalch sostenidos por dos huérfanos. En 1926, el orfanato se trasladó de nuevo a un sitio en Nieuwegracht, donde actualmente se encuentra la Fundación Evert Zoudenbalch.
La Iglesia Dom o Catedral de San Martín, Utrecht fue construida durante varios siglos. No obstante, Dom-Canon Evert Soudenbalch hizo una contribución considerable al período posterior de la construcción en su largo mandato como Procurador (fabrieksmeester) del Dom, en el que ayudó a supervisar estas actividades de construcción. No dudó en utilizar el talento de los arquitectos y albañiles que trabajaban en el Dom para ayudar a crear su palacio en Donkerstraat y Sint Elisabethgasthuis que él mismo fundó.
El castillo de Prattenburg fue construido a finales del siglo XV por Evert Soudenbalch en una granja que compró en 1474, situada en Cuneraweg entre Rhenen y Veenendaal. El castillo permaneció en la familia Zoudenbalch durante un siglo y luego pasó por herencia a las familias Van Fladeracken y Van der Marsche. Fue demolido en algún momento durante los siglos siguientes, pero fue reconstruido como una pequeña casa solariega en 1887.
El complejo deportivo Zoudenbalch en las afueras de Utrecht lleva el nombre de los Zoudenbalch, pero los terrenos en sí no están históricamente asociados con la familia. Como corresponde a una dinastía tan ferozmente patriótica de los Sticht, estas instalaciones deportivas son el campo de entrenamiento de los héroes del fútbol local FC Utrecht , así como de varios equipos de fútbol juvenil de Utrecht.
Literatura
- Cornelis Booth, "Genealogische aantekeningen Soudenbalch", págs. 471–4, 942, 1129, colección en Het Utrechts Archief.
- P. Borst, etc., "Graven en begraven in de Dom van Utrecht", Bunnik 1997.
- Renger de Bruin, etc., "La ciudad de Utrecht a través de veinte siglos. Una breve historia", Utrecht 1999.
- RE de Bruin, etc., "Een paradijs vol weelde, De Geschiedenis van de stad Utrecht", Utrecht 2000.
- Evert van Ginkel, "Oudaen. Een weerbaar huis aan de Utrechtse Oudegracht", Utrecht 1999.
- Liesbeth M. Helmus (editora), "Pieter Saenredam, het Utrechtse werk", Utrecht 2000.
- Dr. A. van Hulzen, "Utrecht, De Geschiedenis en de Oude Bouwwerken", Amsterdam 1944.
- Dr. A. van Hulzen, "Wandelingen door Oud-Utrecht", Utrecht 2003.
- JH Marrow, etc., "La edad de oro de la pintura manuscrita holandesa", Stuttgart y Nueva York 1990.
- JAL de Meyere, "Portretten van Evert Zoudenbalch" en Jaarboek Oud Utrecht, 1977, págs. 56–70.
- "De Navorscher", 1883, pág. 289 ("Soudenbalch")
- "De Navorscher", 1887, pág. 202 ("Soudenbalch")
- B. Olde Meierink, etc., "Kastelen en ridderhofsteden in Utrecht", Utrecht 1995.
- A. Pietersma & LLM Smit (editores), "Burgerwezen van Utrecht, 500 jaar stichting van Evert Zoudenbalch", Utrecht 1991.
- Dr. JEAL Struick, "Wandelgids van Utrecht", Utrecht & Antwerpen 1977.
- ET Suir, "Evert Zoudenbalch, domkannunik te Utrecht in de tweede helft van de 15e eeuw" en Jaarboek Oud Utrecht, 1977, págs. 7-55.
- Susanne Weide, "Langs Utrechtse Geveltekens", Utrecht 2004.
- Dr. SBJ Zilverberg, "De Stichtse Burgeroorlog", Zutphen 1978.