Zschernig v. Miller , 389 US 429 (1968), fue un caso en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos invalidó una ley de Oregón por entrometerse inconstitucionalmente en el ámbito federal de los asuntos exteriores a pesar de que la ley no entraba en conflicto con ningún tratado federal o estatuto. [1] [2]
Un residente de Oregón murió y sus únicos herederos fueron residentes de Alemania Oriental . Cuando los herederos intentaron reclamar su herencia, la Junta de Tierras de Stand intentó retirar los fondos porque Alemania Oriental no permitiría la herencia si los países involucrados se invirtieran.
La ley de Oregón en cuestión en el caso establecía que un extranjero no residente no podía heredar bienes de un difunto de Oregón a menos que: 1) el gobierno del extranjero otorgara a los estadounidenses el derecho a heredar en los mismos términos que sus propios ciudadanos, 2) el gobierno del extranjero otorgara a los estadounidenses el derecho a recibir pagos en los EE. UU. de fondos extranjeros, y 3) el extranjero pudo recibir "el beneficio, uso o control" del legado de Oregón "sin confiscación" por parte del gobierno del extranjero.
El tribunal declaró inconstitucional la ley por "intrusión del Estado en el campo de las relaciones exteriores que la Constitución encomienda al Presidente y al Congreso". [3] La Corte Suprema aplicó Zschernig en American Insurance Association v. Garamendi , un caso de 2003, aunque se basó más en la opinión concurrente del juez Harlan en Zschernig que en el razonamiento de la mayoría.
Este artículo relacionado con la Corte Suprema de los Estados Unidos es un trozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndola .