El 14º Congreso del Partido Comunista de Toda la Unión (bolcheviques) se celebró del 18 al 31 de diciembre de 1925 en Moscú . El congreso eligió al XIV Comité Central . El congreso es mejor recordado por su declaración de intenciones de perseguir la rápida industrialización de la Unión Soviética en lugar de buscar un alojamiento duradero como productor agrícola dentro del sistema internacional de la economía mundial capitalista. También marcó la victoria de la facción mayoritaria de Joseph Stalin y Nikolai Bujarin sobre la "Nueva Oposición" encabezada por Grigory Zinoviev y Lev Kamenev .
Historia [ editar ]
Abriendo [ editar ]
El 14º Congreso del Partido Comunista de Toda la Unión (bolcheviques) se celebró en el salón Andreevskii del gran palacio del Kremlin el 18 de diciembre de 1925. [1] Asistieron un total de 665 delegados con votos decisivos y 641 delegados con voz consultiva. , que representa a los 643.000 miembros y 445.000 miembros candidatos del Partido Comunista Soviético. [1] El congreso había sido precedido por escaramuzas entre facciones entre el grupo mayoritario del Comité Central, encabezado por Joseph Stalin y Nikolai Bukharin, y una " Nueva Oposición " con sede en Leningrado , encabezada por el jefe de la Comintern , Grigory Zinoviev ; la atmósfera estaba tensa.[2]
El congreso se abrió con breves declaraciones introductorias de Alexei Rykov , presidente del Soviet de Comisarios del Pueblo de la Unión Soviética (Sovnarkom). [3] Tras una breve disputa sobre la composición del Presidium honorario de la convención, el discurso principal del congreso, el Informe Político del Comité Central, fue pronunciado por Joseph Stalin , Secretario General del Partido Comunista. [3]
Informe político del Comité Central [ editar ]
El informe político de Stalin se ocupó primero de la situación internacional a la que se enfrentaba la Unión Soviética, señalando que "lo que al principio parecía ser sólo un breve respiro después de la guerra" se había convertido en un "equilibrio de fuerzas" entre el Occidente capitalista y el régimen soviético - "un período de 'convivencia pacífica' [мирное сожительство] [4] entre el mundo burgués y el mundo proletario". [5] Stalin intentó entonces explicar la "debilidad del mundo capitalista", atribuyéndola a cinco tipos de división interna que desunió al campo capitalista. [6]
Habían surgido "contradicciones", declaró Stalin, entre el proletariado y la burguesía dentro de cada país; entre las naciones capitalistas imperialistas y sus dependientes coloniales; entre los países victoriosos y perdedores en la Guerra Imperialista recién terminada ; entre los propios estados victoriosos; y entre los países capitalistas y la URSS. [6]
Estas "contradicciones" que hicieron posible el estado actual de "cohabitación pacífica" se vieron favorecidas, en opinión de Stalin, por el hecho de que la nación acreedora mundial, los Estados Unidos de América, buscaba ansiosamente evitar cualquier otro conflicto europeo perturbador que pudiera afectar los reembolsos de pagos internacionales pendientes. deuda. [7] Además, señaló Stalin, la capacidad de conquista del capitalismo internacional se vio aún más debilitada por la pérdida de "mercados muy extensos y enormes suministros de materias primas" representados por la retirada de la Unión Soviética del mercado internacional. [7]
En la segunda parte de su informe político, Stalin abordó la situación interna de la Unión Soviética. Destacó dos visiones del futuro de la economía soviética: la primera, defendida por el economista Lev Shanin , postulaba que Rusia seguiría siendo un país agrario en el futuro previsible y, por lo tanto, necesitaría una reintegración pacífica a la red de comercio internacional; el segundo, observando "mientras estemos rodeados de estados capitalistas, debemos dedicar todas nuestras energías a hacer que nuestro país siga siendo una entidad independiente basada en el mercado interno". [8]
Stalin defendió enérgicamente el segundo de estos planes, declarando:
"Debemos velar por que nuestro país sea un centro de atracción para todos aquellos países que, gradualmente, se alejarán del capitalismo y entrarán en la senda de la economía socialista. Esa línea de desarrollo sólo se puede seguir si desarrollamos Nuestras industrias al máximo, de manera adecuada a los recursos a nuestra disposición. Rechazamos enfáticamente la política de transformar nuestro país en un apéndice del sistema mundial capitalista. Abogamos por el camino de la construcción socialista. Es decir, y seguirá siendo, el objetivo de la fiesta ". [8]
Stalin enumeró cinco formas económicas de la economía soviética: (1) producción campesina simple para uso; (2) producción campesina para el mercado; (3) capitalismo privado, inevitable "mientras siga vigente la Nueva Política Económica ; (4) capitalismo de estado, producción estatal para el mercado; y (5) industria socialista, en la que la producción" no se lleva a cabo para hacer ganancias para una clase ajena a los trabajadores, pero para expandir la industria para el beneficio general de la clase trabajadora en su conjunto. [9]
De este modo, se preparó la mesa para seguir persiguiendo el objetivo del socialismo en un solo país y la política de industrialización vertiginosa, ejemplificada por los planes quinquenales . El XIV Congreso fue recordado por un historiador oficial del partido como una verdadera llamada de atención:
"La consigna de industrialización ante la falta de grandes créditos externos, naturalmente exigía el esfuerzo de todas las fuerzas económicas del país e implicaba la superación de serias dificultades. Pero el camino de la industrialización era al mismo tiempo el único camino que protegería nuestro país de convertirse en una colonia de capital extranjero, un juguete del imperialismo internacional, lo que lo convertiría en una base y fortaleza inevitable de la revolución internacional y garantizaría que la obra de construcción socialista se completara ". [10]
En la tercera y última parte de su extenso informe, Stalin se ocupó de la situación interna en el Partido Comunista, que Stalin presentó como la fuerza rectora de la dictadura del proletariado y su estado soviético. [11] "Pero para la guía del partido, la dictadura proletaria no podría continuar en las circunstancias actuales, cuando estamos rodeados por poderes capitalistas hostiles", señaló Stalin, y agregó que "cualquier debilitamiento del partido resultará inevitable y rápidamente en una debilitamiento de la dictadura proletaria ". [11]
Stalin describió al Partido Comunista como creciendo en tamaño e influencia y unido en torno a su liderazgo actual. Elogió la derrota de León Trotsky y sus co-pensadores durante el año anterior y cómo "resueltamente el partido enfrentó estos movimientos, que eran realmente de carácter hostil", pero pospuso para más tarde un ataque frontal a la "Nueva Oposición" de Leningrado organizada en torno a Grigory Zinoviev y Lev Kamenev . [12]
Estalla la lucha de facciones [ editar ]
El discurso de apertura de Stalin fue seguido por el informe de su asociado más cercano, VM Molotov , quien entregó el informe sobre cuestiones organizativas. [13] Molotov parece haber pronunciado un discurso mesurado y generalizado en el que criticó al rival de facciones Grigory Zinoviev al señalar la necesidad permanente de "un trabajo inmenso en la lucha contra las desviaciones del leninismo ". [14]
En el segundo día, Zinoviev entregó un informe propio, investigando al principal teórico de la facción de Stalin Nikolai Bujarin y su controvertido lema avanzado para motivar al campesinado a reanudar la producción bajo la NEP: "Enriquezcan ustedes mismos". [14] Zinoviev fue escuchado cortésmente, sin serios abucheos por parte de los partidarios de la facción Stalin-Bujarin, aunque el aplauso que llegó a la conclusión de su discurso parece haberse limitado en gran medida a la delegación de Leningrado, el nexo de su fuerza fraccional. [14]
Bujarin respondió a Zinoviev con una réplica, en la que agradeció a Zinoviev por renunciar "al tono estridente que escuchamos a diario en las páginas de Leningradskaya Pravda, pero golpeándolo por haberse opuesto a la mayoría del Comité Central y por no ofrecer propuestas alternativas concretas. [14] Bujarin señaló que el eslogan "Enriqueceos" había sido retirado hace mucho tiempo, e insinuó que Zinoviev no hizo una autocrítica similar sobre su apelación directa a Trotsky en la convención anterior. [15]
La viuda de Lenin, Nadezhda Krupskaya , partidaria de la facción Zinoviev-Kamenev, tomó la palabra para responder a Bujarin. Fue muy crítica con la forma en que el debate abierto había sido sofocado en las páginas de Pravda antes del congreso y defendió el derecho de Zinoviev a expresar opiniones contrarias. [dieciséis]
Los estándares del discurso civil se deterioraron durante el tercer día del congreso. Hablando en nombre de la Nueva Oposición, M. Lashevich se encontró con un aluvión de abucheos y abucheos, que interrumpieron su presentación. [17] Lashevich acusó a Zinoviev y Kamenev de estar "separados" de la autoridad para tomar decisiones. [17] Esto fue enfáticamente negado por Anastas Mikoyan de la facción mayoritaria, a quien siguió Nikolai Uglanov , jefe de la organización del partido de Moscú, quien le dio un mordisco a su predecesor en ese rol, Lev Kamenev. [17] La derrota de la facción de Leningrado estaba en marcha.
Lev Kamenev pronunció un discurso largo y eficaz el 21 de diciembre, primero derribando a los que interrumpen con comentarios cortantes desde el atril antes de lanzar un ataque al tono moderado anterior de Stalin hacia el campesinado rico y la caracterización de la Oposición de Izquierda orientada a la industrialización como la mayor amenaza para estabilidad del estado soviético. [18]
Kamenev atacó a Stalin y su creciente papel de liderazgo directamente durante el transcurso de su discurso de cinco horas [19] :
"Estamos en contra de crear la teoría de un 'líder'; estamos en contra de hacer un líder. Estamos en contra de que la secretaría [dirigida por Stalin] combine en la práctica tanto la política como la organización y se coloque por encima del órgano político ... Nosotros No podemos considerar normal, y pensamos que es perjudicial para el partido, prolongar una situación en la que la secretaría ... de hecho decide la política de antemano ... repito ... al congreso: he llegado a la condena que el camarada Stalin no puede realizar la función de unir al estado mayor bolchevique ". [20]
El historiador británico EH Carr enfatizó la importancia de la poderosa declaración de Kamenev:
"La bomba de Kámenev cambió la faz del congreso. Había dejado escapar lo que algunos, quizás muchos, habían pensado, pero hasta ahora nadie se había atrevido a decir. Pero también había expuesto a la oposición a una nueva acusación, hecha por casi todos los oradores oficiales posteriores en el debate: Kámenev había desenmascarado el motivo real de la plataforma de oposición - los celos personales y la animosidad contra Stalin - y reveló el vacío de los supuestos argumentos de principio en los que se apoyaba ". [21]
Informes [ editar ]
- Informe político del Comité Central ( Stalin )
- Informe de organización del Comité Central ( Molotov )
- Informe del Comité Central de Revisión (Kursky)
- Informe del Comité de Control Central ( Kuybyshev )
- Informe de la Representación del Partido Comunista Ruso en el Comité Ejecutivo de la Internacional ( Zinoviev )
- Temas relacionados con la edificación económica ( Kamenev )
- Sobre la actividad de los sindicatos ( Tomsky )
- Sobre la actividad del Komsomol ( Bujarin )
- Sobre algunos cambios de los Estatutos del Partido ( Andreyev )
- Elecciones a las Instituciones Centrales del Partido
Miembros elegidos para el Comité Central del VKP (b) (63) [ editar ]
- Fuente: XIV Съезд Bсесоюзной Kоммунистической Партии (Б): Стенографический отчет [XIV Congreso del Partido Comunista de la Unión (bolcheviques): Informe estenográfico]. Moscú: Gosudarstvennoe Izdatel'stvo, 1926; pag. 1000.
- Andreev, AA
- Antipov, NK
- Artiukhina, AV
- Badaev, AE
- Bauman, K.Ia.
- Bubnov, AS
- Bujarin, NI
- Chicherin, GB
- Chubar, V.Ia.
- Chudov, MS
- Dzerzhinsky, FE
- Dogadov, IA
- Evdokimov, GE
- Kabakov, DNI
- Kaganovich, LM
- Kalinin, MI
- Kamenev, LB
- Kviring, EI
- Kirkizh, KI
- Kirov, SM
- Kolotilov, NN
- Komarov, NP
- Kosior, SV
- Kotov, VA
- Krasin, LB
- Krzhizhanovsky, GM
- Kubiak, NA
- Kulikov, EF
- Lepse, II
- Lobov, SS
- Manuilsky, DZ
- Medvedev, AB
- Mikoyan, IA
- Mikhailov, VM
- Molotov, VM
- Ordzhonikidze, GK
- Petrovsky, GI
- Piatakov, GL
- Radchenko, AF
- Rakovsky, Kh.G.
- Rudzutak, Ia.E.
- Rukhimovich, ML
- Rumiantsev, IP
- Rykov, IA
- Shvarts, II
- Shvernik, Nuevo México
- Shmidt, VV
- Smilga, IT
- Smirnov, AP
- Sokolnikov, G.Ia.
- Stalin, IV
- Stepanov-Skvortsov, II
- Sulimov, DE
- Tolokontsev, AF
- Tomsky, diputado
- Trotsky, LD
- Tsiurupa, AD
- Uglanov, NA
- Ukhanov, KV
- Voroshilov, KE
- Zelensky, IA
- Zhukov, IP
- Zinoviev, GE
Notas al pie [ editar ]
- ^ a b A.A. Soleviev, S "ezdy i konferentsii KPSS: Spravochnik [Congresos y conferencias del KPSS: Manual]. Moscú: Izdatel'stvo Politicheskoi Literatury, 1986; p. 202.
- ^ N. Popov, Historia del esquema del Partido Comunista de la Unión Soviética: Parte II. Moscú: Sociedad Editorial Cooperativa de Trabajadores Extranjeros en la URSS, 1934; pag. 249.
- ^ a b E.H. Carr, Historia de la Rusia soviética 6: Socialismo en un solo país, 1924-1926 Volumen 2. Londres: Macmillan, 1959; pag. 131.
- ↑ Note que la expresión precisa usada por Stalin ("cohabitación pacífica" - "мирное сожительство") difería del término que más tarde puso en boga por el líder soviético Nikita Khrushchev , " coexistencia pacífica " - "мирное сосуществование".
- ^ Joseph Stalin, "Informe político del Comité Central al XIV Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética (mayo de 1925)", en leninismo. Eden y Cedar Paul, trad. Londres: George Allen y Unwin, 1928; pag. 354.
- ^ a b Stalin, "Informe político", págs. 354–355.
- ^ a b Stalin, "Informe político", p. 374.
- ^ a b Stalin, "Informe político", p. 383.
- ^ Stalin, "Informe político", págs. 386–388.
- ^ N. Popov, Esquema de la historia del Partido Comunista de la Unión Soviética: Parte II, p. 251.
- ^ a b Stalin, "Informe político", p. 418.
- ^ Stalin, "Informe político", p. 422.
- ^ Carr, Socialismo en un país vol. 2, págs. 132-133.
- ^ a b c d Carr, Socialismo en un país vol. 2, pág. 133.
- ^ Carr, Socialismo en un país vol. 2, págs. 133-134.
- ^ Carr, Socialismo en un país vol. 2, pág. 134.
- ^ a b c Carr, Socialismo en un país vol. 2, pág. 136.
- ^ Carr, Socialismo en un país vol. 2, pág. 137.
- ^ Carr, Socialismo en un país vol. 2, pág. 141, nota al pie. 2.
- ↑ Lev Kamenev, citado en Carr, Socialism in One Country Vol. 2, pág. 138.
- ^ Carr, Socialismo en un país vol. 2, págs. 138-139.
Lectura adicional [ editar ]
- XIV Съезд Bсесоюзной Kоммунистической Партии (Б): Стенографический отчет [XIV Congreso del Partido Comunista de la Unión (bolcheviques): Informe estenográfico]. Moscú: Gosudarstvennoe Izdatel'stvo, 1926.
Enlaces externos [ editar ]
- Decimocuarto Congreso del PCUS (Bolchevique) en La Gran Enciclopedia Soviética , 3ª Edición (1970-1979).
- Se inauguró el 14º congreso, "congreso industrial", del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión ; Boris Yeltsin Presidential Librairy
- El XIV Congreso del PCUS (B.) ; discurso de JV Stalin; Obras, vol. 7 , 1925 Editorial de Lenguas Extranjeras, Moscú, 1954
