Elecciones legislativas israelíes de 2006


De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde el 17º Knesset )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Las elecciones para la 17ª Knesset se celebraron en Israel el 28 de marzo de 2006. La votación dio como resultado una pluralidad de escaños para el entonces nuevopartido Kadima , seguido por el Partido Laborista , y una gran pérdida para elpartido Likud .

Después de las elecciones, el gobierno fue formado por los partidos Kadima, Laborista, Shas y Gil , y el partido Yisrael Beiteinu se unió al gobierno más tarde. El primer ministro era Ehud Olmert , líder de Kadima, quien había sido el primer ministro en funciones antes de las elecciones.

Fondo

Elecciones de 2003 y acontecimientos posteriores

En las elecciones de 2003 , el Likud, bajo el liderazgo del primer ministro Ariel Sharon , obtuvo una victoria convincente para los estándares israelíes, al obtener 38 escaños en la Knesset (parlamento) de 120 miembros, con Sharon percibida como un líder antiterrorista duro en las alas de su Operación Escudo Defensivo de 2002 . Los laboristas, liderados por Amram Mitzna bajo lemas para la "desconexión" de Gaza, obtuvieron solo 19 escaños y no se unieron inicialmente al nuevo gobierno.

Después de las elecciones de 2003, el Likud sufrió severas divisiones sobre varias posiciones tomadas por Sharon, más notablemente su adopción de un plan para retirar a los colonos y tropas israelíes de la Franja de Gaza . [1] Esta fue exactamente la posición adoptada por los laboristas y denunciada como derrotista por Sharon antes de las elecciones de 2003, por lo que causó tensión dentro del partido Likud y en enero de 2005, Shimon Peres llevó a los laboristas a una coalición con Sharon para permitir la retirada de Gaza. proceder a pesar de la oposición de la mayoría de los miembros del Likud.

Caída del gobierno liderado por el Likud

A partir del otoño de 2005, el Partido Laborista de Peres estaba proporcionando los votos necesarios para que el trigésimo gobierno liderado por el Likud mantuviera su apoyo mayoritario en la Knesset. En la elección de liderazgo interno del laborismo programada para principios de noviembre, Amir Peretz hizo campaña por el liderazgo del partido en una plataforma que incluía la retirada del laborismo de la coalición liderada por Sharon. Peretz derrotó por estrecho margen a Peres en las elecciones de liderazgo del 9 de noviembre de 2005, y dos días después todos los ministros de Trabajo renunciaron al Gabinete y el Trabajo retiró su apoyo al Gobierno, dejándolo sin el apoyo de la mayoría en la Knesset.

Las negociaciones entre Sharon y Peretz fijaron la fecha de las elecciones para el 28 de marzo de 2006. "Dejo que él [Sharon] elija una fecha en ese período entre finales de febrero y finales de marzo y cualquier fecha que elija es aceptable para mí, el cuanto antes mejor ", dijo Peretz en ese momento. Sharon dijo: "Tan pronto como quedó claro que el marco político existente se estaba desmoronando, llegué a la conclusión de que lo mejor para el país es celebrar nuevas elecciones lo antes posible".

Escisión del Likud y formación de Kadima

Las elecciones inminentes plantearon la posibilidad de una elección de liderazgo dentro del Likud, y se esperaba que el ex primer ministro Binyamin Netanyahu desafiara a Sharon por el liderazgo del partido. A finales de noviembre, Sharon y varios otros ministros del Likud y miembros de la Knesset anunciaron que dejarían el Likud para formar un nuevo partido más centrista, que finalmente se llamó Kadima. La formación de Kadima convirtió las elecciones en una carrera a tres bandas entre el nuevo partido, Labor y Likud, marcando un cambio de la tradición israelí de elecciones dominadas por dos partidos principales .

Aunque Kadima estaba formado principalmente por ex miembros del Likud, Peres (habiendo perdido la elección de liderazgo laborista ante Peretz) también anunció su apoyo al nuevo partido y más tarde abandonó oficialmente el Partido Laborista. Peres citó las habilidades de liderazgo de Sharon como una razón para su cambio de partido.

Las encuestas realizadas hasta finales de 2005 mostraron que el Partido Kadima de Sharon disfrutaba de una ventaja dominante sobre el laborismo y el Likud.

Liderazgo del partido y selecciones de listas

Se esperaba universalmente que Sharon, como fundadora de Kadima y actual primer ministro, liderara al nuevo partido en las elecciones de marzo de 2006. Sin embargo, el 4 de enero de 2006, Sharon sufrió un accidente cerebrovascular hemorrágico que lo dejó en coma. El 31 de enero de 2006, Kadima presentó su lista de candidatos, y Sharon fue excluida de la lista debido a que no pudo firmar los documentos necesarios para ser candidato. Ehud Olmert, que se había convertido en primer ministro interino y presidente interino de Kadima cuando Sharon quedó incapacitado, ahora se convirtió oficialmente en el candidato a primer ministro del nuevo partido. Peres ocupó el segundo lugar en la lista de candidatos del Laborismo. Canciller Tzipi Livnifue colocada en tercer lugar en la lista de Kadima, en el entendimiento de que sería la viceprimera ministra principal si Kadima formaba el próximo gobierno.

En las primarias de Shinui , el miembro del consejo de Tel Aviv , Ron Levintal, derrotó a Avraham Poraz por el puesto número 2. Poraz, un aliado cercano del líder del partido Yosef Lapid , posteriormente renunció a Shinui, al igual que la mayoría de los miembros de la Knesset de Shinui, formando un partido separatista llamado Hetz (ha-Miflaga ha-Hilonit Tzionit o 'el Partido Sionista Secular'). Lapid dimitió como líder del partido el 25 de enero de 2006 y, posteriormente, Leventhal fue elegido nuevo líder del partido. Ni Shinui ni Hetz recibieron suficientes votos para ganar escaños en la 17ª Knesset. Shinui había ganado 15 escaños en las elecciones de 2003 y era el tercer partido más grande de la 16ª Knesset.

El 30 de enero de 2006, la Unión Nacional de derecha (Halchud HaLeumi), una coalición de tres partidos pequeños ( Moledet , Tkuma , Tzionut Datit Leumit Mitchadeshet), presentó una lista conjunta con el Partido Religioso Nacional . La lista fusionada está encabezada por Binyamin Elon . El partido Israel Beytenu (Israel Our Home), un inmigrante mayoritariamente ruso, se ha separado de la Unión Nacional y tiene una lista separada.

Esta separación se produjo a raíz de unas encuestas que predijeron que, al presentarse por separado, estos dos grandes bloques derechistas recibirían entre 20 y 25 escaños (en las elecciones anteriores habían obtenido solo 7), y resultó ser cierto: el bloque Unión Nacional recibió 9 escaños e Israel Beytenu recibió 11.

El Likud seleccionó a Netanyahu como su líder, por encima del entonces ministro de Defensa, Silvan Shalom . Ante la insistencia de Netanyahu, Shalom y los demás ministros restantes del Likud dimitieron del gobierno liderado por Olmert en enero de 2006.

Las encuestas realizadas de enero a marzo mostraron que Kadima aún disfruta de una ventaja sustancial, aunque algo reducida de las encuestas realizadas bajo el liderazgo de Sharon.

Cuestiones clave

El conflicto israelí-palestino

Lucha contra la militancia palestina

Durante la Intifada de al-Aqsa , más de mil israelíes murieron en ataques de militantes palestinos. La política de seguridad de Israel durante ese tiempo se centró en arrestar o matar a miembros de las organizaciones militantes, a través de frecuentes excursiones militares a los territorios palestinos y asesinatos selectivos (algo controvertidos).y frenar el movimiento de presuntos militantes, especialmente los posibles terroristas suicidas, mediante el uso de puestos de control. Esta política ganó el apoyo de la corriente principal judía, pero elementos de la izquierda judía, así como la gran mayoría de la población árabe, se opusieron con vehemencia a lo que vieron como una respuesta excesiva a la amenaza a la seguridad. Algunos afirmaron que la política de Israel de hecho fomentaba más violencia por parte de Palestina. A pesar de la disminución de la violencia durante 2005 y 2006, o quizás debido a ella, el apoyo popular a la política de seguridad siguió siendo alto entre el público israelí, que seguía temiendo los atentados suicidas con bombas y los ataques con cohetes Qassam .

Durante la campaña electoral de 2006, los partidos de centro y derecha se comprometieron a continuar la lucha implacable contra los militantes palestinos. Incluso el Partido Laborista , que tradicionalmente era conocido por sus puntos de vista moderados, puso la "lucha contra el terrorismo" en el primer lugar de su agenda sobre el Conflicto. Oposición al actual [ marco temporal? ] La política de seguridad, especialmente el uso de asesinatos selectivos y la existencia de puestos de control en suelo palestino, proviene principalmente de partidos de izquierda judíos como Meretz y de los partidos árabes.

Soluciones al conflicto

A raíz del plan de retirada , el campo político de Israel se dividió en dos grupos básicamente distintos: los que están a favor de retirarse de la mayor parte o de la totalidad de Cisjordania (apodada extraoficialmente "Blues") y los que desean esa zona. permanecer bajo control israelí (la llamada "naranja"). En particular, Ariel Sharon y su facción dejaron Likud para formar Kadima debido a su apoyo a poner fin al control israelí sobre Cisjordania. Sin embargo, los dos grupos también están divididos internamente en cuanto a qué pasos prácticos deben tomarse durante los próximos años.

  • Meretz apoyó las negociaciones bilaterales como único camino hacia la paz.
  • Labor y Kadima abogaron por nuevas negociaciones, pero la supuesta inexistencia de un socio para la paz en el lado palestino (tras la victoria de Hamas en las elecciones palestinas de 2006 ) los lleva a considerar seriamente "dar forma a las fronteras permanentes de Israel" a través de una retirada unilateral de la mayoría de Cisjordania, dejando en su lugar los grandes bloques de asentamientos y los barrios judíos en Jerusalén Este . Estos límites estarán marcados por la barrera de separación completa . El líder de Kadima, Ehud Olmert, utilizó el término " Plan de convergencia " (תכנית ההתכנסות).
  • Yisrael Beytenu apoyó el continuo control israelí de la mayoría de los asentamientos, pero ofrece ceder algunas ciudades árabes israelíes y territorios deshabitados a la Autoridad Palestina a cambio.
  • El Likud abogó por una expansión de la barrera de separación para incluir más territorio en el lado israelí, y continuó el control israelí del Valle del Jordán , toda Jerusalén y los bloques de asentamientos.
  • Unión Nacional : el Partido Religioso Nacional se opuso con vehemencia a cualquier retirada unilateral y apoya el fortalecimiento de los asentamientos judíos en Cisjordania.
  • Herut - El Movimiento Nacional y el Frente Nacional Judío , dos grupos nacionalistas marginales, apoyaron una transferencia masiva de población de los árabes bajo control israelí - tanto palestinos como ciudadanos israelíes - a los países árabes vecinos como una solución al conflicto. Si bien Herut apoya el "traslado voluntario" mediante la creación de un mecanismo de compensación, el Frente no descarta el traslado forzoso.

Problemas económicos y sociales

Cartelera de la campaña laborista de Peretz en Tel Aviv, "Ki Higi'a Hazman" - "Porque ha llegado el momento"

Desde el establecimiento de Israel, la escena política ha estado dominada por cuestiones de seguridad y paz. Los principales partidos estaban divididos principalmente por los diferentes enfoques con respecto a los conflictos árabe-israelí e israelí-palestino .

Las elecciones de 2006 marcan la primera vez que un partido importante, el Partido Laborista, ha colocado las cuestiones económicas y sociales en el primer lugar de su agenda. Esto se atribuye principalmente a la sorpresiva victoria de Amir Peretz sobre Shimon Peres en las elecciones de liderazgo laboristas de noviembre de 2005; Peretz había abandonado el partido unos años antes para formar el socialista One Nation , que recientemente se había fusionado con el laborismo.

El enfoque socialdemócrata de los laboristas , que incluye promesas de aumentar el salario mínimo y asignar una pensión para cada trabajador, ahora contrasta fuertemente con la agenda neoliberal promovida por el líder del Likud , Binyamin Netanyahu . Como ministro de Finanzas de 2003 a 2005, Netanyahu dirigió una política que fomentaba el crecimiento económico y reducía los impuestos a expensas del mecanismo de bienestar de larga data de Israel. Esto lo ha alejado de muchos partidarios del Likud , que tradicionalmente provienen de las clases media y baja. En la campaña, Netanyahu afirmó haber hecho esto para "salvar la economía israelí del colapso".

Además del laborismo, los Shas religiosos ortodoxos , que siempre han afirmado defender a los pobres en la sociedad israelí, también atacaron las políticas de Netanyahu durante la campaña, al igual que varios partidos socialistas pequeños (y a menudo nuevos).

Israel como estado judío y democrático

Relaciones entre la ley judía ( Halajá ) y el estado

De 1948 a 2003, los partidos religiosos participaron en todas las coaliciones formadas en Israel. Los partidos religiosos sionistas se centraron en mantener el equilibrio entre observadores y seglares en cuestiones como la educación , Kashrut , la observancia del sábado y la ley matrimonial , mientras que los partidos haredi exigieron fondos para los eruditos religiosos y la exención continua de sus seguidores del servicio militar (decidido por David Ben-Gurion en 1951.) Todo esto alienó a muchos israelíes seculares, que sentían que sus libertades personales estaban siendo violadas y que llevaban injustamente la mayor parte de la carga. Esto condujo al surgimiento de Shinui , que en elLas elecciones de 2003 obtuvieron 15 de los 120 escaños y se unieron a la coalición de Ariel Sharon . Shinui no logró hacer cambios significativos en el status quo en cuestiones religiosas y renunció al gobierno en 2005 después de que Sharon decidiera transferir fondos al partido ultraortodoxo United Torah Judaism . Una disputa interna hizo que la mayoría de los miembros de la Knesset de Shinui formaran un nuevo partido ( Hetz ); ambos partidos se postularon en las elecciones de 2006, aunque ninguno recibió mandatos.

Shinui , Hetz, Meretz y Ale Yarok desean promover lo que consideran principios seculares y democráticos clave:

  • Permitir que las empresas permanezcan abiertas y que el transporte público funcione durante el sábado ;
  • Abolir el monopolio ortodoxo sobre la celebración del matrimonio y el divorcio entre parejas judías (que de hecho impide que algunas parejas se casen en Israel) instituyendo el matrimonio civil , incluso para parejas del mismo sexo;
  • Permitir la venta pública de carne de cerdo (prohibido por las leyes de Kashrut );
  • Comprometer a los eruditos religiosos ultraortodoxos al servicio militar.

Los diversos partidos religiosos, tanto el sionista ( Partido Nacional Religioso ) como el Haredi ( Shas , United Torah Judaism ) se oponen estrictamente a estos cambios. Desean ver fortalecido el carácter judío de Israel mediante una mayor aplicación del sábado y cambios en el sistema educativo.

Relaciones entre judíos y árabes

Los árabes israelíes constituyen aproximadamente el 20% de la población de Israel. Muchos grupos árabes israelíes afirman que la discriminación institucional y social continúa contra ellos en Israel. [ cita requerida ] Debido a que no son judíos y muchos se identifican étnicamente con los palestinos, su identidad a menudo choca con su ciudadanía en el estado judío. Existen grandes disparidades en el nivel de vida general y la educación entre los árabes israelíes y la población israelí no árabe; también tienen una menor tasa de participación en la fuerza laboral. [ cita requerida ] La discriminación y una menor proporción de mujeres en la fuerza laboral a menudo se citan como razones para esto. [ cita requerida ]

Los partidos árabes, los más grandes de los cuales son la Lista Árabe Unida , Balad y Hadash (un partido comunista judío-árabe, con una composición y un electorado mayoritariamente árabes), abogan por la abolición de todas las formas de desigualdad étnica y el establecimiento de una bi-democracia democrática. estado nacional.

Procedimientos

Las elecciones al Knesset asignan 120 escaños por representación proporcional de lista de partidos , utilizando el método d'Hondt . El umbral electoral para las elecciones de 2006 se fijó en el 2% (frente al 1,5% en las elecciones anteriores), que es un poco más de dos escaños.

Después de que se publican los resultados oficiales, el presidente de Israel delega la tarea de formar un gobierno en el miembro de la Knesset con la mejor oportunidad de formar una coalición mayoritaria (generalmente el líder del partido más grande). Esa persona designada tiene hasta 42 días para negociar. con los diferentes partidos, y luego presentar su gobierno a la Knesset para un voto de confianza . Una vez que el gobierno es aprobado (con el voto de al menos 61 miembros), se convierte en Primer Ministro .

Facciones del parlamento

La siguiente tabla enumera las facciones parlamentarias representadas en la 16ª Knesset .

Partidos extraparlamentarios

Nota: tradicional izquierda - derecha divisiones en Israel son diferentes de las de la mayoría de los países, que se basa principalmente en las diferentes posiciones con respecto a la seguridad y el conflicto palestino-israelí . Por ejemplo, el izquierdista Meretz-Yachad aboga principalmente por las negociaciones con los palestinos siguiendo las líneas de la Iniciativa de Ginebra , mientras que el derechista Unión Nacional se opone a cualquier concesión territorial, pero ambos partidos tienen una sólida historia de presentación de leyes sociales y de bienestar. .

Encuestas de opinión preelectorales

Los números en la tabla a continuación son escaños, de un total de 120, según lo predicho por las encuestas de opinión antes de las elecciones.

Como el umbral electoral se situó en el 2%, era imposible que un partido recibiera un solo escaño en la Knesset.

Nota: La mayoría de los encuestadores israelíes agrupan a los partidos "árabes", de modo que el número indicado es el número total de escaños que se espera que obtengan las tres listas árabes principales (Raam, Balad, Hadash). En el caso de que una o más de las tres listas no supere el umbral del 2%, la representación de estos partidos será de uno a tres escaños menos que los enumerados por las urnas.

1 Unión Nacional e Yisrael Beiteinu juntos tienen 7 escaños.

2 Dahaf - publicado en Yedioth Ahronoth (y / o su sitio afiliado Ynet ) con la observación "Los votos de los indecisos se asignaron a los partidos sobre la base de preguntas adicionales".

Resultados

La participación de votantes fue la más baja en la historia de las elecciones de la Knesset, con solo el 63,6% de los votantes elegibles votando. [nota 2] La participación disminuyó del 68,9% en 2003 y el 78,7% en 1999 . Sin embargo, fue superior al 62,5% en las elecciones de 2001 para Primer Ministro .

Por ciudad

Impacto inmediato y formación de coaliciones

Por segunda vez en la historia de Israel (anteriormente en 1999), ningún partido dominante se sentó en la Knesset, solo dos medianos (Kadima y Laborista) y pequeños. Después de las elecciones, Olmert declaró que prefiere formar una coalición con los laboristas y que Peretz es un "socio adecuado".

El 2 de abril, tanto Gil como Meretz recomendaron a Katzav que Olmert se convirtiera en Primer Ministro. Al día siguiente, en una comparecencia conjunta, Olmert y Peretz anunciaron que Kadima y Labor serían socios de la coalición y que Peretz recomendaría al presidente que eligiera a Olmert como primer ministro. [2]

El 6 de abril, el presidente Katzav pidió formalmente a Olmert que formara un gobierno y lo nombrara oficialmente Primer Ministro designado. Se formó un gobierno de coalición formado por Kadima , Labor , Shas y Gil . Olmert se negó a acceder a las demandas de Peretz para el Ministerio de Finanzas, quien se vio obligado a aceptar el Ministerio de Defensa en su lugar.

En octubre de 2006, con la coalición sacudida después de la Guerra del Líbano de 2006 , Olmert también llevó al gobierno al derechista Yisrael Beiteinu . Sin embargo, abandonaron la coalición en enero de 2008 en protesta por las conversaciones de paz con la Autoridad Nacional Palestina .

Según el Servicio de Investigación del Congreso :

Los resultados de las elecciones de la Knesset del 28 de marzo de 2006 fueron sorprendentes en muchos aspectos. La participación electoral del 63,2% fue la más baja de la historia. El concurso fue ampliamente visto como un referéndum sobre los planes de Kadima de separarse de Cisjordania, pero también resultó ser una votación sobre políticas económicas que muchos creían que habían perjudicado a los desfavorecidos. Kadima ocupó el primer lugar, pero por un margen menor de lo que habían predicho las encuestas. El trabajo, enfatizando los problemas socioeconómicos, quedó en un respetable segundo lugar. El Likud perdió el 75% de sus votos desde 2003 porque Kadima eliminó a sus seguidores. Su declive también se debió a Netanyahu, cuyas políticas como ministro de Finanzas fueron acusadas de angustia social y cuya oposición a la desconexión unilateral fue impopular entre un electorado cada vez más pragmático y no ideológico. [3]

Ver también

  • Lista de miembros del 17 ° Knesset
  • Primarias del Partido Laborista israelí de 2006

Notas

  1. National Union e Yisrael Beiteinu funcionaron como una lista conjunta.
  2. ^ La participación oficial se basa en el número de votantes elegibles, sin embargo, ese número es algo engañoso ya que el recuento de votantes elegibles incluye un número significativo de ciudadanos israelíes que de hecho no pueden votar. Esto consiste principalmente en un gran número de ciudadanos que residen o viajan al extranjero el día de las elecciones (y por lo tanto tienen prohibido votar, a menos que sean miembros del cuerpo diplomático que pueden votar en el extranjero; de lo contrario, deben viajar a Israel en el momento de la elección). día si desean ejercer su derecho de voto). También incluye algunos votantes fallecidos que aún no han sido eliminados de las listas de registro de votantes. Todos los ciudadanos israelíes se registran automáticamente para votar y, por lo tanto, en Israel no hay distinción entre votantes registrados y votantes elegibles, como en Estados Unidos, por ejemplo. Es más,las reglas que definen a quién se le permite votar por voto ausente son mucho más restrictivas que las de Estados Unidos, por ejemplo. Cuando se toman en cuenta estos factores, la participación real de votantes es aproximadamente un 5% más alta que la cifra citada anteriormente.

Referencias

  1. ^ [1]
  2. ^ Barkat, Amiram. "Katsav para convocar a Olmert el jueves para formar gobierno - Periódico diario Haaretz | Noticias de Israel" . Haaretz.com . Consultado el 14 de marzo de 2011 .
  3. ^ "Israel: antecedentes y relaciones con los Estados Unidos" (PDF) . Consultado el 14 de marzo de 2011 .

enlaces externos

  • Resumen histórico del sitio web de la Decimoséptima Knesset Knesset
  • Todos los partidos que se postulan para la 17a Knesset
  • Elecciones para el sitio web de la 17a Knesset Knesset
  • Las encuestas de opinión
  • Encuestas electorales de los medios oficiales israelíes
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2006_Israeli_legislative_election&oldid=1033819147 "