 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| Apagar | 16,72%  1,33 [1] | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
.jpg/440px-Edward_Everett,_1794-1865,_three-quarter_length_portrait,_standing,_facing_left_(cropped_closein_3x4).jpg)
| Elecciones en Massachusetts |
|---|
 |
La elección para gobernador de Massachusetts de 1839 fue una contienda muy reñida ganada por Marcus Morton . Según la ley de Massachusetts en ese momento, se requería la mayoría de los votos emitidos para ganar, y Morton recibió exactamente la mitad de los votos emitidos. A pesar de la presencia de algunas irregularidades, el gobernador Whig en funciones , Edward Everett, se negó a impugnar los resultados una vez que un comité legislativo dominado por su partido aceptó un informe que le dio a Morton 51,034 votos de los 102,066 emitidos.
Antecedentes
En el siglo XIX, Massachusetts celebró elecciones anuales para sus cargos electivos en todo el estado. De 1825 a 1838, una sucesión de políticos republicanos nacionales y luego whig ganaron el puesto de gobernador, al principio por amplios márgenes, y solo más tarde en la década de 1830 por márgenes más estrechos. El principal oponente de los Whigs fue el candidato demócrata Marcus Morton , que se postuló para gobernador cada año desde 1828 hasta 1843. El Partido Demócrata en el estado no era particularmente poderoso, y terceros como el Partido Anti-Masónico y el Partido de la Libertad generalmente tomaron más votos de los candidatos demócratas que de los whigs.
Los whigs eran vistos como representantes de los intereses económicos del estado: comerciantes, banqueros e industriales. Fueron ridiculizados por sus oponentes como "aristocráticos" y condescendientes con la gente común. La base de apoyo demócrata estaba formada por votantes rurales, trabajadores e intereses más ricos que apoyaban las políticas del presidente Andrew Jackson .
El abolicionismo se convirtió en una fuerza política significativa a mediados de la década de 1830 en Massachusetts, a pesar de que tanto los políticos whig como los demócratas intentaron evitar el problema en pos de otros objetivos políticos. [2] Los activistas abolicionistas intentaron llamar la atención sobre el tema, exigiendo que los candidatos a cargos públicos respondieran cuestionarios sobre el tema. Se sabía que Marcus Morton se oponía personalmente a la esclavitud, pero no solía dejar que el asunto afectara su política y expresó su preocupación por las tácticas abolicionistas. [3] Su oponente whig desde 1835 fue Edward Everett , quien una vez pronunció un discurso expresando simpatía por los derechos de propiedad de los esclavistas y no fue visto como simpatizante de la causa abolicionista. [4] En las elecciones de 1837 y 1838, el apoyo abolicionista aumentó el conteo de votos de Morton, pero nunca pudo lograr la mayoría de votos necesarios para ganar las elecciones en el estado. [2]
Elecciones generales
Candidatos
- Edward Everett , gobernador titular desde 1836 (Whig)
- Marcus Morton , ex gobernador interino y candidato demócrata a gobernador desde 1835 (demócrata)
Campaña
En 1839, surgió un problema no relacionado con la esclavitud que finalmente le dio a Morton la victoria. La legislatura Whig había aprobado un proyecto de ley promovido por activistas de la templanza que prohibía la venta de licor en cantidades inferiores a 15 galones estadounidenses (57 l); este servicio efectivamente ilegalizado en un bar.
Resultados
La elección se llevó a cabo el lunes 11 de noviembre de 1839. Los primeros resultados dieron a Everett la ventaja, aunque su actuación en Boston , un bastión Whig, fue particularmente débil. El 14 de noviembre, los rendimientos acumulados indicaron que Everett lideraba por 100 votos, con 250 comunidades aún por informar. Al día siguiente, se informó que Morton lideraba por solo dos votos. [5] Varios funcionarios Whig (en particular, incluido el Secretario de Estado H. AS Dearborn ), no votaron, lo que llevó a Everett a observar, a pesar de sus protestas de que apoyaban su candidatura, "una mejor manera de mostrar [su apoyo] habría estado a votar ". [6] Se identificaron varias irregularidades durante el recuento inicial. Las papeletas de Eastonno había sido debidamente sellada por el secretario de la ciudad, y la declaración de Winchendon tenía fecha de 1809 en lugar de 1839. Estos votos fueron contados. [5]
La votación fue tan reñida que no se certificó ningún resultado hasta que se reunió la legislatura. El 1 de enero de 1840, la nueva legislatura dominada por los whigs se reunió y envió el asunto de la elección a un comité conjunto. [7] Una papeleta para Morton contenía el garabato "Maccus Mattoon"; A pesar de los esfuerzos de los partidarios Whig para negar que el escritor tenía la intención de votar por Morton, no se encontró a ninguna persona con ese nombre en ningún lugar del estado. Se planteó una cuestión más grave con respecto a las declaraciones de Westfield : el secretario municipal no había jurado debidamente la exactitud del resultado, y Everett opinaba que estos resultados deberían rechazarse. [8]
La Comisión Paritaria Legislativa emitió su informe el 13 de enero de 1840. Indicó que se habían emitido un total de 102.066 votos (incluidos todos los votos afectados por las irregularidades, que fueron aceptados), por lo que se requerían 51.034 votos para ganar. Se descubrió que Morton recibió exactamente ese número, mientras que Everett recibió 50,725, y una dispersión de candidatos recibió votos en las 307 papeletas restantes emitidas. [8]
| Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Democrático | Marcus Morton | 51,034 | 50,00% | + 5,51% | |
| Whig | Edward Everett (titular) | 50,725 | 49,70% | −5,27% | |
| Votos dispersos | 307 | 0,30% | −0,24% | ||
| Mayoria | 309 | 0,30% | |||
| Apagar | 102,066 | 100,00% | |||
| Ganancia democrática de Whig | Columpio | + 5,39% | |||
Consecuencias
A pesar de la presión de los partidarios para impugnar este resultado, Everett se negó. Anotó en su diario: "El principio ya no es lo suficientemente poderoso, incluso en Massachusetts, como para justificar la adhesión a las estrictas disposiciones de la Constitución sobre una cuestión de este tipo". [8] Everett también se negó a permitir que su amigo y colega Whig, Robert Charles Winthrop, le publicara un tributo partidista, y señaló que "estoy dispuesto a dejar ir las elecciones". [9] Morton prestó juramento como gobernador el 18 de enero de 1840. [8]
Aunque el demócrata ganó el escaño de gobernador, la legislatura permaneció firmemente Whig y se negó a promulgar la agenda reformista de Morton (en particular, no votó para derogar la ley de los quince galones). Los Whigs se reagruparon y en 1840 Morton fue derrotado por John Davis . Morton ganó otro mandato en 1842, en una elección muy disputada que también fue decidida por la legislatura estatal.
Ver también
- 1839 legislatura de Massachusetts
Referencias
- ^ "Elección de gobernador de Massachusetts, 1839" .
- ^ a b Earle, pág. 72
- ^ Earle, pág. 71
- ^ Earle, pág. 70
- ↑ a b Frothingham, pág. 151
- ^ Frothingham, págs. 151-152
- ^ Frothingham, pág. 152
- ↑ a b c d Frothingham, pág. 153
- ^ Frothingham, pág. 154
Fuentes
- Querido, Arthur (1925). Cambios políticos en Massachusetts, 1824-1848 . New Haven, Connecticut: Prensa de la Universidad de Yale. OCLC 1593840 .
- Earle, Jonathan (2000). "Marcus Morton y el dilema de la antiesclavista jacksoniana en Massachusetts, 1817-1849". Revisión histórica de Massachusetts (Volumen 4). JSTOR 25081171 .
- Formisano, Ronald (1983). La transformación de la cultura política: partidos de Massachusetts, de 1790 a 1840 . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 9780195035094. OCLC 18429354 .
- Frothingham, Paul Revere (1925). Edward Everett, orador y estadista . Boston: Compañía Houghton Mifflin. OCLC 1517736 .
