De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar
1902 Elecciones parciales de Dewsbury
←  190028 de enero de 19021906  →
 1905 Walter Runciman crop.jpgHarry Quelch.jpg
CandidatoRuncimanHaleyQuelch
FiestaLiberalConservadorFederación Socialdemócrata
Voto popular5.6604.5121,597
Porcentaje48,138,313,6
MP antes de las elecciones

Mark Oldroyd
Liberal

MP posterior

Walter Runciman
Liberal

La elección parcial de Dewsbury, 1902 fue una elección parcial celebrada en Inglaterra el 28 de enero de 1902 para la circunscripción de la Cámara de los Comunes de Dewsbury en West Riding of Yorkshire .

Vacante

La elección parcial fue causada por la renuncia del miembro liberal del Parlamento (MP) en funciones , Mark Oldroyd . Oldroyd, un fabricante de lana , había sido elegido por primera vez para Dewsbury en una elección parcial en 1888. En septiembre de 1901, Oldroyd anunció su intención de dimitir. En su carta de renuncia, Oldroyd citó la mala salud como la causa principal de su decisión, afirmando que la próxima sesión del Parlamento, en lo que llamó el "estado extraordinario y complejo de la política", requeriría asistencia regular y muchas sesiones nocturnas. [1]Oldroyd no había sido uno de los asistentes más diligentes en la Cámara de los Comunes, teniendo muchas demandas en su tiempo como jefe de una gran empresa manufacturera. Sin embargo, a pesar de sus gritos de mala salud, Oldroyd continuó dirigiendo su gigantesco negocio (aunque reduciendo sus responsabilidades a medida que avanzaban los años), hasta que se retiró como presidente en 1920. [2] Fue nombrado caballero en 1909. [3]

Asiento

Dewsbury era un asiento liberal seguro. Había sido liberal desde su creación en 1868, [4] reflejando la naturaleza predominantemente urbana e industrial de la circunscripción. Oldroyd había ocupado el escaño con más del 50% de los sondeos en cada elección desde su victoria en las elecciones parciales de 1888 y su mayoría sobre los conservadores en las elecciones generales anteriores de 1900 fue de 2.148, habiendo obtenido el 60,8% de los sondeos.

Elecciones generales de 1900 : Dewsbury [5] [6]
FiestaCandidatoVotos%±%
Liberal Mark Oldroyd 6.045 60,1
ConservadorF. St J. Morrow3.89739,2
Mayoria2,14820,9
Apagar9,94220,2
liberal bodegaColumpio

Candidatos

Trabajo

Un candidato dedicado a los intereses laboristas había disputado a Dewsbury solo una vez desde la creación del escaño en 1868. En 1895 , Edward Hartley se presentó al Partido Laborista Independiente , el ILP, ocupando el tercer lugar con solo el 10,5% de la encuesta. [5]

Harry Quelch

Sin embargo, cuando Oldroyd decidió dimitir, se había formado el Comité de Representación Laboral y el Partido Laborista anunció su intención de presentar un candidato. Sus posibles candidatos incluían a Edward Hartley, Ben Turner de Batley , JA Parr, un juez de paz también de Batley y Peter Francis Curran , un dirigente sindical nacido en Glasgow de Londres, que más tarde fue diputado laborista de Jarrow . [1] Sin embargo, el Partido Laborista local y los sindicatos afiliados se encontraron en dificultades financieras y no podían permitirse postular a un candidato propio. Se informó que unEl periodista de Londres, editor de la publicación Justice , Harry Quelch , uno de los primeros marxistas de Gran Bretaña , había organizado una reunión pública con una gran asistencia en el mercado de Dewsbury . [7] Como resultado, se dice que se ganó el apoyo de los trabajadores de Dewsbury. [7] Quelch fue debidamente nominado como candidato de la Federación Socialdemócrata (SDF).

A principios de octubre de 1901, la Asociación de Prensa recibió una comunicación del comité parlamentario del Congreso de Sindicatos en el sentido de que Sam Woods , líder de la Federación de Mineros y diputado de Lib-Lab para Ince (1892-1895) y para Walthamstow ( 1897-1900), habían sido contactados extraoficialmente para presentarse como candidato de Lib-Lab en Dewsbury. Woods indicó que estaría dispuesto a hacerlo si lo invitaran formalmente los liberales y el consejo de comercio. [8]

Sin embargo, otros sectores del trabajo organizado siguieron buscando un candidato y financiación para las elecciones durante un tiempo más. El 22 de octubre de 1901 se celebró una reunión especial del consejo laboral de Dewsbury y del distrito y se invitó a cuatro hombres a presentar sus nombres en una conferencia conjunta del consejo comercial, el ILP y lo que se describió como "otros organismos progresistas" con miras a la adopción de uno de ellos como candidato sindical y socialista en las elecciones parciales. [9] Los hombres favorecidos no incluían a Sam Woods y los sindicatos obviamente tenían una preferencia por la candidatura de Edward Hartley. Pidieron al Comité de Representación Laboral que arbitrara con las SDF para asegurar un candidato cuya nominación fue acordada por las fuerzas unidas del trabajo. [10]

Al final, parece que tanto el ILP como el Partido Laborista se vieron obligados a inclinarse ante lo inevitable y apoyar a Quelch para evitar dividir el voto laboral. El Partido Laborista se indignó lo suficiente como para emitir una declaración en la que calificaba de "práctica aguda" por parte de las SDF seguir adelante con la nominación de Quelch sin el consentimiento de todos los grupos que representan a los sindicatos. [11] Era una desunión de este tipo la que se había formado para eliminar el Comité de Representación Laboral. Tales disputas desaparecieron cada vez más en los años previos a las elecciones generales de 1906 , reforzando al laborismo como la fuerza creciente en la política británica [12], pero en 1901-02 en Dewsbury todavía no había tal armonía. [13] [14]

Conservadores

El primer hombre que el Partido Conservador deseaba considerar era George Sheard, un JP de Batley y uno de los " barones de mala calidad " exitosos de la ciudad que dirigía su propia empresa de fabricación de telas. Aparentemente, se le había propuesto al Sr. Sheard que se presentara como candidato conservador en varias ocasiones, pero siempre se había negado. Si los rechazaba de nuevo (como de hecho eligió hacer por motivos de edad avanzada) [7] , era probable que recurrieran a cualquiera de los dos, Joe Haley, tres veces alcalde de Dewsbury, el concejal Edmund Kilburn, JP, quien también había sido Alcalde de Dewsbury en dos ocasiones, [15] o, aunque no es un hombre local, a Forbes St John Morrow, [16] un abogado, el candidato que se opuso a Oldroyd en las elecciones generales de 1900 , y más tarde para servir como miembro de la Reforma Municipal en el Consejo del Condado de Londres entre 1907-1922. [17] Más tarde, también se propuso un nuevo nombre, el de Frank Whiteley. [18] Whiteley había sido alcalde de Mafeking en Sudáfrica durante el famoso asedio de la Guerra de los Bóers . [19]

Sin embargo, finalmente los conservadores de Dewsbury seleccionaron a Joe Haley como su hombre. Haley era de profesión fabricante de mantas y alfombras en la empresa Hepworth and Haley de Dewsbury y Mirfield , una de las empresas más antiguas de este tipo en el área y que empleaba a varios cientos de trabajadores. [20] Antiguo alcalde de la ciudad, recientemente había dejado de ser miembro del consejo. [21] Aceptó formalmente la nominación como candidato en una carta al presidente de la Asociación Unionista y Conservadora de Dewsbury, Major Fox, el día de Navidad de 1901. [22]

Liberales

Walter Runciman

Dado que Dewsbury era un escaño liberal hasta ahora seguro, lo más probable era que el partido local tuviera muchas opciones para posibles candidatos. Se informó que varios dignos locales estaban en línea para su consideración, incluido el Sr.E Talbot, miembro de la junta escolar local , el Concejal J Anty de Batley (descrito como un abstemio extremo ), el Sr.G Thorpe, director de la Cooperative Wholesale Society , El Sr. J Brown, un fabricante de productos químicos de Savile Town y el Sr. W Wilson JP, un fabricante de tarjetas de Mirfield . [15]Así que la Asociación local sintió claramente que debían tomarse su tiempo antes de tomar una decisión. Al reunirse a principios de octubre de 1901, se limitaron a aprobar una resolución en la que agradecían a Oldroyd los servicios prestados en el pasado y lamentaban su decisión de dimitir. [7] No parecía que se sintieran atraídos por la idea de invitar a Sam Woods a presentarse como Lib-Lab.

Las ambiciones de los liberales locales pronto también se frustraron, ya que la Asociación Liberal Dewsbury dirigió su atención a Walter Runciman , un hombre de negocios de Newcastle upon Tyne [23] y pronto lo invitó a ser su candidato. Runciman era hijo de otro Walter Runciman , un magnate naviero que también se convertiría en diputado liberal. Runciman había entrado en el negocio naviero familiar y se había casado con otra familia industrial liberal, la de James Cochran Stevenson . Había sido diputado liberal por Oldham , ganando una elección parcial allí en 1898, pero perdió el escaño en las elecciones generales de 1900 siendo derrotado por Winston Churchill.. [24]

Campaña

Runciman comenzó su campaña con una reunión pública en Dewsbury. Mientras apoyaba el enjuiciamiento de la Guerra de los Bóers , atacó el manejo de la misma por parte del gobierno, acusándolos de una política de deriva que no pudo brindar una victoria militar decisiva, la base para una paz duradera. También atacó al gobierno por el impuesto al carbón, el impuesto al azúcar y la Ley de Tarifas Agrícolas. Dijo que a medida que aumentaba el gasto público, existía el peligro de que hubiera un impuesto sobre el trigo en el próximo presupuesto. Finalmente, se declaró a sí mismo totalmente a favor de la autonomía irlandesa . [25] Según los informes, parecía que Runciman y sus mensajes estaban siendo bien recibidos y que había recibido el apoyo de varios líderes laboristas locales. [26]A medida que avanzaba la campaña, se informó como un hecho que Runciman podía contar con el voto de los mineros y el de la comunidad irlandesa, que en conjunto se estimó en unos 1500 votos; [27] el comité ejecutivo de la comunidad irlandesa local votó formalmente para respaldar a Runciman. [28] Sin embargo, no era seguro que los mineros respaldaran al candidato liberal. El anterior diputado liberal había ido en contra de los mineros al oponerse a la jornada de ocho horas, la nacionalización y la abolición de las multas, que pensó que atenuarían la disciplina en la industria y el consejo de comercio local se negó a recomendar ningún candidato a sus miembros. [29]

Los unionistas no abrieron su campaña propiamente dicha hasta enero de 1902, cuando Haley se dirigió a las reuniones primero en Dewsbury y luego en otras partes de la circunscripción. Se informó que habían celebrado un gran número de reuniones organizativas durante el período transcurrido desde el anuncio de la dimisión de Oldroyd y que, a pesar de la gran mayoría liberal la última vez, tenían posibilidades de hacerse con el escaño. [26] Haley buscó construir sobre su reputación como un fuerte candidato local, un gran empleador de mano de obra en el distrito que, por lo tanto, conocía bien las condiciones económicas e industriales locales. Sus billetes de mano lo describían como "hecho en casa" a diferencia de Runciman, a quien llamaban un "empacador de alfombras" y un "extraño" en Dewsbury. [30] Apoyó la guerra y sus puntos de vista sobre la educación ySe decía que la templanza iba bien con su público. [31]

Los partidarios de Quelch fueron inicialmente bastante optimistas. Su candidato había estado en el terreno en el distrito electoral durante más tiempo que Runciman o Haley y afirmaron que estaba ganando terreno. [20] En enero, sin embargo, se informó que a pesar del vigor de la campaña de las SDF, sus reuniones públicas no contaban con una buena asistencia [26], pero a mediados de mes los eventos de Quelch estaban atrayendo a un mayor número, aunque se creía que encontraron sus puntos de vista socialistas demasiado avanzados o extremos. En su discurso electoral, Quelch propuso la nacionalización de la tierra y los ferrocarriles, así como las minas. [27] Habló en apoyo de los bóers, se abrió a las acusaciones de falta de patriotismo y se peleó con los inconformistas locales.sobre un libro que había escrito conjuntamente y que se interpretó como una defensa del amor libre . [32] También parecía que el apoyo de las SDF no estaba lo suficientemente extendido como para permitirles emprender un lienzo completo de la circunscripción, y algunos distritos se descuidaron por completo debido a la falta de mano de obra. [30] Estaba claro que la historia de desunión en el movimiento obrero estaba impidiendo que Quelch tuviera el impacto que necesitaba, el voto irlandés de la clase trabajadora estaba siguiendo el ejemplo de sus organizadores políticos y apoyando a Runciman, no a Quelch, y la falta de fondos estaba provocando le resultaba difícil hacer una campaña tan extensa como quería. [32]

Trámites electorales

La orden judicial de elección para las elecciones parciales no se trasladó al Parlamento hasta el viernes 17 de enero de 1902 [33] y las nominaciones formales se recibieron y aceptaron el 23 de enero. [34] La votación tuvo lugar el martes 28 de enero.

Resultado

El resultado fue una victoria para Runciman. Se trataba de una reducción de la mayoría liberal desde las elecciones generales de 1900 y de una mayor participación, pero no había sido una contienda a tres bandas. [5]

Elecciones parciales de Dewsbury, 1902 [35]
FiestaCandidatoVotos%±%
Liberal Walter Runciman 5.660 48,1 -12,0
ConservadorJoe Haley4.51238,3-0,9
Federación SocialdemócrataHarry Quelch1,59713,6Nuevo
Mayoria1,1489,8-10,4
Apagar11,76987,3-10,4
liberal bodegaColumpio-5,5

Por lo tanto, todas las partes podrían consolarse un poco con el resultado. Los liberales habían ocupado el escaño con un candidato externo en un momento en que el país estaba en guerra y con sus distritos electorales tradicionales entre la clase trabajadora y los irlandeses siendo el objetivo de los trabajadores. Los conservadores, con un candidato local fuerte, habían reducido la mayoría liberal y asegurado más votos de los que habían obtenido antes en Dewsbury. Las SDF habían mejorado en la única candidatura laboral anterior en el escaño en un momento en que los partidos políticos socialistas estaban desunidos en la ciudad y a pesar de las opiniones radicales de su candidato. Durante los próximos años, el historial de elecciones parciales del gobierno conservador empeoraría considerablemente, pero por ahora y hasta que el final de la Guerra de los Bóers estuviera a la vista, el apoyo al gobierno parecía mantenerse.

Consecuencias

Elecciones generales de 1906 : Dewsbury [5] Electorado
FiestaCandidatoVotos%±%
Liberal Walter Runciman 6.764 54,8 +6,6
ConservadorWB Boyd-Carpenter2,95424,0-14,2
LaborBen Turner2.62921,2+7,6
Mayoria3.81030,8+21.0
Apagar12,34789,0+1.0
liberal bodegaColumpio+10,4

Referencias

  1. ↑ a b The Times, 28 de septiembre de 1901 p9
  2. ^ DT Jenkins, Sir Mark Oldroyd ; Diccionario Oxford de biografía nacional en línea, 2004–12
  3. ^ The Times, 6 de julio de 1927 p18
  4. ^ J Vincent & K Stenton, Libro de encuestas parlamentarias de McCalmont, 1832-1918 ; Prensa cosechadora, 1971 p83
  5. ^ a b c d F WS Craig, Resultados de las elecciones parlamentarias británicas, 1885-1918 ; Prensa Macmillan, 1974 p105
  6. ↑ The Constitutional Year Book , 1904, publicado por Conservative Central Office , página 167 (191 en la página web)
  7. ↑ a b c d The Times, 8 de octubre de 1901 p9
  8. ^ The Times, 9 de octubre de 1901 p8
  9. ^ The Times, 23 de octubre de 1901 p4
  10. ^ The Times, 12 de noviembre de 1901 p4
  11. ^ The Times, 7 de diciembre de 1901 p6
  12. ^ Henry Pelling, Breve historia del Partido Laborista ; St Martin's Press, décima edición, 1993 págs. 10–14
  13. ^ David Howell, trabajadores británicos y el Partido Laborista Independiente, 1888-1906 ; Manchester University Press, 1893 págs. 200–201
  14. ^ Keith Laybourn, El fracaso de la unidad socialista en Gran Bretaña, c1893-1914 ; Transactions of the Royal Historical Society 6th Series (4) págs. 153-175
  15. ↑ a b The Times, 2 de octubre de 1901 p10
  16. ^ The Times, 16 de octubre de 1901 p8
  17. ^ The Times, 2 de abril de 1949 p6
  18. ^ The Times, 13 de noviembre de 1901 p10
  19. ^ Manawatu Standard, volumen XXVIII, número 6788, 3 de septiembre de 1900, página 4: http://paperspast.natlib.govt.nz/cgi-bin/paperspast?a=d&d=MS19000903.2.33.4
  20. ↑ a b The Times, 29 de noviembre de 1901 p7
  21. ^ The Times, 23 de noviembre de 1901 p8
  22. ^ The Times, 26 de diciembre de 1901 p4
  23. ^ The Times, 28 de octubre de 1901 p6
  24. ^ Martin Pugh , Walter Runciman, primer vizconde Runciman de Doxford ; Diccionario Oxford de biografía nacional en línea, 2004–12
  25. ^ The Times, 15 de noviembre de 1901 p4
  26. ↑ a b c The Times, 6 de enero de 1902 p4
  27. ↑ a b The Times, 13 de enero de 1902 p11
  28. ^ The Times, 27 de enero de 1902 p6
  29. ^ Martin Crick, La historia de la federación socialdemócrata ; Prensa de la Universidad de Keele, 1994 p136
  30. ↑ a b The Times, 24 de enero de 1902 p8
  31. ^ The Times, 9 de enero de 1902 p4
  32. ^ a b Martin Crick, La historia de la federación socialdemócrata ; Prensa de la Universidad de Keele, 1994 p143
  33. ^ The Times, 18 de enero de 1902 p11
  34. ^ The Times, 24 de enero de 1902 p7
  35. ^ El anuario constitucional 1908 , p.189