 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
La elección parcial de Rochester de 1903 fue una elección parcial parlamentaria celebrada en Inglaterra en septiembre de 1903 para la circunscripción de la Cámara de los Comunes de Rochester en Kent.
Vacante
La vacante se produjo cuando el miembro conservador del parlamento (MP) James Gascoyne-Cecil , conocido por su título de cortesía como vizconde Cranborne, sucedió en la nobleza el 22 de agosto de 1903. Había sido diputado por Darwen de 1885 a 1892, [1 ] y luego para Rochester desde que ganó el escaño en una elección parcial en 1893 . [2]
Historia electoral
Cranborne había sido devuelto sin oposición en las elecciones generales de 1900 , por lo que el municipio no había visto una elección parlamentaria impugnada desde 1895 .
Candidatos
Los dos partidos principales eligieron a sus candidatos el 2 de septiembre. Los unionistas (los conservadores y sus aliados unionistas liberales ) eligieron a Charles Tuff , el propietario de una gran empresa de contratistas. [3] Había sido alcalde de Rochester desde 1900 hasta 1902. [4]
El Partido Liberal eligió como candidato a Sir Harry Johnston , [3] un explorador africano y administrador colonial .
El mandamiento de las elecciones parciales fue recibido el 15 de septiembre por el alcalde, quien fijó el 18 de septiembre como día de cierre de nominaciones y el miércoles 23 de septiembre como día de votación . [5] No se nombró a candidatos de partidos independientes o minoritarios, por lo que la elección fue una contienda de dos vías entre Tuff y Johnston.
Campaña
Los liberales estaban decepcionados de que la elección se convocara tan pronto después de que ocurriera la vacante, porque creían que una campaña más larga ayudaría a sus perspectivas. [6] Ambos candidatos habían emitido el discurso electoral antes del 9 de septiembre, junto con mucha literatura de apoyo. [6] Los dos partidos esperaban sondear a todos los electores del municipio, pero reconocieron que la brevedad de la campaña hizo que este objetivo fuera poco probable. [6] El periódico The Times informó que los unionistas tenían una organización "casi perfecta" en Rochester. [6]
El tema principal de la campaña fue la reforma arancelaria , sobre la cual el ministro liberal unionista Joseph Chamberlain había renunciado recientemente al gabinete para hacer campaña por la Preferencia Imperial . Los liberales también se centraron en la conducción de la Segunda Guerra de los Bóers .
En la primera semana completa de la campaña, los unionistas decidieron no realizar una gran reunión pública, sino más bien realizar cinco reuniones más pequeñas en diferentes partes del municipio. Los oradores incluirían al diputado sir William Hart Dyke y al diputado Horatio Davies . [6]
Los liberales celebraron la reunión más grande, en el Corn Exchange, pero por lo demás, las reuniones organizadas por los unionistas tuvieron mejor asistencia. [5] Un tema importante de la campaña fue la cuestión del libre comercio ; El diputado Edmund Robertson habló en una reunión liberal para decir que el problema era simplemente gravar los alimentos: ¿se renovarían los aranceles sobre los alimentos? [5] Johnston envió una "nota personal" a los partidarios unionistas condenando el manejo del gobierno unionista de la guerra de los bóers y acusándolos de desechar deliberadamente las vidas de los soldados británicos. Hizo un llamado a los unionistas que se veían a sí mismos como patriotas a abstenerse en lugar de elegir a un partidario de tal gobierno. [5]El sábado 19 de septiembre se llevó a cabo un amplio escrutinio, después de lo cual ambos partidos informaron que el resultado probablemente dependería del voto laborista. [7]
Tanto la Tariff Reform League como la Free Trade Association distribuyeron gran cantidad de folletos y dibujos animados, y la Licensed Victuallers Association se estaba organizando activamente en apoyo de los unionistas. [7]
Los costos incurridos por los dos candidatos se informaron en The Times en noviembre de 1903: la campaña de Tuff había gastado £ 559 18 chelines y 5 peniques y la campaña de Johnston había gastado £ 636 4 chelines. 4d. [8]
Resultado
| Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Conservador | Charles Tuff | 2.504 | 55,8 | ||
| Liberal | Harry Johnston | 1.983 | 44,2 | ||
| Mayoria | 521 | 11,6 | |||
| Apagar | 4.487 | 86,2 | |||
| Agarre conservador | Columpio | ||||
Consecuencias
![[icono]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Wiki_letter_w_cropped.svg/20px-Wiki_letter_w_cropped.svg.png){kind=small} |
Referencias
- ^ Lista histórica de diputados de Leigh Rayment: distritos electorales que comienzan con "D" (parte 1)
- ^ Lista histórica de diputados de Leigh Rayment: distritos electorales que comienzan con "R" (parte 2)
- ^ a b "Inteligencia electoral". The Times . Londres. 3 de septiembre de 1903. p. 4, columna B.
- ^ "Obituario: Sr. Charles Tuff". The Times . Londres. 28 de enero de 1929. págs.17, col B.
- ^ a b c d "Inteligencia electoral. Rochester". The Times . Londres. 16 de septiembre de 1903. págs. 4, col D.
- ^ a b c d e "Inteligencia electoral". The Times . Londres. 9 de septiembre de 1903. págs. 4, col F.
- ^ a b "Inteligencia electoral. Rochester". The Times . Londres. 21 de septiembre de 1903. págs. 5, col F.
- ^ "Inteligencia electoral". The Times . Londres. 2 de noviembre de 1903. págs. 7, col E.
- ↑ The Constitutional Year Book , 1904, publicado por Conservative Central Office , página 173 (197 en la página web)
