| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
.jpg/440px-Carter_Henry_Harrison_cph.3c23214_(1).jpg)
.jpg/440px-Portrait_of_Charles_Edward_Merriam_(1).jpg)
.jpg/440px-Rodriguez-william-e_(1).jpg)
| Elecciones en Illinois |
|---|
 |
 Gobierno estatal |
 Medidas electorales |
 Chicago |
En las elecciones a la alcaldía de Chicago de 1911 , el demócrata Carter Harrison Jr. fue elegido para su quinto mandato no consecutivo como alcalde, empatando el récord establecido por su padre Carter Harrison Sr. de la mayor cantidad de victorias en las elecciones a la alcaldía de Chicago. Harrison derrotó al republicano Charles E. Merriam y al socialista William E. Rodríguez .
La elección se llevó a cabo el 4 de abril. [1]
Nominaciones
En los años entre las elecciones de 1907 y 1911, Illinois había implementado una ley que programaba las primarias de la alcaldía de Chicago para el último martes de febrero. [2] Estas fueron también las primeras primarias directas en la historia de las elecciones a la alcaldía de Chicago. [3] Las primarias fueron increíblemente frágiles e incluso provocaron incidentes de violencia el día de las elecciones. [3]
Primarias democráticas
Carter Harrison Jr. , quien anteriormente había servido cuatro mandatos como alcalde, derrotó al ex alcalde Edward F. Dunne así como a Andrew J. Graham (un rico banquero) [4] [5] en las primarias demócratas el 28 de febrero. [1] [6] El margen de victoria de Harrison en las primarias fue muy estrecho. [7]
Harrison, a finales de 1910, formó una alianza política con William Randolph Hearst . [8] Su interés mutuo era que ambos buscaban derrocar al jefe político Roger Charles Sullivan y su red. [8]
Dunne anunció su candidatura el 19 de noviembre de 1910. Su candidatura fue algo sorprendente, ya que sus posibilidades de ganar parecían poco realistas. [8] Sin embargo, tenía algunos factores que aún le favorecían. Una era que tenía un fuerte apoyo entre la clase media irlandesa de la ciudad. [8] Otro fue que él era un político de mentalidad reformista en un año electoral en el que la reforma parecía importante para los votantes. [8] Poco después de anunciar su candidatura, recibió el respaldo de figuras reformistas como el concejal John J. Bradley (quien se desempeñaría como gerente de su campaña), William Emmett Dever , Margaret Haley , Clarence Darrow y Raymond Robins.. [8] La plataforma de Dunne pedía mejorar el servicio y reducir los precios del gas y la electricidad, la recolección nocturna de desechos , las transferencias universales , la construcción de subterráneos de propiedad de la ciudad, una consolidación de Chicago y el condado de Cook y la creación de administraciones de parques. [8] También se comprometió a erradicar el injerto y el lanzamiento de bombas. [8] Prometió inculcar un gobierno que enfatizara "la decencia y el trato justo del ciudadano por parte de los funcionarios públicos". [8] Adoptaría una postura "mojada", oponiéndose a la prohibición del alcohol. [8]Si bien la campaña de Dunne tuvo un lanzamiento revitalizado y recibió el apoyo de muchos partidarios reformistas, la mayoría de los profesionales de la prensa y la política aún ignoraban sus perspectivas. [8]
Andrew J. Graham anunció su candidatura el 9 de diciembre de 1910. [9] fue respaldado por Roger Charles Sullivan . [9] Él, en esencia, se postuló como el candidato elegido por Sullivan. [8] Graham era un prominente banquero del West Side de la ciudad , amigo y socio de Sullivan desde hace mucho tiempo. [9] Graham era conocido por sus actos de filantropía que le habían ganado popularidad en su localidad de la ciudad. [9] Sin antecedentes políticos, era difícil para los oponentes realizar ataques políticos contra él. [9]La plataforma de Graham se enfocó en eliminar la corrupción, apuntando específicamente a los tipos de corrupción por los que la administración del alcalde Busse había sido deshonrada. [9] También abogó por la consolidación de Chicago y el condado de Cook (algo que habría servido a los intereses políticos de Sullivan). [9] Quería metro y transferencias universales. [9] Apoyó la "libertad personal", que era una forma eufemística de decir que apoyaba la protección del acceso a las bebidas alcohólicas . [9] Menos de una semana después de declarar su candidatura, Graham recibió el respaldo formal del Partido Demócrata del Condado de Cook.Comité. Recibió 63 votos de los 84 miembros que estaban presentes en la votación (el ex alguacil John E. Traeger había recibido dos votos y Harrison no recibió votos, y se hicieron catorce abstenciones). [8] El director de campaña oficial de Graham fue Thomas F. Flynn. [8]
Otras personas que se habían especulado como posibles candidatos para la nominación demócrata incluían a Fred W.Blocki , John T.Connery , Henry Gibbons, Charles F.Gunther , Lockwood Honoré, Ernst Hummel , James Hamilton Lewis , Charles J. Vopicka y Charles H. . Wacker . [10]
Las plataformas de los candidatos no difirieron mucho en el fondo. [8] La primaria se centró en gran medida en los ataques personales entre oponentes. [8] En su cobertura (parcial), el examinador de Hearst enfatizó la conexión de Graham con Sullivan, a quien el periódico caricaturizó y retrató como un villano. [8] El examinador informó y exageró la participación de Sullivan con el fideicomiso de servicios públicos local People's Gas Light & Coke Company, y afirmó que Graham se postulaba simplemente para mantener altos los precios de la gasolina. [8] Harrison también usó esta narrativa, llamando a Sullivan el "dictador del gas". [8] Harrison se declaró a sí mismo como el "candidato Anti-Roger C. Sullivan y Anti-Gas". [8]Proclamó que "Roger Sullivan no es un demócrata" y que tampoco lo era Graham. [8] Los partidarios de Roger hicieron todo lo posible para describir a Sullivan como un inmenso villano. [8] En un intento de contrarrestar directamente estos ataques, por primera vez en dos décadas, Sullivan pronunció discursos de tocón, rompiendo su política de larga data de no pronunciar discursos públicos. [8]
Graham realizó una extensa campaña publicitaria en vallas publicitarias, utilizando hasta 3000 vallas publicitarias. [8] Al principio, la mayoría de sus vallas publicitarias usaban lemas simples como "No hay injertos en el ayuntamiento" y "Un asiento para cada alumno en las escuelas públicas". [8] Con el tiempo, la campaña comenzó a utilizar citas y dibujos animados anteriores de Hearst de 1904 (cuando Harrison se había opuesto a la campaña presidencial de Hearst) que difamaban a Harrison. [8]
Graham recibió el respaldo de una celebridad del campeón mundial de boxeo de peso pesado Jack Johnson . [8]
Dunne, aunque durante gran parte de la carrera no había sido ampliamente cubierto por la prensa y en gran medida ignorado por sus oponentes, atacó tanto a Harrison como a Graham. [8] Acusó a Harrison de sabotear su campaña de reelección en 1907, y llamó a Graham un títere de Sullivan, quien afirmó que también había saboteado su campaña de reelección en 1907. [8] Después de semanas de prensa y de que sus oponentes lo ignoraran en gran medida, la candidatura de Dunne había comenzado a ganar impulso y la carrera comenzó a moverse a su favor. [8] Dunne obtuvo el respaldo de la Federación Laboral de Chicago . [8] Las cuotas de apuestas en James Patrick O'LearyLa casa de apuestas, que originalmente había sido 4-5 para Graham, 8-5 para Harrison y 5-2 para Dunne, había cambiado a 3-5 para Graham, 9-5 para Harrison y 7-7 para Dunne. [8]
Para las últimas semanas de la carrera, las probabilidades de ganar de Graham habían disminuido. [8] Incluso hubo algunos informes de que los miembros de la propia coalición de Sullivan estaban cambiando silenciosamente su apoyo a la campaña de Dunne. [8] En las últimas semanas de la carrera, Dunne había dejado de atacar a Graham y Roger Sullivan en su muñón. [8] Concentró su campaña en apelar a los sentimientos reformistas que se habían visto fortalecidos por los escándalos de la administración de Busse y los escándalos de William Lorimer . [8] Cater Harrison, mientras tanto, estaba centrando su campaña en convencer a los demócratas de que tenía una gran elegibilidad para las elecciones generales, así como en utilizar promesas de patrocinio a su favor.[8] Harrison aprovechó los informes de que parte de la coalición de Sullivan estaba cambiando su apoyo a Dunne, pintando a Dunne como vinculado a Sullivan. [8]
Resultados
El resultado inicial fue tan estrecho, con un margen de 1.420 votos de victoria de Harrison, que Dunne solicitó un recuento. Se llevó a cabo un recuento y Sullivan siguió siendo el vencedor. [8]
| Fiesta | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Carter Harrison Jr. | 55,116 | 37,40 | |
| Democrático | Edward F. Dunne | 53,696 | 36,43 | |
| Democrático | Andrew J. Graham | 38.578 | 26.17 | |
| Apagar | 147,390 | |||
Primarias republicanas
El actual alcalde Fred A. Busse no buscó un segundo mandato. A pesar de las grandes esperanzas que algunos partidarios tenían para él, el mandato de Busse había sido bastante tranquilo en lo que respecta a los logros. [11] Además, la administración de Busse estuvo plagada de acusaciones de corrupción. [8] Según los informes, Busse creía que podría derrotar a Merriam en las primarias, pero no creía que pudiera vencer a un oponente demócrata en las elecciones generales. [12]
El educador y político Charles E. Merriam (un fuerte defensor del progresismo ) derrotó a varios candidatos, incluido el restaurador [13] John R. Thompson y el ex tesorero de Illinois John F. Smulski .
Smulski fue considerado un líder en la comunidad polaca de la ciudad. [8] Recibió el respaldo del gobernador Charles Deneen y el destacado empresario John R. Thomspon. [8] Fue visto como un heredero natural para recibir el apoyo de la base política de Busse. [8] Se postuló en una campaña pidiendo un gobierno limpio y eficiente arraigado en el "republicanismo progresista" basado en "el valor de la conservación aplicado a los asuntos municipales como en la relación con los intereses estatales y nacionales". [8] Su objetivo era lanzar "un desafío directo al sistema de corrupción, al sistema de despojos y al sistema de privilegios especiales". [8] Algunos de Dunne 'Sus colegas reformistas respaldaron a este candidato republicano por encima de su Dunne, incluyendoRaymond Robins, que hizo una amplia campaña, ganó el nombre de Smulski. [8] La Federación del Trabajo de Chicago lo respaldó para la nominación republicana. [8]
Durante su carrera, el director de campaña de Merriam fue Harold Ickes . [14] [15]
Merriam se benefició de un sentimiento reformista que había sido alimentado por revelaciones de corrupción municipal que él había jugado un papel importante en descubrir originalmente. [8]
Resultados
| Fiesta | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | Charles E. Merriam | 53,089 | 49,86 | |
| Republicano | John R. Thompson | 26,406 | 24,80 | |
| Republicano | John F. Smulski | 23.138 | 21,73 | |
| Republicano | Tom Murray | 2,799 | 2,63 | |
| Republicano | John Edward Scully | 1.052 | 0,99 | |
| Apagar | 106,484 | |||
Nominación de prohibición
El Partido de la Prohibición nombró a William A. Brubaker, [17] su candidato a alcalde en 1907 y presidente del Comité Central de la Prohibición del condado de Cook. [18]
Nominación socialista
William E. Rodríguez ganó la nominación socialista.
Elecciones generales
Tanto el Partido Demócrata como el Republicano habían sido divididos por sus polémicas primarias. [9]
Las elecciones generales fueron polémicas. [19]
Para su campaña de 1911, Harrison adoptó muchas políticas progresistas. [19] [20] Las propuestas de reforma que presentó Harrison se entendieron fácilmente. "Planeamos librar esta lucha con la teoría de que las empresas de servicios públicos deberían ser nuestros sirvientes en lugar de nuestros amos. Creo que la compañía de gas puede vender sus productos a no más de 70 centavos por 1000 pies cúbicos". [19] También defendió el Plan Burnham de Chicago . [19] Se describió a sí mismo como un creador de cambios pragmático y experimentado y Merriam como un profesor demasiado idealista y libresco. [19]
Para evitar el posible apoyo de los inmigrantes a Merriam, Harrison lo acusó de ser un prohibicionista (una postura que era impopular en las comunidades de inmigrantes de la ciudad). [19] Si bien Merriam estaba bien conectado con el lado "seco" del debate sobre el alcohol, como candidato a la alcaldía trató de enmarcar su posición sobre el asunto como más sobre el gobierno interno y la democracia que un apoyo absoluto a la implementación de tales leyes. [8] Afirmó estar en contra de las leyes azules y dijo que respetaría la voluntad de la gente de Chicago como alcalde, que reconoció como una abrumadora oposición a la prohibición. [8]
Surgieron acusaciones de que Merriam había sido miembro de la Asociación Protectora de Hyde Park, que era anti-salones y también se había ganado una reputación fuertemente anti- afroamericana . [8] Merriam negó estas acusaciones. [8]
Debido a los fuertes puntos de vista reformistas de Merriam, muchos republicanos máquina operarios de jefe político Lorimer habían trabajado para fortalecer la oferta de Harrison, sabotear al candidato de su propio partido. [21]
El candidato socialista William E. Rodgriguez prometió que como alcalde se enfocaría en "los problemas de la clase trabajadora", que dijo incluían "viviendas cómodas y sanitarias a bajo costo" y "servicio adecuado de tranvía en la clase trabajadora". distritos ". [22] También se comprometió a buscar un departamento de salud eficiente, un salario justo y que las escuelas públicas estén abiertas para reuniones públicas. [22]
Resultados
Harrison pudo obtener una victoria relativamente estrecha. [19]
| Fiesta | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Carter Harrison Jr. | 177.997 | 48,53 | |
| Republicano | Charles E. Merriam | 160.673 | 43,81 | |
| Socialista | William E. Rodríguez | 24,825 | 6,77 | |
| Prohibición | William Brubaker | 2,239 | 0,61 | |
| Labor socialista | Anthony Prince | 1.053 | 0,29 | |
| Apagar | 366,787 | |||
Según las encuestas, Harrison recibió el 68,91% del voto polaco-estadounidense , mientras que Merriam recibió el 24,40% y Rodríguez recibió el 5,60%. [24]
Referencias
- ^ a b Biografía del alcalde Carter Henry Harrison IV
- ^ John, Derek (18 de febrero de 2015). "No se requiere conspiración: los verdaderos orígenes de las elecciones de febrero de Chicago" . WBEZ . Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
- ^ a b https://news.google.com/newspapers?nid=2209&dat=19110301&id=S9lEAAAAIBAJ&sjid=YroMAAAAIBAJ&pg=983,2874816
- ^ https://newspaperarchive.com/chicago-examiner-apr-02-1911-p-1/
- ^ Tarr, Joel A. "JR Walsh de Chicago: un estudio de caso en banca y política, 1881-1905". The Business History Review, vol. 40, no. 4, 1966, págs. 451–466. JSTOR, JSTOR, www.jstor.org/stable/3112123.
- ^ a b "RaceID = 690354" . Nuestras Campañas . Consultado el 6 de diciembre de 2018 .
- ^ Retratos de Chicago: Nueva edición de June Skinner Sawyers
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar como en au av aw ax ay az Morton, Richard Allen (2019).Roger C. Sullivan y el triunfo de la máquina democrática de Chicago, 1908-1920 . McFarland. págs. 69–76, 138. ISBN 978-1-4766-3450-0. Consultado el 13 de mayo de 2020 .
- ↑ a b c d e f g h i j Schmidt, John R. (1989). "El alcalde que limpió Chicago" Una biografía política de William E. Dever . DeKalb, Illinois: Prensa de la Universidad del Norte de Illinois.
- ^ "DOCE DEMÓCRATAS FUERTES HABLARON PARA EL ALCALDE:" . /idnc.library.illinois.edu . El águila de Chicago. 30 de julio de 1910 . Consultado el 4 de enero de 2021 .
- ^ 10 cosas que quizás no sepa sobre las elecciones a la alcaldía de Chicago Mark Jacob y Stephan Benzkofer 10 de marzo de 2015
- ^ Expertos y políticos: desafíos de reforma a la política de máquinas en Nueva York, Cleveland y Chicago Portada Kenneth Finegold Princeton University Press, 13 de febrero de 1995 (página 156)
- ^ "John R. Thompson diner en Chicago jugó un papel importante en el desastre del incendio del Iroquois Theatre" . www.iroquoistheater.com . Consultado el 4 de enero de 2021 .
- ^ Reagan, Designing a New America: The Origins of New Deal Planning, 1890-1943, 2000, p. 62.
- ^ Bukowski, Big Bill Thompson, Chicago y la política de la imagen, 1998, p. 3.
- ^ "RaceID = 690355" . Nuestras Campañas . Consultado el 6 de diciembre de 2018 .
- ^ Andersen, Lisa MF él Política de la prohibición: gobierno estadounidense y el partido de la prohibición, 1869-1933 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 247 . Consultado el 15 de marzo de 2019 .
- ^ Smith, Christina M. (diciembre de 2015). "La estructura cambiante de la red de crimen organizado de Chicago y las mujeres que dejó atrás" (PDF) . Consultado el 15 de marzo de 2019 .
- ^ a b c d e f g Los alcaldes: la tradición política de Chicago, cuarta edición por Paul M. Green, Melvin G. Holli SIU Press, 10 de enero de 2013
- ^ https://news.google.com/newspapers?nid=1297&dat=19070403&id=h-lNAAAAIBAJ&sjid=cYoDAAAAIBAJ&pg=3358,5184660
- ^ Merriner, James L. (2008). Grafters y Goo Goos: Corrupción y reforma en Chicago . SIU Press. pag. 90. ISBN 978-0-8093-2874-1. Consultado el 22 de mayo de 2020 .
- ↑ a b Crimmins, Jerry (27 de noviembre de 2012). "John Marshall cumple un siglo desde su primer graduado latino" (PDF) . Facultad de Derecho John Marshall . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
- ^ El anuario y almanaque de Chicago Daily News de 1912 . Chicago Daily News, Incorporated. 1911. p. 461-462, 465 . Consultado el 12 de mayo de 2020 .
- ^ Kantowicz, Edward. "El surgimiento del voto polaco-demócrata en Chicago". Estudios polacos americanos, vol. 29, no. 1/2, 1972, págs. 67–80. JSTOR, JSTOR, www.jstor.org/stable/20147849.
