De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar

En las elecciones a la alcaldía de Chicago de 1915 , el republicano William H. Thompson derrotó al demócrata Robert Sweitzer .

El demócrata en funciones de cinco mandatos Carter Harrison Jr. había sido derrotado en las primarias demócratas por Sweitzer.

Esta fue la primera elección de alcalde que tuvo lugar en Chicago después de que Illinois otorgó el sufragio parcial de las mujeres , lo que permitió a las mujeres votar en las elecciones de alcalde de Chicago, entre otras elecciones. [1]

La elección se llevó a cabo el 6 de abril. [2]

Nominaciones

Primarias democráticas

Sweitzer posa fuera de su casa con su familia el día de las primarias.

El secretario del condado de Cook, Robert Sweitzer, desafió al alcalde titular Carter Harrison Jr. en las primarias demócratas.

El quinto mandato anterior de Harrison se había visto obstaculizado por una lucha de poder dentro del partido entre Harrison y el jefe demócrata Roger Sullivan . [3] [4] Sweitzer fue considerado un leal a Sullivan. [3] [4]

Hubo llamadas para que el propio Sullivan buscara la alcaldía, pero se negó. [5] Después del exitoso ciclo electoral de 1912 para los demócratas, un número significativo de personas había estado dispuesto a postularse para alcalde como candidatos para la facción del partido de Sullivan. [5] Esto incluyó al secretario de la ciudad de Chicago, Franics D. Connery, al secretario de la corte de circuito del condado de Cook, John W. Rainey, ya Robert M. Sweitzer. [5] Sweitzer prevaleció para convertirse en el candidato de Sullivan. [5]

Durante las primarias, Sullivan se mantuvo alejado del centro de atención, trabajando detrás de escena en apoyo de Sweitzer. Hizo esto para evitar que la afiliación de Sweitzer con él se usara para ataques de campaña de la misma manera en que su conexión con su candidato de las primarias demócratas de 1911, Andrew J. Graham, había sido utilizada como una línea de ataque. [5] Todavía dirigía el comité de campaña de Sweitzer, que también incluía a destacados políticos de Chicago como Robert "Bobby" Burke, Patrick Nash , Frank Ryan, el tesorero del condado de Cook Henry Stuckart y el secretario de la ciudad de Chicago Francis D. Connery. [5]

La principal terma de la campaña de Sweitzer fue la "eficiencia en el gobierno". [5] Su campaña se centró en el historial competente de Sweitzer y las deficiencias de Harrison. [5] Acusó a Harrison de endeudar a la ciudad, ser un administrador débil y ser responsable de la persistencia del mal servicio en los tranvías de la ciudad. [5]

Harrison fue acusado de ser desleal al partido por no haber apoyado la campaña de Sullivan en el Senado de los Estados Unidos en 1914 . [5]

Sweitzer pudo construir una coalición de grupos étnicos que fueron desanimados por la guerra de Harrison contra el crimen. [6] Sweitzer, siendo alemán (un grupo que constituía el 30% de la población de la ciudad), se ganó el apoyo de los alemanes. [5] Harrison fue retratado por la campaña de Sweitzer como anti-irlandés y anti-católico. [5] También fue pintado como un "aristócrata", lo que fue un cargo que fue desagradable para los muchos inmigrantes europeos recientes de la ciudad, que consideraban mal a la aristocracia. [5]

Harrison realizó una mala campaña. [4] Su director de campaña fue John J. Sloan. [5]

Harrison se defendió airadamente por las acusaciones hechas en su contra. [5]

Harrison buscó recibir el apoyo de todos los aliados políticos posibles. [5] Recibió el respaldo de Anton Cermak , Adolph J. Sabath , el sheriff John Traeger, el contralor de la ciudad de Chicago Michael Zimmer, el tesorero de la ciudad de Chicago Michael Danisch. [5] También recibió una serie de legisladores estatales para respaldarlo, como Michael Igoe . [5] Incluso recibió algunas deserciones de las facciones de Sllivan, como el ex concejal Thomas Little y Thomas F. Flynn, el director de campaña oficial del candidato a la alcaldía de Sullivan en 1911, Andrew Graham. [5] Harrison también logró asegurar un tibio respaldo del gobernador.Edward Fitzsimmons Dunne , que Dunne declaró que, a pesar de su historial de desacuerdos con Harrison, sentía que "por formación, educación, experiencia y capacidad", Harrison era un mejor candidato. [5]

Como lo había hecho en 1911, Harrison intentó convertir a Sullivan en un tema de campaña, presentándolo como un villano. [5] Esto no funcionó tan bien en 1915, con un electorado demócrata que solo unos meses antes tenía a Sullivan como abanderado de su partido para la carrera por el Senado de los Estados Unidos. [5]

Harrison trató de debilitar el atractivo de Sweitzer para los votantes germano-estadounidenses desafiando a Sweitzer a pronunciar un discurso en alemán , a pesar de que Sweitzer no era bilingüe. [5] Harrison se jactaba de su propia habilidad para hablar alemán (había recibido su educación en Alemania). [5]

Harrison también buscó vincular a Sweitzer con líderes criminales. [5] Esto tuvo poco impacto, ya que Harrison tenía su propia historia de vínculos con los hombres o escasa consideración por la ley. [5]

Harrison usó el poder de su oficina a su favor. Ordenó a la policía que detuviera la publicación masiva de carteles electorales, una de las tácticas de campaña favoritas de la facción de Sullivan. [5] Tomó medidas enérgicas contra las fechorías legales de los leales que lo habían abandonado. [5]

Harrison intentó convencer al juez del condado Thomas F. Scully de que ordenara que se impugnara a todos los votantes de las primarias. [5] Scully, una aliada de Sullivan, despreció esto como una supresión de votantes . [5]

Al final de la campaña, Harrison se enfermó. Su esposa Edith Ogden Harrison actuó como una sustituta eficaz para él en mítines y reuniones. [5]

Cada candidato buscó aprovechar el nuevo advenimiento del sufragio femenino en Illinois. [5] Harrison estableció comités femeninos especiales encargados de sondear al electorado femenino de la ciudad. [5] Sweitzer tenía un auxiliar de mujeres en su campaña, que argumentó que él era el defensor más fuerte de los derechos de las mujeres. [5] Una patrocinadora clave de Harrison fue Margaret Haley , mientras que una patrocinadora clave de Sweitzer fue Joanne E. Downes (presidenta de la Liga Democrática de Mujeres de Illinois). [5] Sin embargo, muchas mujeres progresistas prominentes desatendieron a ambos candidatos demócratas y, en cambio, apoyaron al candidato republicano de las primarias Harry Olson. [5]

Cada candidato también buscó atraer a los votantes que se oponían a la prohibición del alcohol. [5] Harrison logró asegurar el respaldo de las Sociedades Unidas para el Autogobierno Local, el principal grupo de presión pro-alcohol. [5]

La primaria también contó con casos de violencia. [5]

A medida que la elección se acercaba a su fin, cada lado promocionó sus perspectivas de ganar. [5] Aparecieron razones para creer que la carrera podría estar cerrada, pero no resultó ser el caso. [5]

Aprobaciones

Carter Harrison, Jr.
Casa matriz
  • Anton Cermak , [5] concejal de Chicago y ex miembro de la Cámara de Representantes de Illinois
  • Michael Danisch, tesorero de la ciudad de Chicago [5]
  • Edward Fitzsimmons Dunne , [5] gobernador de Illinois y ex alcalde de Chicago
  • Thomas Little , concejal de Chicago [5]
  • Adolph J. Sabath , [5] congresista
  • John Traeger, alguacil del condado de Cook [5]
  • Michael Zimmer, Contralor de la ciudad de Chicago [5]
  • Michael Igoe , legislador estatal [5]
Individuos
  • Thomas F.Flynn, director de campaña de la campaña de 1911 para la alcaldía de Chicago de Andrew Graham
  • Margaret Haley , [5] activista
Organizaciones
  • Sociedades Unidas para el autogobierno [5]
Robert Sweitzer
Individuos
  • Roger Charles Sullivan , [5] Presidente del Partido Demócrata del Condado de Cook y candidato demócrata al Senado de los Estados Unidos en 1914
  • Joanne E. Downes , presidenta de la Liga Democrática de Mujeres de Illinois [5]

Resultados

Sweitzer ganó cómodamente, derrotando a Harrison por un amplio margen.

La victoria de Sweitzer efectivamente le costó a Harrison la oportunidad de seguir persiguiendo un sexto mandato como alcalde, sin precedentes en ese momento. No sería hasta 1975 que un alcalde ( Richard J. Daley ) ganaría las elecciones para un sexto mandato.

Sweitzer llevaba 32 salas, mientras que Harrison llevaba tres. [5]

Después de conceder amargamente, Harrison se negó a descartar la posibilidad de una campaña de terceros. [5]

Primarias republicanas

En el momento de las primarias, el Partido Republicano de Illinois se había dividido en dos grupos, uno dirigido por el ex gobernador Charles S. Deneen y otro liderado conjuntamente por William Lorimer y Frederick Lundin . [8] El Partido Republicano de Illinois se había sumido en el caos junto con el Partido Nacional tras las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1912 , en las que el ex presidente Theodore Roosevelt se presentó como candidato de tercer partido y dividió el voto republicano. [4] [9]El equilibrio de poder en el Partido Republicano de Illinois también se había visto alterado por la destitución de Lorimer del Senado de los Estados Unidos y la derrota de Deneen en 1913 en su intento por buscar la reelección como gobernador. [9]

William Hale Thompson y Lundin habían formado una alianza política, junto con George F. Harding ( jefe político del segundo distrito) y James A. Pugh. [8] Lundin orquestó un esfuerzo de " borrador " en diciembre de 1914 para demostrar el apoyo popular a la candidatura de Thompson. [8] Logró que 15.000 personas firmaran una petición instando a Thompson a postularse en las primarias republicanas para la alcaldía, [8] [9] que se le presentó en una gran ceremonia que Lundin orquestó en el Auditorium Theatre el 22 de diciembre de 1914. donde Thompson declaró públicamente que se postularía. [9] [10]En realidad, Lundin y Thompson habían estado planeando su carrera a la alcaldía desde 1912. [9] [11]

El principal oponente de Thompson para la nominación fue Harry Olson, presidente del Tribunal Municipal. Olson fue respaldado por Charles S. Deneen. [8] Olson fue ampliamente considerado como el candidato más progresista que se postulaba para la nominación de cualquiera de los partidos. [5] Olson recibió el respaldo de muchas mujeres progresistas prominentes, como Jane Addams . [5]

Thompson también fue desafiado por el concejal Jacob A. Hey. [8]

A pesar del apoyo de Lorimer y Lundin, se consideraba que Thompson respaldaba el apoyo de una maquinaria política establecida . [10] Se percibía que Lorimer había tenido su prestigio e influencia en declive luego de su expulsión en 1912 del Senado de los Estados Unidos .

Thompson se benefició de su alianza política, ya que George F. Harding logró asegurar un fuerte apoyo de Thompson en el segundo distrito, que resultó ser fundamental para asegurarle su estrecho margen de victoria. [8]

Thompson trabajó duro para buscar un fuerte apoyo de la comunidad afroamericana . [10] También cortejó a la población alemana de la ciudad, elogió fuertemente a los alemanes y su cultura, y rechazó los informes de atrocidades cometidas por las fuerzas alemanas en la ocupación alemana de Bélgica como propaganda británica. [5] Esto sería el preludio de la postura neutral sobre la Primera Guerra Mundial y la evocación de la anglofobia que se convertirían en características notables de la carrera política de Thompson. [5] [12]

Aprobaciones

Harry Olson
Casa matriz
  • Charles S. Deneen , ex gobernador [13]
  • Charles Edward Merriam , [13] concejal y candidato a alcalde republicano de 1911
Individuos
  • Jane Addams , [5] [13] activista
Bill Thompson
Casa matriz
  • Frederick Lundin [8]
  • William Lorimer , [8] exsenador
Individuos
  • George F. Harding [8]
  • James A. Pugh [8]

Resultados

Thompson ganó las primarias republicanas el 23 de febrero por un estrecho margen. [2] Las primarias republicanas recibieron menos atención tanto del público como de los medios de comunicación que las primarias demócratas. [8]

Nominación progresiva

El Partido Progresista nominó a Charles M. Thompson. [5] Thompson finalmente se retiró de la carrera y apoyó al candidato republicano William H. Thompson. [5]

Nominación de prohibición

John H. Hill recibió la nominación del Partido de la Prohibición.

Nominación socialista

Seymour Stedman recibió la nominación del Partido Socialista.

Steadman originalmente había planeado postularse para Tesorero de la Ciudad . [15]

Elecciones generales

Campaña

Thompson durante su campaña

Inicialmente, muchos pensaron que Sweitzer tenía la ventaja en la carrera, ya que un 50% más de personas habían votado en las primarias demócratas que en las primarias republicanas. [10] Muchos periódicos de la ciudad descartaron las perspectivas de Thompson. [10]

Después de las primarias, ambos candidatos enfrentaron los desafíos inmediatos de unificar sus partidos luego de las polémicas primarias. [5]

Un gran golpe a la campaña de Sweitzer ocurrió cuando, amargado por su derrota en las primarias, Carter Harrison Jr. respaldó a Thompson. [8] El respaldo de Harrison reforzó el apoyo de Thompson de las élites empresariales, un grupo que ya estaba inclinado a apoyarlo sobre Sweitzer. [8]

En contraste con la desunión del Partido Demócrata, el ala Lundin del Partido Republicano negoció la paz con su ala Deneen. [4] Thompson rápidamente, después de su victoria primaria, obtuvo el respaldo de Deneen y su oponente primario respaldado por Deneen, Harry Olson. [5]

Thompson hizo una campaña enérgica. [4] [9] Se las arregló para atraer mucho a sus mítines, empleando técnicas como organizar desfiles y circos para atraer a los espectadores a sus eventos políticos. [9]

Thompson vio un fuerte apoyo de grupos como los alemanes, suecos y negros. [dieciséis]

Los demócratas destacaron el hecho de que Sweitzer era de ascendencia irlandesa y alemana con la esperanza de que pudiera generar entusiasmo entre los votantes de la comunidad inmigrante de Chicago. [8] Apuntaron particularmente a los católicos y germanoamericanos. [9] Los republicanos acusaron que el Partido Demócrata había estado intentando engañar a los votantes haciéndoles pensar que Sweitzer era católico , en un supuesto esfuerzo por complacer a los votantes en una ciudad con casi un 50% de población católica. [8] Independientemente de si estos cargos eran ciertos o no, muchos ministros protestantes fueron persuadidos por estas acusaciones de apoyar públicamente a Thompson sobre Sweitzer. [8]

Los demócratas también pretendían presentar a Sweitzer como una persona capaz con un sólido historial comercial. [8]

Sweitzer era un "mojado", lo que significa que estaba en contra de la prohibición , que muchos en todo el país habían estado defendiendo en ese momento. [11] Los prohibicionistas eran escépticos de Thompson, quien tenía vínculos con Lorimer (un "mojado"). [11]

Tanto el Chicago Daily News como el Chicago Tribune se opusieron, mientras que el Chicago Journal apoyó firmemente a Thompson. [8] En respuesta a la oposición que recibió de los periódicos, Thompson demonizó lo que llamó la "prensa de confianza". Hizo una edición de los bajos impuestos a la propiedad que el editor de Daily News, Victor Lawson, supuestamente pagó en su mansión en Lake Shore Drive . [8] Thompson alegó que, en su mandato como secretario del condado de Cook, Sweitzer había sido responsable de este y otros supuestos errores de cálculo con respecto a los impuestos. [8]

La elección también fue el telón de fondo de la Guerra Mundial en Europa . A los demócratas les preocupaba que los votantes alemanes consideraran que Sweitzer había "abandonado su herencia" (en el pasado había enfatizado su herencia irlandesa mucho más que su herencia alemana). [17] Hicieron esfuerzos equivocados para conseguir el apoyo alemán para su candidatura, lo que finalmente resultó en peligro de su atractivo general para los votantes no alemanes / austríacos. [17] Se habían distribuido materiales de apoyo a Sweitzer en los barrios alemanes y austriacos de Chicago mostrando imágenes del Kaiser Wilhelm y el emperador Franz Joseph instando a todos los ciudadanos de origen centroeuropeo a apoyar a Sweitzer y la " Patria". [8] Esto se volvió significativo cuando Sweitzer no desautorizó estos materiales, dando así crédito a una asociación informal de él con el esfuerzo de guerra de las potencias centrales . [8] La campaña de Thompson aprovechó esto y distribuyó materiales idénticos a los polacos y checoslovacos de Chicago. barrios. [8]

Un intento de reclutar a Charles E. Merriam como candidato de un tercer partido fracasó, para alivio de Thompson. [5] Además, el candidato del Partido Progresista, Charles M. Thompson, se retiró de la contienda y apoyó al republicano Thompson. [5]

Aunque Sweitzer fue respaldado oficialmente por los Teamsters , el apoyo sindical que recibió se vio empañado por el rumor de que había sido un rompehuelgas durante una huelga de Teamsters en 1905. [17] A pesar de la negativa de Harrison a respaldarlo, muchos miembros de la facción de Harrison del Partido Demócrata lo respaldaron, como Adolph Sabath, el ex juez del condado John E. Owens y John J. Sloan. [5]

Sweitzer también estaba agobiado por la debilidad organizativa del Partido Demócrata. En el momento de las elecciones, el Partido Demócrata carecía de una maquinaria política fuerte en Chicago. [8]

Thompson acusó a Sweitzer de ser el candidato favorito del liderazgo criminal de la ciudad. [5]

Thompson trató de resucitar el escándalo de gas de Ogden , de décadas de antigüedad, anunciando el hecho de que Roger Sullivan había obtenido una ganancia significativa de la venta de la compañía en 1913 al monopolio local de servicios públicos de la ciudad. [5] Los demócratas contrarrestaron esto revelando que Thompson había recibido una contribución de $ 5,000 de James A. Patterson, el director de Maning de People's Gas and Electric Company. [5]

Los demócratas buscaron asociar a Thompson con Lorimer. [5]

La literatura anticatólica apareció en los barrios protestantes, que se hizo eco de la literatura similar que había aparecido durante las elecciones al senado de 1912. [5] En medio de esto, demócratas y republicanos se culparon mutuamente de haber sido el partido responsable de la literatura. [5]

Las perspectivas democráticas también pueden haberse visto obstaculizadas por la recesión económica que se estaba experimentando, que era atribuible al conflicto en Europa. [5]

Hubo ejemplos de violencia electoral durante la campaña, sobre todo con las batallas callejeras que estallaron el 3 de abril, tres días antes de las elecciones. [5] Sin embargo, el día de las elecciones en sí estuvo en gran parte desprovisto de violencia electoral. [5]

Además de Thompson y Sweitzer, los dos candidatos adicionales que se presentaron a las elecciones fueron el candidato socialista Seymour Steadman y el candidato del Partido de la Prohibición John H. Hill.

Si bien Thompson se había asegurado una ventaja en la campaña, y las probabilidades de apuestas lo reflejaban, la gente no pudo pronosticar una victoria aplastante. [5]

Aprobaciones

Robert Sweitzer (demócrata)
Casa matriz
  • Edward Fitzsimmons Dunne , [5] gobernador de Illinois y ex alcalde de Chicago
  • John E. Owens, ex juez del condado [5]
  • Adolph Sabath , [5] congresista
Individuos
  • Roger Charles Sullivan , [5] Presidente del Partido Demócrata del Condado de Cook y candidato demócrata al Senado de los Estados Unidos en 1914
  • John J. Sloan, director de la campaña electoral primaria de Carter Harrison Jr. [5]
Organizaciones
  • Teamsters [8]
Periódicos
  • Chicago Daily News [8]
  • Chicago Tribune [8]
Bill Thompson (republicano)
Casa matriz
  • Charles Deneen , ex gobernador [5]
  • Frederick Lundin [8] ex congresista
  • William Lorimer , [8] exsenador
  • Harry Olson, [5] Presidente del Tribunal Municipal
Individuos
  • George F. Harding [8]
  • James A. Pugh [8]
Periódicos
  • Chicago Journal [8]

Resultado

Thompson derrotó a Sweitzer por un margen superior al 11%. [18] En términos del número de votos, el margen de victoria de Thompson fue mayor que cualquier elección municipal anterior de Chicago. [8] [19] El número de votos que recibió Thompson fue más que cualquier otro candidato a alcalde de Chicago que hubiera recibido hasta ese momento. [5] Thompson ganó 25 de los 35 distritos de la ciudad. [8] La victoria de Thompson tuvo efecto en las carreras municipales coincidentes. [19]

Las elecciones municipales de Chicago de 1915 vieron más votantes que cualquier elección municipal hasta ese momento en la historia de los Estados Unidos. [20] Votaron más de 240.000 mujeres. [20]

En una encuesta de profesores de la Universidad de Chicago realizada por el Chicago Tribune, Thompson había recibido un apoyo abrumador: 81 profesores encuestados habían votado por Thompson y solo 17 habían votado por Sweitzer. [8]

Después de las elecciones, surgieron conversaciones que intentaban identificar una razón del fracaso de la campaña de Sweitzer. [8] The Literary Digest propuso que el voto de las mujeres fue el culpable de la victoria de Thompson. Sin embargo, esta fue una tesis insuficiente. Si bien Thompson recibió el 63% del voto de las mujeres, también recibió el 60% del voto de los hombres. [8] Carter Harrison Jr. argumentó que los errores críticos que habían cometido los demócratas fueron introducir la religión en las elecciones y permitir la circulación de materiales que contenían la semejanza del Kaiser Wilhelm y Franz Joseph. [8] El análisis, sin embargo, ha demostrado que el propio respaldo de Harrison a Thompson fue probablemente un factor decisivo para determinar el resultado de las elecciones. [8] [19]

Resultados

Las encuestas mostraron que Thompson recibió el 45,90% del voto polaco-estadounidense , mientras que Sweitzer recibió el 51,53% y Stedman recibió el 2,53%. [21]

Referencias

  1. ^ https://www.chicagotribune.com/news/ct-per-flash-women-voter-0623-new-20130623-story.html
  2. ^ a b Biografía del alcalde William Hale Thompson (Biblioteca Pública de Chicago
  3. ^ a b Retratos de Chicago: Nueva edición de June Skinner Sawyers
  4. ↑ a b c d e f Schmidt, John R. (1989). "El alcalde que limpió Chicago" Una biografía política de William E. Dever . DeKalb, Illinois: Prensa de la Universidad del Norte de Illinois.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar como en au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx por bz ca cb cc cd ce cf cg Morton, Richard Allen (2019). Roger C. Sullivan y el triunfo de la máquina democrática de Chicago, 1908-1920 . McFarland. págs. 136-142. ISBN 978-1-4766-3450-0. Consultado el 13 de mayo de 2020 .
  6. ^ Bachin, Robin F. (15 de marzo de 2004). Construyendo el lado sur: espacio urbano y cultura cívica en Chicago, 1890-1919 . Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 303.
  7. ^ "RaceID = 690353" . Nuestras Campañas . Consultado el 6 de diciembre de 2018 .
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an Schottenhamel, George. "Cómo Big Bill Thompson ganó el control de Chicago". Revista de la Sociedad Histórica del Estado de Illinois, vol. 45, no. 1, 1952, págs. 30–49. JSTOR
  9. ↑ a b c d e f g h Luthin, Reinhard H. (1954). "Big Bill Thompson". Demagogos estadounidenses: siglo XX . Beacon Press. ASIN B0007DN37C . OCLC 1098334 .  
  10. ↑ a b c d e Krist, Gary (2013). Ciudad de sinvergüenzas: los 12 días de desastre que dieron a luz a la Chicago moderna . Corona / Arquetipo. págs. 44–46. ISBN 978-0-307-45430-0.
  11. ↑ a b c Bright, John (1930). Hizzoner Big Bill Thompson, un idilio de Chicago .
  12. ^ Martin, Edward M. "Nuestros alcaldes estadounidenses XIII. William Hale Thompson de Chicago: La saga de un sombrero". Revista Nacional Municipal 17, no. 11 (noviembre de 1928): 663. Archivo de búsqueda de texto completo proporcionado por el editor , EBSCOhost (consultado el 2 de noviembre de 2016).
  13. ^ a b c The Mayors: The Chicago Political Tradition, cuarta edición por Paul M. Green, Melvin G. Holli SIU Press, 10 de enero de 2013
  14. ^ "RaceID = 71861" . Nuestras Campañas . Consultado el 6 de diciembre de 2018 .
  15. ^ https://newspaperarchive.com/chicago-eagle-jan-30-1915-p-1/
  16. ^ Cohen, Adam; Taylor, Elizabeth (2001). American Pharaoh: Alcalde Richard J. Daley - Su batalla por Chicago y la nación . Pequeño, Brown. pag. 37. ISBN 978-0-7595-2427-9. Consultado el 26 de mayo de 2020 .
  17. ↑ a b c Bukowski, Douglas (1998). Big Bill Thompson, Chicago y la política de la imagen . Prensa de la Universidad de Illinois.
  18. ^ a b "RaceID = 71864" . Nuestras Campañas . Consultado el 6 de diciembre de 2018 .
  19. ^ a b c REPUBLICANOS GANAN CHICAGO POR 139.000; La mayor pluralidad de Thompson en la historia de la ciudad: lleva el resto del boleto con él. GRAN VOTO DE LAS MUJERES Pero los directores de campaña dicen que el resultado habría sido el mismo si se hubieran quedado fuera. ASUNTOS RACIALES INVOLUCRADOS Llamamiento alemán-austríaco para Sweitzer despierta sentimientos violentos - Harrison Men Cut Ticket. LOS REPUBLICANOS GANAN CHICAGO POR 139.000 (New York Times; 7 de abril de 1915)
  20. ^ a b Thompson gana la oficina sobre Sweitzer Ludington Daily News - 7 de abril de 1915
  21. ^ Kantowicz, Edward. "El surgimiento del voto polaco-demócrata en Chicago". Estudios polacos americanos, vol. 29, no. 1/2, 1972, págs. 67–80. JSTOR, JSTOR