La elección parcial de Lancaster de 1928 fue una elección parcial parlamentaria celebrada en Inglaterra para la circunscripción de la Cámara de los Comunes de Lancaster el 9 de febrero de 1928.
Vacante
La elección parcial fue causada por la elevación a la nobleza del diputado conservador en funciones , Sir Gerald Strickland . Strickland había sido elegido diputado por Lancaster en las elecciones generales de 1924, obteniendo el escaño de los liberales . [1]
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Gerald Strickland | 15,243 | 47,8 | +7.0 | |
Liberal | John Joseph O'Neill | 11,085 | 34,7 | -24,5 | |
Labor | Harold Mostyn Watkins | 5.572 | 17,5 | +17,5 | |
Mayoria | 4.158 | 13,1 | N / A | ||
Apagar | 31,900 | 82,9 | +2,9 | ||
Ganancia unionista de Liberal | Balancearse | +15,5 |
Candidatos
Conservadores
Los conservadores seleccionaron a Herwald Ramsbotham, de 40 años . Ramsbotham se educó en Uppingham y University College, Oxford , había sido llamado al Colegio de Abogados en 1911, pero ingresó en un negocio de exportación de la ciudad . [2] También había tenido una distinguida carrera de servicio durante la Primera Guerra Mundial, siendo mencionado tres veces en los despachos . [3] Aunque Ramsbotham ahora residía en Radlett en Hertfordshire , [4] tenía fuertes conexiones con el distrito electoral de Lancaster. Había sido el candidato unionista allí en las elecciones generales de diciembre de 1910 cuando, aunque perdió, provocó que la mayoría liberal en el escaño cayera de 1.084 a solo 134. [5]
Liberales
Los liberales eligieron a Robert Parkinson Tomlinson , un comerciante de maíz de 46 años de Poulton-le-Fylde y ex candidato parlamentario en el distrito electoral de Fylde . [6] Tomlinson fue visto como un hombre local ya que su hogar estaba justo al otro lado de la frontera de la circunscripción y era conocido por su trabajo religioso como predicador laico wesleyano en Lancashire . [7]
Labor
El Partido Laborista eligió al reverendo David R. Davies, un ministro congregacional de Southport como su candidato. [8] Davies era originario de Glamorgan y durante 12 años fue minero de carbón . Había superado el desafío de un laborista local con la esperanza de ganar la selección de candidatos y fue descrito como un defensor del socialismo extremo . [9]
Asuntos
Agricultura
La agricultura fue un tema temprano en las elecciones, con los liberales apuntando a un llamamiento directo a los agricultores. [10] Esto siguió a la controversia sobre la investigación Liberal Land de 1925, instigada por David Lloyd George, que se había publicado como Land and the Nation (también conocido como el Libro Verde ). Propuso un elemento de nacionalización de la tierra y provocó polémica en el partido. Después de un acalorado debate, se retiraron las propuestas más extremas y se fortaleció la referencia a la política tradicional del partido de impuestos al valor de la tierra , pero la reforma del sistema agrícola para beneficiar a los trabajadores rurales seguía siendo una política liberal clave. [11] Además, Tomlinson pudo aprovechar su profesión de molinero de maíz para presentarse como alguien que conocía bien la agricultura y tenía sus intereses en el corazón. Hubo una insatisfacción generalizada entre los agricultores y los trabajadores rurales con la política del gobierno conservador hacia los asuntos agrícolas y muchos afirmaron que la administración de Stanley Baldwin les había prometido mucho, pero poco que mostrar. [12] Tomlinson argumentó que lo que los agricultores querían más que nada era la seguridad de la tenencia. [13]
Sin embargo, Ramsbotham era miembro de la Unión Nacional de Agricultores y dijo que defendía muchas de las demandas de la Unión, incluida la flexibilización de las tarifas locales en granjas y edificios agrícolas, acuerdos especiales de compra de carne para alimentar a las fuerzas armadas británicas y la rectificación de otras quejas. en relación con la leche y los huevos importados. [14] También atacó la posición liberal sobre la nacionalización de la tierra y el control burocrático de los agricultores que Land and the Nation había recomendado. [15]
Socialismo
Davies centró su llamamiento al electorado en bases filosóficas, señalando la injusticia de los sistemas sociales y políticos basados en intereses creados para la permanente y profunda desventaja de los trabajadores. [16] Sin embargo, la capacidad de los laboristas para transmitir sus mensajes parece haberse visto obstaculizada desde el principio por la dificultad táctica de ser el tercero en un concurso de tres esquinas. En las elecciones generales de 1924, el candidato laborista había quedado tercero con el 17,5% de la encuesta. [17] Quedó claro que, a pesar de una buena actuación laborista en otras elecciones parciales, en particular la ganancia laborista de los conservadores en Northampton el 9 de enero, Lancaster sería una lucha por la supremacía entre los candidatos conservadores y liberales. En febrero se informó que el equipo laborista estaba cada vez más abatido a medida que la conciencia de esta situación se hacía cada vez más evidente. [18]
Defensa del gobierno
Ramsbotham generalmente tomó la línea de lucha contra el historial del gobierno y atacó a los partidos de oposición por lo que llamó su falta de efectividad en el Parlamento. [19] También atacó las pretensiones del candidato socialista y los problemas liberales relacionados con la dirección de su partido. [20] Defendió el gasto del gobierno en el ejército y la conversión de la deuda de guerra y advirtió sobre los intentos de la oposición de tergiversar estas políticas. [21] Ramsbotham dijo al electorado que ningún partido tenía una cura positiva para el desempleo, que solo podía remediarse con una mejora en el comercio. [22] Sea cierto o no, esta línea emoliente podría haber dado poco consuelo a quienes sufren por estar sin trabajo o temen el desempleo en un clima económico difícil. Así como Ramsbotham se pronunció a favor del éxito del gobierno, Tomlinson se lanzó al ataque. Argumentó que el gobierno no había cumplido sus promesas, que debía reducir los gastos y que no había logrado comprender los problemas de la industria del carbón tras la huelga general . Entre otras políticas, abogó particularmente por una extensión del esquema de seguro nacional , la reforma electoral para asegurar el gobierno de la mayoría, la templanza y la reforma de los impuestos sobre la tierra. [23]
Religión
Ramsbotham, en su discurso electoral, se refirió a la cuestión de la educación religiosa en las escuelas, que apoyó como una necesidad vital. Dijo que a los niños se les debería enseñar la religión deseada por sus padres y se pensaba que esto había sido un llamado a los votantes católicos romanos en Lancaster, donde recientemente había surgido una controversia local sobre sus escuelas. [24] Dadas las fuertes asociaciones inconformistas de los candidatos liberales y laboristas, esto podría verse como un llamamiento inteligente.
La intervención de Lord Ashton
James Williamson, primer barón Ashton fue un exitoso hombre de negocios, cuya empresa familiar en Lancaster producía hule y linóleo . Había sido diputado liberal por Lancaster desde 1888-1895 cuando fue nombrado compañero . Creó el Williamson Park de Lancaster y, después de la muerte de su segunda esposa, Jessy, construyó el Ashton Memorial en una colina del parque. Fue Alto Sheriff de Lancashire en 1885, en algún momento teniente adjunto del condado y juez de paz . [25] Ashton era por tanto muy conocido e influyente en el distrito electoral de Lancaster.
El 6 de febrero de 1928, tras una visita a Lancaster de David Lloyd George unos días antes para hacer campaña a favor de Tomlinson, [26] Ashton escribió una carta pública de apoyo a Ramsbotham. En la carta, que llevaba la dirección Ryelands, Lancaster, Ashton atacó a Lloyd George por una serie de cuestiones de política, pero también describió al ex primer ministro como el hombre que había destruido al Partido Liberal y alguien en quien sus propios socios políticos no confiaban plenamente. . Ashton dijo que la posición actual del Partido Liberal era totalmente culpa de Lloyd George y que no podría corregirse durante una generación. Pintó a Lloyd George como más extremistas que miembros moderados del Partido Laborista y lo acusó de deslealtad hacia su partido y su país durante la Huelga General. Ashton planteó la cuestión de la relación de Tomlinson con el fondo Lloyd George, afirmando que cuando se le preguntó si estaba financiado por él, eludió la pregunta. Terminó asociando a Tomlinson con lo que Lloyd George había descrito como "todo el programa avanzado del liberalismo", que incluía medidas radicales como las sobre agricultura en el Libro Verde y que se pensaba que el derecho equivalía al socialismo . [27]
Esta intervención, naturalmente, preocupó a los liberales. Se informó que Ashton tenía un historial de declarar públicamente su apoyo en las elecciones de Lancaster desde 1922 y que en cada ocasión el candidato que obtuvo su respaldo había ganado el escaño. Sin embargo, el mismo informe también preguntó si el apoyo de Ashton a un candidato estaba realmente sobrevalorado. [28] En respuesta a la carta de Ashton, Tomlinson caracterizó su tono como un ataque amargo y envenenado contra Lloyd George. Reiteró que se presentaba a las elecciones como liberal sin prefijo ni sufijo, lo que implica que las divisiones en el Partido Liberal ocasionadas por la división entre Lloyd George y HH Asquith eran ahora completamente una cosa del pasado. Como para subrayar esta nueva unidad, declaró que contaba con el apoyo no sólo de Lloyd George sino de Asquith, que le había enviado una carta de apoyo, y de Herbert Samuel . Los liberales acordaron que Lloyd George emitiera una declaración de refutación y que regresara al distrito electoral para pronunciar discursos en Lancaster y Morecambe . [29] [30]
Aunque los conservadores describieron la intervención de Ashton como un desacuerdo interno entre los liberales, estaban claramente encantados de haber recibido el respaldo de Ashton y Ramsbotham claramente disfrutaba de traer el tema de la carta a la atención del electorado tan tarde como las reuniones en la víspera de la propia votación. [31] Para entonces también los liberales estaban recuperando algo de terreno perdido con la carta. Lloyd George afirmó dos días antes del día de las elecciones que la carta había sido escrita para Lord Ashton por un parlamentario conservador no identificado y alegó que el mismo autor de la carta le había dicho esto. Ashton farfulló una negación. [32]
Resultado
El resultado fue una victoria para Tomlinson, que convirtió una mayoría conservadora de 4.158 en una mayoría liberal de 1.829. El voto laborista se mantuvo en general al mismo nivel que el de las elecciones generales anteriores . La participación fue del 82,7%. [33]
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Robert Parkinson Tomlinson | 14,689 | 43,7 | +8,9 | |
Unionista | Herwald Ramsbotham | 12,860 | 38,2 | -9,6 | |
Labor | David R. Davies | 6,101 | 18,1 | +0,6 | |
Mayoria | 1.829 | 5.5 | N / A | ||
Apagar | 33,650 | 82,7 | -0,2 | ||
Ganancia liberal de unionista | Balancearse | +9,4 |
Esta victoria, junto con otras victorias liberales en las elecciones parciales que siguieron en St Ives un mes después, y en Eddisbury y Holanda con Boston, ambas en marzo de 1929, [34] dio un gran corazón al Partido Liberal y provocó que los conservadores temieran la posibilidad. del renacimiento liberal. [35] Sin embargo, deberían haber estado más preocupados por el aumento del trabajo. En el transcurso del Parlamento de 1924-1929, el laborismo logró trece victorias en las elecciones parciales en total, once de los conservadores y dos de los liberales. [36]
Secuelas
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Herwald Ramsbotham | 17.414 | 39,3 | +1,2 | |
Liberal | Robert Parkinson Tomlinson | 16,977 | 38,3 | -5,4 | |
Labor | Reginald Penrith Burnett | 9,903 | 22,4 | +4,3 | |
Mayoria | 437 | 1.0 | N / A | ||
Apagar | 44,294 | 83,9 | +1,2 | ||
Ganancia unionista de Liberal | Balancearse | +3,2 |
El laborismo ganó las elecciones generales de 1929 y, a pesar de un aumento en su representación parlamentaria, la posición de los liberales en la política británica no se recuperó lo suficiente como para detener el declive que había comenzado con la escisión de Asquith-Lloyd George en 1916. Sin embargo, en Lancaster Ramsbotham fue el último en reír. Ganó el escaño de los liberales en el general de 1929 y lo mantuvo hasta 1941 cuando fue a la Cámara de los Lores como Lord Soulbury .
Referencias
- ^ FWS Craig , Resultados de las elecciones parlamentarias británicas 1918-1949 ; Publicaciones de referencia política, Glasgow, 1949 p399
- ^ La Cámara de los Comunes de Times , 1929; Publicación de Politico, 2003 p88
- ^ The Times , 13 de enero de 1928 p9
- ^ The Times , 13 de enero de 1928 p9
- ^ La Cámara de los Comunes de Times , 1911; Publicación de Politico, 2004 p73
- ^ The Times , 9 de enero de 1928 p11
- ^ The Times , 13 de enero de 1928 p9
- ^ The Times , 9 de enero de 1928 p11
- ^ The Times , 13 de enero de 1928 p9
- ^ The Times , 13 de enero de 1928 p9
- ^ Roy Douglas , liberales: la historia de los partidos liberal y demócrata liberal ; Hambledon y Londres, 2005 p212
- ^ The Times , 23 de enero de 1928 p7
- ^ The Times , 3 de febrero de 1928 p9
- ^ The Times , 27 de enero de 1928 p14
- ^ The Times , 3 de febrero de 1928 p9
- ^ The Times , 14 de enero de 1928 p9
- ^ FWS Craig, Resultados de las elecciones parlamentarias británicas 1918-1949 ; Publicaciones de referencia política, Glasgow, 1949 p399
- ^ The Times , 1 de febrero de 1928 p6
- ^ The Times , 25 de enero de 1928 p16
- ^ The Times , 28 de enero de 1928 p14
- ^ The Times , 23 de enero de 1928 p7
- ^ The Times , 31 de enero de 1928 p7
- ^ The Times , 31 de enero de 1928 p7
- ^ The Times , 30 de enero de 1928 p13
- ^ Quién era quién , OUP 2007
- ^ The Times , 4 de febrero de 1928 p7
- ^ The Times , 7 de febrero de 1928 p14
- ^ The Times , 8 de febrero de 1928 p11
- ^ The Times , 7 de febrero de 1928 p14
- ^ The Times , 9 de febrero de 1928 p16
- ^ The Times , 9 de febrero de 1928 p14
- ^ The Times , 10 de febrero de 1928 p16
- ^ FWS Craig, Resultados de las elecciones parlamentarias británicas 1918-1949 ; Publicaciones de referencia política, Glasgow, 1949 p399
- ^ Chris Cook, Breve historia del Partido Liberal 1900-92 ; Macmillan, 1993 p108
- ^ Anthony Seldon , Cómo caen los gobiernos conservadores: el partido conservador en el poder desde 1783 ; Fontana Press, 1996 p282
- ^ Chris Cook y John Ramsden (eds.), Elecciones parciales en la política británica ; UCL Press, 1997 págs. 59-65
Ver también
- Lista de elecciones parciales del Reino Unido
- Registros de elecciones parciales del Reino Unido