Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1928 en Georgia se llevaron a cabo el 6 de noviembre de 1928, como parte de las elecciones presidenciales más amplias de los Estados Unidos. Los votantes eligieron 14 representantes, o electores, para el Colegio Electoral , quienes votaron por presidente y vicepresidente .
![]() | |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
![]() Resultados del condado
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
Fondo
Con la excepción de un puñado de condados históricamente unionistas del norte de Georgia , principalmente Fannin pero también, en menor medida , Pickens , Gilmer y Towns , Georgia desde la década de 1880 había sido un estado de partido único dominado por el Partido Demócrata. La privación de derechos de casi todos los afroamericanos y la mayoría de los blancos pobres había hecho que el Partido Republicano fuera prácticamente inexistente fuera de los gobiernos locales en esos pocos condados de las colinas, [1] y el Partido Demócrata nacional sirvió como guardián de la supremacía blanca contra un Partido Republicano históricamente asociado con recuerdos de la Reconstrucción . Las únicas elecciones competitivas fueron las primarias demócratas , cuyas leyes estatales restringieron a los blancos sobre la base de que el Partido Demócrata era legalmente un club privado. [2]
Sin embargo, con todos los demócratas prominentes que no participaron en las elecciones, [3] el partido nominó a Alfred E. Smith , gobernador de Nueva York por cuatro mandatos , como su candidato para 1928, con poca oposición. Smith había sido el favorito para la nominación de 1924, pero había perdido debido a la oposición a su fe católica y puntos de vista "mojados" sobre la Prohibición : deseaba derogar o modificar la Ley Volstead .
Una vez que Smith fue nominado - a pesar de su intento de disipar los temores nominando al demócrata sureño "seco" Joseph T. Robinson como su compañero de fórmula [4] - se produjo un miedo extremo en el sur, que no tenía experiencia con los inmigrantes católicos de Europa del Este y del Sur eran la circunscripción local de Smith. Los protestantes fundamentalistas del sur creían que Smith permitiría el liderazgo papal y sacerdotal en los Estados Unidos, contra lo cual el protestantismo fue una reacción. [5]
En Georgia, junto con Texas, el único estado que nunca hasta ese momento había votado a los republicanos ni siquiera durante la Reconstrucción, muchos ministros protestantes se oponían firmemente a Smith. [6] Sin embargo, con el gran número de condados de mayoría negra del estado, hubo una gran oposición a Hoover debido a la fuerte asociación republicana con la Reconstrucción y el poder político negro. [7] A partir de 2021, esta es la última elección en la que un candidato demócrata ganó Georgia sin llevarse el condado de Fulton (hogar de Atlanta).
Votar
El boleto de Smith / Robinson llevó al estado de Georgia el día de las elecciones, lo que convirtió al estado, con Texas votando republicano por primera vez, en el único estado que nunca votó por un candidato presidencial republicano. No obstante, a Hoover le fue mejor que a cualquier otro candidato presidencial republicano en la historia de Georgia, [8] y su porcentaje de votos no sería superado hasta que Barry Goldwater ganó el estado en 1964, cuando el Partido Demócrata nacional se había vinculado firmemente con los derechos civiles de los negros. . Como en el resto del sur, las ganancias de Hoover se limitaron en gran parte a áreas con pocos negros, donde ganó hasta un cincuenta por ciento en los condados de Forsyth y Wilkes , y en otros condados del norte del país ganó más del cuarenta por ciento. Sin embargo, a diferencia de la mayoría de las áreas de Black Belt donde no hubo una tendencia a favor de Hoover, [9] en algunos condados de mayoría negra como Long , Effingham y McDuffie donde la población votante blanca era sustancialmente luterana alemana e intensamente hostil al catolicismo, Hoover logró grandes avances. , [7] lo que significa que Georgia fue uno de los dos únicos estados donde los condados con mayorías negras sin derecho a voto abandonaron a Smith. Hoover también obtuvo grandes ganancias de la nueva clase media urbana en desarrollo en Atlanta y Augusta, [9] donde sus ganancias en Coolidge fueron comparables a las áreas del interior más anticatólicas.
Resultados
1928 elecciones presidenciales de Estados Unidos en Georgia [10] | |||||
---|---|---|---|---|---|
Fiesta | Candidato | Votos | Porcentaje | Votos electorales | |
Democrático | Al Smith | 129,602 | 56,56% | 14 | |
Republicano | Herbert Hoover | 99,368 [a] | 43,36% | 0 | |
Socialista | Norman Thomas | 124 [b] | 0,05% | 0 | |
Trabajadores (comunistas) | William Foster | 64 [b] | 0,03% | 0 |
Resultados por condado
condado | Alfred Emmanuel Smith Demócrata | Herbert Clark Hoover Republicano / "Anti-Smith" | Margen | Total de votos emitidos [11] | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | ||
Appling | 415 | 41,75% | 579 | 58,25% | -164 | -16,50% | 994 |
Atkinson | 350 | 74,31% | 121 | 25,69% | 229 | 48,62% | 471 |
Tocino | 305 | 60,04% | 203 | 39,96% | 102 | 20,08% | 508 |
panadero | 462 | 82,35% | 99 | 17,65% | 363 | 64,71% | 561 |
Baldwin | 712 | 72,51% | 270 | 27,49% | 442 | 45,01% | 982 |
Bancos | 422 | 53,76% | 363 | 46,24% | 59 | 7,52% | 785 |
Carretilla | 479 | 41,19% | 684 | 58,81% | -205 | -17,63% | 1,163 |
Bartow | 830 | 49,76% | 838 | 50,24% | -8 | -0,48% | 1,668 |
Ben Hill | 1,006 | 68,62% | 460 | 31,38% | 546 | 37,24% | 1,466 |
Berrien | 735 | 87,50% | 105 | 12,50% | 630 | 75,00% | 840 |
Bibb | 2,289 | 52,42% | 2.078 | 47,58% | 211 | 4,83% | 4.367 |
Bleckley | 641 | 90,03% | 71 | 9,97% | 570 | 80,06% | 712 |
Brantley | 166 | 49,11% | 172 | 50,89% | -6 | -1,78% | 338 |
Arroyos | 770 | 80,04% | 192 | 19,96% | 578 | 60,08% | 962 |
Bryan | 219 | 59,19% | 151 | 40,81% | 68 | 18,38% | 370 |
Bulloch | 1,258 | 76,47% | 387 | 23,53% | 871 | 52,95% | 1,645 |
Burke | 687 | 72,54% | 260 | 27,46% | 427 | 45,09% | 947 |
Campo de tiro al blanco | 846 | 85,11% | 148 | 14,89% | 698 | 70,22% | 994 |
Calhoun | 571 | 86,25% | 91 | 13,75% | 480 | 72,51% | 662 |
Camden | 274 | 50,65% | 267 | 49,35% | 7 | 1,29% | 541 |
Campbell | 425 | 56,52% | 327 | 43,48% | 98 | 13,03% | 752 |
Candler | 411 | 75,55% | 133 | 24,45% | 278 | 51,10% | 544 |
Carroll | 1.913 | 47,53% | 2,112 | 52,47% | -199 | -4,94% | 4.025 |
Catoosa | 562 | 48,16% | 605 | 51,84% | -43 | -3,68% | 1,167 |
Charlton | 415 | 72,17% | 160 | 27,83% | 255 | 44,35% | 575 |
Chatham | 5.534 | 51,14% | 5.288 | 48,86% | 246 | 2,27% | 10,822 |
Chattahoochee | 141 | 88,68% | 18 | 11,32% | 123 | 77,36% | 159 |
Chattooga | 920 | 45,63% | 1.096 | 54,37% | -176 | -8,73% | 2.016 |
Cherokee | 581 | 25,71% | 1,679 | 74,29% | -1,098 | -48,58% | 2.260 |
Clarke | 1.407 | 66,03% | 724 | 33,97% | 683 | 32,05% | 2,131 |
Arcilla | 405 | 87,85% | 56 | 12,15% | 349 | 75,70% | 461 |
Clayton | 612 | 49,72% | 619 | 50,28% | -7 | -0,57% | 1.231 |
Clinch | 717 | 83,37% | 143 | 16,63% | 574 | 66,74% | 860 |
Cobb | 1.426 | 45,46% | 1,711 | 54,54% | -285 | -9,09% | 3,137 |
Café | 1,176 | 66,55% | 591 | 33,45% | 585 | 33,11% | 1,767 |
Colquitt | 970 | 54,93% | 796 | 45,07% | 174 | 9,85% | 1,766 |
Columbia | 279 | 54,39% | 234 | 45,61% | 45 | 8,77% | 513 |
cocinero | 689 | 74,41% | 237 | 25,59% | 452 | 48,81% | 926 |
Coweta | 1,656 | 87,85% | 229 | 12,15% | 1.427 | 75,70% | 1,885 |
Crawford | 358 | 88,18% | 48 | 11,82% | 310 | 76,35% | 406 |
Crujiente | 523 | 56,54% | 402 | 43,46% | 121 | 13,08% | 925 |
Dade | 453 | 58,00% | 328 | 42,00% | 125 | 16,01% | 781 |
Dawson | 332 | 53,38% | 290 | 46,62% | 42 | 6,75% | 622 |
Decatur | 734 | 38,84% | 1,156 | 61,16% | -422 | -22,33% | 1.890 |
DeKalb | 2,293 | 49,09% | 2,378 | 50,91% | -85 | -1,82% | 4.671 |
Esquivar | 677 | 71,26% | 273 | 28,74% | 404 | 42,53% | 950 |
Dooly | 744 | 82,67% | 156 | 17,33% | 588 | 65,33% | 900 |
Dougherty | 982 | 72,15% | 379 | 27,85% | 603 | 44,31% | 1.361 |
Douglas | 452 | 42,72% | 606 | 57,28% | -154 | -14,56% | 1.058 |
Temprano | 674 | 74,48% | 231 | 25,52% | 443 | 48,95% | 905 |
Echols | 314 | 91,55% | 29 | 8,45% | 285 | 83,09% | 343 |
Effingham | 163 | 20,63% | 627 | 79,37% | -464 | -58,73% | 790 |
Elbert | 1.052 | 53,05% | 931 | 46,95% | 121 | 6,10% | 1.983 |
Emanuel | 1.076 | 75,19% | 355 | 24,81% | 721 | 50,38% | 1.431 |
Evans | 489 | 71,81% | 192 | 28,19% | 297 | 43,61% | 681 |
Fannin | 811 | 31,92% | 1,730 | 68,08% | -919 | -36,17% | 2.541 |
Fayette | 367 | 65,89% | 190 | 34,11% | 177 | 31,78% | 557 |
Floyd | 1,494 | 46,34% | 1,730 | 53,66% | -236 | -7,32% | 3224 |
Forsyth | 287 | 23,51% | 934 | 76,49% | -647 | -52,99% | 1,221 |
Franklin | 770 | 49,01% | 801 | 50,99% | -31 | -1,97% | 1,571 |
Fulton | 8.872 | 48,64% | 9.368 | 51,36% | -496 | -2,72% | 18,240 |
Gilmer | 529 | 34,33% | 1.012 | 65,67% | -483 | -31,34% | 1,541 |
Glascock | 123 | 35,34% | 225 | 64,66% | -102 | -29,31% | 348 |
Glynn | 549 | 40,73% | 799 | 59,27% | -250 | -18,55% | 1.348 |
Gordon | 740 | 41,60% | 1.039 | 58,4% | -299 | -16,81% | 1,779 |
Grady | 1,172 | 72,75% | 439 | 27,25% | 733 | 45,50% | 1,611 |
Greene | 627 | 71,90% | 245 | 28,10% | 382 | 43,81% | 872 |
Gwinnett | 970 | 47,74% | 1.062 | 52,26% | -92 | -4,53% | 2.032 |
Habersham | 1.105 | 44,04% | 1.404 | 55,96% | -299 | -11,92% | 2.509 |
sala | 1,523 | 49,19% | 1,573 | 50,81% | -50 | -1,61% | 3,096 |
Hancock | 552 | 82,39% | 118 | 17,61% | 434 | 64,78% | 670 |
Haralson | 690 | 30,84% | 1,547 | 69,16% | -857 | -38,31% | 2,237 |
Harris | 551 | 79,28% | 144 | 20,72% | 407 | 58,56% | 695 |
Ciervo | 919 | 60,38% | 603 | 39,62% | 316 | 20,76% | 1,522 |
Escuchó | 493 | 55,83% | 390 | 44,17% | 103 | 11,66% | 883 |
Enrique | 763 | 67,94% | 360 | 32,06% | 403 | 35,89% | 1.123 |
Houston | 323 | 77,83% | 92 | 22,17% | 231 | 55,66% | 415 |
Irwin | 917 | 84,99% | 162 | 15,01% | 755 | 69,97% | 1.079 |
Jackson | 859 | 51,22% | 818 | 48,78% | 41 | 2,44% | 1,677 |
Jaspe | 632 | 81,87% | 140 | 18,13% | 492 | 63,73% | 772 |
Jeff Davis | 315 | 63,64% | 180 | 36,36% | 135 | 27,27% | 495 |
Jefferson | 798 | 43,02% | 1.057 | 56,98% | -259 | -13,96% | 1.855 |
Jenkins | 409 | 55,20% | 332 | 44,80% | 77 | 10,39% | 741 |
Johnson | 632 | 69,00% | 284 | 31,00% | 348 | 37,99% | 916 |
Jones | 414 | 80,54% | 100 | 19,46% | 314 | 61,09% | 514 |
Lamar | 672 | 84,21% | 126 | 15,79% | 546 | 68,42% | 798 |
Lanier | 303 | 68,71% | 138 | 31,29% | 165 | 37,41% | 441 |
Laurens | 1.987 | 80,87% | 470 | 19,13% | 1,517 | 61,74% | 2,457 |
Sotavento | 287 | 86,45% | 45 | 13,55% | 242 | 72,89% | 332 |
Libertad | 201 | 49,75% | 203 | 50,25% | -2 | -0,50% | 404 |
Lincoln | 445 | 51,86% | 413 | 48,14% | 32 | 3,73% | 858 |
Largo | 166 | 29,28% | 401 | 70,72% | -235 | -41,45% | 567 |
Lowndes | 1.413 | 70,33% | 596 | 29,67% | 817 | 40,67% | 2.009 |
Lumpkin | 560 | 59,51% | 381 | 40,49% | 179 | 19,02% | 941 |
Macon | 819 | 76,04% | 258 | 23,96% | 561 | 52,09% | 1.077 |
Madison | 474 | 47,35% | 527 | 52,65% | -53 | -5,29% | 1,001 |
Marion | 365 | 76,20% | 114 | 23,80% | 251 | 52,40% | 479 |
McDuffie | 304 | 44,38% | 381 | 55,62% | -77 | -11,24% | 685 |
McIntosh | 141 | 43,93% | 180 | 56,07% | -39 | -12,15% | 321 |
Meriwether | 1,515 | 84,07% | 287 | 15,93% | 1,228 | 68,15% | 1.802 |
Molinero | 322 | 76,12% | 101 | 23,88% | 221 | 52,25% | 423 |
Milton | 183 | 29,19% | 444 | 70,81% | -261 | -41,63% | 627 |
Mitchell | 1,358 | 90,47% | 143 | 9,53% | 1.215 | 80,95% | 1,501 |
Monroe | 801 | 70,88% | 329 | 29,12% | 472 | 41,77% | 1,130 |
Montgomery | 337 | 77,47% | 98 | 22,53% | 239 | 54,94% | 435 |
Morgan | 803 | 79,43% | 208 | 20,57% | 595 | 58,85% | 1.011 |
Murray | 982 | 47,03% | 1,106 | 52,97% | -124 | -5,94% | 2.088 |
Muscogee | 2.098 | 57,14% | 1,574 | 42,86% | 524 | 14,27% | 3.672 |
Newton | 873 | 55,57% | 698 | 44,43% | 175 | 11,14% | 1,571 |
Oconee | 344 | 53,42% | 300 | 46,58% | 44 | 6,83% | 644 |
Oglethorpe | 813 | 79,86% | 205 | 20,14% | 608 | 59,72% | 1.018 |
Paulding | 690 | 34,66% | 1,301 | 65,34% | -611 | -30,69% | 1,991 |
Durazno | 572 | 73,33% | 208 | 26,67% | 364 | 46,67% | 780 |
Pickens | 543 | 29,16% | 1.319 | 70,84% | -776 | -41,68% | 1,862 |
atravesar | 523 | 64,73% | 285 | 35,27% | 238 | 29,46% | 808 |
Lucio | 714 | 75,00% | 238 | 25,00% | 476 | 50,00% | 952 |
Polk | 886 | 37,73% | 1,462 | 62,27% | -576 | -24,53% | 2,348 |
Pulaski | 639 | 85,89% | 105 | 14,11% | 534 | 71,77% | 744 |
Putnam | 682 | 92,29% | 57 | 7,71% | 625 | 84,57% | 739 |
Quitman | 174 | 80,93% | 41 | 19,07% | 133 | 61,86% | 215 |
Rabun | 590 | 65,85% | 306 | 34,15% | 284 | 31,70% | 896 |
Randolph | 803 | 81,94% | 177 | 18,06% | 626 | 63,88% | 980 |
Richmond | 2.086 | 29,01% | 5.104 | 70,99% | -3,018 | -41,97% | 7.190 |
Rockdale | 472 | 75,16% | 156 | 24,84% | 316 | 50,32% | 628 |
Schley | 328 | 80,99% | 77 | 19,01% | 251 | 61,98% | 405 |
Screven | 300 | 29,82% | 706 | 70,18% | -406 | -40,36% | 1,006 |
Seminole | 371 | 77,13% | 110 | 22,87% | 261 | 54,26% | 481 |
Spalding | 1,734 | 80,80% | 412 | 19,20% | 1.322 | 61,60% | 2,146 |
Stephens | 438 | 61,86% | 270 | 38,14% | 168 | 23,73% | 708 |
Stewart | 732 | 89,27% | 88 | 10,73% | 644 | 78,54% | 820 |
Sumter | 1.237 | 80,80% | 294 | 19,20% | 943 | 61,59% | 1,531 |
Talbot | 536 | 87,87% | 74 | 12,13% | 462 | 75,74% | 610 |
Taliaferro | 446 | 88,49% | 58 | 11,51% | 388 | 76,98% | 504 |
Tattnall | 460 | 36,77% | 791 | 63,23% | -331 | -26,46% | 1,251 |
Taylor | 590 | 62,57% | 353 | 37,43% | 237 | 25,13% | 943 |
Telfair | 2.057 | 86,10% | 332 | 13,90% | 1,725 | 72,21% | 2,389 |
Terrell | 897 | 88,55% | 116 | 11,45% | 781 | 77,10% | 1.013 |
Thomas | 1.240 | 60,37% | 814 | 39,63% | 426 | 20,74% | 2.054 |
Tift | 736 | 59,02% | 511 | 40,98% | 225 | 18,04% | 1.247 |
Toombs | 615 | 52,74% | 551 | 47,26% | 64 | 5,49% | 1,166 |
Pueblos | 517 | 37,63% | 857 | 62,37% | -340 | -24,75% | 1.374 |
Treutlen | 392 | 85,96% | 64 | 14,04% | 328 | 71,93% | 456 |
Troup | 1,557 | 61,69% | 967 | 38,31% | 590 | 23,38% | 2.524 |
Tornero | 328 | 38,41% | 526 | 61,59% | -198 | -23,19% | 854 |
Twiggs | 571 | 88,53% | 74 | 11,47% | 497 | 77,05% | 645 |
Unión | 623 | 17,82% | 2.873 | 82,18% | -2,250 | -64,36% | 3,496 |
Upson | 721 | 76,54% | 221 | 23,46% | 500 | 53,08% | 942 |
Caminante | 1.053 | 37,09% | 1,786 | 62,91% | -733 | -25,82% | 2.839 |
Walton | 1,135 | 72,80% | 424 | 27,20% | 711 | 45,61% | 1,559 |
Mercancía | 1.416 | 51,40% | 1,339 | 48,60% | 77 | 2,79% | 2.755 |
Madriguera | 247 | 49,20% | 255 | 50,80% | -8 | -1,59% | 502 |
Washington | 1,142 | 70,76% | 472 | 29,24% | 670 | 41,51% | 1,614 |
Wayne | 488 | 54,16% | 413 | 45,84% | 75 | 8,32% | 901 |
Webster | 174 | 74,04% | 61 | 25,96% | 113 | 48,09% | 235 |
Rodador | 312 | 75,54% | 101 | 24,46% | 211 | 51,09% | 413 |
blanco | 274 | 32,54% | 568 | 67,46% | -294 | -34,92% | 842 |
Whitfield | 1,154 | 41,16% | 1,650 | 58,84% | -496 | -17,69% | 2.804 |
Wilcox | 459 | 68,00% | 216 | 32,00% | 243 | 36,00% | 675 |
Wilkes | 747 | 48,35% | 798 | 51,65% | -51 | -3,30% | 1,545 |
Wilkinson | 487 | 68,21% | 227 | 31,79% | 260 | 36,41% | 714 |
Valer | 952 | 75,44% | 310 | 24,56% | 642 | 50,87% | 1,262 |
Totales | 129,602 | 56,56% | 99,368 | 43,36% | 30,234 | 13,19% | 229,158 |
Notas
- ^ El voto de Hoover es una fusión de votos republicanos y demócratas anti-Smith.
- ^ a b Estos votos por escrito no se separaron por condado y solo se dieron como un total estatal.
Referencias
- ^ Phillips, Kevin P .; La mayoría republicana emergente , págs.208, 210 ISBN 9780691163246
- ^ Springer, Melanie Jean; Cómo los estados dieron forma a la nación: instituciones electorales estadounidenses y participación electoral, 1920-2000 , p. 155 ISBN 022611435X
- ^ Warren, Kenneth F .; Enciclopedia de campañas, elecciones y comportamiento electoral de Estados Unidos: AM, Volumen 1 , p. 620 ISBN 1412954894
- ^ Nelson, Michael (1991); Documentos históricos sobre elecciones presidenciales, 1787-1988 , p. 296
- ^ Whisenhunt, Donald W .; Presidente Herbert Hoover , pág. 69 ISBN 1600214762
- ^ Orwat, Stephen F .; Las elecciones presidenciales de 1928 en el sur: la cuestión de los valores conservadores del sur (1994), pág. 62
- ^ a b Key, VO junior; Política del Sur en el Estado y la Nación; pag. 329 ISBN 087049435X
- ^ "Comparación de resultados de las elecciones generales presidenciales - Georgia" . Atlas de las elecciones estadounidenses de Dave Leip.
- ↑ a b Phillips, The Emerging Republican Mayoría , p. 212
- ^ "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1928 - Georgia" . Atlas de las elecciones estadounidenses de Dave Leip.
- ^ "GA US President Race, 6 de noviembre de 1928" . Nuestras Campañas.