Referéndum australiano de 1937 (aviación)


El Proyecto de Ley de Alteración de la Constitución (Aviación) de 1936, [1] fue una propuesta infructuosa para alterar la Constitución australiana para extender el poder legislativo de la Commonwealth con respecto a la navegación aérea y las aeronaves . Se presentó a los votantes para su aprobación en un referéndum celebrado el 6 de marzo de 1937 .

¿Aprueba el proyecto de ley para la modificación de la Constitución titulado 'Modificación de la Constitución (Aviación) 1936'?

La aviación era un tema que no existía cuando se redactó la Constitución a finales del siglo XIX. En 1919, Australia había entrado en la Convención sobre el Reglamento de la navegación aérea , [2] y el Parlamento promulgó la ley de navegación de aeronaves de 1920, que autorizó al gobernador general para hacer reglamentos para dar efecto a la Convención. [3] El Sr. Henry fue condenado por volar sin licencia, habiendo volado por encima y por debajo del Puente del Puerto de Sydney . El Commonwealth se basó en 3 fuentes de poder constitucional, comercio interestatal y comercio , asuntos exteriores y territorios . El Tribunal Superior celebró enR contra Burgess; Ex parte Henry que el parlamento no tiene control general sobre el tema de la aviación civil y que la implementación de la convención no requiere que el Commonwealth controle la aviación civil. El tribunal rechazó un argumento de que el comercio interestatal y el poder comercial se extendían a actividades que se mezclaban con actividades interestatales. Los reglamentos eran inválidos ya que iban más allá de lo necesario para llevar a cabo y dar efecto a la convención. [4] [5] [6] [7] Las regulaciones fueron enmendadas para que implementaran la convención para la aviación dentro de un estado. [5]

Se preparó un folleto de 22 páginas en el que se exponían los argumentos a favor de la propuesta y los que estaban en contra y que fueron respaldados por una mayoría de parlamentarios que votaron a favor y en contra de la propuesta. [8]

El argumento a favor de las enmiendas fue elaborado por el Fiscal General Robert Menzies . The Sun resumió el caso del sí de la siguiente manera:

El objeto es enmendar la Constitución para conferir al Parlamento de la Commonwealth la facultad de dictar leyes sobre navegación aérea y aeronaves, para permitir que lo que es obviamente un problema nacional sea abordado por el Parlamento Nacional.