En las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1948, Alabama fue el único estado en el que el candidato del Partido Nacional Demócrata , el actual presidente Harry S. Truman , no apareció en la boleta. La Corte Suprema del estado dictaminó que cualquier estatuto que requiera que los electores presidenciales de un partido voten por el candidato nacional de ese partido era nulo. [1] Un grupo "leal" solicitó al gobernador "Big Jim" Folsom que permitiera los electores de Truman, pero el senador John Sparkman , temiendo la derrota popular a manos de los Dixiecrats y una legislatura estatal hostil, decidió no colocar a los electores de Truman en la boleta. [2]
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Resultados del condado
| ||||||||||||||||||||||||||
|
En otros estados del sur donde estaba en la boleta , [a] Thurmond se vio obligado a postularse bajo la etiqueta del Partido Democrático de los Derechos de los Estados.
Thurmond ganó Alabama de manera abrumadora por un margen del 60,71 por ciento, o 130.513 votos, contra su oponente más cercano, el gobernador republicano de Nueva York Thomas E. Dewey . [3] Dos candidatos de terceros, Henry A. Wallace del Partido Progresista y Claude A. Watson del Partido de la Prohibición , aparecieron en la boleta electoral en Alabama, aunque ninguno tuvo ningún impacto en la elección.
Análisis
Los demócratas del sur abandonaron la convención nacional del partido en Filadelfia debido al respaldo de Truman a los derechos civiles de los afroamericanos. Esta facción segregacionista se reunió el 17 de julio de 1948 en Birmingham , y nominó al gobernador de Carolina del Sur, Strom Thurmond, como candidato a la presidencia. El gobernador de Mississippi, Fielding L. Wright, fue nominado para vicepresidente.
Thurmond ganó 66 de los 67 condados de Alabama, con el único obstáculo en la parte norte del estado donde el condado de Winston le dio a Dewey más del sesenta por ciento de los votos.
Resultados
1948 Elecciones presidenciales de Estados Unidos en Alabama [3] | |||||
---|---|---|---|---|---|
Fiesta | Candidato | Votos | Porcentaje | Votos electorales | |
Democrático | Strom Thurmond | 171,443 | 79,75% | 11 | |
Republicano | Thomas E. Dewey | 40,930 | 19,04% | 0 | |
Progresivo | Henry A. Wallace | 1,522 | 0,71% | 0 | |
Prohibición | Claude A. Watson | 1.085 | 0,50% | 0 | |
Participación de votantes (edad para votar) | 12,5% [4] |
Resultados por condado
condado | Strom Thurmond [5] Demócrata | Thomas E. Dewey [6] Republicano | Henry A. Wallace [7] progresivo | Prohibición de Claude A. Wilson | Margen | Total de votos emitidos | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
Autauga | 1,160 | 90,20% | 110 | 8,55% | 2 | 0,16% | 14 | 1,09% | 1,159 | 81,65% | 1,286 |
Baldwin | 2.577 | 74,80% | 767 | 22,26% | 67 | 1,94% | 34 | 0,99% | 2.576 | 52,54% | 3,445 |
Barbour | 1,679 | 93,90% | 101 | 5,65% | 2 | 0,11% | 6 | 0,34% | 1,678 | 88,25% | 1,788 |
Bibb | 1,188 | 88,46% | 123 | 9,16% | 8 | 0,60% | 24 | 1,79% | 1,187 | 79,30% | 1,343 |
Blount | 1,768 | 68,98% | 771 | 30,08% | 2 | 0,08% | 22 | 0,86% | 1,767 | 38,90% | 2.563 |
Toro castrado | 799 | 98,76% | 10 | 1,24% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 798 | 97,52% | 809 |
Mayordomo | 1.313 | 93,19% | 91 | 6,46% | 2 | 0,14% | 3 | 0,21% | 1.312 | 86,73% | 1.409 |
Calhoun | 3,236 | 77,40% | 856 | 20,47% | 60 | 1,44% | 29 | 0,69% | 3235 | 56,93% | 4.181 |
Cámaras | 1.520 | 86,02% | 218 | 12,34% | 11 | 0,62% | 18 | 1,02% | 1,519 | 73,68% | 1,767 |
Cherokee | 1.055 | 81,59% | 217 | 16,78% | 3 | 0,23% | 18 | 1,39% | 1.054 | 64,81% | 1,293 |
Chilton | 1,966 | 55,09% | 1,584 | 44,38% | 5 | 0,14% | 14 | 0,39% | 1.965 | 10,71% | 3,569 |
Choctaw | 1.440 | 98,83% | dieciséis | 1,10% | 0 | 0,00% | 1 | 0,07% | 1.439 | 97,73% | 1,457 |
Clarke | 2.059 | 97,58% | 47 | 2,23% | 0 | 0,00% | 4 | 0,19% | 2.058 | 95,35% | 2,110 |
Arcilla | 1,106 | 73,64% | 387 | 25,77% | 2 | 0,13% | 7 | 0,47% | 1.105 | 47,87% | 1,502 |
Cleburne | 700 | 68,16% | 317 | 30,87% | 7 | 0,68% | 3 | 0,29% | 699 | 37,29% | 1.027 |
Café | 2.031 | 94,38% | 113 | 5,25% | 7 | 0,33% | 1 | 0,05% | 2.030 | 89,13% | 2,152 |
Colbert | 2.609 | 83,49% | 488 | 15,62% | 14 | 0,45% | 14 | 0,45% | 2.608 | 67,87% | 3.125 |
Conecuh | 1,339 | 95,03% | 64 | 4,54% | 2 | 0,14% | 4 | 0,28% | 1,338 | 90,49% | 1.409 |
Coosa | 840 | 74,73% | 275 | 24,47% | 3 | 0,27% | 6 | 0,53% | 839 | 50,26% | 1.124 |
Covington | 2,764 | 94,14% | 154 | 5,25% | 6 | 0,20% | 12 | 0,41% | 2,763 | 88,89% | 2,936 |
Crenshaw | 1.386 | 96,79% | 38 | 2,65% | 1 | 0,07% | 7 | 0,49% | 1,385 | 94,14% | 1.432 |
Cullman | 3,587 | 66,87% | 1,755 | 32,72% | 6 | 0,11% | dieciséis | 0,30% | 3,586 | 34,15% | 5.364 |
Valle | 1,352 | 84,39% | 230 | 14,36% | 7 | 0,44% | 13 | 0,81% | 1,351 | 70,03% | 1,602 |
Dallas | 2720 | 94,77% | 132 | 4,60% | 9 | 0,31% | 9 | 0,31% | 2,719 | 90,17% | 2.870 |
DeKalb | 3,573 | 56,42% | 2,743 | 43,31% | 7 | 0,11% | 10 | 0,16% | 3,572 | 13,11% | 6.333 |
Elmore | 2,387 | 92,88% | 167 | 6,50% | 6 | 0,23% | 10 | 0,39% | 2,386 | 86,38% | 2.570 |
Escambia | 1,681 | 89,32% | 188 | 9,99% | 11 | 0,58% | 2 | 0,11% | 1,680 | 79,33% | 1,882 |
Etowah | 5.895 | 76,95% | 1,615 | 21,08% | 107 | 1,40% | 44 | 0,57% | 5.894 | 55,87% | 7.661 |
Fayette | 1.023 | 63,07% | 580 | 35,76% | 7 | 0,43% | 12 | 0,74% | 1.022 | 27,31% | 1,622 |
Franklin | 3226 | 55,68% | 2.555 | 44,10% | 5 | 0,09% | 8 | 0,14% | 3225 | 11,58% | 5.794 |
Ginebra | 1.823 | 85,87% | 286 | 13,47% | 5 | 0,24% | 9 | 0,42% | 1.822 | 72,40% | 2.123 |
Greene | 621 | 94,66% | 31 | 4,73% | 0 | 0,00% | 4 | 0,61% | 620 | 89,93% | 656 |
Sano | 1.041 | 95,77% | 43 | 3,96% | 2 | 0,18% | 1 | 0,09% | 1.040 | 91,81% | 1.087 |
Enrique | 1.040 | 95,59% | 47 | 4,32% | 0 | 0,00% | 1 | 0,09% | 1.039 | 91,27% | 1.088 |
Houston | 2,715 | 85,78% | 426 | 13,46% | 18 | 0,57% | 6 | 0,19% | 2,714 | 72,32% | 3,165 |
Jackson | 1,726 | 73,54% | 603 | 25,69% | 3 | 0,13% | 15 | 0,64% | 1,725 | 47,85% | 2,347 |
Jefferson | 30,043 | 79,35% | 7.261 | 19,18% | 361 | 0,95% | 196 | 0,52% | 30,042 | 60,17% | 37,861 |
Lamar | 1.434 | 88,41% | 180 | 11,10% | 2 | 0,12% | 6 | 0,37% | 1.433 | 77,31% | 1,622 |
Lauderdale | 3,258 | 85,24% | 546 | 14,29% | 6 | 0,16% | 12 | 0,31% | 3257 | 70,95% | 3.822 |
Lawrence | 1.436 | 79,51% | 357 | 19,77% | 3 | 0,17% | 10 | 0,55% | 1.435 | 59,74% | 1.806 |
Sotavento | 1,731 | 86,25% | 258 | 12,86% | 5 | 0,25% | 13 | 0,65% | 1,730 | 73,39% | 2.007 |
Caliza | 1,853 | 93,49% | 112 | 5,65% | 4 | 0,20% | 13 | 0,66% | 1.852 | 87,84% | 1,982 |
Lowndes | 752 | 94,95% | 13 | 1,64% | 25 | 3,16% | 2 | 0,25% | 751 | 93,31% | 792 |
Macon | 1.098 | 90,67% | 110 | 9,08% | 3 | 0,25% | 0 | 0,00% | 1.097 | 81,59% | 1.211 |
Madison | 2,947 | 83,58% | 466 | 13,22% | 39 | 1,11% | 74 | 2,10% | 2,946 | 70,36% | 3,526 |
Marengo | 1.873 | 96,40% | 67 | 3,45% | 3 | 0,15% | 0 | 0,00% | 1.872 | 92,95% | 1.943 |
Marion | 1,646 | 66,48% | 813 | 32,84% | 4 | 0,16% | 13 | 0,53% | 1,645 | 33,64% | 2,476 |
Marshall | 2500 | 73,81% | 870 | 25,69% | 8 | 0,24% | 9 | 0,27% | 2,499 | 48,12% | 3.387 |
Móvil | 10,831 | 78,29% | 2.685 | 19,41% | 257 | 1,86% | 62 | 0,45% | 10,830 | 58,88% | 13,835 |
Monroe | 1,688 | 97,86% | 31 | 1,80% | 2 | 0,12% | 4 | 0,23% | 1,687 | 96,06% | 1,725 |
Montgomery | 6.196 | 86,01% | 802 | 11,13% | 146 | 2,03% | 60 | 0,83% | 6.195 | 74,88% | 7,204 |
Morgan | 3.841 | 87,65% | 512 | 11,68% | 9 | 0,21% | 20 | 0,46% | 3.840 | 75,97% | 4.382 |
Sidra de pera | 1.032 | 95,47% | 30 | 2,78% | 5 | 0,46% | 14 | 1,30% | 1.031 | 92,69% | 1.081 |
Pickens | 1.423 | 93,37% | 91 | 5,97% | 5 | 0,33% | 5 | 0,33% | 1.422 | 87,40% | 1,524 |
Lucio | 1,741 | 94,93% | 87 | 4,74% | 3 | 0,16% | 3 | 0,16% | 1.740 | 90,19% | 1.834 |
Randolph | 1.249 | 72,20% | 469 | 27,11% | 7 | 0,40% | 5 | 0,29% | 1.248 | 45,09% | 1,730 |
Russell | 1,666 | 93,81% | 94 | 5,29% | 11 | 0,62% | 5 | 0,28% | 1,665 | 88,52% | 1,776 |
Shelby | 1.903 | 63,86% | 1.063 | 35,67% | 3 | 0,10% | 11 | 0,37% | 1.902 | 28,19% | 2,980 |
St. Clair | 1.878 | 66,60% | 921 | 32,66% | 8 | 0,28% | 13 | 0,46% | 1.877 | 33,94% | 2.820 |
Sumter | 1.058 | 95,06% | 52 | 4,67% | 0 | 0,00% | 3 | 0,27% | 1.057 | 90,39% | 1,113 |
Talladega | 3,077 | 83,05% | 593 | 16,01% | 12 | 0,32% | 23 | 0,62% | 3,076 | 67,04% | 3.705 |
Tallapoosa | 2.309 | 93,33% | 156 | 6,31% | 1 | 0,04% | 8 | 0,32% | 2.308 | 87,02% | 2,474 |
Tuscaloosa | 4.697 | 86,10% | 658 | 12,06% | 50 | 0,92% | 50 | 0,92% | 4.696 | 74,04% | 5.455 |
Caminante | 4,007 | 66,47% | 1.852 | 30,72% | 133 | 2,21% | 36 | 0,60% | 4,006 | 35,75% | 6.028 |
Washington | 1,304 | 97,02% | 31 | 2,31% | 6 | 0,45% | 3 | 0,22% | 1,303 | 94,71% | 1.344 |
Wilcox | 1,162 | 98,81% | 14 | 1,19% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 1,161 | 97,62% | 1,176 |
Winston | 865 | 35,05% | 1,588 | 64,34% | 4 | 0,16% | 11 | 0,45% | -723 | -29,29% | 2,468 |
Totales | 171,443 | 79,75% | 40,930 | 19,04% | 1,522 | 0,71% | 1.085 | 0,50% | 130,513 | 60,71% | 214,980 |
Referencias
- ^ Key, VO junior; Política del Sur en el Estado y la Nación ; pag. 340 ISBN 087049435X
- ^ Barnard, William D .; Dixiecrats and Democrats: Alabama Politics , pág. 123 ISBN 0817302557
- ^ a b "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1948 - Alabama" . Atlas de las elecciones estadounidenses de Dave Leip . Consultado el 1 de marzo de 2017 .
- ^ Gans, Curtis y Mulling, Matthew; Participación de votantes en los Estados Unidos, 1788-2009 , pág. 481 ISBN 9781604265958
- ^ Géoelections; Voto popular por Strom Thurmond (archivo .xlsx por 15 €)
- ^ Scammon, Richard M. (compilador); America at the Polls: Manual de estadísticas de elecciones presidenciales 1920-1964 ; págs. 31–32 ISBN 0405077114
- ^ Géoelections; Voto popular por Henry Wallace (archivo .xlsx por 15 €)
Notas
- ↑ Thurmond estuvo en la boleta electoral en todos los estados esclavistas ex Confederados , en el estado esclavista fronterizo de Kentucky y en el estado posbélico de Dakota del Norte, además de recibir un total de 3.769votos por escrito en New Hampshire , Nueva York , Maryland , Missouri y California. .