Las elecciones municipales de Filadelfia celebradas el 6 de noviembre de 1951 fueron las primeras bajo la nueva constitución de la ciudad, que había sido aprobada por los votantes en abril, y la primera victoria demócrata en la ciudad en más de medio siglo. Los cargos en disputa fueron los de alcalde y fiscal de distrito , y los diecisiete escaños del concejo municipal . También hubo un referéndum sobre la consolidación de los gobiernos de la ciudad y el condado. En toda la ciudad, los demócratas obtuvieron mayorías de más de 100,000 votos, rompiendo el control republicano de 67 años sobre el gobierno de la ciudad. Joseph S. Clark Jr. y Richardson Dilworth, dos de los principales impulsores de la reforma de los estatutos, fueron elegidos alcalde y fiscal de distrito, respectivamente. Liderados por el presidente del partido local James A. Finnegan , los demócratas también ocuparon catorce de los diecisiete escaños del concejo municipal y todas las oficinas de la ciudad en la boleta electoral. Un referéndum sobre la consolidación de la ciudad y el condado fue aprobado por un amplio margen. La elección marcó el comienzo del dominio demócrata de la política de la ciudad de Filadelfia, que continúa en la actualidad.
Fondo
En la década de 1940, Filadelfia fue la última ciudad importante de los Estados Unidos en tener casi todas sus oficinas políticas ocupadas por republicanos . [1] El alcalde Bernard Samuel y el alguacil Austin Meehan dirigieron la organización republicana y fueron apoyados por muchos de los intereses comerciales de la ciudad. [2] En 1947, los votantes de la ciudad habían elegido a republicanos para la oficina del alcalde y para todos los escaños del consejo de la ciudad. [3] Durante los siguientes años, las grietas en el muro republicano comenzaron a surgir a medida que los votantes independientes y los republicanos reformistas comenzaron a unirse a los demócratas para oponerse a lo que consideraban deficiencias de la maquinaria política republicana . [4] Algunos en la coalición demócrata se opusieron a hacer una causa común con los reformadores, pero el presidente del Comité de la Ciudad Demócrata, James A. Finnegan , lo vio como una oportunidad para revitalizar su partido moribundo, diciendo que "un buen gobierno es una buena política". [5]
En 1949, esa coalición obtuvo una victoria en las elecciones para "cargos en fila" (cargos menores en toda la ciudad, incluidos el de tesorero, forense y controlador), y los reformadores utilizaron sus nuevas plataformas para exponer la corrupción en el gobierno de la ciudad. [6] Una comisión bipartidista de reformadores propuso una nueva carta de la ciudad en 1950. El nuevo esquema trasladaría el poder del concejo municipal a un alcalde fuerte , algo que creían produciría un sistema que sería más eficiente y menos susceptible a la corrupción. [7] También incluyó disposiciones para la reforma del servicio civil, que requieren que los puestos de trabajo de la ciudad se llenen por selección de méritos en lugar de patrocinio . [8] Casi todos los puestos de alto rango del poder ejecutivo en el gobierno de la ciudad serían ocupados por el alcalde directamente sin la aprobación del consejo, que tenía la intención de alentar el nombramiento de expertos independientes en lugar de distribuir puestos de trabajo como recompensa por el servicio político. [8] Los votantes aprobaron la carta de manera abrumadora en un referéndum de abril de 1951, estableciendo un enfrentamiento en noviembre para la elección del gobierno de la ciudad revisado. [9]
Alcalde
| |||||||||||||||||
Apagar | 73% [10] | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
Resultados a nivel de distrito en la carrera por la alcaldía, con Clark en azul y Poling en rojo | |||||||||||||||||
|
Samuel no se postuló para la reelección como alcalde, dejando un escaño libre para ser impugnado por el candidato republicano, Daniel A. Poling , y el demócrata, Joseph S. Clark Jr. Clark era un abogado y oficial del ejército de los Estados Unidos que había servido en la Segunda Guerra Mundial. Criado en una familia republicana de clase alta, cambió su afiliación a los demócratas en 1928. [11] Después de varios intentos fallidos de ocupar un cargo público en Filadelfia, se desempeñó como fiscal general adjunto de Pensilvania. Clark era conocido como un reformador, después de haber sido elegido controlador de la ciudad dos años antes en 1949 en una plataforma para limpiar la corrupción en la ciudad. [8] A pesar de ser calumniado como comunista por su membresía en Americans for Democratic Action , un grupo de izquierda, Clark salió victorioso. [12]
En esos dos años, Clark investigó la corrupción y el robo en la administración de Samuel e informó de sus hallazgos a los votantes. [13] Muchos de los acusados de delitos fueron condenados y varios se suicidaron. [11] Clark continuó impulsando la reforma instando a la adopción de la nueva carta de la ciudad. [14] Hizo campaña por la alcaldía con la promesa de "una limpieza total del Ayuntamiento". [15] Se ganó el apoyo de los demócratas del partido en parte al anunciar su intención de postularse, lo respaldaran o no. [16] En las elecciones primarias de julio, triunfó fácilmente sobre el ex procurador de la ciudad Joseph Sharfsin por un margen de ocho a uno. [17]
El candidato republicano, Poling, era un predicador bautista con reputación nacional de integridad que los líderes republicanos esperaban ayudaría a desviar los cargos de corrupción presentados contra la máquina. [8] Poling había trabajado para varias organizaciones caritativas y dirigió el Christian Herald . [18] Su hijo, Clark V. Poling, fue uno de los Cuatro Capellanes perdidos a bordo del SS Dorchester en la Segunda Guerra Mundial, y Poling sirvió como pastor en la capilla erigida en su memoria . [19] Poling fue desafiado en las primarias por Walter P. Miller, un hombre de negocios que tenía el respaldo de republicanos independientes. Los líderes del barrio apoyaron a Poling, quien ganó por un margen de seis a uno. [17] [20]
Como en 1947 y 1949, Clark centró su campaña en la corrupción de la organización republicana, llamándola "la máquina política más corrupta de Estados Unidos". [21] Poling admitió que existía la corrupción, pero se comprometió a erradicarla él mismo si era elegido. [21] Los dos periódicos de Filadelfia, el Inquirer y el Bulletin , habían apoyado tradicionalmente a los republicanos, pero en 1951 favorecieron a los demócratas. [22] La asociación de Poling con los jefes de los partidos republicanos aseguraron el Inquirer ' respaldo s de Clark; En un editorial, los editores dijeron que "la única forma en que Filadelfia puede lograr un cambio en el Ayuntamiento es echando a la camarilla republicana de jefes de barrio". [23] Clark y su compañero de fórmula, el candidato a fiscal de distrito Richardson Dilworth , compraron tiempo en la radio e hicieron discursos en las esquinas. En un discurso, Dilworth llamó a la dirección republicana "cerdos políticos y caballeros extremadamente avariciosos". [21] En una transmisión, Clark llamó a su oponente no político la herramienta ignorante de los intereses corruptos, diciendo que "él no puede saber nada sobre el tema personalmente porque no ha estado en política en Filadelfia el tiempo suficiente para averiguarlo". [21] Poling hizo una vigorosa campaña con el pleno apoyo de la organización de su partido, pero el esfuerzo no fue suficiente. [20]
Las elecciones generales fueron un deslizamiento de tierra para Clark, quien ganó por más de 120.000 votos. [24] Con el 58% de los votos, los demócratas habían ganado casi 215.000 votos en las últimas elecciones, en las que habían sido derrotados. Los mayores logros de los demócratas se dieron en los llamados "distritos independientes", donde los votantes de clase media eran más propensos a dividir sus boletos en busca de un buen gobierno, y en los distritos de mayoría negra en el norte y oeste de Filadelfia , donde la promesa de Clark La reforma del servicio civil ganó la confianza de los votantes negros, que tradicionalmente habían quedado fuera del sistema de clientelismo. [25] Cuando el resultado se hizo evidente, dijo a los periodistas que fue una "gran victoria para la gente pensante de Filadelfia y que pone fin a una lucha larga y dura". [24]
Esta fue la primera vez desde 1881 (70 años) que un demócrata ganó la alcaldía, y la primera vez desde 1911 (40 años) que un candidato republicano perdió la alcaldía. [26] Marcó el comienzo de un período de control democrático de la alcaldía que continúa hasta el día de hoy. [27]
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Joseph S. Clark Jr. | 448,983 | 58.06 | |
Republicano | Daniel A. Poling | 324,283 | 41,94 |
Fiscal de distrito
Filadelfia elige un fiscal de distrito independientemente del alcalde, en un sistema anterior al cambio de estatutos. [29] Desde 1957, las elecciones de fiscal de distrito han seguido a las elecciones de alcalde y concejo de la ciudad por dos años, pero en 1951 ambos cargos fueron elegidos en el mismo año. [30]
Al igual que en la carrera por la alcaldía, la contienda por el fiscal de distrito enfrentó a un reformador demócrata, Richardson Dilworth , contra un representante de la maquinaria republicana, Michael A. Foley. Dilworth, como Clark, era un ex republicano que había estado abogando por la reforma durante varios años. Se había postulado sin éxito a la alcaldía en 1947 , con Clark como su director de campaña. [31] En 1949, fue elegido Tesorero de la Ciudad. Los líderes del Partido Demócrata habían tenido la intención de que Dilworth volviera a ser su candidato a la alcaldía en 1951, pero cuando Clark anunció su candidatura, Dilworth accedió a postularse para fiscal de distrito. [11] Foley, un abogado de la Compañía de Seguros de América del Norte , contó con el respaldo de la organización en las primarias, pero no tuvo éxito contra la ola demócrata en las elecciones generales. [17] [32] Dilworth no tuvo oposición en las primarias. [17] En noviembre, Dilworth ganó por un margen casi tan grande como Clark, obteniendo apenas el 58% de los votos. Dijo a los periodistas que la victoria tuvo un "efecto aleccionador", y agregó: "cuanto mayor es la victoria, mayor es la responsabilidad". [24]
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Richardson Dilworth | 446,841 | 57,94 | |
Republicano | Michael A. Foley | 324,433 | 42.06 |
Ayuntamiento
Bajo la nueva constitución, los habitantes de Filadelfia eligieron un consejo de la ciudad de diecisiete miembros en 1951, con diez miembros que representan distritos de la ciudad, y los siete restantes fueron elegidos en general . De acuerdo con las reglas del sistema de votación limitado para los escaños generales, cada partido político podía nominar a cinco candidatos y los votantes solo podían votar por cinco, con el resultado de que el partido mayoritario solo podía tomar cinco de los siete escaños, dejando dos para el partido minoritario. [33] El triunfo de los demócratas en toda la ciudad continuó en las contiendas del concejo municipal, ya que tomaron nueve de diez distritos y cinco de siete escaños en general. [34]
Constance Dallas , la primera mujer en ganar la elección al Concejo Municipal, fue elegida en una votación cerrada en el octavo distrito (que cubre Chestnut Hill , Germantown y Roxborough ) sobre el concejal en funciones Robert S. Hamilton. En el primer distrito, que tomó en el sur de Filadelfia , el abogado Thomas I. Guerin derrotó a Dominic J. Colubiale. En el segundo, la única victoria de los republicanos a nivel de distrito se produjo cuando el vendedor de equipos eléctricos William M. Phillips superó a Louis Vignola, un dirigente sindical . En el tercer distrito, formado por la mitad sur del oeste de Filadelfia, el titular Harry Norwitch derrotó a otro titular del antiguo ayuntamiento, George Maxman, que había ocupado el cargo desde 1936. En el cuarto, que cubría la mitad norte del oeste de Filadelfia, El representante estatal Samuel Rose derrotó al titular James G. Clark. [34]
En el quinto distrito de la ciudad en el norte de Filadelfia, otro titular, Eugene J. Sullivan, fue derrotado por Raymond Pace Alexander , un abogado local y líder afroamericano de derechos civiles. En el sexto distrito, que abarca Kensington y Frankford , el dirigente del sindicato de fontaneros Michael J. Towey se ganó a William J. Glowacz. En el séptimo, James Hugh Joseph Tate derrotó a Joseph A. Ferko, un líder de la banda de cuerdas local de Mummers . El corredor de seguros Charles M. Finley derrotó al concejal titular William A. Kelley en el noveno distrito, que cubría Oak Lane , Olney y Logan . En el décimo distrito del noreste de Filadelfia , el titular Clarence K. Crossan , que había ocupado el cargo desde 1925, fue derrotado contra el corredor de bienes raíces John F. Byrne Sr. [34]
En las contiendas generales, los cinco demócratas fueron elegidos, incluido el presidente del partido de la ciudad, James A. Finnegan , el excomisionado de registro Victor E. Moore , el secretario de la Comisión de Charter Lewis M. Stevens , el abogado (y futuro fiscal de distrito de Filadelfia) Victor H. Blanc y el magistrado Paul D'Ortona . La pizarra republicano corrió más de 100.000 votos menos que los demócratas, con el titular concejal Louis Schwartz y senador estatal John W. Jr. Señor ribete estrecho hacia fuera líder de los trabajadores John B. Backhus, asistente del fiscal de distrito Colbert C. McClain, y clérigo Irwin W. Underhill para los dos puestos de partido minoritario en el consejo. [34] El Partido Progresista , un partido de izquierda fundado en 1948 en torno a la candidatura presidencial de Henry A. Wallace , presentó a dos candidatos que obtuvieron menos del uno por ciento de los votos. [34]
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Víctor E. Moore | 441,263 | 11.52 | |
Democrático | Lewis M. Stevens | 440,945 | 11.51 | |
Democrático | Víctor H. Blanc | 439,942 | 11.49 | |
Democrático | James A. Finnegan | 439,820 | 11.48 | |
Democrático | Paul D'Ortona | 439,534 | 11.47 | |
Republicano | Louis Schwartz (titular) | 322,224 | 8.41 | |
Republicano | John W. Lord Jr. (titular) | 321,984 | 8.41 | |
Republicano | John B. Backhus | 321,540 | 8,39 | |
Republicano | Irwin W. Underhill | 321,434 | 8,39 | |
Republicano | Colbert C. McClain | 320,922 | 8,38 | |
Progresivo | Alice F. Liveright | 11.193 | 0,03 | |
Progresivo | John L. Holton | 9,649 | 0,03 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Thomas I. Guerin | 45,859 | 57.78 | |
Republicano | Dominic J. Colubiale | 33,511 | 42.22 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | William M. Phillips | 47,814 | 58,60 | |
Democrático | Louis Vignola | 33,783 | 41,40 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Harry Norwitch (titular) | 50,286 | 61,77 | |
Republicano | George Maxman | 31,128 | 38.23 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Samuel Rose | 42,797 | 62,00 | |
Republicano | James G. Clark | 26,225 | 38,00 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Raymond Pace Alexander | 37,918 | 58,10 | |
Republicano | Eugene J. Sullivan (titular) | 27,340 | 41,90 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Michael J. Towey | 47.072 | 55.05 | |
Republicano | William J. Glowacz | 38,442 | 44,95 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | James Hugh Joseph Tate | 48,139 | 61,98 | |
Republicano | Joseph A. Ferko | 29,529 | 38.02 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Constance Dallas | 33,751 | 54.11 | |
Republicano | Robert S. Hamilton | 28,623 | 45,89 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Charles M. Finley | 49,278 | 63,38 | |
Republicano | William A. Kelley (titular) | 28 476 | 36,62 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | John F. Byrne Sr. | 50.083 | 60,36 | |
Republicano | Clarence K. Crossan (titular) | 32,890 | 39,64 |
Comisionados de la ciudad
En la carrera por los comisionados de la ciudad , cada partido nomina a dos candidatos y los tres primeros son elegidos. La oficina era una oficina del condado, un vestigio de antes de la consolidación de los municipios del condado de Filadelfia en una sola ciudad. El más importante de los deberes restantes de los comisionados en Filadelfia fue la conducción de las elecciones de la ciudad; también tenían la responsabilidad de regular pesos y medidas. [36] Como en las otras carreras, los demócratas triunfaron, eligiendo tanto a Maurice S. Osser como a Thomas P. McHenry . McHenry era un titular que se había desempeñado como comisionado desde 1945, mientras que Osser era nuevo en la oficina, habiendo trabajado anteriormente como abogado y como líder del distrito 16. [24] El puesto republicano en la comisión del condado fue para Walter I. Davidson , un ejecutivo de ventas. [24] [28]
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Thomas P. McHenry | 441,499 | 28,88 | |
Democrático | Maurice S. Osser | 441,407 | 28,87 | |
Republicano | Walter I. Davidson | 323,143 | 21.14 | |
Republicano | William G. Schmidt | 322,834 | 21.12 |
Oficinas de fila y jueces
El éxito de los demócratas continuó en la boleta electoral. El sheriff en funciones, Austin Meehan , no se presentó a la reelección, y la carrera de condado sheriff enfrentó a dos concejales de la ciudad corresponde uno contra el otro para el trabajo: el demócrata William M. Lennox y el republicano de Cornelius S. Deegan Jr. [37] La la oficina del sheriff era otra oficina del condado que quedaba remanente. El alguacil, cuyo trabajo era diferente al del jefe de policía, era el principal oficial de policía del tribunal. [38] Lennox salió adelante y mantendría el puesto durante los próximos veinte años. [39]
El demócrata Joseph A. Scanlon fue elegido sobre el republicano Edward W. Furia para secretario de tribunales , un oficial encargado de la recaudación y desembolso de los pagos ordenados por los tribunales. [34] [40] Scanlon, un ex legislador estatal, se desempeñó como secretario hasta 1957, cuando murió en el cargo. [41] Para el registro de escrituras , se eligió otra oficina administrativa del condado, el demócrata Marshall L. Shepard . [34] Shepard era un ministro bautista que también se había desempeñado como registrador de escrituras en Washington, DC [42] Dos años más tarde, la oficina se incorporó al gobierno de la ciudad y se convirtió en un puesto de servicio civil. [42]
La mayoría de los jueces de los tribunales de apelación comunes que se presentaron a la reelección fueron respaldados por ambos partidos, pero en la única contienda, el demócrata John Morgan Davis derrotó al republicano Thomas Bluett. [43] Los demócratas también ocuparon ocho de los catorce cargos de juez de distrito magistral (un tribunal local, cuyas funciones ahora son realizadas por el Tribunal Municipal de Filadelfia ). [34]
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | William M. Lennox | 443,832 | 57.15 | |
Republicano | Cornelius S. Deegan Jr. | 322,832 | 42,85 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Joseph A. Scanlon | 441,223 | 57.77 | |
Republicano | Edward W. Furia | 322,480 | 42,23 |
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Marshall L. Shepard | 441,302 | 57,59 | |
Republicano | F. Earl Reed | 324,951 | 42,41 |
Referéndum
Un referéndum estatal sobre la boleta ese día continuó el trabajo iniciado por la nueva carta de la ciudad al pedir a los votantes que consolidaran los gobiernos de la ciudad y el condado en Filadelfia. En 1854, todos los municipios del condado de Filadelfia se habían consolidado en una ciudad, pero aún existían muchas oficinas del condado, lo que duplicaba los esfuerzos de los funcionarios de la ciudad. La fusión también pondría las oficinas del condado bajo las protecciones del servicio civil de la nueva carta de la ciudad. [44] La fusión de los gobiernos de la ciudad y el condado había sido derrotada en un referéndum de 1937, pero en 1951 la cuestión fue aprobada por abrumadora mayoría. [45] Otras dos propuestas de votación autorizaron a la ciudad a pedir prestados $ 17 millones para mejoras municipales y $ 14 millones para las obras de gas ; ambos pasaron por un margen de cinco a uno. [37]
Secuelas
Las elecciones de 1951 fueron el golpe final para la máquina republicana que alguna vez fue dominante en Filadelfia. Después de ganar algunos cargos menores en 1953, la organización republicana volvió a declinar rápidamente. [46] Desde entonces, el Partido Demócrata ha dominado la política de la ciudad, sin que ningún otro partido elija un alcalde o la mayoría del consejo de la ciudad. [47] Dado que los republicanos ya no desempeñan un papel importante en el gobierno de Filadelfia, la principal batalla en la política de la ciudad se produjo entre los reformadores del Partido Demócrata y los incondicionales de su organización. [48] En 1965, con la mayoría de los reformadores fuera del gobierno, la cultura política ascendente en la ciudad volvió a lo que el Philadelphia Bulletin llamó "la vieja y estrecha visión partidista, el aroma de los acuerdos internos, los rasguños en la espalda y el favoritismo del Ayuntamiento. .. burda licitación política por favores a expensas de los contribuyentes ". [49]
Ver también
- Lista de miembros del Ayuntamiento de Filadelfia desde 1952
Referencias
- ^ Reichly 1959 , págs. 5-6.
- ^ Clark y Clark , 1982 , p. 650.
- ^ Miller, 1947 .
- ^ Madonna y McLarnon 2003 , págs. 59–60.
- ^ Petshek 1973 , págs. 65-66.
- ^ Reichly 1959 , págs. 11-15.
- ^ Clark y Clark , 1982 , p. 654.
- ↑ a b c d Clark y Clark , 1982 , p. 655.
- ^ Freedman , 1963 , p. II-1.
- ^ Denvir, Daniel (22 de mayo de 2015). "La participación de votantes en las elecciones a la alcaldía de Estados Unidos es patética, pero no siempre fue así" . Laboratorio de la ciudad . Consultado el 28 de abril de 2019 .
- ^ a b c Neal 1990 .
- ^ Binzen 2014 , p. 101.
- ^ Clark 1991 , p. 94.
- ^ Miller 1951a .
- ^ Daily Times 1951 .
- ^ Madonna y McLarnon 2011 , p. 28.
- ^ a b c d Miller, 1951b .
- ^ Prensa asociada 1968 .
- ^ Feller 2007 , p. 677.
- ↑ a b Reichly , 1959 , p. 15.
- ^ a b c d Miller 1951c .
- ^ Freedman , 1963 , p. V-11.
- ^ Inquirer 1951a .
- ↑ a b c d e Miller, 1951d .
- ^ Reichly 1959 , págs.13 , 15, 17.
- ^ "Alcaldes de la ciudad de Filadelfia 1691-2000" . Ciudad de Filadelfia . Consultado el 28 de abril de 2019 .
- ^ Bunch, Will (27 de febrero de 2017). "¿Será republicano el centésimo alcalde de Filadelfia?" . Philadelphia Inquirer . Consultado el 20 de marzo de 2020 .
- ↑ a b c d e f g h Bulletin Almanac 1952 , pág. 33.
- ^ Freedman , 1963 , p. II-6.
- ^ Reichly 1959 , p. 39.
- ^ Binzen 2014 , págs. 94–97.
- ^ Crumlish 1959 , p. 70.
- ^ Freedman , 1963 , p. II-7.
- ^ a b c d e f g h Inquirer 1951b .
- ^ a b c d e f g h i j Bulletin Almanac 1952 , pág. 34.
- ^ Oficina del Representante de la Ciudad 1962 , p. 63.
- ↑ a b Bulletin Almanac , 1952 , p. 35.
- ^ Oficina del Representante de la Ciudad 1962 , p. 62.
- ^ Roche 1991 .
- ^ Oficina del Representante de la Ciudad 1962 , p. 61.
- ^ Inquirer 1957 .
- ↑ a b Murphy, Melton y Ward 1993 , p. 692.
- ^ Inquirer 1951d .
- ^ Petshek 1973 , p. 39.
- ^ Inquirer 1951c .
- ^ Freedman , 1963 , p. II-35.
- ^ Freedman , 1963 , p. II-36.
- ^ Clark y Clark , 1982 , p. 661.
- ^ Petshek 1973 , p. 80.
Fuentes
Libros
- Binzen, Peter (2014). Richardson Dilworth: el último de los aristócratas con los nudillos desnudos . Filadelfia, Pensilvania: Camino Books. ISBN 978-1-933822-86-0.
- Boletín Almanaque 1952 . Filadelfia, Pensilvania: The Philadelphia Bulletin. 1952. OCLC 8641470 .
- Clark, Joseph S .; Clark, Dennis J. (1982). "Rally y recaída: 1946-1968" . En Weigley, Russell (ed.). Filadelfia: una historia de 300 años . Nueva York: WW Norton & Co. págs. 649–703 . ISBN 978-0-393-01610-9.
- Crumlish, Joseph D. (1959). Una ciudad se encuentra a sí misma: el movimiento de estatutos autónomos de Filadelfia . Estudios de la Universidad Estatal de Wayne. Ciencias Políticas; No. 6. Detroit, Michigan: Prensa de la Universidad Estatal de Wayne. OCLC 491418011 .
- Feller, Wende Vyborney (2007). "Poling, Daniel Alfred (1884-1968)". En Shearer, Benjamin F. (ed.). Home Front Heroes: Un diccionario biográfico de estadounidenses durante tiempos de guerra . 3 . Westport, Connecticut: Greenwood Press. págs. 676–677. ISBN 978-0-313-33423-8.
- Freedman, Robert L. (1963). Un informe sobre política en Filadelfia . Cambridge, Massachusetts: Centro Conjunto de Estudios Urbanos del Instituto de Tecnología de Massachusetts y la Universidad de Harvard. OCLC 1690059 .
- Murphy, Larry G .; Melton, J. Gordon; Ward, Gary L., eds. (1993). "Shepard, Marshall Lorenzo, Sr." . Enciclopedia de religiones afroamericanas . Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-8153-0500-2.
- Oficina del Representante de la Ciudad (1962). Década del progreso: la historia de Filadelfia, 1952-1961 . División de Información Pública, Oficina del Representante de la Ciudad. OCLC 11471789 .
- Petshek, Kirk R. (1973). El desafío de la reforma urbana . Filadelfia, Pensilvania: Temple University Press. ISBN 978-0-87722-058-9.
- Reichly, James (1959). El arte del gobierno: política de reforma y organización en Filadelfia . Informe al Fondo de la República. Nueva York: Fondo para la República . OCLC 994205 .
Revistas
- Clark, George R. (marzo de 1991). "Joseph Sill Clark (21 de octubre de 1901 - 12 de enero de 1990)". Actas de la American Philosophical Society . 135 (1): 92–97. JSTOR 987153 .
- Madonna, G. Terry; McLarnon, John Morrison (enero de 2003). "Reforma en Filadelfia: Joseph S. Clark, Richardson Dilworth y las mujeres que hicieron posible la reforma, 1947-1949" (PDF) . Revista de Historia y Biografía de Pennsylvania . CXXVII (1): 57–88. JSTOR 20093600 .
- Madonna, G. Terry; McLarnon, John Morrison (noviembre de 2011). "Dilworth, Clark y reforma en Filadelfia, 1947-1962". Legados de Pensilvania . 11 (2): 24–31. doi : 10.5215 / pennlega.11.2.0024 . JSTOR 10.5215 / pennlega.11.2.0024 .
Periódicos
- "Dr. Poling muere a los 83; clérigo" . Tiempos diarios del condado de Delaware . Associated Press. 8 de febrero de 1968 - vía Newspapers.com .
- Miller, Joseph H. (5 de noviembre de 1947). "Samuel gana por 93.000" . The Philadelphia Inquirer - vía Newspapers.com .
- Miller, Joseph H. (18 de abril de 1951a). "Los independientes juegan un papel decisivo en la victoria" . The Philadelphia Inquirer - vía Newspapers.com .
- Miller, Joseph H. (25 de julio de 1951b). "Poling y Clark están nominados" . The Philadelphia Inquirer . págs. 1, 12 - a través de Newspapers.com .
- Miller, Joseph H. (25 de octubre de 1951c). " ' Máquina corrupta del Partido Republicano' criticada por Clark; Poling confirma el cargo de 'Mace'" . The Philadelphia Inquirer . págs. 1, 2 - a través de Newspapers.com .
- "Reformas de Poling's Backers Knife City" . The Philadelphia Inquirer . 4 de noviembre de 1951. p. 14-B: a través de Newspapers.com .
- "Los demócratas terminan el gobierno republicano de 67 años en Filadelfia" . Tiempos diarios del condado de Delaware . 7 de noviembre de 1951 - vía Newspapers.com .
- "Mujer elegida para primer escaño en el Ayuntamiento" . The Philadelphia Inquirer . 7 de noviembre de 1951. p. 2 - a través de Newspapers.com .
- "La fusión de la ciudad y el condado se cree aprobada por los votantes" . The Philadelphia Inquirer . 7 de noviembre de 1951 - vía Newspapers.com .
- Miller, Joseph H. (7 de noviembre de 1951d). "Los demócratas ganan por 122.000" . The Philadelphia Inquirer - vía Newspapers.com .
- "Bluett Vote Tops Entire GOP Ticket" . The Philadelphia Inquirer . 5 de diciembre de 1951. p. 9 - a través de Newspapers.com .
- "Muere Joseph Scanlon, secretario de la corte, demócrata" . The Philadelphia Inquirer . 22 de abril de 1957. p. 22 - a través de Newspapers.com .
- "Dr. Poling muere a los 83; clérigo" . Tiempos diarios del condado de Delaware . Associated Press. 8 de febrero de 1968 - vía Newspapers.com .
- Neal, Steve (15 de enero de 1990). "El gigante político Joseph Clark muerto a los 88" . The Philadelphia Inquirer - vía Newspapers.com .
- Roche, Walter F. (8 de octubre de 1991). "William M. Lennox, 91, alguacil desde 1952-72, más tarde voluntario de hospicio" . The Philadelphia Inquirer . pag. 7-B: a través de Newspapers.com .