La elección de liderazgo del Conservador Progresista de 1956 se llevó a cabo para elegir un líder para el Partido Conservador Progresista de Canadá . La convención se llevó a cabo en el Ottawa Coliseum en Ottawa , Ontario , Canadá . La convención comenzó el 13 de diciembre de 1956 y la votación tuvo lugar el 14 de diciembre cuando John Diefenbaker fue elegido nuevo líder. [1]
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Fecha | 13 al 14 de diciembre de 1956 |
---|---|
Convención | Coliseo de Ottawa, Lansdowne Park , Ottawa, Ontario |
Líder renunciante | George A. Drew |
Ganado por | John Diefenbaker |
Papeletas | 1 |
Candidatos | 3 |
Precio de la entrada | C $ ? |
Límite de gastos | Ninguno |
Fondo
El enfermo George A. Drew se había ausentado de sus funciones como líder de la oposición durante gran parte de 1956 debido a un ataque casi fatal de meningitis . Después de ocho años como líder del partido, anunció su renuncia en el otoño de 1956 y se anunció una convención de liderazgo para diciembre en Ottawa. [2]
Candidatos
- John George Diefenbaker , de 61 años, miembro del Parlamento (MP) de Lake Center y luego Prince Albert , Saskatchewan desde 1940, anunció su tercera candidatura para el liderazgo después de haberse postulado sin éxito en 1942 y 1948.
- Donald Fleming , de 51 años, diputado por la conducción de Eglinton en Torontodesde 1945, se había postulado en las elecciones de liderazgo de 1948.
- E. Davie Fulton , 40, diputado por Kamloops , Columbia Británica desde 1945, se postuló para el liderazgo por primera vez.
El diputado John Borden Hamilton , de 43 años, que había representado a los ciclistas de York West en el área de Toronto desde una elección parcial de 1954 , consideró postularse pero decidió no hacerlo. [2]
Convención
La convención fue inaugurada por la alcaldesa de Ottawa, Charlotte Whitton, con el primer ministro de Nueva Escocia, Robert Stanfield , un futuro líder del partido, dando el discurso de apertura. [1]
Diefenbaker fue nominado por el primer ministro de New Brunswick, Hugh John Flemming, y el diputado de Columbia Británica, George Pearkes . Según los informes, el hecho de que Diefenbaker no tuviera un hablante francés como uno de sus nominados lo lastimó con los delegados de Quebec. Mantuvieron una reunión y consideraron apoyar en masa a uno de los oponentes de Diefenbaker, del cual Fleming esperaba ser el beneficiario.
La convención apoyó políticas para extender el financiamiento a los veteranos que carecían de pensiones, un plan de seguro médico, una nueva bandera canadiense , recortes de impuestos, subsidios para las exportaciones de trigo, apoyo a la OTAN y las Naciones Unidas , y eliminar las responsabilidades de la regulación de transmisiones de los canadienses. Broadcasting Corporation y en su lugar crear un regulador independiente. Se rechazó un intento de eliminar la palabra "progresista" del nombre del partido. [2]
Votación
Al entrar en la votación, ninguno de los tres candidatos declarados gozó del amplio apoyo de los miembros del partido; Las posturas populistas occidentales de Diefenbaker se consideraban demasiado reminiscentes de las del impopular ex líder John Bracken , Fleming había sido un duro crítico de Drew (que todavía era personalmente querido entre gran parte del partido), dañando su apoyo en su Ontario natal, mientras que En general, se consideraba que Fulton era demasiado inexperto para ser un competidor serio. Aún así, después de que fracasaron los intentos tardíos de reclutar al líder interino William Earl Rowe y al presidente de la Universidad de Toronto , Sidney Smith , Diefenbaker emergió como el favorito debido a que era el más experimentado de los candidatos y había dado lo que generalmente se consideraba el discurso más efectivo en la convención.
Como era de esperar, las provincias occidentales favorecieron en gran medida a Diefenbaker, mientras que Quebec apoyó a Fleming. Ontario quedó así como el voto clave, y aunque Drew probablemente podría haber inclinado el voto de su provincia natal y, por lo tanto, la victoria hacia cualquiera de los dos pioneros (mientras que la tradición no oficial era que los líderes conservadores salientes permanecieran neutrales en la contienda de liderazgo para sucederlos, Drew todavía tenía una influencia considerable detrás de escena), finalmente no lo hizo. La votación de Ontario cayó por detrás de Diefenbaker, lo que le valió una victoria decisiva en la primera votación.
Candidato | Recuento de delegados | Porcentaje | |
---|---|---|---|
DIEFENBAKER, John George | 774 | 60,3% | |
FLEMING, Donald Methuen | 393 | 30,6% | |
FULTON, Edmund Davie | 117 | 9,1% | |
Total | 1,284 | 100% |
Referencias
- ^ a b "Convención de liderazgo conservador progresista" . Ottawa . Ciudad de Ottawa. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2016 . Consultado el 3 de febrero de 2016 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ a b c "CONVENCIÓN DE LIDERAZGO CONSERVADOR PROGRESIVO DE 1956" . CPAC . El Canal de Asuntos Públicos de Cable . Consultado el 3 de febrero de 2016 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )