.svg){kind=small} | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
 Resultados del condado
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Elecciones en Mississippi |
|---|
 |
 Gobierno estatal |
 Ciudad de jackson |
La elección presidencial de 1960 en Estados Unidos en Mississippi tuvo lugar el 8 de noviembre de 1960, como parte de la elección presidencial de 1960 en Estados Unidos . Los votantes eligieron ocho representantes, o electores del Colegio Electoral , que votaron por presidente y vicepresidente. Esta fue la última elección en la que Mississippi tuvo ocho votos electorales: la Gran Migración hizo que el estado perdiera distritos electorales por tercera vez en cuatro censos antes de las próximas elecciones.
La elección vio el único caso de un estado en manos de una lista de electores no comprometidos . El estado de Magnolia votó por estrecho margen a favor de esta lista, que votó por unanimidad por el veterano senador de Virginia y director de maquinaria política Harry Flood Byrd , sobre el candidato demócrata nacional John F. Kennedy . El candidato republicano y vicepresidente saliente Richard Nixon quedó en tercer lugar, con su porcentaje de votos prácticamente sin cambios con respecto a lo que registró el presidente Dwight D. Eisenhower en 1956.
El gobernador Ross Barnett , un segregacionista, se enfrentó a un severo dilema al convertirse en gobernador a principios de año debido a la rígida oposición del limitado y casi exclusivamente blanco electorado de Mississippi [1] al activo Movimiento de Derechos Civiles . Presionado por el " Consejo de Ciudadanos " que deseaba unir al Sur detrás de un candidato demócrata supremacista blanco, [2] el gobernador Barnett repitió la estrategia de James P. Coleman de 1956 y nominó a dos conjuntos de electores del Partido Demócrata para las elecciones presidenciales. [3]La primera lista se comprometió con Kennedy, mientras que la otra no se comprometió con ningún candidato. El objetivo de colocar a los electores no comprometidos en la boleta electoral era obtener influencia de cualquiera de los principales partidos en una elección cerrada. [3]
Debido a que los partidarios del movimiento consideraban pobre el historial de Kennedy en materia de derechos civiles, los senadores John C. Stennis y James Eastland apoyaron su candidatura, aunque los políticos estatales no la apoyaron en absoluto. [4] Fuera de los condados costeros densamente poblados por franceses , que tienen mayores vínculos culturales con Luisiana que con el resto de Mississippi, la fe católica de Kennedy también se consideró sospechosa. [5] En estos condados costeros, Kennedy mejoró considerablemente lo que Adlai Stevenson II había logrado en 1956, pero a excepción de los condados alrededor de las ciudades de Natchez y Vicksburg, Kennedy mostró una disminución importante con respecto al resultado demócrata en 1956. [5] Dado que el porcentaje republicano de los votos esencialmente no cambió, Nixon perdió el condado de Hancock, en gran medida francés , frente a Kennedy y Adams y Warren, pero se quedó con el condado de Tunica y Condado de Lowndes : la lista sin compromisos se llevó casi todos los votos perdidos de Kennedy y, por lo tanto, lo sombreó para el estado en general.
A pesar de que la derrota estatal de Kennedy es solo la segunda para un demócrata nacional en Mississippi desde la Reconstrucción, esta sigue siendo la última elección en la que los condados costeros de Harrison y Jackson , de influencia francesa, votaron por un candidato presidencial demócrata. [6] Los siguientes condados sin litoral tampoco han votado nunca por los demócratas desde entonces: Choctaw , Jones y Smith . [6] El condado de Warren no volvería a votar por los demócratas hasta que Barack Obama lo ganó en 2012 . [7]
Resultados [ editar ]
| 1960 Elecciones presidenciales de Estados Unidos en Mississippi [8] | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Fiesta | Candidato | Votos | Porcentaje | Votos electorales | |
| Electores no comprometidos | - | 116,248 | 38,99% | 8 | |
| Nacional Demócrata | John F. Kennedy | 108,362 | 36,34% | 0 | |
| Republicano | Richard Nixon | 73,561 | 24,67% | 0 | |
| Totales | 298,171 | 100,00% | 8 | ||
Resultados por condado [ editar ]
| condado | John Fitzgerald Kennedy Demócrata | Richard Milhous Nixon Republicano | Electores no comprometidos demócratas | Margen [a] | Total de votos emitidos [9] | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| # | % | # | % | # | % | # | % | ||
| Adams | 1,452 | 27,90% | 1,227 | 23,57% | 2.526 | 48,53% | -1,074 | -20,63% | 5,205 |
| Alcorn | 3,054 | 68,25% | 820 | 18,32% | 601 | 13,43% | 2.234 [b] | 49,93% | 4.475 |
| Amita | 338 | 14,85% | 283 | 12,43% | 1,655 | 72,72% | -1,317 | -57,87% | 2,276 |
| Attala | 1,337 | 40,91% | 650 | 19,89% | 1,281 | 39,20% | 56 | 1,71% | 3,268 |
| Empeñado en | 568 | 52,06% | 175 | 16,04% | 348 | 31,90% | 220 | 20,16% | 1.091 |
| Bolívar | 1,119 | 29,69% | 1.012 | 26,85% | 1,638 | 43,46% | -519 | -13,77% | 3.769 |
| Calhoun | 765 | 31,26% | 383 | 15,65% | 1.299 | 53,09% | -534 | -21,83% | 2,447 |
| Carroll | 425 | 28,87% | 207 | 14,06% | 840 | 57,07% | -415 | -28,20% | 1,472 |
| Chickasaw | 791 | 31,17% | 385 | 15,17% | 1.362 | 53,66% | -571 | -22,49% | 2.538 |
| Choctaw | 817 | 49,64% | 245 | 14,88% | 584 | 35,48% | 233 | 14,16% | 1,646 |
| Claiborne | 205 | 19,79% | 180 | 17,37% | 651 | 62,84% | -446 | -43,05% | 1.036 |
| Clarke | 1.244 | 37,61% | 586 | 17,71% | 1,478 | 44,68% | -234 | -7,07% | 3.308 |
| Arcilla | 626 | 26,39% | 451 | 19,01% | 1.295 | 54,60% | -669 | -28,21% | 2,372 |
| Coahoma | 1,386 | 35,84% | 1.096 | 28,34% | 1,385 | 35,82% | 1 | 0,02% | 3.867 |
| Copiah | 896 | 24,79% | 761 | 21,06% | 1.957 | 54,15% | -1,061 | -29,36% | 3.614 |
| Covington | 842 | 38,31% | 371 | 16,88% | 985 | 44,81% | -143 | -6,50% | 2,198 |
| DeSoto | 795 | 38,18% | 553 | 26,56% | 734 | 35,25% | 61 | 2,93% | 2.082 |
| Para descanso | 2.068 | 23,96% | 3.412 | 39,53% | 3,152 | 36,52% | 260 [c] | 3,01% | 8.632 |
| Franklin | 441 | 26,25% | 124 | 7,38% | 1,115 | 66,37% | -674 | -40,12% | 1,680 |
| Jorge | 844 | 40,75% | 310 | 14,97% | 917 | 44,28% | -73 | -3,53% | 2.071 |
| Greene | 550 | 34,85% | 247 | 15,65% | 781 | 49,49% | -231 | -14,64% | 1,578 |
| Granada | 529 | 22,58% | 682 | 29,11% | 1,132 | 48,31% | -450 [c] | -19,20% | 2,343 |
| Hancock | 2,132 | 63,58% | 719 | 21,44% | 502 | 14,97% | 1.413 [b] | 42,14% | 3.353 |
| Harrison | 8,961 | 53,47% | 5.177 | 30,89% | 2.621 | 15,64% | 3.784 [b] | 22,58% | 16.759 |
| Ciervas | 5.811 | 20,05% | 11.083 | 38,23% | 12,094 | 41,72% | -1,011 [c] | -3,49% | 28,988 |
| Holmes | 628 | 24,46% | 455 | 17,72% | 1,484 | 57,81% | -856 | -33,35% | 2.567 |
| Humphreys | 459 | 32,28% | 231 | 16,24% | 732 | 51,48% | -273 | -19,20% | 1.422 |
| Issaquena | 178 | 42,08% | 64 | 15,13% | 181 | 42,79% | -3 | -0,71% | 423 |
| Itawamba | 1,752 | 63,23% | 366 | 13,21% | 653 | 23,57% | 1.099 | 39,66% | 2,771 |
| Jackson | 5,000 | 54,50% | 2.266 | 24,70% | 1.908 | 20,80% | 2.734 [b] | 29,80% | 9.174 |
| Jaspe | 1,147 | 47,10% | 362 | 14,87% | 926 | 38,03% | 221 | 9,07% | 2,435 |
| Jefferson | 229 | 20,93% | 137 | 12,52% | 728 | 66,54% | -499 | -45,61% | 1.094 |
| Jefferson Davis | 510 | 29,60% | 225 | 13,06% | 988 | 57,34% | -478 | -27,74% | 1,723 |
| Jones | 4.871 | 46,27% | 2,729 | 25,92% | 2,928 | 27,81% | 1.943 | 18,46% | 10,528 |
| Kemper | 931 | 54,41% | 193 | 11,28% | 587 | 34,31% | 344 | 20,10% | 1,711 |
| Lafayette | 1,308 | 44,76% | 705 | 24,13% | 909 | 31,11% | 399 | 13,65% | 2,922 |
| Lamar | 651 | 27,90% | 636 | 27,26% | 1.046 | 44,83% | -395 | -16,93% | 2,333 |
| Lauderdale | 3.755 | 34,95% | 2.836 | 26,39% | 4.154 | 38,66% | -399 | -3,71% | 10,745 |
| Lawrence | 469 | 28,41% | 259 | 15,69% | 923 | 55,91% | -454 | -27,50% | 1,651 |
| Leake | 953 | 29,32% | 286 | 8,80% | 2.011 | 61,88% | -1,058 | -32,56% | 3250 |
| Sotavento | 3.653 | 55,01% | 1,550 | 23,34% | 1.438 | 21,65% | 2.103 [b] | 31,67% | 6.641 |
| Leflore | 1.212 | 26,12% | 1.317 | 28,38% | 2,112 | 45,51% | -795 [c] | -17,13% | 4.641 |
| Lincoln | 1,449 | 29,66% | 1,251 | 25,61% | 2,185 | 44,73% | -736 | -15,07% | 4.885 |
| Lowndes | 1.240 | 26,50% | 2.010 | 42,95% | 1.430 | 30,56% | 580 [c] | 12,39% | 4.680 |
| Madison | 753 | 26,32% | 525 | 18,35% | 1,583 | 55,33% | -830 | -29,01% | 2,861 |
| Marion | 1.082 | 35,53% | 698 | 22,92% | 1.265 | 41,54% | -183 | -6,01% | 3,045 |
| Marshall | 681 | 38,15% | 404 | 22,63% | 700 | 39,22% | -19 | -1,07% | 1,785 |
| Monroe | 1.901 | 39,12% | 1.400 | 28,81% | 1,559 | 32,08% | 342 | 7,04% | 4.860 |
| Montgomery | 623 | 31,64% | 585 | 29,71% | 761 | 38,65% | -138 | -7,01% | 1,969 |
| Neshoba | 1.840 | 44,49% | 580 | 14,02% | 1,716 | 41,49% | 124 | 3,00% | 4.136 |
| Newton | 912 | 27,01% | 508 | 15,05% | 1.956 | 57,94% | -1,044 | -30,93% | 3.376 |
| Noxubee | 277 | 18,60% | 342 | 22,97% | 870 | 58,43% | -528 [c] | -35,46% | 1,489 |
| Oktibbeha | 915 | 26,79% | 829 | 24,27% | 1,672 | 48,95% | -757 | -22,16% | 3.416 |
| Panola | 841 | 29,12% | 643 | 22,26% | 1.404 | 48,61% | -563 | -19,49% | 2,888 |
| río Perla | 1,276 | 36,64% | 651 | 18,69% | 1,556 | 44,67% | -280 | -8,03% | 3.483 |
| Sidra de pera | 514 | 38,24% | 274 | 20,39% | 556 | 41,37% | -42 | -3,13% | 1.344 |
| Lucio | 1,258 | 23,48% | 1,467 | 27,38% | 2.632 | 49,13% | -1.165 [c] | -21,75% | 5.357 |
| Pontotoc | 1,584 | 58,58% | 328 | 12,13% | 792 | 29,29% | 792 | 29,29% | 2.704 |
| Prentiss | 1,777 | 59,53% | 740 | 24,79% | 468 | 15,68% | 1.037 [b] | 34,74% | 2,985 |
| Quitman | 583 | 37,47% | 299 | 19,22% | 674 | 43,32% | -91 | -5,85% | 1,556 |
| Rankin | 850 | 17,77% | 818 | 17,11% | 3,114 | 65,12% | -2,264 | -47,35% | 4.782 |
| Scott | 1.024 | 29,49% | 607 | 17,48% | 1.841 | 53,02% | -817 | -23,53% | 3.472 |
| Sharkey | 263 | 26,12% | 313 | 31,08% | 431 | 42,80% | -118 [c] | -11,72% | 1.007 |
| Simpson | 1.034 | 32,23% | 606 | 18,89% | 1,568 | 48,88% | -534 | -16,65% | 3.208 |
| Herrero | 1,568 | 53,22% | 353 | 11,98% | 1.025 | 34,79% | 543 | 18,43% | 2,946 |
| Roca | 343 | 23,89% | 275 | 19,15% | 818 | 56,96% | -475 | -33,07% | 1.436 |
| Girasol | 1.033 | 29,93% | 1,177 | 34,11% | 1.241 | 35,96% | -64 [c] | -1,85% | 3.451 |
| Tallahatchie | 830 | 31,96% | 346 | 13,32% | 1.421 | 54,72% | -591 | -22,76% | 2.597 |
| Tate | 686 | 38,71% | 241 | 13,60% | 845 | 47,69% | -159 | -8,98% | 1,772 |
| Tippah | 1.939 | 67,05% | 486 | 16,80% | 467 | 16,15% | 1.453 [b] | 50,25% | 2.892 |
| Tishomingo | 1,222 | 50,35% | 536 | 22,08% | 669 | 27,56% | 553 | 22,79% | 2,427 |
| Túnica | 323 | 36,01% | 334 | 37,24% | 240 | 26,76% | -11 [b] | -1,23% | 897 |
| Unión | 2.001 | 60,73% | 605 | 18,36% | 689 | 20,91% | 1.312 | 39,82% | 3,295 |
| Walthall | 747 | 34,92% | 310 | 14,49% | 1.082 | 50,58% | -335 | -15,66% | 2,139 |
| Madriguera | 2,289 | 34,75% | 2,277 | 34,57% | 2.021 | 30,68% | 12 [b] | 0,18% | 6.587 |
| Washington | 3.105 | 46,66% | 2,292 | 34,44% | 1,258 | 18,90% | 813 [b] | 12,22% | 6.655 |
| Wayne | 707 | 31,66% | 490 | 21,94% | 1.036 | 46,39% | -329 | -14,73% | 2.233 |
| Webster | 553 | 27,30% | 299 | 14,76% | 1,174 | 57,95% | -621 | -30,65% | 2.026 |
| Wilkinson | 216 | 17,68% | 174 | 14,24% | 832 | 68,09% | -616 | -50,41% | 1,222 |
| Winston | 1.056 | 35,60% | 405 | 13,65% | 1,505 | 50,74% | -449 | -15,14% | 2,966 |
| Yalobusha | 650 | 34,16% | 549 | 28,85% | 704 | 36,99% | -54 | -2,83% | 1.903 |
| Yazoo | 715 | 21,41% | 778 | 23,29% | 1.847 | 55,30% | -1,069 [c] | -32,01% | 3.340 |
| Totales | 108,362 | 36,34% | 73,561 | 24,67% | 116,248 | 38,99% | -7.886 | -2,65% | 298,171 |
Notas [ editar ]
- ^ Debido a que la lista no comprometida ganó Mississippi y Kennedy terminó segundo detrás de la lista no comprometida en Mississippi en su conjunto, todos los márgenes dados son el voto de Kennedy menos el voto no comprometido y los márgenes porcentuales El porcentaje de Kennedy menos el porcentaje no comprometido a menos que se indique lo contrario para el condado en cuestión.
- ^ a b c d e f g h i j En este condado donde la lista no comprometida terminó tercero detrás de Kennedy y Nixon, el margen dado es el voto de Kennedy menos el voto de Nixon y el porcentaje de margen el porcentaje de Kennedy menos el porcentaje de Nixon.
- ^ a b c d e f g h i j En este condado donde Kennedy ocupó el tercer lugar detrás de Nixon y la lista no comprometida, el margen dado es el voto de Nixon menos el voto no comprometido y el porcentaje de margen, el porcentaje de Nixon menos el porcentaje no comprometido.
Referencias [ editar ]
- ^ Véase Bullock, Charles S. y Gaddie, Ronald Keith; El triunfo del derecho al voto en el sur , págs. 31-33 ISBN 0806185309
- ^ McMillen, Neil R .; El Consejo de Ciudadanos: Resistencia Organizada a la Segunda Reconstrucción, 1954-64 , p. 333 ISBN 0252064410
- ^ a b Crespino, Joseph; En busca de otro país: Mississippi y la contrarrevolución conservadora , págs. 35-36 ISBN 0691122091
- ^ Bolton, Charles C .; William F. Winter y el nuevo Mississippi: una biografía , pág. 113 ISBN 1617037877
- ↑ a b Menéndez, Albert J .; El factor religioso en las elecciones presidenciales de 1960: un análisis de la victoria de Kennedy sobre los prejuicios anticatólicos , págs. 132-133 ISBN 0786484934
- ↑ a b Sullivan, Robert David; "Cómo evolucionó el mapa rojo y azul durante el siglo pasado" ; Revista America en The National Catholic Review ; 29 de junio de 2016
- ^ El cementerio político; Condado de Warren, Misisipi
- ^ Atlas de elecciones presidenciales de Estados Unidos de Dave Leip; Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1960 - Mississippi
- ^ Scammon, Richard M. (compilador); America at the Polls: Manual de estadísticas de elecciones presidenciales 1920-1964 ; págs. 253-254 ISBN 0405077114
