Las elecciones de liderazgo del Partido Conservador de 1965 se llevaron a cabo en julio de 1965 para encontrar un sucesor de Sir Alec Douglas-Home .
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
Fue la primera vez que se llevó a cabo una elección formal por parte del partido parlamentario, habiendo surgido líderes anteriores a través de un proceso de consulta. Este procedimiento había caído en descrédito tras las maniobras sobre el liderazgo en la conferencia del partido de 1963 que condujeron al nombramiento de Douglas-Home, entonces miembro hereditario de la Cámara de los Lores . Los planes sobre cómo funcionarían las elecciones se publicaron en febrero de 1965 y, posteriormente, el partido parlamentario los acordó.
Campaña electoral
Sir Alec Douglas-Home desencadenó las elecciones el 23 de julio de 1965, al dimitir en una reunión plenaria del Comité de 1922 en la sala de comisiones 14. [1]
Se asumió ampliamente que tanto Edward Heath , canciller en la sombra, como Reginald Maudling , secretario de Relaciones Exteriores en la sombra, estarían de pie. Los miembros del "círculo mágico" de los viejos etonianos optaron por no competir en las elecciones, con un acuerdo generalizado de que se necesitaba un rostro más joven y moderno para enfrentarse al Partido Conservador. [1]
Otro potencial candidato "modernizador", Iain Macleod , se descartó de inmediato. Podría haber recibido 40-45 votos si se hubiera presentado, pero en cambio respaldó a Heath. [2]
Otros nombres que fueron vistos como posibles contendientes fueron Quintin Hogg , Peter Thorneycroft y Enoch Powell , Ministro de Transporte en la Sombra (quien finalmente se puso de pie). [3] Algunos estaban enojados por la candidatura de Powell, como una complicación en una contienda por lo demás clara.
En general, se consideraba que Maudling, el más experimentado y conocido públicamente de los candidatos, era el favorito. Se consideraba que las perspectivas de Heath vinculaban o impedían que Maudling alcanzara la ventaja del 15% necesaria para ganar definitivamente. [4] También se pensó que Powell le quitaría el apoyo a Heath, cuyos patrocinadores procedían principalmente del norte de Inglaterra y de ciudades industriales (como Birmingham y Wolverhampton), en contraposición al apoyo geográficamente más amplio de Maudling. Heath, sin embargo, luchó en una campaña de liderazgo más eficaz, organizada por su joven lugarteniente Peter Walker , y en vísperas de las elecciones, el campo de Heath creía que tenían una clara ventaja. [5] Maudling, por el contrario, luchó en una campaña mediocre. Supuso, por ejemplo, que William Whitelaw votaría por él, pero votó por Heath. [6]
La elección fue dirigida por el presidente del Comité de 1922 , Sir William Anstruther-Gray . El resultado de la votación del 27 de julio fue el siguiente:
Única votación: 27 de julio de 1965 | |||
---|---|---|---|
Candidato | Votos | % | |
Edward Heath | 150 | 50,4 | |
Reginald Maudling | 133 | 44,6 | |
Enoch Powell | 15 | 5,0 | |
Se requiere una segunda votación, pero Maudling se retiró |
Las reglas vigentes requerían que el vencedor tuviera tanto una mayoría absoluta (que Heath había logrado por poco) y, en la primera votación, al menos un 15% de ventaja de los votos emitidos (sin contar los miembros que se abstuvieron; esto se cambiaría a mitad de camino). Revisión de las reglas de la década de 1970). Como Heath no había logrado este último obstáculo, la elección podría haber pasado a más rondas. Sin embargo, Maudling admitió la derrota y Heath fue debidamente declarado líder.
Powell no esperaba ganar, pero dijo que había "dejado su tarjeta de visita", es decir, demostró públicamente que es un futuro líder potencial. [7] Sin embargo, la contienda por el liderazgo de 1965 mostró la falta de apoyo de Powell en el Partido Parlamentario y, a partir de entonces, Heath se sintió capaz de fingir su engaño. [8] En 1968 fue despedido del banco delantero conservador por el " discurso de Ríos de sangre ", aunque tuvo gran influencia sobre la opinión pública en los años siguientes. Sin embargo, para la próxima vez que el liderazgo quedó vacante en 1975, se había convertido en un unionista del Ulster y, por lo tanto, ya no era elegible para postularse.
Notas
- ^ a b "Sir A. Home dimite como líder del partido". The Times (56381). Londres. 23 de julio de 1965. col A, p. 12.
- ^ Pastor 1994 , p. 400.
- ^ "¿Más contendientes para el liderazgo conservador?". The Times (56382). Londres. 24 de julio de 1965. col A, p. 6.
- ^ "El Sr. Powell lo convierte en una pelea de tres picos". The Times (56383). Londres. 26 de julio de 1965. col A, p. 10.
- ^ "Ambos campos se prepararon para una votación inconclusa". The Times (56384). Londres. 27 de julio de 1965. col F, p. 10.
- ^ Pastor 1994 , p. 403.
- ^ Pastor 1994 , p. 401.
- ^ Pastor 1994 , p. 404.
Referencias
- Pastor, Robert (1994), Iain Macleod , Hutchinson, ISBN 978-0-091-78567-3
enlaces externos
- "1965: Heath es el nuevo líder conservador" , On This Day , BBC News, 27 de julio de 1965