De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Convención Nacional Demócrata de 1968
Elecciones presidenciales de 1968
Hubert Humphrey crop.jpg Edmund Muskie (1) .jpg
Nominados
Humphrey y Muskie
Convención
Fechas)26 al 29 de agosto de 1968
CiudadChicago , Illinois , Estados Unidos
Lugar de eventosAnfiteatro internacional
Candidatos
Candidato presidencialHubert Humphrey de Minnesota
Candidato a vicepresidenteEdmund Muskie de Maine
Otros candidatosEugene McCarthy
George McGovern
‹  1964   ·  1972  ›

La Convención Nacional Demócrata de 1968 se celebró del 26 al 29 de agosto en el Anfiteatro Internacional de Chicago , Illinois , Estados Unidos. Como el presidente Lyndon B. Johnson había anunciado que no buscaría la reelección, el propósito de la convención era seleccionar un nuevo candidato presidencial para el Partido Demócrata . [1] El orador principal fue el senador Daniel Inouye (D-Hawaii). [2] Vicepresidente Hubert H. Humphrey y Senador Edmund S. Muskie de Mainefueron nominados para presidente y vicepresidente, respectivamente. La pieza central del debate fue la continua participación militar estadounidense en la guerra de Vietnam y los llamamientos a presentar reformas en la representación de las minorías y los jóvenes en el gobierno y la política.

La convención se llevó a cabo durante un año de violencia, turbulencia política y disturbios civiles , particularmente disturbios en más de 100 ciudades [3] luego del asesinato de Martin Luther King Jr. el 4 de abril. [4] La convención también siguió al asesinato del senador. Robert F. Kennedy el 5 de junio. [5] Tanto Kennedy como el senador Eugene McCarthy de Minnesota se habían postulado para la nominación demócrata en ese momento.

Antes de la convención [ editar ]

Reproducir medios
Película de la convención filmada dentro del centro de convenciones por la Agencia de Información de los Estados Unidos

El Partido Demócrata , que controlaba la Cámara de Representantes , el Senado y la Casa Blanca , se dividió en 1968. El senador Eugene McCarthy entró en la campaña en noviembre de 1967, desafiando al actual presidente Lyndon Johnson por la nominación demócrata. El senador Robert F. Kennedy ingresó a la carrera en marzo de 1968.

Johnson, enfrentándose a la disidencia dentro de su partido y habiendo ganado apenas las primarias de New Hampshire , anunció que no buscaría la reelección el 31 de marzo de 1968. [6] Las primarias de Wisconsin estaban programadas para el 2 de abril, y las encuestas de opinión pública mostraron Johnson como tercero en la carrera, detrás de McCarthy y Kennedy. [7] Para un presidente en ejercicio, quedar tercero en una primaria sería una humillación sin precedentes, y para Johnson era mejor abandonar la carrera el 31 de marzo en lugar de quedar tercero en las primarias de Wisconsin. [7] En su discurso televisivo en el que anunciaba su retirada de la carrera presidencial, Johnson también anunció que Estados Unidos dejaría de bombardear Vietnam del Norte.al norte del paralelo 19 y estaba dispuesto a iniciar conversaciones de paz. [8] El 27 de abril, el vicepresidente Hubert Humphrey entró en la carrera pero no compitió en ninguna primaria; en lugar de eso, heredó los delegados previamente comprometidos con Johnson y luego reunió a los delegados en los estados de caucus , especialmente en los caucus controlados por jefes demócratas locales .

Las conversaciones de paz habían comenzado en París el 13 de mayo de 1968, pero casi de inmediato se estancaron cuando Xuan Thuy, el jefe de la delegación de Vietnam del Norte, exigió que Estados Unidos prometiera dejar incondicionalmente de bombardear Vietnam del Norte, una demanda rechazada por W. Averell. Harriman de la delegación estadounidense. [9] Como muchas otras naciones recientemente independientes en África y Asia, los norvietnamitas eran extremadamente sensibles a las amenazas a su soberanía e independencia recién ganadas. [10] Bajo el dominio colonial francés , los franceses habían llevado a cabo su política de misión civilisatrice, en virtud del cual los vietnamitas iban a ser "civilizados" al ser asimilados a la lengua y la cultura francesas, lo que había provocado una intensa reacción nacionalista vietnamita . Ho Chi Minh y todos los demás líderes comunistas vietnamitas habían pasado décadas luchando contra los franceses, y él, junto con el resto del Politburó , sintió que el lanzamiento de bombas por parte de Estados Unidos sobre Vietnam del Norte era una violación de la soberanía de su país. [10] De una manera que muchos estadounidenses tenían problemas para entender, Ho sintió que negociar con los estadounidenses reservando el derecho de bombardear Vietnam del Norte cuando quisieran disminuiría la independencia del país. [10] Desde el momentoLa Operación Rolling Thunder comenzó en 1965, los norvietnamitas habían exigido a Estados Unidos que detuviera incondicionalmente el bombardeo como primer paso hacia la paz. [10] Aunque los norvietnamitas habían acordado hablar en 1968, pronto se hizo evidente que no sería posible ningún progreso en París hasta que Estados Unidos prometiera cesar incondicionalmente los bombardeos, ya que las conversaciones fracasaron sobre ese tema durante la primavera, el verano y el otoño. de 1968. [9]

Después del asesinato de Kennedy el 5 de junio , las divisiones del Partido Demócrata crecieron. [5] En el momento de la muerte de Kennedy, el recuento de delegados estaba en Humphrey 561.5, Kennedy 393.5, McCarthy 258. [11] El asesinato de Kennedy dejó a sus delegados sin compromiso. El apoyo dentro del Partido Demócrata se dividió entre McCarthy, quien dirigió una campaña decididamente contra la guerra y fue visto como el candidato por la paz; [12] Humphrey, que fue visto como el candidato que representa el punto de vista de Johnson; [13] y el senador George McGovern , quien apeló a algunos de los partidarios de Kennedy.

Convención [ editar ]

Antes del inicio de la convención el 26 de agosto, varios estados tenían listas de delegados en competencia que intentaban sentarse en la convención. Algunas de estas peleas de credenciales de delegados fueron al piso de la convención el 26 de agosto, donde se realizaron votaciones para determinar qué listas de delegados que representan a Texas , Georgia , Alabama , Mississippi y Carolina del Norte estarían sentados en la convención. La lista desafiante más racialmente integrada de Texas fue derrotada. [14]

La convención fue considerada [¿ por quién? ] como una de las convenciones políticas más tensas y conflictivas de la historia de Estados Unidos. El anfitrión de la convención, el alcalde Richard J. Daley de Chicago , había denegado el permiso para que los grupos "antipatrióticos" se manifestaran en la convención, e hizo que el Anfiteatro Internacional , donde se celebraba la convención, estuviera rodeado de alambre de púas mientras colocaban a los 11.000 agentes. del Departamento de Policía de Chicago en turnos de doce horas. [15] Además, había 6.000 hombres armados de la Guardia Nacional de Illinois.llamado para vigilar el Anfiteatro Internacional, dando la sensación de que Chicago era una ciudad sitiada. [16] Todd Gitlin, uno de los líderes del grupo de protesta Estudiantes por una Sociedad Democrática (SDS), estaba muy preocupado por el potencial de violencia, y en un discurso parafraseó la letra de una canción, " San Francisco (Asegúrese de Use Flowers in Your Hair) ", diciendo:" Si va a Chicago, asegúrese de usar una armadura en su cabello ". [dieciséis]

Johnson había querido que la convención demócrata se llevara a cabo en Houston , pero Daley había presionado con éxito al presidente para que la convención se celebrara en Chicago, ya que quería que la convención se celebrara en su ciudad para mostrar a los medios nacionales el éxito que había tenido desde que comenzó. sirviendo como alcalde en 1955. [17] Daley, un hombre que gobernó Chicago en un estilo extremadamente autoritario, sintió muy fuertemente que los manifestantes iban a arruinar lo que se suponía que sería su momento de triunfo y estaba decidido a detenerlos. [17] Uno de los ayudantes de Daley dijo a los medios de comunicación que los manifestantes contra la guerra eran "revolucionarios empeñados en la destrucción de Estados Unidos". [18]El alcalde intentó imponer restricciones para mantener a los manifestantes lo más lejos posible de la convención, sobre su número y sus actividades, dejando muy claro que prefería que ningún manifestante viniera a su ciudad. [19] Dos de los líderes de SDS, Tom Hayden y Rennie Davis , habían planeado mantener sus protestas pacíficas, pero la falta de permisos para protestar junto con amenazas apenas veladas de que la policía de Chicago golpearía a los manifestantes dejó en claro que probablemente habría violencia. [dieciséis]Cuando los medios informaron que Daley había dado órdenes a la policía de restringir las actividades de los delegados demócratas leales a McCarthy, Daley se enfureció y dio una conferencia de prensa incoherente diciendo: "Este es un ataque brutal contra esta ciudad y su alcalde". [20]

Los líderes de los Yippies (un acrónimo de Youth International Party ), Abbie Hoffman y Jerry Rubin , se especializaron en una retórica estrafalaria y extraña que atrajo la máxima atención de los medios, y Daley se tomó en serio muchas de sus amenazas más escandalosas. [21] Para sabotear la convención, Hoffman y Rubin anunciaron que enviarían chicas hippies "súper calientes" para seducir a los delegados y darles LSD ; que iban a poner LSD en el suministro de agua del Anfiteatro Internacional; y enviaban "sementales" hippies bien dotados para seducir a las esposas e hijas de los delegados. [21]En un comunicado de prensa típico, Hoffman y Rubin declararon sobre sus planes en Chicago: "Estamos sucios, malolientes, mugrientos y asquerosos ... orinaremos, cagaremos y follaremos en público ... estaremos constantemente drogados o tropezando en cada droga conocida por el hombre ". [21] Daley se tomó todo esto en serio, y gran parte de la seguridad excesiva se debió a su creencia de que los yippies iban a interrumpir la convención de la manera en que habían proclamado que lo harían. [21]

Las duras medidas de seguridad de Daley indignaron a los medios. Walter Cronkite se quejó de "una restricción totalmente injustificada del acceso rápido y gratuito a la información". [20] Eric Sevareid declaró que Chicago "dirige la ciudad de Praga en un cercano segundo lugar en este momento como el destino turístico menos atractivo del mundo". [20] Agentes de inteligencia se habían infiltrado en los manifestantes, incluidos agentes de la Agencia Central de Inteligencia , quienes, contrariamente a la ley estadounidense, habían sido enviados a espiar a estadounidenses en Estados Unidos. [18] Justo antes de que comenzara la convención, Hoffman y Rubin se presentaron en Civic Center Plaza para liberar al cerdo llamado Pigasus.a quien habían nominado como candidato demócrata, lo que llevó a la policía a apresar a Pigasus mientras arrestaban a Rubin ya otras cinco personas. [16] El incidente de Pigasus fue capturado en vivo por televisión. Más de 10.000 personas habían llegado a Chicago para protestar contra la guerra de Vietnam, y la ciudad a finales de agosto estaba al límite. [18] La policía de Chicago allanó los vecindarios en su mayoría negros del sur de Chicago para organizar arrestos masivos de los Blackstone Rangers , un grupo de poder negro que supuestamente planeaba asesinar a Humphrey. [22] Cuando Humphrey llegó a Chicago, Daley no estaba en el aeropuerto para recibirlo, sino que envió una banda de gaitas de la policía para darle la bienvenida. [23]Cuando Humphrey fue conducido a su habitación en el hotel Conrad Hilton , notó que nadie en las calles lo vitoreaba, en marcado contraste con la llegada de McCarthy, quien fue recibido por 5,000 seguidores cuando aterrizó en Chicago. [23]

Dentro de la propia convención, las tensiones eran muy evidentes entre los demócratas a favor y en contra de la guerra. Uno de los temas principales en las conversaciones de paz en París fue la demanda de Vietnam del Norte de que Estados Unidos dejara incondicionalmente de bombardear Vietnam del Norte como condición previa esencial antes de discutir otros asuntos. Los demócratas más moderados estaban a favor de aceptar la demanda de Vietnam del Norte, mientras que los demócratas más agresivos exigieron la promesa de Vietnam del Norte de no enviar a ningún hombre por el Camino de Ho Chi Minh como condición previa para una pausa en el bombardeo, una demanda que los norvietnamitas rechazaron. [24] Humphrey, enfrentado a un partido dividido, intentó crear una plataforma para el partido.eso atraería a ambas facciones, escribiendo una plataforma pidiendo una pausa del bombardeo que "tomó en cuenta, lo más importante, el riesgo para las tropas estadounidenses, así como la respuesta de Hanoi ". [25] La plataforma de Humphrey ofrecía la posibilidad de una pausa completa del bombardeo sin decirlo explícitamente, aunque las declaraciones de Humphrey sugerían que si era elegido presidente ordenaría una pausa completa del bombardeo. [18] Anticipándose a la estrategia de " vietnamización " llevada a cabo más tarde por Richard Nixon , la plataforma de Humphrey pidió la "des-americanización" de la guerra como pidió a los EE. UU.retirar gradualmente a las tropas estadounidenses de Vietnam del Sur y trasladar la carga de la guerra de regreso alVietnamita del Sur . [26]

Humphrey adelantó su plataforma a dos de los asesores más agresivos de Johnson, el secretario de Estado Dean Rusk y el asesor de seguridad nacional Walt Whitman Rostow . [15] Rostow dio su aprobación a regañadientes, mientras que Rusk le dijo a Humphrey: "Podemos vivir con esto, Hubert". [15] Johnson, a pesar de no asistir a la convención, ya que había elegido irse a su rancho en Texas, mantuvo un control muy estricto sobre los procedimientos y rechazó airadamente el plan de compromiso de paz de Humphrey como una afrenta personal, diciéndole a Humphrey en una llamada telefónica a cambie su tabla de una vez. [18] [15]Cuando Humphrey protestó diciendo que "Dean Rusk lo aprobó", Johnson gritó por teléfono: "Esa no es la forma en que lo escucho. Bueno, esto solo socava toda nuestra política, y por Dios, el Partido Demócrata no debería estar haciendo eso para yo, y no deberías estar haciéndolo. Has sido parte de la política ". [15] Para presionar más a Humphrey, Johnson llamó al general Creighton Abrams , el comandante de las fuerzas estadounidenses en Vietnam, para preguntar si una pausa completa del bombardeo pondría en peligro la vida de los soldados estadounidenses; Abrams, sin saber que la pregunta de Johnson se refería en realidad a una disputa intrademócrata, respondió que sí. [15] Johnson, quien también recibió la respuesta de Abrams a su pregunta por escrito, le pasó una copia a Hale Boggs., el presidente del Comité Nacional Demócrata (DNC), quien a su vez lo mostró a varios delegados destacados para mostrar cuán imprudente y "antipatriótico" era Humphrey al contemplar una pausa de bombardeo. [15] Ante la furia de Johnson, Humphrey cedió y aceptó una tabla que era más del agrado de Johnson. [15] Johnson siempre tuvo un fuerte desprecio por Humphrey, un hombre a quien le gustaba intimidar, y le dijo al secretario de Defensa Clark Clifford que respetaría más a Humphrey si tan solo "demostrara que tenía algunas pelotas". [27]A través de algunos de los asesores de Humphrey que le aconsejaron desafiar al presidente cojo, Humphrey declaró con resignación: "Bueno, no parecería un acto basado en principios o convicciones; parecería un truco. Parecería extraño. Y sería enfurecer al presidente ". [28]

La plataforma que Humphrey había escrito sobre el dictado de Johnson se introdujo en la sala de la convención y provocó un apasionado debate de tres horas en la sala, ya que los demócratas pacifistas fueron implacables en sus objeciones. [29] La plataforma fue aprobada por un estrecho margen, con 1.567 delegados votando por la plataforma mientras que 1.041 votaron en contra. [15] Cuando se pasó la plataforma, la delegación de Nueva York se puso brazaletes negros y comenzó a cantar " We Shall Overcome " en protesta. [29]Humphrey declaró más tarde que su mayor error de las elecciones de 1968 fue haber cedido ante Johnson, alegando que si se apegaba a su plataforma original se habría diferenciado lo suficiente de Johnson como para darle una ventaja en las encuestas. [29] Humphrey siempre creyó que si pronunció el discurso que planeaba dar en Chicago y luego pronunció en Salt Lake City el 30 de septiembre de 1968, pidiendo una pausa incondicional del bombardeo de Vietnam del Norte como "un riesgo aceptable para la paz", que habría ganado las elecciones. [29]

Humphrey también se quejó de que la convención se había celebrado a fines de agosto para coincidir con el cumpleaños de Johnson, cuya organización le costó un mes, y preferiría que la convención se celebrara en julio. [30] Para complicar las elecciones estaba la candidatura de un tercer partido del gobernador de Alabama, George Wallace , quien se postuló en una plataforma de supremacía blanca que prometía deshacer todos los cambios provocados por el Movimiento de Derechos Civiles . Tradicionalmente, los blancos conservadores del Sur habían votado en bloque por los demócratas, pero en la década de 1960 muchos estaban comenzando a alejarse del Partido Demócrata. Nixon se había embarcado en su estrategia sureñade atraer a los conservadores blancos sureños a los republicanos , pero Wallace (que tenía la ventaja de parecer siempre más extremista en cuestiones raciales de lo que era posible para Nixon) amenazó con cambiar la estrategia sureña. Johnson había querido que Humphrey nominara como su compañero de fórmula a un demócrata sureño blanco conservador que podría evitar que los blancos sureños votaran por Wallace o Nixon, trayendo de vuelta al Partido Demócrata a un grupo que había sido uno de los bloques de votantes demócratas más leales durante más de un siglo. . [27] Humphrey logró reunir el coraje para desafiar a Johnson y elegir como su compañero de fórmula al senador Edmund Muskie de Maine , un demócrata centrista y digno. [27]

Humphrey había sido bien conocido como un partidario liberal del Movimiento por los Derechos Civiles, y sentía que con Nixon y Wallace compitiendo por los votantes blancos conservadores del Sur, no había una oportunidad realista para él de apelar a ese grupo. En 1948, Humphrey, en ese momento el alcalde de Minneapolis , llamó la atención nacional por primera vez cuando pronunció un discurso en la Convención Nacional Demócrata de 1948 denunciando las injusticias raciales en el sur. [31] Sin embargo, a pesar de las protestas de los liberales, Humphrey no se resistió a la decisión de Johnson de sentar varias delegaciones totalmente blancas de varios estados del sur a pesar de las quejas de que los estadounidenses negros (y en el caso de la delegación de Texas, los mexicoamericanos ) habían sido conscientemente excluido.[32]

Johnson desconfiaba de Humphrey e hizo que la Oficina Federal de Investigaciones interviniera ilegalmente en sus teléfonos para averiguar qué planeaba hacer el vicepresidente. [15] Al mismo tiempo, aunque Johnson había anunciado que se había retirado de las elecciones, envió a su amigo John Connally , el gobernador de Texas , a reunirse con otros gobernadores demócratas de los estados del sur que asistían a la convención para preguntar si lo harían. estar dispuesto a apoyar la nominación de Johnson para que sea el candidato demócrata después de todo. [15] Daley, un firme partidario de Johnson, estaba entusiasmado con que Johnson volviera a participar en las elecciones. [15]Daley, quien aparentemente ignoraba la profundidad del antagonismo entre Johnson y la familia Kennedy , favoreció que el senador Ted Kennedy fuera el compañero de fórmula de Johnson, diciendo que una boleta "LBJ-TEK" fácilmente ganaría las elecciones. [15] Daley estaba tan comprometido con que Johnson volviera a participar en la carrera que secretamente había impreso carteles que decían "We Love LBJ" para que los delegados lo saludaran cuando anunciara que Johnson regresaba a la carrera. [33] También llamó a Kennedy para discutir sus planes, pero Kennedy, que estaba seriamente deprimido después del asesinato de su hermano Robert, no estaba interesado en asistir a la convención ni en ser candidato. [33]No está claro si Johnson realmente se tomó en serio la posibilidad de volver a ingresar a la carrera presidencial, o si simplemente estaba usando la perspectiva de postularse nuevamente como una forma de evitar que Humphrey se alejara demasiado de sus políticas. [15] Independientemente de lo que pretendiera Johnson, Connally tuvo que decirle a su compañero texano que el sentimiento general de que Johnson fuera el candidato demócrata en 1968 era: "¡De ninguna manera!" [15]

Las medidas de seguridad impuestas por Daley habían sido tan intensas que no era posible caminar por el piso de la convención sin empujar a otros delegados, lo que se sumó a las tensiones mientras los demócratas moderados y agresivos discutían ferozmente sobre si aceptar la tabla de guerra de Johnson en la plataforma. Todo fue captado en directo por la televisión nacional. [34] Los demócratas a favor de la guerra desafiaron el derecho del economista John Kenneth Galbraith , quien se desempeñaba como gerente de piso de McCarthy, a estar allí y buscaron que lo expulsaran de la convención. [34] Dentro del salón de convenciones había televisores que mostraban a la policía golpeando y apaleando a los manifestantes afuera, lo que aumentó la tensión. [34] Robert Maytag, presidente de ColoradoLa delegación preguntó: "¿Existe alguna regla en virtud de la cual el alcalde Daley pueda ser obligado a suspender el terror del estado policial que se está perpetrando en este momento contra los niños frente al [hotel] Conrad Hilton?" [35] El rostro de Daley se sonrojó de ira mientras sus seguidores comenzaban a abuchear a Maytag. [35] En la sala de la convención, el senador Abraham Ribicoff se levantó para dar un discurso en el que nominaba a McGovern como candidato demócrata. [36] Durante su discurso, Ribicoff señaló a Daley y dijo: "Con George McGovern, no tendríamos tácticas de la Gestapo en las calles de Chicago". [36]El pandemonio estalló en el salón de convenciones, con algunos delegados elogiando a Ribicoff mientras que otros lo denunciaron. Daley se levantó para gritar a todo pulmón a Ribicoff: "¡Vete a la mierda, hijo de puta judío! ¡Maldito hijo de puta! ¡Vete a casa!" [36] A pesar de la diatriba antisemita malhablada de Daley, Ribicoff simplemente dijo: "Qué difícil es aceptar la verdad. Qué difícil es". [36] Cuatro funcionarios de la ciudad de Chicago, conocidos leales a Daley, saltaron al escenario para sacar a Ribicoff, y los guardaespaldas de Daley lo rodearon, aunque de qué amenaza lo protegían no estaba claro. [35]

La convención fue digna de mención por conducir a un cambio significativo en las reglas que gobiernan la selección de delegados, eclipsada en gran medida en ese momento por los disturbios en Chicago. [37] La Comisión McGovern-Fraser , presidida por el Senador McGovern, oficialmente conocida como la Comisión de Estructura del Partido y Selección de Delegados, fue designada para examinar cómo se seleccionaba a los delegados. [37] La comisión documentó que en muchos lugares de Estados Unidos el Partido Demócrata era "una organización autocrática y autoritaria" que se dedicaba a la "explotación vergonzosa del votante". [37]

Nominación [ editar ]

Al final, el Partido Demócrata nominó a Humphrey. Los delegados habían derrotado al plan de paz por 1.567¾ contra 1.041¼. [38] Se percibió que la pérdida era el resultado de la influencia de Johnson y Daley entre bastidores. [38] Humphrey, que no había participado en ninguna de las trece elecciones primarias estatales, ganó la nominación demócrata poco después de la medianoche, y muchos delegados gritaron: "¡No! ¡No!" cuando se anunció su victoria. [36] La nominación fue vista por 89 millones de estadounidenses. [39] Como señal de reconciliación racial, Humphrey tenía la intención de que su nominación fuera secundada por un discurso de Carl Stokes , el alcalde negro de Cleveland , Ohio . [39]El discurso de Stokes no se mostró en la televisión nacional en vivo como estaba previsto, ya que las cadenas transmitieron en vivo la "Batalla de Michigan Avenue" que se estaba llevando a cabo frente al hotel Conrad Hilton. [39]  Humphrey perdió las elecciones presidenciales de 1968 ante el republicano Richard Nixon. [40]

Galería de candidatos [ editar ]

  • Senador Eugene McCarthy de Minnesota

  • Senador Robert F. Kennedy de Nueva York

  • Senador George McGovern de Dakota del Sur

  • Vicepresidente Hubert Humphrey

  • Channing Phillips

  • Gobernador Dan Moore de Carolina del Norte

  • Senador Edmund Muskie de Maine

  • Julian Bond de Georgia

Primera votación [ editar ]

Votos de nominación a la Convención Nacional Demócrata, 1968
Candidato presidencialConteo presidencialCandidato a la vicepresidenciaRecuento vicepresidencial
Hubert Humphrey 1759.25Edmund S. Muskie1942,5
Eugene McCarthy601No votar604.25
George S. McGovern146,5Julian Bond [41]48,5
Channing E. Phillips67,5David Hoeh4
Daniel K. Moore17,5Edward M. Kennedy3,5
Edward M. Kennedy12,75Eugene McCarthy3,0
Paul W. "Bear" Bryant1,5Otros16.25
James H. Gray Sr.0,5
George Wallace0,5

Fuente: Keating Holland, "All the Votes ... Really", CNN [42]

Incidente de Dan Rather [ editar ]

En la segunda noche de la convención, los guardias de seguridad agarraron al corresponsal de CBS News, Dan Rather, y lo maltrataron mientras intentaba entrevistar a un delegado de Georgia que era escoltado fuera del edificio. [43] El presentador de CBS News, Walter Cronkite, dirigió su atención hacia el área donde Rather informaba desde la sala de la convención. [43] Rather fue agarrado por guardias de seguridad después de que caminaba hacia un delegado que estaba siendo sacado y le preguntó: "¿Cómo se llama, señor?" Rather llevaba unos auriculares con micrófono y luego se escuchó en la televisión nacional decir repetidamente a los guardias "no me empujen" y "quítenme las manos de encima a menos que planeen arrestarme". [43]

Después de que los guardias soltaron a Rather, le dijo a Cronkite:

"Walter ... tratamos de hablar con el hombre y nos empujaron violentamente fuera del camino. Este es el tipo de cosas que han estado sucediendo fuera del pasillo, esta es la primera vez que nos ha pasado dentro del Pasillo. Nosotros ... Lamento estar sin aliento, pero alguien me pegó un cinturón en el estómago durante eso. Lo que sucedió es que un delegado de Georgia, al menos tenía un delegado de Georgia firmado, estaba siendo sacado del pasillo . Intentamos hablar con él para ver por qué, quién era, cuál era la situación, y en ese instante la gente de seguridad, como pueden ver, me puso en cubierta. No lo hice muy bien ". [43]

Un Cronkite enojado respondió lacónicamente: "Creo que tenemos un montón de matones aquí, Dan".

Richard J. Daley y la convención [ editar ]

Reproducir medios
Manifestantes pacifistas en Lincoln Park , Chicago, que asistieron a un evento organizado por Yippie aproximadamente a cinco millas (8 km) al norte del centro de convenciones. Se puede ver a la banda MC5 tocando.

Daley tenía la intención de mostrar sus logros y los de la ciudad a los demócratas nacionales y los medios de comunicación. En cambio, el proceso se hizo famoso por el gran número de manifestantes y el uso de la fuerza por parte de la policía de Chicago durante lo que se suponía que sería, en palabras de los organizadores activistas de Yippie, "Un Festival de la Vida". [4] El Departamento de Policía de Chicago y la Guardia Nacional de Illinois llevaron a cabo disturbios contra los manifestantes. Los disturbios fueron bien publicitados por los medios de comunicación, y algunos periodistas y reporteros quedaron atrapados en la violencia. Los periodistas de la cadena Dan Rather, Mike Wallace y Edwin Newman fueron agredidos por la policía de Chicago mientras estaban dentro del salón de convenciones. [44]

La Convención Nacional Demócrata se había celebrado en Chicago doce años antes . [45] Daley había jugado un papel integral en la elección de John F. Kennedy en 1960. [45] En 1968, sin embargo, no parecía que Daley hubiera mantenido la influencia que le permitiría sacar a los votantes de nuevo para producir una victoria demócrata como la que tuvo en 1960.

El 7 de octubre de 1967, Daley y Johnson tuvieron una reunión privada en una recaudación de fondos para la campaña de reelección de Johnson, con una tarifa de entrada de mil dólares por plato (aproximadamente $ 7.200 en dólares de 2016). Durante la reunión, Daley le explicó al presidente que había habido una decepcionante actuación de los demócratas en las elecciones al Congreso de 1966 , y que el presidente podría perder el estado indeciso de Illinois con sus 26 votos electorales si la convención no se celebraba allí. [46] Las políticas a favor de la guerra de Johnson ya habían creado una gran división dentro del partido; esperaba que la selección de Chicago para la convención eliminaría más conflictos con la oposición. [47] El director del DNC para seleccionar la ubicación fue David Wilentz.de Nueva Jersey , quien dio la razón oficial para elegir a Chicago como: "Tiene una ubicación geográfica central, lo que reducirá los costos de transporte y porque ha sido el sitio de convenciones nacionales para ambas Partes en el pasado y, por lo tanto, está en sintonía para celebrarlas". La conversación entre Johnson y Daley se filtró a la prensa y se publicó en el Chicago Tribune y varios otros periódicos. [47]

Protestas y respuesta policial [ editar ]

Artículo principal: Actividad de protesta de la Convención Nacional Demócrata de 1968
Reproducir medios
Película filmada por DASPO sobre las protestas y la respuesta policial y militar de Chicago a las protestas

En 1968, los Yippies y el Comité Nacional de Movilización para Poner Fin a la Guerra en Vietnam (MOBE) ya habían comenzado a planificar un festival juvenil en Chicago para coincidir con la convención. No estaban solos, ya que otros grupos como la SDS también darían a conocer su presencia. [48] Cuando se le preguntó sobre los manifestantes contra la guerra, Daley repitió a los periodistas que "no vendrán miles a nuestra ciudad y tomarán nuestras calles, nuestra ciudad, nuestra convención". [49] 10,000 manifestantes se reunieron en Chicago para la convención, donde fueron recibidos por 23,000 policías y guardias nacionales. [40] Daley también pensó que una forma de evitar que los manifestantes vinieran a Chicago era negarse a otorgar permisos que permitirían a la gente protestar legalmente.[50]

Después de la violencia en la convención, Daley dijo que su principal razón para llamar a tantos guardias y policías fueron los informes que recibió que indicaban la existencia de complots para asesinar a muchos líderes del Partido Demócrata, incluido él mismo. [51]

Si bien habían tenido lugar varias protestas antes de que ocurriera una violencia grave, los eventos encabezados por los Yippies no estuvieron exentos de sátira. Rodeado de reporteros el 23 de agosto de 1968, el líder Yippie Rubin, el cantante folk Phil Ochs y otros activistas celebraron su propia convención de nominación presidencial con su candidato Pigasus, un cerdo real. Cuando los Yippies hicieron desfilar a Pigasus en el Centro Cívico, diez policías arrestaron a Ochs, Rubin, Pigasus y otras seis personas. Esto resultó en una gran atención de los medios para Pigasus. [52]

Se llevó a cabo una manifestación pacífica en Lincoln Park encabezada por Rubin y Hoffman, y los líderes de Yippie pidieron a los manifestantes que respetaran el  toque de queda de las 11 pm. [16] El poeta beatnik Allen Ginsberg terminó la demostración cantando "Om". [16] Se suponía que el día siguiente sería el "Festival de la Vida" en Lincoln Park, pero la policía confiscó el camión en el que tocaría una banda de rock. [16] El estado de ánimo pronto se puso feo cuando los manifestantes llamaron a la policía: "¡Hijos de puta!" mientras la policía gritaba: "¡Maten a los comunistas!"[53] La policía lanzó gases lacrimógenos contra la multitud mientras golpeaba a los fotógrafos y periodistas presentes.[53] Tom Hayden , uno de los líderes del SDS y coorganizador de las protestas, fue arrestado por primera vez.

Al día siguiente, se planeó que se llevara a cabo en Lincoln Park lo que se anunció como "Fiesta de no cumpleaños" del presidente Johnson. [53] Hayden, quien fue liberado bajo fianza después de ser arrestado el día anterior, asistió a la "Fiesta de No Cumpleaños", fue reconocido por un policía, el agente Ralph Bell, quien lo golpeó y luego lo arrestó por violar las condiciones de su fianza. [53] También asistieron a la "Fiesta de no cumpleaños" Rubin y Bobby Seale del Partido Pantera Negra , quienes pidieron "cerdos asados" en sus discursos. [53] Por la noche, se llevó a cabo una manifestación en Grant Park frente al Hotel Hilton, que era pacífica con bandas como Peter, Paul y Mary.tocaba música folclórica. [53] Cuando aparecieron 600 miembros de la Guardia Nacional de Illinois, Hayden, que había sido rescatado por segunda vez, tomó su megáfono para gritar que todos deberían irse a casa. [53]

El motín de la policía de Chicago [ editar ]

Casco de la policía de Chicago y billy club alrededor de 1968 (fotografiado en 2012)

El 28 de agosto de 1968, alrededor de 10,000 manifestantes se reunieron en Grant Park para la manifestación, con la intención de marchar hacia el Anfiteatro Internacional donde se estaba llevando a cabo la convención. [18] Aproximadamente a las 3:30 pm, un joven bajó la bandera estadounidense que estaba en el parque. [38] La policía se abrió paso entre la multitud y comenzó a golpear al joven, mientras la multitud arrojaba comida, piedras y trozos de cemento a la policía. [54] Los cánticos de algunos de los manifestantes cambiaron de "¡Diablos, no, no iremos!" a, "¡Los cerdos son putas!" [55]

Hayden alentó a los manifestantes a salir del parque para asegurarse de que si la policía usaba gases lacrimógenos contra ellos, tendría que hacerlo en toda la ciudad. [56] La policía pronto ganó ventaja después de disparar gases lacrimógenos y perseguir a los manifestantes por las calles, golpeándolos con palos y culatas de rifle antes de arrestarlos. [18] La cantidad de gas lacrimógeno utilizado para reprimir a los manifestantes fue tan grande que llegó al Conrad Hilton, donde molestó a Humphrey mientras se duchaba. [55] La policía roció a los manifestantes y transeúntes con mazas y algunos manifestantes se burlaron de ellos con cánticos de "¡Mata, mata, mata!" [57] La policía respondió gritando: "¡Fuera de aquí, chupapollas!". [36]La policía atacó indiscriminadamente a todos los presentes, independientemente de si participaban o no en las manifestaciones. [36] Dick Gregory , el comediante que asistió a las protestas, le dijo a la multitud que la policía simplemente estaba siguiendo las órdenes de Daley y "los delincuentes del centro". [36]

Los líderes de MOBE luego decidieron marchar por Michigan Avenue hasta el hotel Conrad Hilton, donde se alojaban muchos de los delegados demócratas. [36] La Guardia Nacional de Illinois que custodiaba el hotel lanzó gases lacrimógenos mientras la policía se movía para golpear a los manifestantes. [36] El asalto policial frente al hotel durante la noche del 28 de agosto se convirtió en la imagen más famosa de las manifestaciones de Chicago de 1968. Todo el evento tuvo lugar en vivo bajo las luces de la televisión durante diecisiete minutos con la multitud gritando: " El mundo entero está mirando ". [55] Samuel Brown, uno de los organizadores del senador McCarthy, lamentó la violencia y dijo: "En lugar de agradables jóvenes tocando los timbres, el público vio la imagen de turbas gritando obscenidades y perturbando la ciudad". [18] Brown afirmó que las manifestaciones en Chicago habían sido un desastre para el movimiento contra la guerra, ya que el pueblo estadounidense veía a los manifestantes como los alborotadores y la respuesta policial de mano dura como justificada. [18] El sentimiento general en ese momento era que los hippies estaban decididos a destruir todo lo bueno en Estados Unidos y que la policía de Chicago había actuado correctamente al golpear con sangre a tipos tan peligrosos y antisociales. [21] En una llamada telefónica al presidente Johnson el sábado 7 de septiembre de 1968, Daley describió algunas de las actividades realizadas por los elementos de los manifestantes, a las que calificó como "Provocadores de problemas profesionales", estas actividades incluyeron la quema de la bandera estadounidense, levantando de la bandera del Viet Cong y arrojar estiércol y orina a la policía. [58]

En su informe Derechos en conflicto (más conocido como Informe Walker ), el Equipo de Estudio de Chicago que investigó los enfrentamientos violentos entre la policía y los manifestantes en la convención afirmó que la respuesta policial se caracterizó por:

violencia policial desenfrenada e indiscriminada en muchas ocasiones, especialmente de noche. Esa violencia se hizo aún más impactante por el hecho de que a menudo se infligía a personas que no habían infringido ninguna ley, no habían desobedecido ninguna orden, no habían hecho ninguna amenaza. Estos incluyeron manifestantes pacíficos, espectadores y un gran número de residentes que simplemente estaban de paso o vivían por casualidad en las áreas donde se estaban produciendo los enfrentamientos. [59] [60]

El Informe Walker ", encabezado por un observador independiente de la policía de Los Ángeles , concluyó que: 'Los policías individuales, y muchos de ellos, cometieron actos violentos muy por encima de la fuerza necesaria para la dispersión o el arresto de la multitud. Leer desapasionadamente los cientos de declaraciones describir de primera mano los acontecimientos de los domingos y lunes por la noche es convencerse de la presencia de lo que sólo puede llamarse un motín policial '" [61].

Los delegados de Illinois (incluido el entonces alcalde Richard J. Daley y su hijo, futuro alcalde Richard M. Daley ) reaccionan a las críticas del senador Abraham Ribicoff a la policía de Chicago. Los informes difieren en cuanto a si el mayor Daley gritó: "¡Eres un farsante!" o "Vete a la mierda, hijo de puta judío". [62] [63]

El senador Ribicoff usó su discurso de nominación para McGovern para informar de la violencia que está ocurriendo fuera del salón de convenciones y dijo que, "¡Con George McGovern como presidente de los Estados Unidos, no tendríamos que tener tácticas de la Gestapo en las calles de Chicago!" [64] Daley respondió a su comentario con algo ininteligible a través del sonido de la televisión, aunque lectores de labios en todo Estados Unidos afirmaron haberlo visto gritar: "¡Vete a la mierda, hijo de puta judío!" Los defensores del alcalde afirmarían más tarde que estaba llamando a Ribicoff un farsante, [62] [63] un cargo negado por Daley y refutado por los informes de Mike Royko . [65] Ribicoff respondió: "¡Qué difícil es aceptar la verdad!" Esa noche, NBC Newshabía estado cambiando entre imágenes de la violencia de las festividades por la victoria de Humphrey en el salón de convenciones, destacando la división en el Partido Demócrata. [66]

Según The Guardian , "[después de cuatro días y noches de violencia, 668 personas habían sido arrestadas, 425 manifestantes fueron tratados en instalaciones médicas temporales, 200 fueron tratados en el lugar, 400 recibieron primeros auxilios por exposición a gases lacrimógenos y 110 fueron al hospital. Un total de 192 policías resultaron heridos ". [67]

Después de las protestas de Chicago, algunos manifestantes creían que la mayoría de los estadounidenses se pondrían de su lado por lo que había sucedido en Chicago, especialmente debido al comportamiento de la policía. [67] La controversia sobre la guerra de Vietnam eclipsó su causa. [44] Daley compartió que había recibido 135.000 cartas apoyando sus acciones y sólo 5.000 condenándolas. Las encuestas de opinión pública demostraron que la mayoría de los estadounidenses apoyaba las tácticas del alcalde. [68] A menudo se comentaba a través de los medios populares que esa noche, Estados Unidos decidió votar por Richard Nixon. [69]

Reproducir medios
Llamada telefónica entre el presidente LBJ y Richard Daley, 8-29-68

Después de la convención, que había expuesto muy públicamente las líneas divisorias entre los demócratas agresivos y pacíficos, Humphrey estaba 22 puntos detrás de Nixon en las encuestas. [30] En contraste con la violencia y el caos en Chicago, la convención republicana en Miami había sido un modelo de orden y unidad, lo que hizo que Nixon pareciera mejor calificado para ser presidente, como incluso el propio Humphrey admitió en privado. [30]

El 30 de septiembre de 1968, Humphrey pronunció un discurso en Salt Lake City que tenía la intención de pronunciar en la convención en Chicago, diciendo que estaba dispuesto a detener incondicionalmente el bombardeo de Vietnam del Norte para romper el estancamiento en las conversaciones de paz en París. [70] En este punto, Humphrey, que estaba atrasado en las encuestas, vio que sus números comenzaban a subir; Sin duda, Nixon estaba preocupado en octubre de 1968 ante la posibilidad de perder las elecciones. [71] A finales de octubre de 1968, Humphrey tenía una ligera ventaja con un 44% con la intención de votar por él en comparación con el 43% de Nixon. [72] La elección de 1968 fue una de las más cercanas en la historia de Estados Unidos, con Nixon ganando 31,7 millones de votos, Humphrey 31,2 millones de votos y Wallace 10 millones de votos. [72]

Los siete de Chicago [ editar ]

Artículo principal: Chicago Seven

Un gran jurado acusó a ocho acusados ​​de conspiración , cruzar fronteras estatales con la intención de incitar a un motín y otros delitos federales después de la Convención Nacional Demócrata de 1968. Los acusados ​​se hicieron conocidos como los Ocho de Chicago: Abbie Hoffman , Jerry Rubin , Tom Hayden , Bobby Seale , Rennie Davis , David Dellinger , John Froines y Lee Weiner . [73] Durante el juicio, el caso contra Bobby Seale fue declarado nulo y el Chicago Eight se convirtió en el Chicago Seven. Diariamente se realizaron manifestaciones durante el juicio, organizadas por el MOBE, los Young Lordsdirigido por José Cha Cha Jimenez , y el Partido Pantera Negra local dirigido por el presidente Fred Hampton . [ cita requerida ] En febrero de 1970, cinco de los siete acusados ​​fueron condenados por cruzar las fronteras estatales con la intención de incitar a un motín, y todos fueron absueltos de conspiración. Froines y Weiner fueron absueltos de todos los cargos.

Mientras el jurado deliberaba, el juez Julius Hoffman condenó a los acusados ​​y a sus abogados a penas de cárcel que iban desde dos meses y medio hasta cuatro años por desacato al tribunal . [74] En 1972, las condenas fueron revocadas en apelación y el gobierno se negó a llevar el caso a juicio nuevamente. [73] [75]

La Comisión McGovern-Fraser [ editar ]

Artículo principal: Comisión McGovern-Fraser

En respuesta a la desunión del partido y el fracaso electoral que surgió de la convención, el partido estableció la 'Comisión de Estructura del Partido y Selección de Delegados' (informalmente conocida como la 'Comisión McGovern-Fraser'), [76] para examinar las reglas actuales sobre las formas en que los candidatos fueron nominados y hacer recomendaciones diseñadas para ampliar la participación y permitir una mejor representación de las minorías y otros que estaban subrepresentados. La comisión estableció procedimientos más abiertos y acción afirmativadirectrices para la selección de delegados. Los cambios impuestos por la comisión requirieron que el número de delegados que eran negros, mujeres, hispanos y de entre 18 y 30 años reflejaba la proporción de personas en esos grupos en cada distrito del Congreso. [37]

Además, la comisión exigió que todos los procedimientos de selección de delegados estuvieran abiertos; los líderes del partido ya no podían elegir personalmente a los delegados en secreto. [77] Los cambios provocados por la comisión acabaron con la capacidad de los jefes locales que encabezaban máquinas políticas como Daley para garantizar que las delegaciones que estaban subordinadas a ellos asistieran a las convenciones. [37] Los cambios de reglas traídos por la comisión también marcaron el comienzo del fin de las delegaciones demócratas que eran casi en su totalidad masculinas y generalmente completamente blancas, asegurando que en el futuro las delegaciones demócratas serían más diversas. [37] Un resultado imprevisto de estas reglas fue un gran cambio hacia las primarias presidenciales estatales. Antes de las reformas, los demócratas en dos tercios de los estados usaban las convenciones estatales para elegir a los delegados de las convenciones. En la era posterior a la reforma, más de las tres cuartas partes de los estados utilizan las elecciones primarias para elegir a los delegados, y más del 80% de los delegados de la convención se seleccionan en estas primarias. [78]

Ver también [ editar ]

  • Convención Nacional Republicana de 1968
  • Protestas de 1968
  • Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1968
  • Historia del Partido Demócrata de los Estados Unidos
  • Lista de convenciones nacionales democráticas
  • Convención de nominación presidencial de EE. UU.
  • Primarias presidenciales del Partido Demócrata de 1968
  • Campaña presidencial de Hubert Humphrey 1968
  • Superdelegate , una clasificación de delegado del Partido Demócrata que se originó después de la convención nacional de 1968

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Cobertura de la convención anterior" . The New York Times . Consultado el 20 de abril de 2010 .
  2. ^ "Keynoter sabe aguijón de sesgo, pobreza". St. Petersburg Times . Associated Press. 27 de agosto de 1968.
  3. ^ "1968: Martin Luther King asesinado a tiros" . En este día . BBC . Consultado el 27 de agosto de 2008 .
  4. ↑ a b Blake, Bailey (1992). Años 60 . Nueva York: Mallard Press.
  5. ↑ a b Schlesinger, Arthur M. Jr. (1968). Robert Kennedy y su época . Nueva York: Ballantine Books. pag. xi.
  6. ^ Dirección de LBJ a la nación , Biblioteca presidencial de LBJ
  7. ↑ a b Karnow 1983: 559
  8. ^ Langguth 2000: 413-414
  9. ↑ a b Langguth 2000: 506
  10. ↑ a b c d Langguth 2000: 413
  11. ^ El asesinato de Robert F. Kennedy , Dan E. Moldea
  12. ^ Farber, 1988: 100.
  13. ^ Farber 1988: 93.
  14. ^ Max Frankel (28 de agosto de 1968). "Connally Slate gana pelea de piso; las fuerzas de Humphrey ganan a los rivales por asiento de los regulares de Texas; Slate de Connally gana la pelea por los escaños de la Convención como Humphrey gana a los rivales" . The New York Times .
  15. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Langguth 2000: 515
  16. ^ a b c d e f g Langguth 2000: 516
  17. ↑ a b Rokyo, 1988: 172
  18. ↑ a b c d e f g h i Karnow 1983: 580
  19. ^ Taylor y Cohen 2001: 467-468
  20. ↑ a b c Taylor y Cohen, 2001: 468
  21. ↑ a b c d e McNally 2007: 275
  22. ^ Solberg 2003: 363
  23. ↑ a b Solberg, 2003: 357
  24. ↑ Langguth 2000: 514
  25. ^ Langguth 2000: 514-515
  26. ^ Karnow 1983: 580-581
  27. ↑ a b c Langguth 2000: 521
  28. ^ Solberg 2003: 362
  29. ↑ a b c d Karnow 1983: 581
  30. ↑ a b c Langguth 2000: 520
  31. ^ Solberg 2003: 18-19
  32. ^ Solberg 2003: 360
  33. ↑ a b Taylor y Cohen, 2001: 470
  34. ↑ a b c Parker, 2005: 471
  35. ↑ a b c Taylor y Cohen, 2001: 478
  36. ^ a b c d e f g h i j Langguth 2000: 518
  37. ^ a b c d e f Taylor y Cohen 2001: 521
  38. ↑ a b c Gitlin 1987: 331.
  39. ↑ a b c Solberg, 2003: 365
  40. ^ a b Jennings y Brewster 1998: 413.
  41. ↑ Julian Bond tenía solo 28 años en ese momento y, por lo tanto, constitucionalmente no era elegible para el cargo de vicepresidente. En la convención, se dirigió a los delegados para señalar esto y retiró su nombre de la consideración.
  42. ^ "AllPolitics - 1996 GOP NRC - Todos los votos ... Realmente" . CNN .
  43. ^ a b c d "Dan más bien: recuerda un reportero" . CBS News .
  44. ↑ a b Gitlin 1987: 335.
  45. ↑ a b Farber, 1988: 115.
  46. ^ Farber, 1988: 116.
  47. ↑ a b Farber, 1988: 117.
  48. ^ Farber, 1988: 5.
  49. ^ Gill, Donna. "LBJ-Humphrey Slate visto por el líder del partido". Chicago Tribune , 9 de enero de 1968, p. 2.
  50. ^ Gitlin 1987: 319.
  51. ↑ CBS News, Convention Outtakes, Daley / Cronkite Interview 29 de agosto de 1968.
  52. ^ Farber, 1988: 167.
  53. ^ a b c d e f g Langguth 2000: 517
  54. ^ Farber, 1988: 195.
  55. ↑ a b c Gitlin 1987: 332.
  56. ^ Farber, 1988: 196.
  57. ^ Gitlin 1987: 333.
  58. ^ "Conversación telefónica # 13409, grabación de sonido, LBJ y RICHARD DALEY, 07/09/1968, 10:14 AM · Descubrir producción" .
  59. ^ Centro Judicial Federal , http://www.fjc.gov/history/home.nsf/page/tu_chicago7_doc_13.html
  60. ^ Joyce, Peter; Wayne, Neil (2014). Diccionario Palgrave de vigilancia del orden público, protesta y violencia política . pag. 75. ISBN 9781137270085.
  61. ^ Taylor, D. y Morris, S. (19 de agosto de 2018). El mundo entero está mirando: cómo el 'motín policial' de Chicago de 1968 conmocionó a Estados Unidos y dividió a la nación. The Guardian . Obtenido de https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2018/aug/19/the-whole-world-is-watching-chicago-police-riot-vietnam-war-regan
  62. ^ a b Marc, Schogol. "Las opiniones difieren sobre el impacto de los prejuicios religiosos en la raza", Milwaukee Journal-Sentinel , 9 de agosto de 2000. Consultado el 21 de mayo de 2007. "El alcalde de Chicago, Richard Daley, maldijo a Ribicoff con un insulto antisemita en la estridente Convención Nacional Demócrata de 1968".
  63. ^ a b Singh, Robert. "Gobierno y política estadounidenses: una introducción concisa" , Publicaciones Sage (2003), p. 106. "La policía de Chicago agredió a los manifestantes contra la guerra, mientras que la agitación interna envolvía los procedimientos y el jefe de Chicago, Richard Daley, lanzaba insultos antisemitas contra el senador Abraham Ribicoff (demócrata, Connecticut)".
  64. ^ Farber, 1988: 201.
  65. ^ Royko, pág. 189.
  66. ^ NBC Morning News , 29 de agosto de 1968.
  67. ^ a b Taylor, D. y Morris, S. (19 de agosto de 2018). El mundo entero está mirando: cómo el 'motín policial' de Chicago de 1968 conmocionó a Estados Unidos y dividió a la nación. The Guardian .
  68. ^ Bogart, Leo (1985). Encuestas y concienciación de la opinión pública (inicialmente publicado bajo el título "Política silenciosa") . Editores de transacciones. pag. 235. ISBN 9781412831505.
  69. ^ Farber, 1988: 206.
  70. ^ Langguth 2000: 520-521
  71. ^ Langguth 2000: 521-522
  72. ↑ a b Langguth 2000: 527
  73. ↑ a b Gitlin 1987: 342.
  74. ^ Davis, R. (15 de septiembre de 2008). El juicio de los Chicago Seven y la Convención Nacional Demócrata de 1968 . El Chicago Tribune .
  75. ^ Schmich, M. (17 de agosto de 2018). Los Siete de Chicago pusieron su destino en sus manos. Los diarios de juicio de un miembro del jurado, raramente vistos, revelan cómo eso la cambió para siempre . El Chicago Tribune .
  76. ^ Bello, Jason; Shapiro, Robert Y. (primavera de 2008). "¡A la Convención!" . Political Science Quarterly . 123 (1): 2. doi : 10.1002 / j.1538-165X.2008.tb00614.x . JSTOR 20202969 . S2CID 154619007 . Consultado el 20 de mayo de 2019 .  
  77. ^ Satterthwaite, Shad. "¿Cómo surgieron las convenciones de fiestas y para qué sirven?" . ThisNation.com . Consultado el 25 de septiembre de 2007 .
  78. ↑ Kaufmann, Karen M .; James G. Gimpel; Adam H. Hoffman (2003). "¿Una promesa cumplida? Primarias abiertas y representación". La Revista de Política . 65 (2): 457–476. doi : 10.1111 / 1468-2508.t01-2-00009 . JSTOR 3449815 . S2CID 154515817 .  

Lectura adicional [ editar ]

  • Adam Cohen y Elizabeth Taylor American Pharaoh: Alcalde Richard J. Daley - His Battle for Chicago and the Nation , Nueva York: Back Bay Books, 2001.
  • David Farber. Chicago '68 . Chicago: University of Chicago Press, 1988.
  • Todd Gitlin . Los sesenta: años de esperanza, días de rabia . Toronto: Bantam Books, 1987.
  • Peter Jennings y Todd Brewster . El siglo . Nueva York: Doubleday, 1998
  • Stanley Karnow Vietnam A History , Nueva York, Viking, 1983.
  • Frank Kusch . Campo de batalla de Chicago: La policía y la Convención Nacional Demócrata de 1968 . Chicago: University of Chicago Press, 2008.
  • AJ Langguth Nuestro Vietnam: La guerra 1954-1975 . Nueva York: Simon y Schuster, 2000.
  • Norman Mailer . Miami y el asedio de Chicago . Nueva York: New American Library, 1968.
  • Denis McNally A Long Strange Trip: The Inside History of the Grateful Dead , Nueva York, Crown Publishing, 2007.
  • Richard Parker, John Kenneth Galbraith: su vida, su política, su economía . Nueva York: Farrar, Straus y Giroux, 2005.
  • Rick Perlstein . Nixonland: El ascenso de un presidente y la fractura de América . Nueva York: Scribner, 1968.
  • Mike Royko Jefe: Richard J. Daley de Chicago Nueva York: Plume, 1988.
  • John Schultz . Nadie fue asesinado: Convención Nacional Demócrata, agosto de 1968 . Chicago: University of Chicago Press, 2009.
  • Carl Solberg Hubert Humphrey: una biografía Minneapolis: Minnesota Historical Society Press, 2003.

Enlaces externos [ editar ]

  • Plataforma del Partido Demócrata de 1968 en The American Presidency Project
  • Discurso de aceptación de nominación de Humphrey para presidente en DNC (transcripción) en The American Presidency Project
  • "Convención Democrática de 1968" de C-SPAN.org. Corporación Nacional de Cable Satélite, 2014.
  • "Videoclips de enfrentamientos entre manifestantes y policías" . Archivado desde el original (RealMedia) el 28 de mayo de 2008.
  • "Documental sobre la Convención producido por Yippie" . Archivado desde el original (RealMedia) el 28 de mayo de 2008.
  • "Dementia in the Second City" de Time , 6 de septiembre de 1968.
  • "La Convención de Chicago: Un bautismo llamado entierro" por Jo Freeman (1968)
  • "Chicago '68" [ enlace muerto permanente ] de Alvin Susumu Tokunow (1968)
  • "Convención Nacional Demócrata de 1968" en la Revista Smithsonian
  • "Chicago 68: una cronología"
  • "Young Lords en Lincoln Park"
  • "Chicago 68: Introducción" de Dean Blobaum (2000)
  • " Experiencia americana : Chicago 1968"
  • "Retrospectiva sobre la Convención Demócrata de 1968" de NewsHour .
  • "Archivos históricos: desfiles, protestas y política"
  • "Grooving in Chi" de Terry Southern de Esquire (1968)
  • "Breve historia de la Convención Demócrata de Chicago de 1968" de Allhistory, CNN y Time .
  • "Todo el mundo mirando" de John Callaway
  • Un extracto de Chicago '68 por David Farber
  • Un extracto de Nadie fue asesinado: la Convención Nacional Demócrata, agosto de 1968 por John Schultz
  • Un extracto de Battleground Chicago: La policía y la Convención Nacional Demócrata de 1968 por Frank Kusch
  • Entrevista sobre la Convención de Chicago , con Phil Ochs
  • Orígenes de los jóvenes señores
  • Video del discurso de aceptación de la nominación de Humphrey para presidente en DNC (a través de YouTube)
  • Audio del discurso de aceptación de la nominación de Humphrey para presidente en DNC
  • Video del discurso de aceptación de la nominación de Muskie para vicepresidente de DNC (a través de YouTube)
  • Audio del discurso de aceptación de la nominación de Muskie para vicepresidente de DNC


Precedido por
1964
Atlantic City, Nueva Jersey		 Convenciones nacionales democráticasSucedido por
1972
Miami Beach, Florida