Las elecciones del Consejo de Hammersmith de 1968 se llevaron a cabo el 9 de mayo de 1968 para elegir a los miembros del Consejo de Hammersmith London Borough Council en Londres , Inglaterra. Todo el consejo se presentó a elecciones y el Partido Conservador obtuvo el control general del consejo. [1]
| |||||||||||||||||||||||||||||
Los 60 escaños para Hammersmith y Fulham London Borough Council 31 escaños necesarios para una mayoría | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Apagar | 39,1% ( 7,1%) | ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
Fondo
Estos tuvieron lugar en el apogeo de la impopularidad del gobierno laborista. En Hammersmith de 52 concejales laboristas, 7 conservadores y 1 liberal al comienzo de las elecciones, los conservadores, dirigidos por John Putnam y Seton Forbes-Cockell (ambos elegidos concejales, ganaron en todos los distritos excepto en la Ciudad Blanca, con dos laboristas en funciones). Concejales en Margravine y uno en Sherbrooke elegidos en votaciones divididas.
Se acepta generalmente que el Partido Conservador en Hammersmith nunca ha tenido un grupo tan talentoso como en 1968. De los nuevos concejales electos David Ashby y Patrick Ground pasaron al Parlamento, Ben Patterson al Parlamento Europeo, Christopher Horne luchó y perdió dos veces. Jack Rose, un popular médico de cabecera local, fue durante muchos años el presidente de la rama británica de Jugadores Anónimos. La experiencia empresarial de Stuart Leishman, Kim Howe, John Akerman, Paul Dwyer, Peter Fane y Sir George Bull, junto con los concejales antes mencionados, llevaron a un renacimiento empresarial en el distrito, que fue interrumpido por la terrible impopularidad de Ted Heath en 1971. y la excelente organización del agente laborista Leslie Hilliard CBE, que llevó a que todos menos dos, uno de los cuales Reg Simmerson renunció rápidamente por el partido, fueran derrotados.
Sir Samuel Salmon, el presidente de J Lyons and Co, entonces un importante empleador local, Seton Forbes-Cockell y Gordon Field, el último después de una elección abrasiva y divisiva, se desempeñó como alcalde de 1968 a 1971; William Smith y John Putman regresaron posteriormente al Consejo y también fueron elegidos alcaldes.
Otros no tuvieron tanto éxito; el constructor en quiebra John Duff desapareció a los pocos meses de las elecciones; El representante de ILEA, Simon de Voghelaere, enfrentó problemas financieros similares, y Nick Bryce-Smith posteriormente se involucró en el escándalo de Bradstock Insurance.
En abril de 1987, Joan Caruana, alcalde de Hammersmith, organizó una reunión a la que asistieron 44 ex miembros, oficiales y otras personas relacionadas con el consejo de 1968-71; fue la última aparición pública de Lord Stewart de Fulham.
Resultado de la elección
Los conservadores revirtieron el resultado de 1964 ganando 54 de los 60 escaños, con el 58% de los votos emitidos. [2]
Resultados de la sala
Addison
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Arthur Belsham | 1.244 | 62,7% | ||
Conservador | Eleanor Belsham | 1,223 | |||
Conservador | Douglas Ward | 1,192 | |||
Labor | Sra. P Alsten | 708 | 35,7% | ||
Labor | P Martín | 693 | |||
Labor | A Braggins | 693 | |||
Comunista | H Goulding | 96 | 1,6% | ||
Apagar | 35,9% | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse |
Avonmore
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Harold Branton Brightley | 1,622 | 78,6% | ||
Conservador | Reg Simmerson | 1.609 | |||
Labor | Yo McCourt | 443 | 21,4% | ||
Labor | F enemigos | 435 | |||
Apagar | 39,9% | ||||
Agarre conservador | Balancearse | ||||
Agarre conservador | Balancearse |
Broadway
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Sir George Bull | 1,128 | 40,9% | ||
Conservador | Elizabeth Goodden | 1.038 | |||
Conservador | John Pearce Gould | 1.020 | |||
Liberal | Simon Knott | 962 | 29,5% | ||
Labor | George Simpson | 793 | 29,6% | ||
Labor | Sra. M Clarke | 780 | |||
Labor | C Howard | 736 | |||
Liberal | E Warren | 683 | |||
Liberal | R Groves | 656 | |||
Apagar | 44,5% | ||||
Beneficio conservador de Liberal | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse |
Brook Green
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Gavin Tait | 1,533 | 64,7% | ||
Conservador | Gordon Field | 1,521 | |||
Conservador | Leslie rumbo | 1.520 | |||
Labor | J Headington | 845 | 35,3% | ||
Labor | R Philpot | 845 | |||
Labor | R Bowles | 821 | |||
Apagar | 39,6% | ||||
Agarre conservador | Balancearse | ||||
Agarre conservador | Balancearse | ||||
Agarre conservador | Balancearse |
Colehill
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Kim Howe | 1.056 | 58,4% | ||
Conservador | Molly Porter | 1.021 | |||
Labor | Sra. George Dimmick | 705 | 39,4% | ||
Labor | George Dimmick | 696 | |||
Comunista | G Hicks | 78 | 2,2% | ||
Apagar | 40,3% | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse |
College Park y Old Oak
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Rodney Bowler | 937 | 53,6% | ||
Conservador | Francis Cherry | 934 | |||
Conservador | Kathy Boughton | 911 | |||
Labor | Frank Ing | 818 | 46,4% | ||
Labor | M Silverman | 799 | |||
Labor | H Perlin | 790 | |||
Apagar | 30,2% | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse |
Coningham
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Irene York | 852 | 55,5% | ||
Conservador | Henry Hammond | 848 | |||
Conservador | Tony Barker | 840 | |||
Labor | E Freeman | 683 | 44,5% | ||
Labor | L Freeman | 679 | |||
Labor | M Havelka | 676 | |||
Apagar | 33,5% | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse |
Crabtree
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Christopher Horne | 2.203 | 64,7% | ||
Conservador | David Ashby | 2,216 | |||
Conservador | Delphine Joseph | 2.209 | |||
Labor | Frank Banfield | 1235 | 35,3% | ||
Labor | Elizabeth Sears | 1197 | |||
Labor | J Evans | 1190 | |||
Apagar | 44,8% | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse |
Gibbs Green
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | James M. Sra. | 1,769 | 69,9% | ||
Conservador | Arnold CE | 1.760 | |||
Conservador | Patterson GB | 1.760 | |||
Labor | Collinson GA | 780 | 30,1% | ||
Labor | Moodie E. Sra. | 762 | |||
Labor | Perlin p. Señora | 735 | |||
Apagar | 38,3% | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse |
Arboleda
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Gibbons C. | 1.433 | 58,4% | ||
Conservador | Boyce GA | 1.422 | |||
Conservador | Godwin SR | 1.420 | |||
Labor | Gosling E. R | 1026 | 41,6% | ||
Labor | Keppel FE | 1012 | |||
Labor | Morris T. | 1010 | |||
Apagar | 34,4% | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse |
Halford
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Griffin W. E | 1,197 | 54,9% | ||
Conservador | Jarvis M, M. Sra. | 1,163 | |||
Conservador | Parkinson NG Cdr | 1,154 | |||
Labor | Dyer HE | 942 | 43,2% | ||
Labor | Beckett JC | 916 | |||
Labor | Lashley RT | 907 | |||
Comunista | Robson PT | 117 | 1,8% | ||
Apagar | 38,0% | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse |
Esposa de margrave
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Irlanda JJ | 1.099 | 50,6% | ||
Labor | Hill EL | 1.087 | |||
Conservador | Holroyd R. | 1.067 | 49,4% | ||
Conservador | Wearmouth WH | 1041 | |||
Labor | Stanley LW | 1040 | |||
Conservador | Emanuel IM Señorita | 1039 | |||
Apagar | 37,5% | ||||
Retención laboral | Balancearse | ||||
Retención laboral | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse |
Parsons Green
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Akerman JF | 1.865 | 63,7% | ||
Conservador | Tierra R. | 1.858 | |||
Conservador | Paltridge A. Señorita | 1.846 | |||
Labor | Duff HD | 1028 | 34,7% | ||
Labor | Rey DT | 1012 | |||
Labor | Pequeña B. Sra. | 995 | |||
Comunista | Abedul CB | 145 | 1,7% | ||
Apagar | 43,0% | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse |
San Esteban
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Bryce-Smith N. | 970 | 59,5% | ||
Conservador | Duff J. | 942 | |||
Conservador | Falkiner GM Sra. | 931 | |||
Labor | Jones LS | 653 | 40,5% | ||
Labor | Brooker D, P, | 646 | |||
Labor | Caza ER | 634 | |||
Apagar | 34,3% | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse |
Sandford
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Ibbott EC | 1,282 | 50,8% | ||
Conservador | Moody T. | 1.238 | |||
Conservador | Trehearne S. Sra. | 1.224 | |||
Labor | Browning JM | 1148 | 45,9% | ||
Labor | Cooper PM señorita | 1127 | |||
Labor | Barton PJ | 1109 | |||
Comunista | Boulton VI | 238 | 3,2% | ||
Apagar | 38,0% | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse |
Sherbrooke
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Godwin-Austen JJ Sra. | 830 | 49,5% | ||
Labor | Matthews SA | 816 | 49,2% | ||
Labor | Salón MA | 810 | |||
Conservador | Burland WJ | 807 | |||
Comunista | Ritchie TA Sra. | 42 | 1,3% | ||
Apagar | 38,6% | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Retención laboral | Balancearse |
Verde almidón
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Smith WC | 1.849 | 68,7% | ||
Conservador | Perry PC | 1.841 | |||
Conservador | Sexton ME Sra. | 1.832 | |||
Labor | Johnson RM Sra. | 850 | 31,3% | ||
Labor | Toro JC | 834 | |||
Labor | Coventry WA | 834 | |||
Apagar | 44,4% | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Agarre conservador | Balancearse |
Sulivan
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Wagner CM Señorita | 1,681 | 56,0% | ||
Conservador | Ground C. Sra. | 1,664 | |||
Conservador | De Voghelaere SH | 1,650 | |||
Labor | Liardet CJ Sra. | 1334 | 44,0% | ||
Labor | Powell AF | 1316 | |||
Labor | Wheeler T. | 1271 | |||
Apagar | 43,2% | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse |
Pueblo
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Dwyer PG | 1,735 | 61,5% | ||
Conservador | Lilley SF | 1,696 | |||
Conservador | Fane PW | 1,688 | |||
Labor | Gris I. | 1107 | 38,5% | ||
Labor | Cox TM | 1085 | |||
Labor | Campeón TH | 1019 | |||
Apagar | 46,5% | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse |
ciudad Blanca
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Powell BT | 850 | 46,3% | ||
Labor | Murrey DR | 821 | |||
Labor | Beresford R. | 805 | |||
Conservador | Sands CT | 610 | 34,1% | ||
Conservador | Fruncido AC | 607 | |||
Conservador | Lockey RS | 604 | |||
Liberal | Clark RJ | 330 | 18,1% | ||
Liberal | Coombes VE Sra. | 323 | |||
Liberal | Playle J. | 316 | |||
Comunista | Gould J. | 81 | 1,5% | ||
Apagar | 30,5% | ||||
Retención laboral | Balancearse | ||||
Retención laboral | Balancearse | ||||
Retención laboral | Balancearse |
Wormholt
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Rose JH Dr | 1,141 | 53,9% | ||
Conservador | Carter D. | 1.126 | |||
Conservador | Simpson AW | 1.060 | |||
Labor | Ingram AA | 973 | 46,1% | ||
Labor | Breeze AG | 943 | |||
Labor | Martín AJ | 933 | |||
Apagar | 38,0% | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse |
Referencias
- ^ "Elecciones del Consejo de ciudad de Londres el 9 de mayo de 1968" (PDF) . Almacén de datos de Londres . Greater London Council . Consultado el 29 de marzo de 2015 .
- ^ "Elecciones del Ayuntamiento de Londres el 13 de mayo de 1971" (PDF) . Almacén de datos de Londres . Consejo del condado de Londres.