Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1968 en Alabama se llevaron a cabo el 5 de noviembre de 1968.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
Los 10 votos electorales de Alabama para el Colegio Electoral | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
Resultados del condado
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
El candidato segregacionista del sur George Wallace , el ex gobernador de Alabama que se presenta como candidato de un tercer partido con su Partido Independiente Estadounidense , ganó su estado natal de manera aplastante. Wallace recibió la línea de votación oficial del Partido Demócrata en Alabama, mientras que el candidato nacional del Partido Demócrata, Hubert Humphrey, se vio obligado a postularse en una boleta de fusión de "Alabama Independiente Demócrata" y la línea de votación del Partido Nacional Demócrata . [1]
Wallace ganó un 65,86% frente al 18,72% del demócrata Hubert Humphrey, un margen de 47,13%. El republicano Richard Nixon , aunque ganó por poco las elecciones a nivel nacional, terminó en un distante tercer lugar en Alabama con solo el 13,99%, recibiendo un apoyo significativo solo en unos pocos condados del norte con votos republicanos históricamente significativos y en áreas urbanas de mayores ingresos. [2] El 65,86% de Wallace del voto popular convertiría a Alabama no solo en su estado con mejor desempeño en las elecciones de 1968, sino en el estado con mejor desempeño de todos los candidatos, con solo Washington DC siendo más fuerte. [3]
Wallace ganó 64 de los 67 condados del estado. A medida que los afroamericanos en el sur ganaban lentamente el derecho al voto como resultado de la legislación federal de derechos civiles aprobada en 1964 y 1965, la región más débil de Wallace fue el cinturón negro de Alabama , donde ganó la mayoría de los condados con mayorías o pluralidades limitadas. [4] Se perdió tres condados en esta región, condado de Sumter , Condado de Greene , y el condado de Macon , con todas las poblaciones negras de la mayoría, a candidato pro-derechos civiles Hubert Humphrey. En el condado de Macon, de mayoría negra, el demócrata a favor de los derechos civiles Hubert Humphrey ganó de manera aplastante, obteniendo el 69,7% de los votos frente al 25,4% de Wallace, lo que refleja la profunda división entre las poblaciones de votantes blancos y negros del estado. A partir de las elecciones presidenciales de 2020[actualizar] , esta es la última elección en la que los condados de Mobile , Shelby , Baldwin , Lee y Houston no fueron elegidos por el candidato republicano, [5] la última elección en la que el candidato republicano ganó la elección sin Alabama y la última elección en la que el condado de Wilcox , el condado de Lowndes y el condado de Bullock no fueron elegidos por el candidato demócrata nacional. [5]
Resultados
Fiesta | Candidato | Voto popular | Porcentaje | Voto electoral |
---|---|---|---|---|
Demócrata ( Independiente Estadounidense ) | George Wallace | 691,425 | 65,86% | 10 |
Demócrata Independiente de Alabama / Demócrata Nacional ( Demócrata ) | Hubert Humphrey | 196.597 | 18,72% | 0 |
Republicano | Richard Nixon | 146,923 | 13,99% | 0 |
Independiente estadounidense | No candidato | 10,960 | 1,04% | 0 |
Prohibición | E. Harold Munn | 4,002 | 0,38% | 0 |
Escrituras | - | 8 | 0,00% | 0 |
Resultados por condado
condado | George Wallace Demócrata | Richard Nixon Republicano | Demócrata Independiente Hubert Humphrey Alabama | Varios candidatos Otros partidos | Margen [b] | Total de votos emitidos [6] | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
Autauga | 5.523 | 71,03% | 606 | 7,79% | 1,553 | 19,97% | 94 | 1,21% | 3.970 | 51,06% | 7.776 |
Baldwin | 14.167 | 76,98% | 2,154 | 11,70% | 1.821 | 9,89% | 262 | 1,42% | 12.013 [c] | 65,28% | 18,404 |
Barbour | 5.491 | 69,10% | 386 | 4,86% | 1.898 | 23,89% | 171 | 2,15% | 3,593 | 45,21% | 7,946 |
Bibb | 3.746 | 80,16% | 263 | 5,63% | 652 | 13,95% | 12 | 0,26% | 3,094 | 66,21% | 4.673 |
Blount | 6.536 | 71,93% | 2.013 | 22,15% | 331 | 3,64% | 206 | 2,27% | 4.523 [c] | 49,78% | 9.086 |
Toro castrado | 2,161 | 49,71% | 190 | 4,37% | 1.964 | 45,18% | 32 | 0,74% | 197 | 4,53% | 4.347 |
Mayordomo | 5.601 | 76,09% | 500 | 6,79% | 1.240 | 16,85% | 20 | 0,27% | 4.361 | 59,24% | 7.361 |
Calhoun | 19,211 | 71,75% | 3,061 | 11,43% | 4.146 | 15,48% | 357 | 1,33% | 15.065 | 56,27% | 26,775 |
Cámaras | 7.885 | 74,14% | 1.082 | 10,17% | 1,358 | 12,77% | 311 | 2,92% | 6.527 | 61,37% | 10,636 |
Cherokee | 4.773 | 83,96% | 343 | 6,03% | 462 | 8,13% | 107 | 1,88% | 4.311 | 75,83% | 5.685 |
Chilton | 6.611 | 74,26% | 1,602 | 18,00% | 566 | 6,36% | 123 | 1,38% | 5,009 [c] | 56,26% | 8,902 |
Choctaw | 4.250 | 69,75% | 176 | 2,89% | 1,641 | 26,93% | 26 | 0,43% | 2.609 | 42,82% | 6.093 |
Clarke | 6.168 | 71,50% | 488 | 5,66% | 1,717 | 19,90% | 253 | 2,93% | 4.451 | 51,60% | 8.626 |
Arcilla | 4.048 | 80,25% | 706 | 14,00% | 256 | 5,08% | 34 | 0,67% | 3.342 [c] | 66,25% | 5.044 |
Cleburne | 3.314 | 82,95% | 485 | 12,14% | 160 | 4,01% | 36 | 0,90% | 2.829 [c] | 70,81% | 3.995 |
Café | 8.885 | 82,53% | 682 | 6,33% | 1.071 | 9,95% | 128 | 1,19% | 7.814 | 72,58% | 10,766 |
Colbert | 11,341 | 72,60% | 1,727 | 11,06% | 2,291 | 14,67% | 262 | 1,68% | 9.050 | 57,93% | 15,621 |
Conecuh | 3.828 | 71,60% | 186 | 3,48% | 1,151 | 21,53% | 181 | 3,39% | 2.677 | 50,07% | 5.346 |
Coosa | 2.830 | 74,26% | 330 | 8,66% | 623 | 16,35% | 28 | 0,73% | 2.207 | 57,91% | 3.811 |
Covington | 11,419 | 86,98% | 831 | 6,33% | 791 | 6,03% | 87 | 0,66% | 10.588 [c] | 80,65% | 13,128 |
Crenshaw | 4.513 | 82,35% | 209 | 3,81% | 726 | 13,25% | 32 | 0,58% | 3,787 | 69,10% | 5.480 |
Cullman | 11,063 | 64,08% | 4.964 | 28,75% | 1,115 | 6,46% | 123 | 0,71% | 6.099 [c] | 35,33% | 17.265 |
Valle | 8,109 | 83,55% | 607 | 6,25% | 862 | 8,88% | 127 | 1,31% | 7.247 | 74,67% | 9,705 |
Dallas | 8.798 | 52,89% | 1.246 | 7,49% | 6.516 | 39,17% | 76 | 0,46% | 2,282 | 13,72% | 16.636 |
DeKalb | 8.144 | 54,81% | 5.314 | 35,76% | 1,274 | 8,57% | 127 | 0,85% | 2.830 [c] | 19,05% | 14,859 |
Elmore | 9.038 | 76,52% | 801 | 6,78% | 1,745 | 14,77% | 228 | 1,93% | 7.293 | 61,75% | 11,812 |
Escambia | 8.474 | 78,72% | 680 | 6,32% | 1,492 | 13,86% | 119 | 1,11% | 6,982 | 64,86% | 10,765 |
Etowah | 21,416 | 68,67% | 4.351 | 13,95% | 4.613 | 14,79% | 806 | 2,58% | 16.803 | 53,88% | 31.186 |
Fayette | 4.683 | 75,07% | 827 | 13,26% | 676 | 10,84% | 52 | 0,83% | 3.856 [c] | 61,81% | 6.238 |
Franklin | 5,909 | 64,96% | 2.524 | 27,75% | 588 | 6,46% | 75 | 0,82% | 3.385 [c] | 37,21% | 9.096 |
Ginebra | 7.871 | 91,73% | 284 | 3,31% | 380 | 4,43% | 46 | 0,54% | 7.491 | 87,30% | 8.581 |
Greene | 1,555 | 39,18% | 180 | 4,54% | 2,229 | 56,16% | 5 | 0,13% | -674 | -16,98% | 3.969 |
Sano | 2,934 | 55,78% | 266 | 5,06% | 2.003 | 38,08% | 57 | 1,08% | 931 | 17,70% | 5.260 |
Enrique | 4.233 | 79,99% | 84 | 1,59% | 955 | 18,05% | 20 | 0,38% | 3,278 | 61,94% | 5.292 |
Houston | 13,872 | 83,89% | 974 | 5,89% | 1,488 | 9,00% | 202 | 1,22% | 12,384 | 74,89% | 16,536 |
Jackson | 8,504 | 77,96% | 1,191 | 10,92% | 1.022 | 9,37% | 191 | 1,75% | 7.313 [c] | 67,04% | 10,908 |
Jefferson | 106,233 | 51,81% | 39,752 | 19,39% | 55,845 | 27,24% | 3.203 | 1,56% | 50,388 | 24,57% | 205,033 |
Lamar | 5.229 | 88,25% | 364 | 6,14% | 302 | 5,10% | 30 | 0,51% | 4.865 [c] | 82,11% | 5.925 |
Lauderdale | 13,467 | 71,32% | 2,952 | 15,63% | 2,166 | 11,47% | 298 | 1,58% | 10,515 [c] | 55,69% | 18,883 |
Lawrence | 6.253 | 83,05% | 580 | 7,70% | 650 | 8,63% | 46 | 0,61% | 5.603 | 74,42% | 7.529 |
Sotavento | 7.721 | 58,78% | 2,366 | 18,01% | 2.803 | 21,34% | 246 | 1,87% | 4.918 | 37,44% | 13,136 |
Caliza | 8.430 | 81,25% | 870 | 8,39% | 889 | 8,57% | 186 | 1,79% | 7.541 | 72,68% | 10,375 |
Lowndes | 1.822 | 55,84% | 234 | 7,17% | 1.127 | 34,54% | 80 | 2,45% | 695 | 21,30% | 3,263 |
Macon | 1,619 | 25,37% | 257 | 4,03% | 4.450 | 69,74% | 55 | 0,86% | -2,831 | -44,37% | 6.381 |
Madison | 29,823 | 57,40% | 13,213 | 25,43% | 8,004 | 15,41% | 913 | 1,76% | 16.610 [c] | 31,97% | 51,953 |
Marengo | 5.185 | 56,64% | 457 | 4,99% | 3.479 | 38,01% | 33 | 0,36% | 1,706 | 18,63% | 9.154 |
Marion | 6.415 | 76,34% | 1,492 | 17,76% | 365 | 4,34% | 131 | 1,56% | 4.923 [c] | 58,58% | 8.403 |
Marshall | 12,742 | 76,39% | 2,725 | 16,34% | 955 | 5,73% | 258 | 1,55% | 10.017 [c] | 60,05% | 16.680 |
Móvil | 61,673 | 67,08% | 10,509 | 11,43% | 18,615 | 20,25% | 1,139 | 1,24% | 43,058 | 46,83% | 91,936 |
Monroe | 5.217 | 71,23% | 375 | 5,12% | 1,673 | 22,84% | 59 | 0,81% | 3,544 | 48,39% | 7.324 |
Montgomery | 27,202 | 58,47% | 6.746 | 14,50% | 12,088 | 25,98% | 489 | 1,05% | 15,114 | 32,49% | 46,525 |
Morgan | 16.841 | 75,60% | 3,043 | 13,66% | 1.878 | 8,43% | 515 | 2,31% | 13.798 [c] | 61,94% | 22,277 |
Sidra de pera | 2,768 | 49,85% | 308 | 5,55% | 2,457 | 44,25% | 20 | 0,36% | 311 | 5,60% | 5.553 |
Pickens | 4.549 | 71,89% | 321 | 5,07% | 1.434 | 22,66% | 24 | 0,38% | 3,115 | 49,23% | 6.328 |
Lucio | 6.038 | 72,39% | 658 | 7,89% | 1,565 | 18,76% | 80 | 0,96% | 4.473 | 53,63% | 8.341 |
Randolph | 5.103 | 75,00% | 839 | 12,33% | 666 | 9,79% | 196 | 2,88% | 4.264 [c] | 62,67% | 6,804 |
Russell | 7.584 | 67,44% | 704 | 6,26% | 2.707 | 24,07% | 250 | 2,22% | 4.877 | 43,37% | 11,245 |
St. Clair | 7.050 | 72,70% | 1,635 | 16,86% | 869 | 8,96% | 143 | 1,47% | 5.415 [c] | 55,84% | 9,697 |
Shelby | 7.736 | 71,83% | 1,706 | 15,84% | 1.105 | 10,26% | 223 | 2,07% | 6.030 [c] | 55,99% | 10,770 |
Sumter | 2,158 | 44,89% | 303 | 6,30% | 2,336 | 48,60% | 10 | 0,21% | -178 | -3,71% | 4.807 |
Talladega | 13,505 | 72,00% | 1.935 | 10,32% | 3,099 | 16,52% | 217 | 1,16% | 10,406 | 55,48% | 18,756 |
Tallapoosa | 9.043 | 76,50% | 1.205 | 10,19% | 1,331 | 11,26% | 242 | 2,05% | 7.712 | 65,24% | 11,821 |
Tuscaloosa | 18,611 | 65,60% | 3.822 | 13,47% | 5.556 | 19,58% | 382 | 1,35% | 13,055 | 46,02% | 28,371 |
Caminante | 14,416 | 74,37% | 2.628 | 13,56% | 1.971 | 10,17% | 370 | 1,91% | 11,788 [c] | 60,81% | 19,385 |
Washington | 4.545 | 79,98% | 200 | 3,52% | 902 | 15,87% | 36 | 0,63% | 3.643 | 64,11% | 5.683 |
Wilcox | 2.511 | 56,62% | 237 | 5,34% | 1,658 | 37,38% | 29 | 0,65% | 853 | 19,24% | 4.435 |
Winston | 3,032 | 54,86% | 2,174 | 39,33% | 258 | 4,67% | 63 | 1,14% | 858 [c] | 15,53% | 5.527 |
Totales | 691,425 | 65,86% | 146,923 | 13,99% | 196.579 | 18,72% | 14,982 | 1,43% | 494,846 | 47,14% | 1.049.909 |
Notas
- ↑ Aunque nació en California y se desempeñó como senador estadounidense por California, en 1968 el estado de residencia oficial de Richard Nixon era Nueva York, porque se mudó allí para ejercer la abogacía después de su derrota en las elecciones para gobernador de California de 1962. Durante su primer mandato como presidente, Nixon restableció su residencia en California. En consecuencia, los libros de referencia más confiables enumeran el estado natal de Nixon como Nueva York en las elecciones de 1968 y su estado natal como California en las elecciones de 1972 (y 1960).
- ^ Debido a que Wallace fue catalogado como el candidato "demócrata" en Alabama y ganó el estado, mientras que Humphrey quedó en segundo lugar, todos los márgenes dados son el voto de Wallace menos el voto de Humphrey y los márgenes de porcentaje El porcentaje de Wallace menos el porcentaje de Humphrey a menos que se indique lo contrario.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v En este condado donde Nixon en lugar de Humphrey quedó en segundo lugar detrás de Wallace, el margen dado es el voto de Wallace menos el voto de Nixon y el porcentaje de margen El porcentaje de Wallace menos Porcentaje de Nixon.
Referencias
- ^ a b "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1968 - Alabama" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 2 de septiembre de 2014 .
- ^ Phillips, Kevin P .; La mayoría republicana emergente , pág. 227 ISBN 9780691163246 .
- ^ "Estadísticas de las elecciones presidenciales de 1968" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 5 de marzo de 2018 .
- ^ Phillips; La mayoría republicana emergente ; pag. 258.
- ↑ a b Menéndez, Albert J .; La geografía de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, 1868-2004 , págs. 146-147 ISBN 0786422173 .
- ^ Departamento de archivos e historia del estado de Alabama, 'Elección general del 5 de noviembre de 1968', Registro oficial y estadístico de Alabama 1971 .