El genocidio en Bangladesh comenzó el 26 de marzo de 1971 con el lanzamiento de la Operación Searchlight , [5] cuando Pakistán Occidental (ahora Pakistán) comenzó una ofensiva militar en el ala oriental (ahora Bangladesh ) de la nación para reprimir los llamamientos bengalíes a la autodeterminación. [6] Durante los nueve meses de duración Guerra de Liberación de Bangladesh para , miembros del ejército paquistaní y de apoyo islamistas paquistaníes pro milicias de Jamaat-e-Islami partido [7] murieron entre 200.000 y 3.000.000 [1] [4][8] personas y violaron entre 200.000 y 400.000 mujeres bengalíes, [8] [9] según fuentes de Bangladesh e India, [10] en una campaña sistemática de violación genocida . [11] [12] Las acciones contra las mujeres fueron apoyadas por líderes religiosos Jamaat-e-Islami, quienes declararon que las mujeres bengalíes eran gonimoter maal (bengalí para "propiedad pública"). [13] Como resultado del conflicto, otros ocho a diez millones de personas, en su mayoría hindúes, [14] huyeron del país para buscar refugio en la vecina India . Se estima que hasta 30 millones de civiles fueron desplazados internos [8] de 70 millones. [15] Durante la guerra, también hubo violencia étnica entre bengalíes y biharis de habla urdu . [16] Biharis enfrentó represalias por parte de turbas y milicias bengalíes [17] y de 1.000 [18] a 150.000 [19] [20] fueron asesinados.
1971 genocidio de Bangladesh | |
---|---|
Parte de la Guerra de Liberación de Bangladesh | |
Localización | Pakistán Oriental |
Fecha | 26 de marzo - 16 de diciembre de 1971 (8 meses, 2 semanas y 6 días) |
Objetivo | Bengalíes |
Tipo de ataque | Deportación , limpieza étnica , asesinatos en masa , violación genocida |
Fallecidos | Estimado entre 200.000 [1] y 3.000.000 [2] [3] [4] |
Perpetradores | |
Motivo | Sentimiento anti-bengalí |
Existe un consenso académico de que los hechos que tuvieron lugar durante la Guerra de Liberación de Bangladesh constituyeron un genocidio . [21] Sin embargo, hay estudiosos que niegan que el asesinato haya sido un genocidio. [22]
Fondo
Tras la partición de la India , el nuevo estado de Pakistán representó una anomalía geográfica, con dos alas separadas por 1.600 kilómetros (1.000 millas) de territorio indio. [23] Las alas no solo estaban separadas geográficamente, sino también culturalmente . Las autoridades de Occidente vieron a los musulmanes bengalíes de Oriente como "demasiado bengalíes" y su aplicación del Islam como "inferior e impura", creyendo que esto hacía que los bengalíes fueran "correligionarios" poco fiables. Hasta este punto, los políticos de Pakistán Occidental comenzaron una estrategia para asimilar culturalmente a los bengalíes por la fuerza. [24]
El pueblo bengalí era la mayoría demográfica en Pakistán, con un estimado de 75 millones en Pakistán Oriental , en comparación con 55 millones en Pakistán Occidental, predominantemente de habla punjabi . [25] La mayoría en Oriente eran musulmanes, con una gran minoría de hindúes, budistas y cristianos. Occidente consideraba a la gente del Este como ciudadanos de segunda clase, y Amir Abdullah Khan Niazi , quien se desempeñó como jefe de las Fuerzas Paquistaníes en Pakistán Oriental en 1971, se refirió a la región como una "tierra baja de tierras bajas personas". [26]
En 1948, unos meses después de la creación de Pakistán, el gobernador general Mohammad Ali Jinnah declaró el urdu como el idioma nacional del estado recién formado, [27] aunque sólo el cuatro por ciento de la población de Pakistán hablaba urdu en ese momento. [28] Tildó a quienes apoyaban el uso del bengalí como comunistas , traidores y enemigos del estado. [29] La negativa de los sucesivos gobiernos a reconocer el bengalí como segundo idioma nacional culminó en el movimiento del idioma bengalí y fortaleció el apoyo a la recién formada Liga Awami , que se fundó en el Este como alternativa a la gobernante Liga Musulmana . [30] Una protesta de 1952 en Dhaka , la capital de Pakistán Oriental, fue disuelta por la fuerza, resultando en la muerte de varios manifestantes. Los nacionalistas bengalíes vieron a los que habían muerto como mártires por su causa, y la violencia llevó a llamados a la secesión. [31] La Guerra Indo-Pakistaní de 1965 causó más quejas, ya que los militares no habían asignado unidades adicionales a la defensa del Este. [32] Este fue un motivo de preocupación para los bengalíes que vieron a su nación indefensa en caso de ataque indio durante el conflicto de 1965, [33] [34] y que Ayub Khan , el dictador-gobernante de Pakistán, estaba dispuesto a perder Oriente si eso significaba ganar Cachemira . [35]
La lenta respuesta al ciclón de Bhola que azotó el 12 de noviembre de 1970 se considera en general un factor que contribuyó a las elecciones generales de diciembre de 1970 . [ cita requerida ] La Liga Awami con sede en Pakistán Oriental, encabezada por Sheikh Mujibur Rahman , ganó una mayoría nacional en la primera elección democrática desde la creación de Pakistán, barriendo Pakistán Oriental. Pero, el establecimiento de Pakistán Occidental les impidió formar un gobierno. [36] El presidente Yahya Khan , animado por Zulfikar Ali Bhutto , [37] prohibió la Liga Awami y declaró la ley marcial . [38] El ejército paquistaní demolió Ramna Kali Mandir (templo) y mató a 85 hindúes. [39] El 22 de febrero de 1971, se informa que el general Yahya Khan dijo "Mata a tres millones de ellos, y el resto se comerá de nuestras manos". [40] [41] [42]
Algunos bengalíes apoyaron un Pakistán unido y se opusieron a su secesión. [43] Según la académica india Sarmila Bose, estos bengalíes pro-Pakistán constituían una minoría significativa, e incluían a los partidos islámicos. Además, muchos votantes de la Liga Awami que esperaban lograr la autonomía provincial pueden no haber deseado la secesión. [44] Además, algunos oficiales y soldados bengalíes permanecieron leales al ejército paquistaní y fueron tomados como prisioneros de guerra por la India junto con otros soldados de Pakistán Occidental. [45] Por lo tanto, según Sarmila Bose, hubo muchos bengalíes a favor del régimen que mataron y persiguieron a los combatientes a favor de la liberación. [45] Sydney Schanberg informó de la formación de unidades civiles armadas por el ejército paquistaní en junio de 1971. Sólo una minoría de los reclutas eran bengalíes, mientras que la mayoría hablaban biharis y urdu. Las unidades con conocimiento local jugaron un papel importante en la implementación del genocidio del Ejército de Pakistán. [46] El escritor estadounidense Gary J. Bass cree que la desintegración de Pakistán no fue inevitable, identificando el 25 de marzo de 1971 como el punto donde la idea de un Pakistán unido terminó para los bengalíes con el inicio de las operaciones militares. [47] Según John H. Gill, dado que hubo una polarización generalizada entre los bengalíes pro-Pakistán y los bengalíes pro-liberación durante la guerra, esas batallas internas todavía se están desarrollando en la política interna del Bangladesh moderno. [48]
Operación Reflector
La Operación Searchlight fue una operación militar planificada llevada a cabo por el ejército pakistaní para frenar a elementos del movimiento separatista nacionalista bengalí en Pakistán Oriental en marzo de 1971. [49] El estado paquistaní justificó el inicio de la Operación Searchlight sobre la base de la violencia anti-Bihari por parte de los bengalíes en principios de marzo. [50] Ordenado por el gobierno de Pakistán Occidental, esto fue visto como la secuela de la Operación Blitz que se había lanzado en noviembre de 1970. El 1 de marzo de 1971, el gobernador de Pakistán Oriental, Almirante Syed Mohammed Ahsan, fue reemplazado después de estar en desacuerdo con la acción militar en Pakistán Oriental. [51] [52] Su sucesor, Sahibzada Yaqub Khan, renunció después de negarse a utilizar soldados para sofocar un motín y un desacuerdo con la acción militar en el este de Pakistán. [53] [54]
Según la académica india [55] [56] Sarmila Bose, el aplazamiento de la Asamblea Nacional el 1 de marzo llevó a la anarquía generalizada difundida por los manifestantes bengalíes durante el período del 1 al 25 de marzo, en el que el gobierno paquistaní perdió el control sobre gran parte de la provincia. Bose afirma que durante este período de 25 días de anarquía, los ataques de bengalíes contra no bengalíes fueron comunes, así como los ataques de bengalíes contra personal militar paquistaní que, según Bose y Anthony Mascarenhas, mostraron una gran moderación hasta el 25 de marzo, cuando la Operación Searchlight comenzó. [57] Bose también describió las atrocidades cometidas por el ejército paquistaní en su libro. [58] Según Anthony Mascarenhas, las acciones del ejército paquistaní en comparación con la violencia de los bengalíes fueron "en conjunto peores y en una escala mayor". [59]
En la noche del 25 de marzo de 1971, el ejército pakistaní lanzó la Operación Searchlight. La revista Time apodó al general Tikka Khan , el "Carnicero de Bengala" por su papel en la Operación Reflector. [60] Los objetivos de la operación incluyeron Jagannath Hall, que era un dormitorio para estudiantes no musulmanes de la Universidad de Dhaka, Rajarbagh Police Lines, Pilkhana, que es la sede de East Pakistan Rifles. Aproximadamente 34 estudiantes murieron en los dormitorios de la Universidad de Dhaka. Los barrios de la antigua Dhaka que tenían una población mayoritariamente hindú también fueron atacados. Robert Payne, un periodista estadounidense, calculó que 7.000 personas habían sido asesinadas y 3.000 arrestadas esa noche. [61] Profesores de la Universidad de Dhaka fueron asesinados en la operación del ejército paquistaní. [62] Sheikh Mujib fue arrestado por el ejército paquistaní el 25 de marzo. [63] Ramna Kali Mandir fue demolido por el ejército paquistaní en marzo de 1971. [64]
El plan original preveía tomar el control de las principales ciudades el 26 de marzo de 1971 y luego eliminar a toda la oposición, política o militar, [65] en el plazo de un mes. Los planificadores paquistaníes no anticiparon la prolongada resistencia bengalí. [66] La fase principal de la Operación Searchlight terminó con la caída de la última ciudad importante en manos bengalíes a mediados de mayo. El campo seguía estando en disputa casi uniformemente. [67]
El primer informe del genocidio de Bangladesh fue publicado por el periodista de Pakistán Occidental Anthony Mascarenhas en The Sunday Times de Londres el 13 de junio de 1971 titulado "Genocidio". Escribió: "Vi a hindúes, perseguidos de pueblo en pueblo y de puerta en puerta, disparados con la mano después de que una 'inspección de brazo corto' mostró que estaban incircuncisos. He escuchado los gritos de hombres apaleados hasta la muerte en el complejo de el Circuit House (sede administrativa civil) en Comilla. He visto camiones cargados de otros objetivos humanos y aquellos que tuvieron la humanidad para tratar de ayudarlos fueron transportados 'para su eliminación' al amparo de la oscuridad y el toque de queda ". [68] Este artículo ayudó a que la opinión mundial se volviera contra Pakistán y alentó decisivamente al Gobierno de la India a intervenir. [59] El 2 de agosto de 1971, el corresponsal de la revista Time envió un despacho que proporcionaba una descripción detallada de la destrucción en Pakistán Oriental. Escribió que las ciudades tienen secciones enteras dañadas por bombardeos y bombardeos aéreos. El despacho escribió: "En Dhaka, donde los soldados incendiaron secciones de la Ciudad Vieja con lanzallamas y luego ametrallaron a miles mientras intentaban escapar del cordón de fuego, casi 25 cuadras han sido arrasadas, dejando áreas abiertas incongruentemente en medio de un atasco barrios marginales llenos ". Citó a un alto funcionario estadounidense diciendo: "Es la cosa más increíble y calculada desde los días de los nazis en Polonia". [69] [70]
Archer K. Blood , diplomático estadounidense escribió en el Blood Telegram: "con el apoyo del ejército de Pak, los musulmanes no bengalíes están atacando sistemáticamente los barrios de los pobres y asesinando bengalíes e hindúes". [71] [72]
Muertos estimados
Las autoridades de Bangladesh afirman que murieron hasta 3 millones de personas, aunque la Comisión Hamoodur Rahman , la investigación oficial del gobierno paquistaní, afirmó que la cifra fue de solo 26.000 víctimas civiles. [73] [74] La cifra de 3 millones se ha integrado en la cultura y la literatura de Bangladesh . [75] Sayyid A. Karim, el primer secretario de Relaciones Exteriores de Bangladesh, alega que la fuente de la cifra fue Pravda , el brazo de noticias del Partido Comunista de la Unión Soviética . [75] Investigadores independientes han estimado que el número de muertos es de alrededor de 300.000 a 500.000 personas, mientras que otros estiman que la cifra de víctimas es de 3 millones. [8] [59] [76] [77] La agencia de inteligencia de Estados Unidos, la CIA y el Departamento de Estado estimaron que 200.000 personas habían muerto en el genocidio. [1]
Según el controvertido libro de Sarmila Bose Dead Reckoning: Memories of the 1971 Bangladesh War , el número se sitúa entre 50.000 y 100.000. [78] [79] Sin embargo, su libro fue objeto de fuertes críticas por parte de los periodistas; el escritor y artista visual Naeem Mohaiemen ; Nayanika Mookherjee, antropóloga de la Universidad de Durham ; y otros. [78] [80] [81] [82]
En 1976, el Centro Internacional para la Investigación de Enfermedades Diarreicas, Bangladesh, llevó a cabo una encuesta poblacional integral en Matlab, Noakhali, donde se registró un total de 868 muertes en exceso durante la guerra; esto dio lugar a un número total estimado de muertes en todo Bangladesh de casi 500.000. [75] Basado en este estudio, el British Medical Journal en 2008, realizó un estudio de Ziad Obermeyer, Christopher JL Murray y Emmanuela Gakidou que estimó que entre 125.000 y 505.000 civiles murieron como resultado del conflicto; [75] los autores señalan que esto es mucho más alto que una estimación previa de 58.000 por la Universidad de Uppsala y el Instituto de Investigación para la Paz, Oslo. [83] Esta cifra está respaldada por las declaraciones del autor bangladesí Ahmed Sharif en 1996, quien agregó que "mantuvieron oculta la verdad para obtener ventajas políticas". [84] Los politólogos estadounidenses Richard Sisson y Leo E. Rose dan una estimación mínima de 300.000 muertos, asesinados por todas las partes, y niegan que haya ocurrido un genocidio, mientras que el politólogo estadounidense RJ Rummel estimó que alrededor de 1,5 millones de personas murieron. en Bangladesh. [85] El periodista indio Nirmal Sen afirma que el número total de muertos fue de unos 250.000 y entre ellos, unos 100.000 eran bengalíes y el resto biharis . [84]
Muchos de los muertos fueron víctimas de milicias paramilitares religiosas radicales formadas por el Ejército de Pakistán Occidental, incluidas las fuerzas Razakars , Al-Shams y Al-Badr . [86] [87] Hay muchas fosas comunes en Bangladesh, [88] [89] y continuamente se descubren más (como una en un antiguo pozo cerca de una mezquita en Dhaka, ubicada en la región de Mirpur de la ciudad, que fue descubierto en agosto de 1999). [90] La primera noche de guerra contra los bengalíes, que está documentada en telegramas del Consulado estadounidense en Dhaka al Departamento de Estado de los Estados Unidos, vio asesinatos indiscriminados de estudiantes de la Universidad de Dhaka y otros civiles. [91]
El 16 de diciembre de 2002, la Universidad George Washington 's Archivo de Seguridad Nacional publicó una colección de documentos desclasificados, que consiste principalmente de las comunicaciones entre los funcionarios estadounidenses de la embajada y de la SINA centros de Dhaka y la India, y los funcionarios en Washington, DC [91] Estos documentos muestran que Los funcionarios estadounidenses que trabajan en instituciones diplomáticas dentro de Bangladesh utilizaron los términos genocidio selectivo [92] [93] y genocidio (ver Telegrama de sangre ) para describir eventos de los que tenían conocimiento en ese momento. La cronología completa de los eventos informados a la administración de Nixon se puede encontrar en el sitio web del Departamento de Estado. [94]
Milicias islamistas
El Jamaat-e-Islami partido [95] , así como algunos otros pro islamistas paquistaníes se opusieron a la lucha por la independencia de Bangladesh y se alinearon con las fuerzas armadas paquistaníes estatales y de la solidaridad islámica. [96] [97] Según el politólogo Peter Tomsen , el servicio secreto de Pakistán , junto con el partido político Jamaat-e-Islami , formó milicias como Al-Badr ("la luna") y Al-Shams ("el sun ") para realizar operaciones contra el movimiento nacionalista. [98] [99] Estas milicias apuntaron a no combatientes y cometieron violaciones, así como otros delitos. [16] Los colaboradores locales conocidos como Razakars también participaron en las atrocidades. Desde entonces, el término se ha convertido en un peyorativo similar al término occidental " Judas ". [100]
Los miembros de la Liga Musulmana , Nizam-e-Islam , Jamaat-e-Islami y Jamiat Ulema Pakistan, que habían perdido las elecciones, colaboraron con los militares y actuaron como una organización de inteligencia para ellos. [101] Los miembros de Jamaat-e-Islami y algunos de sus líderes colaboraron con las fuerzas paquistaníes en violaciones y asesinatos selectivos. [102] Las atrocidades cometidas por Al-Badr y Al-Shams atrajeron la atención mundial de las agencias de noticias; Se informó ampliamente de relatos de masacres y violaciones. [99]
Asesinato de intelectuales
Durante la guerra, el ejército pakistaní y sus colaboradores locales, principalmente Jamaat e Islami, llevaron a cabo una ejecución sistemática de los principales intelectuales bengalíes. Varios profesores de la Universidad de Dhaka fueron asesinados durante los primeros días de la guerra. [103] [104] Sin embargo, los casos más extremos de asesinatos selectivos de intelectuales tuvieron lugar durante los últimos días de la guerra. Profesores, periodistas, médicos, artistas, ingenieros y escritores fueron detenidos por el ejército pakistaní y la milicia Razakar en Dhaka, con los ojos vendados, llevados a celdas de tortura en Mirpur, Mohammadpur , Nakhalpara , Rajarbagh y otros lugares en diferentes secciones de la futura ciudad. ejecutado en masa, sobre todo en Rayerbazar y Mirpur. [105] [106] [107] [108] Al parecer, el ejército paquistaní y su brazo paramilitar, las fuerzas de Al-Badr y Al-Shams crearon una lista de médicos, maestros, poetas y eruditos. [109] [110]
Durante los nueve meses que duró la guerra, el Ejército de Pakistán, con la ayuda de colaboradores locales, ejecutó sistemáticamente a aproximadamente 991 maestros, 13 periodistas, 49 médicos, 42 abogados y 16 escritores, artistas e ingenieros. [107] Incluso después del final oficial de la guerra el 16 de diciembre, hubo informes de asesinatos cometidos por soldados paquistaníes armados o por sus colaboradores. En uno de esos incidentes, el destacado cineasta Jahir Raihan fue asesinado el 30 de enero de 1972 en Mirpur, presuntamente por los Beharis armados. En memoria de las personas asesinadas, el 14 de diciembre se celebra en Bangladesh como Shaheed Buddhijibi Dibosh ("Día de los intelectuales martirizados"). [87] [107] [111]
Los intelectuales notables que fueron asesinados entre el 25 de marzo y el 16 de diciembre de 1971 en diferentes partes del país incluyen a los profesores de la Universidad de Dhaka Dr. Govinda Chandra Dev (filosofía), Dr. Munier Chowdhury (literatura bengalí), Dr. Mufazzal Haider Chaudhury ( Literatura bengalí), Dr. Anwar Pasha (literatura bengalí), Dr. M Abul Khair (historia), Dr. Jyotirmoy Guhathakurta (literatura inglesa), Humayun Kabir (literatura inglesa), Rashidul Hasan (literatura inglesa), Ghyasuddin Ahmed , Sirajul Haque Khan , Faizul Mahi , Dr. Santosh Chandra Bhattacharyya [112] y Saidul Hassan (física), los profesores de la Universidad Rajshahi Dr. Hobibur Rahman (matemáticas), el profesor Sukhranjan Somaddar (sánscrito), el profesor Mir Abdul Quaiyum (psicología) y el doctor Mohammed Fazle Rabbee (cardiólogo), Dr. AFM Alim Chowdhury (oftalmólogo), Shahidullah Kaiser (periodista), Nizamuddin Ahmed (periodista), [113] Selina Parvin (periodista), Altaf Mahmud (letrista y músico), Dhirendranath Datta (político ian), Jahir Raihan (novelista, periodista, director de cine) y Ranadaprasad Saha (filántropo). [114] [115]
La violencia contra las mujeres
La cifra generalmente aceptada de violaciones masivas durante el conflicto de nueve meses es de entre 200.000 y 400.000. [116] [8] [117] [118] Durante la guerra, una fatwa en Pakistán declaró que los luchadores por la libertad bengalíes eran hindúes y que sus mujeres podían ser tomadas como "botín de guerra". [119] Los imanes y los líderes religiosos musulmanes declararon públicamente que las mujeres bengalíes eran 'gonimoter maal' (botín de guerra) y, por lo tanto, apoyaron abiertamente la violación de mujeres bengalíes por parte del ejército paquistaní. [13] Numerosas mujeres fueron torturadas, violadas y asesinadas durante la guerra. [120] El ejército paquistaní quería que los hindúes salieran del este de Pakistán, pero aun así los soldados paquistaníes violaron a los hindúes. [121] : 155 mujeres hindúes solían ser asesinadas después de ser violadas y mujeres musulmanas bengalíes dejadas con vida para dar a luz a musulmanes "puros". [122] Aubrey Menen documentó a una novia hindú de 17 años que fue violada en grupo por soldados paquistaníes.
Dos entraron en la habitación que se había construido para los novios. Los demás se quedaron atrás con la familia, uno de ellos los cubrió con su arma. Oyeron un grito de orden y la voz del novio protestando. Luego se hizo el silencio hasta que la novia gritó ... A los pocos minutos salió uno de los soldados, con el uniforme desordenado. Sonrió a sus compañeros. Otro soldado ocupó su lugar en la habitación adicional. Y así sucesivamente, hasta que los seis violaron a la bella del pueblo. Luego, los seis se fueron apresuradamente. El padre encontró a su hija tendida sobre la cuerda inconsciente y sangrando. Su marido estaba agachado en el suelo, arrodillado sobre su vómito. [123]
Fuentes de Bangladesh citan una cifra de 200.000 mujeres violadas, que dieron a luz a miles de bebés de guerra . Los soldados del ejército de Pakistán y los razakars también mantuvieron a las mujeres bengalíes como esclavas sexuales dentro de los campos del ejército de Pakistán, y muchas quedaron embarazadas. [8] [124] Los perpetradores también incluyeron a Mukti Bahini y el Ejército de la India, que atacaron a no combatientes y cometieron violaciones, así como otros delitos. [16] Entre otras fuentes, Susan Brownmiller se refiere a un número estimado de más de 400.000. Fuentes paquistaníes afirman que el número es mucho menor, aunque no han negado por completo los incidentes de violación. [125] [126] [127] Brownmiller cita: [128]
Khadiga, de trece años, fue entrevistada por un reportero gráfico en Dacca. Iba caminando a la escuela con otras cuatro niñas cuando fueron secuestradas por una banda de soldados paquistaníes. Los cinco fueron recluidos en un burdel militar en Mohammadpur y estuvieron cautivos durante seis meses hasta el final de la guerra.
En un informe del New York Times titulado "Los horrores del este de Pakistán que convierten la esperanza en desesperación", Malcolm W. Browne [129] escribió:
Una historia que se cree ampliamente y parece provenir de muchas fuentes diferentes es que 563 mujeres detenidas por el ejército en marzo y abril y retenidas en burdeles militares no están siendo liberadas porque están embarazadas más allá del punto en que los abortos son posibles.
La actitud licenciosa de los soldados, aunque generalmente apoyada por sus superiores, alarmó al alto mando regional del ejército pakistaní. El 15 de abril de 1971, en un memorando secreto dirigido a los comandantes de división, Niazi se quejó,
Desde mi llegada, he escuchado numerosos informes de tropas que se dedican a saqueos e incendios premeditados, matando a personas al azar y sin motivos en áreas despejadas de elementos antiestatales; últimamente ha habido informes de violaciones e incluso los paquistaníes occidentales no se han librado; el 12 de abril, dos mujeres de Pakistán Occidental fueron violadas y se intentó contra otras dos. [130]
Anthony Mascarenha publicó un artículo de periódico titulado "Genocidio en junio de 1971" en el que también escribió sobre la violencia perpetrada por bengalíes contra Biharis. [131]
Primero fue la masacre de los no bengalíes en un salvaje estallido de odio bengalí. Ahora fue una masacre llevada a cabo deliberadamente por el ejército de Pakistán Occidental ... Los soldados de Pakistán Occidental no son los únicos que han estado matando en Bengala Oriental, por supuesto. En la noche del 25 de marzo ... las tropas bengalíes y las unidades paramilitares estacionadas en Pakistán Oriental se amotinaron y atacaron a los no bengalíes con un salvajismo atroz. Miles de familias de musulmanes desafortunados, muchos de ellos refugiados de Bihar que eligieron Pakistán en el momento de los disturbios por la partición en 1947, fueron exterminados sin piedad. Las mujeres fueron violadas o les arrancaron los senos con cuchillos especialmente diseñados. Los niños no escaparon al horror; los afortunados fueron asesinados con sus padres ...
El general de división paquistaní Khadim Hussain Raja escribió en su libro que Niazi, en presencia de oficiales bengalíes, diría " Main iss haramzadi qom ki nasal badal doonga (cambiaré la raza de los bengalíes)". Una declaración de un testigo a la comisión decía: "Las tropas solían decir que cuando el comandante (el teniente general Niazi) era él mismo un violador (sic), ¿cómo podían detenerlos?". [132]
Otro trabajo que ha incluido experiencias directas de las mujeres violadas es Ami Birangona Bolchhi ("Yo, la heroína, hablo") de Nilima Ibrahim . La obra incluye en su nombre la palabra Birangona (Heroína), dada por Sheikh Mujibur Rahman después de la guerra, a las mujeres violadas y torturadas durante la guerra. Este fue un esfuerzo consciente para aliviar cualquier estigma social que las mujeres pudieran enfrentar en la sociedad. [ cita requerida ]
Hay informes de testigos presenciales de los "campos de violación" establecidos por el ejército paquistaní. [40] El proyecto Women Under Siege Project del Women's Media Center, con sede en EE. UU., Informó que niñas de tan solo 8 años y mujeres de 75 años fueron detenidas en los cuarteles militares de Pakistán, y donde fueron víctimas de violaciones masivas que a veces culminaron en asesinatos en masa. . El informe se basó en una entrevista con sobrevivientes. [133] El doctor australiano Geoffrey Davis fue llevado a Bangladesh por las Naciones Unidas y la Federación Internacional de Planificación de la Familia para realizar abortos tardíos en víctimas de violación. Opinaba que las 200.000 a 400.000 víctimas de violación eran una subestimación. Sobre las acciones del ejército de Pakistán, dijo: "Retendrían a la infantería y pondrían la artillería por delante y bombardearían los hospitales y las escuelas. Y eso causó un caos absoluto en la ciudad. Y luego la infantería entraría y comenzaría a segregar a los mujeres. Aparte de los niños pequeños, todos los que hubieran madurado sexualmente serían segregados. Y luego las mujeres serían puestas bajo vigilancia en el recinto y puestas a disposición de las tropas ... Algunas de las historias que contaban eran espantosas. y una y otra vez. Muchos de ellos murieron en esos campos [de violación]. Había un aire de incredulidad en todo el asunto. ¡Nadie podía creer que realmente sucedió! " [134] [se necesita una mejor fuente ]
En octubre de 2005, Sarmila Bose publicó un artículo en el que sugería que las víctimas y las denuncias de violación en la guerra se habían exagerado enormemente con fines políticos. [49] [135] Si bien recibió elogios de muchos sectores, [136] varios investigadores han mostrado inexactitudes en el trabajo de Bose, incluida una metodología defectuosa de análisis estadístico, tergiversación de las fuentes de referencia y un peso desproporcionado de los testimonios del ejército paquistaní. [137]
Una película de 2014 titulada Children of War se centró en la angustiosa condición de los 'campos de violación' establecidos por los antiseparatistas. [138]
El historiador Christian Gerlach afirma que "se abortó una recopilación sistemática de datos estadísticos, posiblemente porque los datos provisionales no respaldaban la afirmación de que tres millones habían muerto y al menos 200.000 mujeres habían sido violadas". [121] : 262
Violencia contra los hindúes
Un artículo de la revista Time con fecha del 2 de agosto de 1971 decía: "Los hindúes, que representan las tres cuartas partes de los refugiados y la mayoría de los muertos, han sido los más afectados por el odio militar musulmán". [139] Los oficiales del cuartel general del comando oriental del ejército de Pakistán en Dhaka dejaron en claro la política del gobierno en Bengala Oriental. Después de la eliminación o el exilio de los hindúes, su propiedad iba a ser compartida entre musulmanes de clase media. [140] Según el coronel Naim, los hindúes "socavaron a las masas musulmanas". Dijo que la cultura bengalí era en gran medida la cultura hindú y "Tenemos que ordenarlos para devolverle la tierra a la gente". [121] : 144-145 En abril de 1971, en Comilla, Major Rathore le dijo a Anthony Mascarenhas sobre los hindúes: "Ahora, al amparo de la lucha, tenemos una excelente oportunidad de acabar con ellos ... Por supuesto, solo estamos matando a los hindúes. . Somos soldados, no cobardes como los rebeldes ". [121] : 144
Se alegaba que los hindúes habían corrompido la Liga Awami. Los soldados paquistaníes se jactaron repetidamente de que habían venido "para matar hindúes" al cónsul estadounidense Archer Blood. Un testigo escuchó a un oficial gritar a los soldados: "Por qué han matado a musulmanes. Les ordenamos que mataran sólo a hindúes". [121] : 145 cables del gobierno de EE . UU. Señalaron que las minorías de Bangladesh, especialmente los hindúes , eran objetivos específicos del ejército paquistaní. [72] [103] Los consulados estadounidenses informaron sobre la matanza metódica de hombres hindúes en ciudades a partir de las primeras 24 horas de la represión. Las unidades del ejército entraron en las aldeas preguntando dónde viven los hindúes; era un "patrón común" matar a los hombres hindúes. Los hindúes fueron identificados porque no estaban circuncidados. A veces, los militares también masacraban a mujeres hindúes. Apenas hubo áreas donde no mataron a ningún hindú. [121] : 145 Hubo asesinatos generalizados de hombres hindúes y violaciones de mujeres. Los incidentes documentados en los que los hindúes fueron masacrados en gran número incluyen la masacre de Jathibhanga , [ cita requerida ] la masacre de Chuknagar y la masacre de Shankharipara . [141]
El senador Edward Kennedy escribió en un informe que formó parte del testimonio del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos fechado el 1 de noviembre de 1971: "Los más afectados han sido los miembros de la comunidad hindú que han sido despojados de sus tierras y tiendas, masacrados sistemáticamente y, en algunos casos, lugares, pintados con parches amarillos marcados con una "H". Todo esto ha sido oficialmente sancionado, ordenado e implementado bajo la ley marcial de Islamabad ". Más del 60% de los refugiados bengalíes que huyeron a la India eran hindúes. [142] [143] Se ha alegado que esta violencia generalizada contra los hindúes fue motivada por una política para purgar el este de Pakistán de lo que se consideraba influencias hindúes e indias. [144] Los templos budistas y los monjes budistas también fueron atacados a lo largo del año. [145] El teniente coronel Aziz Ahmed Khan informó que en mayo de 1971 había una orden escrita para matar hindúes y que el general Niazi preguntaría a las tropas cuántos hindúes habían matado. [146]
Según RJ Rummel, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Hawaii ,
El genocidio y las atrocidades de género también fueron perpetrados por oficiales de menor rango y soldados comunes. Estos "verdugos dispuestos" fueron alimentados por un racismo anti-bengalí duradero, especialmente contra la minoría hindú. "Los bengalíes a menudo se comparaban con monos y pollos. Dijo el general Niazi: 'Era una tierra baja de gente baja". Los hindúes entre los bengalíes eran como judíos para los nazis: escoria y alimañas que [deberían] ser mejor exterminados. En cuanto a los musulmanes bengalíes, debían vivir únicamente del consentimiento de los soldados: cualquier infracción, cualquier sospecha que se les echara, cualquier necesidad de represalia podría significar su muerte. Y los soldados eran libres de matar a voluntad. El periodista Dan Coggin citó a un capitán paquistaní que le decía: "Podemos matar a cualquiera por cualquier cosa. No somos responsables ante nadie ". Ésta es la arrogancia del Poder. [147]
El premio Pulitzer periodista -winning Sydney Schanberg cubrió el comienzo de la guerra y escribió extensamente sobre el sufrimiento de los bengalíes del Este, incluyendo los hindúes durante y después del conflicto. En una columna sindicada "La matanza paquistaní que Nixon ignoró", escribió sobre su regreso a la Bangladesh liberada en 1972. "Otros recordatorios fueron las" H "amarillas que los paquistaníes habían pintado en las casas de los hindúes, objetivos particulares del ejército musulmán "(por" ejército musulmán ", es decir, el ejército de Pakistán , que también había atacado a musulmanes bengalíes). Bangladesh informó de que se producían masacres a diario. Un sacerdote informó a Schanberg sobre la masacre de más de mil hindúes en el distrito sur de Barisal en un día. Según otro sacerdote, la reunión se convocó en el distrito nororiental de Sylhet. Más tarde llegaron las tropas y de la multitud reunida seleccionaron a 300 hindúes y los mataron a tiros. [140]
Persecución de Biharis
En 1947, en el momento de la partición y el establecimiento del estado de Pakistán, los musulmanes de Bihari, muchos de los cuales huían de la violencia que tuvo lugar durante la partición, emigraron de la India al Pakistán Oriental recién independizado. [148] Estas personas de habla urdu eran reacias al movimiento del idioma bengalí y los posteriores movimientos nacionalistas porque mantuvieron su lealtad hacia los gobernantes de Pakistán Occidental, lo que provocó sentimientos anti-Bihari entre los bengalíes nacionalistas locales. Después de que Yahya Khan pospusiera la convocatoria de la Asamblea Nacional el 1 de marzo de 1971, los disidentes en Pakistán Oriental comenzaron a atacar a la comunidad étnica bihari que había apoyado a Pakistán Occidental. [149]
A principios de marzo de 1971, 300 biharis fueron masacrados en disturbios por turbas bengalíes solo en Chittagong. [149] El gobierno de Pakistán utilizó la "masacre de Bihari" para justificar su despliegue de las fuerzas armadas en Pakistán Oriental el 25 de marzo, [149] cuando inició su infame Operación Searchlight. Cuando estalló la guerra en 1971, los biharis se pusieron del lado del ejército paquistaní. Algunos de ellos se unieron a los grupos de milicias Razakar y Al-Shams y participaron en la persecución y el genocidio de sus compatriotas bengalíes, en represalia por las atrocidades cometidas contra ellos por los bengalíes [149], incluido el saqueo generalizado de propiedades bengalíes y la complicidad de otras actividades delictivas. [103] Cuando terminó la guerra, Biharis enfrentó severas represalias, lo que resultó en un contra-genocidio y el desplazamiento de más de un millón de no bengalíes. [73]
Según The Minorities at Risk Project, el número de bihari asesinados es de unos 1.000. [18] Las estimaciones internacionales varían entre 20.000 y 200.000. En junio de 1971, los representantes de Bihari declararon que los bengalíes habían matado a 500.000 biharis. [121] RJ Rummel da una estimación prudente de 150.000 muertos. [150]
Después de la guerra, el gobierno de Bangladesh confiscó las propiedades de la población de Bihari. Hay muchos informes de masacres de Biharis y presuntos colaboradores que tuvieron lugar en el período posterior a la rendición del ejército pakistaní el 16 de diciembre de 1971. [151] En un incidente el 18 de diciembre de 1971, capturado en cámara y al que asistieron miembros de las fuerzas armadas extranjeras. prensa, los guerrilleros Abdul Kader Siddiqui y Kaderia Bahini bajo su mando y nombrados en su honor, [152] fusilaron y mataron a balazos a un grupo de prisioneros de guerra acusados de pertenecer a las fuerzas paramilitares de Razakar. [153] [154]
Reacciones internacionales
Time informó que un alto funcionario estadounidense dijo: "Es la cosa más increíble y calculada desde los días de los nazis en Polonia". [155] Genocidio es el término que se utiliza para describir el evento en casi todas las publicaciones y periódicos importantes de Bangladesh, [156] [157] y se define como "la destrucción deliberada y sistemática, total o parcial, de una , grupo racial, religioso o nacional " [158]
Un informe de 1972 de la Comisión Internacional de Juristas (CIJ) señaló que ambas partes en el conflicto se acusaron mutuamente de perpetrar genocidio. En el informe se observó que puede ser difícil fundamentar las afirmaciones de que "la totalidad de la acción militar y las medidas represivas adoptadas por el ejército pakistaní y sus fuerzas auxiliares constituyeron un genocidio" que tenía por objeto destruir al pueblo bengalí en su totalidad o en parte, y que "impedir que una nación alcance la autonomía política no constituye un genocidio: la intención debe ser destruir total o parcialmente al pueblo como tal". Se consideró que la dificultad de demostrar la intención se complicaba aún más por el hecho de que tres sectores específicos del pueblo bengalí fueron blanco de asesinatos cometidos por el ejército pakistaní y sus colaboradores: miembros de la Liga Awami , estudiantes y ciudadanos del este de Pakistán de la etnia hindú. religión. Sin embargo, en el informe se observó que existe un fuerte caso prima facie de que se cometieron actos de genocidio particulares, especialmente hacia el final de la guerra, cuando los bengalíes fueron atacados indiscriminadamente. De manera similar, se consideró que existe un sólido caso prima facie de que se cometieron crímenes de genocidio contra la población hindú del Pakistán Oriental. [159]
En cuanto a las masacres de no bengalíes por bengalíes durante y después de la Guerra de Liberación, el informe de la CIJ argumentó que es improbable que "la violencia espontánea y frenética de la multitud contra un sector particular de la comunidad de quien la turba siente peligro y hostilidad sea se considera que posee el elemento necesario de intención consciente para constituir el crimen de genocidio ", pero que, si se probara el dolus specialis en casos particulares, estos habrían constituido actos de genocidio contra no bengalíes. [159]
Después de que un mínimo de 20 países se convirtieran en partes de la Convención sobre el Genocidio , entró en vigor como derecho internacional el 12 de enero de 1951. En ese momento, sin embargo, solo dos de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU eran partes en el tratado, y fue sólo después de que el último de los cinco miembros permanentes ratificara el tratado en 1988, y terminara la Guerra Fría, comenzó a aplicarse el derecho internacional sobre el crimen de genocidio. Como tal, la alegación de que el genocidio tuvo lugar durante la Guerra de Liberación de Bangladesh de 1971 nunca fue investigada por un tribunal internacional establecido bajo los auspicios de las Naciones Unidas . [ cita requerida ]
Rudolph Rummel escribió: "En 1971, el autoproclamado presidente de Pakistán y comandante en jefe del ejército, el general Agha Mohammed Yahya Khan y sus principales generales prepararon una cuidadosa y sistemática operación militar, económica y política contra Pakistán Oriental (ahora Bangladesh ). Planearon asesinar a la élite intelectual, cultural y política bengalí de ese país. Planearon asesinar indiscriminadamente a cientos de miles de sus hindúes y llevar al resto a la India. Y planearon destruir su base económica para asegurarse de que estaría subordinada a Pakistán Occidental durante al menos una generación. Este plan despreciable y despiadado fue un genocidio total ". [160]
El genocidio también se menciona en algunas publicaciones fuera del subcontinente; por ejemplo, The Guinness Book of Records enumera las atrocidades como uno de los cinco genocidios más grandes del siglo XX. [161]
Complicidad estadounidense
El presidente Richard Nixon vio a Pakistán como un aliado de la Guerra Fría y, por lo tanto, se negó a condenar sus acciones. De las cintas de la Casa Blanca: "El presidente parece estar asegurándose de que el desconfiado Departamento de Estado no condenará, por sí solo, a Yahya por matar bengalíes ". [1] Nixon y China intentaron suprimir los informes de genocidio de Pakistán Oriental. [162] Nixon también se basó en el desinterés estadounidense por lo que estaba sucediendo en Pakistán, dijo: " Biafra conmovió a algunos católicos. Pero ya sabes, creo que Biafra conmovió a la gente más que a Pakistán, porque Pakistán son sólo un montón de malditos musulmanes ". [163]
El gobierno de Estados Unidos alentó en secreto el envío de armas desde Irán , Turquía y Jordania a Pakistán, y reembolsó a esos países por ellas [164] a pesar de las objeciones del Congreso. [91]
Una colección de documentos desclasificados del gobierno de los EE. UU., Que en su mayoría consisten en comunicaciones entre funcionarios de EE. UU. En Washington, DC y en embajadas y centros de USIS en Dhaka y en la India, muestra que los funcionarios de EE. UU. Sabían sobre estos asesinatos en masa en ese momento y, de hecho, utilizaron el términos "genocidio" y "genocidio selectivo", por ejemplo, en el " Telegrama de sangre ". [91] También muestran que el presidente Nixon, asesorado por Henry Kissinger , decidió restar importancia a este consejo interno secreto, porque quería proteger los intereses de Pakistán, ya que temía la amistad de la India con la URSS y buscaba una relación más estrecha. con China, que apoyó a Pakistán. [165]
En su libro El juicio de Henry Kissinger , Christopher Hitchens profundiza en lo que vio como los esfuerzos de Kissinger por subvertir las aspiraciones de independencia por parte de los bengalíes. [166] Hitchens no solo afirma que el término genocidio es apropiado para describir los resultados de la lucha, sino que también señala los esfuerzos de Henry Kissinger por socavar a otros que condenaron las atrocidades en curso como un genocidio. También escribió que "Kissinger fue responsable del asesinato de miles de personas, incluido el jeque Mujibur Rahman ". [167]
Algunos políticos estadounidenses se pronunciaron. El senador Ted Kennedy acusó a Pakistán de cometer genocidio y pidió el cese total de la ayuda militar y económica estadounidense a Pakistán. [168]
Intentos de juicio por crímenes de guerra
Ya el 22 de diciembre de 1971, el ejército indio estaba llevando a cabo investigaciones de altos oficiales del ejército paquistaní relacionados con la masacre de intelectuales en Dhaka, con el objetivo de reunir pruebas suficientes para juzgarlos como criminales de guerra. Produjeron una lista de oficiales que estaban en posiciones de mando en ese momento, o que estaban conectados al Comité de Selección Interservicios. [169]
1972-1975
El 24 de diciembre de 1971, el ministro del Interior de Bangladesh, AHM Qamaruzzaman , dijo que "los criminales de guerra no sobrevivirán de las manos de la ley. El personal militar paquistaní que estuvo involucrado en asesinatos y violaciones debe ser juzgado ". En una declaración conjunta después de una reunión entre Sheikh Mujib e Indira Gandhi , el gobierno indio aseguró que brindará toda la asistencia necesaria para llevar ante la justicia a los criminales de guerra. En febrero de 1972, el gobierno de Bangladesh anunció planes para enjuiciar a 100 altos funcionarios y funcionarios paquistaníes por crímenes de genocidio. La lista incluía al general AK Niazi y otros cuatro generales. [170]
Después de la guerra, el ejército indio retuvo a 92.000 prisioneros de guerra paquistaníes, [171] y 195 de ellos eran sospechosos de haber cometido crímenes de guerra. Los 195 fueron puestos en libertad en abril de 1974 tras el Acuerdo tripartito de Delhi entre Bangladesh, Pakistán e India, y repatriados a Pakistán, a cambio del reconocimiento de Bangladesh por Pakistán. [172] Pakistán expresó su interés en llevar a cabo un juicio contra esos 195 funcionarios y, además, temiendo por el destino de 400.000 bengalíes atrapados en Pakistán, Bangladesh acordó entregarlos a la autoridad paquistaní. [107]
La Orden de Colaboradores de Bangladesh (Tribunales Especiales) de 1972 fue promulgada para llevar a juicio a los bangladesíes que colaboraron con las fuerzas armadas de Pakistán y ayudaron a las fuerzas armadas de Pakistán durante la Guerra de Liberación de 1971. [173] Hay relatos contradictorios sobre el número de personas procesadas bajo la Orden de Colaboradores de 1972, que oscila entre 10.000 y 40.000. [174] En ese momento, los juicios fueron considerados problemáticos por observadores locales y externos, porque parecen haber sido utilizados para llevar a cabo venganzas políticas. R. MacLennan, un diputado británico que fue observador en los juicios declaró que `` en el banquillo de los acusados, los acusados son apenas más dignos de lástima que la sucesión de confusos testigos de cargo impulsados (por el abogado defensor de 88 años) a admitir que también sirvió al gobierno paquistaní, pero ahora están dispuestos a jurar ciegamente que su verdadera lealtad era hacia el gobierno de Bangladesh en el exilio ”. [175] En mayo de 1973, el gobierno de Pakistán detuvo a funcionarios bengalíes varados en Pakistán ya sus familiares en respuesta al intento de Bangladesh de juzgar a prisioneros de guerra por genocidio. [176] Pakistán se declaró infructuosamente ante la Corte Internacional de Justicia cinco veces para impugnar la aplicación de Bangladesh del término "genocidio". [176]
El gobierno de Bangladesh emitió una amnistía general el 30 de noviembre de 1973, aplicándola a todas las personas excepto a las que fueron castigadas o acusadas de violación, asesinato, intento de asesinato o incendio premeditado. [174] La Orden de Colaboradores de 1972 fue revocada en 1975. [ cita requerida ]
La Ley de Crímenes Internacionales (Tribunales) de 1973 fue promulgada para enjuiciar a cualquier persona, independientemente de su nacionalidad, que fuera acusada de cometer crímenes contra la paz, crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra, "violaciones de cualquier norma humanitaria aplicable en conflictos armados establecida en el Convenios de Ginebra de 1949 "y" cualquier otro delito de derecho internacional ". [177] Los detenidos bajo la orden de Colaboradores de 1972 que no fueron liberados por la amnistía general de 1973 iban a ser juzgados bajo esta ley. Sin embargo, no se celebraron juicios y todas las actividades relacionadas con la ley cesaron después del asesinato del jeque Mujibur Rahman en 1975. [178]
No se conocen casos de investigaciones o juicios penales fuera de Bangladesh de presuntos autores de crímenes de guerra durante la guerra de 1971. La Policía Metropolitana tomó las primeras medidas para investigar a personas residentes en el Reino Unido que presuntamente cometieron crímenes de guerra según un documental de Channel 4 emitido en 1995. Hasta la fecha, no se han presentado cargos contra estas personas. [179]
1991-2006
El 29 de diciembre de 1991, Ghulam Azam , acusado de colaborar con Pakistán en 1971, se convirtió en presidente o Ameer del partido político Jamaat-e-Islami de Bangladesh, lo que provocó controversias. Esto motivó la creación de un 'Comité Nacional de Resistencia a los Asesinos y Colaboradores de 1971', siguiendo los pasos de una propuesta del escritor y activista político Jahanara Imam . Se formó un tribunal popular simulado que, el 26 de marzo de 1992, declaró culpable a Ghulam Azam en un juicio que fue ampliamente criticado y lo condenó a muerte. [ cita requerida ]
El 20 de septiembre de 2006 se presentó ante el Tribunal Federal de Australia un caso por presuntos crímenes de genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad cometidos durante 1971 por las Fuerzas Armadas del Pakistán y sus colaboradores. Raymond Solaiman & Associates, en representación del demandante Sr. Solaiman, emitió un comunicado de prensa que, entre otras cosas, dice: [180]
Nos complace anunciar que hoy se ha presentado un caso en el Tribunal de Magistrados Federal de Australia en virtud de la Ley de Convenciones sobre el Genocidio de 1949 y la Ley de Crímenes de Guerra. Esta es la primera vez en la historia que alguien asiste a un proceso judicial en relación con los [presuntos] crímenes de genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad cometidos durante 1971 por las Fuerzas Armadas de Pakistán y sus colaboradores. El número de procedimiento es SYG 2672 de 2006. El 25 de octubre de 2006, se llevará a cabo una audiencia de instrucción en el Tribunal de Magistrados Federal de Australia, registro de Sydney ante el Magistrado Federal Su Honor Nicholls.
El 21 de mayo de 2007, a solicitud del solicitante, se le otorgó permiso para suspender su solicitud presentada el 20 de septiembre de 2006. [181]
2007-presente
El 30 de julio de 2009, el Ministro de Derecho, Justicia y Asuntos Parlamentarios de Bangladesh declaró que ningún paquistaní sería juzgado en virtud de la Ley de Crímenes Internacionales (Tribunales) de 1973. [182] Esta decisión ha suscitado críticas de juristas internacionales, porque efectivamente otorga inmunidad a los comandantes del ejército pakistaní, quienes generalmente se consideran responsables en última instancia de la mayoría de los crímenes cometidos en 1971 [182].
El Tribunal de Crímenes Internacionales (ICT) es un tribunal de crímenes de guerra en Bangladesh creado en 2009 para investigar y enjuiciar a los sospechosos del genocidio cometido en 1971 por el Ejército de Pakistán y sus colaboradores locales, Razakars, Al-Badr y Al-Shams durante el Bangladesh. Guerra de Liberación . [183] Durante las elecciones generales de 2008 , la Liga Awami (AL) se comprometió a juzgar a los criminales de guerra. [184]
El gobierno estableció el tribunal después de que la Liga Awami ganara las elecciones generales en diciembre de 2008 con una mayoría de más de dos tercios en el parlamento. El Comité de Investigación de Crímenes de Guerra , encargado de investigar y encontrar pruebas, completó su informe en 2008 e identificó a 1600 sospechosos. [185] [186] Antes de la formación de las TIC, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo ofreció asistencia en 2009 para la formación del tribunal. [187] En 2009, el parlamento enmendó la ley de 1973 que autorizaba a dicho tribunal a actualizarla. [188]
A lo largo de los años, decenas de miles de manifestantes, en su mayoría jóvenes, incluidas mujeres, han pedido la pena de muerte para los condenados por crímenes de guerra. Se han producido protestas no violentas en apoyo de esta posición en otras ciudades mientras el país sigue de cerca los juicios. Las primeras acusaciones se emitieron en 2010. [ cita requerida ]
Para 2012, nueve líderes de Jamaat-e-Islami, el partido islamista más grande de la nación, y dos del Partido Nacional de Bangladesh , habían sido acusados como sospechosos de crímenes de guerra. [189] Tres líderes de Jamaat fueron los primeros juzgados; cada uno fue condenado por varios cargos de crímenes de guerra. El primer condenado fue Abul Kalam Azad , juzgado en rebeldía por haber salido del país; fue condenado a muerte en enero de 2013 [190].
Si bien los grupos de derechos humanos [191] y diversas entidades políticas [192] [193] inicialmente apoyaron el establecimiento del tribunal, desde entonces lo han criticado por cuestiones de equidad y transparencia, así como denunciado acoso a abogados y testigos que representan a los acusados. [191] [194] [195] [196] Los partidarios de Jamaat-e-Islami y su ala estudiantil, Islami Chhatra Shibir, convocaron una huelga general en todo el país el 4 de diciembre de 2012, en protección contra el tribunal que estalló en violencia a nivel nacional. Exigieron que el tribunal fuera desmantelado de forma permanente y que sus líderes fueran puestos en libertad de inmediato. [197] [198] [199]
Uno de los veredictos más destacados fue el de Abdul Quader Molla , secretario general adjunto de Jamaat, que fue declarado culpable en febrero de 2013 y condenado a cadena perpetua que culminó con las protestas masivas de Shahbag . El gobierno, aunque inicialmente reacio, finalmente apeló el veredicto en la Corte Suprema que otorgó la pena de muerte. Abdul Quader Molla fue posteriormente ejecutado el jueves 12 de diciembre de 2013 en medio de controversias sobre la legitimidad de las audiencias del tribunal de guerra que generaron amplias críticas de países como Estados Unidos, Reino Unido y Turquía, y también de la ONU. Siguió un período de malestar. Sin embargo, se encontró que la mayoría de la población estaba a favor de la ejecución. [200]
Delwar Hossain Sayeedi fue condenado por crímenes de guerra debido a su participación en asesinatos en masa, violaciones, incendios provocados, saqueos y conversión forzada de hindúes al Islam. Fue condenado a muerte en la horca; [201] sin embargo, su sentencia fue posteriormente conmutada por cadena perpetua. [202]
Motiur Rahman Nizami fue ahorcado el 11 de mayo de 2015 por 16 cargos de genocidio, violación y tortura. [203]
Salahuddin Quader Chowdhury y Ali Ahsan Mohammad Mujahid , ambos condenados por genocidio y violación, fueron ahorcados en la Cárcel Central de Dhaka el 22 de noviembre de 2015 alrededor de las 12:45 a. M. [204] [205]
El 3 de diciembre de 2016, el magnate empresarial Mir Quasem Ali , condenado por crímenes de lesa humanidad por torturar y matar a presuntos liberacionistas de Bangladesh, fue ahorcado en la prisión de Kashimpur. [206]
Últimamente, [ ¿cuándo? ] se ha finalizado un borrador de la Ley de Seguridad Digital de 2016 y se ha presentado para la aprobación del gabinete. La ley propone declarar cualquier propaganda contra la Guerra de Liberación como reconocible y no susceptible de fianza. [207]
Vistas en Pakistán
La Comisión Hamoodur Rahman establecida por el gobierno paquistaní después de la guerra tomó nota de varias atrocidades cometidas por el ejército pakistaní, incluidos incendios y asesinatos generalizados en el campo, asesinatos de intelectuales y profesionales, asesinatos de oficiales y soldados bengalíes con el pretexto de un motín, matar a funcionarios civiles bengalíes, empresarios e industriales, violar a numerosas mujeres bengalíes como un acto deliberado de venganza, represalia y tortura, matar deliberadamente a miembros de la minoría bengalí hindú y la creación de fosas comunes . [208] La Comisión Hamoodur Rahman escribió, "la matanza indiscriminada y el saqueo solo podían servir a la causa de los enemigos de Pakistán. En la dureza, perdimos el apoyo de la mayoría silenciosa del pueblo de Pakistán Oriental ... El acantonamiento de Comilla masacre (el 27/28 de marzo de 1971) bajo las órdenes del Regimiento de Campo CO 53, Teniente General Yakub Malik, en la que 17 oficiales bengalíes y 915 hombres fueron asesinados con un movimiento de los dedos de un oficial debería bastar como ejemplo ". [132] El informe y las conclusiones de la comisión fueron suprimidas por el gobierno paquistaní durante más de 30 años, pero se filtraron a los medios de comunicación indios y pakistaníes en 2000. Sin embargo, la baja cifra de muertos de la comisión de 26.000 fue criticada como un intento de encubrir la guerra. . [78]
Varios ex oficiales del ejército de Pakistán Occidental que sirvieron en Bangladesh durante la guerra de 1971 han admitido las atrocidades a gran escala cometidas por sus fuerzas. [132] [209] [210]
El gobierno de Pakistán sigue negando que el genocidio de Bangladesh de 1971 tuvo lugar bajo el gobierno paquistaní de Bangladesh ( Pakistán Oriental ) durante la Guerra de Liberación de Bangladesh de 1971. Por lo general, acusan a los reporteros paquistaníes (como Anthony Mascarenhas ) que informaron sobre el genocidio de ser " agentes enemigos ". [211] Según Donald W. Beachler, profesor de ciencias políticas en Ithaca College : [212]
El gobierno de Pakistán negó explícitamente que hubiera genocidio. Al negarse a caracterizar los asesinatos en masa como genocidio o condenar y restringir al gobierno paquistaní, los gobiernos de Estados Unidos y China dieron a entender que no lo consideraban así.
Del mismo modo, a raíz de las protestas de Shahbag de 2013 contra los criminales de guerra cómplices del genocidio, escribió el periodista inglés Philip Hensher [213]
El genocidio es todavía muy poco conocido en Occidente. Además, es objeto de grados alarmantes de negación entre los polemistas partidistas y los historiadores manipuladores.
En el Acuerdo de Delhi de 1974 , Bangladesh pidió a Pakistán que procesara a 195 oficiales militares por crímenes de guerra , crímenes de lesa humanidad y genocidio en virtud de las disposiciones pertinentes del derecho internacional . Pakistán respondió que "lamentaba profundamente cualquier crimen que pudiera haberse cometido". [214] No hizo que los perpetradores rindan cuentas en su propio suelo, como solicitó Bangladesh. La posición adoptada por Pakistán fue reiterada por Zulfikar Ali Bhutto en 1974, cuando simplemente expresó "pesar" por 1971, y el ex presidente de Pakistán Pervez Musharraf en 2002, cuando expresó su pesar por los "excesos" cometidos en 1971. [215] Por 2015, muchos de esos 195 oficiales fallecieron. [ cita requerida ]
El Tribunal Penal Internacional creado por Bangladesh en 2009 para procesar a los colaboradores supervivientes de las milicias pro-paquistaníes en 1971 ha sido objeto de fuertes críticas en los círculos políticos y militares paquistaníes. El 30 de noviembre de 2015, el gobierno del primer ministro Nawaz Sharif se retiró de posiciones anteriores y dijo que niega cualquier papel de Pakistán en las atrocidades cometidas en Bangladesh. [216] Una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán, después de convocar al Alto Comisionado interino de Bangladesh, dijo que "Pakistán también rechazó la insinuación de complicidad en la comisión de crímenes o atrocidades de guerra. Nada podría estar más lejos de la verdad". [216] [217] La declaración marcó una tendencia creciente de negación del genocidio en Pakistán, que se aceleró después de que la controvertida académica india Sarmila Bose acusó al Mukti Bahini de crímenes de guerra. Bose ha afirmado que hay una mayor negación en Bangladesh de los crímenes de guerra cometidos por bengalíes contra Biharis. [78]
Muchos en Pakistán la sociedad civil han pedido una disculpa incondicional a Bangladesh y un reconocimiento del genocidio, incluyendo conocido periodista Hamid Mir , [218] activista de derechos humanos Asma Jahangir , [219] ex Fuerza Aérea de Pakistán director Asghar Khan , [220] culturales la activista Salima Hashmi , [221] y el analista de defensa Muhammad Ali Ehsan. [222] Asma Jahangir ha pedido una investigación independiente de las Naciones Unidas para investigar las atrocidades. Jahangir también describió la renuencia de Pakistán a reconocer el genocidio como resultado de la influencia dominante del ejército pakistaní en la política exterior. [219] Habló de la necesidad de cerrar el genocidio de 1971. [223] El historiador paquistaní Yaqoob Khan Bangash describió las acciones del ejército paquistaní durante la guerra de liberación de Bangladesh como un "alboroto". [60]
Documentales y películas
- Stop Genocide (documental de 1971) [224] [225]
- La guerra del mayor Khaled (película documental de 1971) [226] [227]
- Nueve meses para la libertad: la historia de Bangladesh (documental de 1972) [228] [229]
- Children of War (película de 2014) una película que retrata las atrocidades del Genocidio de Bangladesh de 1971.
- Caos sin piedad: El genocidio de Bangladesh a través de los ojos de Pakistán (Película de televisión de 2018) [230] [231]
Ver también
- Masacre de la Universidad de Dhaka en 1971
- Masacre de Akhira
- Masacre de Bakhrabad
- Día de la conmemoración del genocidio bengalí
- Masacre de burunga
- Masacre de Jinjira
- Masacre de Chuknagar
- The Concert for Bangladesh , el primer gran concierto benéfico
- Movimiento que exige el juicio de los criminales de guerra de Bangladesh: 1972 hasta la actualidad
- La Biblioteca y Centro de Investigación de la Guerra de Liberación de Bangladesh , una biblioteca digital, que trabaja para 'preservar y distribuir públicamente' los documentos históricos sobre la Guerra de Liberación de Bangladesh y el Genocidio de los Bengalíes Inocentes en 1971.
Referencias
- ↑ a b c d Bass, Gary (19 de noviembre de 2013). "Apartar la mirada del genocidio" . The New Yorker . ISSN 0028-792X . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2019 . Consultado el 31 de marzo de 2016 .
- ^ Samuel Totten; William S. Parsons; Israel W. Charny (2004). Siglo de genocidio: ensayos críticos y relatos de testigos presenciales . Prensa de psicología. págs. 295–. ISBN 978-0-415-94430-4. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2019 . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
- ^ Sandra I. Cheldelin; Maneshka Eliatamby (18 de agosto de 2011). Mujeres en guerra y paz: perspectivas internacionales del papel de la mujer en la reconstrucción de conflictos y posconflicto . Publicación de Bloomsbury. págs. 23–. ISBN 978-1-4411-6021-8. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2019 . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
- ^ a b "Bangladesh establece un tribunal de crímenes de guerra - Asia central y meridional" . Al Jazeera. 25 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 5 de junio de 2011 . Consultado el 23 de junio de 2011 .
- ^ Spencer 2012 , p. 63.
- ^ Ganguly 2002 , p. 60.
- ^ Totten, Samuel; Parsons, William S. (10 de septiembre de 2012). Siglos de genocidio: ensayos y relatos de testigos presenciales . Routledge. ISBN 978-1-135-24550-4. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 21 de agosto de 2017 .
- ^ a b c d e f Alston, Margaret (2015). Mujeres y cambio climático en Bangladesh . Routledge. pag. 40. ISBN 978-1-317-68486-2. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 14 de marzo de 2018 .
- ^ "Nacimiento de Bangladesh: cuando las mujeres violadas y los bebés de guerra pagaron el precio de una nueva nación" . 19 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 6 de abril de 2019 . Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
- ^ Sisson, Richard; Rose, Leo E. (1991). Guerra y secesión: Pakistán, India y la creación de Bangladesh . Prensa de la Universidad de California. pag. 306. ISBN 9780520076655. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2017 . Consultado el 27 de febrero de 2017 .
- ^ Sharlach 2000 , págs. 92–93.
- ↑ Sajjad , 2012 , p. 225.
- ↑ a b D'Costa , 2011 , p. 108.
- ^ Tinker, Hugh Russell. "Historia (de Bangladesh)" . Encyclopædia Britannica . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 11 de junio de 2013 .
- ^ "Perspectivas de la población mundial 2017" . División de Población del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la Secretaría de las Naciones Unidas . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2011 . Consultado el 30 de octubre de 2011 .
- ↑ a b c Saikia , 2011 , p. 3.
- ^ Khan, Borhan Uddin; Muhammad Mahbubur Rahman (2010). Rainer Hofmann, Ugo Caruso (ed.). Derechos de las minorías en el sur de Asia . Peter Lang. pag. 101. ISBN 978-3631609163. Archivado desde el original el 24 de julio de 2020 . Consultado el 5 de septiembre de 2017 .
- ^ a b "Cronología de Biharis en Bangladesh" . Proyecto Minorías en Riesgo (MAR) . Archivado desde el original el 2 de junio de 2010 . Consultado el 27 de marzo de 2013 .
- ^ George Fink (25 de noviembre de 2010). Estrés de guerra, conflicto y desastre . Prensa académica. pag. 292. ISBN 978-0-12-381382-4. Archivado desde el original el 19 de abril de 2019 . Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
- ^ Enciclopedia de violencia, paz y conflicto: Po - Z, índice. 3 . Prensa académica. 1999. p. 64. ISBN 978-0-12-227010-9. Archivado desde el original el 19 de abril de 2019 . Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
- ^ Payaslian .
- ^ Beachler, Donald (1 de diciembre de 2007). "La política de la erudición del genocidio: el caso de Bangladesh". Patrones de prejuicio . 41 (5): 467–492. doi : 10.1080 / 00313220701657286 . S2CID 220344166 .
Algunos académicos y otros escritores han negado que lo que ocurrió en Bangladesh fuera un genocidio.
- ^ Brecher , 2008 , p. 169.
- ^ Mookherjee 2009 , p. 51.
- ^ Jones , 2010 , p. 340.
- ^ Jones , 2010 , págs. 227-228.
- ^ Thompson 2007 , p. 42.
- ^ Shah 1997 , p. 51.
- ^ Hossain y Tollefson , 2006 , p. 245.
- ^ Enskat, Mitra y Spiess 2004 , p. 217.
- ^ Más difícil de 2010 , p. 351.
- ^ Haggett 2001 , p. 2716.
- ^ Hagerty y Ganguly 2005 , p. 31.
- ↑ Midlarsky , 2011 , p. 257.
- ↑ Riedel , 2011 , p. 9.
- ^ Roy 2010 , p. 102.
- ^ Filkins, Dexter (27 de septiembre de 2013). " ' The Blood Telegram', de Gary J. Bass" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 11 de junio de 2016 . Consultado el 31 de marzo de 2016 .
- ^ Sisson y Rose 1992 , p. 141.
- ^ Dasgupta, Abhijit; Togawa, Masahiko; Barkat, Abul (7 de junio de 2011). Minorías y Estado: cambiante panorama social y político de Bengala . Publicaciones SAGE India. pag. 147. ISBN 9788132107668. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2016 . Consultado el 30 de marzo de 2016 .
- ^ a b Hensher, Philip (19 de febrero de 2013). "La guerra que Bangladesh nunca podrá olvidar" . The Independent . Londres. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 31 de marzo de 2016 .
- ^ Feldstein, Mark (28 de septiembre de 2010). Envenenando a la prensa: Richard Nixon, Jack Anderson y el auge de la cultura del escándalo de Washington . Macmillan. pag. 8. ISBN 9781429978972. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2016 . Consultado el 5 de abril de 2016 .
- ^ Hewitt, William L. (2004). Definición de lo horrible: lecturas sobre el genocidio y el holocausto en el siglo XX . Educación Pearson. pag. 287. ISBN 978-0-13-110084-8. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2016 . Consultado el 5 de abril de 2016 .
- ^ Baxter, Craig (1997). Bangladesh: de una nación a un estado . Westview Press. pag. 88. ISBN 978-0-813-33632-9.
Los paquistaníes habían armado a algunos grupos, Bihari y Bengali, que se oponían a la separación.
- ^ Bose, Sarmila (8 de octubre de 2005). "Anatomía de la violencia: análisis de la guerra civil en el este de Pakistán en 1971" (PDF) . Semanario Económico y Político . 40 (41): 4463–4471. JSTOR 4417267 . Archivado (PDF) desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 26 de marzo de 2016 .
- ^ a b Bose, Sarmila (noviembre de 2011). "La cuestión del genocidio y la búsqueda de la justicia en la guerra de 1971" (PDF) . Revista de investigación sobre el genocidio . 13 (4): 398. doi : 10.1080 / 14623528.2011.625750 . S2CID 38668401 . Archivado (PDF) desde el original el 10 de octubre de 2017 . Consultado el 18 de marzo de 2016 .
- ^ "La demolición del templo de Ramna Kali en marzo de 1971" . Tribuna asiática . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2009 . Consultado el 31 de marzo de 2016 .
- ^ "Última palabra: Gary J. Bass" . Newsweek Pakistán . 17 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 1 de abril de 2016 .
- ^ Gill, John H. (1994). Atlas de la guerra entre India y Pakistán de 1971: la creación de Bangladesh . NESA. pag. 66.
- ^ a b Bose, Sarmila (8 de octubre de 2005). "Anatomía de la violencia: análisis de la guerra civil en Pakistán Oriental en 1971" . Semanario Económico y Político . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2007.
- ^ D 'Costa, Bina (2011). Construcción de naciones, género y crímenes de guerra en el sur de Asia . Routledge. pag. 103. ISBN 9780415565660.
- ^ Cowasjee, Ardeshir (17 de septiembre de 2000). "Gen Agha Mohammad Yahya Khan - 4" . Amanecer . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 31 de marzo de 2016 .
- ^ "Ahsan, vicealmirante Syed Muhammad - Banglapedia" . en.banglapedia.org . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 31 de marzo de 2016 .
- ^ Roberts, Sam (28 de enero de 2016). "Sahabzada Yaqub Khan, diplomático paquistaní, muere a los 95" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2018 . Consultado el 31 de marzo de 2016 .
- ^ Editorial (27 de enero de 2016). "Sahibzada Yaqub Khan" . Amanecer . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 31 de marzo de 2016 .
- ^ "Bio - Sarmila Bose" . Sarmila Bose . 8 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 25 de septiembre de 2016 .
- ^ Mookherjee, Nayanika (8 de junio de 2011). "Este relato de la guerra de Bangladesh no debe considerarse imparcial" . The Guardian . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 10 de agosto de 2016 .
- ^ Bose, Sarmila (8 de octubre de 2005). "Anatomía de la violencia: análisis de la guerra civil en el este de Pakistán en 1971" (PDF) . Semanario económico y político : 4464–4465. Archivado (PDF) desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 26 de marzo de 2016 .
- ^ Bose, Sarmila. " ' Smriti Irani tergiversó mi trabajo en su discurso': investigadora de Oxford Sarmila Bose" . Desplácese en . Archivado desde el original el 4 de abril de 2016 . Consultado el 1 de abril de 2016 .
- ^ a b c Dummett, Mark (16 de diciembre de 2011). "Guerra de Bangladesh: el artículo que cambió la historia" . BBC News . Archivado desde el original el 8 de mayo de 2019 . Consultado el 31 de marzo de 2016 .
- ^ a b "Sin lecciones aprendidas en cuarenta años" . El Express Tribune . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2016 . Consultado el 31 de marzo de 2016 .
- ^ "La Noche Negra que aún acecha a la nación" . The Daily Star . 25 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 30 de marzo de 2016 .
- ^ Chandan, Md Shahnawaz Khan (8 de marzo de 2015). "Los héroes de una nación olvidada" . The Daily Star . Archivado desde el original el 10 de abril de 2016 . Consultado el 30 de marzo de 2016 .
- ^ Russell, Malcolm (2015). Oriente Medio y Asia meridional 2015–2016 . Rowman y Littlefield. pag. 219. ISBN 978-1-4758-1879-6. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2019 . Consultado el 21 de agosto de 2017 .
- ^ Abhijit Dasgupta; Masahiko Togawa; Abul Barkat (7 de junio de 2011). Minorías y Estado: cambiante panorama social y político de Bengala . Publicaciones SAGE. pag. 147. ISBN 978-81-321-0766-8. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
- ^ Sālik, Ṣiddīq (1997). Testigo de rendirse . Dhaka: University Press. págs. 63, 228-229. ISBN 978-984-05-1373-4.
- ^ Revista de defensa de Pakistán, 1977, Vol 2, p2-3
- ^ Jones, Owen Bennett (2003). Pakistán: Eye of the Storm . Prensa de la Universidad de Yale. pag. 169. ISBN 978-0-300-10147-8. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2016 . Consultado el 1 de abril de 2016 .
- ^ Anam, Tahmima (26 de diciembre de 2013). "Estado de negación de Pakistán" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 31 de marzo de 2016 .
- ^ Tharoor, Ishaan. "Cuarenta años después de su sangrienta independencia, Bangladesh mira a su pasado para redimir su futuro" . Tiempo . ISSN 0040-781X . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 31 de marzo de 2016 .
- ^ "Mundo: Pakistán: la devastación de la Bengala dorada" . Tiempo . 2 de agosto de 1971. ISSN 0040-781X . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2016 . Consultado el 31 de marzo de 2016 .
- ^ Mahtab, Moyukh (23 de diciembre de 2015). "La carga del recuerdo" . The Daily Star . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 31 de marzo de 2016 .
- ^ a b Cable del Consulado de Estados Unidos (Dacca), Sitrep: Continúa la campaña de terror del ejército en Dacca; Evidence Military Faces some Difficulties Asewhere Archivado el 21 de diciembre de 2011 en Wayback Machine , 31 de marzo de 1971, Confidencial, 3 págs.
- ^ a b Willem van Schendel (2009). Una historia de Bangladesh . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 173. ISBN 978-1-316-26497-3. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2019 . Consultado el 28 de junio de 2018 .
- ^ "Presuntas atrocidades cometidas por el ejército de Pakistán (párrafo 33)" . Informe de la Comisión Hamoodur Rahman . 23 de octubre de 1974. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2014 . Consultado el 13 de junio de 2014 .
- ^ a b c d Bergman, David (24 de abril de 2014). "Cuestionando un número icónico" . El hindú . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 28 de septiembre de 2016 .
- ^ Totten, Samuel (2012). Situación y destino de las mujeres durante y después del genocidio . Editores de transacciones. pag. 55. ISBN 978-1-4128-4759-9. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 14 de marzo de 2018 .
- ^ Myers (2004). Explorando la Psicología Social 4E . Educación de Tata McGraw-Hill. pag. 269. ISBN 978-0-07-070062-8. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2016 . Consultado el 17 de mayo de 2016 .
- ^ a b c d "Libro controvertido acusa a los bengalíes de crímenes de guerra de 1971" . BBC News . 16 de junio de 2011. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 9 de diciembre de 2013 .
- ^ Jack, Ian (20 de mayo de 2011). "No es la aritmética del genocidio lo que importa. Es que prestamos atención" . The Guardian . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2018 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
- ^ "Bose es más paquistaní que Jinnah the Quaid" . The Sunday Guardian . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2013 . Consultado el 9 de diciembre de 2013 .
- ^ Mohaiemen, Naeem (3 de octubre de 2011). "Flying Blind: esperando un ajuste de cuentas real en 1971" . The Daily Star . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2013 . Consultado el 9 de diciembre de 2013 .
- ^ "Este relato de la guerra de Bangladesh no debe considerarse imparcial" . The Guardian . 8 de junio de 2011. ISSN 0261-3077 . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 31 de marzo de 2016 .
- ^ Obermeyer, Ziad; et al. (Junio de 2008). "Cincuenta años de muertes violentas en la guerra de Vietnam a Bosnia: análisis de datos del programa mundial de encuestas de salud" . Revista médica británica . 336 (7659): 1482–1486. doi : 10.1136 / bmj.a137 . PMC 2440905 . PMID 18566045 .
- ^ a b Mukhopadhay, Keshab (13 de mayo de 2005). "Una entrevista con el prof. Ahmed Sharif" . Noticias de Bangladesh . Servicio de seguimiento diario de noticias. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2015 . Consultado el 14 de enero de 2015 .
- ^ Beachler, Donald W. (2011). El debate sobre el genocidio: políticos, académicos y víctimas (1ª ed.). Nueva York: Palgrave Macmillan. pag. 16. ISBN 978-0-230-11414-2. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 21 de agosto de 2017 .
- ↑ Muchos de los relatos de testigos presenciales de parientes que fueron recogidos por las fuerzas de "Al Badr" los describen como hombres bengalíes. El único superviviente de los asesinatos de Rayerbazar describe a los captores y asesinos de profesionales bengalíes como compañeros bengalíes. Ver 37 Dilawar Hossain, relato reproducido en 'Ekattorer Ghatok-dalalera ke Kothay' (Muktijuddha Chetona Bikash Kendro, Dhaka, 1989)
- ^ a b Khan, Asadullah (14 de diciembre de 2005). "La pérdida sigue acechándonos" . The Daily Star (Punto-Contrapunto). Archivado desde el original el 5 de marzo de 2013 . Consultado el 5 de abril de 2006 .
- ^ Tahmima Anam (13 de febrero de 2013). "Manifestantes de Shahbag contra el carnicero de Mirpur" . The Guardian . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2013 . Consultado el 15 de enero de 2016 .
- ^ "Crímenes de guerra - Bangladesh: ¿Un tribunal de crímenes de guerra libre y justo?" . crimeofwar.org . Archivado desde el original el 20 de enero de 2016 . Consultado el 15 de enero de 2016 .
- ^ Informe DPA (8 de agosto de 1999). "Fosa común encontrada en Bangladesh" . El Chandigarh Tribune . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 5 de abril de 2006 .
- ^ a b c d Gandhi, Sajit, ed. (16 de diciembre de 2002). "The Tilt: Estados Unidos y la crisis del sur de Asia de 1971" . Libro informativo electrónico del Archivo de Seguridad Nacional No. 79 . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 13 de junio de 2014 .
- ^ "Cable del Consulado de Estados Unidos en Dacca: Genocidio selectivo" (PDF) . Archivo de Seguridad Nacional . 27 de marzo de 1971. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2009 . Consultado el 25 de mayo de 2009 .
- ^ Telegrama 959 del Consulado General de Estados Unidos en Dacca al Departamento de Estado, 28 de marzo de 1971, 0540Z Archivado el 28 de diciembre de 2020 en Wayback Machine ("Genocidio selectivo")
- ^ "Oficina del Historiador" . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
- ^ Baxter, Craig (1997). Bangladesh: de una nación a un estado . Westview Press. pag. 123. ISBN 978-0-813-33632-9.
- ^ LINTNER, BERTIL (2004). "Extremismo religioso y nacionalismo en Bangladesh" (PDF) . pag. 418. Archivado desde el original el 11 de abril de 2019 . Consultado el 19 de marzo de 2017 .
- ^ Kalia, Ravi (2012). Pakistán: de la retórica de la democracia al auge de la militancia . Routledge. pag. 168. ISBN 978-1-136-51641-2. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2020 . Consultado el 19 de marzo de 2017 .
- ↑ Schmid , 2011 , p. 600.
- ↑ a b Tomsen , 2011 , p. 240.
- ^ Mookherjee 2009 , p. 49.
- ^ Ḥaqqānī 2005 , p. 77.
- ^ Shehabuddin , 2010 , p. 93.
- ^ a b c "Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, 1969-1976, Volumen E-7, Documentos sobre Asia Meridional, 1969-1972 - Oficina del Historiador" . history.state.gov . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2019 . Consultado el 24 de septiembre de 2016 .
- ^ Ajoy Roy , "Homenaje a mis colegas mártires" Archivado el 15 de octubre de 2016 en Wayback Machine , 2002
- ^ "125 muertos en el área de Dacca, élite creído de Bengala" . The New York Times . Nueva York, NY, EE. UU. 19 de diciembre de 1971. p. 1. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2014 . Consultado el 4 de enero de 2008 .
Al menos 125 personas, que se cree que son médicos, profesores, escritores y maestros, fueron encontradas asesinadas hoy en un campo en las afueras de Dacca. Todas las víctimas tenían las manos atadas a la espalda y habían sido golpeadas con bayoneta, garroteadas o disparadas. Se encontraban entre los aproximadamente 300 intelectuales bengalíes que habían sido capturados por soldados de Pakistán Occidental y reclutados localmente.
- ^ Murshid, Tazeen M. (1997). "Estado, nación, identidad: la búsqueda de la legitimidad en Bangladesh". Asia meridional: Revista de estudios de Asia meridional . 20 (2): 1–34. doi : 10.1080 / 00856409708723294 . ISSN 1479-0270 .
- ^ a b c d Khan, Muazzam Hussain (2012). "Asesinato de intelectuales" . En el Islam, Sirajul ; Jamal, Ahmed A. (eds.). Banglapedia: Enciclopedia Nacional de Bangladesh (Segunda ed.). Sociedad Asiática de Bangladesh . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de diciembre de 2015 .
- ^ Shaiduzzaman (14 de diciembre de 2005), "Intelectuales mártires: historia martirizada" Archivado el 1 de diciembre de 2010 en Wayback Machine , The Daily New Age , Bangladesh
- ^ Askari, Rashid (14 de diciembre de 2005). "Nuestros intelectuales mártires" . The Daily Star (Editorial). Archivado desde el original el 23 de julio de 2017 . Consultado el 25 de diciembre de 2016 .
- ^ Dr. MA Hasan, Juddhaporadh, Gonohatya o bicharer anneshan , Comité de investigación de crímenes de guerra y archivo de genocidio y Centro de estudios humanos, Dhaka, 2001
- ^ Shahiduzzaman Sin recuento de la pérdida intelectual de la nación Archivado el 1 de diciembre de 2010 en la Wayback Machine The New Age, 15 de diciembre de 2005
- ^ "Horca para Mueen, Ashraf" . The Daily Star . 3 de noviembre de 2013. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 10 de diciembre de 2013 .
- ^ "Historia de un intelectual martirizado de la guerra del 71" . Guarida de Adnan . 13 de diciembre de 2007. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2014 . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
- ^ "ICT emite orden de arresto contra Mueen, Ashrafuzzaman" . Sol diario . 3 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2013 . Consultado el 3 de noviembre de 2013 .
- ^ Khan, Tamanna (4 de noviembre de 2013). "Fue matricidio" . The Daily Star . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2013 . Consultado el 7 de noviembre de 2013 .
- ^ D'Costa 2011 , págs. 120-121.
- ^ Islam, Kajalie Shehreen (2012). "Rompiendo la Birangona : Examinando el (dividido) discurso de los medios sobre las heroínas de guerra del movimiento de independencia de Bangladesh" . Revista Internacional de Comunicación . 6 : 2131. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 5 de abril de 2016 .
- ^ Martin, Susan Forbes; Tirman, John (2009). Mujeres, migración y conflicto: romper un ciclo mortal . Springer Science & Business Media. pag. 173. ISBN 978-90-481-2825-9. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 14 de marzo de 2018 .
- ^ Bodman y Tohidi 1998 , p. 208.
- ^ "GENOCIDIO DE BANGLADESH 1971 - Entrevista a víctimas de violación" . 15 de diciembre de 2009. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 2 de junio de 2013 , a través de YouTube.
- ^ a b c d e f g Gerlach, Christian (2010). Sociedades extremadamente violentas: violencia masiva en el mundo del siglo XX . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-70681-0. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2019 . Consultado el 7 de marzo de 2017 .
- ^ Bina D'Costa, Construcción de naciones, género y crímenes de guerra en el sur de Asia (2011) pág. 139
- ^ Bina D'Costa, Construcción de naciones, género y crímenes de guerra en el sur de Asia (2011) págs. 121-122
- ^ "Pakistán Oriental: Incluso los cielos lloran" . Tiempo . 25 de octubre de 1971. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2009 . Consultado el 26 de marzo de 2007 .
- ^ Debasish Roy Chowdhury 'Los indios son bastardos de todos modos' Archivado el 17 de julio de 2009 en el Archivo Web Portugués en Asia Times el 23 de junio de 2005 " En Against Our Will: Men, Women and Rape, Susan Brownmiller lo compara con las violaciones japonesas en Nanjing y las violaciones alemanas en Rusia durante la Segunda Guerra Mundial. "... 200.000, 300.000 o 400.000 mujeres (posiblemente tres conjuntos de estadísticas se han citado diversas) fueron violadas." "
- ^ Brownmiller, Susan, "Contra nuestra voluntad: hombres, mujeres y violación" ISBN 0-449-90820-8 , página 81
- ^ Comisión Hamoodur Rahman Archivado el 16 de agosto de 2016 en Wayback Machine , Capítulo 2 Archivado el 12 de octubre de 2014 en Wayback Machine , Párrafos 32,34
- ^ "[Genocidio / 1971] Susan Brownmiller: Contra nuestra voluntad - Hombres, mujeres y violación" . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
- ^ Browne, Malcolm W. (14 de octubre de 1971). "Horrores del este de Pakistán que convierten la esperanza en desesperación" (PDF) . The New York Times . Archivado (PDF) desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 13 de junio de 2014 .
- ^ Mamoon, Muntassir; (traducción de Kushal Ibrahim) (junio de 2000). Los generales vencidos y la guerra de liberación de Bangladesh (Primera ed.). Somoy Prokashon. pag. 30. ISBN 978-984-458-210-1.
- ^ Anthony Mascarenhas, Sunday Times, 13 de junio de 1971
- ^ a b c "Genocidio que escribieron" . The Daily Star . 2 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2016 . Consultado el 1 de abril de 2016 .
- ^ "¿Por qué se ignora la violencia sexualizada masiva de la Guerra de Liberación de Bangladesh?" . Mujeres en el mundo en asociación con The New York Times - WITW . 25 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2016 . Consultado el 31 de marzo de 2016 .
- ^ "1971 violaciones: Bangladesh no puede ocultar la historia" . Forbes . Archivado desde el original el 24 de julio de 2020 . Consultado el 1 de abril de 2016 .
- ^ "Nuevas pruebas imparciales desmienten las acusaciones de violación de 1971 contra grupos que trabajan para Pakistán y también algunos miembros del ejército pakistaní". Tiempos diarios . 2 de julio de 2005.
- ^ Woollacott, Martin (1 de julio de 2011). "Dead Reckoning por Sarmila Bose - revisión" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
- ^ Khatun, Salma. "Sarmila Bose reescribe la historia" . Drishtipat . Archivado desde el original el 7 de julio de 2007.
- ^ Joshi, Namrata (2 de junio de 2014). "Hijos de la guerra" . Outlook . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 13 de junio de 2014 .
- ^ "Mundo: Pakistán: la devastación de Bengala dorada - Impresión" . TIEMPO . 2 de agosto de 1971. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2007 . Consultado el 25 de octubre de 2013 .
- ^ a b Beachler, Donald (2007) 'La política de la erudición del genocidio: el caso de Bangladesh', Patrones de prejuicio, 41: 5, 467-492
- ^ Bose, Sarmila (2011). Dead Reckoning: Recuerdos de la guerra de Bangladesh de 1971 . Londres: Hurst and Co. págs. 73, 122.
- ^ Departamento de Estado de EE. UU., Relaciones exteriores de los Estados Unidos, 1969-1976 , volumen XI, "Crisis del sur de Asia, 1971", página 165
- ^ Kennedy, Senador Edward, "Crisis en el sur de Asia - Un informe al Subcomité que investiga el problema de los refugiados y su asentamiento, presentado al Comité Judicial del Senado de Estados Unidos", 1 de noviembre de 1971, Gobierno de Estados Unidos. Press, página 66. El senador Kennedy escribió: "Informes de campo para el gobierno de los Estados Unidos, innumerables relatos periodísticos de testigos presenciales, informes de agencias internacionales como el Banco Mundial e información adicional disponible para el subcomité documentan el reinado del terror que se apodera de Bengala Oriental ( Pakistán Oriental). Los más afectados han sido los miembros de la comunidad hindú que han sido despojados de sus tierras y tiendas, masacrados sistemáticamente y, en algunos lugares, pintados con manchas amarillas marcadas con una 'H'. Todo esto ha sido oficialmente sancionado, ordenado y implementado bajo la ley marcial de Islamabad ".
- ^ Mascarenhas, Anthony (13 de junio de 1971). "Genocidio". The Times . Londres.
La política del gobierno para Bengala Oriental me fue detallada en el cuartel general del Comando Oriental en Dacca. Tiene tres elementos: 1. Los bengalíes han demostrado ser poco fiables y deben ser gobernados por los paquistaníes occidentales; 2. Los bengalíes tendrán que ser reeducados según las líneas islámicas adecuadas. La - islamización de las masas - esta es la jerga oficial - tiene como objetivo eliminar las tendencias secesionistas y proporcionar un fuerte vínculo religioso con Pakistán Occidental; 3. Cuando los hindúes hayan sido eliminados por la muerte y la huida, su propiedad se utilizará como una zanahoria de oro para ganarse a la clase media musulmana desfavorecida. Esto proporcionará la base para erigir estructuras administrativas y políticas en el futuro.
- ^ "Bangladesh: ¿Un abbasi bengalí acechando en algún lugar?" . Grupo de Análisis de Asia Meridional . 23 de abril de 2001. Archivado desde el original el 13 de junio de 2010.
- ^ Jones, Owen Bennett (2003). Pakistán: Eye of the Storm . Prensa de la Universidad de Yale. pag. 170. ISBN 978-0-300-10147-8. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de octubre de 2016 .
- ^ MUERTE POR GOBIERNO Archivado el 18 de enero de 2019 en Wayback Machine , por RJ Rummel New Brunswick, Nueva Jersey: Transaction Publishers, 1994
- ^ Hasan, Bijoyeta Das, Khaled. "En imágenes: difícil situación de Biharis en Bangladesh" . Al Jazeera . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2019 . Consultado el 1 de abril de 2016 .
- ↑ a b c d D'Costa , 2011 , p. 103.
- ^ Rummel, RJ (1997). Muerte por gobierno . Editores de transacciones. pag. 334. ISBN 978-1-56000-927-6. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2020 . Consultado el 7 de marzo de 2017 .
- ^ INFORME DE 1971 DE LA CIJ PAKISTÁN ORIENTAL, supra nota 5, en 44–45, citado en S. Linton, Criminal Law Forum (2010), p. 205.
- ^ Ahsan, Syed Badrul (28 de marzo de 2012). "Imágenes antiguas de una guerra lejana" . The Daily Star . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 1 de abril de 2016 .
- ^ Stanhope, Henry (20 de diciembre de 1971). "Mukti Bahini Bayonet Prisoners After Prayers". The Times . Londres. pag. 4.
[Fecha límite : 19 de diciembre] Cuatro prisioneros Razakar , que fueron golpeados públicamente con bayoneta después de una manifestación ayer ... El líder del Mukti Bahini ... participó, golpeando casualmente a los prisioneros con su bastón fanfarrón antes de tomar prestada una bayoneta para atacar. uno de los hombres atados. El líder, Abdul Qader Siddiqui, el comandante en jefe de Mukti para Dacca, Tangail, Mymensingh y Pusur, cuyas 'tropas' se conocen como Qaderi ... los guardias de Mukti de Saddiqui ... fijaron bayonetas y cargaron contra los prisioneros ... Los apuñalaron [sic] en el cuello, el pecho, el estómago. Uno de los guardias, consternado por no tener bayoneta, disparó a uno de los prisioneros en el estómago con su escopeta. La multitud miraba con interés y los fotógrafos tomaban fotos.
- ^ Comisión Internacional de Juristas, los acontecimientos en Pakistán: un estudio jurídico de la Secretaría de la Comisión Internacional de Juristas 9 (1972)
- ^ "Pakistán: la devastación de la Bengala dorada" . Tiempo . 2 de agosto de 1971. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2007 . Consultado el 29 de enero de 2009 .
- ^ Rabbee, N. (16 de diciembre de 2005). "Recordando a un mártir" . Revista Star Weekend . The Daily Star. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2013 . Consultado el 25 de mayo de 2009 .
- ^ "El Jamaat habla de nuevo" . The Bangladesh Observer (editorial). 30 de diciembre de 2005. Archivado desde el original el 23 de enero de 2007 . Consultado el 25 de mayo de 2009 .
- ^ Funk, T. Marcus (2010). Defensa y derechos de las víctimas en la Corte Penal Internacional . Oxford, Inglaterra: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973747-5. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2012 . Consultado el 13 de mayo de 2012 .
- ^ a b Comisión Internacional de Juristas, "Los acontecimientos en Pakistán: Un estudio jurídico por la Secretaría de la Comisión Internacional de Juristas" 9 (1972), p. 56–57., Citado en S. Linton, "Completing the Circle: Accountability for the Crimes of the 1971 Bangladesh War of Liberation", Criminal Law Forum (2010) 21: 191-311, p. 243.
- ^ Rummel, RJ (1994). Muerte por el gobierno: genocidio y asesinato en masa desde 1900 . Editores de transacciones. pag. 315. ISBN 978-1-56000-145-4. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2019 . Consultado el 17 de marzo de 2019 .
- ^ Récords Mundiales Guinness (2006). Récords Mundiales Guinness 2007 . Londres: Guinness World Records Ltd. págs. 118-119. ISBN 978-1-904994-12-1. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 19 de mayo de 2020 .
- ^ "EE.UU., China suprimió los informes de genocidio durante la guerra de liberación de Bangladesh" . Zee News . 25 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 31 de marzo de 2016 .
- ^ Mishra, Pankaj (23 de septiembre de 2013). "Alianzas impías" . The New Yorker . ISSN 0028-792X . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2016 . Consultado el 31 de marzo de 2016 .
- ↑ Black, Conrad, "Richard Nixon: A Life in Full" ( Nueva York : PublicAffairs , 2007), p. 756.
- ^ "Memorandam para el registro" (PDF) . 11 de agosto de 1971. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2009 . Consultado el 25 de mayo de 2009 .
- ^ "El culto tóxico del interés nacional de Estados Unidos" . theweek.com . 23 de enero de 2014. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 1 de abril de 2016 .
- ^ Nabi, Waheed (21 de octubre de 2013). "Papel de Estados Unidos en el asesinato de Mujib" . The Daily Star . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 1 de abril de 2016 .
- ^ "Kennedy acusa de genocidio en Pakistán, insta al corte de la ayuda" (PDF) . The Washington Post . 17 de agosto de 1971. Archivado desde el original (PDF) el 22 de agosto de 2011 . Consultado el 7 de marzo de 2013 . Alt URL Archivado el 28 de diciembre de 2020 en Wayback Machine.
- ^ Dring, S. (23 de diciembre de 1971). "Oficiales paquistaníes en lista para juicios por crímenes de guerra". The Times . Londres. pag. 5.
- ^ "100 enfrentan cargos de genocidio". The Times . Londres. 23 de febrero de 1972. p. 7.
- ^ Kharas, JG (11 de mayo de 1973). "Caso relativo al juicio de prisioneros de guerra paquistaníes (Pakistán contra India): Solicitud de indicación de medidas provisionales de protección" (PDF) . Corte Internacional de Justicia . Archivado desde el original (PDF) el 2 de mayo de 2013 . Consultado el 13 de junio de 2014 .
- ^ Linton, Suzannah (2010). "Completando el círculo: responsabilidad por los crímenes de la guerra de liberación de Bangladesh de 1971". Foro de Derecho Penal . 21 (2): 203. doi : 10.1007 / s10609-010-9119-8 . hdl : 10722/124770 . S2CID 143939929 . SSRN 2036374 .
- ^ Orden del Presidente No. 8 de 1972 (1972) (Bangl.); Orden de Colaboradores (Tribunales Especiales) (1972) (Bangl.).
- ↑ a b S. Linton, Foro de derecho penal (2010), p. 205.
- ^ A. Mascarenhas, 'Bangladesh: un legado de sangre', Hodder y Stoughton, 1986, p. 25.
- ^ a b "Cómo defraudamos a Bangladesh" . Newsweek Pakistán . 4 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 31 de marzo de 2016 .
- ^ S. Linton, Foro de derecho penal (2010), p. 206.
- ^ "Gwynne Dyer: juicios por genocidio en Bangladesh" . Noticias y entretenimiento semanal de Georgia Straight Vancouver . 18 de julio de 2013. Archivado desde el original el 14 de abril de 2016 . Consultado el 1 de abril de 2016 .
- ^ "Tortura en Bangladesh 1971–2004: Hacer realidad los compromisos internacionales y brindar justicia y reparación a las víctimas" . REDRESS . Agosto de 2004. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 4 de febrero de 2012 .
- ^ Raymond Faisal Solaiman contra República Popular de Bangladesh y Ors. Archivado el 14 de diciembre de 2009 en la Wayback Machine del Tribunal Federal de Primera Instancia de Australia en Sydney.
- ^ Esta sentencia se puede encontrar a través de la página de inicio del Tribunal Federal de Australia Archivado el 3 de septiembre de 2007 en Wayback Machine siguiendo los enlaces y utilizando SYG / 2672/2006 como clave para la base de datos
- ↑ a b S. Linton, Foro de derecho penal (2010), p. 228.
- ^ Wierda, Marieke; Anthony Triolo (31 de mayo de 2012). Luc Reydams ; Jan Wouters; Cedric Ryngaert (eds.). Fiscales internacionales . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 169. ISBN 978-0199554294.
- ^ Kibria, Nazli (2011). Musulmanes en movimiento: Islam e identidad nacional en la diáspora de Bangladesh . Prensa de la Universidad de Rutgers. pag. 19. ISBN 978-0813550565.
La aplastante victoria de la Liga Awami en las elecciones de 2008 incluyó un manifiesto compromiso de enjuiciar a los criminales de guerra de 1971.
- ^ Rahman, Syedur; Craig Baxter (2010). Diccionario histórico de Bangladesh (4ª ed.). Rowman y Littlefield. pag. 289. ISBN 978-0-8108-6766-6.
- ^ Montero, David (14 de julio de 2010). "Los arrestos en Bangladesh son el acto de apertura del tribunal de crímenes de guerra" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 27 de marzo de 2013 .
- ↑ D'Costa , 2011 , p. 76.
- ^ "¿La prohibición del partido islámico curará las heridas?" . Deutsche Welle. 18 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 28 de febrero de 2012 .
- ^ "Líderes del partido islámico de Bangladesh acusados de crímenes de guerra" . CBC . La Prensa Asociada. 28 de mayo de 2012. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 30 de julio de 2019 .
- ^ Mustafa, Sabir (2013). "El clérigo de Bangladesh Abul Kalam Azad condenado a muerte por crímenes de guerra" . BBC News . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 29 de diciembre de 2019 .
- ^ a b Adams, Brad (18 de mayo de 2011). "Carta al Primer Ministro de Bangladesh sobre la Ley de Crímenes Internacionales (Tribunales)" . Human Rights Watch . Archivado desde el original el 2 de abril de 2019 . Consultado el 2 de diciembre de 2016 .
- ^ Haq, M. Zahurul (5 de agosto de 2011). MN Schmitt; Louise Arimatsu; T. McCormack (eds.). Anuario de derecho internacional humanitario - 2010 (1ª ed.). Saltador. pag. 463. ISBN 978-9067048101.
- ^ Ullah, Ansar Ahmed (3 de febrero de 2012). "Voto de confianza para juicio de guerra" . The Daily Star . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 25 de diciembre de 2016 .
- ^ Adams, Brad (2 de noviembre de 2011). "Bangladesh: detener el acoso de la defensa en el tribunal de guerra" . Fundación Thomson Reuters. Archivado desde el original el 15 de abril de 2013.
- ^ Karim, Bianca; Tirza Theunissen (29 de septiembre de 2011). Dinah Shelton (ed.). Derecho internacional y sistemas jurídicos nacionales: incorporación, transformación y persuasión . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 114. ISBN 978-0199694907.
- ^ Ghafour, Abdul (31 de octubre de 2012). "Se insta a la comunidad internacional a detener las 'ejecuciones sumarias' en Bangladesh". Noticias árabes .
- ^ "Jamaat, Shibir se vuelve loco" . The Daily Star . 13 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 26 de enero de 2013 .
- ^ "Los hombres de Jamaat-Shibir se vuelven locos" . Nueva Era . 14 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2013 . Consultado el 26 de enero de 2013 .
- ^ "Jamaat desesperadamente a la ofensiva" . El sol diario . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2013 . Consultado el 26 de enero de 2013 .
- ^ "Ejecución de Mollah: los sitios sociales explotan, bullicio de los medios globales" . The Daily Star . 14 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 13 de junio de 2014 .
- ^ "Juicio de crímenes de guerra de Bangladesh: Delwar Hossain Sayeedi para morir" . BBC News . 28 de febrero de 2013.
- ^ Haroon Habib (17 de septiembre de 2014). "El líder superior de Jamaat Sayedee estará en prisión hasta la muerte" . El hindú . Consultado el 19 de septiembre de 2014 .
- ^ Roshni Kapur (15 de mayo de 2012). "Bangladesh cuelga a otro líder islamista" . El diplomático . Consultado el 28 de marzo de 2021 .
- ^ Haroon Habib (21 de noviembre de 2015). "Dos principales criminales de guerra de Bangladesh ahorcados" . El hindú . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2016 . Consultado el 15 de enero de 2016 .
- ^ "Bangladesh cuelga a 2 líderes condenados por crímenes de guerra" . The New York Times . 22 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 15 de enero de 2016 .
- ^ "Bangladesh cuelga a magnate por 'crímenes de guerra ' " . PressTV . 4 de septiembre de 2016 . Consultado el 28 de marzo de 2021 .
- ^ "La ley de seguridad digital, 2016 (proyecto): un adelanto - la iniciativa FutureLaw" . futrlaw.org . 7 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2016 . Consultado el 17 de octubre de 2016 .
- ^ "Informe de la Comisión Hamood-ur-Rahman" . Historia de Pakistán . Junio de 2003. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 15 de enero de 2016 .
- ^ Ahmed, Inam; Liton, Shakhawat (6 de diciembre de 2015). "El plan para la masacre" . The Daily Star . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 15 de enero de 2016 .
- ^ Ahmed, Inam; Liton, Shakhawat (7 de diciembre de 2015). "Socios en el genocidio" . The Daily Star . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 15 de enero de 2016 .
- ^ "Su artículo fue, desde el punto de vista de Pakistán, una gran traición y fue acusado de ser un agente enemigo. Todavía niega que sus fuerzas estuvieran detrás de atrocidades como las descritas por Mascarenhas, y culpa a la propaganda india". Mark Dummett (16 de diciembre de 2011). "Guerra de Bangladesh: el artículo que cambió la historia" . BBC News . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 27 de diciembre de 2011 .
- ^ Donald W. Beachler. "Negación del genocidio; el caso de Bangladesh" . Instituto para el Estudio del Genocidio . Archivado desde el original el 26 de abril de 2012 . Consultado el 28 de diciembre de 2011 .
- ^ Philip Hensher (19 de febrero de 2013). "La guerra que Bangladesh nunca podrá olvidar" . The Independent . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 26 de febrero de 2013 .
- ^ "Texto del acuerdo tripartito de Bangladesh-Pakistán-India" . Archivo de Genocidio de Bangladesh . 2 de marzo de 2008. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 15 de enero de 2016 .
- ^ "Musharraf impulsa los lazos con Bangladesh" . BBC News . 30 de julio de 2002. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2016 . Consultado el 15 de enero de 2016 .
- ^ a b Karim, Rezaul; Adhikary, Tuhin Shubhra (1 de diciembre de 2015). "Pakistán niega haber cometido crímenes de guerra en 1971" . The Daily Star . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2015 . Consultado el 15 de enero de 2016 .
- ^ "Pakistán niega los crímenes de guerra en Bangladesh" . Noticias árabes . Diciembre de 2015. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 15 de enero de 2016 .
- ^ Tusher, Hasan Jahid (26 de marzo de 2013). "Pakistán debe ofrecer una disculpa incondicional" . The Daily Star . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 15 de enero de 2016 .
- ^ a b Tusher, Hasan Jahid (30 de marzo de 2013). "Genocidio 1971 - No disculpas debido al factor del ejército" . The Daily Star . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2016 . Consultado el 15 de enero de 2016 .
- ^ "[Genocidio / 1971] Hasan Akhtar:" Pakistán debería disculparse con BD por la tragedia del 71 " " . globalwebpost.com . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2006 . Consultado el 15 de enero de 2016 .
- ^ "Pakistán debería pedir disculpas a Bangladesh: Salima Hashmi" . new-pakistan.com . Abril de 2013. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 15 de enero de 2016 .
- ^ "Por qué Pakistán debería disculparse con Bangladesh" . El Express Tribune . 27 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 15 de enero de 2016 .
- ^ "Asma Jahangir para el organismo de la ONU para investigar el genocidio en 1971" . Dhaka Tribune . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 15 de enero de 2016 .
- ^ "Stop Genocide, documental de Zahir Raihan" . YouTube. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de junio de 2020 .
- ^ "La realización de Stop Genocide y desaparición de Zahir Raihan" . The Daily Star . 19 de diciembre de 2008. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de junio de 2020 .
- ^ "Guerra de Khaled - Inglés (completo)" . YouTube. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de junio de 2020 .
- ^ "Guerra del Mayor Khaled" . Wikidata. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de junio de 2020 .
- ^ Dey, Saurav (26 de marzo de 2013). "9 meses para la libertad" . The Daily Star . Archivado desde el original el 8 de junio de 2020 . Consultado el 8 de junio de 2020 .
- ^ "Nueve meses para la libertad: la historia de Bangladesh" . Cine indio. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de junio de 2020 .
- ^ "Caos despiadado: el genocidio de Bangladesh a través de los ojos paquistaníes (película de televisión de 2018)" . IMDB.
- ^ "Caos despiadado: el genocidio de Bangladesh a través de los ojos de Pakistán" . YouTube. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2020 . Consultado el 8 de junio de 2020 .
Bibliografía
- Abul Barkat , Investigación sobre las causas y consecuencias de la privación de minorías hindúes en Bangladesh a través de la Ley de propiedad adquirida: Marco para una solución realista Editor: PRIP Trust (2001) ASIN: B005PWD15O
- Abul Barkat, Deprivation of Hindu Minority in Bangladesh: Living with Vested Property (Publicado en inglés y bengalí en 2008, 2009)
- Beachler, Donald W. (2011). El debate del genocidio: políticos, académicos y víctimas . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0230114142.
- Brecher, Michael (2008). Terremotos políticos internacionales . Prensa de la Universidad de Michigan. ISBN 978-0472070015.
- Bodman, Herbert L .; Tohidi, Nayereh Esfahlani (1998). Mujeres en sociedades musulmanas: diversidad dentro de la unidad . Editores de Lynne Rienner. ISBN 1555875785.
- D'Costa, Bina (2011). Construcción de naciones, género y crímenes de guerra en el sur de Asia . Routledge. ISBN 978-0-415-56566-0.
- Ganguly, Sumit (2002). Conflicto interminable: tensiones entre India y Pakistán desde 1947 . Prensa de la Universidad de Columbia. ISBN 978-0231123693.
- Enskat, Mike; Mitra, Subrata K .; Spiess, Clement (2004). Partidos políticos en el sur de Asia . Praeger. ISBN 978-0-275-96832-8.
- Hagerty, Devin T .; Ganguly, Šumit (2005). Temerosa simetría: crisis entre India y Pakistán a la sombra de las armas nucleares . Prensa de la Universidad de Washington. ISBN 978-0-295-98635-7.
- Haggett, Peter (2001). Enciclopedia de geografía mundial: el subcontinente indio (2ª ed.). Marshall Cavendish. ISBN 978-0-7614-7289-6.
- Más difícil, Hans (2010). Werner Ende; Udo Steinbac (eds.). Islam en el mundo de hoy: manual de política, religión, cultura y sociedad . Prensa de la Universidad de Cornell. ISBN 978-0-8014-4571-2.
- Ḥaqqānī, Ḥusain (2005). Pakistán: entre mezquita y ejército . Carnegie. ISBN 978-0-87003-214-1.
- Hossain, Tania; Tollefson, James W. (2006). "Política lingüística en la educación en Bangladesh". En Amy Tsui; James W. Tollefson (eds.). Política lingüística, cultura e identidad en contextos asiáticos . Routledge. ISBN 978-0-8058-5693-4.
- Jones, Adam (2010). Genocidio: una introducción completa . Taylor y Francis. ISBN 978-0-415-48618-7.
- Midlarsky, Manus I. (2011). Orígenes del extremismo político: violencia masiva en el siglo XX y más allá . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-87708-4.
- Mookherjee, Nayanika (2009). "Prácticas denunciatorias y el papel constitutivo de la colaboración en la Guerra de Bangladesh". En Sharika Thiranagama, Tobias Kelly (ed.). Traidores: sospecha, intimidad y ética en la construcción del Estado . Prensa de la Universidad de Pennsylvania. ISBN 978-0-8122-4213-3.
- Payaslian, Simon . "Genocidios del siglo XX" . Bibliografías de Oxford. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2020 . Consultado el 27 de octubre de 2013 .CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Sajjad, Tazreena (2012). "El período post-genocida y su impacto en las mujeres". En Samuel Totten (ed.). La difícil situación y el destino de las mujeres durante y después del genocidio (Reimpresión ed.). Transacción. págs. 219–248. ISBN 978-1-4128-4759-9.
- Riedel, Bruce O. (2011). Abrazo mortal: Pakistán, Estados Unidos y el futuro de la Jihad global . Institución Brookings. ISBN 978-0-8157-0557-4.
- Roy, Rituparna (2010). Ficción de partición del sur de Asia en inglés: de Khushwant Singh a Amitav Ghosh (1ª ed.). Prensa de la Universidad de Amsterdam. ISBN 978-90-8964-245-5.
- Saikia, Yasmin (2011). Mujeres, guerra y la creación de Bangladesh: recordando 1971 . Prensa de la Universidad de Duke. ISBN 978-0-8223-5038-5.
- Schmid, Alex, ed. (2011). El Manual de Investigación del Terrorismo de Routledge . Routledge. ISBN 978-0-415-41157-8.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Shah, Mehtab Ali (1997). La política exterior de Pakistán: impactos étnicos en la diplomacia, 1971–1994 . IB Tauris. ISBN 978-1-86064-169-5.
- Sharlach, Lisa (2000). "Violación como genocidio: Bangladesh, la ex Yugoslavia y Ruanda". Nueva ciencia política . 1 (22): 89-102. doi : 10.1080 / 713687893 . S2CID 144966485 .
- Shehabuddin, Elora (2010). "Sociedad civil de Bangladesh y política islamista". En Riaz, Ali ; Justo, C. Christine (eds.). Islam político y gobernanza en Bangladesh . Routledge. ISBN 978-0-415-57673-4.
- Sisson, Richard; Rose, = Leo E. (1992). Guerra y secesión: Pakistán, India y la creación de Bangladesh . Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-07665-5.
- Spencer, Philip (2012). Genocidio desde 1945 . Routledge. ISBN 978-0415606349.
- Tomsen, Peter (2011). Las guerras de Afganistán: terrorismo mesiánico, conflictos tribales y los fracasos de las grandes potencias . Asuntos publicos. ISBN 978-1-58648-763-8.
- Thompson, H R. (2007). Andrew Simpson (ed.). Lengua e identidad nacional en Asia . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-926748-4.
Otras lecturas
- Genocide in Bangladesh, 1971 , Un estudio de caso de Gendercide Watch
- Los hindúes de Bangladesh son ratones para gatos
- Estado de los hindúes en Bangladesh
enlaces externos
- Archivo de Genocidio de Bangladesh
- Toda la nación debe observar el Día Nacional del Genocidio , New Age , 14 de marzo de 2017
- Llamado para el reconocimiento internacional y la observancia del día del genocidio por Delwar Jahid
- Bangladesh buscará el reconocimiento de la ONU por el genocidio de 1971
- Día del genocidio hoy
- Bangladesh quiere que la ONU declare el 25 de marzo como Día del Genocidio en recuerdo de 1971 , Hindustan Times , 23 de marzo de 2017
- Cómo la intervención de la India en Bangladesh moldeó el sur de Asia , Hindustan Times , 22 de septiembre de 2016
- Al conmemorar el Día del Genocidio, Bangladesh busca recordar lo que Pakistán quiere olvidar , Scroll.in, 25 de marzo de 2017