Conflicto del sur del Líbano (1985-2000)
El conflicto del sur del Líbano (1985-2000) (conocido en Israel como la Campaña de la Zona de Seguridad en el Líbano [12] ) se refiere a 15 años de guerra entre las milicias libanesas proxy SLA con el apoyo militar y logístico de las Fuerzas de Defensa de Israel contra las guerrillas musulmanas libanesas dirigidas por Hezbollah , dentro de lo que se definió como la " Zona de Seguridad " en el sur del Líbano . [13] [14] También puede referirse a la continuación del conflicto en esta región, comenzando con la transferencia de operaciones de la Organización de Liberación de Palestina (OLP). al sur del Líbano, después de Septiembre Negro en el Reino de Jordania . La tensión histórica entre los refugiados palestinos y las facciones libanesas fomentó la violenta lucha política interna libanesa entre muchas facciones diferentes. A la luz de esto, el conflicto del sur del Líbano puede verse como parte de la Guerra Civil Libanesa .
En conflictos anteriores antes de la invasión israelí de 1982 , incluida la Operación Litani , Israel intentó erradicar las bases de la OLP del Líbano y apoyar a las milicias cristianas maronitas. La invasión de 1982 resultó en la salida de la OLP del Líbano. La creación de la Zona de Seguridad en el sur del Líbano benefició a los civiles israelíes, aunque a un gran costo para los civiles palestinos y libaneses. A pesar de este éxito israelí en la erradicación de las bases de la OLP y su retirada parcial en 1985, la invasión israelí aumentó la gravedad del conflicto con las milicias libanesas locales y resultó en la consolidación de varios movimientos musulmanes chiítas locales en el Líbano, incluidos Hezbollah y Amal., de un movimiento guerrillero previamente desorganizado en el sur. A lo largo de los años, las bajas militares de ambos lados aumentaron, ya que ambas partes utilizaron armamento más moderno y Hezbollah progresó en sus tácticas. A principios de la década de 1990, Hezbollah, con el apoyo de Siria e Irán , emergió como el grupo líder y el poder militar, monopolizando la actividad guerrillera en el sur del Líbano.
Sin un final claro en el sur del Líbano, las FDI no estaban familiarizadas con el tipo de guerra que libraba Hezbollah, y aunque podía infligir pérdidas a Hezbollah, no existía una estrategia a largo plazo. Con Hezbollah apuntando a Galilea con cohetes, el propósito oficial de la zona de seguridad, proteger a las comunidades del norte de Israel, parecía contradictorio. Hezbollah también se destacó en la guerra psicológica, a menudo registrando sus ataques contra soldados israelíes. [15] Tras el desastre del helicóptero israelí de 1997 , el público israelí comenzó a cuestionarse seriamente si valía la pena mantener la ocupación del sur del Líbano. El movimiento de las Cuatro Madres saltó a la vanguardia del discurso público y desempeñó un papel de liderazgo en hacer que el público se inclinara a favor de la retirada.[dieciséis]
En Israel era bien sabido que la zona de seguridad no era permanente, pero sus gobiernos esperaban que se pudiera llevar a cabo una retirada en el contexto de un acuerdo más amplio con Siria y, por extensión, con el Líbano. Sin embargo, las conversaciones con Siria fracasaron. Para el año 2000, siguiendo una promesa de campaña electoral , el recién electo Primer Ministro Ehud Barak retiró unilateralmente las fuerzas israelíes del sur del Líbano en un año, [13] de acuerdo con la Resolución 425 del Consejo de Seguridad de la ONU , aprobada en 1978; en consecuencia, la retirada resultó en el colapso total inmediato del Ejército del Sur del Líbano , y muchos de sus miembros escaparon a Israel. [17]El gobierno libanés y Hezbollah todavía consideran que la retirada está incompleta hasta que Israel se retire de Shebaa Farms . Tras la retirada, Hezbollah ha monopolizado su control civil y militar de la parte sur del Líbano. En 2020, Israel reconoció retrospectivamente el conflicto como una guerra. [12]
