Elecciones federales canadienses de 1984

Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . Por favor, ayuda a mejorar este artículo mediante la adición de citas de fuentes confiables . El material no obtenido puede ser cuestionado y eliminado. Encuentre fuentes:  "Elecciones federales canadienses de 1984"  -  noticias  · periódicos  · libros  · académico  · JSTOR ( enero de 2014 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla )

Elecciones federales canadienses de 1984

←  1980 4 de septiembre de 1984 1988  →
←  miembros salientes miembros electos  →
282 escaños en la Cámara de los Comunes 142 escaños necesarios para una mayoría
Apagar	75,3% [1] ( 6,0 pp )
Primera fiesta Second party Third party   Líder Brian Mulroney John Turner Ed Broadbent Fiesta Conservador progresista Liberal Nuevo Demócrata Líder desde 11 de junio de 1983 16 de junio de 1984 7 de julio de 1975 Asiento del líder Manicouagan Vancouver Quadra Oshawa Ultima eleccion 103 escaños, 32,45% 147 escaños, 44,34% 32 escaños, 19,77% Asientos antes 100 135 31 Asientos ganados 211 40 30 Cambio de asiento 111 95 1 Voto popular 6.278.818 3,516,486 2,359,915 Porcentaje 50,03% 28,02% 18,81% Balancearse 17,59 págs. 16,32 págs. 0,97 páginas
Voto popular por provincia, con gráficos que indican el número de escaños ganados. Como se trata de una elección de FPTP , el total de escaños no se determina mediante el voto popular por provincia, sino a través de los resultados de cada participación.
El parlamento canadiense después de las elecciones de 1984
Primer Ministro antes de las elecciones John Turner Liberal Primer Ministro después de las elecciones Brian Mulroney progresista conservador

Mapa de Canadá, que muestra los resultados de las elecciones de 1984 a caballo.

Las elecciones federales canadienses de 1984 se llevaron a cabo el 4 de septiembre de ese año para elegir a los miembros de la Cámara de los Comunes de Canadá del 33º Parlamento de Canadá . El Partido Conservador Progresista , liderado por Brian Mulroney , ganó el gobierno de mayoría aplastante más grande (por número total de escaños) en la historia de Canadá, mientras que los liberales sufrieron lo que en ese momento fue la peor derrota para un partido gobernante a nivel federal. Solo los conservadores progresistas se enfrentaron a una derrota mayor cuando se redujeron a dos escaños en 1993 .

La elección marcó el final del largo dominio de los liberales en la política federal en Quebec , una provincia que había sido la base del apoyo liberal durante casi un siglo; no volvieron a ganar la mayoría de los escaños de Quebec hasta tres décadas después, en 2015 .

Esta elección fue también la última vez que el partido ganador recibió más del 50% del voto popular nacional. Los casi 6,3 millones de votos obtenidos por los conservadores siguieron siendo un récord hasta la victoria de los liberales en 2015 .

Antecedentes

La elección se libró casi en su totalidad en el registro de los liberales, que habían estado en el poder durante todos menos 1 de los 21 años, desde 1963 .

Pierre Trudeau , que había sido primer ministro de 1968 a 1979 y desde 1980, se retiró de la política a principios de 1984 después de que las encuestas indicaran que los liberales serían casi con certeza derrotados en las próximas elecciones si hubiera permanecido en el cargo. Fue sucedido por John Turner , un ex ministro del gabinete de Trudeau y Lester Pearson .

Turner había estado fuera de la política durante 9 años. Al asumir el liderazgo, hizo cambios inmediatos en un intento por reconstruir la reputación de los liberales. Por ejemplo, anunció que no se postularía en una elección parcial para regresar a la Cámara de los Comunes , sino que se postularía en las próximas elecciones generales como candidato liberal en Vancouver Quadra, Columbia Británica . Esta fue una desviación drástica de la práctica habitual, en la que el titular en un asiento seguro renuncia para permitir que un líder de partido recién elegido tenga la oportunidad de ingresar al Parlamento. Pero el Partido Liberal había perdido el favor de los canadienses occidentales, y políticas como el Programa Nacional de Energíasólo agravó este sentimiento. Los planes de Turner de correr en un paseo al oeste de Canadá fueron, en parte, un intento de reconstruir el apoyo en esa región. De cara a las elecciones, los liberales ocupaban sólo un escaño al oeste de Ontario , el de Lloyd Axworthy , de Winnipeg, Fort Garry, Manitoba .

Más en serio, hubo un gran descontento en Quebec con el gobierno liberal, a pesar de su tradicional apoyo al partido. El conflicto entre los partidos provincial y federal, una serie de escándalos y la patriación de la constitución canadiense en 1982 sin la aprobación del gobierno provincial de Quebec habían dañado la marca de los liberales en la provincia. Con la esperanza de tener éxito en Quebec, el líder Joe Clark comenzó a cortejar activamente a los votantes nacionalistas blandos en la provincia, y fue una de las principales razones por las que el empresario Brian Mulroney , un nativo de Quebec con fluidez bilingüe, fue elegido como reemplazo de Clark.

Aunque no se requirió que Turner convocara elecciones hasta 1985, los datos internos inicialmente mostraron que los liberales habían recuperado el liderazgo en las encuestas de opinión. Turner y sus asesores también eran conscientes del hecho de que Trudeau aparentemente había perdido la oportunidad de aprovechar las encuestas de opinión favorables en la segunda mitad de la década de 1970, cuando esperó los cinco años completos para convocar una elección solo para bajar a un ( aunque temporal) derrota. Otro factor fue que la mayoría que habían ganado los liberales en las elecciones anteriores se había ido erosionando lentamente en los años siguientes. Si bien el caucus liberal aún superaba en número a los caucus combinados de conservadores y nuevos demócratas, una serie de elecciones parciales pendientes podría haber reducido el gobierno de Turner a una minoría y haberlo dejado en grave peligro de ser derrocado por un gobierno.moción de censura . Con esto en mente, el nuevo Primer Ministro solicitó que la Reina Isabel II retrasara su gira por Canadá y pidió a la Gobernadora General Jeanne Sauvé que disolviera el Parlamento el 4 de julio. De acuerdo con la práctica constitucional canadiense, Sauvé accedió a la solicitud y fijó las elecciones para 4 de septiembre.

La ventaja inicial de los liberales comenzó a resbalar cuando Turner cometió varios errores importantes. En particular, habló de la creación de nuevos "programas de creación de empleo", un concepto de décadas anteriores que había sido reemplazado por los " programas de creación de empleo ", que parecían menos condescendientes . También fue captado por la cámara dándole palmaditas en el trasero a la presidenta del Partido Liberal, Iona Campagnolo . Turner defendió esta acción como un gesto amistoso, pero fue visto por muchos como condescendiente.

Otros votantes se volvieron contra los liberales debido a su creciente legado de patrocinio y corrupción . Un tema especialmente importante fue la recomendación de Trudeau de que Sauvé nombrara a más de 200 liberales para puestos de patrocinio justo antes de dejar el cargo. Esta acción enfureció a los canadienses de todos lados. Aunque Turner tenía derecho a aconsejar que se retiraran los nombramientos (algo que Sauvé habría tenido que hacer de acuerdo con la convención constitucional), no lo hizo. De hecho, él mismo nombró a más de 70 liberales para puestos de patrocinio a pesar de la promesa de traer una nueva forma de política a Ottawa. Citó un acuerdo escrito con Trudeau, afirmando que si Trudeau hubiera hecho los nombramientos, los liberales habrían perdido casi con certeza las elecciones. Sin embargo, el hecho de que Turnerabandonó la orden judicial un año antes dañó su argumento.

Turner descubrió que Mulroney supuestamente estaba montando una máquina de patrocinio en previsión de la victoria. En el debate televisado en inglés entre Mulroney, Turner y el líder del Nuevo Partido Demócrata Ed Broadbent , Turner comenzó a atacar a Mulroney por sus planes de patrocinio, comparándolos con la máquina de patrocinio dirigida por la antigua Union Nationale.en Quebec. Sin embargo, Mulroney cambió las tornas al señalar la serie de citas de patrocinio hechas por consejo de Trudeau y Turner. Afirmando que había ido tan lejos como para disculparse por tomar a la ligera "estas citas horribles", Mulroney exigió que Turner se disculpara con el país por no cancelar las citas aconsejadas por Trudeau y por recomendar sus propias citas. Turner estaba visiblemente sorprendido y solo pudo responder que "no tenía otra opción", excepto dejar que las citas se mantuvieran. Mulroney respondió de manera famosa:

Tenía una opción, señor . Podrías haber dicho: 'No lo voy a hacer. Esto está mal para Canadá y no voy a pedirles a los canadienses que paguen el precio '. Tenía una opción, señor, decir "no", y optó por decir "sí" a las viejas actitudes y las viejas historias del Partido Liberal. Eso, señor, si se me permite decirlo respetuosamente, no es suficiente para los canadienses.

Turner, claramente nervioso por esta respuesta fulminante de Mulroney, sólo pudo repetir: "No tenía otra opción". Mulroney, visiblemente enojado, llamó a esto "una confesión de fracaso" y "una confesión de falta de liderazgo". Le dijo a Turner: "Tenía una opción, señor. Podría haberlo hecho mejor". El contraataque de Mulroney encabezó la mayoría de los periódicos al día siguiente; a menudo se parafraseaba como "Tenía una opción, señor; podría haber dicho 'no'". Muchos observadores vieron esto como el final de cualquier posibilidad realista de que Turner permaneciera en el poder.

Los últimos días de la campaña vieron varios errores liberales acumulados. Turner continuó hablando de los "programas de trabajo" y cometió otros errores que hicieron que los votantes lo vieran como una reliquia del pasado. Turner incluso volvió a contratar a gran parte del personal de Trudeau durante las últimas semanas en un intento de cambiar el rumbo, pero esto no hizo nada para revertir los números deslizantes de las encuestas. Incluso el propio Trudeau no hizo campaña a favor de Turner, sino que solo hizo apariciones para apoyar a los candidatos liberales.

Además de los conservadores, el NDP también se benefició del deslizamiento del apoyo liberal. Bajo Broadbent, el partido había visto un mayor apoyo en las encuestas de opinión que nunca, y de hecho había reemplazado a los liberales como el segundo partido en gran parte del oeste.

Resultados nacionales

Liberales

La incapacidad de Turner para superar el presunto resentimiento contra Trudeau, combinado con sus propios errores, resultó en una debacle para los liberales. Perdieron más de un tercio de su voto popular desde 1980 , cayendo del 44 por ciento al 28 por ciento. Su recuento de escaños cayó de 135 en la disolución a 40, una pérdida de 95 escaños, la peor derrota de un gobierno en funciones en la historia de Canadá en ese momento, y una de las peores derrotas jamás sufridas por un partido gobernante en el sistema de Westminster. Fue la peor actuación en su larga historia en ese momento; los 40 asientos serían su recuento de asientos más pequeño hasta que ganaron solo 34 asientos en 2011 . Once miembros del gabinete de Turner fueron derrotados.

En ese momento, el único gobierno que había perdido más escaños durante una elección fueron los conservadores encabezados por Arthur Meighen en las elecciones de 1921 , que perdieron 104 escaños frente a los liberales de Mackenzie King . Sin embargo, en términos de porcentaje de escaños perdidos, la pérdida de los liberales fue ligeramente mayor. Los conservadores de Meighen perdieron el 68 por ciento de sus escaños en comparación con el total de unionistas desde 1917 , mientras que los liberales perdieron el 72 por ciento de sus escaños desde 1980. Además, varios unionistas liberales se habían reincorporado a los liberales antes de 1921.

A pesar de sus esperanzas de ganar más apoyo en el oeste, los liberales obtuvieron solo dos escaños al oeste de Ontario. Uno de ellos pertenecía a Turner, quien derrotó al titular conservador en Vancouver Quadra por un margen bastante sólido de 3.200 votos. El otro pertenecía a Lloyd Axworthy , que fue reelegido en Winnipeg — Fort Garry por 2.300 votos.

Particularmente impactante fue la aniquilación de los liberales en Quebec. Ganaron solo 17 asientos, todos menos cuatro en Montreal y sus alrededores . La provincia había sido la base del apoyo liberal durante casi un siglo; el derrumbe de los conservadores de 1958 fue la única vez desde las elecciones de 1896 que los liberales no habían ganado la mayor cantidad de escaños en Quebec. No volverían a ganar la mayor cantidad de escaños en la provincia hasta las elecciones de 2015 (aunque ganaron el voto popular de la provincia en 2000 ). En Ontario, los liberales obtuvieron solo 14 escaños, casi todos en el área metropolitana de Toronto .

Conservadores progresistas

Al principio de las elecciones, Mulroney se centró en sumar a los nacionalistas de Quebec a la coalición conservadora tradicional de conservadores populistas occidentales y conservadores fiscales de Ontario y las provincias del Atlántico.

Esta estrategia, además de denunciar la supuesta corrupción en el gobierno liberal, resultó en una gran ganancia inesperada para los conservadores. Obtuvieron 211 escaños, tres más que su récord anterior de 208 en 1958. Obtuvieron tanto la mayoría de escaños como el voto popular en todas las provincias y territorios, la única vez en la historia de Canadá que un partido ha logrado esto (la ocasión anterior más cercana fue en 1949, cuando solo Alberta impidió a los liberales un barrido limpio). También obtuvieron poco más de la mitad del voto popular, la última vez hasta la fecha que un partido canadiense ha obtenido la mayoría del voto popular.

Los conservadores tuvieron un gran avance en Quebec, una provincia en la que habían sido virtualmente inelegibles durante casi un siglo. Sin embargo, la promesa de Mulroney de un nuevo acuerdo para Quebec hizo que la provincia cambiara drásticamente para apoyarlo. Después de ganar solo un asiento de 75 en 1980, los Tories ganaron 58 asientos en 1984, más de lo que habían ganado en Quebec antes. En muchos casos, los distritos donde pocos residentes vivos habían estado representados por un conservador los eligieron por márgenes similares a los que los liberales habían logrado durante años.

Nuevos demócratas

El NDP perdió solo un asiento, lo que fue mucho mejor de lo esperado considerando el tamaño del maremoto de PC. Históricamente, a los terceros no les va bien en los deslizamientos de tierra. Más importante aún, sus 30 escaños estaban solo diez detrás de los liberales. Aunque el NDP se había establecido desde hacía mucho tiempo como el tercer partido importante en Canadá, esto estaba más cerca de lo que cualquier partido había llegado a los Grits o Tories desde 1921, cuando el Partido Progresista superó brevemente a los Tories. Esto llevó a la especulación de que Canadá se dirigía hacia un Partido Laborista al estilo del Reino Unido : conservadordivisión, con el NDP derribando a los liberales al estatus de terceros. Sería lo más cerca que estaría el NDP de convertirse en la Oposición Oficial hasta 2011, cuando el partido obtuvo el segundo mayor número de escaños en la Cámara de los Comunes y la mayoría de escaños en Quebec.

Otras fiestas

El partido Crédito Social , que durante mucho tiempo había sido el cuarto partido más grande del país (y en ocasiones incluso el tercero más grande), sufrió una caída masiva en el apoyo de las elecciones anteriores, en las que ya había perdido una parte importante de la participación. la votación y todos los diputados restantes. Habiendo tenido un desempeño pobre en varias elecciones parciales en los años siguientes, el partido sufrió un golpe a su imagen en junio de 1983, cuando el ejecutivo del partido votó para readmitir a una facción liderada por el negacionista del holocausto James Keegstra . El líder del partido Martin Hattersleydimitió en protesta. Además, la mayor parte de su apoyo tradicional en Quebec se dirigió a los conservadores progresistas. Como resultado, Social Credit solo pudo presentar a 52 candidatos en 51 distritos (con dos Socreds en un escaño de Columbia Británica), su segunda lista más pequeña desde los primeros candidatos al este de Manitoba cuatro décadas antes. El partido perdió el 92 por ciento de su voto desde 1980 y cayó del cuarto al noveno lugar en el voto popular. A todos los efectos, este fue el fin del Crédito Social como un partido nacional viable. Haría una aparición final inconexa en 1988 antes de colapsar por completo en 1993.

El satírico Partido Rinoceronte , a pesar de una leve caída en su recuento de votos populares de las elecciones anteriores, registró su resultado más alto en una elección general, terminando como el cuarto partido más grande. De los partidos menores, solo el Parti nationaliste du Québec y el Partido Confederación de Regiones de Canadá lograron registrar más votos por candidato que los Rhino, e incluso entonces solo por pequeños márgenes.

El Parti nationaliste du Québec , sucesor del anterior partido Quebec- Nationalist Union populaire , se postuló por primera (y, en última instancia, única) vez en estas elecciones. A pesar de obtener casi seis veces los votos que sus predecesores obtuvieron en 1980, y terminar quinto en el voto popular, como los Socreds, demostraron ser incapaces de competir con los Conservadores Progresistas y no lograron obtener ningún escaño. El partido finalmente colapsaría en 1987, aunque varios de sus miembros fundarían el Bloc Québécois más exitoso .

El Partido de la Confederación de Regiones de Canadá , formado principalmente por ex Socreds descontentos, fue otro partido que debutó en estas elecciones. Si bien ocuparon el sexto lugar en el voto popular y atrajeron un poco más de cuatro veces el voto de sus precursores, aún no lograron desafiar seriamente por ningún escaño. Al igual que los Sócrates, ellos también desaparecieron de la escena nacional después de 1988, aunque continuaron a nivel regional durante varios años después.

Todos los resultados numéricos del Informe oficial de Elections Canada sobre la trigésima tercera elección.

↓
211	40	30	1
Conservador progresista	Liberal	NDP	O

Fiesta		Líder del partido	# de candidatos	Asientos				Voto popular
				1980	Disolución	Elegido	% Cambio	#	%	Cambio
	Conservador progresista	Brian Mulroney	282	103	100	211	+ 104,9%	6.278.818	50,03%	+ 17.59pp
	Liberal	John Turner	282	147	135	40	-72,8%	3,516,486	28,02%	-16,32pp
	Nuevo Demócrata	Ed Broadbent	282	32	31	30	-6,3%	2,359,915	18,81%	-0,97pp
	Sin afiliación 1		20	-	-	1		39.298	0,31%	+ 0.29pp
	Rinoceronte	Cornelio el Primero	88	-	-	-	-	99,178	0,79%	-0,22pp
	Parti nationaliste du Québec 2	Denis Monière	74	*	*	-	*	85,865	0,68%	*
	Confederación de Regiones	Elmer Knutson	55	*	*	-	*	65.655	0,52%	*
	Verde	Trevor Hancock	60	*	*	-	*	26,921	0,21%	*
	Libertario	Víctor Levis	72	-	-	-	-	23,514	0,19%	+ 0.05pp
	Independiente		sesenta y cinco	-	1	-	-	22,067	0,18%	+ 0.04pp
	Crédito social	Ken Sweigard	51	-	-	-	-	16.659	0,13%	-1.56pp
	Comunista	William Kashtan	51	-	-	-	-	7.479	0,06%	+ x
	Mancomunidad de canadá	Gilles Gervais	66	*	*	-	*	7,007	0,06%	*
	Vacante				15
	Total		1,449	282	282	282	-	12,548,862	100%
Fuentes: http: //www.elections.ca— [ enlace muerto permanente ] Historia de los montajes federales desde 1867

Notas:

"% de cambio" se refiere al cambio de la elección anterior.

x - menos del 0,05% del voto popular.

¹ Tony Roman fue elegido en el área de Toronto de York North como un "candidato de coalición", derrotando al actual diputado PC John Gamble . Roman obtuvo el apoyo de los conservadores progresistas que estaban molestos por las opiniones de extrema derecha de Gamble.

^{2 Los} resultados del Parti nationaliste du Québec se comparan con los de la Union Populaire en las elecciones de 1980.

La Liga de Trabajadores Revolucionarios presentó a cinco candidatos: Michel Dugré, Katy Le Rougetel, Larry Johnston, Bonnie Geddes y Bill Burgess. Todos aparecieron en la boleta electoral como candidatos independientes o no afiliados, ya que el partido no estaba registrado.

Resúmenes de votos y escaños

Voto popular ordenador personal   50,03% Liberal   28,02% NDP   18,81% Otros   3,14%

Totales de asientos ordenador personal   74,82% Liberal   14,18% NDP   10,64% Independientes   0,35%

Resultados por provincia

Nombre de la fiesta			antes de Cristo	AB	SK	MEGABYTE	EN	Control de calidad	nótese bien	NS	EDUCACIÓN FÍSICA	NL	Nuevo Testamento	YK	Total
	Conservador progresista	Asientos:	19	21	9	9	67	58	9	9	3	4	2	1	211
		Voto popular:	46,6	68,8	41,7	43.2	47,6	50,2	53,6	50,7	52,0	57.6	41,3	56,8	50,0
	Liberal	Asientos:	1	-	-	1	14	17	1	2	1	3	-	-	40
		Votar:	16,4	12,7	18,2	21,8	29,8	35,4	31,9	33,6	41,0	36,4	26,9	21,7	28,0
	Nuevo Partido Demócrata	Asientos:	8	-	5	4	13	-	-	-	-	-	-	-	30
		Votar:	35,1	14,1	38,4	27,2	20,8	8.8	14,1	15,2	6.5	5.8	28,2	16,1	18,8
	Sin afiliación	Asientos:	-	-			1	-			-				1
		Votar:	xx	0,2			0,8	xx			0.4				0,3
Asientos totales:			28	21	14	14	95	75	10	11	4	7	2	1	282
Partidos que no obtuvieron escaños:
	Rinoceronte	Votar:	0.4	0.4	0,2	0,2	0,1	2.4		0,3				1.1	0,8
	Nacionalista	Votar:						2.5							0,7
	Confederación de Regiones	Votar:	0,2	2.2	1.3	6,7									0,5
	Verde	Votar:	0,6	0,3	0,1		0,3	0,1			0,1				0,2
	Libertario	Votar:	0,3	0,1		0.4	0,3	0,1	0,1			0,1		4.4	0,2
	Independiente	Votar:	0,1	0,5	0,1	0.4	0,1	0,1	0,3	0,1	0,1	0,1	3,5		0,2
	Crédito social	Votar:	0,2	0,6			0,1	0,2	0,1						0,1
	Comunista	Votar:	0,1	0,1		0,1	0,1	0,1							0,1
	Mancomunidad de canadá	Votar:						0,2							0.0

Notas

• Número de fiestas : 11
  • Primera aparición : Partido de la Confederación de Regiones de Canadá , Partido Verde de Canadá , Partido de la Commonwealth de Canadá
  • Apariencia final : ninguna
  • Primera y única aparición : Parti nationaliste du Québec

10 circunscripciones más cercanas

1. Renfrew — Nipissing — Pembroke , ON : Len Hopkins (Lib) def. Don Whillans (PC) por 38 votos
2. Ottawa Centre , ON : Mike Cassidy (NDP) def. Dan Chilcott (PC) por 54 votos
3. Nunatsiaq , NT : Thomas Suluk (PC) def. Robert Kuptana (Lib) por 247 votos
4. Prince Albert , SK : Stan Hovdebo (NDP) def. Gordon Dobrowolsky (PC) por 297 votos
5. Burin — St. George's , NF : Joe Price (PC) def. Roger Simmons (Lib) por 299 votos
6. Los Battlefords — Meadow Lake , SK : John Gormley (PC) def. Doug Anguish (NDP) por 336 votos
7. Willowdale , ON : John Oostrom (PC) def. Jim Peterson (Lib) por 362 votos
8. Saskatoon East , SK : Don Ravis (PC) def. Colin Clay (NDP) por 417 votos
9. Humber — Port au Port — St. Barbe , NF : Brian Tobin (Lib) def. Mike Monaghan (PC) por 493 votos
10. Mackenzie , SK : Jack Scowen (PC) def. Mel McCorriston (NDP) por 555 votos

Ver también

• Lista de elecciones generales federales canadienses
• Lista de partidos políticos en Canadá
• Debate de los líderes sobre cuestiones de la mujer durante la campaña electoral federal canadiense de 1984

Artículos sobre los candidatos de los partidos en esta elección:

• Mancomunidad
• Comunista
• Libertario
• Liberal
• Crédito social
• Conservador progresista
• Rinoceronte

Referencias

1. Pomfret, R. "Participación de votantes en referendos y elecciones federales" . Elecciones Canadá . Elecciones Canadá . Consultado el 11 de enero de 2014 .

Lectura adicional

• Penniman, Howard, ed. (1988). Canadá en las urnas, 1984: un estudio de las elecciones generales federales . Durham: Prensa de la Universidad de Duke. ISBN 0822308053.

Enlaces externos

• Mapa de equitación