| Elecciones en California |
|---|
 |
La Proposición 64 fue una propuesta en el estado de California en la boleta electoral del 4 de noviembre de 1986. Fue un estatuto de iniciativa que habría restaurado el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA) a la lista de enfermedades transmisibles . La medida fue rechazada por un margen del 71% al 29%.
Los activistas asociados con Lyndon LaRouche formaron el "Comité de la iniciativa Prevenir el SIDA ahora" ( PANIC ) para colocar lo que se convirtió en la "Proposición 64" en la boleta electoral del estado de California. La iniciativa fue escrita por Khushro Ghandhi. [1] quien también fue presidente de PANIC. Brian Lantz era vicepresidente [2] y Ted Andromidas era tesorero [3]
La iniciativa [ editar ]
Los defensores argumentaron que las medidas simplemente devolverían al SIDA a la lista de enfermedades transmisibles según las leyes de salud pública . El argumento electoral a favor de la propuesta fue el patólogo John Grauerholz, la psiquiatra Nancy T. Mullan y el ex asesor de los Centros para el Control de Enfermedades , Gus S. Sermos. [4] El congresista William E. Dannemeyer también fue un proponente.
Los opositores lo describieron como un esfuerzo por obligar a las personas VIH positivas a dejar sus trabajos y ponerlas en cuarentena . Dijo Helen Miramontes, RN, presidenta de la Asociación de Enfermeras de California :
Los profesionales de la salud creen que la Propuesta 64 dañaría seriamente su capacidad para tratar y encontrar una cura para el SIDA. Los esfuerzos médicos actuales basados en años de investigación se verán socavados por el miedo generado por esta propuesta irracional.
El argumento en la boleta electoral contra la medida fue firmado por Gladden V. Elliott, presidente de la Asociación Médica de California , el congresista Ed Zschau y el senador Alan Cranston . El argumento de apoyo presentado incluía afirmaciones de que el SIDA podría ser transmitido por insectos, vías respiratorias y contacto casual. [4] Estas afirmaciones fueron impugnadas en una demanda por el Secretario de Estado de California, March Fong Eu , basándose en el argumento de que no tenían respaldo científico. [4]
Los obispos católicos de California se opusieron a la iniciativa. [5]
En 1988, el texto de la Propuesta 64 fue reintroducido en California por el comité "Prevenga el SIDA ahora en California" (también PANIC) y apareció en la boleta electoral de junio de 1988 como " Proposición 69 ". También fue derrotado.
Controversias relacionadas [ editar ]
La recolección de firmas para calificar la iniciativa fue manejada en parte por un contratista pagado. La tarifa fue pagada con una contribución de Caucus Distributors Inc, una parte clave del movimiento LaRouche. [6] El consultor político que fue contratado por la organización LaRouche para recolectar firmas para la iniciativa PANIC fue condenado por fraude en octubre de 1988. El consultor, Stanley I. Dale, utilizó recolectores de firmas de otros estados y afirmó que eran California residentes. [7] March Fong Eu , Secretario de Estado de California, notificó al comité que su oficina había recibido numerosas quejas de acoso por parte de recolectores de firmas, incluido "abuso verbal escandaloso por el mero hecho de no firmar peticiones". Les advirtió que nuevas denuncias darían lugar a acciones legales. [8]
Los activistas de LaRouche acusaron a agencias oficiales como los Centros para el Control de Enfermedades de "mala conducta criminal" por negarse a respaldar medidas como las pruebas obligatorias. [9]
Ver también [ editar ]
- Lista de propuestas de votación de California 1980-1989
Referencias [ editar ]
- ^ "La medida de prueba del SIDA del estado cerca de OK para la boleta", Los Angeles Times. Los Ángeles, California: 23 de junio de 1986. pág. 2
- ^ "Sondeo de la iniciativa LaRouche sobre el SIDA se convierte en East Bay"; Edward Iwata. San Francisco Chronicle (texto completo anterior a 1997). San Francisco, California: 25 de julio de 1986. pág. 14
- ^ "Los partidarios de la unidad de iniciativa de impulso de cuarentena contra el SIDA", Bill Callahan. The Tribune. San Diego, California: 6 de febrero de 1986. pág. B.12.3.
- ^ a b c "Texto, análisis y argumentos de la Proposición 64" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 16 de julio de 2011 . Consultado el 23 de mayo de 2009 .
- ^ Hyer, Marorie (31 de octubre de 1986). "El obispo insta a la Iglesia a actuar sobre la atención del SIDA" . The Washington Post . Consultado el 25 de mayo de 2020 .
- ^ "Campaña de la Prop. 64 de marca de giros extraños"; KEVIN RODERICK. Los Angeles Times. Los Ángeles, California: 30 de octubre de 1986. pág. 25
- ^ "Cárcel para el promotor de la iniciativa contra el SIDA de 1986" Archivado el 5 defebrero de 2012en la Wayback Machine United Press International (31/10/88)
- ^ "Los partidarios del control del SIDA reciben una advertencia de la UE"; San Francisco Chronicle. San Francisco, Calif .: 20 de mayo de 1986. pág. 11
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2005 . Consultado el 18 de enero de 2005 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
Enlaces externos [ editar ]
- Cobertura de Los Angeles Times :
- Expertos médicos asaltan la iniciativa contra el SIDA: los funcionarios desestiman las afirmaciones de los partidarios de la Propuesta 64 respaldada por Larouche 3 de agosto de 1986
- Preguntas sobre la Prop.64: Aclarando la confusión 29 de octubre de 1986
- EDITORIAL: New Risk on AIDS 15 de julio de 1987
- Cobertura de los medios de LaRouche:
- "El programa LaRouche-Bevel para salvar la nación" Capítulo 13: El programa LaRouche para la guerra contra el SIDA
- ¡El VIH-SIDA se puede detener! Executive Intelligence Review 11 de agosto de 2000 (No menciona la Proposición 64, pero aboga por el mismo enfoque).
- Otro:
- Inmundo, inmundo: la mentalidad de la plaga New Internationalist March 1987
- La Proposición 22 Causa Deja Vu en las Urnas
- La historia del VIH y el SIDA: cronología [ enlace muerto permanente ] PDF
- ¿El Hitler de Estados Unidos? Behind the California AIDS Initiative 3 de noviembre de 1986 (Dennis King compara los escritos de LaRouche sobre el SIDA con los de Hitler sobre la sífilis)
 | Wikisource tiene texto original relacionado con este artículo: 1986 Proposición 64 de California |
| vtmiMovimiento LaRouche | ||
|---|---|---|
| Historia |
| |
| Organizaciones |
| |
| Difunto |
| |
| Miembros |
| |
| Críticos |
| |
| Personas separadas del movimiento |
| |
| Personas relacionadas |
| |
 Libro: movimiento LaRouche
| ||
