Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1892 en California se llevaron a cabo el 8 de noviembre de 1892 como parte de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1892 . Los votantes estatales eligieron nueve representantes, o electores, para el Colegio Electoral , quienes votaron por presidente y vicepresidente .
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
Resultados del condado
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
La administración del actual presidente Benjamin Harrison había estado plagada de divisiones dentro de su partido y de controversias sobre las relaciones exteriores, en particular con Italia y Chile . [1] En California, Harrison se volvió menos popular porque se creía que el senador Leland Stanford dictaba políticas en interés del Ferrocarril del Pacífico Sur . [1] La oposición a su poder ya había engendrado varios movimientos de reforma fracasados en California desde 1873, [2] y el creciente movimiento populista también obtuvo un apoyo sustancial de los pequeños agricultores en la región del Valle Central del estado. [3] La relativa debilidad de las lealtades partidistas en California ayudó a darle al movimiento mucha más influencia que en el Este, [4] sin embargo, el carácter urbano mucho mayor de la economía del estado, la diversidad de su sector agrícola y el acceso de sus productores de trigo. - la base de las victorias populistas en los estados de las llanuras - a los principales puertos oceánicos debilitó severamente al Partido Populista bajo el nominado al dólar de 1880 James B. Weaver en California. [5] En consecuencia, California resultaría ser el estado más débil de Weaver al oeste del río Missouri , dándole menos del diez por ciento de los votos.
California votó por el retador demócrata , el ex presidente Grover Cleveland , sobre el titular republicano , Benjamin Harrison, por un margen extremadamente estrecho de solo 147 votos, o un margen de 0.05452%, que constituye el quinto resultado electoral presidencial estatal más cercano registrado, detrás de Florida. en 2000 , Maryland en 1832 y 1904 , y la propia California 20 años después en 1912 . Debido a que la votación fue tan reñida y los votantes votaron por electores individuales, el noveno elector de Cleveland recibió menos votos que un elector de Harrison, que fue elegido así. [6] Esta fue la segunda ocasión en la que el voto electoral de California se dividió, en lugar de otorgarse a un solo candidato. La primera ocasión fue en 1880 . Tal división solo ocurriría posteriormente en California en dos ocasiones posteriores ( 1896 y 1912 ). [7]
Resultados
1892 Elecciones presidenciales de Estados Unidos en California [8] | |||||
---|---|---|---|---|---|
Fiesta | Candidato | Votos | Porcentaje | Votos electorales | |
Democrático | Grover Cleveland | 118,174 | 43,83% | 8 | |
Republicano | Benjamin Harrison ( titular ) | 118.027 | 43,78% | 1 | |
De la gente | James Weaver | 25,311 | 9,39% | 0 | |
Prohibición | John Bidwell | 8.096 | 3,00% | 0 | |
No hay fiesta | Escrituras | 1 | 0,00% | 0 | |
Votos inválidos o en blanco | - | ||||
Totales | 269,609 | 100,00% | 9 | ||
Participación electoral | - |
Resultados por condado
condado | Stephen Grover Demócrata de Cleveland | Benjamin Harrison Republicano | James Baird Weaver Populista | Prohibición de John Bidwell | Margen | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
% | # | % | # | % | # | % | # | % | # | |
Colusa | 57,20% | 1,187 | 31,08% | 645 | 9,20% | 191 | 2,51% | 52 | 26,12% | 542 |
Glenn | 51,70% | 808 | 33,78% | 528 | 11,71% | 183 | 2,82% | 44 | 17,91% | 280 |
Modoc | 52,05% | 596 | 35,46% | 406 | 9,26% | 106 | 3,23% | 37 | 16,59% | 190 |
Del Norte | 52,72% | 339 | 36,55% | 235 | 9,18% | 59 | 1,56% | 10 | 16,17% | 104 |
Stanislaus | 53,69% | 1.369 | 38,90% | 992 | 2,27% | 58 | 5,14% | 131 | 14,78% | 377 |
Mariposa | 51,98% | 526 | 39,92% | 404 | 6,92% | 70 | 1,19% | 12 | 12,06% | 122 |
San Francisco | 53,09% | 31.022 | 41,78% | 24,416 | 4,29% | 2.508 | 0,84% | 489 | 11,30% | 6.606 |
Kern | 50,38% | 1.266 | 39,47% | 992 | 8,00% | 201 | 2,15% | 54 | 10,90% | 274 |
Merced | 50,46% | 995 | 39,66% | 782 | 6,39% | 126 | 3,50% | 69 | 10,80% | 213 |
Tulare | 42,09% | 2.613 | 31,96% | 1.984 | 22,71% | 1.410 | 3,24% | 201 | 10,13% | 629 |
Yolo | 50,74% | 1.707 | 40,78% | 1.372 | 4,01% | 135 | 4,46% | 150 | 9,96% | 335 |
Tuolumne | 50,27% | 916 | 40,56% | 739 | 6,20% | 113 | 2,96% | 54 | 9,71% | 177 |
San Benito | 45,56% | 759 | 36,97% | 616 | 15,37% | 256 | 2,10% | 35 | 8,58% | 143 |
lago | 44,97% | 644 | 37,15% | 532 | 14,53% | 208 | 3,35% | 48 | 7,82% | 112 |
Mendocino | 49,56% | 2.023 | 41,87% | 1.709 | 3,87% | 158 | 4,70% | 192 | 7,69% | 314 |
Sonoma | 49,65% | 3.451 | 43,40% | 3,016 | 4,27% | 297 | 2,68% | 186 | 6,26% | 435 |
Fresno | 42,35% | 3,453 | 37,18% | 3,031 | 15,88% | 1.295 | 4,59% | 374 | 5,18% | 422 |
Yuba | 50,42% | 1,198 | 45,41% | 1.079 | 2,40% | 57 | 1,77% | 42 | 5,01% | 119 |
Amador | 48,01% | 1.255 | 43,04% | 1,125 | 6,27% | 164 | 2,68% | 70 | 4,97% | 130 |
El Dorado | 48,00% | 1270 | 43,80% | 1,159 | 6,58% | 174 | 1,63% | 43 | 4,20% | 111 |
Siskiyou | 49,74% | 1,605 | 46,27% | 1,493 | 3,38% | 109 | 0,62% | 20 | 3,47% | 112 |
Tehama | 46,80% | 1.045 | 43,39% | 969 | 7,61% | 170 | 2,19% | 49 | 3,40% | 76 |
San Joaquín | 44,19% | 3.106 | 42,08% | 2,958 | 8,42% | 592 | 5,31% | 373 | 2,11% | 148 |
Sutter | 46,64% | 735 | 47,27% | 745 | 2,86% | 45 | 3,24% | 51 | -0,63% | -10 |
Butte | 45,89% | 2,141 | 46,73% | 2,180 | 3,92% | 183 | 3,45% | 161 | -0,84% | -39 |
Lassen | 46,66% | 524 | 48,09% | 540 | 3,56% | 40 | 1,69% | 19 | -1,42% | -dieciséis |
Monterey | 39,14% | 1,606 | 41,65% | 1.709 | 16,72% | 686 | 2,49% | 102 | -2,51% | -103 |
Calaveras | 46,79% | 1,276 | 49,69% | 1.355 | 2,75% | 75 | 0,77% | 21 | -2,90% | -79 |
Nevada | 39,84% | 1,634 | 42,84% | 1,757 | 15,02% | 616 | 2,29% | 94 | -3,00% | -123 |
San Mateo | 47,40% | 1.020 | 50,56% | 1.088 | 1,49% | 32 | 0,56% | 12 | -3,16% | -68 |
Shasta | 39,41% | 1,137 | 42,77% | 1.234 | 15,11% | 436 | 2,70% | 78 | -3,36% | -97 |
Trinidad | 46,92% | 457 | 50,82% | 495 | 1,95% | 19 | 0,31% | 3 | -3,90% | -38 |
Santa Clara | 40,12% | 4.167 | 44,48% | 4.620 | 10,50% | 1.091 | 4,90% | 509 | -4,36% | -453 |
Solano | 44,52% | 2,174 | 49,21% | 2.403 | 4,36% | 213 | 1,90% | 93 | -4,69% | -229 |
naranja | 34,49% | 1.000 | 39,74% | 1,152 | 16,56% | 480 | 9,21% | 267 | -5,24% | -152 |
Placer | 43,08% | 1,524 | 49,27% | 1,743 | 5,23% | 185 | 2,43% | 86 | -6,19% | -219 |
San Luis Obispo | 31,88% | 1,199 | 38,10% | 1.433 | 26,51% | 997 | 3,51% | 132 | -6,22% | -234 |
santa Bárbara | 34,88% | 1,228 | 42,12% | 1,483 | 18,15% | 639 | 4,83% | 170 | -7,24% | -255 |
Santa Cruz | 36,77% | 1,512 | 44,82% | 1.843 | 13,67% | 562 | 4,74% | 195 | -8,05% | -331 |
Napa | 42,43% | 1,478 | 50,79% | 1,769 | 4,97% | 173 | 1,81% | 63 | -8,35% | -291 |
Plumas | 43,62% | 537 | 52,15% | 642 | 2,19% | 27 | 2,03% | 25 | -8,53% | -105 |
Alameda | 38,52% | 7.114 | 47,60% | 8.792 | 11,45% | 2,114 | 2,44% | 450 | -9,09% | -1,678 |
los Angeles | 35,64% | 8.119 | 44,89% | 10,226 | 13,55% | 3,086 | 5,92% | 1.348 | -9,25% | -2,107 |
Contra Costa | 42,30% | 1.332 | 51,79% | 1,631 | 3,84% | 121 | 2,06% | sesenta y cinco | -9,50% | -299 |
Sacramento [a] | 39,23% | 3,498 | 48,92% | 4.362 | 9,97% | 889 | 1,88% | 168 | -9,69% | -864 |
Humboldt | 33,98% | 1.844 | 44,53% | 2,416 | 19,09% | 1.036 | 2,40% | 130 | -10,54% | -572 |
Marin | 42,88% | 949 | 53,59% | 1,186 | 2,67% | 59 | 0,86% | 19 | -10,71% | -237 |
Ventura | 34,80% | 958 | 46,60% | 1,283 | 15,07% | 415 | 3,52% | 97 | -11,81% | -325 |
San Bernardino | 33,65% | 2.546 | 48,71% | 3.686 | 9,53% | 721 | 8,11% | 614 | -15,07% | -1,140 |
San Diego | 30,26% | 2,334 | 45,71% | 3,525 | 19,70% | 1,519 | 4,33% | 334 | -15,44% | -1,191 |
Inyo | 33,25% | 266 | 51,13% | 409 | 10,63% | 85 | 5,00% | 40 | -17,88% | -143 |
Sierra | 38,61% | 529 | 57,45% | 787 | 3,36% | 46 | 0,58% | 8 | -18,83% | -258 |
Mononucleosis infecciosa | 30,97% | 166 | 53,36% | 286 | 14,37% | 77 | 1,31% | 7 | -22,39% | -120 |
alpino | 19,77% | 17 | 75,58% | sesenta y cinco | 4,65% | 4 | 0,00% | 0 | -55,81% | -48 |
Notas
- ^ Seregistró un voto por escrito de este condado
Referencias
- ^ a b Topadora, Donald Marquand; 'Benjamin Harrison y la campaña presidencial de 1892'; The American Historical Review , vol. 54, núm. 1 (octubre de 1948), págs. 49-77
- ^ Graffiths, David B .; 'Movimiento Antimonopolio en California 1873-1898'; Southern California Quarterly , vol. 52, núm. 2 (junio de 1970), págs. 93-121
- ^ Hall, Tom G .; 'El populismo de California en las bases: el caso del condado de Tulare, 1892'; Southern California Quarterly , vol. 49, núm. 2 (junio de 1967), págs. 193-204
- ^ Kleppner, Paul; 'Votantes y partidos en los estados occidentales, 1876-1900'; Western Historical Quarterly , vol. 14, núm. 1 (enero de 1983), págs. 49-68
- ^ Magliari, Michael; 'Populismo, barcos de vapor y el pulpo: tarifas de transporte y monopolio en las regiones de trigo de California, 1890-1896'; Pacific Historical Review , vol. 58, núm. 4 (noviembre de 1989), págs. 449-469
- ^ Knoles, George Harmon; La campaña presidencial y la elección de 1892, volumen 5 (1942), pág. 229
- ^ "VOTOS ELECTORALES DIVIDIDOS" . Newspapers.com . El Boston Globe. 11 de noviembre de 1912 . Consultado el 1 de junio de 2021 .
- ^ "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1892 - California" . Atlas de las elecciones estadounidenses de Dave Leip . Consultado el 25 de agosto de 2008 .