Década de 1990 en Angola
| Parte de una serie sobre |
| Siglo XX de Angola |
|---|
| Décadas |
| Ver también |
|
En la década de 1990 en Angola , la última década de la Guerra Civil angoleña (1975-2002), el gobierno angoleño pasó de un estado nominalmente comunista a uno nominalmente democrático, una medida que fue posible gracias a cambios políticos en el extranjero y victorias militares en el país. La declaración de independencia de Namibia , reconocida internacionalmente el 1 de abril, eliminó el frente de combate del suroeste cuando las fuerzas sudafricanas se retiraron hacia el este. [1] El MPLA abolió el sistema de partido único en junio y rechazó el marxista-leninismo en el tercer Congreso del MPLA en diciembre, cambiando formalmente el nombre del partido de MPLA-PT a MPLA. [2] ElLa Asamblea Nacional aprobó la ley 12/91 en mayo de 1991, coincidiendo con el retiro de las últimas tropas cubanas, definiendo a Angola como un "estado democrático basado en el imperio de la ley " con un sistema multipartidista . [3]
Los observadores se enfrentaron a estos cambios con escepticismo. El periodista estadounidense Karl Maier escribió: "En la nueva Angola, la ideología está siendo reemplazada por el resultado final, ya que la seguridad y la venta de experiencia en armamento se han convertido en un negocio muy rentable. [4] Michael Johns , principal defensor de la Doctrina Reagan de The Heritage Foundation y un asesor clave de Savimbi, describió las iniciativas diplomáticas de la Unión Soviética y Cuba como "un momento peligroso" e instó a los Estados Unidos a mantener la presión militar sobre el gobierno de Angola mediante un mayor apoyo a la UNITA en un esfuerzo por asegurar la retirada de las tropas soviéticas y cubanas. y el establecimiento de elecciones libres y justas [5].
Savimbi herido en combate
A principios de 1990, el MPLA trató de invadir militarmente a UNITA en el sur de Angola en varias ofensivas militares importantes, coordinadas con tropas y asesores militares soviéticos y cubanos. Mientras que la UNITA en última instancia repelido las ofensivas, Savimbi sufrió heridas de bala dos veces en batallas en enero y febrero de 1990, aunque no se restringen su movilidad [6] En Washington, DC, los partidarios de Savimbi advirtió que el apoyo continuo Soviética por el MPLA amenazaba Estados Unidos y la Unión Soviética relaciones en los asuntos globales y socavando las promesas de " nuevo pensamiento " de Mikhail Gorbachev en la política exterior de Moscú. Michael Johns, de la Heritage Foundation, escribió que "si hay un 'nuevo pensamiento' en la política exterior soviética y si Gorbachov es, como él afirma,muy diferente deLeonid Brezhnev , luego Moscú suspenderá la ofensiva angoleña. De lo contrario, el 'nuevo pensamiento' de Gorbachov fallará en su primera prueba regional, lo que obligará a Estados Unidos a reconsiderar su nueva actitud relajada hacia la Unión Soviética ". [7]
Black, Manafort, Stone y Kelly
A medida que crecía el papel de Washington en el conflicto angoleño, Savimbi contrató a Black, Manafort, Stone y Kelly , una influyente empresa de cabildeo con sede en Washington, DC, que pagó a la empresa 5 millones de dólares por apoyo gubernamental y de relaciones públicas en nombre de UNITA. Savimbi cosechó enormes recompensas. [8]
Los senadores Larry Smith y Dante Fascell , un miembro senior de la firma, trabajaron con la Fundación Cubano Americana Negro , el Representante Claude Pepper de Florida , Free the Eagle de Neal Blair y Howard Phillips The Conservative Caucus para derogar la Enmienda Clark en 1985. [9 ] Desde la derogación de la enmienda en 1985 a 1992, el gobierno de Estados Unidos le dio a Savimbi $ 60 millones por año, un total de $ 300 millones. Una cantidad considerable de la ayuda se destinó a los gastos personales de Savimbi. Black, Manafort presentó registros de cabildeo extranjero ante el Departamento de Justicia de EE. UU.mostrando los gastos de Savimbi durante sus visitas a Estados Unidos. Durante su visita de diciembre de 1990 gastó $ 136,424 en el hotel Park Hyatt y $ 2,705 en propinas. Gastó casi $ 473.000 en octubre de 1991 durante su visita de una semana a Washington y Manhattan . Gastó $ 98,022 en facturas de hotel, en el Park Hyatt, $ 26,709 en limusinas en Washington y otros $ 5,293 en Manhattan. Paul Manafort , socio de la firma, le cobró a Savimbi $ 19,300 en consultoría y $ 1,712 adicionales en gastos. También compró $ 1,143 en "kits de supervivencia" de Motorola . Cuando se le preguntó en una entrevista en 1990 sobre los abusos de los derechos humanos bajo Savimbi, Charlie Black, un socio de la empresa, dijo: "Ahora, cuando estás en una guerra, tratando de manejar una guerra, cuando el enemigo ... no está a más de un par de horas de ti en un momento dado, es posible que no administra tu territorio de acuerdo con las reglas de reuniones de la ciudad de New Hampshire ". [8]
En diciembre de 1990, Savimbi regresó a Washington, DC , donde se reunió con el presidente George HW Bush y varios de sus principales asesores estadounidenses [2], el cuarto de los cinco viajes que hizo a Estados Unidos.
Acuerdos de Bicesse
El presidente dos Santos se reunió con Savimbi en Lisboa, Portugal y firmó los Acuerdos de Bicesse, el primero de tres importantes acuerdos de paz, el 31 de mayo de 1991, con la mediación del gobierno portugués . Los acuerdos establecidos a cabo una transición a múltiples partes democracia bajo la supervisión de la ONU ' UNAVEM II misión con una elección presidencial en un año. El acuerdo intentó desmovilizar a los 152.000 combatientes activos e integrar las tropas gubernamentales restantes y los rebeldes de UNITA en unas Fuerzas Armadas de Angola (FAA) de 50.000 efectivos . La FAA consistiría en un ejército nacional con 40.000 soldados, la marina con 6.000 y la fuerza aérea con 4.000. [10]Si bien la UNITA en gran parte no se desarmó, la FAA cumplió con el acuerdo y desmovilizó aproximadamente la mitad de sus fuerzas, dejando al gobierno en desventaja. [11]
Angola celebró la primera vuelta de sus elecciones presidenciales de 1992 del 29 al 30 de septiembre. Dos Santos recibió oficialmente el 49,57% de los votos y Savimbi ganó el 40,6%. Como ningún candidato recibió el 50% o más de los votos, la ley electoral dictaba una segunda ronda de votaciones entre los dos principales contendientes. Savimbi, junto con muchos otros observadores electorales, dijo que la elección no había sido ni libre ni justa, pero envió a Jeremias Chitunda , vicepresidente de UNITA, a Luanda para negociar los términos de la segunda vuelta. [12] [13] El proceso electoral se rompió el 31 de octubre, cuando tropas gubernamentales en Luanda atacaron a UNITA. Esto comenzó lo que se conoció como la Masacre de Halloween.. Los civiles, usando armas que habían recibido de la policía unos días antes, realizaron redadas casa por casa con la Policía de Intervención Rápida, matando y deteniendo a cientos de partidarios de UNITA. El gobierno llevó a civiles en camiones al cementerio de Camama y al barranco de Morro da Luz, les disparó y los enterró en fosas comunes . El 2 de noviembre, asaltantes atacaron el convoy de Chitunda, lo sacaron de su auto y lo mataron a tiros a él y a otros dos. Confiscados por el ejército angoleño, los tres cuerpos nunca se volvieron a ver. [13]
Savimbi y UNITA regresan a la guerra
Tras el asesinato de Chitunda, Savimbi cuestionó la legitimidad de las elecciones generales, anunció que se retiraba de la segunda vuelta y llevó a la UNITA a la guerra, obteniendo importantes éxitos militares en 1993. El 13 de abril de 1993, The New York Times informó que, "Casi seis meses después de las elecciones que se suponía iban a cimentar la paz en Angola, el líder rebelde que perdió en la votación ha reanudado la guerra civil y ha logrado avances tan enormes que se habla de que podría diseñar una victoria militar absoluta". [14]
UNITA recuperó el control de Caxito , Huambo , M'banza Kongo , Ndalatando y Uíge , capitales de provincia que no ocupaba desde 1976, y se movió contra Kuito, Luena y Malange. Aunque los gobiernos de Estados Unidos y Sudáfrica habían dejado de ayudar a UNITA, los suministros siguieron llegando de Mobutu en Zaire. [15] UNITA intentó arrebatarle el control de Cabinda al MPLA en enero de 1993. Edward DeJarnette, Jefe de la Oficina de Enlace de Estados Unidos en Angola para la Administración Clinton , advirtió a Savimbi que, si UNITA obstaculizaba o detenía la producción de Cabinda, Estados Unidos pondría fin a su apoyo a UNITA. El 9 de enero, UNITA inició una batalla de 55 días sobre Huambo, elGuerra de las ciudades . Cientos de miles huyeron y 10,000 fueron asesinados antes de que UNITA tomara el control el 7 de marzo. El gobierno participó en una limpieza étnica de Bakongo y, en menor medida , de Ovimbundu , en varias ciudades, especialmente Luanda, el 22 de enero en la masacre del Viernes Sangriento. . Representantes de UNITA y del gobierno se reunieron cinco días después en Etiopía , pero las negociaciones no lograron restablecer la paz. [16] El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sancionó a UNITA mediante la Resolución 864 el 15 de septiembre de 1993, prohibiendo la venta de armas o combustible a UNITA. Quizás el cambio más claro en la política exterior de EE. UU.surgió cuando el presidente Clinton emitió la Orden Ejecutiva 12865 el 23 de septiembre, etiquetando a UNITA como una "amenaza continua a los objetivos de la política exterior de Estados Unidos". [17] En agosto de 1993, UNITA había ganado el control del 70% de Angola, pero los éxitos militares del gobierno en 1994 obligaron a UNITA a pedir la paz. Para noviembre de 1994, el gobierno había tomado el control del 60% del país. Savimbi calificó la situación como la "crisis más profunda" de UNITA desde su creación. [4] [18] [19]
Protocolo de Lusaka
Savimbi, que no estaba dispuesto a firmar personalmente un acuerdo, hizo que el exsecretario general de UNITA, Eugenio Manuvakola, representara a UNITA en su lugar. Manuvakola y el ministro de Relaciones Exteriores de Angola, Venancio de Moura, firmaron el Protocolo de Lusaka en Lusaka , Zambia , el 31 de octubre de 1994, acordando integrar y desarmar a UNITA . Ambas partes firmaron un alto el fuego como parte del protocolo el 20 de noviembre. [18] [19] Según el acuerdo, el gobierno y UNITA cesarían el fuego y se desmovilizarían. 5.500 miembros de la UNITA, incluidos 180 militantes, se unirían a la policía nacional de Angola, 1.200 miembros de la UNITA, incluidos 40 militantes, se unirían a la fuerza policial de reacción rápida y los generales de la UNITA se convertirían enoficiales de las Fuerzas Armadas de Angola . Los mercenarios extranjeros regresarían a sus países de origen y todas las partes dejarían de adquirir armas extranjeras. El acuerdo dio a los políticos de UNITA un hogar y una sede. El gobierno acordó nombrar miembros de UNITA para encabezar los ministerios de Minas, Comercio, Salud y Turismo, además de siete viceministros, embajadores, las gobernaciones de Uige, Lunda Sul y Cuando Cubango, vicegobernadores, administradores municipales, administradores adjuntos, y administradores de comunas. El gobierno liberaría a todos los prisioneros y daría amnistía a todos los militantes involucrados en la guerra civil. [18] [19] El presidente de Zimbabwe, Robert Mugabe, y el presidente de Sudáfrica, Nelson Mandelase reunió en Lusaka el 15 de noviembre de 1994 para impulsar simbólicamente el apoyo al protocolo. Mugabe y Mandela dijeron que estarían dispuestos a reunirse con Savimbi y Mandela le pidió que fuera a Sudáfrica, pero Savimbi no vino. El acuerdo creó una comisión conjunta, compuesta por funcionarios del gobierno angoleño, UNITA y la ONU, con la observación de los gobiernos de Portugal , Estados Unidos y Rusia , para supervisar su implementación. La comisión debatirá y examinará las infracciones de las disposiciones del protocolo. [18] Las disposiciones del protocolo, que integran a la UNITA en el ejército, un alto el fuego y un gobierno de coalición, eran similares a las del Acuerdo de Alvor.que concedió la independencia de Angola de Portugal en 1975. Muchos de los mismos problemas ambientales, la desconfianza mutua entre UNITA y el MPLA , la supervisión internacional laxa, la importación de armas extranjeras y un énfasis excesivo en mantener el equilibrio de poder , llevaron al colapso del protocolo. [19]
Monitoreo de armas
En enero de 1995, el presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, envió a Paul Hare, su enviado a Angola, para apoyar el Protocolo de Lusaka e inculcar la importancia del alto el fuego al gobierno angoleño y a la UNITA, ambos necesitados de asistencia externa. [20] Las Naciones Unidas acordaron enviar una fuerza de mantenimiento de la paz el 8 de febrero . [21] Savimbi se reunió con el presidente sudafricano Nelson Mandela.En Mayo. Poco después, el 18 de junio, el MPLA ofreció a Savimbi el cargo de vicepresidente bajo dos Santos con otro vicepresidente elegido del MPLA. Savimbi le dijo a Mandela que se sentía listo para "servir en cualquier capacidad que ayude a mi nación", pero no aceptó la propuesta hasta el 12 de agosto. [22] [23] El Departamento de Defensa de los Estados Unidos y las operaciones de la Agencia Central de Inteligencia en Angola. y el análisis se amplió en un esfuerzo por detener los envíos de armas, [20] una violación del protocolo, con un éxito limitado. El gobierno angoleño compró seis Mil Mi-17 de Ucrania en 1995. [24] El gobierno compró aviones de ataque L-39 delRepública Checa en 1998 junto con municiones y uniformes de Zimbabwe Defense Industries y municiones y armas de Ucrania en 1998 y 1999. [24] El monitoreo de Estados Unidos disminuyó significativamente en 1997 cuando los eventos en Zaire, el Congo y luego Liberia ocuparon más áreas del gobierno de los Estados Unidos. atención. [20] UNITA compró más de 20 scuds FROG-7 y tres misiles FOX 7 del gobierno de Corea del Norte en 1999. [25]
La ONU extendió su mandato el 8 de febrero de 1996. En marzo, Savimbi y dos Santos acordaron formalmente formar un gobierno de coalición. [21] El gobierno deportó a 2.000 angoleños libaneses y de África Occidental en la Operación Cáncer Dos, en agosto de 1996, con el argumento de que minorías peligrosas eran responsables del aumento de la tasa de delincuencia. [26] En 1996, el gobierno angoleño compró equipo militar de la India , dos helicópteros de ataque Mil Mi-24 y tres Sukhoi Su-17 de Kazajstán en diciembre, y helicópteros de Eslovaquia en marzo. [24]
La comunidad internacional ayudó a instalar un Gobierno de Unidad y Reconciliación Nacional en abril de 1997, pero UNITA no permitió que el gobierno regional del MPLA se estableciera en 60 ciudades. El Consejo de Seguridad de la ONU votó el 28 de agosto de 1997 para imponer sanciones a UNITA a través de la Resolución 1127 , prohibiendo a los líderes de UNITA viajar al extranjero, cerrando las embajadas de UNITA en el extranjero y haciendo de las áreas controladas por UNITA una zona de exclusión aérea . El Consejo de Seguridad amplió las sanciones mediante la Resolución 1173 del 12 de junio de 1998, que exige la certificación del gobierno para la compra de diamantes angoleños y congela las cuentas bancarias de UNITA. [15]
La ONU gastó 1.600 millones de dólares entre 1994 y 1998 en el mantenimiento de una fuerza de mantenimiento de la paz. [21] El ejército angoleño atacó a las fuerzas de la UNITA en el Altiplano Central el 4 de diciembre de 1998, la víspera del cuarto Congreso del MPLA. Dos Santos les dijo a los delegados al día siguiente que creía que la guerra era la única forma de lograr la paz en última instancia, rechazó el Protocolo de Lusaka y pidió a la MONUA que se fuera. En febrero de 1999, el Consejo de Seguridad retiró al último personal de la MONUA. A finales de 1998, varios comandantes de UNITA, descontentos con el liderazgo de Savimbi, formaron UNITA Renovada , un grupo militante separatista. Miles más desertaron de la UNITA en 1999 y 2000 [15].
El ejército angoleño lanzó la Operación Restaurar , una ofensiva masiva, en septiembre de 1999, recapturando N'harea, Mungo y Andulo y Bailundo, el sitio del cuartel general de Savimbi apenas un año antes. El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó la Resolución 1268 el 15 de octubre, ordenando al Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan, que actualice al Consejo de Seguridad sobre la situación en Angola cada tres meses. Dos Santos ofreció una amnistía a los militantes de UNITA el 11 de noviembre. Para diciembre, el jefe de Estado Mayor, general João de Matos, dijo que las Fuerzas Armadas de Angola habían destruido el 80% del ala militante de UNITA y capturado 15.000 toneladas de equipo militar. [15] [27] [28]Tras la disolución del gobierno de coalición, Savimbi se retiró a su base histórica en Moxico y se preparó para la batalla. [29]
Diamantes
El éxito de UNITA en la extracción de diamantes y su venta en el extranjero a un precio inflado permitió que la guerra continuara incluso mientras el apoyo del movimiento en el mundo occidental y entre la población local se desvanecía. De Beers y Endiama , un monopolio estatal de extracción de diamantes , firmaron un contrato que permite a De Beers hacerse cargo de la exportación de diamantes de Angola en 1990. [30] Según el Informe Fowler de las Naciones Unidas , Joe De Deker, ex accionista de De Beers, trabajó con el gobierno de Zaire para suministrar equipo militar a UNITA de 1993 a 1997. El hermano de De Deker, Ronnie, supuestamente voló desde Sudáfricaa Angola, dirigiendo armas originarias de Europa del Este . A cambio, UNITA le dio a Ronnie fanegas de diamantes por valor de 6 millones de dólares. De Deker envió los diamantes a la oficina de compras de De Beer en Amberes , Bélgica . De Beers reconoce abiertamente haber gastado 500 millones de dólares en diamantes angoleños legales e ilegales solo en 1992. Las Naciones Unidas estiman que los angoleños ganaron entre tres y cuatro mil millones de dólares a través del comercio de diamantes entre 1992 y 1998. [17] [31] La ONU también estima que de esa suma, UNITA ganó al menos $ 3,72 mil millones, o el 93% de todos los diamantes. ventas, a pesar de las sanciones internacionales. [32]
Executive Outcomes (EO), una empresa militar privada que había luchado en nombre de UNITA antes de las elecciones de 1992, cambió de bando después de las elecciones. EO jugó un papel importante en cambiar el rumbo del MPLA con un experto en defensa de Estados Unidos que calificó a EO como "los mejores cincuenta o sesenta millones de dólares que el gobierno angoleño haya gastado jamás". Heritage Oil and Gas, y supuestamente De Beers, contrataron a EO para proteger sus operaciones en Angola. [33] Executive Outcomes entrenó de 4.000 a 5.000 soldados y 30 pilotos en combate en campamentos en Lunda Sul, Cabo Ledo y Dondo. [34]
Separatismo de Cabinda
Los rebeldes de Cabindan secuestraron y rescataron a trabajadores petroleros extranjeros durante la década de 1990 para, a su vez, financiar nuevos ataques contra el gobierno nacional. Los militantes del FLEC detuvieron los autobuses, obligaron a los trabajadores de Chevron Oil a salir e incendiaron los autobuses el 27 de marzo y el 23 de abril de 1992. El 14 de mayo tuvo lugar una batalla a gran escala entre el FLEC y la policía en Malongo, en la que 25 disparos de mortero impactaron accidentalmente en una zona cercana. Compuesto Chevron. [35] El gobierno, temiendo la pérdida de su principal fuente de ingresos, comenzó a negociar con representantes del Frente para la Liberación del Enclave de Cabinda-Renovación (FLEC-R), Fuerzas Armadas de Cabinda (FLEC-FAC), y el Frente Democrático de Cabinda (FDC) en 1995. Mecenazgo y sobornono logró calmar la ira de FLEC-R y FLEC-FAC y las negociaciones terminaron. En febrero de 1997, FLEC-FAC secuestró a dos empleados de la empresa maderera Inwangsa SDN, matando a uno y liberando al otro después de recibir un rescate de 400.000 dólares. FLEC-FLAC secuestró a 11 personas en abril de 1998, nueve angoleños y dos portugueses, liberados por un rescate de 500.000 dólares. El FLEC-R secuestró a cinco empleados de ingeniería petrolera de Byansol, dos franceses, dos portugueses y un angoleño, en marzo de 1999. Mientras los militantes liberaban al angoleño, el gobierno complicó la situación prometiendo a la dirección rebelde 12,5 millones de dólares por los rehenes. Cuando António Bento Bembe, se presentó el presidente del FLEC-R, el ejército angoleño lo arrestó a él y a sus guardaespaldas. Posteriormente, el ejército angoleño liberó por la fuerza a los otros rehenes el 7 de julio. A finales de año, el gobierno había arrestado a los líderes de las tres organizaciones rebeldes. [36]
Ver también
- Angolagate
- Primera Guerra del Congo
- Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Angola II
Referencias
- ^ Chapman, Graham; Kathleen M. Baker (2003). La geografía cambiante de África y Oriente Medio . pag. 21.
- ↑ a b Walker, John Frederick (2004). Una cierta curva de cuerno: la búsqueda de cien años del antílope sable gigante de Angola . pag. 190.
- ^ Hodges, Tony (2001). Angola . pag. 11.
- ↑ a b Huband, Mark (2001). El cráneo debajo de la piel: África después de la Guerra Fría . págs. 46 .
- ^ " " Angola en la encrucijada, "Memorando ejecutivo de la Fundación Heritage # 210, 17 de noviembre de 1988" . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2008 . Consultado el 20 de noviembre de 2008 .
- ^ Alao (1994). pag. XX.
- ^ "Angola: Probando el 'Nuevo Pensamiento' de Gorbachov, por Michael Johns, Memorando Ejecutivo de la Fundación Heritage # 259, 5 de febrero de 1990. Archivado el 19 de diciembre de 2008 en la Wayback Machine.
- ↑ a b Steve Burkholder (1993). "En la ciudad con Jonas Savimbi - enormes gastos de cabildeo de Estados Unidos por parte de Angola" . Revista de causa común . Consultado el 11 de noviembre de 2007 .
- ^ Calvo Ospina, Hernando (2002). Bacardi: La guerra oculta . pag. 46.
- ^ Wright, George (1997). La destrucción de una nación: la política de Estados Unidos hacia Angola desde 1945 . pag. 159.
- ^ "Todos los hombres del presidente" . Testigo global. 2002. p. 11-12. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007 . Consultado el 20 de septiembre de 2007 .
- ^ Rothchild (1997). Página 134.
- ↑ a b James P. Lucier (29 de abril de 2002). "El petróleo de Chevron y el problema de Savimbi" . Perspectiva de las noticias . Consultado el 21 de septiembre de 2007 .
- ^ "Rebote de los rebeldes de Angola, al alcance de la victoria", The New York Times , 13 de abril de 1993.
- ↑ a b c d Hodges (2004). Páginas 15–16.
- ^ Kukkuk, León (2004). Cartas a Gabriella: La última guerra de Angola por la paz, lo que hizo la ONU y por qué . pag. 462.
- ↑ a b Roberts, Janine (2003). Glitter & Greed: El mundo secreto del Imperio de los diamantes . págs. 223–224.
- ↑ a b c d Vines, Alex (1999). Angola se deshace: el auge y la caída del proceso de paz de Lusaka . Observador de derechos humanos.
- ↑ a b c d Rothchild (1997). Páginas 137–138.
- ^ a b c "Angola se desenreda, XII. Respuesta internacional" . Observador de derechos humanos. 1999 . Consultado el 2 de noviembre de 2007 .
- ^ a b c Stearns, Peter N .; Langer, William Leonard (2001). La enciclopedia de la historia mundial: antigua, medieval y moderna, ordenada cronológicamente . pag. 1065 .
- ^ "Los angoleños ofrecen a líder rebelde un puesto superior" . The New York Times . 18 de junio de 1995 . Consultado el 3 de noviembre de 2007 .
- ^ "Angola rebelde para unirse a enemigos" . The New York Times . 12 de agosto de 1995 . Consultado el 3 de noviembre de 2007 .
- ↑ a b c Vines (1999). Páginas 103–104.
- ^ Vines (1999). Página 106.
- ^ "V. Socavar el proceso de paz de Lusaka" . Observador de derechos humanos. 1999 . Consultado el 28 de septiembre de 2007 .
- ^ Martín (2004). Página 141.
- ^ "Informe del Secretario General de la Oficina de Observación de las Naciones Unidas en Angola (UNOA)" . Oficina de Observación de las Naciones Unidas en Angola a través de Seguridad Global. 2000 . Consultado el 28 de septiembre de 2007 .
- ^ Zacek, Jane Shapiro; Ilpyong J. Kim (1997). El legado del bloque soviético . pag. 254.
- ^ "Angola 'lamenta' retirada de De Beers" . Noticias de la BBC. 2001-05-31 . Consultado el 16 de noviembre de 2007 .
- ^ Proyecto de armas (1994). Angola: comercio de armas y violaciones de las leyes de la guerra desde las elecciones de 1992: Sumário Em Portugués . Observador de derechos humanos. pag. 3.
- ^ Arnold, Guy (2000). La Nueva Sudáfrica . págs. 131 .
- ^ Gberie, Lansana (2005). Una guerra sucia en África occidental: el RUF y la destrucción de Sierra Leona . pag. 93.
- ^ Proyecto de armas (1994). Proyecto de armas; Angola: comercio de armas y violaciones de las leyes de la guerra desde las elecciones de 1992: Sumário Em Portugués . Observador de derechos humanos. pag. 31.
- ^ Incidentes significativos de violencia política contra estadounidenses 1992 . Editorial DIANE. pag. 20.
- ^ Vines, Alex (1999). Angola se deshace: el auge y la caída del proceso de paz de Lusaka . Human Rights Watch (Organización). págs. 39–40.
- Década de 1990 en Angola
