En la India se celebraron elecciones generales en 1996 para elegir a los miembros del XI Lok Sabha . La elección produjo un parlamento colgado en el que ningún partido tenía una mayoría clara. El Partido Bharatiya Janata , el partido más grande, formó un gobierno de corta duración bajo la presidencia de Atal Bihari Vajpayee . El Frente Unido obtuvo el apoyo de la mayoría, lo que resultó en que HD Deve Gowda de Janata Dal sucediera a Vajpayee y fuera el undécimo primer ministro de la India , antes de ser finalmente reemplazado por IK Gujral., otro líder del Frente Unido. A pesar de eso, el país volvió a las urnas en 1998. La elección también fue la primera desde 1980 en elegir los escaños de todos los estados en un solo período electoral.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
543 escaños en la Lok Sabha 272 escaños fueron necesarios para una mayoría | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Apagar | 57,94% ( 2,06%) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Fondo
El gobierno del primer ministro PV Narasimha Rao del Congreso Nacional de la India llegó a las elecciones a raíz de varios escándalos gubernamentales y acusaciones de maltrato. Siete miembros del gabinete habían dimitido durante el mandato anterior y el propio Rao se enfrentaba a cargos de corrupción. En general, el Partido del Congreso se había visto afectado en los últimos años por una serie de escisiones, conflictos de cuestiones y disputas entre facciones que habían visto a varios partidos y figuras regionales clave abandonar el partido. En particular, la deserción de alto perfil en mayo de 1995 de Arjun Singh y Narayan Datt Tiwari para formar el nuevo partido All India Indira Congress (Tiwari) subrayó las divisiones internas dentro del INC.
El gobierno se vio aún más debilitado por una serie de escándalos importantes que estallaron a menos de 12 meses de las elecciones. En julio de 1995 se descubrió que un exlíder juvenil del Congreso había asesinado a su esposa y trató de destruir las pruebas metiendo su cadáver en un tandoor . En agosto de 1995, el Informe Vohra fue finalmente entregado al parlamento, denunciando que un nexo político-criminal estaba "dirigiendo virtualmente un gobierno paralelo, empujando al aparato estatal a la irrelevancia". [2] La credibilidad del gobierno se redujo aún más cuando, a fines de 1995, la violencia empeoró significativamente en la región de Cachemira y los enfrentamientos esporádicos y las tensiones étnicas estallaron en la provincia de Punjab . Como resultado de los escándalos, el gobierno de Rao entró en las elecciones de 1996 con un mínimo de apoyo público. [3]
Campaña
Las elecciones desencadenaron un realineamiento significativo de las fuerzas políticas en la India, con partidos de toda la India que intentaron construir coaliciones regionales generalizadas con partidos menores para asegurar una mayoría central. Tales negociaciones políticas se convertirían en un proceso cada vez más necesario en la política india durante las próximas dos décadas a medida que el dominio del INC disminuyó y partidos más pequeños, étnicos y regionales tomaron su lugar. El Partido Bharatiya Janata, liderado por Lal Krishna Advani, intentó agregar varios socios de la coalición regional, en particular la All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam y el Partido Bahujan Samaj , pero finalmente no logró superar las diferencias ideológicas. Sin embargo, se unió a varios socios regionales fuertes: Shiv Sena , el Partido Haryana Vikas y el Partido Samata . El partido del Congreso también intentó formar aliados regionales, sobre todo con All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam (AIADMK). [4] [5]
La llamada "Tercera Fuerza" durante las elecciones de 1996 fue el Frente Nacional (NF). Después de su colapso en 1990, la coalición se había dividido y cambiado antes de reunirse en el período previo a las elecciones de 1996. Tres partidos principales se volvieron a agrupar en septiembre de 1995 con la esperanza de presentar una opción política viable: el Frente de Izquierda , Janata Dal y el Partido Telugu Desam . Intentó construir una coalición más amplia de socios regionales y Estados partes, sin embargo, las negociaciones fracasaron repetidamente y no se pudo llegar a un consenso sobre un "programa mínimo común", una plataforma de temas en la que todas las partes podrían estar de acuerdo. Una división en el gobierno de Uttar Pradesh en diciembre de 1995 dividió aún más el frente. Finalmente, al carecer de un líder fuerte o de un conjunto de principios comunes, los tres partidos principales se unieron al Partido Samajwadi en un objetivo común de simplemente negar el poder al Congreso o al BJP. Así, una característica de las elecciones de 1996 fue un gran número de partidos regionales y estatales fuertes que se negaron a formar una alianza con cualquiera de los tres principales contendientes por el gobierno. [6]
En enero, solo unos meses antes de las elecciones, estalló un gran escándalo: el escándalo Jain Hawala . Se reveló que Jain, un industrial de los sectores del acero y la energía, dio 33 millones de dólares en sobornos a políticos de casi todos los partidos importantes a cambio de favores. Para sorprender aún más al público, Jain también había canalizado dinero a militantes musulmanes de Cachemira. En la primera oleada de nombres implicados eran tres miembros del gabinete Rao, Arjun Singh desde el Congreso del partido separatista (T), Partido Bharatiya Janata líder Lal Krishna Advani , Sharad Yadav (líder del Janata Dal partido parlamentario), y el ex primer ministro Congreso Rajiv Gandhi . Con el tiempo, se darían a conocer casi 115 nombres y, como consecuencia, numerosos candidatos y ministros se vieron obligados a dimitir. Lo más significativo fue la renuncia forzada de LK Advani, con Atal Bihari Vajpayee asumiendo el cargo de líder del BJP. [7]
El BJP realizó una campaña centrada en un plan de cuatro puntos que apuntaba a la probidad de la vida pública, la autosuficiencia en la economía, la armonía social y una mayor seguridad. Abogó enérgicamente por un plan económico que reduciría significativamente la intervención del gobierno y alentaría la inversión y la creación de capital. Hizo hincapié en el papel de Hindutva en su visión de la India, creando un estado de orientación más hindú al prohibir la matanza de vacas, introducir un código civil uniforme y eliminar el estatus especial de Cachemira. El Partido del Congreso intentó hacer campaña sobre su historial de política exterior, su manejo de las numerosas crisis naturales y étnicas que habían surgido en los últimos cinco años y sobre mejores concesiones para las minorías étnicas y los gobiernos estatales separados. Además, hizo hincapié en los beneficios económicos ya obtenidos por el gobierno debido a sus políticas de liberalización posteriores a 1992. Janata Dal y el Frente Nacional hicieron campaña para mantener un sector público fuerte, aunque con cierto compromiso con la desregulación y las medidas anticorrupción. También impulsó otras medidas más populistas, como más proyectos de infraestructura estatales, fertilizantes subsidiados y una mayor inversión en educación. [8]
Resultados
La elección entregó un mandato poco claro y resultó en un parlamento colgado . El resultado fue el peor resultado para el INC en la historia hasta esa fecha, y los comentaristas culparon del pobre resultado a la impopularidad personal del primer ministro Rao y las numerosas divisiones internas que habían acosado al partido. El Congreso casi fue aniquilado en sus bastiones tradicionales de Uttar Pradesh y Bihar con muchos incondicionales como Ram Lakhan Singh Yadav, Jagannath Mishra , Satyendra Narain Sinha sufrieron reveses electorales. [9] El BJP se convirtió en el partido más grande dentro del Lok Sabha , una novedad para un partido fuera del Congreso, aunque no consiguió un aumento significativo en el voto popular ni suficientes escaños para asegurar una mayoría parlamentaria. [10]
Siguiendo la costumbre de Westminster , el presidente indio Shankar Dayal Sharma invitó a Atal Bihari Vajpayee como líder del BJP a formar un gobierno. Juramentado el 15 de mayo, el nuevo primer ministro recibió dos semanas para demostrar el apoyo de la mayoría en el parlamento. En las semanas previas al primer voto de confianza el 31 de mayo, el BJP intentó construir una coalición moderando posiciones para obtener el apoyo de los partidos regionales y musulmanes, sin embargo, los problemas sectarios y los temores de ciertas políticas nacionalistas del BJP obstaculizaron los esfuerzos. El 28 de mayo, Vajpayee admitió que no podía conseguir el apoyo de más de 200 de los 545 miembros del parlamento y, por lo tanto, renunció en lugar de enfrentar el voto de confianza, poniendo fin a su gobierno de 13 días. [11]
El segundo partido más grande, el Congreso Nacional de la India , se negó a intentar formar un gobierno, en lugar de optar por apoyar a uno encabezado por Janata Dal , y eligió al ministro principal de Karnataka , HD Deve Gowda, para que asumiera el cargo de primer ministro. Janata Dal y un bloque de partidos más pequeños formaron así el Frente Unido , [10] con el apoyo externo del INC. Gowda dimitió el 21 de abril de 1997 para allanar el camino para IK Gujral, que mantenía buenas relaciones con el INC.
Sin embargo, la estafa de Fodder resultó en que muchos miembros del Frente Unido exigieran la renuncia de Lalu Prasad Yadav , un socio de la alianza y el entonces Ministro Principal de Bihar . Yadav tomó represalias separándose de Janata Dal y formando Rashtriya Janata Dal (RJD) el 3 de julio de 1997. De los 45 miembros del parlamento de Janata Dal, 17 abandonaron el partido y apoyaron a Yadav. Sin embargo, el nuevo partido continuó en el Frente Unido y el gobierno de Gujral se salvó del peligro inmediato. Gujral renunció 11 meses después cuando el INC retiró su apoyo al gobierno y el país volvió a las urnas en 1998.
Resultados por alianzas previas a la encuesta
Partidos y Alianzas | Votos | % | Cambio | Asientos | Cambio | |
---|---|---|---|---|---|---|
Partido Bharatiya Janata | 67,950,851 | 20.29 | +0,18 | 161 | +41 | |
Partes afiliadas a BJP
| 13,402,402 7.256.0864.989.994 1.156.322 | 4.01 2,171,49 0,35 | - -+0,69 +0,23 | 26 815 3 | - -+11 +2 | |
Congreso Nacional Indio | 96,455,493 | 28,80 | -7,46 | 140 | -92 | |
Frente Nacional
| 47.991.407 27,070,34010,989,241 9,931,826 | 14.33 8.083.28 2.97 | - -3,76- -0,02 | 79 4617 16 | - -13- +3 | |
Frente izquierdo
| 30,464,034 20,496,8106,582,263 2,105,469 1,279,492 | 9,10 6,121,97 0,63 0,38 | - -0,04-0,52 -0,01 -0,04 | 52 3212 5 3 | - -3-2 +1 - | |
Congreso Tamil Maanila | 7.339.982 | 2.19 | - | 20 | - | |
Dravida Munnetra Kazhagam | 7.151.381 | 2.14 | +0.05 | 17 | +17 | |
Partido Bahujan Samaj | 13,453,235 | 4.02 | +2.41 | 11 | +9 | |
Otras fiestas sentadas
| 14,227,635 2,534,9792,560,506 4,903,070 757,316 340,070 180,112 337,539 124,218 109,346 382,319 1,287,072 581,868 129,220 | 4.23 0,760,76 1,46 0,23 0,10 0,05 0,10 0,04 0,03 0,11 0,38 0,17 0,04 | - +0,46+0,22 - -0,08 -0,06 -0,45 - - - - -0,16 - +0,02 | 28 85 4 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 | - +8+4 - - - - +1 +1 +1 + 1-5 - +1 | |
Partes sin asiento | 15,395,309 | 4.61 | - | 0 | - | |
Independientes | 21,041,557 | 6.28 | +2,12 | 9 | +8 | |
Nominados angloindios | - | - | - | 2 | - | |
Total | 334,873,286 | 100% | 545 |
Fuente: Comisión Electoral de la India, Informe estadístico sobre las elecciones generales, 1996 al 11º Lok Sabha [12]
Alianza Post-Encuesta del Frente Unido
Alianza | Fiesta | Asientos | % Votos |
---|---|---|---|
Asientos delanteros unidos : 192 % Votos: ~ 28,52% | Frente Nacional | 79 | 14.33 |
Frente izquierdo | 52 | 9,10 | |
Congreso Tamil Maanila | 20 | 2.19 | |
Dravida Munnetra Kazhagam | 17 | 2.14 | |
Asom Gana Parishad | 5 | 0,76 | |
Otras Partes Menores | 19 | n / A |
Fuente: Journal of Democracy [ se necesita cita completa ]
Apoyo a la formación de un gobierno liderado por el Frente Unido (bajo Deve Gowda)
Partidos políticos / Alianzas que apoyan al gobierno |
---|
Frente Unido (192) Congreso Nacional Indio (140) |
Total : 332 asientos(61,1%) |
Apoyo a la formación de un gobierno dirigido por el Frente Unido (bajo IK Gujral)
Partidos políticos / Alianzas que apoyan al gobierno |
---|
Frente Unido (178) Congreso Nacional Indio (140) |
Total : 318 plazas (59,7%) |
St. Petersburg Times [13]
Ver también
- Elecciones a la Asamblea Estatal en India, 1996
- Comisión Electoral de la India
- Elecciones presidenciales indias de 1992
Referencias
- ^ Capitalizando el carisma
- ^ Vohra, N (octubre de 1993). "Capítulo 3.4, pág. 3". Informe del Comité Vohra .
- ^ Vohra, Ranbir. La fabricación de la India . Armonk: YO Sharpe. págs. 282-284. ISBN 978-0-7656-0712-6.
- ^ Heath, Oliver (2006). "Anatomía del ascenso al poder del BJP: expansión social, regional y política en los años noventa". En Zoya Hasan (ed.). Partidos y política de partidos en la India . Libros en rústica de Oxford India. Nueva Delhi: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-566833-9.
- ^ Wallace, Paul; Ramashray Roy (2003). Las elecciones de 1999 en la India y la política del siglo XX . Sabio. ISBN 978-0-7619-9598-2.
- ^ Pai, Sudha (1996). "Transformación del sistema de partidos indio: las elecciones de 1996 Lok Sabha". Encuesta asiática . Prensa de la Universidad de California. 36 (12): 1177–1179. doi : 10.1525 / as.1996.36.12.01p01884 .
- ^ Vohra, Ranbir. La fabricación de la India . Armonk: YO Sharpe. págs. 288-290. ISBN 978-0-7656-0712-6.
- ^ Vohra, Ranbir. La fabricación de la India . Armonk: YO Sharpe. págs. 290-293. ISBN 978-0-7656-0712-6.
- ^ http://indiatoday.intoday.in/story/elections-1996-11th-lok-sabha-elections-saw-eclipse-of-the-national-constituency-syndrome/1/280693.html
- ^ a b Hardgrave, Robert (1996). "Elecciones parlamentarias indias de 1996: ¿Qué sucedió? ¿Qué sigue?" . Universidad de Texas. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2008 . Consultado el 12 de diciembre de 2008 .
- ^ "El primer ministro de la India dimite después de 13 días" . CNN. 28 de mayo de 1996. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2004 . Consultado el 12 de diciembre de 2008 .
- ^ Comisión Electoral de la India. Informe estadístico sobre las elecciones generales de 1996 al 11º Lok Sabha . Estadísticas de elecciones generales.
- ^ https://news.google.com/newspapers?id=0jEMAAAAIBAJ&sjid=n14DAAAAIBAJ&dq=gujral%20council%20of%20ministers&pg=5223%2C94544