La renuncia masiva de la Asociación de Árbitros de las Grandes Ligas de 1999 fue una táctica laboral utilizada por 68 árbitros de las Grandes Ligas (MLB), incluidos 66 miembros de la Asociación de Árbitros de las Grandes Ligas (MLUA), el sindicato oficial de árbitros en ese momento. Al no poder ir a la huelga porque tenían un acuerdo laboral vigente en ese momento, 57 árbitros renunciaron formalmente mediante cartas orquestadas en un intento de forzar las negociaciones con MLB para un nuevo acuerdo laboral. Las Ligas Nacional y Estadounidenseen cambio, contrató inmediatamente nuevos árbitros y aceptó 22 de las renuncias. La membresía sindical se fracturó sobre el tema y los árbitros intentaron rescindir sus renuncias, pero la MLUA no logró retener los puestos de los 22 árbitros y las renuncias se consideraron definitivas. El incidente provocó la descertificación de MLUA y la formación de un nuevo sindicato, la Asociación Mundial de Árbitros (WUA).
Fondo
Después de su certificación en 1969, la MLUA había organizado varias huelgas, incluida una antes de los playoffs en 1970. Además, los miembros del sindicato fueron bloqueados varias veces. Uno de estos cierres patronales ocurrió al comienzo de la temporada de 1995 y duró más de 80 juegos por equipo antes de que las partes llegaran a un acuerdo de negociación colectiva. Estaba previsto que expirara después de 1999, y MLUA se preocupó de que MLB volvería a bloquear a los árbitros. [1]
Al ingresar a la temporada 1999 de MLB , el sindicato estaba lidiando con desacuerdos con MLB en una variedad de temas. La liga buscó facilitar la sustitución de árbitros y propuso una reestructuración del sistema de árbitros; en lugar de que los miembros de MLUA respondieran a las Ligas Nacional y Estadounidense , MLB los quería bajo el control del comisionado . [2] Además, MLB quería cambios en la zona de strike que los árbitros llamaban durante los juegos. La oficina del comisionado ordenó que los lanzamientos altos en la zona se llamen huelgas. Esto iba en contra de la práctica común y provocó objeciones de los árbitros y el liderazgo de MLUA, [2] [3] que creían que se estaba violando el convenio colectivo. [1] La MLUA también tuvo una queja contra la Asociación de Jugadores de Béisbol de las Grandes Ligas , cuando publicó una encuesta de jugadores, que incluía calificaciones de árbitros, públicamente. [2] Durante la temporada, hubo numerosas disputas entre árbitros y propietarios de Grandes Ligas. Uno involucró a Tom Hallion , quien fue suspendido por tres días por el presidente de la Liga Nacional, Leonard Coleman, luego de golpear a un jugador. [2] Otro consideró la cantidad de pago adeudado a los árbitros que oficiaron los juegos de exhibición entre los Orioles de Baltimore y la selección cubana de béisbol . [4]
Renuncias
El 14 de julio, los árbitros celebraron una reunión en Filadelfia . Allí realizaron una votación proponiendo una huelga, que fue aprobada; sin embargo, el convenio colectivo seguía vigente. Con eso en mente, el sindicato decidió un curso de acción diferente: una renuncia masiva de los árbitros. Richie Phillips , el líder de MLUA, anunció el 15 de julio que 57 árbitros dimitirían, a partir del 2 de septiembre. [2] Según el árbitro Dave Phillips , las renuncias tenían la intención de forzar las negociaciones con MLB para obtener un nuevo contrato, efectivo al comienzo de 2000. [5] Richie Phillips agregó que los miembros de MLUA podían ganar alrededor de $ 15 millones de indemnización por despido. [2] El sindicato tenía la intención de que las ligas negociaran en el futuro con una corporación recién formada, que se crearía después de que ocurriera la renuncia masiva. [6]
De los 68 árbitros de la MLB, todos menos dos ( Derryl Cousins y John Shulock , que fueron excluidos de la MLUA después de trabajar como reemplazos durante la huelga de árbitros de 1979 ) eran miembros de la MLUA. [7] [8] Treinta y cuatro árbitros de la Liga Nacional enviaron cartas de renuncia a través de la MLUA, junto con 23 árbitros que trabajaron en la Liga Americana. [9] En una semana, varios de los árbitros se movieron para rescindir sus acciones anteriores. Uno de ellos, Dave Phillips, dijo que "la mayoría de las personas en esa sala pensaban que (las cartas de renuncia) iban a ser firmadas pero no enviadas". [5] Dijo que los árbitros pensaron que podrían rescindir en cualquier momento antes del 2 de septiembre, lo cual no fue el caso. En respuesta, Richie Phillips calificó sus puntos de vista como "una tontería". [5] El sindicato presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Filadelfia el 26 de julio, buscando permitir retiros. Un día después, el juez Edmund V. Ludwig rechazó la solicitud de MLUA de una orden de restricción temporal . Más tarde ese día, los 42 árbitros cuyas renuncias aún estaban activas se rescindieron como grupo. [10]
Las ligas contrataron a 25 reemplazos combinados de las ligas menores y eligieron volver a contratar solo a suficientes árbitros para alcanzar el tamaño máximo permitido de escuadrones, reteniendo a sus nuevas contrataciones. La Liga Americana recuperó a los 14 árbitros cuyas rescisiones fueron recibidas por la liga más rápido. Se requirió un enfoque diferente para la Liga Nacional, que recibió un lote de rescisiones; optó por utilizar "estándares de desempeño" para decidir qué árbitros volver a contratar. [11] En general, MLB aceptó las renuncias de 13 árbitros de la Liga Nacional y 9 de la Liga Americana. [12] El 3 de agosto, el sindicato presentó cargos por prácticas laborales injustas contra MLB ante la Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB). [13] Una semana después, la MLUA retiró la demanda que había presentado en un tribunal federal en julio. [14] El presidente de MLUA, Jerry Crawford , dejó abierta la perspectiva de una huelga. [15] En respuesta, los presidentes de las dos ligas amenazaron con despedir a cualquier árbitro que participara en una huelga. [dieciséis]
El 27 de agosto, la MLUA solicitó un arbitraje a la Asociación Estadounidense de Arbitraje , pero ambas ligas lo rechazaron. La MLUA luego regresó a la Corte de Distrito de los Estados Unidos tres días después, con la esperanza de obtener una orden judicial contra las aceptaciones de las renuncias por parte de las ligas. En lugar del fallo rápido que buscaba el sindicato, el juez J. Curtis Joyner deseaba negociaciones entre las partes, que supervisó. El 1 de septiembre, las partes acordaron un paquete de indemnización, que confirmó la pérdida de los 22 puestos de árbitros. [17] La MLUA se comprometió a no hacer huelga en el acuerdo. [17]
División y descertificación de MLUA
Un grupo de árbitros restantes criticó la renuncia masiva y propuso la creación de un nuevo sindicato y la descertificación de la MLUA en octubre; el Comité Organizador Independiente de Árbitros de las Grandes Ligas, el nombre por el que pasaba el grupo, estaba formado principalmente por árbitros de la Liga Americana. [18] La principal motivación del Comité Organizador fue expulsar a Richie Phillips. [19] Joe Brinkman y John Hirschbeck apoyaron públicamente la idea de un nuevo sindicato con un liderazgo diferente; Brinkman dijo: "No hay lugar para Richie Phillips en esta nueva organización". [20] Phillips, junto con sus partidarios, criticó a los árbitros que buscaban su destitución, diciendo que tenían la culpa de lo que sucedió en julio. [20]
Las boletas se enviaron a todos los árbitros a principios de noviembre, lo que permitió a los árbitros votar si querían que la MLUA o un sindicato de reemplazo los representara. Aquellos cuyas renuncias habían sido aceptadas recibieron boletas en la elección de descertificación, al igual que las nuevas contrataciones. [19] El 30 de noviembre, la NLRB contó los votos y reveló que el Comité Organizador había obtenido 57 votos, en contraposición a los 35 de la MLUA. [21] La MLUA apeló a la NLRB, pero un oficial de audiencia confirmó los resultados el 21 de enero. [22] La MLUA emitió una apelación final, pero un panel de la NLRB de tres personas la rechazó en febrero, [23] y certificó la Asociación Mundial de Árbitros (WUA) como el nuevo sindicato de árbitros. [24]
Secuelas
Aunque la MLUA ya no representaba a los árbitros activos, todavía lo hacía por los 22 que perdieron sus puestos de trabajo. En las negociaciones para un nuevo acuerdo laboral, que se firmó en septiembre de 2000, la MLUA rechazó una oferta de los propietarios de la MLB que habría visto la devolución de 13 árbitros. [25] Un árbitro ordenó en diciembre de 2001 que nueve de los veintidós árbitros fueran reintegrados, y MLB llegó a un acuerdo para hacerlo en febrero de 2002; cuatro de los árbitros se retiraron con pago retroactivo. [26] Tres árbitros fueron recontratados por MLB en 2002, y Rich García recibió un puesto de supervisor. A fines de 2004, un acuerdo laboral entre MLB y MLUA devolvió el empleo a tres árbitros más, mientras que los seis restantes obtuvieron una indemnización por despido. [27] En ese momento, la mitad de los árbitros terminados estaban trabajando nuevamente en MLB. [28] Un efecto secundario de la formación de la WUA fue el fin de los cuerpos de árbitros separados para las Ligas Nacional y Estadounidense. A partir de la temporada 2000 , todos los árbitros trabajarían en ambas ligas. [29] [30]
A continuación se muestra una tabla que resume lo que sucedió con los 22 árbitros cuyas renuncias (durante el esfuerzo de renuncia masiva) fueron aceptadas por las dos ligas.
Árbitro | Año de nacimiento | Empleador en 1999 | Estado |
---|---|---|---|
Dibujó Coble | 1947 | Alabama | Jubilado con pago retroactivo; nunca regresó al arbitraje de Grandes Ligas |
Greg Kosc | 1949 | Alabama | Jubilado con pago retroactivo; nunca regresó al arbitraje de Grandes Ligas |
Frank Pulli | 1935 | NL | Jubilado con pago retroactivo; nunca regresó al arbitraje de Grandes Ligas, y murió en 2013 |
Terry Tata | 1940 | NL | Jubilado con pago retroactivo; nunca regresó al arbitraje de Grandes Ligas |
Gary Darling | 1957 | NL | Recontratado en 2002; se jubiló en 2014. Es miembro de la Junta Directiva de la organización benéfica de árbitros. |
Bill Hohn | 1955 | NL | Recontratado en 2002; trabajó hasta el final de la temporada 2010 antes de retirarse por razones de salud |
Larry Poncino | 1957 | NL | Recontratado en 2002; se retiró en 2007 después de una lesión |
Larry Vanover | 1955 | NL | Recontratado en 2002 |
Joe West | 1952 | NL | Recontratado en 2002 |
Bruce Dreckman | 1970 | NL | Recontratado en 2002 sin pago retroactivo |
Sam Holbrook | 1965 | NL | Recontratado en 2002 sin pago retroactivo |
Paul Nauert | 1963 | NL | Recontratado en 2002 sin pago retroactivo |
Rich García | 1942 | Alabama | Nunca regresó como árbitro, pero trabajó como supervisor de árbitros de la MLB hasta que fue despedido en 2010. |
Bob Davidson | 1952 | NL | Recontratado en 2005; jubilado en 2016 |
Tom Hallion | 1956 | NL | Recontratado en 2005 |
Ed Hickox | 1962 | Alabama | Recontratado en 2005 |
Jim Evans | 1946 | Alabama | Jubilado con indemnización; nunca regresó al arbitraje de Grandes Ligas |
Dale Ford | 1942 | Alabama | Jubilado con indemnización; nunca regresó al arbitraje de Grandes Ligas |
Eric Gregg | 1951 | NL | Jubilado con indemnización; nunca regresó al arbitraje de Grandes Ligas, y murió en 2006 |
Mark Johnson | 1950 | Alabama | Jubilado con indemnización; nunca regresó al arbitraje de Grandes Ligas, y murió en 2016 |
Ken Kaiser | 1945 | Alabama | Jubilado con indemnización; nunca regresó al arbitraje de Grandes Ligas y murió en 2017 [31] |
Larry McCoy | 1941 | Alabama | Jubilado con indemnización; nunca regresó al arbitraje de Grandes Ligas |
Referencias
- ↑ a b Alcaro, p. 341.
- ↑ a b c d e f Madden, Bill (15 de julio de 1999). "Los árbitros se lanzan molestos por la suspensión, dicen que renunciarán el 2 de septiembre" . Noticias diarias de Nueva York . Consultado el 30 de julio de 2017 .
- ^ "Los árbitros imponen una nueva zona de strike: el plan de MLB de pedir strikes altos tiene un comienzo agresivo en la pretemporada" . Amarillo Globe-News . Associated Press. 10 de marzo de 1999 . Consultado el 12 de noviembre de 2017 .
- ^ Chass, Murray (15 de julio de 1999). "Béisbol; los árbitros amenazan con renunciar el 2 de septiembre" . The New York Times . Consultado el 13 de abril de 2013 .
- ^ a b c Chass, Murray (22 de julio de 1999). "Béisbol; béisbol preparado para aceptar renuncias de árbitros" . The New York Times . Consultado el 1 de febrero de 2010 .
- ^ Armas, Genaro C. (15 de julio de 1999). "Secuela de béisbol para el 99: el árbitro contraataca" . Las noticias de Deseret . Associated Press. págs. D1 – D2 . Consultado el 30 de julio de 2017 .
- ^ Newhan, Ross (20 de julio de 1999). "Disminución de la unanimidad de los árbitros" . Los Angeles Times . Consultado el 5 de abril de 2018 .
- ^ Curry, Jack (23 de diciembre de 1994). "Béisbol; dos árbitros todavía no pueden olvidar" . The New York Times . Consultado el 5 de abril de 2018 .
- ↑ Alcaro, p. 342.
- ^ Chass, Murray (28 de julio de 1999). "Béisbol; los árbitros cambian su llamado: ya no quieren renunciar" . The New York Times . Consultado el 1 de febrero de 2010 .
- ↑ Alcaro, p. 343.
- ^ Chass, Murray (30 de julio de 1999). "Béisbol; Trece árbitros de la Liga Nacional eliminados" . The New York Times . Consultado el 2 de febrero de 2010 .
- ^ Chass, Murray (4 de agosto de 1999). "Béisbol; Los árbitros presentan cargos por sus trabajos perdidos" . The New York Times . Consultado el 2 de febrero de 2010 .
- ^ "Juicio de caída de árbitros de béisbol". Centinela del diario de Milwaukee . 11 de agosto de 1999. pág. 2.
- ^ Hill, Thomas (27 de agosto de 1999). "Los árbitros no pueden hacer una llamada en la estrategia" . Noticias diarias de Nueva York . Consultado el 30 de julio de 2017 .
- ^ Chass, Murray (28 de agosto de 1999). "Béisbol; los árbitros pueden atacar, así que ambos lados se preparan" . The New York Times . Consultado el 2 de febrero de 2010 .
- ^ a b "Informe: árbitros, acuerdo de alcance de béisbol, pero 22 puestos de trabajo perdidos" . ESPN . 2 de septiembre de 1999 . Consultado el 2 de febrero de 2010 .
- ^ Blum, Ronald (13 de octubre de 1999). "Petición de árbitros para descertificar sindicato" . Las noticias diarias . Associated Press. pag. 7B . Consultado el 30 de julio de 2017 .
- ^ a b Chass, Murray (29 de octubre de 1999). "Béisbol; árbitros para votar por representación por correo" . The New York Times . Consultado el 3 de febrero de 2010 .
- ^ a b Chass, Murray (3 de noviembre de 1999). "Béisbol; la tenencia de Phillips está en juego mientras los árbitros votan sobre el destino de su unión" . The New York Times . Consultado el 3 de febrero de 2010 .
- ^ Brown, Tim (1 de diciembre de 1999). "Los árbitros reemplazan a Phillips, su unión" . Los Angeles Times . Consultado el 3 de febrero de 2010 .
- ^ Chass, Murray (22 de enero de 2000). "Béisbol; Junta laboral decide contra Richie Phillips" . The New York Times . Consultado el 4 de febrero de 2010 .
- ^ Chass, Murray (25 de febrero de 2000). "Béisbol; los árbitros obtienen nueva unión como Phillips está fuera" . The New York Times . Consultado el 4 de febrero de 2010 .
- ^ "Nuevo sindicato de árbitros ratificado" . News-Herald de hoy . 25 de febrero de 2000. p. 18A . Consultado el 16 de junio de 2011 .
- ^ "Árbitros OK nuevo pacto; 22 quedan sin trabajo" . El Toledo Blade . 2 de septiembre de 2000. p. C8 . Consultado el 30 de julio de 2017 .
- ^ "Volverán cinco árbitros; el pago atrasado aún está pendiente" . ESPN. Associated Press. 28 de febrero de 2002 . Consultado el 4 de febrero de 2010 .
- ^ "Seis más dividirán $ 2.3M en indemnización por despido" . ESPN. Associated Press. 24 de diciembre de 2004 . Consultado el 13 de agosto de 2011 .
- ^ Chass, Murray (28 de diciembre de 2004). "Los árbitros tienen la oportunidad de compensar una mala decisión" . The New York Times . Consultado el 4 de febrero de 2010 .
- ^ Chass, Murray (3 de abril de 2000). "Béisbol; después de la fusión de las ligas y la agitación de la unión, elegir equipos de árbitros es un acto de equilibrio" . The New York Times . Consultado el 3 de junio de 2014 .
- ^ "Tras una revisión adicional: las reglas del árbitro 9 de 22 árbitros despedidos para recuperar puestos de trabajo" . CNN Sports Illustrated. Associated Press. 12 de mayo de 2001. Archivado desde el original el 6 de junio de 2014 . Consultado el 30 de julio de 2017 .
- ^ Sandomir, Richard (11 de agosto de 2017). "Ken Kaiser, colorido e imponente árbitro de Grandes Ligas, muere a los 72" . The New York Times . Consultado el 21 de agosto de 2017 .
Bibliografía
- Alcaro, Frederick (2003). "¡En caso de duda, encárgate !: Una comparación del bloqueo de 2001 de la Asociación de árbitros de la Liga Nacional de Fútbol Americano y el fallido esquema de renuncia de 1999 de la Asociación de Árbitros de las Grandes Ligas de Béisbol" . Revista de Derecho Laboral y Laboral de la Universidad de Pensilvania . 5 (2): 335–361.