La elección del Consejo de Southend-on-Sea de 2000 tuvo lugar el 4 de mayo de 2000 para elegir a los miembros del Consejo Unitario de Southend-on-Sea en Essex , Inglaterra . Un tercio del consejo se presentó a elecciones y el partido conservador obtuvo el control general del consejo sin ningún control general . [1]
Después de la elección, la composición del consejo fue
- Conservador 25
- Liberal Demócrata 9
- Mano de obra 5 [2]
Campaña
Antes de las elecciones, el consejo estaba dirigido por una coalición entre los partidos Liberal Demócrata y Laborista , pero se esperaba que las elecciones vieran a los conservadores tomar el control de ellos. [3] 14 de los 39 escaños estaban siendo disputados, [4] y los conservadores solo necesitaban ganar un escaño para tener la mayoría. [5] Solo requirieron un pequeño giro para lograr esto, lo que daría a los conservadores el control del consejo por primera vez en 8 años. [5] La elección fue de alto perfil con el líder conservador, William Hague , haciendo campaña en el área el lunes antes de la elección. [6]
Un problema importante en las elecciones fue el número de refugiados en la ciudad, que se estimó en 2000. [6] Los conservadores dijeron que el área se había convertido en un "vertedero" y pidieron que todos los solicitantes de asilo fueran detenidos al ingresar al país. [6] Sin embargo, los laboristas acusaron a los conservadores de "jugar la carta racial " [6] e informaron sobre un folleto conservador a la Comisión para la Igualdad Racial . [7]
Otros problemas incluyeron los planes conservadores para construir una nueva circunvalación para facilitar el tráfico dentro de la ciudad. [4] Mientras tanto, los partidos Liberal Demócrata y Laborista defendieron su historial de invertir £ 50 millones en la ciudad durante su período en el control del consejo, mientras mantenían bajos los impuestos municipales , con el último nivel de impuestos municipales el segundo más bajo en Essex. [4]
Resultado de la elección
Los resultados vieron a los conservadores tomar el control del consejo con una mayoría de 11 escaños después de ganar más del 57% de los votos. [6] Obtuvieron 3 escaños cada uno de los laboristas y los demócratas liberales [6] con concejales derrotados , incluidos 3 miembros del ejecutivo, Nigel Baker, Stephen George y Chris Mallam. [8] Estas derrotas significaron que los laboristas no pudieron mantener ninguno de los escaños que habían estado defendiendo, mientras que los demócratas liberales solo lograron mantener 2 escaños. [9] La participación general en las elecciones estuvo apenas por encima del promedio nacional en un 30%. [6]
Después de las elecciones, Charles Latham se convirtió en el nuevo líder conservador del consejo y anunció que eliminarían los carriles para autobuses planificados y abolirían los cargos por los servicios de atención social. [10] [11]
Fiesta | Asientos | Ganancias | Pérdidas | Ganancia / pérdida neta | Asientos % | Votos% | Votos | +/− | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Conservador | 12 | 6 | 0 | +6 | 85,7 | 57,4 | 21,567 | + 11,2% | |
Demócratas liberales | 2 | 0 | 3 | -3 | 14.3 | 23,0 | 8,625 | -0,9% | |
Labor | 0 | 0 | 3 | -3 | 0 | 17,5 | 6.564 | -11,7% | |
UKIP | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1,5 | 579 | + 1,5% | |
Estacionamiento para residentes del área del pabellón de los acantilados | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.4 | 146 | + 0,4% | |
Verde | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,2 | 78 | + 0,2% |
Resultados de la sala
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Howard Briggs | 2,337 | 69,1 | +10,7 | |
Demócratas liberales | Colin Ritchie | 713 | 21,1 | -6,4 | |
Labor | Charles Willis | 331 | 9,8 | -4,3 | |
Mayoria | 1,624 | 48,0 | +17,1 | ||
Apagar | 3.381 | 37,4 | -0,7 | ||
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Peter Collins | 1367 | 46,6 | +7,4 | |
Demócratas liberales | Christopher Mallam | 1.010 | 34,4 | -6,2 | |
Labor | Teresa Merrison | 324 | 11,0 | -9,2 | |
UKIP | David Stephens | 233 | 7,9 | +7,9 | |
Mayoria | 357 | 12,2 | |||
Apagar | 2,934 | 32,3 | +3,6 | ||
Beneficio conservador de los demócratas liberales | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Lesley Salter | 1,633 | 60,0 | +5,6 | |
Demócratas liberales | Roger Fisher | 623 | 22,9 | -5,9 | |
Labor | Ruth Jarvis | 285 | 10,5 | -6,3 | |
UKIP | David Cooper-Walker | 179 | 6.6 | +6,6 | |
Mayoria | 1.010 | 37,1 | +11,4 | ||
Apagar | 2720 | 28,3 | +0,3 | ||
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Roger Walker | 1,997 | 63,4 | +13,9 | |
Demócratas liberales | Mervyn Howell | 818 | 26,0 | -8,0 | |
Labor | Denis Garne | 334 | 10,6 | -5,9 | |
Mayoria | 1,179 | 37,4 | +21,9 | ||
Apagar | 3,149 | 29,8 | -0,1 | ||
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demócratas liberales | Peter Wrexham | 1,515 | 46,8 | +9,3 | |
Conservador | Joyce Lambert | 1.356 | 41,9 | +1,6 | |
Labor | Jane Norman | 197 | 6.1 | -8,3 | |
UKIP | Melvyn Smith | 167 | 5.2 | +5,2 | |
Mayoria | 159 | 4.9 | |||
Apagar | 3235 | 35,2 | +1,4 | ||
Los demócratas liberales sostienen | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Jonathan Garston | 1.096 | 50,4 | ||
Labor | Stephen George | 782 | 36,0 | ||
Demócratas liberales | Amanda Smith | 150 | 6,9 | ||
Estacionamiento para residentes del área del pabellón de los acantilados | Patricia Clark | 146 | 6,7 | ||
Mayoria | 314 | 14,4 | |||
Apagar | 2,174 | 25,2 | +1,3 | ||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Christopher Kerr | 1,638 | |||
Conservador | Anna Waite | 1,557 | |||
Demócratas liberales | Nigel Baker | 975 | |||
Demócratas liberales | Stephen Newton | 902 | |||
Labor | Sylvia novio | 357 | |||
Labor | Anne Chalk | 342 | |||
Apagar | 5.771 | 33,1 | |||
Beneficio conservador de los demócratas liberales | Balancearse | ||||
Beneficio conservador de los demócratas liberales | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Día de Melvyn | 780 | 48,4 | +14.0 | |
Labor | Joyce Mapp | 627 | 38,9 | -15,9 | |
Demócratas liberales | Michael Clark | 126 | 7.8 | -3,1 | |
Verde | Adrian Hedges | 78 | 4.8 | +4,8 | |
Mayoria | 153 | 9.5 | -10,9 | ||
Apagar | 1,611 | 19,1 | -0,7 | ||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Anthony North | 2,282 | 68,8 | +15,8 | |
Labor | Peter Griffiths | 802 | 24,2 | -13,9 | |
Demócratas liberales | Granville Stride | 232 | 7.0 | -1,9 | |
Mayoria | 1,480 | 44,6 | +29,7 | ||
Apagar | 3.316 | 22,3 | -0,5 | ||
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Ann Holland | 1,882 | 75,6 | +12,3 | |
Labor | Colin Van-Assen | 397 | 16,0 | -11,1 | |
Demócratas liberales | Michael Woolcott | 209 | 8.4 | -1,1 | |
Mayoria | 1,485 | 59,7 | +23,5 | ||
Apagar | 2,488 | 28,3 | +2,1 | ||
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Anthony Delaney | 2.059 | 76,5 | +8,0 | |
Labor | John Townsend | 409 | 15,2 | -6,2 | |
Demócratas liberales | Linda Smith | 224 | 8.3 | -1,7 | |
Mayoria | 1,650 | 61,3 | +14,2 | ||
Apagar | 2,692 | 27,1 | +2,8 | ||
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | Paul Jones | 922 | 45,9 | +16,5 | |
Labor | David Norman | 870 | 43,3 | -15,9 | |
Demócratas liberales | Robert Howes | 217 | 10,8 | -0,6 | |
Mayoria | 52 | 2.6 | |||
Apagar | 2.009 | 21,8 | -0,3 | ||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demócratas liberales | María Lubel | 911 | 43,8 | +2,6 | |
Conservador | Michael Samuel | 661 | 31,8 | +14.0 | |
Labor | Raymond Hales | 507 | 24,4 | -16,6 | |
Mayoria | 250 | 12,0 | +11,8 | ||
Apagar | 2.079 | 24,3 | -5,0 | ||
Los demócratas liberales sostienen | Balancearse |
Referencias
- ^ "Southend-on-Sea" . BBC News Online . Consultado el 1 de abril de 2010 .
- ^ a b "Resultados electorales: ayuntamientos". The Times . 5 de mayo de 2000. p. 4.
- ^ Salman, Saba (25 de abril de 2000). "Los votantes locales se dispusieron a echar a Blair sobre la 'solución ' de la alcaldía ". Estándar de noche . pag. 22.
- ^ a b c "South Essex: Comienzan las elecciones ..." Echo. 4 de abril de 2000 . Consultado el 2 de abril de 2010 .[ enlace muerto ]
- ^ a b "Reportando desde Southend" . BBC News Online . 3 de mayo de 2000 . Consultado el 1 de abril de 2010 .
- ^ a b c d e f g Sherwin, Adam (5 de mayo de 2000). "La línea dura sobre los refugiados ayuda a los conservadores de Southend". The Times . pag. 4.
- ^ "Southend: Labor dice que el folleto conservador es racista" . Eco. 13 de abril de 2000 . Consultado el 2 de abril de 2010 .[ enlace muerto ]
- ^ "Recopilación de elecciones: los tories se lanzan a la victoria en South Essex" . Eco. 5 de mayo de 2000 . Consultado el 2 de abril de 2010 .[ enlace muerto ]
- ^ "Resumen de las elecciones: los perdedores de Southend prometen ganar la próxima vez" . Eco. 5 de mayo de 2000 . Consultado el 2 de abril de 2010 .[ enlace muerto ]
- ^ "Southend: Tories hacha cargos por cuidar" . Eco. 10 de mayo de 2000 . Consultado el 2 de abril de 2010 .[ enlace muerto ]
- ^ "Southend: carriles bus abandonados" . Eco. 8 de mayo de 2000 . Consultado el 2 de abril de 2010 .[ enlace muerto ]
- ^ a b c d e f g h yo j k l m n "Consejo de la ciudad de Southend: elección del consejo de la ciudad" (PDF) . Ayuntamiento de Southend-on-Sea . Consultado el 1 de abril de 2010 .[ enlace muerto ]