El tsunami de Stromboli de 2002 fue un maremoto causado por una erupción volcánica en la isla de Stromboli , en las islas Eolias de Sicilia , ubicadas en el mar Tirreno . En mayo de 2002, uno de los dos volcanes activos de la isla , llamado Stromboli, entró en una nueva fase de actividad explosiva que se caracterizó inicialmente por la emisión de gas y cenizas de los cráteres de la cumbre. [1] El 30 de diciembre de 2002, la red sísmica registró dos grandes derrumbes de una gran parte de la Sciara del Fuoco , que resultaron en los tsunamis . El primer deslizamiento de tierrafue alrededor de las 13:15 y el segundo alrededor de las 13:23, que duró de 5 a 7 minutos. El evento causó daños en la costa este de Stromboli y Panarea . [2] Estos tsunamis han sido considerados los más violentos que han azotado a Stromboli en los últimos 100 años.
Hora UTC | 2002-12-30 12:15 |
---|---|
Fecha local | 30 de diciembre de 2002 |
Hora local | 13:15 UTC + 1 |
Duración | Alrededor de 7 minutos |
Profundidad | 10-1000 (m) |
Epicentro | 38 ° 47 ′ 38 ″ N, 15 ° 12 ′ 40 ″ E |
Tipo | Tsunami volcánico |
Daño total | 600 000 € |
Tsunami | 20m de altura |
Deslizamientos de tierra | 70m |
Damnificados | Ninguno |
Historia
Fenómenos significativos afectaron a Stromboli durante su quinto ciclo de vida entre 13.000 y 4000 AP (Neostromboli). Después de que terminó la fase eruptiva principal hace unos 7500-7000 años, el volcán se ha visto afectado por colapsos masivos, hasta que alcanzó su máxima expansión del sector norte durante un período que duró 3000 años. Estos fueron los deslizamientos de tierra más recientes que dieron lugar a la formación de la Sciara del Fuoco, una pendiente pronunciada formada por lava , lapillus y desechos incandescentes , que desciende desde el cráter de Stromboli (750 m sobre el nivel del mar) hasta el mar. [3]
Desde mayo de 2002, Stromboli se caracterizó por una alta actividad explosiva a 100 m sobre los cráteres de la cumbre. En noviembre el nivel de la lava localizada en los cráteres fue muy alto, lo que provocó un desborde en la parte alta de la Sciara del Fuoco, lo que ha incrementado la actividad estromboliana y ha provocado varias explosiones a principios de diciembre también. Las alturas de eyección fueron intensas en el cráter 1. Luego, alcanzó los 200 m por encima del cráter 1, y las explosiones dejaron el magma cerca del borde del cráter . [4] A la hora local 18.30 ( UTC + 1 ) del 28 de diciembre, se produjo una actividad no habitual caracterizada por una ruptura eruptiva de 300 m de largo, que provocó la ruptura de la pared norte del cráter 1, desplazando la parte noroeste superior oriental de la Sciara. Muro del Fuoco. Los flujos de lava eran abruptos, dos de ellos salían de la base y uno del medio de la rotura. Cubrió una superficie inestable de 400 m. El primer flujo llegó al mar, que estaba a unos 1,1 km de distancia, en 30 minutos. No se produjeron cambios significativos en la actividad volcánica, un temblor volcánico comenzó a aumentar. 12 horas después, se abrieron dos nuevos huecos a unos 500 my 600 m de altura, lo que provocó el inicio de dos flujos de lava.
En la mañana del 29 de diciembre, los flujos de lava a lo largo de la Sciara del Fuoco dejaron de ser alimentados y se abrieron dos grietas horizontales en la superficie, que eran la evidencia de la falla continua. El 30 de diciembre, los dos huecos a 500 my 600 m estaban siendo alimentados una vez más, por lo que los flujos de lava comenzaron nuevamente. Estos flujos recorrieron las grietas del 28 de diciembre mientras la atravesaban. Solo hubo emisión de cenizas , pero no fue provocada por actividad explosiva, fue causada por deslizamiento por fricción. Esto reveló el concepto de su formación, que partía de 500 m en el muro este de la Sciara del Fuoco y descendía por la ladera. 20 minutos más tarde se abrieron nuevos frenos en el lado oeste a unos 500 m, que definieron el límite de los próximos deslizamientos de tierra que se formaron unas horas más tarde. Los huecos se llenaron con una masa masiva de roca, y probablemente debido a la diferencia de las rocas en el medio resultó en la falla de las dos partes de la roca que provocó dos deslizamientos de tierra diferentes. La primera parte se estrelló contra el mar a las 13.14.05 y la segunda a las 13.22.38. Estos causaron dos tsunamis, que se pueden sentir en la isla Panarea , que se encuentra a 20 km de Stromboli. Tomó de 6 a 7 minutos llegar a ellos y estuvo visible durante 10 segundos. Esa fue la primera vez que se registró un tsunami en la isla. Se produjeron muchos deslizamientos y derrumbes menores, incluidos los dos deslizamientos principales que dieron como resultado un contenido de frecuencia de 6 a 8 Hz. [3] [5]
Causas
El 30 de diciembre de 2002 se derrumbó una parte de la Sciara del Fuoco provocando un movimiento de tierra de 18 millones de metros cúbicos de material. El desprendimiento del muro se produjo en dos fases diferenciadas, en primer lugar el deslizamiento se produjo en la parte sumergida de la Sciara del Fuoco y posteriormente se extendió a la superficie. [6]
El lado noroeste es el resultado del relleno por los productos de la actividad volcánica; se produjo una depresión creada como resultado de múltiples colapsos del mismo lado, según estudios recientes al menos en tiempos protohistóricos . Los deslizamientos de tierra que produjeron los maremotos son el resultado de una secuencia de movimientos profundos (hasta 70 m) que involucró el sector noreste del lado subaéreo y submarino de la Sciara luego del inicio de las erupciones volcánicas, ocurridas en diciembre. 28. La compleja evolución que condujo a los destructivos deslizamientos de tierra del 30 de diciembre de 2002 se reconstruyó cuando un grupo de investigadores de la Universidad Sapienza de Roma , la Universidad de Bolonia , la Sección INGV de Catania y el Instituto de Geología Ambiental y Geoingeniería de la CNR emprendió, en representación de la Dirección de Protección Civil, en los días posteriores a los deslizamientos, un estudio especial destinado a evaluar la evolución de las condiciones de estabilidad en los meses siguientes, tras los fuertes cambios en las condiciones morfológicas producidas por la intensa erosión. y actividad efusiva de Stromboli. Un aporte decisivo al análisis de los fenómenos provino del trabajo realizado en los meses previos a los hechos por los miembros del grupo de investigación. Participaron en dos proyectos del Grupo Nacional de Vulcanología en los que se realizaron levantamientos detallados de la morfología de los taludes emergidos y sumergidos y estudios sobre la estabilidad de los taludes. Estos levantamientos se compararon con los realizados en los días posteriores a los deslizamientos de tierra del 30 de diciembre y se integraron con el análisis de fotografías aéreas posteriores al deslizamiento de tierra y con fotografías de helicópteros adquiridas durante la secuencia de los diversos fenómenos de inestabilidad que siguieron a la erupción. Estos datos se utilizaron para el análisis de la estabilidad hacia atrás del talud que dio las primeras pistas sobre los mecanismos desencadenantes. Así, fue posible reconstruir la dinámica de los hechos. Esta reconstrucción destacó el papel fundamental de la intrusión de magma en la ladera durante los tipos de erupciones volcánicas, que desencadenaron los primeros movimientos profundos del sector noreste de la ladera de Sciara al menos un día antes de los destructivos deslizamientos de tierra, y de la inestabilidad. de la parte submarina del talud, desde donde se propagaron río arriba los deslizamientos de tierra subsiguientes. [3] [7]
Momento
Los sismogramas registrados por las estaciones sísmicas instaladas en Stromboli y en Panarea proporcionan valores de tiempo que se ajustan a los estándares científicos y, por lo tanto, son de alta confiabilidad . Igualmente confiable es el tiempo leído en el nivel del mar , registrado por el mareógrafo instalado en el puerto de Panarea. De las fuentes registradas por las estaciones sísmicas, es evidente que los dos deslizamientos de tierra principales se desprendieron a las 13:15 y a las 13: 22-13: 23 hora local, que los tsunamis azotaron el norte de Panarea alrededor de las 13:20 y 13:27, llegando a el puerto de Panarea entre las 13:19 y las 13:24. [8]
Impacto económico y cultural
Stromboli es un volcán activo cuya actividad persistente se considera explosiva de intensidad media y ocurre cada 10 a 20 minutos. La presencia de un volcán activo en las islas Eolias atrae a muchas personas a visitar la isla. En lugar de desanimar a los turistas, la poderosa actividad del volcán ha atraído a la gente a presenciar las espectaculares explosiones volcánicas y ha aumentado la economía de la isla. Con el fin de gestionar y equilibrar la economía , basada en el turismo y la seguridad, con el riesgo de tener muchos turistas durante las explosiones de los volcanes, Stromboli ha elaborado una guía de seguridad para las pruebas de senderismo y un manual repleto de información relacionada con la isla, con el fin de comportarse de la mejor manera en situaciones de emergencia. [9] Cada vez que el volcán Eolio entra en erupción nuevamente, los lugareños recuerdan lo que sucedió el 30 de diciembre de 2002. Desde 2019, han pasado casi 12 años desde ese día en que una ola anómala afectó todas las costas del mar Tirreno bajo entre Calabria y Sicilia . El mayor peligro de las erupciones de Stromboli está vinculado precisamente al riesgo de tsunami y a la imprevisibilidad de la actividad volcánica, que, aunque clasificada como de 'baja energía', es ininterrumpida y puede desencadenar eventos devastadores. [10]
Secuelas
Resultados
El 30 de diciembre, dos días después del inicio de la fase de efusión, hubo un colapso parcial de un lado del volcán involucrado en el flujo de lava. El deslizamiento también afectó porciones submarinas de la Sciara del Fuoco y provocó un maremoto cuya altura máxima se simuló en torno a los 10 m, el conocido tsunami de diciembre de 2002. La erupción se prolongó hasta finales de marzo, con pequeñas variaciones en el caudal. La tasa de lava y las posiciones de las bocas eruptivas estuvo acompañada de una actividad explosiva reducida o nula en los cráteres. Entre finales de marzo y principios de abril, el caudal de los flujos mostró una disminución significativa y comenzaron a registrarse señales débiles asociadas con pequeñas explosiones de cenizas observadas en el área del cráter. El 5 de abril, a las 8.12 am (hora local), se produjo una fuerte explosión en el cráter noreste . A la explosión le siguió la expulsión de líticos y jirones de lava con la formación de una nube volcánica caracterizada por una forma de hongo que alcanzó una altura de unos 1150 m. Los productos expulsados cayeron sobre los flancos del volcán hasta baja altura, provocando incendios en la vegetación . La actividad efusiva alimentada por las bocas, presente en el campo de lava, asentada a una altitud de 600 m sobre el nivel del mar, continuó acompañada de una modesta actividad explosiva en los cráteres, con episodios explosivos esporádicos de mayor energía. Los productos expulsados cayeron sobre el flanco del volcán hasta baja altura, provocando incendios en la vegetación. La actividad efusiva alimentada por las bocas presentes en el campo de lava, fijada a una altitud de 600 m sobre el nivel del mar, seguida de una modesta actividad explosiva en los cráteres, con episodios explosivos esporádicos de mayor energía. Entre junio y la segunda quincena de julio, hubo una disminución progresiva del flujo de lava y un aumento gradual de la actividad explosiva. El 21 de julio se agotó la actividad efusiva mientras que la actividad explosiva comenzó a involucrar a todos los cráteres en el área de la cumbre y tuvo las características típicas de la actividad estromboliana con el lanzamiento de escoria y lapilli. A principios de agosto, el magma era muy superficial y las explosiones aún eran de baja energía. Durante los meses siguientes, la actividad explosiva retomó las características típicas de la actividad volcánica estromboliana normal. [11] El primer resultado causado por el volcán fue una cicatriz impresionante de 800 m de profundidad, mientras que en la costa la cicatriz tenía más de 40 m de profundidad. Una vez que ocurrió el evento, la morfología submarina comenzó a evolucionar rápidamente debido a la emisión de lava y al desprendimiento de rocas de la pendiente subaérea . El desarrollo ha sido rápidamente documentado por una serie de estudios multihaz. En primer lugar, una estimación del volumen de roca involucrado en el deslizamiento de tierra submarino muestra que podría haber sido el origen del tsunami. Una de las razones de la inestabilidad de Sciara del Fuoco se debe al deslizamiento de tierra submarino. [12]
Daños y perjuicios
En la isla de Stromboli, la erupción de 2002 ha originado dos tsunamis que primero hicieron retroceder el mar y luego provocaron dos olas anómalas de 20 metros que causaron grandes daños en la zona habitada estromboliana llamada Ginostra , golpeando todo el pueblo. [13] El hecho también obligó a Protección Civil a cerrar la isla a los turistas, hasta que se probó un sistema de alarma eficiente contra fenómenos similares. [14] Nunca se emitieron órdenes de evacuación, aunque la mayoría de los residentes prefirieron pasar la última noche de 2002 en un entorno más seguro en la isla de Lipari . [15]
El tsunami arrasó con barcos, dañó casas situadas a lo largo de la costa e hirió a seis personas, que fueron evacuadas en helicóptero y trasladadas a dos hospitales de Sicilia. Un petrolero fue seriamente golpeado por la ola, provocando derrames de petróleo. Otros efectos menores de la ola gigante se registraron en las islas Eolias , especialmente en Panarea. El daño total a las infraestructuras de Stromboli, Panarea y Ginostra asciende a 600.000 €. [16] [17]
Víctimas y primeros auxilios
El 30 de diciembre de 2002, una gran cantidad de roca cayó al mar provocando una ola anómala; a causa de ello, tres personas resultaron heridas y dos personas fueron trasladadas a hospitales en Messina . Todos tenían 30 días de pronóstico: el primero resultó tener una pierna fracturada, el segundo un pie fracturado, mientras que el tercer lesionado era un ciudadano alemán que tenía un corte leve en la cabeza. Parte de la isla de Stromboli fue evacuada: 100 personas fueron trasladadas en helicópteros de protección civil a Messina y 40 a Lipari. Dos helicópteros de la Fuerza Aérea han participado en las operaciones de rescate posteriores al suceso. Desde que ocurrió el tsunami a fines de diciembre, la isla no se llenó de turistas y los informes sobre las víctimas afirman que no hubo muertos. No se produjeron muchas víctimas debido a la falta de residentes durante la temporada de invierno . [3]
Historial del plan nacional de emergencia
Las actividades de planificación nacional de emergencia para la isla de Stromboli comenzaron en 2003, que contó con la participación y participación de Sicilia, la Prefectura - UTG de Messina y el municipio de Lipari y que culminó con la aprobación, en agosto de 2015, de la "Emergencia nacional plan para eventos volcánicos de importancia nacional ". El primer documento de planificación nacional se elaboró durante los eventos de emergencia que afectaron a la isla desde finales de 2002 a 2003. Una fase efusiva del volcán comenzó el 28 de diciembre de 2002 y siguió dos días después, el 30 de diciembre, de un deslizamiento de tierra a lo largo de la Sciara del Fuoco y de un tsunami constatado, determinando la predisposición de una primera planificación de protección civil para la gestión de la emergencia derivada del riesgo de tsunami para Stromboli y las demás islas del archipiélago de las Eolias. [18]
Mitigación de riesgos
El impacto emocional en la opinión pública del tsunami de diciembre de 2002 se sintió como un estímulo para las iniciativas del Sistema Nacional de Protección Civil y las Autoridades Locales para apuntar a mejorar estructuralmente las medidas de seguridad estándar y aumentar la prevención y mitigación para enfrentar de manera efectiva las crisis futuras. [19] Las principales iniciativas, implementadas durante la crisis de 2003, consistieron en la creación de nuevas redes de detección de volcanes geofísicos y geoquímicos y una estructura de protección civil local (AOC, Advanced Operations Center), donde las señales del monitoreo volcánico se muestran en tiempo real. y posiblemente utilizado por el personal del Departamento de Protección Civil (DPC) para la activación inmediata de los procedimientos de respuesta. En 2005, en el DPC de Roma, se estableció el Centro Central de Riesgo Funcional Volcánico (CFCRV), donde se muestran las señales de monitoreo más relevantes de los volcanes activos en tiempo real y donde se realizan diariamente actividades de procesamiento simples, para la evaluación de riesgos. e intercambio de datos dentro de la comunidad científica, coordinado por personal de protección civil con capacitación en problemas volcánicos. La eficacia de respuesta del nuevo sistema se probó en los meses de febrero a marzo de 2007, cuando se produjo una nueva crisis volcánica. Durante esta crisis, la DPC coordinó actividades de información con los medios de comunicación y los isleños. La gestión eficaz de la crisis consistió en minimizar el riesgo para las personas y, al mismo tiempo, facilitar las actividades habituales y el acceso regular a la isla.
Los propietarios de hoteles y otras instalaciones turísticas recibieron folletos e información adicional que se ha difundido entre los turistas para aumentar la conciencia. La mayoría de los habitantes pensaba que dar esta información a los visitantes habría tenido un impacto negativo en el turismo; en realidad, esto nunca sucedió porque Stromboli todavía se considera un destino de 12 meses para los turistas de todo el mundo. [20] [21] La creciente participación de la población local en las actividades de protección civil llevó al establecimiento de dos grupos de voluntarios de protección civil en la isla. Estos dos grupos participaron activamente en la campaña de información sobre el tsunami “Io non Rischio” en 2015 y 2016, que se produjeron en pleno verano. [21]
Cobertura mediática
Después de la erupción de diciembre de 2002, muchos periódicos, noticieros y sitios web, como la Repubblica , Corriere del Mezzogiorno y Corriere della Sera , han informado del incidente. El evento fue estudiado por investigadores de la Universidad Sapienza de Roma , la Universidad de Bolonia , la Sección INGV de Catania y el Instituto de Geología Ambiental y Geoingeniería del CNR . [22]
Recolección y procesamiento de datos
Frente a la ladera de la Sciara del Fuoco, se ha realizado un primer relevamiento una semana después del evento. Los resultados obtenidos fueron precisos y variaron desde alrededor de 1 metro en aguas poco profundas hasta alrededor de 5 metros en aguas profundas. Con el fin de mejorar la precisión y resolución de los resultados finales, se aplicaron técnicas adicionales de adquisición de datos y procesamiento no estándar. Se utilizaron diferentes cuadrículas para diferentes rangos de profundidad, pero también se realizó el estañado (que es una red triangular irregular) y la visualización de puntos aleatorios cuando se requería la máxima resolución. [3]
El análisis de los datos se lleva a cabo de forma continua mediante un sistema automático en el centro de seguimiento del Observatorio Vesuviano , llamado Eolo. Las señales VLP requieren técnicas de análisis no convencionales. La configuración actual de la red sísmica permite realizar la detección y localización de eventos VLP con una técnica basada en un análisis de "semblanza". Esta técnica implica tiempos de cálculo bastante largos que generalmente impiden su implementación en sistemas de monitorización "en tiempo real". Para superar este problema, Eolo utiliza métodos de cálculo en paralelo en clústeres y utiliza una supercomputadora con 132 procesadores. Esto permite realizar un análisis de apariencia continuo, localizando automáticamente todas las señales de VLP generadas por la actividad de Stromboli, que en ciertos períodos pueden superar los 500 eventos por día, y realizar numerosos otros análisis de señales como espectrogramas, polarización, medición de amplitud sísmica en tiempo real ( RSAM) para todas las estaciones. Eolo tiene una interfaz web que permite el acceso a toda la información y está disponible en línea. El sistema desarrollado para Stromboli ha asegurado el monitoreo sísmico durante las crisis eruptivas de 2002-2003 y 2007 al proporcionar una gran cantidad de datos procesados diariamente. Gracias a su avanzado diseño y al desarrollo de nuevos sistemas de análisis automático, nos permite obtener en tiempo real la máxima información de los datos adquiridos y resaltar su trascendencia. [23]
Entrevistas de testigos
En 2003 se entrevistó a personas que vivían en Stromboli y Panarea, aunque no hubo muchos testigos ya que solo se permitió la entrada a las autoridades de protección civil y científicos. Se pidió a algunos testigos que cumplimentaran un cuestionario que se adoptó siguiendo la guía de campo de la encuesta posterior al tsunami de la UNESCO . Se seleccionaron y agruparon 17 testigos presenciales, en función de su ubicación geográfica en el momento de los hechos, y se les pidió que tuvieran una entrevista más detallada, ya sea directamente por teléfono o por correo electrónico. El propósito era aclarar lo que habían visto los testigos y comprender lo sucedido sin dejarse influir por el punto de vista del entrevistador. Los testigos locales coincidieron en un pulso de primera ola negativo y uno de ellos afirmó que "una especie de corte vertical" se abrió en el agua de mar en el pie de la Sciara del Fuoco y se extendió por todos lados. Otros informaron que dos conjuntos de olas de tsunami llegaron a la costa, incluso en dos momentos diferentes. [24]
Los habitantes recuerdan lo que sucedió el 30 de diciembre de 2002, cada vez que el volcán Stromboli entra en erupción nuevamente. Han pasado casi 12 años desde que una ola anómala afectó a todas las costas del Bajo Tirreno entre Calabria y Sicilia. Es posible reconstruir lo sucedido gracias a un breve resumen escrito por la Dra. Sonia Calvari, experta del Instituto Nacional de Geofísica y Vulcanología. [25] [8]
Sistemas de seguimiento
Baliza elástica
La estabilidad de la Sciara del Fuoco se controla mediante una baliza elástica . Se realizaron prospecciones marinas frente a la costa de Sciara del Fuoco para monitorear el talud submarino de Stromboli después de los dos tsunamis de diciembre de 2002. Todos los cambios morfológicos y los procesos de depósito se han estudiado cuidadosamente. Gracias a trece relevamientos en 4 años, se ha podido reconstruir la evolución morfo-sedimentaria del talud submarino. La cicatriz se ha ido llenando progresivamente de lava; al inicio, la tasa de llenado fue alta debido a la entrada de coladas de lava al mar y al reajuste morfológico del talud; más tarde, la tasa disminuyó drásticamente cuando se detuvo la erupción. En febrero de 2007, la cicatriz ya estaba llena en un 40%, pero luego ocurrió un nuevo tipo de erupción . El sistema de monitoreo sísmico de banda ancha del volcán Stromboli ha estado activo desde enero de 2003 y fue diseñado para detectar y analizar la sismicidad relacionada con los procesos eruptivos que tienen lugar en la isla. [26] La red consta de 13 estaciones digitales con sensores de banda ancha. Los datos se adquieren de grabadores digitales GAIA (INGV - CNT) con convertidor analógico-digital de 24 bits y una frecuencia de muestreo establecida en 50 muestras por segundo para cada canal. El sistema de cronometraje de estas estaciones se basa en la sincronización del reloj interno con la señal horaria absoluta del Sistema de Posicionamiento Global (GPS) que tiene una precisión de 5 segundos. [27] Las señales se transmiten continuamente a través de un módem de radio a dos centros de registro de datos diferentes. El primero se encuentra en la isla de Stromboli, en el Observatorio INGV de San Vincenzo , y recibe señales de las estaciones del lado norte, con las que hay visibilidad directa. El segundo está ubicado en Lipari, en el Observatorio INGV , y recibe señales de las estaciones del lado sur. Desde Lipari, las señales se envían nuevamente a Stromboli, en el Observatorio San Vincenzo, a través de una conexión TCP / IP. [28] Las señales de toda la red se retransmiten luego a la sección INGV de Catania y al Observatorio Vesuviano (INGV) de Nápoles, donde el personal de vigilancia las supervisa las 24 horas del día. [29]
Ver también
- Lista de terremotos en 2002
- Lista de tsunamis
Referencias
- ^ Maramai, Alessandra. "Informe de estudio de campo cercano y lejano del tsunami de Stromboli (sur de Italia) del 30 de diciembre de 2002" . Puerta de investigación . Geología Marina . Consultado el 2 de diciembre de 2019 .
- ^ Tinti, Stefano (2005). "Los tsunamis provocados por deslizamientos de tierra del 30 de diciembre de 2002 en Stromboli: secuencia de los eventos reconstruida a partir de los relatos de testigos presenciales" . Riesgos naturales y ciencias del sistema terrestre . Instituto Allen. 5 (6): 763–775. Código bibliográfico : 2005NHESS ... 5..763T . doi : 10.5194 / nhess-5-763-2005 . S2CID 7258551 .
- ^ a b c d e Francesco L. Chiocci Claudia Romagnoli Paolo Tommasi Alessandro Bosman (2008). "El deslizamiento submarino tsunamigénico Stromboli 2002: características y posibles mecanismos de falla" . Revista de Investigación Geofísica . 113 (B10): B10102. Código Bibliográfico : 2008JGRB..11310102C . doi : 10.1029 / 2007JB005172 .
- ^ Bertagnini, Rossi. "Erupción de Stromboli" . Tierra . Consultado el 30 de noviembre de 2019 .
- ^ Manni, Marco (2015). "Contribución historiográfica a la datación de la Sciara del Fuoco de Stromboli" . Contribución historiográfica a la datación de la Sciara del Fuoco de Stromboli . Consultado el 3 de diciembre de 2019 .
- ^ Di piazza, Andrea (2019). "A Stromboli l'origine di tre grandi tsunami di epoca medievale" . Natura . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
- ^ A. Bonaccorso S. Calvari G. Garfì L. Lodato D. Patanè (septiembre de 2003). "Dinámica de la falla del flanco de diciembre de 2002 y tsunami en el volcán Stromboli inferida por observaciones vulcanológicas y geofísicas" . Cartas de investigación geofísica . 30 (18): 1941. Bibcode : 2003GeoRL..30.1941B . doi : 10.1029 / 2003GL017702 .
- ^ a b Tinti, Manucci, Pagnoni, Armigliato, Zaniboni (2005). "Los tsunamis inducidos por deslizamientos de tierra del 30 de diciembre de 2002 en Stromboli" (PDF) . Riesgos naturales y ciencias del sistema terrestre . Consultado el 28 de noviembre de 2019 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ "Stromboli golpeado por un tsunami" . Dependencia de Tsunamis y Sección de Servicios de Observación Oceánica Comisión Oceanográfica Intergubernamental UNESCO . Consultado el 3 de diciembre de 2019 .
- ^ "Stromboli, uno dei vulcani più attivi al mondo: dallo tsunami alle esplosioni" . la Republica . INGV. 2019 . Consultado el 24 de noviembre de 2019 .
- ^ Osservatorio Vesuviano - Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia. "MONITORAGGIO SISMOLOGICO DI STROMBOLI" . Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia . Consultado el 4 de noviembre de 2019 .
- ^ FL Chiocci, A. Bosman, C. Romagnoli, P. Tommasi, G. De Alteris (2003). "El deslizamiento de tierra submarino Sciara del Fuoco (isla de Stromboli) de diciembre de 2002: una primera caracterización". Egs - AGU - Eug Joint Assembly : 12069. Bibcode : 2003EAEJA .... 12069C .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Tinti, Sefano. "Observaciones de los efectos físicos de los tsunamis del 30 de diciembre de 2002 en el volcán Stromboli, sur de Italia" . Investigación . Consultado el 30 de noviembre de 2019 .
- ^ Bertolaso, Guido (2008). "Stromboli (2002-2003) gestión de crisis y acciones de mitigación de riesgos". Serie de monografías geofísicas de la Unión Geofísica Estadounidense de Washington DC . Serie de monografías geofísicas. 182 : 373–385. Código Bib : 2008GMS ... 182..373B . doi : 10.1029 / 182GM30 . ISBN 9781118666340.
- ^ "La popolazione di Stromboli alle prese con un maremoto" . swisseduc.ch . 2017-06-19 . Consultado el 15 de noviembre de 2019 .
- ^ Seach, John (2019). "Volcán Stromboli" . volcanolive.com . Consultado el 25 de noviembre de 2019 .
- ^ Willan, Philipe. "Erupción de Stromboli desata maremoto" . Consultado el 16 de noviembre de 2019 .
- ^ Protezione Civile. "Storia del Piano" . Protezione Civile . Consultado el 19 de noviembre de 2019 .
- ^ Fulvi, Marco. "Stromboli y Protección Civil" . Web de prevención . Dipartimento della protezione Civile . Consultado el 19 de noviembre de 2019 .
- ^ "RESUMEN" . 2009 . Consultado el 25 de noviembre de 2019 .
- ^ a b Mangione, Ricciardi, Domenico e Antonio (2017). "Mitigación del riesgo de tsunami en Stromboli" (PDF) . Departamento Nacional de Protección Civil - Unidad de Riesgo Volcánico . Consultado el 24 de noviembre de 2019 .
- ^ "Stromboli, continua l'eruzione" Possibili altre onde anomale " " . la Republica.it . la Republica. 2002 . Consultado el 7 de noviembre de 2019 .
- ^ Vesuviano, Osservatorio. "Monitoraggio Sismologico di Stromboli" . INGV Sezione Napoli . Consultado el 6 de diciembre de 2019 .
- ^ Tinti, Stefano; Maramai, Alessandra; Armigliato, Alberto; Graziani, Laura; Manucci, Anna; Pagnoni, Gianluca; Zaniboni, Filippo, eds. (2006). "Secuencia de eventos reconstruida a partir de relatos de testigos presenciales". Boletín de Vulcanología . 68 (5). págs. 450–461. doi : 10.1007 / s00445-005-0021-x .
- ^ Redazione MeteoWeb (2014). "Stromboli e l'eruzione che il 30 dicembre 2002 ha provocado uno tsunami in tutto il basso Tirreno" . MeteoWeb . Consultado el 5 de diciembre de 2019 .
- ^ Catani, Filippo. "Seguimiento de deformaciones mediante interferometría de radar terrestre" . ISSUU . ISSUU . Consultado el 30 de noviembre de 2019 .
- ^ Vesuviano, Osservatorio. "Monitoraggio Sismologico di Stromboli" . Consultado el 6 de diciembre de 2019 .
- ^ Inguscio, Massimo. "Le grandi frane della Sciara del Fuoco (Stromboli) del dicembre 2002" . Consiglio Nazionale delle Ricerche . CNR . Consultado el 30 de noviembre de 2019 .
- ^ van Zijll de Jong. "Stromboli golpeado por un tsunami" . Consultado el 2 de diciembre de 2019 .