En agosto de 2006, el autor Jostein Gaarder desató una controversia en Noruega después de publicar un artículo de opinión "El pueblo elegido de Dios" en el Aftenposten , uno de los principales periódicos del país, en el que produjo críticas mordaces a Israel, que en ese momento estaba involucrado en la 2006 Guerra del Líbano . Pidió, entre otras cosas, que el mundo dejara de reconocer al Estado de Israel, al igual que, según él, no había reconocido al régimen talibán en Afganistán ni al régimen del Apartheid en Sudáfrica . [1] [2] [3] [4] El nombre del artículo de opinión alude al concepto de " elegir" en el judaísmo .
El texto fue percibido por académicos como Yehuda Bauer y Shimon Samuels del Centro Simon Wiesenthal como profundamente antisemita. [5] [6]
Posteriormente, Gaarder aclaró sus puntos de vista sobre Israel. Específicamente, dijo que no cuestiona el derecho de Israel a existir, "pero no como un estado de apartheid ". [1] Gaarder rechazó repetidamente las sugerencias de que su artículo era antisemita.
En 2011, escribió un nuevo artículo en Aftenposten donde lamentaba haber usado algunas frases irreflexivas que podrían malinterpretarse como antijudaísticas.
El artículo, titulado "El pueblo elegido de Dios", fue escrito en respuesta a la guerra del Líbano de 2006 y afirmaba que Israel era "un estado fundado sobre principios antihumanistas y sobre las ruinas de una religión nacional arcaica y guerrera". El artículo de opinión, que Gaarder, en un debate de radio NRK Channel 2 del 7 de agosto de 2006, dijo que fue leído por "innumerables personas" y "expertos en Medio Oriente" antes de su publicación, fue escrito en la forma literaria de una profecía bíblica, creída por algunos inspirarse en el Libro de Amós . Gaarder sostuvo que las predicciones en el artículo no reflejan un curso de eventos que él desearía, sino más bien cómo podrían resultar a menos que Israel cambie su curso político. [7]
Nos reímos de los caprichos de este pueblo y lloramos de sus fechorías. Actuar como el pueblo elegido de Dios no solo es insensato y arrogante, es un crimen contra la humanidad. Lo llamamos racismo. […] Hay límites para nuestra paciencia y hay límites para nuestra tolerancia. No creemos en las promesas divinas como justificación de la ocupación y el apartheid. Hemos dejado atrás la Edad Media. Nos reímos con vergüenza de aquellos que todavía creen que el dios de la flora, la fauna y las galaxias ha elegido a un pueblo en particular como su favorito, y les ha dado graciosas tablas de piedra, zarzas ardientes y licencia para matar .