 | |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||
| Elecciones en Iowa |
|---|
 |
 Gobierno estatal |
 des Moines |
El caucus presidencial demócrata de Iowa de 2008 tuvo lugar el 3 de enero y fue el caucus estatal del Partido Demócrata de Iowa . Fue la primera elección para los demócratas de las elecciones presidenciales de 2008 . También conocido como "el Primer Caucus de la Nación", fue la primera elección de la temporada de primarias tanto en el lado demócrata como en el republicano. De los ocho principales candidatos presidenciales demócratas, el entonces senador estadounidense Barack Obama de Illinois recibió la mayor cantidad de votos y finalmente fue declarado ganador del Caucus Demócrata de Iowa de 2008, lo que lo convirtió en el primer afroamericano en ganar el caucus. [1] AntiguoEl senador estadounidense John Edwards de Carolina del Norte quedó en segundo lugar y la entonces senadora estadounidense Hillary Clinton de Nueva York terminó en tercer lugar, aunque Clinton recibió más delegados que Edwards. La campaña había comenzado dos años antes del evento.
Historia del caucus
Los Caucus de Iowa han sido históricamente los primeros celebrados en los Estados Unidos . El caucus marcó el inicio tradicional y formal del proceso de selección de delegados para las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 , y el proceso en el que miembros del Partido Demócrata se reunieron para tomar decisiones políticas. [2]
La ley del estado de Iowa exige que su caucus se lleve a cabo al menos ocho días antes de cualquier otra reunión, caucus o primaria para el proceso de nominación presidencial. Por lo tanto, los Caucus de Iowa siempre han sido tradicionalmente el estado líder en el proceso de nominación. No solo se generó controversia entre los candidatos, sino que los propios caucus atrajeron una gran cantidad de atención de los medios. Las decisiones de los habitantes de Iowa a menudo afectan el resto de la temporada de campaña. [3] La victoria de Barack Obama en Iowa ayudó a establecerlo como uno de los candidatos demócratas a la cabeza de 2008 y fue un primer paso hacia su eventual nominación. [4]
Proceso
Los caucus siguieron los procedimientos regulares del proceso del Partido Demócrata . Cualquier votante que fuera un demócrata registrado y residente de Iowa era elegible para participar en el evento. Las personas podrían haber optado por registrarse o cambiar su afiliación a un partido en la puerta. [2] Se estimó que el 60 por ciento de los asistentes al caucus habrían asistido a los caucus por primera vez. [5] Todos los asistentes al caucus se reunieron en edificios públicos o escuelas en sus respectivos recintos y se dividieron en grupos; cada grupo representó a un candidato. La votación se realizó públicamente a voz . [6]Para ser viable, cada grupo de preferencia o candidato necesitaba al menos el 15 por ciento de los votos de los asistentes al caucus. Si un candidato recibió menos del 15 por ciento de los votos de los asistentes al caucus, entonces los partidarios de ese candidato no viable tenían 30 minutos para unirse al grupo de un candidato viable, unirse al grupo de otro candidato no viable para hacer viable al candidato, unirse a un grupo no comprometido , o elegir no ser contado como votante. [5]
En Iowa, había 1.784 distritos electorales. Cada grupo de preferencia viable en cada caucus eligió un cierto número de delegados proporcional al tamaño del grupo que representaría al candidato en las convenciones del condado. Hay 99 condados en Iowa, y sus convenciones demócratas se llevaron a cabo el 15 de marzo de 2008. En estas convenciones, se eligió un subconjunto de delegados para asistir al distrito y luego a las convenciones estatales. En la Convención Estatal del Partido Demócrata de Iowa el 14 de junio de 2008, se eligió un subconjunto de delegados para asistir a la Convención Nacional Demócrata que se llevó a cabo del 25 al 28 de agosto de 2008 en Denver, Colorado . Como en las asambleas electorales, los delegados prometidos a la convención nacional representaron proporcionalmente a los candidatos en comparación con los resultados de la asamblea electoral estatal.[6]
Asignación de delegados
La asignación de delegados a la Convención Nacional Demócrata fue la siguiente: 29 delegados de distrito representaron proporcionalmente el apoyo de un candidato en cada distrito del Congreso. [7] [8] El Primer Distrito del Congreso recibe seis delegados comprometidos, el Segundo Distrito del Congreso recibe siete, el Tercer Distrito del Congreso recibe seis, el Cuarto Distrito del Congreso recibe seis y el Quinto Distrito del Congreso recibe cuatro. Todos estos delegados comprometidos representan a cada distrito del Congreso de forma independiente; no se ven afectados por los resultados de la convención estatal. [8]
En la Convención Estatal del Partido Demócrata de Iowa, por otro lado, 16 delegados comprometidos representaron proporcionalmente el apoyo de los candidatos. Diez de estos delegados fueron designados como generales , lo que significa que representan a todo el estado en su conjunto. [7] Los otros seis fueron referidos como líderes de partido y funcionarios electos (PLEO). [8] Estos pueden incluir miembros del Comité Nacional Demócrata (DNC), miembros de la Cámara de Representantes y del Senado de los Estados Unidos , el Gobernador y ex líderes del partido. No todos los PLEO se comprometieron [7].pero si lo fueran, representarían al estado en su conjunto junto con los delegados generales. En total, a los candidatos presidenciales demócratas se les asignó un total de 45 delegados comprometidos, dependiendo de su apoyo en cada distrito y en el estado. [8]
Doce delegados que no representaron los resultados del caucus fueron enviados a la Convención Nacional Demócrata; se les conoce como no comprometidos. Once de ellos son PLEO, que incluyen a seis miembros del DNC, un senador estadounidense , tres representantes estadounidenses y un gobernador . [8] [7] Debido a que los perfiles de estos delegados no comprometidos suelen ser funcionarios electos de alto perfil, se les conoce como superdelegados. [9] El otro delegado no comprometido es un delegado adicional , que es seleccionado en la Convención Estatal del Partido Demócrata de Iowa. [8] [7]
Si bien este proceso tiene una duración de aproximadamente cinco meses, los resultados del caucus estatal suelen ser predecibles por los resultados de los caucus de los distritos electorales combinados. Por lo tanto, los resultados de las asambleas electorales proporcionan una buena medición de la delegación de Iowa a la Convención Nacional Demócrata. [2]
Encuestas previas al caucus
Antes de los caucus, el Des Moines Register informó que durante una encuesta de 800 probables asistentes al caucus demócrata del 27 al 30 de diciembre de 2007, los candidatos obtuvieron los siguientes resultados:
- Barack Obama - 32%
- Hillary Clinton - 25%
- John Edwards - 24%
- Bill Richardson - 6%
- Joe Biden - 4%
- Christopher Dodd - 2%
- Dennis Kucinich - 1%
- Mike Gravel - 0%
- No estoy seguro / No comprometido - 6%
Los resultados anteriores tienen un margen de error de muestreo de ± 3,5 puntos porcentuales. [5]
Los resultados de Barack Obama en las encuestas de opinión subieron del 28% en la encuesta de Des Moines Register a fines de noviembre de 2007. Esto fue en parte resultado de una "afluencia dramática de asistentes a los caucus por primera vez, incluido un bloque considerable de políticos independientes ". [5] Hillary Rodham Clinton se mantuvo en un constante 25%, mientras que John Edwards se mantuvo casi sin cambios cuando sus índices de audiencia aumentaron al 24% desde el 23% en noviembre. Aproximadamente un tercio de los posibles asistentes a los caucus dijeron que podrían haber sido persuadidos de elegir un candidato diferente antes de los caucus. [5]
Los resultados de diciembre de la encuesta de Des Moines Register también mostraron una brecha ampliada entre la competencia a tres bandas por el liderazgo (Clinton, Edwards y Obama) y el resto de los candidatos demócratas. Ningún otro demócrata recibió más del 6 por ciento de apoyo de los asistentes al caucus. [5]
El treinta por ciento de la población de muestra de la encuesta de Des Moines Register dijo que la capacidad de un candidato para lograr cambios en los Estados Unidos era lo más importante para ellos; El 27% dijo que un candidato que tuviera más éxito en unificar el país habría tenido prioridad en sus votos. La mayoría de los asistentes al caucus también dijeron que Obama era fuerte en ambas áreas. Tener la experiencia y la competencia para liderar fue considerado el aspecto más importante de un candidato por el 18 por ciento de la población de la muestra; Hillary Clinton recibió la mejor calificación en este rasgo. Sólo el 6 por ciento de la población de la muestra dijo que estar en mejores condiciones de ganar las elecciones generales era la máxima prioridad; Clinton, de nuevo, obtuvo la mejor calificación en este rasgo. [5]
Resultados
Resultados del caucus
Fecha del caucus: 3 de enero de 2008
Delegados nacionales comprometidos determinados: 0 (de 45)
| Resultados del Caucus Presidencial Demócrata de Iowa 2008 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fiesta | Candidato | Votos (equivalentes de delegados estatales) | Porcentaje | Delegados nacionales comprometidos (previsto para el 3 de enero) | ||
| Democrático | Barack Obama | 940 | 37,6% | dieciséis | ||
| Democrático | John Edwards | 744 | 29,7% | 14 | ||
| Democrático | Hillary Clinton | 737 | 29,4% | 15 | ||
| Democrático | Bill Richardson | 53 | 2,1% | 0 | ||
| Democrático | Joe Biden | 23 | 0,9% | 0 | ||
| Democrático | No comprometido | 3 | 0,2% | 0 | ||
| Democrático | Christopher Dodd | 1 | 0,0% | 0 | ||
| Totales | 2500 | 100,00% | 45 | |||
| Participación electoral | % | - | ||||
El Partido Demócrata de Iowa no publica recuentos de votos (solo publica el número de delegados a la convención estatal). [10] Dado que Hillary Rodham Clinton tenía la fuerza de delegados más alta en el quinto distrito del Congreso de Iowa (un distrito asignó cuatro delegados a la convención nacional) y recibió la misma cantidad de delegados nacionales en otros lugares, se proyectaba que recibiría un delegado nacional más que Edwards a pesar de recibir menos delegados proyectados a la convención estatal. [10]
El Comité Nacional Demócrata otorga a los 50 estados 794 superdelegados . Según una encuesta del 4 de enero de 2008 realizada por Associated Press , la mayoría de los superdelegados estaban indecisos, pero 160 habían respaldado a Clinton, en comparación con 59 de Obama y 32 de Edwards. Junto con los delegados que los candidatos obtuvieron de Iowa, las cifras fueron las siguientes: 175 para Clinton, 75 para Obama y 46 para Edwards. (Para ganar la nominación demócrata a la presidencia, se necesitan 2.025 delegados). [11] Por lo tanto, Clinton inicialmente retuvo un liderazgo general de delegados luego de los resultados de Iowa.
Dennis Kucinich y Barack Obama compitieron entre sí en los caucus de Iowa, pero Kucinich pidió a los ciudadanos de Iowa que se reunieran por él, en caso de que no pudieran construir un grupo de preferencia viable en la noche del caucus para alinearse con Barack Obama en la segunda ronda. Ambos habían luchado por las mismas prioridades, incluido el fin de la guerra de Irak , la reforma de Washington, DC y la creación de una vida mejor para las familias trabajadoras. En los Caucus Demócratas de Iowa de 2004, Kucinich hizo un anuncio similar a favor de John Edwards. En ese caucus, los ayudantes de Edwards afirmaron que esta solicitud ayudó a colocarlo en segundo lugar. En el Caucus de Iowa de 2008, sin embargo, Kucinich no llevó a cabo una gran campaña en Iowa. No pagó por organizadores ni oficinas en el estado, y no fue invitado al debate del Des Moines Register en diciembre de 2007. [12] [13] Mike Gravel tampoco llevó a cabo una campaña activa en Iowa. [14]
Los Caucus de Iowa de 2008 vieron una participación récord para ambos partidos; los demócratas atrajeron a más de 239.000 votantes, casi el doble de la participación republicana. [15] Las encuestas de entrada indicaron que una parte significativa de la participación provino de los asistentes al caucus por primera vez, así como de los asistentes menores de 30 años; dos grupos de votantes que principalmente prestaron su apoyo a Barack Obama . Las mujeres, que anteriormente se esperaba que respaldaran en gran medida a Hillary Clinton , dividieron su voto entre Clinton y Obama, el último de los cuales recibió un poco más de apoyo. [10] A raíz de los resultados de los Caucus de Iowa, Chris Dodd y Joe Biden abandonaron la carrera presidencial. [10]
Como resultado del Caucus de Iowa, Barack Obama recibió un aumento significativo de apoyo en la próxima competencia, las Primarias Demócratas de New Hampshire cinco días después. [16] En las encuestas preprimarias de New Hampshire realizadas del 4 al 6 de enero de 2008, Obama disfrutó de una ventaja de 13 puntos sobre Clinton. [17]
Resultados de la convención del condado
Fecha de la convención: 15 de marzo de 2008
Delegados nacionales comprometidos determinados: 0 (de 45)
| Resultados de la Convención del Condado Presidencial Demócrata de Iowa de 2008 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fiesta | Candidato | Votos (equivalentes de delegados estatales) | Porcentaje | Delegados nacionales comprometidos (previsto para el 15 de marzo) | ||
| Democrático | Barack Obama | 1.299 | 51,96% | 25 | ||
| Democrático | Hillary Clinton | 802 | 32,08% | 14 | ||
| Democrático | John Edwards | 388 | 15,52% | 6 | ||
| Democrático | No comprometido | 11 | 0,42% | 0 | ||
| Totales | 2500 | 100,00% | 45 | |||
Resultados de la convención de distrito
Fecha de la convención de distrito: 26 de abril de 2008
Delegados nacionales comprometidos determinados: 29 (de 45)
| Resultados de la Convención del Distrito Presidencial Demócrata de Iowa - 2008 [18] | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fiesta | Candidato | Delegados de distrito comprometidos (a partir del 26 de abril) | Porcentaje | Delegados nacionales comprometidos (previsto para el 26 de abril) | ||
| Democrático | Barack Obama | dieciséis | 55,17% | 24 | ||
| Democrático | Hillary Clinton | 9 | 31,03% | 14 | ||
| Democrático | John Edwards | 4 | 13,79% | 7 | ||
| Totales | 29 | 100,00% | 45 | |||
El 3 de junio, la Campaña de Obama anunció que los 4 delegados nacionales que se habían comprometido previamente con el exsenador John Edwards, elegido por cuatro distritos electorales de Iowan (CD1 + CD2 + CD3 + CD5), se habían comprometido en su lugar a votar por el senador Obama en el Partido Demócrata Nacional de 2008. Convención . [18]
| Resultados de la Convención del Distrito Presidencial Demócrata de Iowa - 2008 [18] | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fiesta | Candidato | Delegados de distrito comprometidos (a partir del 3 de junio) | Porcentaje | Delegados nacionales comprometidos (previsto para el 3 de junio) | ||
| Democrático | Barack Obama | 20 | 68,97% | 31 | ||
| Democrático | Hillary Clinton | 9 | 31,03% | 14 | ||
| Democrático | John Edwards | 0 | 0% | 0 | ||
| Totales | 29 | 100,00% | 45 | |||
Resultados de la convención estatal
Fecha de la convención estatal: 28 de junio de 2008
Delegados nacionales comprometidos determinados: 45 (de 45)
| Resultados de la Convención Estatal Presidencial Demócrata de Iowa - 2008 [18] | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fiesta | Candidato | Delegados de distrito comprometidos | Prometidos en general Delegados estatales | Prometidos delegados estatales de PLEO | Total de delegados nacionales comprometidos | |
| Democrático | Barack Obama | 20 | 10 | 6 | 36 | |
| Democrático | Hillary Clinton | 9 | 0 | 0 | 9 | |
| Democrático | John Edwards | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| Totales | 29 | 10 | 6 | 45 | ||
Además de los 45 delegados nacionales comprometidos anteriormente, la convención estatal también enviará los siguientes 12 superdelegados no comprometidos a la Convención Nacional Demócrata de 2008 : 6 miembros del Comité Nacional Demócrata, 1 senador, 3 representantes de la Cámara, 1 gobernador y 1 complemento "sin compromiso" "seleccionado en la convención estatal. [18]
Análisis
Barack Obama obtuvo una gran victoria en el Caucus Demócrata de Iowa debido a varios factores. Según las encuestas a boca de urna, el 93 por ciento de los votantes del Caucus Demócrata de Iowa eran caucásicos y el 33 por ciento votó por Obama, el 27 por ciento por Clinton y el 24 por ciento por Edwards; 4 por ciento de los votantes eran afroamericanosy el 72 por ciento votó por Obama, el 16 por ciento por Clinton y el 8 por ciento por Edwards; El 3 por ciento representaba a otras razas y fueron 49 por ciento por Obama, 26 por ciento por Clinton, 10 por ciento por Richardson y 5 por ciento por Edwards. Obama también ganó votantes jóvenes de entre 17 y 44 años con el 52 por ciento de los votos en comparación con el 16 por ciento de Clinton y Edwards. Edwards ganó votantes de mediana edad de 45 a 59 años con un 30 por ciento, mientras que Obama recibió el 29 por ciento y Clinton recibió el 26 por ciento de su apoyo. Clinton obtuvo mejores resultados entre los votantes mayores de 60 años con el 40 por ciento de los votos, mientras que Edwards recibió el 27 por ciento y Obama obtuvo el 19,5 por ciento de su apoyo. Obama ganó a los demócratas autoidentificados por un margen de 32-31-23 (Obama-Clinton-Edwards), Independientesrespaldó a Obama 41-23-17 (Obama-Edwards-Clinton), así como a los autodenominados republicanos que apoyaron a Obama 44-32-10 (Obama-Edwards-Clinton). Obama también ganó a moderados y liberales, pero Edwards ganó a conservadores . La clase socioeconómica no fue realmente un factor en la forma en que los votantes tomaron sus decisiones, ya que Obama ganó todos los grupos de ingresos familiares.
Obama se desempeñó mejor en el este de Iowa, que se considera la parte más liberal del estado, y en el centro de Iowa, que se considera la parte más moderada del estado. Clinton se desempeñó mejor en el oeste de Iowa, que se considera la parte más conservadora del estado.
Ver también
- Primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2008
- Caucus de Iowa
- Caucus presidenciales republicanos de Iowa de 2008
Referencias
- ↑ Shepherd, Julianne (4 de enero de 2008). "Barack Obama toma caucus de Iowa; el senador podría convertirse en el primer presidente negro de Estados Unidos" . Vibe . Archivado desde el original el 12 de febrero de 2008 . Consultado el 5 de marzo de 2008 .
- ^ a b c "Acerca de los caucus de Iowa" . Caucus de Iowa 2008 . Departamento de Desarrollo Económico de Iowa. 2007. Archivado desde el original el 2 de enero de 2008 . Consultado el 3 de enero de 2008 .
- ^ Lo mejor, Amy. "Caucus de Iowa: la importancia de ser el primero" . El Cubo . Departamento de Desarrollo Económico de Iowa. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2012 . Consultado el 1 de febrero de 2008 .
- ↑ Murray, Shailagh (20 de mayo de 2008). "Regreso triunfal de Iowa de Obama" . Washingtonpost.com . Consultado el 13 de enero de 2009 .
- ↑ a b c d e f g Beaumont, Thomas (1 de enero de 2008). "Nueva encuesta de Iowa: Obama amplía la ventaja sobre Clinton" . DesMoinesRegister.com . Des Moines Register and Tribune Company. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2009 . Consultado el 3 de enero de 2008 .
- ↑ a b Gill, Kathy (2008). "¿Cómo funcionan los caucus de Iowa?" . About.com Política de EE . UU . Acerca de. Archivado desde el original el 6 de enero de 2008 . Consultado el 9 de enero de 2008 .
- ^ a b c d e "Cómo convertirse en delegado" . La Convención Nacional Demócrata de 2008 . Comité de la Convención Nacional Demócrata de 2008. 2008. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2007 . Consultado el 15 de enero de 2008 .
- ↑ a b c d e f Berg-Andersson, Richard E. (15 de mayo de 2008). "Delegación demócrata de Iowa 2008" . Los libros verdes . Consultado el 16 de mayo de 2008 .
- ↑ The Associated Press (20 de diciembre de 2007). "¿Qué son los delegados?" . Noticias de AOL . Consultado el 24 de enero de 2008 .
- ^ a b c d "América vota 2008; Caucus de Iowa (cobertura especial)" . CNN . 2008-01-03.
- ^ Associated Press (4 de enero de 2008). "Clinton todavía lidera en la carrera general de delegados, a pesar de perder en Iowa" . Consultado el 4 de enero de 2008 .
- ^ Kucinich pide a sus partidarios que apoyen a Obama. Archivado el 5 de enero de 2008 en Wayback Machine Associated Press . 2008-01-02.
- ^ Zeleny, Jeff. Kucinich le dice a sus partidarios que se unan a Obama. The New York Times . 2008-01-01.
- ^ "Esperanza de los demócratas de segundo nivel para el impulso del Caucus" . OMS-TV . 2008-01-03. Archivado desde el original el 12 de enero de 2008 . Consultado el 4 de enero de 2008 .
- ↑ Martelle, Scott (4 de enero de 2008). "El hambre de la Casa Blanca energiza a los demócratas" . Los Angeles Times . Consultado el 5 de mayo de 2010 .
- ^ Liasson, Mara; Siegel, Robert (8 de enero de 2008). "¿Qué está en juego en la primaria de New Hampshire" . Radio Pública Nacional . NPR y Associated Press . Consultado el 14 de enero de 2008 .
- ^ Memmott, Mark; Lawrence, Jill (6 de enero de 2008). "Obama sube 13 puntos, McCain sube 4 en USAT / Gallup Poll en NH" USAToday.com . USA Today . Archivado desde el original el 16 de enero de 2008 . Consultado el 14 de enero de 2008 .
- ^ a b c d e "2008 primarias presidenciales, caucus y convenciones - proceso de nominación presidencial demócrata de Iowa" . Los libros verdes. 28 de agosto de 2008 . Consultado el 31 de enero de 2020 .
Enlaces externos
- Resultados de las encuestas de Real Clear Politics
- Datos de sondeo de Pollster.com
- Selección de delegados de Iowa y plan de acción afirmativa
- Iowa Caucus explicado y analizado en el podcast Creepy Sleepy Show
- Cubierto mediante el servicio de radio hablado y las redes sociales por el servicio de noticias de Talk Radio
- Video completo del discurso de la victoria de Obama y transcripción en inglés, francés y español
