Supermartes II de 2008 es el nombre [1] del 4 de marzo de 2008, el día en que se celebró el segundo mayor número simultáneo de elecciones primarias presidenciales estatales para el ciclo de elecciones presidenciales de 2008 . En este día, Mike Huckabee se retiró de la carrera cuando John McCain ganó suficientes delegados para reclamar la nominación republicana a la presidencia. Fue la segunda elección del Súper Martes de 2008 y tuvo lugar aproximadamente un mes después del primer Súper Martes de esta elección. Las primarias demócratas vieron 444 delegados seleccionados en esta fecha, [2] con 265 delegados en elPrimarias republicanas .
Nombres y ciclos electorales previos
Después de la fiebre de carga frontal [3] que vio a veinticuatro estados celebrar sus asambleas electorales y primarias el Súper Martes de 2008 , sólo cuatro estados - Ohio , Rhode Island , Texas y Vermont - permanecieron en la fecha tradicional del Súper Martes de marzo. Esto hizo que los expertos en los estados que se quedaron atrás notaran que "este año, sin embargo, el Súper Martes no es tan estupendo". [4] El ciclo electoral de 2004 vio una división similar pero más pequeña, con siete estados celebrando elecciones en febrero el Mini-Martes y diez celebrando concursos el Súper Martes II en la fecha tradicional de marzo. [5]
Asignación de delegados
Democrático
Según las reglas del Partido Demócrata, todos los delegados se otorgan mediante representación proporcional , con un umbral mínimo del 15% requerido para recibir delegados. Un total de 444 delegados fueron comprometidos por los resultados de las primarias del 4 de marzo.
Republicano
El Partido Republicano no exige un sistema de representación proporcional para la selección de delegados, sino que permite que cada estado determine su proceso de selección. Un total de 265 delegados fueron comprometidos por los resultados de las primarias del 4 de marzo.
Resultados
Democrático
Expresar | Ganador demócrata | % de voto popular | # Delegados ganados | Notas |
---|---|---|---|---|
Ohio | Hillary Clinton | 54% | 75 | primario |
Rhode Island | Hillary Clinton | 58% | 13 | primario |
Texas | Hillary Clinton (primaria) | 51% | sesenta y cinco | primaria / caucus [6] |
Vermont | Barack Obama | 59% | 9 | primario |
Republicano
Expresar | Ganador republicano | % de voto popular | # Delegados ganados | Notas |
---|---|---|---|---|
Ohio | John McCain | Distrito WTA + WTA en general [7] | ||
Rhode Island | John McCain | Nombres de los delegados en la boleta [8] | ||
Texas | John McCain | WTA modificado por el distrito + WTA estatal si 50% + [9] | ||
Vermont | John McCain | WTA estatal [10] |
Super martes III
Supermartes III fue el nombre [11] del 6 de mayo de 2008, el día en que los estados de Indiana y Carolina del Norte celebraron elecciones primarias para las nominaciones demócratas y republicanas. [11] Fue un día empatado para el quinto mayor número simultáneo de elecciones primarias presidenciales estatales que se celebrará en el ciclo de elecciones presidenciales de 2008 . [12] [13] Fue la tercera elección del Súper Martes de 2008 y tuvo lugar aproximadamente dos meses después del Súper Martes II de 2008. Las primarias demócratas tuvieron un total de 218 delegados seleccionados en esta fecha, [14] con 126 delegados elegidos en las primarias republicanas . [15]
Nombres y ciclos electorales previos
Los expertos han señalado que esta es la primera vez que Indiana ha atraído la atención generalizada de los candidatos de las primarias presidenciales desde que Robert F. Kennedy hizo campaña en el estado durante las elecciones de 1968 . [12] La relevancia inesperada de las primarias demócratas de Indiana también ha resultado en un registro de votantes mucho más alto de lo normal . [13] Del mismo modo, los nuevos registros de votantes demócratas de Carolina del Norte triplican el número informado para el mismo período de tiempo durante las elecciones de 2004. [dieciséis]
El "Supermartes III" fue considerado en gran medida el "Waterloo" de las primarias demócratas. Obama había sido criticado por los controvertidos comentarios de Jeremiah Wright , y su ventaja en las encuestas de Carolina del Norte se había reducido a un solo dígito, por lo que la pérdida de dos dígitos de Clinton en ese estado fue una gran decepción. Las diferencias de zona horaria perjudicaron aún más la campaña de Clinton, ya que la derrota se informó en horario de máxima audiencia y la noticia de la estrecha victoria en Indiana llegó demasiado tarde. MSNBC 's Tim Russert fue citado diciendo: 'Ella no consiguió el cambio de juego que quería esta noche.' [17] La demografía también jugó un papel ya que Carolina del Norte contó con una gran cantidad de votantes afroamericanos y jóvenes en ciudades universitarias, grupos clave que han favorecido a Obama durante la contienda. Indiana, por otro lado, tenía un número significativo de votantes obreros y rurales, grupos que favorecían a Clinton; sin embargo, la carrera estaba cerrada, ya que se contaban los votos de casi 330.000 personas que viven en el condado de Lake, directamente vecino de Chicago, un bastión de Obama.
Resultados
Democrático
Según las reglas del Partido Demócrata, todos los delegados se otorgan mediante representación proporcional , con un umbral mínimo del 15% requerido para recibir delegados. Un total de 218 delegados serán comprometidos por los resultados de las primarias del 6 de mayo.
Expresar | Ganador demócrata | % de voto popular | # Delegados ganados | Notas |
---|---|---|---|---|
Indiana | Hillary Clinton | 51% | 37 | primario |
Carolina del Norte | Barack Obama | 56% | 44 | primario |
Republicano
El Partido Republicano no exige un sistema de representación proporcional para la selección de delegados, sino que permite que cada estado determine su proceso de selección. Un total de 126 delegados serán comprometidos por los resultados de las primarias del 6 de mayo. Las primarias republicanas en esta fecha fueron de poca importancia, ya que John McCain ya había asegurado suficientes delegados en concursos anteriores para ganar la nominación.
Expresar | Ganador republicano | % de voto popular | # Delegados ganados | Notas |
---|---|---|---|---|
Indiana | John McCain | 78% | 27 | WTA |
Carolina del Norte | John McCain | 74% | 69 | WTA |
Súper Martes IV
El supermartes IV se llevó a cabo el 20 de mayo de 2008 y consistió en las primarias demócratas de Kentucky y Oregon. Un total de 125 delegados se sentaron como resultado de estas primarias. Hillary Clinton ganó cómodamente las primarias de Kentucky y Barack Obama ganó cómodamente las primarias de Oregon.
Notas
- WTA es el ganador se lo lleva todo y se aplica únicamente a las contiendas republicanas .
Referencias
- ^ Bruns, Aaron; Kapp, Bonney (23 de abril de 2008). "Clinton lleva la lucha a Indiana, busca construir a partir de la victoria de Pennsylvania" . Canal Fox News . Consultado el 6 de mayo de 2008 .
- ^ DeFrank, Thomas (6 de febrero de 2008). "La batalla democrática continúa como Barack, Hillary cuello y cuello en todo el país" . Noticias diarias de Nueva York . Nueva York . Consultado el 26 de febrero de 2008 .
- ^ Schneider, Bill (7 de febrero de 2007). "Todo podría terminar después del 'Super Duper Tuesday ' " . CNN . Consultado el 3 de junio de 2007 .
- ^ Skolnick, David (30 de diciembre de 2007). "Un legislador del estado del Valle intentó sin éxito mover las primarias de Ohio a febrero" . El Vindicador . Youngstown, Ohio . Archivado desde el original el 7 de febrero de 2012 . Consultado el 12 de diciembre de 2007 .
- ^ "Q&A: elecciones primarias de Estados Unidos" . BBC News . 2008-01-10 . Consultado el 12 de enero de 2008 .
En 2004, el Supermartes se dividió en dos. Hubo un minimarte (o supermartes I) el 3 de febrero, seguido de un supermartes II el 2 de marzo.
- ^ 126 delegados comprometidos a nivel de distrito se eligen durante las primarias del 4 de marzo. Los 67 delegados comprometidos restantes se eligen durante un proceso de caucus que culmina en una convención estatal del 6 al 7 de junio.
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 28 de febrero de 2008 . Consultado el 26 de febrero de 2008 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ http://www.sec.state.ri.us/elections/ppp/ppp_rep08sample.pdf
- ^ int80-3.indd
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 21 de julio de 2007 . Consultado el 21 de julio de 2007 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace ), regla 11 (i)
- ^ a b "Super martes III" . 3 al 9 de mayo de 2008. Oxford Analytica . 2008-04-07. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2008 . Consultado el 6 de mayo de 2008 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ a b Campo-Flores, Arian; Kliff, Sarah (7 de abril de 2008). "El nuevo supermartes" . Newsweek . Consultado el 14 de abril de 2008 .
- ^ a b Potter, Erik (6 de abril de 2008). "La atención nacional despierta el interés de los votantes" . Gary, Indiana : Post-Tribune . Archivado desde el original el 11 de abril de 2008 . Consultado el 14 de abril de 2008 .
- ^ "Calendario de primaria: concursos de nominación democrática" . Guía electoral 2008 . The New York Times . Archivado desde el original el 2 de enero de 2008 . Consultado el 14 de abril de 2008 .
- ^ "Calendario de primarias: concursos de nominación republicanos" . Guía electoral 2008 . The New York Times . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2008 . Consultado el 14 de abril de 2008 .
- ^ Wilder, Mike (28 de marzo de 2008). "Carolina del Norte se perfila como vital para Clinton, Obama" . Burlington, Carolina del Norte : Burlington Times News . Archivado desde el original el 13 de abril de 2008 . Consultado el 14 de abril de 2008 .
- ^ Baker, Peter; Rutenberg, Jim (8 de junio de 2008). "El largo camino hacia una salida de Clinton" . The New York Times . Consultado el 24 de mayo de 2010 .
Ver también
- Mini martes
- Super martes
- Súper Martes, 2008
- Proceso de nominación presidencial (EE. UU.)