La controversia del Artista Nacional de Filipinas de 2009 se refiere a la polémica proclamación como Artistas Nacionales de Filipinas de cuatro personas a través de la prerrogativa presidencial de Gloria Macapagal Arroyo , cuando los cuatro no habían sido nominados por el comité de selección, integrado por representantes de la Comisión Nacional de Cultura y Artes (NCCA) y el Centro Cultural de Filipinas (CCP). [1] [2]
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/b/bc/National_Artist_of_the_Philippines.svg/220px-National_Artist_of_the_Philippines.svg.png)
El título de Artista Nacional de Filipinas se otorga a un filipino que ha recibido el mayor reconocimiento por haber realizado contribuciones significativas al desarrollo de las artes filipinas, a saber, música , danza , teatro , artes visuales , literatura , cine , artes de la radiodifusión , moda. Diseño y Arquitectura y Artes Afines. Dichos filipinos son anunciados, en virtud de una proclamación presidencial, como Artista Nacional., habiendo sido conferido membresía en la Orden de Artistas Nacionales. Los beneficios que disfrutan a partir de ese momento incluyen una pensión mensual, seguro médico y de vida, arreglos para un funeral de estado, un lugar de honor en funciones estatales nacionales y reconocimiento en eventos culturales. [2]
El 16 de julio de 2013 finalmente terminó la polémica luego de que la Corte Suprema de Filipinas votara 12-1-2 que anulaba las cuatro proclamaciones creadas por la ex presidenta Gloria Arroyo que hicieron de estas personas Artistas Nacionales. [3]
Controversia
Prerrogativa del presidente
La controversia comenzó cuando se confirió la Orden de Artistas Nacionales a siete personas en julio de 2009. [4] La controversia surgió de la revelación de que el músico Ramón Santos había sido eliminado de la lista de nominados preseleccionados en mayo de ese año por el comité de selección. y otras cuatro personas habían sido nominadas para el título a través de "prerrogativa del presidente": [1] [2]
- Cecille Guidote-Alvarez (Teatro),
- Magno Jose "Carlo" Caparas (Artes Visuales y Cine),
- Francisco Mañosa (Arquitectura), y
- José “Pitoy” Moreno (Diseño de moda)
Los miembros de la comunidad artística filipina, incluidos varios artistas nacionales vivos de Filipinas, protestaron porque la proclamación politizaba el título de artista nacional y lo convirtió en "una forma de que la presidenta Gloria Macapagal-Arroyo acomodara a sus aliados". [1]
El director de cine Eddie Romero , él mismo un Artista Nacional para el Cine y las Artes de la Transmisión, explicó en una entrevista que las reglas permiten al presidente elegir un Artista Nacional. Sin embargo, señaló que: [1]
“ Parece que es la primera vez que se utiliza la prerrogativa presidencial para declarar a cuatro artistas. Es como una declaración al por mayor ".
El presidente de Artista Nacional para la Literatura de los Artistas Preocupados de Filipinas Bienvenido Lumbera , dijo [1] que en las nominaciones de 2009, hubo
“ Campaña intensa porque el gobierno quería asegurar la selección de cuatro personas. "
Además, se plantearon protestas específicas con respecto a la nominación del director ejecutivo de la NCCA, Guidote-Alvarez, porque supuestamente fue una violación del protocolo y la propiedad, y de Carlo Caparas, porque los manifestantes afirman que no está calificado para ser nominado bajo el "Visual Categorías de Artes "o" Cine "en las que fue proclamado a la orden. [1]
Álvarez
Lumbera, quien resultó ser miembro del "comité de selección final" combinado de la NCCA y el CCP, señaló que: [1]
“ Fue Cecile Guidote-Alvarez, como directora ejecutiva de la NCCA, quien había insistido en el derecho del presidente de agregar nombres que no fueron discutidos en el comité. "
Calificando la situación de "indignante", [1] dijo que: [1] [2]
“ No debería haberse permitido ser nombrada artista nacional. Ella está cerca del presidente. Nadie en el comité pensó que merecía ser nombrada. "
Álvarez encabeza la secretaría de la NCCA que recibe nominaciones para artistas nacionales.
Caparas
Las quejas sobre la proclamación de Caparas se centraron en las quejas de que no ilustró las historietas que escribió y, por lo tanto, no cumplió con los requisitos para ser honrado en la categoría de artes visuales, [1] [5] y la afirmación de los artistas que protestaban de que su trabajo en la categoría de Cine es supuestamente "sub-par", siendo en gran parte películas de explotación : películas de " pito-pito " ("siete-siete") terminadas rápidamente en siete días, y "películas de masacres" cuyo enfoque eran crímenes sensacionales. [6] [1] [7] [8]
Bienvenido Lumbera comentó que la nominación de Caparas fue rechazada dos veces por dos paneles de la NCAA: [2]
“ [Caparas] fue propuesto por primera vez como nominado para literatura, pero el comité lo rechazó. Fue propuesto nuevamente como nominado a artista visual, pero el panel lo rechazó nuevamente. "
El director general de la Academia de Cine de Filipinas , Leo Martínez [2] [9], señaló que " obviamente Malacañang lo agregó ". Caparas es conocido como un partidario vocal de la presidenta Gloria Macapagal Arroyo. [7]
Nominados preseleccionados por el comité
Los manifestantes, sin embargo, tuvieron cuidado de señalar que tres de las personas proclamadas como Artista Nacional en 2009 [4] fueron de hecho recomendadas por el comité de selección: [1]
- Manuel Urbano alias Manuel Conde (Cine y retransmisiones),
- Lázaro Francisco (Literatura), y
- Federico Aguilar Alcuaz (Artes Visuales, Pintura, Escultura y Técnica Mixta).
No inclusión de Ramon Santos
Los manifestantes también lamentaron la baja del músico Ramón Santos de la lista de nuevos Artistas Nacionales. El sitio web filipino de noticias de entretenimiento PEP dice que un funcionario del PCCh, que había pedido no ser identificado, reveló que Santos en realidad ganó la mayor cantidad de votos durante el proceso de selección. Lumbera verbalizó consternación por el desaire de Santos, diciendo: [10]
"Lo que hace que esto sea aún más escandaloso es que Ramón Santos, que recibió un buen número de votos en la selección del panel, fue eliminado de la lista. La base para su eliminación, no se sabe".
El mismo informe que citó a Lumbera también señaló que "Santos aún no ha hablado de todo el alboroto hasta el día de hoy [4 de agosto de 2009]" [10].
Comité de Honores de Malacañang
Otro aspecto de la controversia se refiere a la existencia y al comité de Honores del Palacio que supuestamente preparó la lista final de nominados, que finalmente fue promulgada por Arroyo.
Los manifestantes afirman que no estaban al tanto de la existencia de dicho comité y que, al principio, no tenían idea de quiénes se suponía que debían estar en el comité. [11] Según ellos, los comités de nominación fueron creados por el CCP y la NCCA, y un comité conjunto preparó una lista final de nominados. La subcomisión de artes de la NCCA Ricardo de Ungria, uno de los panelistas involucrados en el proceso de selección, insistió ante una reunión del comité del Congreso sobre el tema que la comunidad artística “ nunca supo de la existencia de este animal desde el inicio de la proceso de selección este año o hace ocho años. ” [12]
Sin embargo, según Malacañang y Cecille Guidote-Alvarez, el proceso de selección siempre contó con la participación de tres comités: los del PCCh, el NCCA y el comité de honores de Malacañang, cuyo titular era el secretario ejecutivo Eduardo Ermita. [12]
Manifestantes destacados
Los artistas nacionales vivos de Filipinas que han protestado por la proclamación de los cuatro nuevos artistas nacionales incluyen:
- Eddie Romero [1]
- F. Sionil Jose [6]
- Arturo Luz [6]
- Bienvenido Lumbera [1]
- Virgilio Almario [6]
- BenCab [6] [13]
- Salvador Bernal [6]
Otros críticos destacados incluyen al destacado artista filipino de cómics Gerry Alanguilan , [1] [5] ganador de varios premios Palanca Lourd de Veyra , [1] [8] Director general de la Academia de Cine de Filipinas Leo Martinez [9] (que había desempeñado un papel en el proceso de nominación original). [1]
Defensa
Administración de Arroyo
La administración de Arroyo se apresuró a defender sus opciones de individuos para ser nombrados en la Orden de Artistas Nacionales. El secretario ejecutivo interino y asesor político presidencial, Gabriel Claudio, dijo a los periodistas que: [7]
" Creo que podemos defender [su] historial, calificaciones y razones [para su selección] " .
También dijo que la administración “ respaldará las calificaciones, cualidades, historial y reputación de aquellos nombrados como Artistas Nacionales. [7] "
Carlo J. Caparas
Caparas defendió su proclama, diciendo que otros aspirantes al honor deberían esperar su turno. [14]
“ Ganyan talaga kung puede ser algo en juego. E, iisa lang ang pipiliin. Sana, maghintay na lang sila ng tamang panahon sa gusto nilang manalo. Hindi naman ito palakasan. (Así es cuando hay algo en juego. Solo se puede seleccionar a una persona. Deben esperar el momento adecuado para ellos si quieren ganar. No es como si se tratara de un caso de esfuerzo).
Kaya wag mag-alala ang mga critics ko, may pagkakataon pa sila o ang mga manok nila na manalo en el futuro. (Así que mis críticos no deberían preocuparse, ellos o sus gallos de pelea todavía tienen oportunidades de ganar en el futuro). Ya no pueden quitarme el premio. "
“ Baka ang nasa isip nila ay bata pa ako. Pero hindi naman 'yon ang basehan. ¿Sino naman el ko-concurso es una decisión sobre el Centro Cultural, ng NCCA y Malacañang tungkol como premio na ito? Mabuti na nga y ngayon pa lang es ibinibigay na premio ganitong en mga taong nandito. Ang akala kasi nila es un matatanda o un beterano o un premio de ganitong. ”(Tal vez piensen que soy demasiado joven. Pero esa no es una base válida [para una elección]. ¿Quién impugnaría la decisión del Centro Cultural, la NCCA y Malacañang con respecto a este premio? Es bueno que estén dando este premio a alguien que todavía está aquí. Piensan que premios como este solo deberían otorgarse a los ancianos, a los veteranos o a los muertos).
Caparas dijo que en lugar de criticar su premio, la gente del entretenimiento “ debería unirse y trabajar juntos para revivir la enferma industria del cine y los komiks. ” [14] Atribuyó su triunfo al hecho de que logró pasar del cómic al cine y la televisión, y dijo que su triunfo fue significativo porque era un Artista Nacional que venía de la clase trabajadora. “ Soy un Artista Nacional que vino de las masas ” , lo citó el Philippine Daily Inquirer diciendo. “ Trabajo y lucho con ellos. Dijo que era hora de un Artista Nacional con quien las masas se puedan identificar, alguien que camine a su lado, alguien que pueda inspirarlas. Al señalar que algunos filipinos ni siquiera conocían a los Artistas Nacionales, dijo: “ Ojalá, dado que todavía estoy activo en la televisión y en el cine, esto animará a nuestros compatriotas a aprender más sobre nuestros Artistas Nacionales. ” [1]
Otros que han salido en su defensa incluyen al director de la Oficina de Sorteos de Caridad de Filipinas (PCSO) y ex director de la Junta de Clasificación y Revisión de Películas y Televisión (MTRCB) Manoling Morato , el director de Voluntarios Contra el Crimen y la Corrupción (VACC) Dante Jiménez , el boxeador Manny Pacquiao , los Senadores Ramón Revilla Jr. y Jinggoy Estrada , el presidente de Komisyon sa Wikang Filipino Joe Lad Santos, y el presidente de la Universidad Politécnica de Filipinas , Dante Guevarra. [15]
Cecilla Guidote-Alvarez
Guidote-Alvarez también defendió sus calificaciones para recibir el premio. “ Antes de emitir un juicio ”, dijo, “ lee primero mis logros como artista. ¿Era un idiota antes de convertirme en artista nacional? " [2] Como prueba de sus logros, citó premios anteriores, incluido el premio al servicio público Ramon Magsaysay para las artes, el premio CCP Gawad Sining a la literatura y el premio Mujeres destacadas en los servicios de la nación. [2] [16] También citó su importante papel en el desarrollo del teatro filipino, habiendo fundado la Asociación Filipina de Teatro Educativo (PETA) en 1967. [16] Afirmó que el presidente tenía la prerrogativa de nombrar artistas nacionales que no fueron nombrados en la lista corta del comité de selección. , y negó haber cabildeado por el premio, diciendo que la presidenta Arroyo “ nunca había hablado [con ella] al respecto ” [2].
Eventos significativos
El 27 de julio de 2009 se anunció al público que la presidenta Gloria Macapagal-Arroyo había designado siete Artistas Nacionales para 2009: la directora ejecutiva de la Comisión Nacional de Cultura y Arte, Cecille Guidote Alvarez (teatro); Manuel Conde (cine y artes audiovisuales, póstumo); Lázaro Francisco (literatura, póstuma); Federico Aguilar Alcuaz (artes visuales en pintura, escultura y técnica mixta); Magno Jose Carlo Caparas (artes visuales y cine); Francisco Mañoza (arquitectura); y José "Pitoy" Moreno (diseño de moda). [4]
Para el 1 de agosto de 2009, los miembros del comité de selección final, compuesto por miembros de la NCCA y el CCP, habían revelado que solo Conde, Alcuaz y Francisco habían sido preseleccionados por el comité de selección en mayo. Álvarez, Caparas, Mañosa y Moreno habían sido incluidos a través de lo que se denominó "prerrogativa del presidente". También revelaron que a un cuarto nominado, Ramón Santos (preseleccionado para música), no se le había otorgado la orden recomendada por el comité, lo que también supuestamente forma parte de la prerrogativa del presidente. Varios grupos de artistas en Filipinas comenzaron a protestar, en particular los Artistas Preocupados de Filipinas . Durante los próximos días, miembros conferidos previamente de la Orden de Artistas Nacionales, en particular Eddie Romero, F. Sionil Jose, Bienvenido Lumbera, Virgilio Almario y BenCab [1] [2] Varios miembros de la industria del cómic, en particular Gerry Alanguilan , también protestó. [5]
Reacciones
El 6 de agosto, los representantes Ana Theresia Hontiveros y Walden Bello de la lista del Partido Akbayan presentaron la Resolución 1305 de la Cámara en la Cámara de Representantes de Filipinas , pidiendo una investigación del Congreso sobre la controversia para asegurarse de que la elección de artistas nacionales no estaría sujeta a los "caprichos" de los altos funcionarios del gobierno. Hontiveros señaló: [17]
"La elección de artistas nacionales debe basarse fundamentalmente en la contribución en las artes y la cultura, no en el patrocinio o la cercanía a Malacañang. La elección de símbolos eminentes de las artes y la cultura filipinas debe dejarse en manos de la comunidad artística".
También el 15 de agosto, ABS CBN News Channel (ANC) presentó un episodio de Media in Focus de Cheche Lazaro , en el que se suponía que los polémicos premiados en la persona de Caparas y Alavarez se enfrentarían a los artistas que protestaban en la persona de National. El artista Eddie Romero, la presidenta del PCCh Emily Abrera , el ganador del Salón de la Fama de Palanca Butch Dalisay y el crítico de cine Alexis Tioseco . El primer segmento del programa permitió a Caparas y Dalisay ventilar su lado, mientras que Álvarez no pudo llegar a tiempo para unirse a la segunda parte de un programa, que la habría tenido en un panel con Romero y Abrera, quienes protestaban por las circunstancias. de su proclamación a la orden. [18]
El 7 de agosto , los manifestantes se reunieron en la rampa delantera del Centro Cultural de Filipinas para una importante acción de protesta en forma de un simulacro de “servicio necrológico”. Los artistas nacionales que se unieron a los manifestantes fueron Napoleón Abueva (artes visuales), Arturo Luz (artes visuales), Ben Cabrera (artes visuales), F. Sionil José (literatura), Bienvenido Lumbera (literatura), Virgilio Almario (literatura) y Salvador Bernal. (diseño de teatro). Familiares de Artistas Nacionales fallecidos también participaron en el evento, con la cantante Celeste Legaspi en representación de su difunto padre Cesar Legaspi (Artista Nacional de Artes Visuales) y Raúl Locsin en representación de su difunto hermano Leandro Locsin (Artista Nacional de Arquitectura). Los manifestantes ofrecieron rosas negras "para simbolizar la muerte de los Premios Nacionales de Artistas". [19]
Durante las protestas, el grupo Artistas Preocupados de Filipinas, a través de su presidente Lumbera, informó a los medios de comunicación que "podrían solicitar una orden judicial" en la Corte Suprema "contra la proclamación de los nuevos artistas nacionales" [20].
Luego del simulacro de ceremonia, los participantes continuaron la protesta con una caravana que terminó en las oficinas de la NCCA, donde Álvarez se desempeña como jefe. Esto provocó fuertes enfrentamientos verbales entre manifestantes y simpatizantes de Álvarez. [21]
Petición ante la Corte Suprema
El 19 de agosto un grupo de Artistas y simpatizantes Nacionales, encabezados por los Artistas Nacionales de la Literatura Bienvenido Lumbera y Virgilio Almario, solicitó interpuesto ante la Corte Suprema una petición de 38 páginas "de prohibición, certiorari y amparo con rezo por orden de alejamiento para impedir el Palacio de otorgar el título a los encuestados, "detener" la entrega de los beneficios monetarios, derechos y emolumentos ... a los encuestados privados que surjan de tal otorgamiento ", y la" celebración de las ceremonias de reconocimiento para su reconocimiento ". [22] La petición afirmaba que:
"El hecho de que la presidenta haga caso omiso del juicio colectivo de las juntas del PCCh y la NCCA, y sustituya su propio juicio sin una indicación clara de las razones y bases, por lo tanto, es un abuso de discreción inaceptable y manifiestamente grave".
El 25 de agosto, la Corte Suprema emitió una orden de status quo, impidiendo a Malacañang conferir el honor en espera de la deliberación de la petición de inhabilitación de Álvarez, Caparas, Mañosa y Moreno. El portavoz de la Corte Suprema, José Midas Márquez, señaló que: "La corte vio la urgencia de emitir la orden de statu quo y detener el otorgamiento de los laudos. Tiene el mismo efecto [ sic ] que una orden de restricción temporal". [23]
El incidente que involucró a Caparas también ha sido objeto de vandalismo en Wikipedia , donde editores anónimos y cuentas recién registradas editaron maliciosamente el artículo, sustituyendo los títulos por otros sin sentido que contienen peyorativos en tagalo . [24]
El 31 de agosto de 2009 , Dalisay afirmó en su columna en The Philippine Star que se había cambiado la página web de la NCCA con respecto al proceso de selección de artistas nacionales: [25]
Cuando busqué la página de Artistas Nacionales en el sitio web de la NCCA, las reglas habían cambiado repentinamente; ahora se mencionaba la Orden Ejecutiva 236 que autorizaba a un Comité de Honores a crear su propia lista de nominados de NA al Presidente. Eso no existía antes de que estallara el reciente escándalo [Artista Nacional], ni la regla ni el papel del comité en el proceso de la NAA.
El 14 de septiembre de 2009 , la Cámara de Representantes de Filipinas comenzó su investigación de comité sobre la controversia del Artista Nacional. En su testimonio ante el comité, la directora y abogada del PCCh, Lorna Kapunan, alegó que el comité de honores de Malacañang en realidad no había celebrado una reunión para deliberar sobre los nominados, por lo que se falsificó el acta de dicha reunión. Álvarez negó las acusaciones e insistió en que el proceso de selección de Artistas Nacionales de Filipinas siempre había involucrado la participación de tres comités: los del PCCh, el NCCA y el comité de honores de Malacañang. [11] [12]
Ese mismo día, el PCCh presentó a la Corte Suprema su comentario de 31 páginas sobre la petición de descalificación de los Artistas Nacionales agregados por Malacañang a la lista de nominados. El PCCh reiteró su posición de que los cuatro no estaban en la lista original de nominados. También solicitó a la Corte Suprema que ordenara la proclamación de sus cuatro elecciones originales como Artistas Nacionales de 2009. [26]
Secuelas
El 16 de julio de 2013 , la Corte Suprema de Justicia anuló las proclamaciones del ex presidente Arroyo otorgando Artistas Nacionales a Álvarez, Caparas, Mañosa y Moreno, cuatro años después de dichas proclamaciones. Arroyo insertó estos nombres aunque no formaban parte de las recomendaciones creadas por el Centro Cultural de Filipinas y la Comisión Nacional de Cultura y Arte. Los nominados originales fueron Lázaro Francisco (literatura), Dr. Ramon Santos (música), Manuel Conde (cine y radiodifusión) y Federico Aguilar Alcuaz (artes visuales, pintura, escultura y técnica mixta). Los jueces votaron 12-1-2 que anularon las 4 proclamas. [3]
El 20 de junio de 2014, el Dr. Ramón Santos fue nombrado como uno de los seis nuevos Artistas Nacionales. [27]
Referencias
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Kristine L. Alave, Bayani San Diego Jr (1 de agosto de 2009). "Elecciones de palacio de 4 artistas nacionales protestaron" . Inquirer diario filipino . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2009 . Consultado el 4 de agosto de 2009 .
- ^ a b c d e f g h yo j Annie Ruth C. Sabangan (1 de agosto de 2009). "Furia por la elección de artistas nacionales de Arroyo" . GMANews.tv: el sitio web oficial de noticias y asuntos públicos de GMA .
- ^ a b Mark Merueñas (16 de julio de 2013). "SC anula el Premio Nacional de Artista a Carlo Caparas, otros 3" . Noticias y Asuntos Públicos de GMA .
- ^ a b c TJ Burgonio (29 de julio de 2009). "Arroyo nombra a 7 Artistas Nacionales para el '09" . Inquirer diario filipino . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2009 . Consultado el 4 de agosto de 2009 .
- ^ a b c Gerry Alanguilan (2009). "Conclusión: Carlo J. Caparas NO está calificado" . Revista de cómics Komikero . Revista de cómics Komikero. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2009 . Consultado el 4 de agosto de 2009 .
- ^ a b c d e f Bong Godinez (2009). "Artistas para protestar contra los galardonados artistas nacionales nombrados por la PGMA" . Portal de entretenimiento de Filipinas . Consultado el 4 de agosto de 2009 .
- ^ a b c d "Palace defiende la inclusión de Carlo J en el premio Artista Nacional" . Noticias GMA . Noticias y Asuntos Públicos de GMA. 2009 . Consultado el 5 de agosto de 2009 .
- ^ a b Lourd Ernest de Veyra (2009). "Carlo J. Hasta el final" . www.spot.ph. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2009 . Consultado el 3 de agosto de 2009 .
- ^ a b Leo Martínez (2009). " " Premio Nacional de Artista una broma ", dice Leo Martínez, director de la Academia de Cine" . SPOT.PH: El Feed . SPOT.PH. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2009 . Consultado el 4 de agosto de 2009 .
- ^ a b Mark Angelo Ching (4 de agosto de 2009). "CCP: Malacañang pasó por alto las reglas del proceso de selección de Artistas Nacionales" . Portal de entretenimiento de Filipinas . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2009 . Consultado el 13 de agosto de 2009 .
- ^ a b Gil C. Cabacungan Jr. (14 de septiembre de 2009). "FILA DE ARTISTAS NACIONALES: Existencia de Palacio de Honor cuerpo cuestionado" . Inquirer diario filipino . Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2009 . Consultado el 15 de septiembre de 2009 .
- ^ a b c Gil C. Cabacungan Jr., Norman Bordadora (15 de septiembre de 2009). "Se alega falsificación al elegir artistas nacionales: el ejecutivo del PCCh dice que el panel de honores del Palacio nunca se reunió" . Philippine Daily Inquirer : 2. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2009 . Consultado el 15 de septiembre de 2009 .
- ^ Benedicto Cabrera. "Declaración de BenCab sobre el Artista Nacional Brouhaha" . SPOT.PH: El Feed . SPOT.PH. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2009 . Consultado el 4 de agosto de 2009 .
- ^ a b Chico Villasanta (2009). "Caparas airs side on Nat'l Artist Award" . Noticias ABS-CBN . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2009 . Consultado el 5 de agosto de 2009 .
- ^ Jerry E. Esplanada (16 de agosto de 2009). "MORATO: Dame una Caparas para colgar junto a mi Picasso" . Inquirer diario filipino . Archivado desde el original el 22 de agosto de 2009 . Consultado el 16 de agosto de 2009 .
- ^ a b TJ Burgonio (5 de agosto de 2009). "Firma de Palacio sobre elecciones de Artistas Nacionales" . Inquirer diario filipino . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2009 . Consultado el 6 de agosto de 2009 .
- ^ Johanna Camille L. Sisante (6 de agosto de 2009). "La sonda de la casa se cierne sobre el lío de los premios National Artist" . Noticias GMA . Noticias y Asuntos Públicos de GMA . Consultado el 6 de agosto de 2009 .
- ^ "¿Corrupción de la cultura?". Medios en foco . 2008-08-06.
- ^ Rhodina Villanueva (8 de agosto de 2009). "Los artistas nacionales se unen vs irregularidades en la selección" . The Philippine Star : 1. Archivado desde el original el 31 de enero de 2013.
- ^ "La controversia entre artistas nacionales puede terminar en SC" . Noticias GMA . 2009-08-08 . Consultado el 13 de agosto de 2009 .
- ^ Torres, Tetch (7 de agosto de 2009). "Lucha de gritos estalla en protestas de artistas" . Inquirer diario filipino . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2009 . Consultado el 13 de agosto de 2009 .
- ^ Trina Lagura (19 de agosto de 2009). "SC pidió detener premios para Caparas et al" . Noticias ABS-CBN . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2009 . Consultado el 19 de agosto de 2009 .
- ^ "SC detiene la concesión de premios de artistas nacionales" . Noticias ABS-CBN . 2009-08-25. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2009 . Consultado el 25 de agosto de 2009 .
- ^ Entrada de blog que detalla el incidente de vandalismo de Caparas [ enlace muerto permanente ]
- ^ Butch Dalisay ( 31 de agosto de 2009 ). "PENMAN: Manipulación de la evidencia" . La estrella filipina . Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2009 . Consultado el 10 de septiembre de 2009 .
- ^ Norman Bordadora (14 de septiembre de 2009). "Permitir la proclamación de 4 artistas nacionales, pidió SC" . Inquirer diario filipino . Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2009 . Consultado el 15 de septiembre de 2009 .
- ↑ Palace declara nuevos Artistas Nacionales, Nora Aunor no lo hizo . Philippine Daily Inquirer (21 de junio de 2014)