Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010

Para las carreras relacionadas, consulte las elecciones de Estados Unidos de 2010 .

Parte de las elecciones estadounidenses celebradas el 2 de noviembre de 2010

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010

←  2008 2 de noviembre de 2010 2012  →
37 de los 100 escaños en el Senado de los Estados Unidos 51 escaños necesarios para la mayoría
Partido mayoritario Partido minoritario   Líder Harry Reid Mitch McConnell Partido Democrático Republicano Asiento del líder Nevada Kentucky Asientos antes 57 41 Asientos después 51 47 Cambio de asiento 6 6 Voto popular 32,405,787 [1] 34,616,463 Porcentaje 45,1% 48,2% Balancearse 6,5% 3,4% Asientos arriba 19 18 Carreras ganadas 13 24   Tercero   Partido Independiente Asientos antes 2 [a] Asientos después 2 [b] Cambio de asiento Voto popular 155,846 Porcentaje 0,2% Balancearse 0,049% Asientos arriba 0 Carreras ganadas 0
Resultados de las elecciones: (excluido Massachusetts )      Demócrata,      Republicano,      Republicano, Ganancia      Sin elección Recuadro rectangular ( NY ): ambos escaños serán elegidos
Líder de la mayoría antes de las elecciones Harry Reid Demócrata Líder de la mayoría electo Harry Reid Demócrata

Las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 se llevaron a cabo el 2 de noviembre de 2010, de entre los 100 escaños del Senado de los Estados Unidos . Se llevó a cabo una elección especial el 19 de enero de 2010 para una vacante de mitad de período en Massachusetts . Treinta y cuatro de las elecciones de noviembre fueron por períodos de seis años para la Clase 3 del Senado , mientras que otras tres fueron elecciones especiales para terminar períodos incompletos. Esas 37 elecciones de noviembre contaron con 19 demócratas en funciones (siete de los cuales se retiraron o fueron derrotados en las primarias) y 18 republicanos en funciones (ocho de los cuales se retiraron o fueron derrotados en las primarias).

Después de las elecciones anteriores (en 2008), el Senado estaba compuesto por 58 demócratas , 40 republicanos y 2 independientes que se unieron a los demócratas.

Los republicanos ganaron cuatro escaños ocupados por los demócratas que se retiraban y los republicanos derrotaron a dos demócratas en ejercicio, para una ganancia neta republicana de seis escaños. Esta fue la primera vez desde las elecciones de 1994 que los republicanos defendieron con éxito todos sus propios escaños. Esta fue también la cuarta elección consecutiva de senadores de Clase 3 donde los demócratas no lograron obtener escaños y la tercera elección consecutiva de mitad de período celebrada en el primer mandato de un presidente donde los republicanos obtuvieron escaños. A pesar de las ganancias republicanas, los demócratas retuvieron la mayoría del Senado con 51 escaños más los 2 independientes que formaron parte de ellos, en comparación con los 47 escaños republicanos.

A partir de 2021, esta es la última vez que los republicanos ganaron escaños en el Senado de los Estados Unidos en Illinois y New Hampshire .

Resumen de resultados

↓

51

2

47

Democrático

Independiente

Republicano

El sombreado indica el partido con la mayor proporción de esa línea.

Fiestas									Total
		Democrático	Republicano	Independiente	Libertario	Verde	Constitución	Otros
Última elección (2008) Antes de las elecciones de noviembre		57	41	2 [b]	-	-	-	-	100
No hacia arriba	Total	38	23	2 [b]	-	-	-	-	63
	Clase 1 (2006 → 2012)	19	10	2 [b]	-	-	-	-	31
	Clase 2 (2008 → 2014)	19	13	-	-	-	-	-	32
Arriba	Total	19	18	-	-	-	-	-	37
	Clase 1	2	-	-	-	-	-	-	2
	Clase 2	1	-	-	-	-	-	-	1
	Clase 3	dieciséis	18	-	-	-	-	-	34
Titular jubilado	Total antes	6	6	-	-	-	-	-	12
	Celebrada por la misma fiesta	3	6	-	-	-	-	-	9
	Reemplazado por otra parte	3 demócratas reemplazados por 3 republicanos		-	-	-	-	-	3
	Resultado después	3	9	-	-	-	-	-	12
El titular corrió	Total antes	13 [c]	12	-	-	-	-	-	25
	Ganó la reelección	10 [c]	10	-	-	-	-	-	20
	Reelección perdida	2 demócratas reemplazados por 2 republicanos		-	-	-	-	-	2
	Perdió la renominación pero ganó la reelección	-	1	-	-	-	-	-	1
	Renominación perdida pero fiesta celebrada	-	1	-	-	-	-	-	1
	Renominación perdida y fiesta perdida	1 demócrata reemplazado por 1 republicano		-	-	-	-	-	1
	Resultado después	10 [c]	15	-	-	-	-	-	25
Total elegidos		13 [c]	24	-	-	-	-	-	37
Ganancia / pérdida neta		6	6	-	-	-	-	-	6
Voto nacional	Votos	32,405,787	34,616,463	155.846 [d]	776,327	552,006	178,860	3.100.833 [d]	71,786,122
	Cuota	45,14%	48,22%	0,22%	1,08%	0,77%	0,25%	4,32%	100%
Resultado		51	47	2 [b]	-	-	-	-	100
Fin de este Congreso		56	42	2 [b]	-	-	-	-	100

Fuente: Secretario de la Cámara de Representantes de EE. UU. ^[1]

Cambio de composición

Después de las elecciones especiales de enero

D 1	D 2	D 3	D 4	D 5	D 6	D 7	D 8	D 9	D 10
D 20	D 19	D 18	D 17	D 16	D 15	D 14	D 13	D 12	D 11
D 21	D 22	D 23	D 24	D 25	D 26	D 27	D 28	D 29	D 30
D 40	D 39	D 38	D 37	D 36	D 35	D 34	D 33	D 32	D 31
D 41	D 42	D 43	D 44	D 45	D 46	D 47	D 48	D 49	D 50
Mayoría →									D 51
R 41 Masa (sp) Ganancia	Yo 2	Yo 1	D 57	D 56	D 55	D 54	D 53	D 52
R 40	R 39	R 38	R 37	R 36	R 35	R 34	R 33	R 32	R 31
R 21	R 22	R 23	24 R	R 25	R 26	R 27	R 28	R 29	R 30
R 20	R 19	R 18	R 17	R 16	R 15	R 14	R 13	R 12	R 11
R 1	R 2	R 3	R 4	R 5	R 6	R 7	R 8	R 9	R 10

Antes de las elecciones de noviembre

D 1	D 2	D 3	D 4	D 5	D 6	D 7	D 8	D 9	D 10
D 20	D 19	D 18	D 17	D 16	D 15	D 14	D 13	D 12	D 11
D 21	D 22	D 23	D 24	D 25	D 26	D 27	D 28	D 29	D 30
D 40 Calif. Ran	D 39 Ark. Ran	D 38	D 37	D 36	D 35	D 34	D 33	D 32	D 31
D 41 Colo. Ran	D 42 Conn. Retirado	D 43 Del. (Sp) Retirado	D 44 Hawaii Ran	D 45 Ill. (Reg) Ill. (Sp) Retirado	D 46 Ind. Jubilado	D 47 Md. Ran	D 48 Nev. Ran	D 49 N.Y. (reg) Ran	D 50 N.Y. (sp) Ran
Mayoría →									D 51 N.D. Retirado
R 41 Utah Ran	Yo 2	Yo 1	D 57 Wis. Ran	D 56 W.Va. (sp) Retirado	D 55 Wash. Ran	D 54 Vt. Corrió	D 53 Pa. Ran	D 52 Ore. Ran
R 40 S.D. Corrió	R 39 S.C. Ran	R 38 Okla. Ran	R 37 Ohio Jubilado	R 36 N.C. Ran	R 35 N.H. Retirado	R 34 Mo. Retirado	R 33 La. Ran	R 32 Ky. Retirado	R 31 Kan. Retirado
R 21	R 22	R 23	R 24 Ala. Ran	R 25 Alaska Ran	R 26 Ariz. Ran	R 27 Fla. Retirado	R 28 Ga. Ran	R 29 Idaho Ran	R 30 Iowa Ran
R 20	R 19	R 18	R 17	R 16	R 15	R 14	R 13	R 12	R 11
R 1	R 2	R 3	R 4	R 5	R 6	R 7	R 8	R 9	R 10

Resultado de las elecciones de noviembre

D 1	D 2	D 3	D 4	D 5	D 6	D 7	D 8	D 9	D 10
D 20	D 19	D 18	D 17	D 16	D 15	D 14	D 13	D 12	D 11
D 21	D 22	D 23	D 24	D 25	D 26	D 27	D 28	D 29	D 30
D 40 Colo. Elegido [e]	D 39 Calif. Reelegido	D 38	D 37	D 36	D 35	D 34	D 33	D 32	D 31
D 41 Conn. Hold	D 42 Supr. (Sp) Mantener	D 43 Hawái reelegido	D 44 Md. Reelegido	D 45 Nev. Reelegido	D 46 N.Y. (reg) Reelegido	D 47 N.Y. (sp) Elegido [e]	D 48 Ore. Reelegido	D 49 Vt. Reelegido	D 50 Wash. Reelegido
Mayoría →									D 51 W.Va. (sp) Mantener
R 41 Utah Hold	R 42 Ark. Ganancia	R 43 Ill. (Reg) Ill. (Sp) Ganancia [f]	R 44 Ganancia Ind.	R 45 N.D. Ganancia	R 46 Pa. Ganancia	R 47 Ganancia Wis.	Yo 2	Yo 1
R 40 S.D. Reelegido	R 39 S.C. Reelegido	R 38 Okla. Reelegido	R 37 Ohio Hold	R 36 N.C. Reelegido	R 35 N.H. Mantener	R 34 Mo. Mantener	R 33 La. Reelegido	R 32 Ky. Mantener	R 31 Kan. Mantener
R 21	R 22	R 23	R 24 Ala. Reelegido	R 25 Alaska reelegido	R 26 Ariz. Reelegido	R 27 Fla. Hold	R 28 Ga. Reelegido	R 29 Idaho reelegido	R 30 Iowa reelegido
R 20	R 19	R 18	R 17	R 16	R 15	R 14	R 13	R 12	R 11
R 1	R 2	R 3	R 4	R 5	R 6	R 7	R 8	R 9	R 10

Clave:	D # Democrático Yo # Independiente R # Republicano

Ganancias y pérdidas

Composición del Senado como resultado de las elecciones de 2010.

Vote por condado (haga clic en la imagen para obtener más detalles)

Senadores que se jubilan

Doce titulares decidieron no presentarse a la reelección.

Demócratas (6)	Republicanos (6)
Connecticut - Christopher Dodd Delaware - Ted Kaufman (elección especial) Illinois - Roland Burris (elecciones especiales y regulares) Indiana - Evan Bayh Dakota del Norte - Byron Dorgan West Virginia - Carte Goodwin (elección especial)	Florida - George LeMieux Kansas - Sam Brownback Kentucky - Jim Bunning Misuri - Kit Bond Nueva Hampshire - Judd Gregg Ohio - George Voinovich

Titulares que buscan la reelección

Veinticinco titulares buscaron la reelección.

Demócratas (13)	Republicanos (12)
Arkansas - Blanche Lincoln California - Barbara Boxer Colorado - Michael Bennet Hawái - Daniel Inouye Maryland - Barbara Mikulski Nevada - Harry Reid Nueva York - Charles Schumer Nueva York - Kirsten Gillibrand (elección especial) Oregón - Ron Wyden Pensilvania - Arlen Specter Vermont - Patrick Leahy Washington - Patty Murray Wisconsin - Russ Feingold	Alabama - Richard Shelby Alaska - Lisa Murkowski Arizona - John McCain Georgia - Johnny Isakson Idaho - Mike Crapo Iowa - Chuck Grassley Luisiana - David Vitter Carolina del Norte - Richard Burr Oklahoma - Tom Coburn Carolina del Sur - Jim DeMint Dakota del Sur - John Thune Utah - Bob Bennett

De los escaños con demócratas en retiro, tres escaños fueron mantenidos por demócratas y tres fueron ganados por republicanos.

De los escaños con titulares demócratas que se postulan para la reelección, ocho demócratas fueron reelegidos, una persona designada fue elegida para terminar su mandato y una persona designada para el siguiente período completo. Dos perdieron la reelección. Uno perdió el nombramiento y su escaño fue ganado posteriormente por un republicano.

De los escaños con republicanos jubilados, los seis fueron reemplazados por republicanos.

De los escaños con los republicanos titulares que se postulan para la reelección, once republicanos ganaron la reelección. Un republicano perdió el nombramiento, pero el escaño fue reelegido por escrito.

Resumen de la carrera

Elecciones especiales durante el 111º Congreso

En estas elecciones especiales, el ganador quedó sentado una vez que calificó y sus elecciones fueron certificadas. Ordenados por fecha de elección, luego por estado y luego por clase.

Estado (vinculado a los resúmenes a continuación)	Titular			Resultados	Candidatos
	Senador	Partido	Historia electoral
Massachusetts (clase 1)	Paul G. Kirk	Democrático	2009 (Nombrado)	El titular designado se retiró. Nuevo senador elegido el 19 de enero de 2010 . Ganancia republicana.	Y Scott Brown (republicano) 51,9% Martha Coakley (demócrata) 47,1% Joseph L. Kennedy ( Libertario ) 1.0%
Delaware (clase 2)	Ted Kaufman	Democrático	2009 (Nombrado)	El titular designado se retiró. Nuevo senador elegido el 2 de noviembre de 2010 . Control democrático.	Y Chris Coons (demócrata) 56,6% Christine O'Donnell (republicana) 40,0% Glenn Miller (independiente) 2,7% James Rash (Libertario) 0,7%
Illinois (clase 3)	Roland Burris	Democrático	2009 (Nombrado)	El titular designado se retiró. Nuevo senador elegido el 2 de noviembre de 2010 . El ganador también fue elegido para el próximo período, ver más abajo. Ganancia republicana.	Y Mark Kirk (republicano) 48,2% Alexi Giannoulias (demócrata) 46,3% LeAlan Jones (verde) 3,2% Mike Labino (Libertario) 2.4%
Nueva York (Clase 1)	Kirsten Gillibrand	Democrático	2009 (Nombrado)	El titular designado fue elegido el 2 de noviembre de 2010 .	Y Kirsten Gillibrand (demócrata) 59,6% Joseph DioGuardi (republicano) 33,3% Cecile A. Lawrence (verde) 0,8% John Clifton (Libertario) 0.4% Joseph Huff (El alquiler es demasiado alto ) 0.4%
Virginia Occidental (Clase 1)	Carte Goodwin	Democrático	2010 (designado)	El titular designado se retiró. Nuevo senador elegido el 2 de noviembre de 2010 . Control democrático.	Y Joe Manchin (demócrata) 53,5% John Raese (republicano) 43,4% Jesse Johnson (Montaña) 1,9% Jeff Becker (Constitución) 1,2%

Elecciones previas al próximo Congreso

Fuente: "Elección 2010" . The New York Times . Consultado el 12 de diciembre de 2017 .

En estas elecciones regulares, los ganadores fueron elegidos para el período que comienza el 3 de enero de 2011; ordenado por estado.

Todas las elecciones involucraron los escaños de la Clase 3.

Estado (vinculado a los resúmenes a continuación)	Titular			Resultados	Candidatos
	Senador	Partido	Historia electoral
Alabama	Richard Shelby	Republicano	1986 1992 1998 2004	Titular reelegido .	Y Richard Shelby (republicano) 65,3% William G. Barnes (demócrata) 34,7%
Alaska	Lisa Murkowski	Republicano	2002 (Nombrado) 2004	El titular perdió la renominación. Titular reelegido como candidato por escrito .	Y Lisa Murkowski (republicana) 39,5% Joe Miller (republicano) 35,5% Scott McAdams (demócrata) 23,5%
Arizona	John McCain	Republicano	1986 1992 1998 2004	Titular reelegido .	Y John McCain (republicano) 59,2% Rodney Glassman (demócrata) 34,7% David Nolan (Libertario) 4.7% Jerry Joslyn (verde) 1,4%
Arkansas	Blanche Lincoln	Democrático	1998 2004	El titular perdió la reelección. Nuevo senador elegido . Ganancia republicana.	Y John Boozman (republicano) 58.0% Blanche Lincoln (Demócrata) 36,9% Trevor Drown (Independiente) 3.3% John Gray (verde) 1,9%
California	Barbara Boxer	Democrático	1992 1998 2004	Titular reelegido .	Y Barbara Boxer (demócrata) 52,1% Carly Fiorina (republicana) 42,5% Gail Lightfoot (Libertaria) 1.8% Marsha Feinland ( Paz y Libertad ) 1,3% Edward Noonan ( independiente estadounidense ) 1,3% Duane Roberts ( G ) 1,2%
Colorado	Michael Bennet	Democrático	2009 (Nombrado)	Se elige a la persona designada por el titular .	Y Michael Bennet (demócrata) 48,1% Ken Buck (republicano) 46,3% Bob Kinsey (verde) 2,2% Maclyn Stringer (Libertario) 1.3%
Connecticut	Chris Dodd	Democrático	1980 1986 1992 1998 2004	Titular jubilado. Nuevo senador elegido . Control democrático.	Y Richard Blumenthal (demócrata) 55,1% Linda McMahon (republicana) 43,3% Warren Mosler (Independiente) 1.0% John Mertens ( CfL ) 0,6%
Florida	George LeMieux	Republicano	2009 (Nombrado)	Titular jubilado. Nuevo senador elegido . Control republicano.	Y Marco Rubio (republicano) 48,9% Charlie Crist (Independiente) 29,7% Kendrick Meek (demócrata) 20,1% Alexander Snitker (Libertario) 0.5%
Georgia	Johnny Isakson	Republicano	2004	Titular reelegido .	Y Johnny Isakson (republicano) 58,1% Michael Thurmond (demócrata) 39,2% Chuck Donovan (Libertario) 2.7%
Hawai	Daniel Inouye	Democrático	1962 1968 1974 1980 1986 1992 1998 2004	Titular reelegido .	Y Daniel Inouye (demócrata) 74,8% Campbell Cavasso (republicano) 21,6% James Brewer (verde) 2,1% Jeff Mallan (Libertario) 0.8%
Idaho	Mike Crapo	Republicano	1998 2004	Titular reelegido .	Y Mike Crapo (republicano) 71,1% Tom Sullivan (demócrata) 25.0% Randy Bergquist (Constitución) 3.9%
Illinois	Roland Burris	Democrático	2009 (Nombrado)	El titular designado se retiró. Nuevo senador elegido . El ganador también eligió terminar el período que termina el 3 de enero de 2011, ver arriba. Ganancia republicana.	Y Mark Kirk (republicano) 48,2% Alexi Giannoulias (demócrata) 46,3% LeAlan Jones (verde) 3,2% Mike Labino (Libertario) 2.4%
Indiana	Evan Bayh	Democrático	1998 2004	Titular jubilado. Nuevo senador elegido . Ganancia republicana.	Y Dan Coats (republicano) 54,6% Brad Ellsworth (demócrata) 40,0% Rebecca Sink-Burris (Libertaria) 5.4%
Iowa	Chuck Grassley	Republicano	1980 1986 1992 1998 2004	Titular reelegido .	Y Chuck Grassley (republicano) 64,5% Roxanne Conlin (Demócrata) 33,2% John Heiderscheit (Libertario) 2,3%
Kansas	Sam Brownback	Republicano	1996 (especial) 1998 2004	El titular se retiró para postularse como gobernador de Kansas . Nuevo senador elegido . Control republicano.	Y Jerry Moran (republicano) 70,3% Lisa Johnston (demócrata) 26,2% Michael Dann (Libertario) 2,1% Joe Bellis (reforma) 1,4%
Kentucky	Jim Bunning	Republicano	1998 2004	Titular jubilado. Nuevo senador elegido . Control republicano.	Y Rand Paul (republicano) 55,8% Jack Conway (demócrata) 44,2%
Luisiana	David Vitter	Republicano	2004	Titular reelegido .	Y David Vitter (republicano) 56,6% Charles Melancon (Demócrata) 37,7% Randall Hayes (Libertario) 1.1% Michael Brown (Independiente) 0,8%
Maryland	Barbara Mikulski	Democrático	1986 1992 1998 2004	Titular reelegido .	Y Barbara Mikulski (demócrata) 61,8% Eric Wargotz (republicano) 36,3% Kenniss Henry (verde) 1,1% Richard Shawver (Constitución) 0.8%
Misuri	Kit Bond	Republicano	1986 1992 1998 2004	Titular jubilado. Nuevo senador elegido . Control republicano.	Y Roy Blunt (republicano) 54,3% Robin Carnahan (demócrata) 40,6% Jonathan Dine (Libertario) 3.0% Jerry Beck (Constitución) 2,1%
Nevada	Harry Reid	Democrático	1986 1992 1998 2004	Titular reelegido .	Y Harry Reid (demócrata) 50,2% Ángulo de Sharron (republicano) 44,6% Ninguno de estos candidatos 2,2% Scott Ashjian (té) 0.8%
New Hampshire	Judd Gregg	Republicano	1992 1998 2004	Titular jubilado. Nuevo senador elegido . Control republicano.	Y Kelly Ayotte (republicana) 60,2% Paul Hodes (demócrata) 36,7% Chris Booth (Independiente) 2.0% Ken Blevens (Libertario) 1.0%
Nueva York	Chuck Schumer	Democrático	1998 2004	Titular reelegido .	Y Chuck Schumer (demócrata) 66,3% Jay Townsend (republicano) 32,2% Colia Clark (verde) 1.0% Randy Credico (Libertario) 0.6%
Carolina del Norte	Richard Burr	Republicano	2004	Titular reelegido .	Y Richard Burr (republicano) 55,0% Elaine Marshall (demócrata) 42,9% Mike Beitler (Libertario) 2,1%
Dakota del Norte	Byron Dorgan	Democrático-NPL	1992 1998 2004	Titular jubilado. Nuevo senador elegido . Ganancia republicana.	Y John Hoeven (republicano) 76,2% Tracy Potter (demócrata) 22,2% Keith Hanson (Libertario) 1,6%
Ohio	George Voinovich	Republicano	1998 2004	Titular jubilado. Nuevo senador elegido . Control republicano.	Y Rob Portman (republicano) 57,3% Lee Fisher (demócrata) 39,0% Eric Deaton (Constitución) 1,7% Michael Pryce (Independiente) 1,3%
Oklahoma	Tom Coburn	Republicano	2004	Titular reelegido .	Y Tom Coburn (republicano) 70,5% Jim Rogers (demócrata) 26,1% Stephen Wallace (Independiente) 2,5% Ronald Dwyer (Independiente) 0,9%
Oregón	Ron Wyden	Democrático	1996 (especial) 1998 2004	Titular reelegido .	Y Ron Wyden (demócrata) 57,2% Jim Huffman (republicano) 39,4% Bruce Cronk (WF) 1,3% Marc Delphine ( Libertario ) 1,1% Rick Staggenborg (progresivo) 1.0%
Pensilvania	Arlen Specter	Democrático	1980 1986 1992 1998 2004	El titular perdió la renominación. Nuevo senador elegido . Ganancia republicana.	Y Pat Toomey (republicano) 51,01% Joe Sestak (demócrata) 48,99%
Carolina del Sur	Jim DeMint	Republicano	2004	Titular reelegido .	Y Jim DeMint (republicano) 62,4% Alvin Greene (demócrata) 28,2% Tom Clements (verde) 9,4%
Dakota del Sur	John Thune	Republicano	2004	Titular reelegido .	Y John Thune (republicano) Sin oposición
Utah	Bob Bennett	Republicano	1992 1998 2004	El titular perdió la renominación. Nuevo senador elegido . Control republicano.	Y Mike Lee (republicano) 61,6% Sam Granato (Demócrata) 32,8% Scott Bradley (Constitución) 5,7%
Vermont	Patrick Leahy	Democrático	1974 1980 1986 1992 1998 2004	Titular reelegido .	Y Patrick Leahy (demócrata) 64,4% Len Britton (republicano) 30,9% Daniel Freilich (Independiente) 1,5% Cris Ericson (Independiente) 1,1% Stephen Cain (Independiente) 1.0%
Washington	Patty Murray	Democrático	1992 1998 2004	Titular reelegido .	Y Patty Murray (demócrata) 52,4% Dino Rossi (republicano) 47,6%
Wisconsin	Russ Feingold	Democrático	1992 1998 2004	El titular perdió la reelección. Nuevo senador elegido . Ganancia republicana.	Y Ron Johnson (republicano) 51,9% Russ Feingold (demócrata) 47,0% Rob Taylor (Constitución) 1,1%

Carreras más cercanas

Siete carreras de noviembre, así como la elección especial de Massachusetts en enero, tuvieron márgenes de menos del 10%:

Distrito	Ganador	Margen
Illinois	Republicano (voltear)	1,6%
Colorado [2]	Democrático	1,6%
Pensilvania	Republicano (voltear)	2,0%
Alaska	Republicano	4.0% [g]
Washington	Democrático	4,7%
Massachusetts	Republicano (voltear)	4,8%
Wisconsin	Republicano (voltear)	4,8%
Nevada	Democrático	5,7%

Alabama

Elecciones de Alabama

←  2004 2016  →

Candidato Richard Shelby William G. Barnes Partido Republicano Democrático Voto popular 967,861 515,049 Porcentaje 65,3% 34,7%

Senador estadounidense antes de las elecciones Richard Shelby Republicano Senador estadounidense electo Richard Shelby Republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Alabama

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Alabama

El republicano titular Richard Shelby ganó la reelección para un quinto mandato. El 9 de noviembre de 1994, Shelby cambió su afiliación de partido de demócrata a republicano, un día después de que los republicanos ganaran el control de ambas cámaras en las elecciones de mitad de período, dando a los republicanos una mayoría de 53-47 en el Senado. Ganó su primer mandato completo como republicano en 1998 por un amplio margen y no enfrentó una oposición significativa en 2004 y 2010.

Elecciones primarias republicanas

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Richard Shelby (titular)	405,042	84,4%
	Republicano	Clint Moser	75,190	15,6%
Total de votos			479.189	100,0%

Shelby tenía más de $ 17 millones en el banco, uno de los candidatos más altos del país. Se había vuelto aún más popular en su oposición al Programa de Alivio de Activos en Problemas (TARP) y la Ley de Estabilización Económica de Emergencia de 2008 , como miembro de alto rango del Comité Bancario del Senado .

En mayo, Shelby dijo a los periodistas que "ni siquiera sé quién es mi oponente". ^[3]

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Alabama ^[4]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Richard Shelby (titular)	968.181	65,3%
	Democrático	William G. Barnes	515,619	34,7%
Total de votos			1,482,910	100,0%
Apagar				N / A
	Control republicano

Alaska

Elecciones de Alaska

←  2004 2016  →

Candidato Lisa Murkowski Joe Miller Scott McAdams Partido Republicano Republicano Democrático Voto popular 101,091 90,839 60,045 Porcentaje 39,5% 35,5% 23,5%

Senador estadounidense antes de las elecciones Lisa Murkowski Republicana Senador estadounidense electo Lisa Murkowski Republicana

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Alaska

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Alaska

Las elecciones generales de noviembre en Alaska fueron precedidas por elecciones primarias que se celebraron el 24 de agosto de 2010. Scott McAdams , el alcalde de Sitka , se convirtió en el candidato demócrata y Joe Miller , un abogado y ex magistrado federal, se convirtió en el candidato republicano después de derrotar al senador en ejercicio. Lisa Murkowski ^[5] en las primarias republicanas. ^[6]

Murkowski obtuvo más de 100.000 votos por escrito en las elecciones generales, muchos de los cuales ^{[se necesitan aclaraciones ]} fueron cuestionados por Miller por varios errores, incluidos errores ortográficos menores. La apelación fue denegada ^[7] Incluso si todos los votos impugnados fueran descartados, Murkowski todavía habría tenido una ventaja de más de 2.100 votos. ^[8]

Elecciones primarias demócratas de Alaska ^{[9] [10]}

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Scott McAdams	18,035	49,99%
	Democrático	Jacob Seth Kern	6,913	19,16%
	Libertario	David Haase	5.793	16,06%
	Democrático	Frank Vondersaar	5.339	14,80%
Total de votos			36.080	100,00%
Apagar				32%

Elecciones primarias republicanas ^{[9] [10]}

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Joe Miller	55,878	50,91%
	Republicano	Lisa Murkowski (titular)	53,872	49,09%
Total de votos			109,750	100,00%
Apagar				32%

Elecciones generales de Alaska ^{[11] [12] [13]}

Partido		Candidato	Votos	%
	Escribir en	Lisa Murkowski (titular)	101,091	39,49%
	Republicano	Joe Miller	90,839	35,49%
	Democrático	Scott McAdams	60,045	23,46%
	Libertario	David Haase	1,459	0,57%
	Independiente	Timothy Carter	927	0,36%
	Independiente	Ted Gianoutsos	458	0,18%
	Escribir en	Otros votos por escrito	1,143	0,44%
Votos inválidos o en blanco			2,784	1,08%
Total de votos			258,746	100,00%
Apagar				52,3%

Arizona

Elección de arizona

←  2004 2016  →

Candidato John McCain Rodney Glassman Partido Republicano Democrático Voto popular 1,005,615 592,011 Porcentaje 58,7% 34,5%

Senador estadounidense antes de las elecciones John McCain Republicano Senador estadounidense electo John McCain Republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Arizona

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Arizona

El actual republicano John McCain , quien regresó al Senado después de perder la presidencia ante Barack Obama en las elecciones presidenciales de 2008 , se postuló para la reelección para un quinto mandato y ganó. ^[14]

Elecciones primarias democráticas ^[15]

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Rodney Glassman	86,881	34,7%
	Democrático	Cathy Eden	66,421	26,5%
	Democrático	John Dougherty	60,262	24,1%
	Democrático	Randy Parraz	36,637	14,6%
Total de votos			250,201	100,0%

Elecciones primarias republicanas ^[15]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	John McCain (titular)	284,374	56,2%
	Republicano	JD Hayworth	162,502	32,1%
	Republicano	Jim Deakin	59,447	11,7%
Total de votos			506,323	100,0%

Después de gastar más de $ 20 millones durante las primarias, McCain todavía tenía más de $ 1 millón en efectivo después de las elecciones primarias. Glassman criticó a McCain por los problemas de la mujer. ^[16] En agosto de 2010, Glassman lanzó un anuncio de televisión llamado "Arizona First". ^[17]

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Arizona ^[18]

Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	John McCain (titular)	1,005,615	59,07%	-17,67%
	Democrático	Rodney Glassman	592,011	34,78%	+ 14,16%
	Libertario	David Nolan	80,097	4,71%	+ 2,06%
	Verde	Jerry Joslyn	24,603	1,45%	N / A
Mayoria			413,604	24,30%
Total de votos			1,702,326	100,00%
	Control republicano		Balancearse

Arkansas

Elección de Arkansas

←  2004 2016  →

Candidato John Boozman Blanche Lincoln Partido Republicano Democrático Voto popular 451,617 288,156 Porcentaje 57,90% 36,95%

Senador estadounidense antes de las elecciones Blanche Lincoln Demócrata Senador estadounidense electo John Boozman Republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Arkansas

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Arkansas

La actual demócrata Blanche Lincoln se postuló para la reelección para un tercer mandato, pero perdió ante el candidato republicano John Boozman . Boozman se convirtió en el primer republicano en 138 años en ganar el escaño. Arkansas anteriormente solo había elegido a un senador republicano desde la Reconstrucción , quien fue derrotado después de su primer mandato en 2002 por Mark Pryor .

Elecciones primarias democráticas ^[19]

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Blanche Lincoln (titular)	146.579	44,5%
	Democrático	Bill Halter	140.081	42,5%
	Democrático	DC Morrison	42,695	13,0%
Total de votos			329,355	100,0%

Segunda vuelta de las elecciones primarias democráticas ^[20]

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Blanche Lincoln (titular)	134,758	52,0%
	Democrático	Bill Halter	124,405	48,0%
Total de votos			259,163	100,0%

Las primarias republicanas se llevaron a cabo el 18 de mayo de 2010, con votación anticipada del 3 al 17 de mayo.

Elecciones primarias republicanas ^[21]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	John Boozman	75,010	52,7%
	Republicano	Jim Holt	24,826	17,5%
	Republicano	Gilbert Baker	16,540	11,6%
	Republicano	Conrad Reynolds	7.128	5,0%
	Republicano	Curtis Coleman	6,928	4,9%
	Republicano	Kim Hendren	5.551	3,9%
	Republicano	Randy Alexander	4.389	3,1%
	Republicano	Fred Ramey	1,888	1,3%
Total de votos			142,260	100,0%

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Arkansas ^[22]

Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	John Boozman	451,617	57,90%	+ 13,83%
	Democrático	Blanche Lincoln (titular)	288,156	36,95%	-18,95%
	Libertario	Trevor Drown	25,234	3,24%	+ 3,24%
	Verde	John Gray	14.430	1,85%	+ 1,85%
Mayoria			163,461	20,95%
Total de votos			779,437	100,00%
Apagar
	Ganancia republicana de demócrata		Balancearse

California

Elecciones de California

←  2004 2016  →

Candidato Barbara Boxer Carly Fiorina Partido Democrático Republicano Voto popular 5.218.441 4.217.366 Porcentaje 52,2% 42,2%

Senador estadounidense antes de las elecciones Barbara Boxer Demócrata Senador estadounidense electo Barbara Boxer Demócrata

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en California

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de California

La actual demócrata Barbara Boxer ganó la reelección para un cuarto mandato.

En 2009, Boxer fue criticada por corregir a un general que la llamaba "señora". El general de brigada Michael Walsh estaba testificando sobre el proceso de restauración de la costa de Luisiana a raíz del huracán Katrina y respondió a la pregunta de Boxer con "señora" cuando Boxer lo interrumpió. "Hazme un favor", dijo Boxer. "¿Puede decir 'senador' en lugar de 'señora'?" "Sí, señora", intervino Walsh. "Es solo una cosa, trabajé muy duro para conseguir ese título, así que lo agradecería. Gracias", dijo. La guía de protocolo del Ejército instruye a los miembros del servicio a llamar a los miembros del Senado de los Estados Unidos "señor", "señora" o "senador". ^{[23] [24]} Fiorina utilizó este incidente de forma destacada en los anuncios de la campaña,al igual que David Zucker , quien dirigió un comercial humorístico para RightChange.comtitulado 'Llámame senador'. En febrero de 2010, Carly Fiorina lanzó un anuncio de campaña en el que atacaba al rival republicano Tom Campbell con una " oveja demoníaca ", creando publicidad internacional, en su mayoría negativa. ^[25]

Primarias del Senado Demócrata de California, 2010

Candidato		Votos	%
Barbara Boxer (titular)		1.957.920	81,0%
Brian Quintana		338,442	13,9%
Mickey Kaus		123.573	5,1%
Total de votos		2,419,935	100,0%

Primarias del Senado Republicano de California, 2010

Candidato		Votos	%
Carly Fiorina		1.315.429	56,4%
Tom Campbell		504,289	21,7%
Chuck DeVore		452,577	19,3%
Al Ramirez		42,149	1,8%
Tim Kalemkarian		19.598	0,8%
Total de votos		2,334,042	100,0%

Elecciones generales de California

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Barbara Boxer (titular)	5.218.441	52,2%
	Republicano	Carly Fiorina	4.217.366	42,2%
	Libertario	Gail Lightfoot	175,242	1,8%
	Paz y libertad	Marsha Feinland	135.093	1,4%
	Verde	Duane Roberts	128,510	1,2%
	Independiente estadounidense	Edward Noonan	125,441	1,2%
	Escrituras		67	<0,1%
Total de votos			10,000,160	100,0%

Colorado

Elección de Colorado

←  2004 2016  →

Candidato Michael Bennet Ken Buck Partido Democrático Republicano Voto popular 851,590 822,731 Porcentaje 48,1% 46,4%

Senador estadounidense antes de las elecciones Michael Bennet Demócrata Senador estadounidense electo Michael Bennet Demócrata

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Colorado

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Colorado

En diciembre de 2008, el presidente electo, Barack Obama, eligió al actual senador de los Estados Unidos, Ken Salazar, para que se convirtiera en Secretario del Interior de los Estados Unidos . ^[26] Después de que Salazar renunció a su puesto, ^[27] el gobernador demócrata Bill Ritter nombró al superintendente de las Escuelas Públicas de Denver Michael Bennet para ocupar el puesto, quien ganó la reelección para su primer mandato completo. ^{[28] [29]}

Elecciones primarias demócratas de Colorado ^[30]

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Michael Bennet (titular)	183,225	54,2%
	Democrático	Andrew Romanoff	154,961	45,8%
Total de votos			338.186	100,00%

Elecciones primarias republicanas de Colorado ^[30]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Ken Buck	209.638	51,6%
	Republicano	Jane Norton	196,954	48,4%
Total de votos			406,592	100,0%

Esta fue una de las elecciones más caras del ciclo de 2010, con más de $ 50 millones gastados en total, incluidos más de $ 35 millones en gastos externos. ^{[31] Los} grupos conservadores de terceros criticaron a Bennet por votar el 92% del tiempo con el liderazgo demócrata, incluida la votación a favor de la reforma sanitaria y el paquete de estímulo. ^[32] Grupos liberales de terceros llamados extremistas Buck. Bennet se centró en atacar las opiniones de Buck sobre el aborto, que creía que deberían prohibirse, incluidos los casos de violación e incesto . También fue atacado por querer eliminar la 17ª Enmienda ^[33] y negarse a procesar a un presunto violador como fiscal de distrito del condado de Weld. Planificación familiarmontó una campaña por correo dirigida a las mujeres votantes con la advertencia de que "las mujeres de Colorado no pueden confiar en Ken Buck". Bennet ganó el voto de las mujeres por 17 puntos según las encuestas a boca de urna. Después de las elecciones, Buck le concedió al Denver Post que la principal razón por la que perdió es por problemas sociales. ^[34]

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Colorado ^{[2] [35] [36]}

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Michael Bennet (titular)	851,590	48,1%
	Republicano	Ken Buck	822,731	46,4%
	Verde	Bob Kinsey	38,768	2,2%
	Libertario	Maclyn Fotógrafo autónomo	22.589	1,3%
	Independiente	Jason Napolitano	19,415	1,1%
	Independiente	Charley Miller	11,330	0,6%
	Independiente	J. Moromisato	5.767	0,3%
Total de votos			1,772,190	100,0%
Apagar				N / A

Connecticut

Elección de Connecticut

←  2004 2016  →
Apagar	45,9% (elegible para votar)
Candidato Richard Blumenthal Linda McMahon Partido Democrático Republicano Voto popular 636,040 498,341 Porcentaje 55,2% 43,2%
Senador estadounidense antes de las elecciones Chris Dodd Demócrata Senador estadounidense electo Richard Blumenthal Demócrata

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Connecticut

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Connecticut

El actual demócrata Christopher Dodd sufrió la caída de los índices de aprobación en los últimos años debido a importantes controversias, lo que lo llevó a anunciar en enero de 2010 que se retiraría, en lugar de buscar un sexto mandato. ^[37] Como Dodd era demócrata, Richard Blumenthal , fiscal general titular del estado , anunció el mismo día que se postularía para el puesto de Dodd. ^[38] El Partido Demócrata de Connecticut nominó a Blumenthal el 21 de mayo. La empresaria Linda McMahon ganó la convención de nominación del partido estatal y las primarias republicanas del 10 de agosto para convertirse en la candidata republicana. ^[39]

Elecciones primarias republicanas ^[40]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Linda McMahon	60,479	49,44%
	Republicano	Rob Simmons	34,011	27,80%
	Republicano	Peter Schiff	27,831	22,75%
Total de votos			122,321	100,00%

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Connecticut ^{[41] [42]}

Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Richard Blumenthal	636,040	55,16%	-11,20%
	Republicano	Linda E. McMahon	498,341	43,22%	+ 11,08%
	Independiente	Warren B. Mosler	11 275	0,98%	N / A
	Connecticut para Lieberman	Dr. John Mertens	6.735	0,58%	N / A
	Escribir en	Candidatos por escrito (8)	724	0,06%	N / A
Mayoria			137,755	11,95%
Total de votos			1,153,115	100,00%
	Control democrático

Nota: Blumenthal también apareció en la línea del Partido de las Familias Trabajadoras de Connecticut y recibió 30,836 votos al respecto. Sus votos de Familias Trabajadoras y Demócratas se han agregado juntos en esta mesa.

Delaware (especial)

Elecciones especiales de Delaware

←  2008 2014  →

Candidato Chris Coons Christine O'Donnell Partido Democrático Republicano Voto popular 174,012 123,053 Porcentaje 56,6% 40,0%

Senador estadounidense antes de las elecciones Ted Kaufman Demócrata Senador estadounidense electo Chris Coons Demócrata

Artículo principal: Elecciones especiales del Senado de los Estados Unidos de 2010 en Delaware

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Delaware

Esta fue una elección especial para ocupar el escaño del Senado de Clase 2 de Delaware, entonces ocupada por Ted Kaufman , un designado. El escaño había estado ocupado anteriormente por el senador Joe Biden , quien lo dejó vacante cuando se convirtió en vicepresidente de los Estados Unidos en 2009.

Elecciones primarias republicanas de Delaware

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Christine O'Donnell	30,561	53,1%
	Republicano	Michael N.Castillo	27,021	46,9%
Total de votos			57.582	100,0%

Elecciones especiales del Senado de los Estados Unidos de 2010 en Delaware ^[43]

Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Chris Coons	174,012	56,61%	-8,07%
	Republicano	Christine O'Donnell	123,053	40,03%	+ 4,72%
	Independiente de Delaware	Glenn Miller	8,201	2,67%
	Libertario	James Rash	2.101	0,69%
Mayoria			50,959	16,58%	-12,79%
Total de votos			307,367	100,00%
	Control democrático		Balancearse

Florida

Elecciones de Florida

←  2004 2016  →

Candidato Marco Rubio Charlie Crist Kendrick Meek Partido Republicano Independiente Democrático Voto popular 2,645,743 1,607,549 1,092,936 Porcentaje 48,9% 29,7% 20,2%

Senador estadounidense antes de las elecciones George LeMieux Republicano Senador estadounidense electo Marco Rubio Republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Florida

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Florida

El actual senador republicano Mel Martínez , quien fue elegido en una contienda muy reñida contra la demócrata Betty Castor con el 49% de los votos en 2004 , anunció el 2 de diciembre de 2008 que no se presentaría a la reelección para un segundo mandato ^{[44 ]} luego anunció el 7 de agosto de 2009 que dimitiría antes del final de su mandato. ^[45] Se requirió que el gobernador de Florida , el republicano Charlie Crist , nombrara un sucesor y él eligió a su ex jefe de personal, George LeMieux . LeMieux, un marcador de posición que no se postuló en las elecciones, reemplazó a Martínez en el Senado el 10 de septiembre de 2009.

Crist anunció públicamente que se postulaba para el escaño a mediados de 2009. Cuando declaró su candidatura, recibió muchos apoyos republicanos, incluido el Comité Senatorial Republicano Nacional , Martínez, y el candidato presidencial republicano de 2008, John McCain . Sin embargo, su apoyo a la Ley de Recuperación y Reinversión Estadounidense de 2009 afectó su popularidad entre los conservadores y el candidato del Tea Party , Marco Rubio , ex presidente de la Cámara de Representantes de Florida., subió en las encuestas. En abril de 2010, Crist anunció que abandonaría las primarias republicanas y se postularía como independiente. El Comité Senatorial Republicano Nacional retiró su respaldo a Crist y exigió un reembolso de los fondos de su campaña que proporcionó para la campaña de Crist. ^{[46] [47] [48]} Rubio ganó las primarias republicanas solo contra una oposición simbólica.

Las encuestas inicialmente mostraban a Crist codo a codo con Rubio, pero a finales de agosto Rubio abrió una ventaja sólida y constante. Fue apoyado por votantes republicanos y algunos independientes, mientras que los demócratas y otros independientes se dividieron entre Crist y Meek. Rubio ganó las elecciones con el 49% de los votos, el 30% de Crist y el 20% de Meek.

Elecciones primarias republicanas ^[49]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Marco Rubio	1.059.513	84,6%
	Republicano	William Kogut	111.584	8,9%
	Republicano	William Escoffery	81.873	6,5%
Total de votos			1.252.970	100,0%

Elecciones primarias democráticas ^[50]

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Kendrick Meek	522,942	57,4%
	Democrático	Jeff Greene	283,370	31,1%
	Democrático	Glenn Burkett	59.575	6,5%
	Democrático	Maurice Ferré	44,506	4,9%
Total de votos			910,393	100,0%

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Florida ^[51]

Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Marco Antonio Rubio	2,645,743	48,89%	-0,54%
	Independiente	Charles Joseph Crist Jr.	1,607,549	29,71%	+ 29,71%
	Democrático	Kendrick Brett Meek	1,092,936	20,20%	-28,12%
	Libertario	Alexander Snitker	24,850	0,46%	N / A
	Independiente	Sue Askeland	15,340	0,28%	N / A
	Independiente	Rick Tyler	7.394	0,14%	N / A
	Constitución	Bernie DeCastro	4.792	0,09%	N / A
	Independiente	Lewis Jerome Armstrong	4.443	0,08%	N / A
	Independiente	Frijol bobbie	4.301	0,08%	N / A
	Independiente	Bruce Riggs	3.647	0,07%	N / A
	Escrituras		108	0,00%
Mayoria			1.038.194	19,19%	+ 18,08%
Apagar			5.411.106	48,25% [52]	-22,67%
Total de votos			5.411.106	100,00%
	Control republicano		Balancearse

Georgia

Elecciones de Georgia

←  2004 2016  →

Candidato Johnny Isakson Mike Thurmond Partido Republicano Democrático Voto popular 1,489,904 996,516 Porcentaje 58,3% 39,0%

Senador estadounidense antes de las elecciones Johnny Isakson Republicano Senador estadounidense electo Johnny Isakson Republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de Estados Unidos de 2010 en Georgia

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Georgia

El republicano titular Johnny Isakson ganó la reelección para un segundo mandato. ^[53]

Elecciones primarias democráticas ^[54]

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Michael Thurmond	297,226	84,3%
	Democrático	RJ Hadley	55,159	15,7%
Total de votos			352,385	100,0%

Elecciones primarias republicanas ^[55]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Johnny Isakson	558,298	100,00%
Total de votos			558,298	100,00%

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Georgia ^[56]

Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Johnny Isakson (titular)	1,489,904	58,31%	+ 0,43%
	Democrático	Michael Thurmond	996,516	39,00%	-0,98%
	Libertario	Chuck Donovan	68,750	2,69%	+ 0,55%
	Independiente	Steve Davis ( escrito )	52	0,00%	N / A
	Independiente	Raymond Beckworth ( escrito )	24	0,00%	N / A
	Independiente	Brian Russell Brown ( escrito )	12	0,00%	N / A
Mayoria			493,388	19,31%
Total de votos			2.555.258	100,00%
	Control republicano		Balancearse

Hawái

Elecciones de Hawaii

←  2004 2014  →

Candidato Daniel Inouye Cam Cavasso Partido Democrático Republicano Voto popular 277,228 79,939 Porcentaje 74,8% 21,6%

Senador estadounidense antes de las elecciones Daniel Inouye Demócrata Senador estadounidense electo Daniel Inouye Demócrata

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Hawai

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Hawái

El actual demócrata y presidente pro tempore Daniel Inouye ganó la reelección para su noveno mandato.

Hawái eligió por última vez a un senador republicano en 1970, y su delegación actual al Congreso de los Estados Unidos está compuesta en su totalidad por demócratas. Los demócratas también han ganado los votos electorales de Hawái en todas las elecciones presidenciales desde la aplastante elección de Ronald Reagan en 1984 . Las excepciones en ese momento eran la entonces gobernadora Linda Lingle (que cumplía su segundo y último mandato) y el entonces representante de Estados Unidos Charles Djou , ambos republicanos.

Elecciones primarias democráticas ^[57]

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Daniel Inouye (titular)	188.400	88,3%
	Democrático	Andy Woerner	25,016	11,7%
Total de votos			213,416	100,0%

Elecciones primarias republicanas ^[57]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Campbell Cavasso	21,865	66,7%
	Republicano	John Roco	7.190	21,9%
	Republicano	Eddie Pirkowski	3.744	11,4%
Total de votos			32,790	100,0%

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Hawái ^[58]

Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Daniel Inouye (titular)	277,228	74,81%	-0,70%
	Republicano	Cam Cavasso	79,939	21,57%	+ 0,58%
	Verde	Jim Brewer	7.762	2,09%	N / A
	Libertario	Lloyd Jeffrey Mallen	2,957	0,80%	-0,47%
	Independiente	Jeff Jarrett	2.697	0,73%	N / A
Mayoria			197.289	53,24%
Total de votos			370.583	100,00%
	Control democrático		Balancearse

Idaho

Elección de Idaho

←  2004 2016  →

Candidato Mike Crapo Tom Sullivan Partido Republicano Democrático Voto popular 319,953 112,057 Porcentaje 71,2% 24,9%

Senador estadounidense antes de las elecciones Mike Crapo Republicano Senador estadounidense electo Mike Crapo Republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Idaho

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Idaho

El republicano titular Mike Crapo ganó la reelección para un tercer mandato.

Elecciones primarias republicanas de Idaho ^[59]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Mike Crapo (titular)	127,332	79,3%
	Republicano	Claude "Skip" Davis	33,150	20,7%
Total de votos			160,482	100,0%

Elecciones primarias demócratas de Idaho ^[59]

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Tom Sullivan	18,340	74,7%
	Democrático	William Bryk	6.227	25,3%
Total de votos			24,567	100,0%

Sullivan, un gran desvalido, criticó a Crapo por estar en Washington durante demasiado tiempo y dijo que "el senador Crapo ha estado en el Congreso durante 18 años. El país está luchando y creo que es hora de hacer un cambio". Crapo enfatizó su historial conservador en Washington. ^[60]

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Idaho

Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Michael Crapo (titular)	319,953	71,19%	-27,99%
	Democrático	Tom Sullivan	112,057	24,93%	N / A
	Constitución	Randy Bergquist	17.429	3,88%	N / A
Mayoria			207,896	46,26%
Total de votos			449,439	100,00%
	Control republicano		Balancearse

Illinois

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Illinois

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Illinois

El actual demócrata Roland Burris no se postuló en 2010. ^[61] Sufrió índices de aprobación deficientes ^[62] y fue investigado por el condado de Sangamon, fiscal del estado de Illinois por perjurio . ^[63] Aunque no se presentaron cargos penales en su contra, enfrentó una investigación por parte del Comité de Ética del Senado . ^[64]

Hubo dos elementos de votación para el mismo escaño: una elección regular, para llenar el escaño de Clase 3 a partir del 112 ° Congreso de los Estados Unidos a partir del 3 de enero de 2011, y una elección especial, para ocupar ese escaño durante las últimas semanas del 111 °. Congreso , reemplazando el nombramiento temporal de Roland Burris para la vacante creada por la elección de Barack Obama a la presidencia. ^{[sesenta y cinco]}

Un tribunal federal dictaminó que los candidatos que aparecerían en la boleta para la elección de reemplazo serían los de la elección regular, ^{[65] [66]} y que la elección especial aparecería después de la elección regular en la boleta. ^[66]

A partir de 2021, esta es la última elección del Senado en Illinois ganada por un republicano.

Elecciones primarias democráticas (2 de febrero de 2010) ^[67]

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Alexi Giannoulias	351,120	38,9%
	Democrático	David Hoffman	303,719	33,7%
	Democrático	Cheryle Jackson	178,941	19,8%
	Democrático	Robert Marshall	51,606	5,7%
	Democrático	Jacob Meister	16,232	1,8%
Total de votos			901,618	100,0%

Elecciones primarias republicanas de Illinois (2 de febrero de 2010) ^[68]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Mark Kirk	420,373	56,6%
	Republicano	Patrick Hughes	142,928	19,3%
	Republicano	Donald Lowery	66,357	8,9%
	Republicano	Kathleen Thomas	54.038	7,3%
	Republicano	Andy Martin	37,480	5,0%
	Republicano	John Arrington	21,090	2,8%
	Republicano	Patricia Barba	2	0,0003%
Total de votos			742,268	100,0%

Illinois (especial)

Elecciones especiales de Illinois

←  2004 2016  →

Candidato Mark Kirk Alexi Giannoulias Partido Republicano Democrático Voto popular 1,677,729 1,641,486 Porcentaje 47,3% 46,3%

Senador estadounidense antes de las elecciones Roland Burris Demócrata Senador estadounidense electo Mark Kirk Republicano

Elecciones especiales de Illinois ^[69]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Mark Kirk	1,677,729	47,3%
	Democrático	Alexi Giannoulias	1,641,486	46,3%
	Verde	LeAlan Jones	129,571	3,7%
	Libertario	Michael Labno	95,762	2,7%
	Escribir en	Lowell Martín Seida	4	0,0001%
Total de votos			3,545,984	100,00%

Illinois (regular)

Elecciones regulares de Illinois

←  2004 2016  →

Candidato Mark Kirk Alexi Giannoulias Partido Republicano Democrático Voto popular 1,778,698 1,719,478 Porcentaje 48,0% 46,4%

Senador estadounidense antes de las elecciones Roland Burris Demócrata Senador estadounidense electo Mark Kirk Republicano

Elecciones ordinarias de Illinois ^[70]

Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Mark Kirk	1,778,698	48,0%	+ 21,0%
	Democrático	Alexi Giannoulias	1,719,478	46,4%	-25,6%
	Verde	LeAlan Jones	117,914	3,2%	N / A
	Libertario	Michael Labno	87,247	2,4%	+ 1,1%
	Escribir en	Lowell Martín Seida	4	0,0001%	N / A
	Escrituras		1,136	<0,1%	N / A
Mayoria			59,220	1,6%	-51,4%
Apagar			3.704.473		-27,9%
	Ganancia republicana de demócrata		Balancearse

Indiana

Elecciones de Indiana

←  2004 2016  →

Candidato Abrigos Dan Brad Ellsworth Partido Republicano Democrático Voto popular 952,116 697,775 Porcentaje 54,6% 40,0%   Candidato Rebecca Sink-Burris Partido Libertario Voto popular 94,330 Porcentaje 5,4%

Senador estadounidense antes de las elecciones Evan Bayh Demócrata Senador estadounidense electo Dan Coats [71] Republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Indiana

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Indiana

El actual demócrata Evan Bayh decidió en febrero de 2010 retirarse en lugar de buscar un tercer mandato poco después de que el exsenador estadounidense Dan Coats anunciara su candidatura para el puesto disputado de Bayh. ^[72] Ningún candidato demócrata presentó suficientes firmas antes de la fecha límite para postularse, lo que llevó a los funcionarios demócratas a elegir al congresista estadounidense Brad Ellsworth como candidato. Coats ganó las elecciones.

Elecciones primarias republicanas de Indiana ^[73]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Abrigos Dan	217,225	39,5%
	Republicano	Marlin Stutzman	160,981	29,2%
	Republicano	John Hostettler	124,494	22,6%
	Republicano	Don Bates, Jr.	24,664	4,5%
	Republicano	Richard Behney	23,005	4,2%
Total de votos			550,369	100,0%

Después de la victoria de Coats en las primarias republicanas, Ellsworth comenzó a criticar duramente a Coats por sus vínculos con los cabilderos. Pidió más divulgación de las reuniones que los legisladores tienen con los cabilderos, prohibiendo al personal del Congreso ejercer presión durante seis años después de sus trabajos en el Congreso, exigiendo que los miembros del Congreso pongan todas sus inversiones en fideicomisos ciegos, más divulgación de la información financiera personal de los candidatos al Senado y cambios. a las reglas de obstrucción del Senado de los Estados Unidos. Propuso reducir el número de votos necesarios para romper un obstruccionismo a 55 de los 60 actuales. ^[74] En respuesta a los cargos de Ellsworth, Coats publicó su historial de cabildeo en un documento de 815 páginas.

Coats enfatizó los problemas individuales en lugar de las reformas éticas defendidas por su oponente. Se centró en el historial de votaciones de Ellsworth en apoyo de la Ley de Estímulo Económico de 2008 , la legislación sobre límites máximos y comercio y el proyecto de ley de atención médica . La opinión de Coats sobre la ley de atención médica fue que "la única solución responsable ... es derogar el proyecto de ley de gastos en salud Obama-Pelosi-Ellsworth y reemplazarlo rápidamente con piezas incrementales rentables que reducirán los costos, aumentarán la cobertura y no romperán el Banco."

Elecciones de Indiana ^[75]

Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Abrigos Dan	952,116	54,60%	+ 17,37%
	Democrático	Brad Ellsworth	697,775	40,01%	-21,64%
	Libertario	Rebecca Sink-Burris	94,330	5,39%	+ 4,27%
Mayoria			254,341	14,58%
Total de votos			1,743,921	100,00%
	Ganancia republicana de demócrata		Balancearse

Iowa

Elecciones de Iowa

←  2004 2016  →

Candidato Chuck Grassley Roxanne Conlin Partido Republicano Democrático Voto popular 718,215 371,686 Porcentaje 64,4% 33,3%

Senador estadounidense antes de las elecciones Chuck Grassley republicano Senador estadounidense electo Chuck Grassley republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de Estados Unidos de 2010 en Iowa

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Iowa

El republicano titular Chuck Grassley ganó la reelección para un sexto mandato.

Elecciones primarias republicanas ^[76]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Chuck Grassley (inc.)	197.194	98,0%
	Republicano	Escrituras	3.926	2,0%
Total de votos			201,120	100,0%

Elecciones primarias democráticas ^[76]

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Roxanne Conlin	52,715	77,5%
	Democrático	Bob Krause	8.728	12,9%
	Democrático	Tom Fiegen	6.357	9,4%
	Democrático	Escrituras	177	0,2%
Total de votos			67,977	100,0%

El titular Chuck Grassley comenzó la campaña con una popularidad moderada, pero sus índices de aprobación cayeron un poco durante la campaña. ^[77] Sin embargo, el escaño siguió siendo considerado "republicano seguro" por muchas fuentes, y CQ Politics señaló que Grassley es "uno de los políticos más duraderos de Iowa".

Conlin se describió a sí misma como una "progresista de la pradera". Ella apoyó el reciente caso histórico de Varnum v. Brien , que legalizó el matrimonio homosexual en el estado. También apoyó la derogación de " no preguntes, no digas ". ^[78]

Antes de las elecciones, el ex asesor político John Maxwell afirmó que Grassley tendría su carrera más dura desde su primera elección al Senado de Estados Unidos en 1980 , donde derrotó al titular John Culver con el 53% de los votos. Grassley ganó todas sus cuatro ofertas de reelección con casi el 70% de los votos contra oponentes desconocidos. ^[79] Grassley ganó las elecciones con el 64,51% de los votos.

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Iowa ^[80]

Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Chuck Grassley (titular)	718,215	64,35%	-5,83%
	Democrático	Roxanne Conlin	371,686	33,30%	+ 5,43%
	Libertario	John Heiderscheit	25,290	2,27%
	Escrituras		872	0,08%
Mayoria			346,529	31,05%	-11,26%
Apagar			1,116,063
	Control republicano		Balancearse

Kansas

Elecciones de Kansas

←  2004 2016  →

Candidato Jerry Moran Lisa Johnston Partido Republicano Democrático Voto popular 578,768 215,270 Porcentaje 70,3% 26,2%

Senador estadounidense antes de las elecciones Sam Brownback Republicano Senador estadounidense electo Jerry Moran Republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Kansas

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Kansas

El republicano titular Sam Brownback se retiró para postularse para gobernador de Kansas , en lugar de buscar un tercer mandato. El candidato republicano Jerry Moran ganó el escaño disponible. Kansas es uno de los estados más republicanos de la nación; ^{[ cita requerida ]} ningún demócrata ha sido elegido para ninguno de los escaños del Senado desde 1932.

Elecciones primarias democráticas ^[81]

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Lisa Johnston	25,421	31,2%
	Democrático	Charles Schollenberger	19,228	23,6%
	Democrático	David Haley	15.584	19,2%
	Democrático	Patrick Wiesner	13,359	16,4%
	Democrático	Robert Conroy	7.779	9,6%
Total de votos			81,371	100,00%

La jubilación de Brownback, un popular senador de los Estados Unidos, condujo a unas elecciones primarias muy competitivas. Tiahrt, que estaba en el Comité de Asignaciones , había sido acusado de asignación excesiva mientras estaba en el Congreso. Desde 2006-2008, Tiahrt había solicitado y apoyado un total de 63 asignaciones individuales, con un costo de $ 53,9 millones. En el mismo período, Moran había solicitado y apoyado un total de 29 asignaciones, con un precio de 13,4 millones de dólares. ^{[82] [83]}

Elecciones primarias republicanas ^[81]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Jerry Moran	161,407	49,8%
	Republicano	Todd Tiahrt	144,372	44,6%
	Republicano	Tom Little	10,104	3,1%
	Republicano	Bob Londerholm	8.168	2,5%
Total de votos			324,051	100,00%

Después de las primarias, Moran decidió no publicar más anuncios negativos. La demócrata Lisa Johnston participó en una carrera discreta y discreta. El día de las elecciones, ganó solo dos condados: el condado de Wyandotte y el condado de Douglas , mientras que Moran ganó en todo el estado por abrumadora mayoría. ^[84]

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Kansas

Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Jerry Moran	578,768	70,34%	+ 1,18%
	Democrático	Lisa Johnston	215,270	26,16%	-1,33%
	Libertario	Michael Dann	17.437	2,12%	+ 0,18%
	Reforma	Joe Bellis	11,356	1,38%	-0,04%
Mayoria			363,498	44,18%
Total de votos			822,831	100,00%
	Control republicano		Balancearse

Kentucky

Elecciones de Kentucky

←  2004 2016  →

Candidato Rand Paul Jack Conway Partido Republicano Democrático Voto popular 755,411 599,843 Porcentaje 55,7% 44,2%

Senador estadounidense antes de las elecciones Jim Bunning Republicano Senador estadounidense electo Rand Paul Republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Kentucky

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Kentucky

El republicano titular Jim Bunning se retiró en lugar de buscar un tercer mandato. El candidato republicano Rand Paul ganó el escaño disponible. ^[85]

El 18 de mayo de 2010, Paul ganó la nominación republicana. ^[85] Después de concederle la elección a Paul, Grayson dijo: "Es hora de dejar a un lado todas las diferencias, unirse detrás del Dr. Paul, él necesita nuestra ayuda y yo, por mi parte, estoy listo para servir". ^[86]

Elecciones primarias republicanas ^[87]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Rand Paul	206,986	58,8%
	Republicano	Trey Grayson	124,864	35,4%
	Republicano	Bill Johnson	7.861	2,2%
	Republicano	John Stephenson	6.885	2,0%
	Republicano	Gurley L. Martin	2.850	0,8%
	Republicano	Jon J. Scribner	2.829	0,8%
Total de votos			352,275	100,0%

Elecciones primarias democráticas ^[87]

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Jack Conway	229,433	44,0%
	Democrático	Daniel Mongiardo	225,260	43,2%
	Democrático	Precio de Darlene Fitzgerald	28,531	5,5%
	Democrático	James Buckmaster	20,561	3,9%
	Democrático	Maurice Sweeney	17,874	3,4%
Total de votos			521.659	100,0%

Grayson atacó a Paul por sus "ideas extrañas", como su oposición a la Ley PATRIOTA , y lo que Grayson alegó era su apoyo al cierre de la Bahía de Guantánamo y dijo que Irán no era una amenaza. También atacó a Paul por ser un fanático de la Universidad de Duke . ^{[ cita requerida ]} Envió otro anuncio de televisión y video web que generó controversia al argumentar que Paul cree que las decisiones de política exterior tomadas antes del 11 de septiembre de 2001 son parcialmente culpables de los ataques. ^[88]Paul respondió de inmediato lanzando un anuncio de televisión en todo el estado en el que expresa su "indignación por los terroristas que mataron a 3.000 inocentes" antes de acusar a Grayson de una "mentira" y una táctica "vergonzosa". ^[89] Grayson acusó al Fox News Channel de favorecer a Paul sobre él.

Conway comenzó la carrera detrás de Paul, pero a medida que atacaba las posiciones de su oponente sobre las políticas de bienestar social y justicia penal, las encuestas comenzaron a endurecerse. La campaña atrajo $ 8.5 millones en contribuciones de grupos externos, de los cuales $ 6 millones se gastaron para ayudar a Rand Paul y $ 2.5 millones para ayudar a Conway. Esta afluencia de dinero fue adicional al dinero gastado por los propios candidatos: $ 6 millones por Paul y $ 4,7 millones por Conway. ^{[90] [91]}

Elecciones de Kentucky

Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Rand Paul	755,411	55,69%	+ 5,03%
	Democrático	Jack Conway	599,617	44,26%	-5,12%
Mayoria			155.599	11,48%
Total de votos			1,354,833	100,00%
	Control republicano		Balancearse

Luisiana

Elecciones de Luisiana

←  2004 2016  →

Candidato David Vitter Charlie Melancon Partido Republicano Democrático Voto popular 715.304 476,423 Porcentaje 56,6% 37,7%

Senador estadounidense antes de las elecciones David Vitter Republicano Senador estadounidense electo David Vitter Republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Louisiana

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Luisiana

El republicano titular David Vitter ganó la reelección para un segundo mandato. Algunos especularon que la reelección de Vitter podría haberse complicado por el escándalo de prostitución revelado en 2007, pero él continuó liderando en las encuestas agregadas contra posibles oponentes. ^[92]

Elecciones primarias demócratas de Luisiana ^[93]

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Charlie Melançon	77,702	70,6%
	Democrático	Neeson Chauvin	19.507	17,7%
	Democrático	Cary Deaton	12,842	11,7%
Total de votos			110,051	100,0%

Elecciones primarias republicanas de Luisiana ^[93]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	David Vitter (titular)	85,179	87,6%
	Republicano	Chet Traylor	6.838	7,0%
	Republicano	Nick Accardo	5.221	5,4%
Total de votos			97.238	100,0%

Melançon criticó duramente a Vitter por el escándalo sexual de prostitución . ^{[94] [95]} Vitter lanzó publicidad televisiva criticando a Melancon por su apoyo al paquete de estímulo de Obama y su apoyo a la amnistía para los inmigrantes ilegales . ^[96] Melancon afirmó: "En agosto, Melancon desafió a Vitter a una serie de cinco debates televisados ​​en vivo al estilo de un ayuntamiento en todo el estado. En su campaña para el Senado de 2004, Vitter se comprometió a cinco debates televisados ​​en vivo. Desde que Melancon emitió el desafío , Vitter y Melancon han sido invitados a un total de siete debates televisados ​​en vivo. Vitter solo aceptó invitaciones a debates organizados por WWL-TV y WDSU-TV, ambos en Nueva Orleans ". ^[97]

Elecciones de Luisiana ^[98]

Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	David Vitter (titular)	715.304	56,56%	+ 5,53%
	Democrático	Charlie Melancon	476,423	37,67%	+ 8,44%
	Libertario	Randall Hayes	13.952	1,10%	N / A
	Independiente	Michael Brown	9,970	0,79%	N / A
	Independiente	Mike Spears	9.188	0,73%	N / A
	Independiente	Ernest Wooton	8.164	0,65%	N / A
	Independiente	Saltar Galán	7.471	0,59%	N / A
	Reforma	William McShan	5.879	0,46%	N / A
	Independiente	Bob Lang	5.732	0,45%	N / A
	Independiente	Milton Gordon	4.806	0,38%	N / A
	Independiente	Tommy LaFargue	4.042	0,32%	N / A
	Independiente	Sam Melton	3,779	0,30%	N / A
Mayoria			238,881	18,89%
Total de votos			1.264.710	100,00%
	Control republicano		Balancearse

Maryland

Elección de Maryland

←  2004 2016  →

Candidato Barbara Mikulski Eric Wargotz Partido Democrático Republicano Voto popular 1,140,531 655,666 Porcentaje 62,2% 35,8%

Senador estadounidense antes de las elecciones Barbara Mikulski Demócrata Senador estadounidense electo Barbara Mikulski Demócrata

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Maryland

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Maryland

La demócrata titular Barbara Mikulski ganó la reelección para un quinto mandato.

Elecciones primarias democráticas ^[99]

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Barbara Mikulski (titular)	388,868	82,32%
	Democrático	Christopher J. Garner	35.579	7,53%
	Democrático	A. Billy Bob Jaworski	15,131	3,20%
	Democrático	Blaine Taylor	10,787	2,28%
	Democrático	Theresa C. Scaldaferri	7,913	1,68%
	Democrático	Sanquetta Taylor	7.365	1,56%
	Democrático	Lih Young	6.733	1,43%
Total de votos			472,376	100,00%

Elecciones primarias republicanas ^[99]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Eric Wargotz	92,464	38,57%
	Republicano	Jim Rutledge	73,311	30,58%
	Republicano	Joseph Alexander	14.026	5,85%
	Republicano	Neil H. Cohen	13,613	5,68%
	Republicano	Stephens Dempsey	9.325	3,89%
	Republicano	Daniel W. McAndrew	8.460	3,53%
	Republicano	John B. Kimble	8.081	3,37%
	Republicano	Samuel R. Graham, Sr.	6.600	2,75%
	Republicano	Barry Steve Asbury	5.900	2,46%
	Republicano	Eddie Vendetti	5,046	2,10%
	Republicano	Gregory Kump	2,931	1,22%
Total de votos			239,757	100,00%

El candidato republicano Eric Wargotz, comisionado y médico del condado de Queen Anne , comparó a Mikulski con un dinosaurio al llamarla " saurio interno " político por estar en Washington durante más de treinta años. Un anuncio mostraba un martillo golpeando una pared de ladrillos, rompiéndola y citando críticas al historial de Mikulski como senador de Estados Unidos. Mikulski lanzó anuncios positivos que enfatizan la educación y la creación de empleo. ^[100] A pesar de la campaña y los recursos limitados de Wargotz, recibió el mayor porcentaje de votos contra Mikulski como senador titular de los Estados Unidos.

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Maryland ^[101]

Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Barbara Mikulski (titular)	1,140,531	62,19%	-2,61%
	Republicano	Eric Wargotz	655,666	35,75%	+ 2,05%
	Verde	Kenniss Henry	20,717	1,13%	+ 0,06%
	Constitución	Richard Shawver	14,746	0,80%	+ 0,42%
	Escrituras		2,213	0,11%	+ 0,05%
Mayoria			484,865	26,44%
Total de votos			1.833.873	100,00%
	Control democrático		Balancearse

Massachusetts (especial)

Elecciones especiales de Massachusetts

←  2006 19 de enero de 2010 2012  →

Candidato Scott Brown Martha Coakley Partido Republicano Democrático Voto popular 1,168,178 1.060.861 Porcentaje 51,9% 47,1%

Senador estadounidense antes de las elecciones Paul Kirk Demócrata Senador estadounidense electo Scott Brown republicano

Artículo principal: Elecciones especiales del Senado de los Estados Unidos de 2010 en Massachusetts

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Massachusetts

Se llevó a cabo una elección especial el 19 de enero de 2010 para ocupar el escaño de Clase 1 por el resto del período que termina el 3 de enero de 2013. Fue ganada por el republicano Scott Brown .

El actual demócrata Ted Kennedy había muerto el 25 de agosto de 2009. El gobernador de Massachusetts nombró al demócrata Paul Kirk el 24 de septiembre de 2009 para continuar el período pendiente de esta elección especial, en la que Kirk no era candidato.

Los conservadores fuera de Massachusetts consideraron la elección como un referéndum contra el presidente Barack Obama . ^[102] Pero Brown declaró que no creía que fuera un referéndum sobre Obama. ^[103] Aunque los demócratas conservarían el control de ambas Cámaras del Congreso hasta enero de 2011, la victoria de Brown afectó en gran medida sus planes políticos, sobre todo para la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible , aunque la legislación se convirtió en ley dos meses después. ^{[104] [105]} Brown se convirtió en el primer republicano en ganar este escaño desde que los demócratas lo capturaron en 1952., y a partir de 2021, esta es la última elección al Senado en Massachusetts ganada por un republicano.

Elecciones primarias demócratas de Massachusetts ^[106]

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Martha Coakley	310,227	47%
	Democrático	Mike Capuano	184,791	28%
	Democrático	Alan Khazei	88,929	13%
	Democrático	Stephen Pagliuca	80,248	12%
Total de votos			664,195	100%

Elecciones primarias republicanas de Massachusetts ^[107]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Scott Brown	145,465	89%
	Republicano	Jack Robinson	17.241	11%
Total de votos			162,706	100%

Elecciones especiales de Massachusetts

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Scott Brown	1,168,178	51,83%
	Democrático	Martha Coakley	1.060.861	47,07%
	Libertario	Joseph L. Kennedy	22,388	0,99%
		Todos los otros	1,155	0,05%
		Espacios en blanco	1,145	0,05%
Total de votos			2,253,727	100%
Apagar				54%
	Ganancia republicana de demócrata

Misuri

Elecciones de Missouri

←  2004 2016  →

Candidato Roy Blunt Robin Carnahan Partido Republicano Democrático Voto popular 1.054.160 789,736 Porcentaje 54,2% 40,6%

Senador estadounidense antes de las elecciones Kit Bond Republicano Senador estadounidense electo Roy Blunt Republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Missouri

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Missouri

El republicano titular Kit Bond se retiró en lugar de buscar un quinto mandato. El candidato republicano Roy Blunt ganó el escaño disponible. ^[108]

Elecciones primarias republicanas ^[109]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Roy Blunt	411,040	70,9%
	Republicano	Chuck Purgason	75,663	13,1%
	Republicano	Kristi Nichols	40,744	7,0%
	Republicano	Deborah Solomon	15.099	2,6%
	Republicano	Hector maldonado	8.731	1,5%
	Republicano	Davis Conway	8.525	1,5%
	Republicano	RL Praprotnik	8.047	1,4%
	Republicano	Tony Laszacs	6.309	1,1%
	Republicano	Mike Vontz	5.190	0,9%
Total de votos			579,348	100,00%

Elecciones primarias democráticas ^[109]

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Robin Carnahan	266,349	83,9%
	Democrático	Richard Charles Tolbert	33,731	10,6%
	Democrático	Francis Vangeli	17,511	5,5%
Total de votos			317,591	100,00%

El demócrata Robin Carnahan y los demócratas nacionales criticaron duramente a Blunt por su apoyo a los rescates, llamándolo "Rescate Blunt". ^[110] Blunt la criticó por apoyar el paquete de estímulo del presidente Obama , el proyecto de ley de energía de tope y comercio y el proyecto de ley de reforma del sistema de salud . ^[111]

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Missouri ^[112]

Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Roy Blunt	1.054.160	54,23%	-1,86%
	Democrático	Robin Carnahan	789,736	40,63%	-2,17%
	Libertario	Jonathan Dine	58,663	3,02%	+ 2,29%
	Constitución	Jerry Beck	41.309	2,13%	+ 1,74%
Mayoria			264,424	13,60%
Total de votos			1,943,868	100,00%
	Control republicano		Balancearse

Nevada

Elecciones de Nevada

←  2004 2016  →

Candidato Harry Reid Ángulo de Sharron Partido Democrático Republicano Voto popular 362,785 321,361 Porcentaje 50,2% 44,5%

Senador estadounidense antes de las elecciones Harry Reid Demócrata Senador estadounidense electo Harry Reid Demócrata

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Nevada

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Nevada

El líder de la mayoría demócrata titular , Harry Reid, ganó la reelección para un quinto mandato. ^[113]

Primarias demócratas martes 8 de junio de 2010 ^[114]

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Harry Reid (titular)	87,401	75,3%
	Democrático	Ninguno de esos	12,341	10,6%
	Democrático	Alex Miller	9,717	8,4%
	Democrático	Eduardo Hamilton	4.645	4,0%
	Democrático	Carlo Poliak	1.938	1,7%
Total de votos			116,042	100,00%

Primarias republicanas martes 8 de junio de 2010 ^[114]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Ángulo de Sharron	70.452	40,1%
	Republicano	Sue Lowden	45,890	26,1%
	Republicano	Danny Tarkanian	40,936	23,3%
	Republicano	Juan Chachas	6,926	3,9%
	Republicano	Chad Christensen	4.806	2,7%
	Republicano	Ninguno de esos	3,091	1,8%
	Republicano	Bill Parson	1,484	0,8%
	Republicano	Gary Bernstein	698	0,4%
	Republicano	Garn Mabey	462	0,3%
	Republicano	Cecilia Stern	355	0,2%
	Republicano	Brian Nadell	235	0,1%
	Republicano	Terry Suominen	224	0,1%
	Republicano	Gary Marinch	179	0,1%
Total de votos			175,738	100,00%

Reid fue inicialmente considerado vulnerable, con el Informe Político Cook no partidista calificando la elección como un descalabro ^[115] y el Informe Político Rothenberg calificando al estado como un descalabro. ^[116] Una encuesta posterior a la primaria de Rasmussen Reports del 9 de junio de 2010 mostró que Angle lideraba al senador titular Harry Reid por un margen del 50% al 39%. ^[117] Sin embargo, una encuesta de julio de 2010 mostró que el senador Reid lideraba a Angle por 7 puntos, tras la atención nacional a algunas de las posiciones de Angle, ^[118] así como el respaldo de Reid por parte de republicanos prominentes. El cambio de margen, 18% en menos de un mes, es el mayor en la historia de las elecciones al Senado. ^[118]El 28 de julio de 2010, Rasmussen Reports trasladó la carrera de un sorteo a un demócrata inclinado. ^[119] Más tarde, volvió a moverse. A pesar de que Angle lideró por tres puntos en las encuestas los días previos a las elecciones, Reid la derrotó en un 5.74%, incluso en su propio condado, el condado de Washoe . Reid también obtuvo un gran número de personas fuera del bastión demócrata del condado de Clark , que cubre el área metropolitana de Las Vegas.

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Nevada ^{[120] [121]}

Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Harry Reid (titular)	362,785	50,29%	-10,84%
	Republicano	Ángulo de Sharron	321,361	44,55%	+ 9,45%
	Ninguno de estos candidatos	-	16.174	2,25%	+ 0,65%
	Fiesta del té	Scott Ashjian	5.811	0,81%	N / A
	Independiente	Michael L. Haines	4.261	0,59%	N / A
	Americano independiente	Timothy Fasano	3,185	0,44%	N / A
	Independiente	Jesse Holanda	3,175	0,44%	N / A
	Independiente	Jeffery C. Reeves	2.510	0,35%	N / A
	Independiente	Soporte Wil	2,119	0,29%	N / A
Mayoria			41,424	5,74%
Total de votos			721,381	100,00%	-11,14%
	Control democrático		Balancearse

New Hampshire

Elecciones de New Hampshire

←  2004 2016  →

Candidato Kelly Ayotte Paul Hodes Partido Republicano Democrático Voto popular 272,703 166,538 Porcentaje 60,2% 36,7%

Senador estadounidense antes de las elecciones Judd Gregg Republicano Senador estadounidense electo Kelly Ayotte Republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en New Hampshire

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de New Hampshire

El republicano titular Judd Gregg se retiró en lugar de buscar un cuarto mandato. La candidata republicana Kelly Ayotte ganó el escaño disponible por más de 23 puntos, después de ganar una primaria cerrada del partido. New Hampshire tuvo una tendencia demócrata en las elecciones de 2006 y 2008, con los republicanos en el poder perdiendo los dos escaños de la Cámara de Representantes del estado y su otro escaño en el Senado frente a los demócratas, pero las encuestas realizadas a fines de diciembre de 2008 mostraron que Gregg derrotó a los dos representantes del estado en un partido hipotético. arriba.

Elecciones primarias republicanas ^[122]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Kelly Ayotte	53,056	38,21%
	Republicano	Ovide Lamontagne	51,397	37,01%
	Republicano	Bill Binnie	19.508	14,05%
	Republicano	Jim Bender	12,611	9,08%
	Republicano	Dennis Lamare	1,388	1,00%
	Republicano	Tom Alciere	499	0,36%
	Republicano	Gerard Beloin	402	0,29%
Total de votos			138.861	100,00%

El demócrata Paul Hodes se autodenominó conservador fiscal, de lo que se burló la republicana Kelly Ayotte en un anuncio de televisión. Hodes fue criticado por apoyar el paquete de recuperación económica del presidente Obama , un impuesto sobre la energía del carbono y la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio . ^{[123] [124] [125]} Hodes criticó a Ayotte por numerosas controversias. En un anuncio se cuestionó la honestidad de Ayotte al lidiar con el esquema Ponzi de la Región de los Lagos que defraudó a los inversores por casi $ 80 millones. ^[126]

Elecciones de New Hampshire ^[127]

Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Kelly Ayotte	272,703	60,16%	-6,08%
	Democrático	Paul Hodes	166,538	36,74%	+ 2,99%
	Independiente	Chris Booth	9.285	2,05%	N / A
	Libertario	Ken Blevens	4.754	1,05%	+ 1,03%
Mayoria			106,165	23,42%
Total de votos			453,280	100,00%
	Control republicano		Balancearse

Nueva York

Hubo dos elecciones, debido a la renuncia de Hillary Clinton en enero de 2009 para convertirse en secretaria de Estado de Estados Unidos . Se creía que ambas carreras por el Senado, junto con la elección para gobernador de Nueva York , una con un candidato demócrata vulnerable y la otra con una carrera abierta, respectivamente, ^[128] llevarían a los principales republicanos de Nueva York a gravitar hacia ellos en lugar de desafiar al popular Schumer. ^{[129] [130]} Como sucedió, sin embargo, los republicanos de Nueva York tuvieron dificultades para atraer candidatos de primer nivel a cualquiera de las tres carreras.

Nueva York (regular)

Elecciones ordinarias de Nueva York

←  2004 2016  →

Candidato Chuck Schumer Jay Townsend Partido Democrático Republicano Voto popular 3,047,775 1,480,337 Porcentaje 66,4% 33,0%

Senador estadounidense antes de las elecciones Chuck Schumer demócrata Senador estadounidense electo Chuck Schumer demócrata

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Nueva York

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Nueva York

El actual demócrata Chuck Schumer ganó la reelección para un tercer mandato. ^[131]

Elecciones primarias republicanas ^[132]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Jay Townsend	234,440	55,41%
	Republicano	Gary Berntsen	188,628	44,59%
Total de votos			423.068	100,00%

Elecciones ordinarias de Nueva York ^{[133] [134]}

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Chuck Schumer (titular)	2.686.043	56,27%
	Familias trabajadoras	Chuck Schumer (titular)	183.672	3,85%
	Independencia	Chuck Schumer (titular)	177,396	3,72%
	Total	Chuck Schumer (titular)	3,047,111	63,84%
	Republicano	Jay Townsend	1,238,947	25,96%
	Conservador	Jay Townsend	240,777	5,04%
	Total	Jay Townsend	1,479,724	31,00%
	Verde	Colia Clark	42,340	0,89%
	Libertario	Randy Credico	24,863	0,52%
	Ninguno	En blanco / vacío / dispersión	179,373	3,76%
Total de votos			4.773.411	100,0%
	Control democrático

Nueva York (especial)

Elecciones especiales de Nueva York

←  2006 2012  →

Candidato Kirsten Gillibrand Joseph DioGuardi Partido Democrático Republicano Voto popular 2.837.684 1,582,693 Porcentaje 59,6% 33,3%

Senador estadounidense antes de las elecciones Kirsten Gillibrand Demócrata Senador estadounidense electo Kirsten Gillibrand [135] Demócrata

Artículo principal: Elecciones especiales del Senado de los Estados Unidos de 2010 en Nueva York

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Nueva York

El gobernador David Paterson había designado a la demócrata Kirsten Gillibrand para que se desempeñara como senadora de los Estados Unidos en esta elección especial , reemplazando a la ex senadora Hillary Clinton , quien renunció para desempeñarse como Secretaria de Estado de los Estados Unidos en la administración de Barack Obama . El ganador de la elección especial completaría el período que termina en enero de 2013. Debido a esta elección especial, esta fue la primera vez desde la ratificación de la 17ª Enmienda en 1913 que las seis oficinas estatales de Nueva York se presentaron a elecciones populares en el misma fecha.

Gillibrand afirmó ser un pensador independiente y no pasa a segundo plano ante nadie. También lanzó publicidad televisiva promocionando su experiencia como desde el norte del estado de Nueva York . ^[136] DioGuardi criticó las fotos recientes de Gillibrand en la revista Vogue . ^{[137] [138]}

Elecciones primarias demócratas de Nueva York ^[139]

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Kirsten Gillibrand (titular)	464,512	76,1%
	Democrático	Gail Goode	145,491	23,9%
Total de votos			610,003	100,00%

Elecciones primarias republicanas de Nueva York ^[139]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Joseph DioGuardi	185.483	41,8%
	Republicano	David Malpass	167,151	37,7%
	Republicano	Bruce Blakeman	91,312	20,5%
Total de votos			443,946	100,0%

Elecciones generales de Nueva York ^{[140] [1]}

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Kirsten Gillibrand (titular)	2,479,393
	Familias trabajadoras	Kirsten Gillibrand	182.655
	Independencia	Kirsten Gillibrand	175.636
	Total	Kirsten Gillibrand (titular)	2.837.684	59,64%
	Republicano	Joe DioGuardi	1,338,308
	Conservador	Joe DioGuardi	244,385
	Total	Joe DioGuardi	1,582,693	33,27%
	Verde	Cecile A. Lawrence	35,489	0,75%
	Libertario	John Clifton	18,414	0,39%
	El alquiler es demasiado alto	Joseph Huff	17.019	0,36%
	Anti-Prohibición	Vivia Morgan	11,787	0,25%
	Revuelta fiscal	Bruce Blakeman	4.516	0,09%
	Ninguno	En blanco, vacío y disperso	250.033	5,26%
Mayoria			1.254.991	26,38%
Apagar			4.757.635
	Control democrático

Carolina del Norte

Elecciones de Carolina del Norte

←  2004 2016  →

Candidato Richard Burr Elaine Marshall Partido Republicano Democrático Voto popular 1,458,046 1,145,074 Porcentaje 54,81% 43,05%

Senador estadounidense antes de las elecciones Richard Burr Republicano Senador estadounidense electo Richard Burr Republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Carolina del Norte

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Carolina del Norte

El republicano titular Richard Burr ganó la reelección para un segundo mandato. Burr fue el primer titular en ganar la reelección para este escaño desde la última reelección de Sam Ervin en 1968 . ^[141] El 54,8% de Burr también representó la participación de votos más alta que recibió un republicano de Carolina del Norte desde que el estado comenzó a elegir directamente a sus senadores.

Este escaño en el Senado fue desfavorable para los titulares durante las últimas décadas. Ninguna persona elegida para este puesto fue reelegida desde Sam Ervin en 1968 . Su sucesor, el demócrata Robert Burren Morgan , fue derrotado para la reelección en 1980 , junto con muchos otros titulares de su partido. Su sucesor republicano, John Porter East , se suicidó en 1986. El sucesor designado de East, Jim Broyhill , sirvió durante sólo cuatro meses, dimitiendo tras su derrota electoral de noviembre de 1986 ante el ex gobernador demócrata Terry Sanford . En 1992 , el asiento cambió de manos una vez más, cuando Sanford fue derrotado por un rico empresario republicano.Lauch Faircloth , quien él mismo perdió en su intento por un segundo mandato seis años después por John Edwards . En 2004 , ningún titular fue derrotado, ya que Edwards se postuló para vicepresidente y no se le permitió estar en la boleta electoral en ambas carreras. Sin embargo, ese año el escaño cambió de partido por quinta vez consecutiva, con Richard Burr derrotando al ex Jefe de Gabinete de Bill Clinton, Erskine Bowles .

Elecciones primarias democráticas: 4 de mayo de 2010 * ^[142]

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Elaine Marshall	154,605	36,4%
	Democrático	Cal Cunningham	115,851	27,3%
	Democrático	Ken Lewis	72,510	17,1%
	Democrático	Marcus W. Williams	35,984	8.5%
	Democrático	Susan Harris	29,738	7,0%
	Democrático	Ann digna	16.655	3,9%
Total de votos			425,343	100,0%

* Nota: Dado que ningún candidato recibió el 40% de los votos el 4 de mayo, la ley estatal permitió una segunda vuelta (o "segunda primaria") si así lo solicitaba el segundo clasificado. Cunningham solicitó tal segunda vuelta. ^[143]

Segunda vuelta de las elecciones primarias democráticas (22 de junio de 2010) ^[142]

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Elaine Marshall	95,390	60,0%
	Democrático	Cal Cunningham	63,691	40,0%
Total de votos			159.081	100,0%

Elecciones primarias republicanas: 4 de mayo de 2010 ^[142]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Richard Burr	297.993	80,1%
	Republicano	Brad Jones	37,616	10,1%
	Republicano	Eddie Burks	22,111	5,9%
	Republicano	Larry Linney	14,248	3,8%
Total de votos			371,968	100,0%

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Carolina del Norte ^[144]

Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Richard Burr (titular)	1,458,046	54,81%	+ 3,21%
	Democrático	Elaine Marshall	1,145,074	43,05%	-3,97%
	Libertario	Mike Beitler	55,682	2,09%	+ 0,72%
Mayoria			312,972	11,76%
Total de votos			2,660,079	100,00%
	Control republicano		Balancearse

Dakota del Norte

Elecciones de Dakota del Norte

←  2004 2016  →

Candidato John Hoeven Tracy Potter Partido Republicano Democrático-NPL Voto popular 181,689 52,955 Porcentaje 76,1% 22,2%

Senador estadounidense antes de las elecciones Byron Dorgan Democratic-NPL Senador estadounidense electo John Hoeven Republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Dakota del Norte

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Dakota del Norte

El actual demócrata Byron Dorgan no buscó la reelección. El gobernador republicano John Hoeven ganó el escaño libre. El titular Byron Dorgan nunca tuvo dificultades para ser elegido, ya que obtuvo 59%, 63% y 68% en sus tres elecciones al Senado, respectivamente. Sin embargo, en diciembre de 2009, Rasmussen Reports llevó a cabo un enfrentamiento hipotético del gobernador John Hoeven contra el titular. Hoeven lideraba por un amplio margen, 58% frente al 36% de Dorgan. El 61% del estado todavía tenía una opinión favorable de Dorgan, y si se enfrentaba al senador estatal Duane Sand , el titular lideraba entre el 52% y el 37%. ^[145]

Hoeven fue desafiado en la carrera por la senadora estatal de Dakota del Norte, Tracy Potter, de Bismarck . Potter recibió el respaldo del Partido Democrático-NPL de Dakota del Norte en su convención estatal el 27 de marzo de 2010. El gobernador Hoeven y el senador Potter avanzaron a las elecciones generales del 2 de noviembre de 2010 luego de la votación en las elecciones primarias de Dakota del Norte, que se celebraron el 8 de junio de 2010. 2010. Ninguno de los candidatos enfrentó una oposición significativa en las elecciones primarias.

Elecciones primarias democráticas-NPL ^[146]

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático-NPL	Tracy Potter	26,211	99,6%
	Democrático-NPL	Escrituras	95	0,4%
Total de votos			26.306	100,0%

Elecciones primarias republicanas ^[146]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	John Hoeven	64,978	99,8%
	Republicano	Timothy Beattie	130	0,2%
Total de votos			65,108	100,0%

Elecciones de Dakota del Norte ^[147]

Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	John Hoeven	181,689	76,08%	+ 44,36%
	Democrático-NPL	Tracy Potter	52,955	22,17%	-46,11%
	Libertario	Keith Hanson	3.890	1,63%	N / A
Mayoria			128,734	53,91%
Apagar			238,534	100,00%
	Ganancia republicana de demócrata-NPL		Balancearse

Ohio

Elección de Ohio

←  2004 2016  →

Candidato Rob Portman Lee Fisher Partido Republicano Democrático Voto popular 2.125.810 1,448,092 Porcentaje 56,8% 39,4%

Senador estadounidense antes de las elecciones George Voinovich Republicano Senador estadounidense electo Rob Portman [148] Republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Ohio

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Ohio

El republicano titular George Voinovich se retiró en lugar de buscar un tercer mandato. ^[149] El exdirector republicano de la Oficina de Gestión y Presupuesto , Representante Comercial de Estados Unidos y el congresista Rob Portman ganó el escaño libre.

Elecciones primarias democráticas ^[150]

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Lee Irwin Fisher	380.189	55,6%
	Democrático	Jennifer Lee Brunner	304,026	44,4%
Total de votos			684,206	100,0%

Elecciones primarias republicanas ^[151]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Rob Portman	667,369	100,00%
Total de votos			657,354	100,00%

Originalmente, la elección fue vista como una evasión. ^[152] Su experiencia como ex funcionario de Bush se consideró un gran problema para Portman. Tanto el presidente Barack Obama como el vicepresidente Joe Biden hicieron campaña a favor de Fisher. ^[153] Los anuncios de televisión fueron muy negativos. Fisher atacó a Portman por ayudar a enviar empleos al extranjero durante toda su carrera política, respaldar acuerdos que enviaron empleos al extranjero y el déficit comercial con China, que creció en más de $ 41 mil millones. ^[154] Portman afirmó en respuesta que la mayoría de los puestos de trabajo se estaban perdiendo en otros estados, no en países. ^[155] Portman atacó a Fisher por apoyar el estímulo de Obama ytope y comercio . ^{[156] [157]}

Al ganar las elecciones, Portman recibió la mayoría de votos en 82 de 88 condados y en 15 de 18 distritos electorales, incluido el distrito del congresista liberal estadounidense Dennis Kucinich . ^[158]

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Ohio

Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Robert Jones Portman	2,168,742	56,85%	-6,61%
	Democrático	Lee Irwin Fisher	1,503,297	39,40%	+ 2,85%
	Constitución	Eric Deaton	65,856	1,72%	N / A
	Independiente	Michael Pryce	50,101	1,31%	N / A
	Socialista	Daniel LaBotz	26,454	0,69%	N / A
	N / A	Arthur Sullivan (escrito)	648	0,02%	N / A
Mayoria			665,445	17,44%
Total de votos			3.815.098	100,00%
	Control republicano		Balancearse	N / A

Oklahoma

Elección de Oklahoma

←  2004 2014  →

Candidato Tom Coburn Jim Rogers Partido Republicano Democrático Voto popular 718,482 265,814 Porcentaje 70,6% 26,1%

Senador estadounidense antes de las elecciones Tom Coburn Republicano Senador estadounidense electo Tom Coburn Republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Oklahoma

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Oklahoma

El republicano titular de primer mandato Tom Coburn ganó la reelección para un segundo mandato. Coburn, un titular muy popular, prometió limitarse a dos mandatos. A pesar de su popularidad, lanzó anuncios de televisión. En 2009, el índice de aprobación de Coburn en una encuesta del PPP fue del 59%, incluido un índice de aprobación del 39% entre los demócratas. ^[159] Su oponente demócrata es un candidato perenne ^[160] que hizo poca campaña. ^[161]

Elecciones primarias democráticas ^[162]

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Jim Rogers	157,955	65,4%
	Democrático	Mark Myles	83,715	34,6%
Total de votos			241,670	100,0%

Elecciones primarias republicanas ^[162]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Tom Coburn (titular)	223.997	90,4%
	Republicano	Evelyn Rogers	15.093	6,1%
	Republicano	Lewis Kelly Spring	8.812	3,5%
Total de votos			247,902	100,00%

Elecciones de Oklahoma ^[163]

Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Tom Coburn (titular)	718,482	70,64%	+ 17,87%
	Democrático	Jim Rogers	265,814	26,13%	-15,11%
	Independiente	Stephen Wallace	25.048	2,46%	N / A
	Independiente	Ronald F. Dwyer	7.807	0,77%	N / A
Mayoria			452,668	44,50%
Total de votos			1.017.151	100,00%
	Control republicano		Balancearse

Oregón

Elección de Oregon

←  2004 2016  →

Candidato Ron Wyden Jim Huffman Partido Democrático Republicano Voto popular 825,507 566,199 Porcentaje 57,2% 39,3%

Senador estadounidense antes de las elecciones Ron Wyden Demócrata Senador estadounidense electo Ron Wyden Demócrata

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Oregon

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Oregon

El actual demócrata Ron Wyden ganó la reelección para un tercer mandato completo. Wyden, un titular popular con un índice de aprobación del 52% en una encuesta de julio, ^[164] promocionó el bipartidismo y prometió celebrar reuniones en el ayuntamiento anualmente en cada uno de los 36 condados de Oregón y abrir oficinas fuera de Portland y Salem . ^[165] Una encuesta de Survey USA realizada unos días antes de las elecciones mostró que el 23% de los republicanos apoyaba a Wyden. ^[166]

Huffman, ampliamente considerado como un perdedor, financió su propia campaña. Defendió las bonificaciones para los ejecutivos de Wall Street y cuestionó el calentamiento global . ^[167]

Elecciones primarias democráticas ^[168]

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Ron Wyden	323,652	89,55%
	Democrático	Loren Puta	25,152	6,75%
	Democrático	Pavel Goberman	9,985	2,68%
	Democrático	Escrituras	3,782	1,02%
Total de votos			376,353	100,00%

Elecciones primarias republicanas ^[168]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Jim Huffman	110,450	41,70%
	Republicano	Loren más tarde	39,753	15,01%
	Republicano	G. Shane Dinkel	36,760	13,88%
	Republicano	Thomas Stutzman	31,859	12,03%
	Republicano	Keith Waldron	24,602	9,29%
	Republicano	Robin Parker	14,637	5,53%
	Republicano	Walter Woodland	4.417	1,67%
	Republicano	Escrituras	2,213	0,86%
Total de votos			267,054	100%

Elecciones de Oregon ^[169]

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Ron Wyden (titular)	825,507	57,22%
	Republicano	Jim Huffman	566,199	39,25%
	Familias trabajadoras	Bruce Cronk	18,940	1,31%
	Libertario	Marc Delphine	16.028	1,11%
	Progresivo	Rick Staggenborg	14,466	1,00%
	Escribir en		1,448	0,10%
Total de votos			1,442,588	100,0%
	Control democrático

Pensilvania

Elecciones de Pensilvania

←  2004 2016  →

Candidato Pat Toomey Joe Sestak Partido Republicano Democrático Voto popular 2,028,945 1.948.716 Porcentaje 51,0% 49,0%

Senador estadounidense antes de las elecciones Arlen Spectre Demócrata Senador estadounidense electo Pat Toomey Republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de Estados Unidos de 2010 en Pensilvania

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Pensilvania

El actual republicano convertido en demócrata Arlen Specter se postuló para la reelección para un sexto mandato, ^[170] pero perdió en las primarias demócratas ante Joe Sestak . El candidato republicano Pat Toomey luego ganó el escaño.

Elecciones primarias democráticas ^[171]

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Joe Sestak	568,563	53,9%
	Democrático	Arlen Specter (titular)	487,217	46,1%
Total de votos			1.055.780	100,00%

Elecciones de Pensilvania ^[172]

Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Pat Toomey	2,028,945	51,01%	-1,61%
	Democrático	Joe Sestak	1.948.716	48,99%	+ 7,00%
Mayoria			80,229	2,02%
Total de votos			3.977.661	100,00%
	Ganancia republicana de demócrata		Balancearse

Carolina del Sur

Elecciones de Carolina del Sur

←  2004 2014  →

Candidato Jim DeMint Alvin Greene Partido Republicano Democrático Voto popular 810,771 364,598 Porcentaje 61,5% 27,7%   Candidato Tom Clements Partido Verde Voto popular 121,472 Porcentaje 9,2%

Senador estadounidense antes de las elecciones Jim DeMint Republicano Senador estadounidense electo Jim DeMint [173] Republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Carolina del Sur

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Carolina del Sur

El republicano titular Jim DeMint ganó la reelección para un segundo mandato. Alvin Greene , el candidato demócrata, fue el primer candidato afroamericano al Senado estadounidense de un partido importante en Carolina del Sur desde la Reconstrucción . La victoria de Alvin Greene en las primarias demócratas y su margen de victoria sorprendieron a los expertos. En las primarias, no había realizado ningún evento de campaña pública, no había recaudado dinero y no tenía un sitio web de campaña. Una revisión de las elecciones primarias mostró que de los 46 condados del estado, la mitad tenía una brecha significativa entre las boletas electorales ausentes y las primarias. Por ejemplo, en el condado de Lancaster, Vic Rawl ganó las ausencias con 84 por ciento, mientras que Greene ganó el día de las primarias por un margen de dos dígitos. El gerente de campaña de Rawl también afirmó: "En sólo dos de los 88 distritos electorales, el número de votos que obtuvo Greene más el número que obtuvimos es igual al número total de votos". ^[174]

Elecciones primarias democráticas ^[175]

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Alvin Greene	100,362	59,0%
	Democrático	Vic Rawl	69,853	41,0%
Total de votos			170,215	100,0%

Elecciones primarias republicanas ^[175]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Jim DeMint (titular)	342,464	83,0%
	Republicano	Susan McDonald Gaddy	70.194	17,0%
Total de votos			412,658	100,0%

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Carolina del Sur ^[176]

Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Jim DeMint (titular)	810,771	61,48%	+ 7,81%
	Democrático	Alvin Greene	364,598	27,65%	-16,46%
	Verde	Tom Clements	121,472	9,21%	+ 8,95%
		Escrituras	21,953	1,66%	+ 1,58%
Mayoria			446,173	33,83%	+ 24,33%
Total de votos			1.318.794	50,12%	-18,88%
	Control republicano		Balancearse

Dakota del Sur

Elecciones de Dakota del Sur

←  2004 2016  →

Candidato John Thune Partido Republicano Voto popular 227,947 Porcentaje 100,0%

Senador estadounidense antes de las elecciones John Thune Republicano Senador estadounidense electo John Thune Republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Dakota del Sur

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Dakota del Sur

El actual republicano John Thune ganó la reelección para un segundo mandato sin oposición. ^{[177] [178]}

Thune fue elegido por estrecho margen para su primer mandato sobre el líder de la minoría demócrata del Senado, Tom Daschle, con el 51% de los votos en 2004 . A pesar de su falta de antigüedad , Thune ascendió al cargo de presidente del Comité de Política Republicana en el Senado de los Estados Unidos.

Ningún miembro del Partido Demócrata de Dakota del Sur (o cualquier otro partido) se presentó para desafiar a Thune. Scott Heidepriem , líder de la minoría del Senado de Dakota del Sur y candidato demócrata a gobernador de Dakota del Sur , dijo: "Acabamos de concluir que John Thune es un senador extremadamente popular que va a ganar otro mandato en el Senado". ^[179]

Utah

Elecciones de Utah

←  2004 2016  →

Candidato Mike Lee Sam Granato Partido Republicano Democrático Voto popular 390.179 207.685 Porcentaje 61,6% 32,8%   Candidato Scott Bradley Partido Constitución Voto popular 35,937 Porcentaje 5,7%

Senador estadounidense antes de las elecciones Bob Bennett republicano Senador estadounidense electo Mike Lee republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Utah

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Utah

El republicano titular Bob Bennett buscaba la reelección para un cuarto mandato, pero fue eliminado en la convención estatal republicana. El republicano Mike Lee , que ganó las primarias republicanas, ganó el escaño disponible.

En la convención republicana, el actual senador Bob Bennett terminó tercero en la votación entre los delegados y fue eliminado de la contienda. El propietario del negocio Tim Bridgewater terminó primero y el abogado Mike Lee terminó segundo, pero Bridgewater no recibió suficientes votos para evitar una segunda vuelta en las elecciones primarias contra Lee. ^[180] En la convención demócrata, los delegados nominaron al empresario Sam Granato, quien recibió el 77,5 por ciento de los votos. ^[181]

Elecciones primarias republicanas ^[182]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Mike Lee	98,512	51,2%
	Republicano	Tim Bridgewater	93,905	48,8%
Total de votos			192,417	100,0%

Convención democrática

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Sam Granato	77	77,5%
	Democrático	Christopher Stout	23	22,5%
Total de votos			100	100,0%

Elecciones de Utah ^[183]

Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Mike Lee	390.179	61,56%	-7,18%
	Democrático	Sam Granato	207.685	32,77%	+ 4,37%
	Constitución	Scott Bradley	35,937	5,67%	+ 3,78%
Mayoria			182,494	28,79%
Total de votos			633,801	100,00%
	Control republicano		Balancearse

Vermont

Elecciones de Vermont

←  2004 2016  →

Candidato Patrick Leahy Len Britton Partido Democrático Republicano Voto popular 151.281 72,699 Porcentaje 64,36% 30,93%

Senador estadounidense antes de las elecciones Patrick Leahy Demócrata Senador estadounidense electo Patrick Leahy [184] Demócrata

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Vermont

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Vermont

El actual demócrata Patrick Leahy ganó fácilmente la reelección para un séptimo mandato.

Elecciones primarias democráticas ^[185]

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Patrick Leahy (titular)	64,177	89,06%
	Democrático	Daniel Frielich	7.886	10,94%
Total de votos			72,063	100,0%

Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Vermont ^[186]

Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Patrick Leahy (titular)	151.281	64,36%	-6,27%
	Republicano	Len Britton	72,699	30,93%	+ 6,38%
	Independiente	Daniel Freilich	3,544	1,51%	N / A
	Marijuana	Cris Ericson	2,731	1,16%	N / A
	Independiente	Stephen Cain	2,356	1,00%	N / A
	Socialista	Peter Diamondstone	1.433	0,61%	N / A
	Independiente	Johenry Nunes	1.021	0,43%	N / A
Mayoria			78,528	33,43%
Total de votos			235,065	100,00%
	Control democrático		Balancearse

Washington

Elecciones de Washington

←  2004 2016  →

Candidato Patty Murray Dino Rossi Partido Democrático Republicano Voto popular 1.314.930 1,196,164 Porcentaje 52,4% 47,6%

Senador estadounidense antes de las elecciones Patty Murray Demócrata Senador estadounidense electo Patty Murray Demócrata

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Washington

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Washington

La demócrata titular Patty Murray ganó la reelección para un cuarto mandato.

El republicano Dino Rossi criticó duramente a Murray por su apoyo al paquete de estímulo económico de 2009 ; sin embargo, las promesas económicas de Rossi son casi idénticas a las del presidente Bush, que pidió el estímulo. ^[187] Rossi apoya la derogación de la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible y la Ley de Reforma y Protección al Consumidor de Dodd-Frank Wall Street . También criticó a Murray por su apoyo a las asignaciones . En respuesta, Murray dijo: "Puedes apostar a que la antigüedad y el liderazgo tienen mucho que ver con eso, pero la otra parte es que me levanto todos los días y trabajo duro y creo en esto y voy a continuar. luchando por la comunidad que represento ". ^[188]

Elecciones primarias generales en Washington ^[189]

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Patty Murray (titular)	670,284	46,22%
	Republicano	Dino Rossi	483,305	33,33%
	Republicano	Clint Didier	185.034	12,76%
	Republicano	Paul Akers	37,231	2,57%
	Independiente	Saltar Mercer	12,122	0,84%
	Democrático	Charles Allen	11,525	0,79%
	Democrático	Bob Burr	11,344	0,78%
	Republicano	Norma Gruber	9.162	0,63%
	Republicano	Michael Latimer	6.545	0,45%
	Democrático	Mike el motor	6.019	0,42%
	Democrático	Goodspaceguy	4.718	0,33%
	Reforma	William Baker	4.593	0,32%
	Independiente	Mohammad dijo	3.387	0,23%
	Independiente	Schalk Leonard	2.818	0,19%
	Republicano	William Chovil	2.039	0,14%
Total de votos			1,450,126	100,00%

Elecciones generales de Washington

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Patty Murray (titular)	1.314.930	52,36%
	Republicano	Dino Rossi	1,196,164	47,64%
Total de votos			2.511.094	100,00%
Apagar				71,24%

Virginia Occidental (especial)

Elecciones especiales de Virginia Occidental

←  2006 2012  →

Candidato Joe Manchin John Raese Partido Democrático Republicano Voto popular 283,358 230,013 Porcentaje 53,5% 43,4%

Senador estadounidense antes de las elecciones Carte Goodwin Democratic Senador estadounidense electo Joe Manchin Demócrata

Artículo principal: Elecciones especiales del Senado de los Estados Unidos de 2010 en Virginia Occidental

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Virginia Occidental

El senador demócrata Robert Byrd murió el 28 de junio de 2010 y el gobernador demócrata Joe Manchin nombró a Carte Goodwin para ocupar temporalmente la vacante. Goodwin se comprometió a no presentarse a las elecciones para el escaño a cambio del nombramiento. Manchin ganó el escaño libre y cumplió el resto del mandato electo de Byrd, que terminó el 3 de enero de 2013. ^[190]

Durante la campaña de las primarias republicanas, solo Raese y Warner lanzaron anuncios de televisión. ^[191]

Elecciones primarias demócratas de Virginia Occidental ^[192]

Partido		Candidato	Votos	%
	Democrático	Joe Manchin	67,498	72,9%
	Democrático	Ken Hechler	16,039	17,3%
	Democrático	Sheirl Fletcher	9.035	9,8%
Total de votos			92,572	100%

Elecciones primarias republicanas de Virginia Occidental ^[192]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	John Raese	38,152	71,4%
	Republicano	Mac Warner	7.892	14,8%
	Republicano	Scott H. Williams	1,530	2,9%
	Republicano	Kenneth Culp	1,364	2,6%
	Republicano	Harry C. Bruner Jr.	1,283	2,4%
	Republicano	Thomas Ressler	1,184	2,2%
	Republicano	Lynette Kennedy McQuain	907	1,7%
	Republicano	Frank Kubic	462	0,9%
	Republicano	Daniel Scott Rebich	450	0,8%
	Republicano	Albert Howard	176	0,3%
Total de votos			53.400	100%

Resultados de las elecciones especiales del Senado de los Estados Unidos de 2010 en Virginia Occidental ^[193]

Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Joe Manchin	283,358	53,47%	-10,96%
	Republicano	John Raese	230,013	43,40%	+ 9,69%
	montaña	Jesse Johnson	10.152	1,92%	+ 0,06%
	Constitución	Jeff Becker	6.425	1,21%	N / A
Mayoria			53,345	10,07%
Total de votos			529,948	100%
	Control democrático		Balancearse

Wisconsin

Elección de Wisconsin

←  2004 2016  →

Candidato Ron Johnson Russ Feingold Partido Republicano Democrático Voto popular 1,125,932 1.020.841 Porcentaje 51,86% 47,02%

Senador estadounidense antes de las elecciones Russ Feingold demócrata Senador estadounidense electo Ron Johnson Republicano

Artículo principal: Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 en Wisconsin

Véase también: Lista de senadores estadounidenses de Wisconsin

El actual demócrata Russ Feingold se postuló para la reelección para un cuarto mandato, pero fue derrotado por el recién llegado político, el republicano Ron Johnson . Johnson, un fabricante millonario y favorito del movimiento Tea Party que se postuló para su primer cargo político, fue el favorito. En respuesta a la controversia sobre su propiedad de acciones en British Petroleum (BP), Johnson dijo que las vendería cuando las condiciones del mercado fueran favorables y posiblemente utilizaría las ganancias para ayudar a financiar su campaña en el Senado. El primer anuncio de televisión de Feingold fue un anuncio positivo lanzado en marzo. En julio de 2010, el segundo anuncio televisivo de Feingold en las elecciones de 2010 atacó a Johnson por presunto apoyo a la perforación en alta mar en los Grandes Lagos.. Johnson respondió rápidamente a Feingold con un anuncio de televisión propio. El logotipo de Feingold se estaba moviendo hacia adelante . En un anuncio enfatizó la independencia y se llamó a sí mismo un " Penny Pincher ". ^[194] Johnson argumentó que sus profesiones, fabricante y contador estaban subrepresentadas en el Senado de Estados Unidos, y había demasiados abogados (57 de 100 miembros), incluido Feingold. ^[195]

Elecciones primarias republicanas de Wisconsin ^[196]

Partido		Candidato	Votos	%
	Republicano	Ron Johnson	500,821	84,7%
	Republicano	David Westlake	61,287	10,4%
	Republicano	Stephen M. Finn	29,002	4,9%
Total de votos			591,107	100,0%

Elecciones de Wisconsin ^[197]

Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Republicano	Ron Johnson	1.125.999	51,86%	+ 7,75%
	Democrático	Russ Feingold (titular)	1.020.958	47,02%	-8,33%
	Constitución	Rob Taylor	23,473	1,08%	N / A
		Votos escritos	901	0,04%	N / A
Mayoria			105,041	4,84%	-6,4%
Apagar			2,170,430	100,00%	-26,4%
	Ganancia republicana de demócrata

Ver también

• Elecciones de Estados Unidos de 2010
  • Elecciones para gobernador de los Estados Unidos de 2010
  • Elecciones de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 2010
• 111 ° Congreso de los Estados Unidos
• 112 ° Congreso de los Estados Unidos

Notas

1. Aunque Lieberman fue elegido como " Connecticut para Lieberman ", la mayoría de las fuentes (incluido él mismo) se refieren a él como un "Demócrata Independiente" y se lo incluye aquí como Independiente.
2. Los dos independientes se unieron a los demócratas en su grupo.
3. Incluye dos personas nombradas en funciones que ganaron las elecciones para terminar su mandato o para el próximo mandato completo.
4. El secretario de la Cámara de Representantes de los EE. UU. enumera a Crist como "Sin afiliación a un partido" en su informe y, en el total nacional, clasifica sus más de 1,6 millones de votos en "Otros (dispersión, escritura, etc.)" . ^[1]
5. Designado elegido
6. Ganó las elecciones ordinarias y especiales
7. Margen de Alaska dado como la diferencia entre Murkowski, que se presenta como candidato por escrito, y Miller, que ganó las primarias republicanas.

Referencias

1. Secretario de la Cámara de Representantes de Estados Unidos (3 de junio de 2011). "Estadísticas de las elecciones al Congreso del 2 de noviembre de 2010" . Oficina de Imprenta del Gobierno de EE . UU . págs. 11, 33, 53, 57.
2. "Informe acumulativo del estado" . 29 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2010 . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
3. "Navegación tranquila para Shelby de Alabama - Blog de elecciones de MarketWatch - MarketWatch" . Blogs.marketwatch.com. 28 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 14 de julio de 2011 . Consultado el 14 de junio de 2010 .
4. "AL - Resultados de las elecciones" . results.enr.clarityelections.com . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
5. Sean Cockerham (31 de agosto de 2010). "Es otra victoria del Tea Party como concede Murkowski de Alaska" . Noticias diarias de Anchorage . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2010 . Consultado el 1 de septiembre de 2010 .
6. "Información de las elecciones primarias" . Estado de Alaska, División de Elecciones. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2010 . Consultado el 13 de diciembre de 2010 .
7. Servicios de noticias de Seattle Times (17 de noviembre de 2010). "Murkowski triunfa en la carrera por el Senado de Alaska" . El Seattle Times . Consultado el 18 de noviembre de 2010 .
8. Cockerham, Sean (10 de diciembre de 2010). "Juez dictamina contra Miller en la demanda del Senado" . Noticias diarias de Anchorage . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2010 . Consultado el 13 de diciembre de 2010 .
9. "Estado de las elecciones primarias de Alaska 2010 24 de agosto de 2010 resultados no oficiales" . División de Elecciones del Estado de Alaska . 25 de agosto de 2010 . Consultado el 25 de agosto de 2010 .
10. Yardley, William (3 de septiembre de 2010). "Ganador de Alaska, amante de la privacidad, pierde lo suyo" . The New York Times . (participación de votantes para las primarias)
11. "Resultados no oficiales de las elecciones generales del estado de Alaska 2010" . 28 de diciembre de 2010 . Consultado el 11 de noviembre de 2014 .
12. "Estado de Alaska 2010 resultados oficiales de las elecciones generales del 2 de noviembre de 2010" . elecciones.alaska.gov. 28 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2014 . Consultado el 11 de noviembre de 2014 .
13. "AK Senado de los Estados Unidos" . Nuestras Campañas. 27 de noviembre de 2012 . Consultado el 11 de noviembre de 2014 .
14. Cillizza, Chris (19 de noviembre de 2008). "Siguiente paso de McCain: reelección en 2010" . The Washington Post . Consultado el 2 de diciembre de 2008 .
15. "Resultados primarios de Arizona - elecciones de 2010" . The New York Times . 9 de diciembre de 2010 . Consultado el 4 de mayo de 2020 .
16. "En el día de la equidad de género, destacó el pésimo récord de McCain sobre cuestiones de mujeres" . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2010 . Consultado el 31 de agosto de 2010 .
17. "El candidato al Senado de Estados Unidos, Rodney Glassman, lanza" Arizona First "Ad" . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2010 . Consultado el 31 de agosto de 2010 .
18. "Arizona - resultados de las elecciones de 2010" . The New York Times . Consultado el 4 de mayo de 2020 .
19. "Secretario de Estado de Arkansas" . Votenaturally.org. 18 de junio de 2010 . Consultado el 23 de agosto de 2014 .
20. "Resultados de la segunda vuelta democrática de Arkansas" . Politico . 8 de junio de 2010 . Consultado el 8 de junio de 2010 .
21. "Los mapas de resultados de 2010" . Politico.Com . Consultado el 7 de junio de 2010 .
22. "Secretario de Estado de Arkansas" . Votenaturally.org. 29 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de agosto de 2014 .
23. "Sen. Boxer a oficial: No me llame señora" . Washington Times . 19 de junio de 2009 . Consultado el 25 de mayo de 2010 .
24. "El senador Boxer no ofrece disculpas por reprender al general de brigada que la llamó 'señora ' " . 19 de junio de 2009 . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
25. Garofoli, Joe (5 de febrero de 2010). "El anuncio de la oveja demoníaca puede ser un mal movimiento, dicen los expertos" . Crónica de San Francisco . Archivado desde el original el 2 de abril de 2016 . Consultado el 8 de junio de 2010 .
26. Osher, Christopher N .; Bunch, Joey (15 de diciembre de 2008). "Salazar preparado para dirigir Interior" . Denver Post . Consultado el 15 de diciembre de 2008 .
27. "Ken Salazar dimite del Senado" . Associated Press. 19 de enero de 2009. Archivado desde el original el 22 de enero de 2009 . Consultado el 20 de enero de 2009 .
28. Crummy, Karen (2 de enero de 2009). "Michael Bennet elegido como próximo senador" . Denver Post . Consultado el 2 de enero de 2009 .
29. Johnson, Kirk. "Noticias de Michael Bennet" . The New York Times .
30. "Resultados primarios de Colorado" . Politico . 10 de agosto de 2010 . Consultado el 11 de agosto de 2010 .
31. "Elecciones más caras" . Consultado el 12 de mayo de 2020 .
32. "Bennet vs. Bennet: afirma representar a Colorado, pero vota a favor de la agenda de Washington el 92% del tiempo: dólar para Colorado" . 1 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2010 . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
33. Brady, Jeff (27 de octubre de 2010). "El dinero se ha vertido en la carrera por el Senado de Colorado" . npr.org . Consultado el 3 de agosto de 2016 .
34. Burns, Alexander (13 de noviembre de 2010). "El aborto fue tema ganador para los demócratas" . politico.com . Consultado el 3 de agosto de 2016 .
35. "Colorado - resultados de las elecciones de 2010 - The New York Times" . nytimes.com . Consultado el 3 de agosto de 2016 .
36. "Resumen" (PDF) . www.sos.state.co.us .
37. "Chris Dodd anuncia jubilación, dice" Ninguno de nosotros es irreemplazable " " . CBS News . Consultado el 15 de diciembre de 2017 .
38. "Christopher J. Dodd: Fotos y noticias de Christopher J. Dodd" . Courant.com. Archivado desde el original el 9 de enero de 2010 . Consultado el 10 de junio de 2010 .
39. "Primarias de Connecticut: resultados" . Hartford Courant . 10 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 7 de julio de 2012 . Consultado el 12 de agosto de 2010 .
40. "Resultados de las elecciones para el senador de Estados Unidos" (PDF) . Oficina del Secretario de Estado de Connecticut. Archivado desde el original (PDF) el 26 de agosto de 2010 . Consultado el 13 de septiembre de 2010 .
41. "Resultados de las elecciones para el senador de Estados Unidos" . Secretario del Estado de Connecticut . 11 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2012.
42. "Connecticut - resultados de las elecciones de 2010" . New York Times . Consultado el 30 de septiembre de 2016 .
43. "Resultados oficiales de las elecciones - elecciones generales - 02/11/10 - oficinas estatales por condado" . Sistema de elecciones del estado de Delaware. 5 de noviembre de 2010 . Consultado el 12 de enero de 2012 .
44. Dana Bash y Ted Barrett (2 de diciembre de 2008). "El senador Martínez no buscará la reelección" . CNN.com .
45. "Primero en el CNN Ticker: senador de Florida para dimitir asiento" . CNN . 7 de agosto de 2009 . Consultado el 12 de mayo de 2010 .
46. "Si Crist deja la fiesta, los donantes republicanos prometen recuperar el efectivo" . Washington Times . 29 de abril de 2010 . Consultado el 14 de junio de 2010 .
47. "Cornyn en Crist: quiero que me devuelvan mi dinero - la nota" . Blogs.abcnews.com. 29 de abril de 2010 . Consultado el 14 de junio de 2010 .
48. "Marco Rubio en Charlie Crist Party Switch en la carrera del Senado de Florida - ABC News" . Abcnews.go.com. 18 de febrero de 2010 . Consultado el 14 de junio de 2010 .
49. "Melancon contra Vitter - The Scorecard" . Politico.Com . Consultado el 14 de junio de 2010 .
50. "Los mapas de resultados de 2010" . Politico.Com . Consultado el 3 de noviembre de 2010 .
51. Brill, Sanford. "Departamento de Estado de Florida - resultados de las elecciones" . choice.dos.state.fl.us . Archivado desde el original el 30 de junio de 2012 . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
52. "Copia archivada" . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2016 . Consultado el 6 de diciembre de 2016 .
53. Galloway, Jim (8 de mayo de 2008). "Isakson dice que no se postulará para gobernador, buscará la reelección al Senado de Estados Unidos" . The Atlanta Journal-Constitution .
54. "20/7/2010 - Senador de Estados Unidos, Isakson" . Sos.georgia.gov . Consultado el 21 de agosto de 2010 .
55. "20/7/2010 - Senador de Estados Unidos, Isakson" . Sos.georgia.gov . Consultado el 21 de agosto de 2010 .
56. "2/11/2010 - Senador de Estados Unidos, Isakson" . sos.georgia.gov . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
57. "Resultados de las primarias del Senado de Hawaii" . Politico . 18 de septiembre de 2010 . Consultado el 19 de septiembre de 2010 .
58. "Oficina de elecciones" (PDF) . hawaii.gov . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
59. "Resultados primarios del Senado de los Estados Unidos de Idaho" . Associated Press. 25 de mayo de 2010 . Consultado el 25 de mayo de 2010 .
60. "Copia archivada" . Archivado desde el original el 26 de julio de 2011 . Consultado el 22 de octubre de 2010 .
61. Pierce, Emily (9 de julio de 2009). "Burris no correrá en 2010" . Roll Call . Consultado el 15 de junio de 2010 .
62. "publicpolicypolling.blogspot.com" . publicpolicypolling.blogspot.com. 21 de mayo de 2009 . Consultado el 14 de junio de 2010 .
63. Korecki, Natasha (6 de marzo de 2009). "suntimes.com" . Chicago Sun-Times . Archivado desde el original el 18 de abril de 2009 . Consultado el 14 de junio de 2010 .
64. "dailyherald.com" . dailyherald.com . Consultado el 14 de junio de 2010 .
65. "Elección especial de Illinois para escaño en el Senado de Estados Unidos" . Triblocal . Chicagoland Publishing Company, Inc. 11 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 26 de julio de 2011 . Consultado el 12 de agosto de 2010 .
66. "El juez confirma las mismas papeletas en las elecciones del senador Ill." . The Associated Press . 2 de agosto de 2010.
67. "Resultados de las elecciones primarias" . Chicago Tribune . Consultado el 15 de junio de 2010 .
68. "Resultados electorales PRIMARIA GENERAL - 2/2/2010" . Junta Electoral del Estado de Illinois . 2 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018 . Consultado el 13 de diciembre de 2017 .
69. "Resultados de la elección ELECCIÓN GENERAL ESPECIAL - 2/11/2010" . Junta Electoral del Estado de Illinois . 2 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018 . Consultado el 13 de diciembre de 2017 .
70. "Resultados electorales ELECCIÓN GENERAL - 2/11/2010" . Junta Electoral del Estado de Illinois . 2 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018 . Consultado el 13 de diciembre de 2017 .
71. "Dan Coats derrota a Brad Ellsworth en la carrera por el Senado de Indiana" . Huffington Post . 2 de noviembre de 2010.
72. Fritze, John (15 de febrero de 2010). "El senador de Indiana Evan Bayh se retira" . USA Today . Consultado el 15 de febrero de 2010 .
73. "Los mapas de resultados de 2010" . Politico.Com . Consultado el 14 de junio de 2010 .
74. "Brad Ellsworth | Ellsworth para la campaña del Senado de los Estados Unidos de Indiana | Noticias" . Ellsworthforindiana2010.com. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2010 . Consultado el 21 de agosto de 2010 .
75. "Secretario de Estado: División de elecciones: resultados de las elecciones" . www.in.gov . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
76. "Informe de resultados oficiales" (PDF) . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
77. "Aprobación de IA Sr Sen" . SurveyUSA . Consultado el 14 de junio de 2010 .
78. 21 de agosto de 2010 - 4:54 pm Siga Reetweet This. "Problemas LGBT | Roxanne Conlin para Iowa" . Roxanneforiowa.com. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2010 . Consultado el 21 de agosto de 2010 .
79. "Analistas: Roxanne Conlin probablemente sea el principal rival de Chuck Grassley desde '80 | Blogs del personal de Des Moines Register" . Blogs.desmoinesregister.com. 11 de junio de 2010. Archivado desde el original el 7 de julio de 2012 . Consultado el 21 de agosto de 2010 .
80. "Información" (PDF) . clerk.house.gov . 2010.
81. "Resultados primarios de Kansas" . Politico . 3 de agosto de 2010 . Consultado el 3 de agosto de 2010 .
82. Clark, Matthew (5 de junio de 2010). "BLOG DE POLÍTICA: asignaciones, asignaciones y más asignaciones - Pittsburg, KS" . Sol matutino. Archivado desde el original el 26 de julio de 2011 . Consultado el 21 de agosto de 2010 .
83. "Prueba de la verdad" . YouTube. 7 de junio de 2010 . Consultado el 21 de agosto de 2010 .
84. "Los votantes del condado de Wyandotte buck tendencia en todo el estado - BonnerSprings.com" . www.bonnersprings.com . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
85. Brammer, Jack (18 de mayo de 2010). "Paul gana la nominación al Senado republicano de Kentucky, para enfrentarse a Conway" . Periódicos McClatchy. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2010 . Consultado el 20 de mayo de 2010 .
86. Cate Slattery. (18 de mayo de 2010) "Grayson Concedes Early" Archivado el 22 de mayo de 2010 en Wayback Machine WTVQ News. Consultado el 19 de mayo de 2010.
87. "KY - Resultados de las elecciones" . Consultado el 7 de julio de 2012 .
88. "Amigos de Trey Grayson :: Galería de medios :: Vídeos" . Archivado desde el original el 1 de mayo de 2010.
89. Cillizza, Chris. "Trey Grayson, Rand Paul y la política del 11 de septiembre de 2001" . Voices.washingtonpost.com . Consultado el 14 de junio de 2010 .
90. Steitzer, Stephenie (29 de octubre de 2010). " " Grupos externos gastan mucho en la carrera por el Senado de los Estados Unidos "(29 de octubre de 2010) Louisville Courier-Journal" . Courier-journal.com. Archivado desde el original el 31 de julio de 2012 . Consultado el 8 de mayo de 2012 .( se requiere registro )
91. " " Gastos externos - Senado de Kentucky "(xxx) Sunlight Foundation" . Reporting.sunlightfoundation.com. Archivado desde el original el 23 de julio de 2012 . Consultado el 8 de mayo de 2012 .
92. Murray, Shailagh (10 de julio de 2007). "Número del senador en la lista de teléfonos de 'Señora'" . Washington Post . Consultado el 27 de mayo de 2010 .
93. "Resultados primarios del Senado de Luisiana" . Politico . 28 de agosto de 2010 . Consultado el 29 de agosto de 2010 .
94. "Primer anuncio de televisión de Melancon: 'David Vitter no ha sido honesto con Louisiana' (VIDEO)" . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
95. "Melancon convierte el video de recreación de la prostitución de Vitter en un anuncio de televisión de dos minutos (VIDEO)" . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
96. "David Vitter golpea a Charlie Melancon en un nuevo anuncio de televisión del Senado" . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
97. "Copia archivada" . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2012 . Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
98. "Luisiana - resultados de las elecciones de 2010 - New York Times" . New York Times . 2 de noviembre de 2010 . Consultado el 7 de noviembre de 2010 .
99. "Resultados primarios del Senado de Maryland" . Junta Electoral del Estado de Maryland . 17 de septiembre de 2010 . Consultado el 17 de septiembre de 2010 .
100. Pershing, Ben; Dropp, Kyle (4 de octubre de 2010). "Mikulski lidera a pesar de la caída en popularidad" . The Washington Post .
101. Elecciones, Junta del estado de Maryland. "Resultados Oficiales de las Elecciones Generales de 2010" . www.elections.state.md.us . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
102. "La elección de Brown Coakley será un referéndum sobre la regla de partido único" . Redstate.com . Consultado el 13 de marzo de 2010 .
103. "Brown: Mass. Gana sobre la ira, no Obama" . CBS News . Associated Press. 20 de enero de 2010 . Consultado el 7 de octubre de 2013 .
104. "Acuerdo de Obama - FRONTLINE - PBS" . www.pbs.org .
105. "Scott Brown y el remordimiento del comprador" . 24 de marzo de 2010.
106. "Resultados de las elecciones locales de 2009" . thebostonchannel.com . WCVB-TV.
107. "Resultados ciudad por ciudad" . El Boston Globe . 9 de diciembre de 2009.
108. personal, Washington Post (3 de noviembre de 2010). "Resultados de las elecciones de Missouri 2010: Robin Carnahan derrotado por Roy Blunt" . Consultado el 21 de diciembre de 2017 , a través de www.washingtonpost.com.
109. "Resultados de las primarias del Senado de Missouri" . Missouri SOS . 3 de agosto de 2010 . Consultado el 3 de agosto de 2010 .
110. congresista 'Bailout' Blunt intenta redefinir su papel en el rescate de $ 700 mil millones | ¡Despedido! Missouri Archivado el 16 de septiembre de 2010 en Wayback Machine.
111. 314-340-8268, JAKE WAGMAN [email protected]>. "El segundo anuncio de Blunt ataca a Carnahan en el evento de Obama" . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
112. IT, Secretario de Estado de Missouri -. "Estado de Missouri - resultados de la noche de las elecciones" . www.sos.mo.gov . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
113. Damon, Anjeanette; Demirjian, Karoun (2 de noviembre de 2010). "El senador Harry Reid gana el quinto mandato contra el fervor anti-titular" . Las Vegas Sun . Consultado el 29 de agosto de 2011 .
114. "Resultados primarios del Senado de Nevada" . Secretario de Estado de NV . 8 de junio de 2010. Archivado desde el original el 16 de julio de 2011 . Consultado el 8 de junio de 2010 .
115. "Asiento de Reid ahora calificado como un revuelo" . Politicalwire.com. 10 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2009 . Consultado el 14 de junio de 2010 .
116. Rothenberg, The (24 de febrero de 2010). "El informe político de Rothenberg: el Senado de CA se trasladó a Clear Advantage from Safe" . Rothenbergpoliticalreport.blogspot.com . Consultado el 14 de junio de 2010 .
117. "Elección de 2010: votación del Senado de Nevada" . Rasmussenreports.com . Consultado el 9 de julio de 2010 .
118. "Harry Reid toma la delantera sobre Sharron Angle en Nevada" . The Washington Post . 16 de julio de 2010.
119. "Elección 2010: Senado de Nevada" . Rasmussenreports.com. 28 de julio de 2010 . Consultado el 28 de julio de 2010 .
120. "RESULTADOS DE LAS ELECCIONES GENERALES - Noticias" . Lvrj.com. 4 de noviembre de 2010 . Consultado el 1 de agosto de 2011 .
121. "Carrera del Senado de Nevada 2010" . realclearpolitics.com . Consultado el 9 de noviembre de 2010 .
122. "Inicio - NHSOS" (PDF) . www.sos.nh.gov . Archivado desde el original (PDF) el 25 de febrero de 2017 . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
123. "Copia archivada" . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 24 de octubre de 2010 .
124. "Dem Paul Hodes en NH-SEN TV Ad: Soy un video 'Fiscal conservador'" . Vodpod.com. Archivado desde el original el 3 de abril de 2012 . Consultado el 11 de diciembre de 2012 .
125. Rayfield, Jillian (21 de septiembre de 2010). "Grupo apoyado por Rove ataca Hodes para reclamo 'conservador fiscal' (VIDEO) | TPMDC" . Tpmdc.talkingpointsmemo.com . Consultado el 11 de diciembre de 2012 .
126. "Copia archivada" . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 24 de octubre de 2010 .
127. "Resultados de las elecciones de New Hampshire" . The New York Times .
128. Lovett, Kenneth (23 de marzo de 2009). "La nueva encuesta de Siena encuentra el índice de aprobación del gobernador David Paterson en sólo el 19%" . Nueva York: Nydailynews.com . Consultado el 14 de junio de 2010 .
129. Saltonsall, David (1 de febrero de 2009). "Es poco probable que el senador Chuck Schumer vea competencia en la candidatura a la reelección de 2010" . Noticias diarias de Nueva York . Consultado el 2 de febrero de 2009 .
130. "Carreras del Senado 2010" . VoteFromAbroad.org . Consultado el 18 de diciembre de 2008 .^{[ enlace muerto ]}
131. Richberg, Keith B. (2 de diciembre de 2008). "A Rush for Clinton's Senate Seat" . The Washington Post . Consultado el 18 de diciembre de 2008 .
132. "Junta de elecciones del estado de Nueva York - Senador republicano de Estados Unidos en todo el estado primaria - 6 años - Término completo" (PDF) . Junta Electoral del Estado de Nueva York . 14 de septiembre de 2010 . Consultado el 28 de enero de 2017 .
133. "Resultados de las elecciones de Nueva York" . The New York Times .
134. "La elección del senador estadounidense de la Junta de elecciones de NYS regresa el 2 de noviembre de 2010" (PDF) . BOE del estado de Nueva York .
135. AP, "Los senadores demócratas Charles Schumer, Kirsten Gillibrand ganan las elecciones de Nueva York: Ambos demócratas derrotaron a republicanos poco financiados y en gran parte desconocidos. Charles Schumer ganó un tercer mandato, mientras que Kirsten Gillibrand ocupará el asiento para el que fue nombrada el año pasado". 3 de noviembre de 2010. Encontrado en el sitio web de Los Angeles Times . Consultado el 3 de noviembre de 2010.
136. "Gillibrand, campaña de DioGuardi en el norte del estado de Nueva York - NewsChannel 9 WSYR" . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2012 . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
137. Barrett, Devlin (22 de octubre de 2010). "Gillibrand, DioGuardi Spar en debate" . El Wall Street Journal .
138. Rafael, Rina. "Nueva mirada de DC caliente del senador Gillibrand" . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2010 . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
139. "Nueva York, resultados de las primarias del Senado de las elecciones especiales de clase I" . Politico . 14 de septiembre de 2010 . Consultado el 14 de septiembre de 2010 .
140. "Resultados de las elecciones de 2010" . Junta Electoral del Estado de Nueva York. 13 de diciembre de 2008. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2011 . Consultado el 26 de enero de 2011 .
141. Elección 2010: Senado de Carolina del Norte , Rasmussen Reports , 24 de marzo de 2010.
142. "Los mapas de resultados de 2010" . Politico.Com . Consultado el 14 de junio de 2010 .
143. "Noticias y observador: Cunningham quiere una segunda vuelta" . Projects.newsobserver.com. Archivado desde el original el 1 de abril de 2012 . Consultado el 14 de junio de 2010 .
144. "NC - Resultados de las elecciones" . results.enr.clarityelections.com . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
145. "Senado de Dakota del Norte de 2010: Hoeven 58%, Dorgan 36% - Informes de Rasmussen" . Rasmussenreports.com . Consultado el 21 de agosto de 2010 .
146. "Secretario de Estado de Dakota del Norte" . ND Secretario de Estado . Consultado el 9 de junio de 2010 .
147. "Secretario de Estado - resultados de la noche de las elecciones - 8 de noviembre de 2016" . results.sos.nd.gov . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
148. "Resultados de las elecciones del Senado de Ohio - carrera del Senado - NBC News" . elecciones.msnbc.msn.com . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2012 . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
149. Dubail, Jean (12 de enero de 2009). "Es oficial: Voinovich se retirará del Senado después de 2010" . Distribuidor llano de Cleveland . Consultado el 10 de noviembre de 2009 .
150. "Los mapas de resultados de 2010" . Politico.Com . Consultado el 21 de agosto de 2010 .
151. Mis resultados copia archivada en la Biblioteca del Congreso (9 de noviembre de 2011).
152. "Política de CQ - rastreador de encuestas - Senado de Ohio: Portman incluso con Fisher, lidera a Brunner" . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2009 . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
153. "Las perspectivas en Ohio se ven mejor para el Partido Republicano del Senado: pasar lista" . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2010 . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
154. "Lee Fisher martilla a Rob Portman registrado en la administración Bush" . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
155. "Portman apunta a Fisher con la afirmación de que la mayoría de los puestos de trabajo perdidos en Ohio fueron a otros estados: PolitiFact Ohio" . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
156. "Los demócratas utilizan el anuncio de Portman como apertura al ataque: el ojo (política de CQ)" . Archivado desde el original el 16 de julio de 2010 . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
157. "Portman golpea a Fisher en trabajos en nuevo anuncio - RealClearPolitics" . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
158. Drucker, David M .; Drucker, David M. (15 de marzo de 2011). "Portman es el hombre de punta del Partido Republicano en Ohio" . Roll Call . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
159. [1] ^{[ enlace muerto ]}
160. Mundo, Tulsa. "tulsaworld.com - noticias de Tulsa, deportes, negocios, entretenimiento, clima" . Tulsa World . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
161. "Tom Coburn navega a un segundo y último mandato en el Senado de Estados Unidos" . 3 de noviembre de 2010 . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
162. "Resultados primarios de Oklahoma" . Politico . 27 de julio de 2010 . Consultado el 27 de julio de 2010 .
163. "RESUMEN DE RESULTADOS: Elecciones generales - 2 de noviembre de 2010" . www.ok.gov . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
164. "Encuesta de noticias de SurveyUSA # 16824" . www.surveyusa.com . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
165. [2] ^{[ enlace muerto ]}
166. "Encuesta electoral de SurveyUSA # 17610" . www.surveyusa.com . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
167. Duara, Nigel (3 de noviembre de 2010). "Mineral. Demócrata tiene escaño en el Senado contra el profesor" . The Washington Post .
168. "¡Resultados oficiales de las elecciones primarias de 2010! publisher = oregonvotes.gov" . Consultado el 14 de junio de 2010 .
169. "2 de noviembre de 2010, resúmenes de votos de las elecciones generales - SENADOR de Estados Unidos" (PDF) . Secretario de Estado de Oregon . Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
170. "El veterano senador republicano Arlen Specter se convierte en demócrata" . CNN.com. 28 de abril de 2009 . Consultado el 19 de mayo de 2010 .
171. "Commonwealth of PA - información electoral" . Electionreturns.state.pa.us. 18 de mayo de 2010 . Consultado el 14 de junio de 2010 .
172. "Elecciones generales de 2010" . Información sobre elecciones . Departamento de Estado de Pensilvania . 2 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2012 . Consultado el 18 de noviembre de 2010 .
173. "Jim DeMint derrota a Alvin Greene en la carrera por el Senado de Carolina del Sur" . Huffingtonpost.com. 2 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2010 . Consultado el 24 de enero de 2011 .
174. Catanese, David (11 de junio de 2010). "Expertos revisan las papeletas del Senado del SC" . Politico.Com . Consultado el 14 de junio de 2010 .
175. "Resultados primarios del Senado de Carolina del Sur" . Politico . 8 de junio de 2010 . Consultado el 8 de junio de 2010 .
176. "SC - Resultados de las elecciones" . www.enr-scvotes.org . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
177. "Senador republicano John Thune sin oposición de los demócratas" . KCAU-TV . 1 de abril de 2010 . Consultado el 5 de abril de 2010 .^{[ enlace muerto permanente ]}
178. "Kurt Evans abandona la carrera de SD para el Senado de Estados Unidos" . KCAU-TV. 29 de abril de 2010 . Consultado el 8 de junio de 2010 .^{[ enlace muerto permanente ]}
179. Brokaw, Chet (1 de abril de 2010). "SD Dems Skip Senate Race Against GOP's Thune" . Yankton Press y Dakotan . Consultado el 7 de abril de 2010 .
180. Gehrke, Robert. "Bennett hacia fuera; los delegados republicanos rechazan al veterano del Senado de 18 años - Salt Lake Tribune" . Sltrib.com. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2010 . Consultado el 14 de junio de 2010 .
181. Loomis, Brandon. "Matheson forzado a elección de segunda vuelta - Salt Lake Tribune" . Sltrib.com. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2010 . Consultado el 14 de junio de 2010 .
182. Resultados de las elecciones de Utah archivados el 17 de junio de 2010 en la Wayback Machine.
183. "Copia archivada" . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
184. "Patrick Leahy derrota a Len Britton en la carrera por el Senado de Vermont" . Huffington Post . 2 de noviembre de 2010.
185. "Resultados de Vermont" . Politico . 24 de agosto de 2010 . Consultado el 24 de agosto de 2010 .
186. "Resultados de las elecciones de Vermont" . The New York Times .
187. "El chequeo de estímulo de 18 meses: Plan Murray significa una gran deuda, pocos trabajos - Dino Rossi para el Senado" . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2010 . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
188. Brunner, Jim (7 de agosto de 2010). "Murray promociona traer a casa los dólares" . El Seattle Times .
189. "Los mapas de resultados de 2010" . Politico.Com . Consultado el 21 de agosto de 2010 .
190. "El demócrata Manchin gana la carrera clave del Senado W. Va." . Chicago Sun-Times . Associated Press. 2 de noviembre de 2010.^{[ enlace muerto permanente ]}
191. "Anuncios de elecciones especiales lentos para comenzar - WOWK-TV" . WOWKTV.com. 17 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 26 de julio de 2011 . Consultado el 21 de agosto de 2010 .
192. "Elección especial del Senado de Estados Unidos (resultados no oficiales)" . Secretario de Estado de Virginia Occidental . Consultado el 29 de agosto de 2010 .
193. "WV SOS - Elecciones" . Apps.sos.wv.gov. 2 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de marzo de 2011 .
194. "Un grupo con sede en Washington transmite un anuncio atacando a Feingold" . www.jsonline.com . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
195. "Ron Johnson dice que hay 57 abogados, incluido Russ Feingold, en el Senado de Estados Unidos" . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
196. POLITICO. "Los mapas de resultados de 2010" . POLITICO . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
197. "Elecciones generales de otoño de 2010" (PDF) . Estado de Wisconsin. 1 de diciembre de 2010. Archivado desde el original (PDF) el 10 de julio de 2012 . Consultado el 30 de marzo de 2015 .

Lectura adicional

• Voss, D. Stephen y Gross, Donald (2011). "Capítulo 8: niño del cartel para la fiesta del té: Rand Paul de Kentucky". En Miller, William J. y Walling, Jeremy D. (eds.). Efectos del Tea Party en las elecciones al Senado de 2010 . Libros de Lexington. págs. 141-172. ISBN 978-0739167014.

Enlaces externos

• Lancaster, LNP Media en; Murse, Pennsylvania nuestro proceso editorial Tom. "¿Los republicanos o los demócratas controlan la Cámara y el Senado?" . ThoughtCo . Consultado el 13 de agosto de 2020 . - Muestra qué partido controlaba el Senado (así como la Cámara y la Presidencia) desde 1945.
• "El sistema de autodefensa del votante" . Vote inteligentemente . Consultado el 13 de agosto de 2020 ., Candidatos al Congreso de EE. UU.
• Senado de EE. UU. De OurCampaigns.com
• "Elecciones del Congreso / OpenSecrets" . 30 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2010 . Consultado el 13 de agosto de 2020 .Carreras del Congreso en 2010] de Open Secrets (contribuciones de campaña)
• "Pollster.com: Boleta del Congreso Nacional de 2010" . 26 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2010 . Consultado el 13 de agosto de 2020 .
• "Previsión de la carrera del Senado en 2010" . pollstered.blogspot.com . Consultado el 13 de agosto de 2020 .
• "Elección 2010: Elecciones al Senado - Rasmussen Reports®" . www.rasmussenreports.com . Consultado el 13 de agosto de 2020 .
• "Batalla por el Senado / RealClearPolitics" . www.realclearpolitics.com . Consultado el 13 de agosto de 2020 .
• "Mapa de calificaciones de la carrera del Senado / política de CQ para 2010" . 31 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2010 . Consultado el 13 de agosto de 2020 .